【譚兵讀武EP32】台灣只差一年就有7枚核彈 卻因為一個人讓25年努力白費

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 123

  • @hsiaojohn4485
    @hsiaojohn4485 3 ปีที่แล้ว +3

    雄蜂是不會叮人的。bad name.

  • @davidliu6445
    @davidliu6445 3 ปีที่แล้ว +10

    張憲義

  • @chiang111111
    @chiang111111 3 ปีที่แล้ว +8

    被美國封掉重水爐了,綁住雙手怕反攻大陸?

    • @dwl10
      @dwl10 3 ปีที่แล้ว +2

      美国有自己的考量,台湾拥核可能会影响他全球的布局

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 3 ปีที่แล้ว +3

      你看看美帝的小弟有那个是有核武的?以色列除外

    • @guandaya1
      @guandaya1 3 ปีที่แล้ว

      @@danbhdwei2014 美國是被外星人管著

    • @theminefantasy
      @theminefantasy 3 ปีที่แล้ว +2

      @@guandaya1 有外星人還搞成現在這樣 外星人也太廢

    • @cacklecollection
      @cacklecollection 8 หลายเดือนก่อน

      @@danbhdwei2014 因為以色列不是美國小弟,反而是美國是以色列小弟

  • @小壓壓挑戰8964訂閱
    @小壓壓挑戰8964訂閱 3 ปีที่แล้ว +1

    如果你抗拒了美國爸爸的核霸權還有生活可以過嗎?

  • @うちは未来
    @うちは未来 3 ปีที่แล้ว +3

    台灣有核彈從深處想不是件好事,當時台灣仍是獨裁,如果有核彈領導人就會有恃無恐,得不到美國信任就沒有技術,得不到人民支持就沒有民主,沒有今天的發展也說不定?今天台灣的發展可以印證某些事,需要到核武的局美國會撐,如果窮兵犢武就會忘了經濟

    • @うちは未来
      @うちは未来 3 ปีที่แล้ว

      @liang dai 台日韓三國誰不是進萊豬萊牛,不是常常買武器,被美國利用?但是我們恰恰是東亞最發達的三國

    • @天地无限-z8h
      @天地无限-z8h 3 ปีที่แล้ว +1

      " 得不到美國信任就沒有技術 "多么奇怪的一句话,工业革命的英国,纳粹德国,80年代的苏联,哪个是靠美国的信任得到的技术,

    • @うちは未来
      @うちは未来 3 ปีที่แล้ว

      @@天地无限-z8h 台灣的芯片技術是靠美國華人人才研發的,軍武也是購買的

    • @KenLuo-rb4dq
      @KenLuo-rb4dq 3 ปีที่แล้ว +2

      台灣的微電子技術一部分是美國華人帶來的成果,還有很大一部分是日本半導體業被美國廢掉了,大量製造技術外流台韓。的確,早年只要得到美國信任,而美國也有利用你的需要,美援(資金、專業人員和基礎技術)會隨之而來,你的技術會在短時間內有很大的提升。不過這樣做也有後果,就是你永遠只能在美國設定的框架內發展,扮演好美國賦予你的角色。他坐桌上吃餅,你跪地上接他掉落的屑屑吃。你也想上桌吃餅?他會砍掉你的手,讓你連屑屑都接不了,日本的半導體就是榜樣。日本技術承襲美國,本來就是美國不做了丟給日本做,沒想到日本人不甘於代工,開始做起了自己的產品,還搞起了原料、設計、設備,試圖擺脫美國體系自成一格。敢分美國的餅,下場就是被砍掉雙手滾一邊去,換人(台韓)來接屑屑吃。當年日本是不想一直跪著,現在的中國也是。不過亞洲也只有中國和日本有這個能力和野心擺脫美國(如今的日本可能沒了),台韓太小縱使有心也無力,人民更不會理解。

    • @heinrichh1798
      @heinrichh1798 3 ปีที่แล้ว +1

      @@うちは未来 研發? 那是美國給你的,大部分專利都在美國人手上,人家是躺著賺錢。 還有就是軍武, 比別國貴3倍以上的價格賣給台灣,還是不要講了。

  • @罗进涛
    @罗进涛 3 ปีที่แล้ว

    有了核弹照样没用,你敢用吗?没有哪个国家敢首先使用核武器。

    • @peterchen6028
      @peterchen6028 ปีที่แล้ว

      北韓有核武是拿來用的嗎? 毛的核武是拿來用的嗎? 只是拿來鞏固屁股下的高位

  • @charlie68dean
    @charlie68dean ปีที่แล้ว +4

    假設有核武,效果之一是提高自己的士気,還有增加自身和對方的談判籌碼,又能進入核武彼此恐嚇,使得對方不敢用核武。 台灣的清華大學當時研究制造核彈所需制造重水反應爐。所以李遠在清華大學拿到碩士,不用再服兵役,立即出國去加州大學柏克萊分校,拿到博士,繼續留校研究分子能量結構,而很快獲得諾貝爾獎。他可以算是一個台灣發展核武的間接受益者。

  • @Allen-gx4vh
    @Allen-gx4vh 3 ปีที่แล้ว +21

    對我來說很矛盾的一件事,我希望和平,擁有核武會讓敵對國有顧忌,如果有核武,還在不用這麽期望美國協防台灣,但如果有核武,一旦開打,世界會受到嚴重影響
    我只希望台灣當局和中國當局能夠和平共處,畢竟雙方都分開幾十年了,雙方都有各自的發展,願世界和平🙏

    • @chatting565
      @chatting565 3 ปีที่แล้ว +2

      那時候因為台灣還沒有解嚴、民主化 有核武不知道是福、是禍,現在民主化了 有,核武 肯定好 沒有任何國家敢輕易使用核武,印度 & 巴基斯坦 核戰差點打起來 美國還不是嚇到 馬上跳出來調停?
      核武 只是戰略武器。

    • @MrEnzo-lk4kb
      @MrEnzo-lk4kb 3 ปีที่แล้ว +4

      不好意思,影片內容很棒,但是兩個主持人的聲音大小差異很大,在車上聽其實很困擾,一個聽不到一個很大聲,在麻煩您注意一下嘍,希望節目越來越棒嘍,謝謝您

    • @Kokoko324
      @Kokoko324 3 ปีที่แล้ว

      参考朝鲜,朝鲜七十年代是亚洲最富的工业国。如今朝鲜还是靠着中国救济续命。台湾一个孤岛,只会过的比朝鲜更惨

    • @dr6340
      @dr6340 3 ปีที่แล้ว

      @@Kokoko324 原來你是個算命老師,能否為偉大中國當國師顧問!?

    • @dr6340
      @dr6340 3 ปีที่แล้ว +1

      和平是遙遠的夢想,畢竟我們是人,暴制暴才有和平。叛徒可是賣了2千4百萬人。

  • @otterformosa2968
    @otterformosa2968 ปีที่แล้ว +1

    ㄜ....無法發射跟投擲的核彈?

  • @gthotasd
    @gthotasd 3 ปีที่แล้ว +14

    國民黨黨內不是貪腐,無能就是叛徒

    • @kbosg8978
      @kbosg8978 3 ปีที่แล้ว +1

      真的~看到上面寫本省人就知道剉賽了~漢奸天賦都點滿事情一定ㄅㄧㄚˋ康的

    • @joelee855
      @joelee855 3 ปีที่แล้ว

      说实话,要是民进党说不准能干成了,国民党么,一群垃圾

    • @c13519
      @c13519 หลายเดือนก่อน

      共黨還不一樣否則文革怎会連主席 副統帥都被鬥呢

  • @chatters_tw
    @chatters_tw ปีที่แล้ว

    掌權者有沒有智慧不是重點,民智才是關鍵,民智未開再好的規劃或政策都是空談

  • @hungban44
    @hungban44 ปีที่แล้ว +4

    至少沒像烏克蘭傻傻的把核武都銷毀了才發現自己變成板上肉.

  • @king6969434
    @king6969434 2 ปีที่แล้ว +6

    支持台灣發展核武

  • @ymoduki
    @ymoduki 2 ปีที่แล้ว

    假設臺灣也造出原子彈,準備對大陸使用原子彈嗎?在朝鮮戰爭進行到最激烈的那個時期,麥克阿瑟確實恫言要對志願軍使用核武,但最終白宮沒有同意。在多年對峙中,美國對中國有過數次的核訛詐,但是任何一屆美國總統都沒有作出過這個決定。甚至中蘇交惡的時期,蘇聯也嚇唬過老毛,但也沒真的使用核武器。所以,臺灣如果有了原子彈,會想向對岸投放嗎?
    再進一步,如果真的兩岸互扔原子彈,誰的承受力大一些呢?扔到最後,臺灣島已經先完蛋了。
    所以核武器那種東西,造出來的主要目的,並不是爲了真的扔了,而只是一種大國之間威懾用的東西。如果真的互相使用,小國或小島是倒楣的,因爲太小,扔着扔着就比對方先完蛋。(所以你也可以斷言,朝鮮的核武器,真的不是爲了跟美國決鬥的。)

    • @dadasong9223
      @dadasong9223 ปีที่แล้ว +1

      那是筹码,就不会被人敢随便威胁了

  • @sidneysun3865
    @sidneysun3865 3 ปีที่แล้ว +3

    讲一讲宋美龄游说美国用核弹攻击大陆的故事

  • @lanzhou8559
    @lanzhou8559 ปีที่แล้ว +1

    還好沒有!!如兩邊都有!必是兩岸生靈一場大劫難,!

  • @张木根-s9f
    @张木根-s9f 10 หลายเดือนก่อน +1

    两位啊,你们怎么会这么的偏向中共

    • @TanBing
      @TanBing  10 หลายเดือนก่อน

      @@user-tj2wu4rw5t,您好,這集呢?我們最近做了多集大別山之戰,網址如下,請參考。
      我們節目最後有說,只取一瓢飲,就是怕只用一集來論斷我們,因為戰爭有輸有贏,沒有誰永遠打贏,所以時間要拉長看。
      「只有跑,讓士兵情緒低落而逃亡」 集滿「突圍大滿貫」的王樹聲報告很有料
      th-cam.com/video/lvyIi8E_n04/w-d-xo.html

  • @anyonename8067
    @anyonename8067 2 ปีที่แล้ว +1

    1987年3月7日上午,有一艘越南難民船抵達金門申請政治庇護,但遭金防部拒絕,並派遣海龍蛙兵以成功艇將其拖至外海後訓誡離去。由於不明原因,此一戰情自始至終未由金防部下達通報至各海防基層單位,因此烈嶼師第一線各連官兵與復興嶼守備隊皆無預警該船可能漂回。
    下午小金門曾有大霧,16:37天尚明而霧漸散時,東崗西南灣附近發現該不明漁船靠近,防區第三連連長、兵器連連長、第一營營長、第四七二旅旅長與師部參三科(作戰)科長韓敬越上校先後率領幹部到場指揮[21];經警告射擊、驅離射擊後漁船擱淺於「L-05」漁蚵港哨西側「小金門灘」上[22]。漁船被兵器連66火箭彈射中穿透木船殼未爆後,有3人下船舉手投降並用國語溝通卻遭射殺[註 3]。之後,防區第三連連長奉令帶兵上船搜索,發現該船機件故障而隨漲潮於霧中迷航入灣,所搭載均為無武裝的越南難民且已有死傷。旅長下令將所有船民無論死活搬至沙灘上,不准就醫或任何供給與救援,並在與師部密集通聯後確定將全數滅口[註 4][註 5];一彈未斃者,則再補一槍。耆老、婦女、孩童、一名嬰兒與一名孕婦皆無倖免。孕婦被槍決前遺言:「……help me,…help my baby. my baby seven months……」[25]。最終由船艙抓出一名老婦呈請饒命的六根金條和一包美鈔與港幣行囊,則於上繳後失踪,未列入金防部處理報告書中[註 6][26][25]。2022年監院調查報告則是先殺被喊話下船求降的母子4人「婦女跪在沙灘上求饒....小朋友圍著媽媽跑來跑去」,再逐一射殺船上的難民[8][2]。
    次日,由營部連衛生排的士兵奉令掩埋。掩埋時尚有存活而被活埋者,掙扎哭喊者亦被下令以軍用圓鍬擊殺,並即刻焚燒船身後就地掩埋於沙中以毀滅一切證據。最後發現一名被藏在船層夾板中的小男孩亦遭勒令處決[23]。在場奉命看守的營部連士官過夜統計屍首總數不止19具。事後參四彈藥士核報消耗量:三〇機槍320發、五七步槍162發、六〇迫砲彈21發、3.5吋火箭彈6枚(兩發因受潮未爆)、手榴彈2顆(因受潮均未爆)、45手槍36發,加66火箭彈2枚;且繳庫卡之彈槍達30、40把,可能是現場士兵不願下手故稱卡彈[27][8]。
    事件中,由於有醫護兵拒絕執行格殺令,旅長下令旅部連接管營部連預防譁變。同日於海上國軍又擊沉一艘接近查看的中國大陸漁船,四人遇害,後來有退伍老兵另稱為「三八事件」[20]。
    事發後,陸軍步兵第一五八師師部(今烈嶼守備大隊」)與金門防衛司令部共通對國防部參謀本部隱瞞不報[28],金防部司令趙萬富上將更假裝不知情,直至五月廿日被國防部參謀總長郝柏村上將質詢時,趙司令尚謊稱是「打死水中共兵數名」;其後遷埋「L-03」據點右向東坡另址第三現場,灌漿水泥封跡並築訓練牆於其上以掩人耳目至今[29]。

    • @chiu3098
      @chiu3098 ปีที่แล้ว

      有這回事,我當年在金門服役

  • @unudo3359
    @unudo3359 3 ปีที่แล้ว +3

    时间上有严重问题,所有核试验都需要进行核爆炸验证理论模型,而且从理论验证到核爆炸物再到整样实验再到小型化需要几年时间,所以没有进行过核爆的就不要吹一年造出核武器。二期个问题是核材料和以色列南非,所有报道都说核材料浓缩在南非进行,但是核材料工厂产能是很低的,所以如果真的你拿走一些,那么美国和其他国家早就能从产能上发现问题。有人说以色列提供理论模型,但是以色列本身是很晚才有核武器技术的,有人说是在南非进行实验,但是有外国人回忆南非核计划,弯弯根本没几个人在场而且都无所事事。

  • @navywu
    @navywu ปีที่แล้ว +1

    還好台灣沒發展核武,不然會被往前推到那種前線去面對,難以想像

  • @suisuibian1441
    @suisuibian1441 ปีที่แล้ว

    有这么难吗?回来吧,回来你们就是五常之一,送你们几枚核弹玩玩,见见世面😂

    • @rf3587
      @rf3587 7 หลายเดือนก่อน +1

      何必呢? 你們中國的核武也是俄爹給的, 跟美帝偷的! 台灣直接找源頭就好了!