Ainakin mulla on chatti kiinni kun kerran menin kommentoimaan "väärin". Tilin piti olla väliaikaisesti kiinni muutta pyynnöstäni huolimatta chattioikeutta ei ole avattu.
Vilkaisin tuossa jotain Yle dokumenttiavahingossa, muinaisesta egyptistä. Siinä oli kommentoijana ja haastateltavana henkilö joka sanoi ettei tiedä juuri kristillisestä uskonnosta tai uskonnoista ylipäätään, koska hän on uskonnottomasta perheestä, - mutta hänen mielestään muinaisen egyptin uskonto oli sitä ja tätä. Eli joku joka ei tiedä uskonnoista paskaakaan otettiin 'asiantuntijaksi' siihen dokumenttiin kertomaan, mitä _hänen mielestä_ siellä muinaisessa egyptissä tapahtui. Noh, kyseessä oli nuori isohko silmälasipäinen naishenkilö, jonka vakaumukset ja mielipiteet olivat varmasti ainoat oikeat. :D Tätä on Ylen dokumenttien laatu.
@@MolariTube Joo, ihan säälitti katsoa. Ainakin se oli rehellinen ja sanoi että ei tiedä mitään, mutta kun oli niin ylevästi valokiilaan jostain perältä otettu niin pakko sitä on asiantuntijana olla ja jotain on sanoa. :/ Mielestäni osoittaa että luhistuminen on jo aika pitkällä.
Täyttä asiaa jälleen kerran! Kiitos molaritube! Ja olen huomannut myös että esim iltapaskojen kommentointi on hyvin valikoivaa. Yleensä esim maahamuuttajataustaisten rikosuutisia ei ole mahdollista kommentoida.
Ylen sensuuri on poliittista ja ideologista, "vääriä" mielipiteitä eivät koskaan julkaise. Kokemusta on. Ylen artikkelit tulevat häviämään kisan seuraajista, nämä youtubet on mielenkiintoisempia, kommentointikin mahdollista.
Kerran yritin esittää kritiikkiä ylen toimittajan asenteelista artikkelia kohtaan. Viisi kommenttia, eikä yhtään julkaistu. Sitten aloin ylistää toimittajan näkemystä ja joissakin viesteissä oikein siirappisesti. Ja kas kummaa, KAIKKI kommentit julkaistiin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Siis et saa moittia et saa olla vähääkään negatiivinen tai olla eri mieltä YLEN toimitusta kohtaan. Voidaan blokata jopa kuuden kuukauden ajaksi. Jolloin joudut lopettamaan tilisi YLEn kanavalta. Ja aloittamaan uudelleen. Näin kävi minulle kun kommenttini moderaattoria kohtaan lähetin.
Voisko nyt joku tehdä asialle jotain ja laitetaan Yle maksumuurin taakse!! Tuli veropäätös, maksan 160e Yle-veroa vuodessa, eli noin 13e kuussa tahdostani riippumatta! Maksan kyllä eri suoratoistopalveluista jos haluan tai sitten olen ilman, tilaan vaikka Akuankkaa tai Seiska-lehden ostaa kaupasta. Tämä Yle-veron vois kyseenalaistaa muutenkin! Uutisissa lyhyt pätkä jotain uutista, sitten sanovat että "aiheesta lisää internetin sivuilla..", no eipä monet vanhukset tai vaikka sokeat juuri käytä mitään nettiä
Kallista huvia josta on pakko maksaa. Vasemmisto haluaa pitää kynsin hampain kiinni propagandakanavastaan. Homma on kuin Neuvostoliitosta. No, olihan Neukkula heidän ihannemaansa.
Lähetin Ylelle seuraavan tietopyynnön: "Vaadin lain nojalla kaikki keskustelujen moderointinne taustoihiin liittyvät materiaalit sähköpostitse. Vaadin tiedon seuraavista, sekä kaikista muista oleellisista: 1. Tiedon kaikista henkilöistä jotka tekevät moderointia, ja johtavat moderointia, sekä minkä tahon palveluksessa he ovat. Tähän on sisällytettävät myös johtohenkilöt jotka ovat vastuussa osastoista joissa he työskentelevät sekä tieto kaikista ulkopuolisten palvelujen tilaajista sekä tilausprosessista. Sama kaikista yhteistyökuvioista muiden tahojen kanssa, eli pyydämme tiedon yhteistyön päätöksenteosta: kuka vastuullinen on tehnyt päätöksen, ja millä perustein. Tähän liittyen pyydämme myös kaiken maksuliikenteen, eli mille tahoille maksetaan kuinka paljon, mukaanlukien Ylen oman moderointiin liittyvän henkilökunnan palkkaus ja kaikki muut korvaukset. 2. Moderoinnissanne käyttämienne ohjelmistojen detaljit sekä lähdekoodit. Myös sen ketkä ovat ko. ohjelmoinnin tehneet (mukaanlukien he ketkä ovat sitä johtaneet, ketkä ohjelmiston tilasivat, ym.). Moderointiohjelmistonne on ihmisten ohjelmoinnin tuloksena ohjattu tekemään tiettyjä päätöksiä ja noiden automatisoitujen päätösten perusteet sekä mekanismit on oltava julkisesti tiedossa. Ellei tiedot tarkasta ohjelmiston toimintaperusteista sekä materiaalista mitä se käyttää ja miten tehdäkseen päätöskiä ole yleisesti saatavilla, niin silloin olette peitelleet toimintaanne ja estäneet julkisen varmistuksen siitä että puolueellisuutta ei ole toiminnassanne. 3. Tiedon siitä millä tavoin käyttäjät saavat tiedon kielteisen moderointipäätöksen, eli kun moderointi on poistanut viestin, perusteista sekä siitä kuka nimenomainen henkilö on vastuussa moderointipäätöksestä. Eli kun teidän on lain mukaan annettava kielteisen päätöksen saaneille tieto päätöksen tekijästä sekä perusteista, niin pyydämme tietoa siitä miten tämä toteutuu ja miten olette tiedottaneet tästä käyttäjille jotta ovat oikeuksistaan tietoisia."
@@Sandra-86Jos Yle otsikoi, että Biaudet möyhensi Vigeliusta eikä näin tapahtunut, niin eikö se ole paikkaansapitämättömän asian tarkoituksenmukaista sanomista vilpillisesti pettämistarkoituksessa? Kohteena kasvava joukko kansalaisia, joka lukee tai kuulee uutisista vain otsikot.
Ylen uutiset koetaan Suomen luotetuimpana uutismediana. Luottamus Ylen uutisiin on pysynyt korkeana. 84 prosenttia suomalaisista sanoo luottavansa Ylen uutisiin. Sinulle sopinee paremmin MV-lehti.
@@RampeKaukonen-yd8ro mieluummin luen ulkomaisia uutisi kuin ylen sisäpiiripotaskaa. MV uutisia en kaipaa, jos en juuri mt-veetäkään. Ne kyselyprosentit voit tunkea sinne mistä ne on tulleetkin:).
Sensuuri EI koske vasemman laidan sosialisteja. Heidän äänensä saa tilaa ja kuuluu, "asiantuntijoiden" avustuksella, joissa entisiä änkyrä kommunisteja joukossa, eli Taistolaisia.
Onhan nämä Ylen "ohjeet" hauskoja.Harvoin olen enää edes lukenut, saati kommentoinut mitään Ylen uutisointia. En ole banneja vielä sentään saanut, mutta ei myöskään julkaistu kommenttia viime viikolla.Kommentoin Ylen puolue kannatus julkaisua. Vastaus oli erikoinen joka tuli sähköpostiin: "kommenttisi sivuaa jo julkaistuja viestejä, eikä tuo uutta näkökulmaa". 😂Koko kansan Yle!
"Emme halua lukijoidemme tietävän kuinka suuri enemmistö tuolla mielipiteellä on, haluamme peitellä teidän joukon suuruuden ja saada aikaan vaikutelman että olette vähemmistössä (...mutta ei sellainen suojelua kaipaava vähemmistö vaan ainoastaan vasemmistolaisia vähemmistöjä kuuluu suojella)"
Sama juttu kaikessa valtamediassa. Jopa tabloideissa (IS, IL) kommentointi estetään kokonaan kaikissa aiheissa jossa vasemmisto odottaa negatiivista palautetta ja sensuroidaan jyrkästi lopuissa joissa kommentointi poikkeuksellisesti sallitaan.
Ylen tietämys uskonnosta on rimanalitus, asiantuntijakin oli valittu, niinkuin Egypti olisi joku uskonnon lähde. Faaraot rakensivat kuolleiden kaupungit, heidän kuolinnaamionsa ja kehonsa säilytettiin tai pyrittiin siihen, valtavat aarteet mukaan seuraavaan elämään, joka olikin vain kuninkailla. Muu kansa ei saanut toista elämää, tämähän köyhdytti koko maan. Vaikka haudat myöhemmin ryöstettiin, ja niitä tutkittiin ja saatiin tietoa menneestä. Mutta Egypti oli aikoinaan edellä paljonkin, niin sodankäynnissä kuin rakentamisessa. Pyramidit ovat näkyvin osa, niili oli elämän valtasuoni, jonka vedenkorkeus ratkaisi paljon ja jota seurattiin, myöhemmin sitä säädeltiin, mutta uskonto oli primitiivinen, joka koski kuninkaita ei rahvasta. Kristinusko koskee kaikkia, haluamme tai emme. Jokainen joutuu joskus sen eteen. Tätä vastaan on woke, joka yrittää kumota kaiken, mitä joskus on jopa kouluissa opetettu, Islamkin hyväksytään ennemmin, silpomiset eivät haittaa näitä hyviä ihmisiä, kunniamurhakaan ei näytä häiritsevän. Isis oli esimerkki mihin pyrkivät, sunnit shiat sotivat keskenään, Israel on paha. From the river to the sea. Iran on aikaa sitten luvannut," Israelin pyhkimistä kartalta". Silti tällaista Israelin vainoamiseen innolla otetaan osaa ja järjestetään kulkueita. Jos näin tehdään maailmasta parempi paikka, niin kaikki ei ole kohdallaan. Keskisarjan sanoma lähimmäisenrakkaudesta on sanoma, jollaista kokohela maailmassa pitäisi julistaa.
Joskus pidettiin Reporadiota pohjanoteerauksena, mutta nyt PunaYLE on kaivanut montun jo 140 metriä peruskallioon. Eikä vauhti ole hidastunut hiukkaakaan. Loistava saavutus kerrassaan. PS. Maikkari on persliukumassa samaan monttuun iloisesti hihkuen.😊🎉
ennen muinoin kun HS kommentteja katsoi niin pääasiassa esim. vegaanijuttuihin reagoitiin negatiivisesti, nyt on kummasti paljon harvemmassa negatiiviset, erityisesti tietoa sisältävät (kuten kasviruokavalion puutteet mainitsevat) kommentit loistavat poissaolollaan. Noh, itsehän noita aikanaan kirjoittelin mutta ollut jo kauan bannattu...
jos yle toimisi yhtä ylimielisesti ja itsetietoisesti, mutta ottaisi edes leikisti huomioon poliittisen spektrin toistakin laitaa, hommaa voisi ehkä humalassa katsoa vähän sormien läpi. mutta koska edes tätä pientä yritystä ei ole, alkaa ärräpäitä nousta mieleen ja kieleen
Tuolla kommentilla sinut bannataan välittömästi. Ei noin vaarallisen kerettiläisiä ajatuksia saa esittää...sehän on aivan kauheaa täällä Sovjet Finlandiassa.😁
Nyt kun uutisia saa kommentoida vain kirjautuneena, niin sieltä on ylen hyvä lusikoida änkyrät omaan laariinsa. Lisättynä vielä sillä, että täppäät uutisartikkelin lomassa olevaa harmitonta monivalintaa. Alkaakin olla profilointi valmista 😃
STT on yksityinen yritys. Miksiköhän sillä on modeoikeudet Ylen artikkeleihin? Erittäin mielenkiintoista. Paljonkohan moisen palvelun ostaminen kustantaa Ylelle eli suomalaisille aikuisille? Se on ainakin varmaa, että ilmaiseksi ei mikään yhtiö palveluita tarjoa. Ollaan äärimmäisen pahalta haisevan jännän äärellä.
STT:n omistaa käytännössä Hesari-konserni, joka tuuttaa tuota vihervasemmiston propagandaa siinä missä YLEkin. En ole ostanut mitään Hesari-konsernin lehteä (Hesari, IL, IS, Aamulehti) enää vuosiin. Hesarista pääse eroon helposti, mutta YLEstä ei. Äänestäkää tekin jaloillanne ja älkää rahoittako Hesaria.
Hesari lähti heidän hölmön professorin tehtyä kirja-arvostelun Antti Heikkilän kirjasta, Lääkkeetön elämä. Hankin kirjan välittömästi. Typerä professori avasi silmäni, suoltamalla täyttä potaskaa. Olen kiitollinen tästä. @@sakarivehmas969
@@sakarivehmas969 sinä maksat YLE -veroa korkeintaan 13,6 euroa kuukaudessa ja kehtaat vielä valittaa? Surullista ja noloa. En minäkään haluaisi maksaa esim. persujen puoluetukea mutta minkäs teet? Nyt valoja päälle siellä.
Siis Yle jakaa ohjeita kommentointiin. Vaikka ei itse noudata journalismin perusohjeita? Outoa. Ja sitten ihmetellään miksi kansalaisten luotto mediaan tippuu, nopea kristallipalloon vilkaisu sanoo minulle, että tuskin on nousemassa lähiaikoina näillä toimilla.
Jos näkemyksemme on tärkeä, niin miksi monessa Ylen Facebook-postauksessa on rajattu kommentointi pois? Eli ihan ensimmäisenä kommentointirajoitukset pois ja lukijalla on aina oma vastuunsa eli kommentoinnin sulkua ei saa perustella asiattomuuksilla tai sillä, että estämme virheellisen tiedon levittämistä. Ja sen jälkeen budjetti avoimeksi, jotta yleisö pääsee sanomaan oman näkemyksensä siitä, käyttääkö Yle tuotantopanoksiaan hyvin vai onko valinnoissa viilattavaa.
Ylen kommenttitilastot pitäisi olla julkisia. Kuinka monta kommenttia kaikkiaan jätetty. Montako sensuroitu ja millä perusteella. Tämä antaisi arvokasta tietoa mielipideilmastosta, ulkovaltojen vaikuttamisesta ja yhteiskunnan tilasta. Nyt vaikuttaa siltä, että veronmaksajien YLE on kaapattu. Hurja ajatus mutta niin totta. Itse menetin monta vuotta sitten kaikki kommentointioikeudet, kun onnistuin todistamaan Ylen artikkelin valeuutiseksi. Voisi julkaista myös tilastot kokonaan disponibiliteettiin asetetuista keskustelijoista. Uskomatonta, että minäkin rahoitan tätä mielivaltaa yli 200 eurolla vuodessa .
Täytyy pyytää julkisuuslain (?) nojalla heidän 'tekoälynsä' lähdekoodi, sekä mistä tuo kyseinen ohjelmisto sekä sen säätelyt ovat peräisin. He eivät saa lain mukaan piilottaa ohjelmiston koodiin mitään päätöksentekoa, ja siten sen on oltava saatavilla julkisesti jotta voimme arvioida sen puolueettomuutta. Lisäksi on pyydettävä niiden henkilöiden nimet jotka moderointia tekevät. Ennenkaikkea kaikista kielteisistä päätöksistä on oltava mahdollisuus saada päätöksen tekijä sekä päätöksen perusteet.
Tarpeetonta provokaatiota ei hyväksytä, mutta tarpeellinen provokaatio on ilmeisesti sallittua kuten esim. 612-kulkueen väittäminen natsien mielenosoitukseksi. Näin voidaan kivasti antaa kommentoijien hoitaa ärsyttäminen oikeamielisellä ja tarpeellisella tavalla eikä toimittajan tarvi tehdä sitä itse.
Yle ei kestä neutraalia kriittistä tarkastelua ja siitä syystä he eivät kestä kommentteja, jotka a) median arvostelu b) lähdekritiikki c) kriittinen keskutelu d) vapaata keskustelua e) provosoivaa viestintätyyliä f) erilaisen mielpiteen omaavia ihmisiä ja listaa voisi vielä jatkaa. Voi olla, että suomalaisessa kulttuurissa debatointikulttuuri ja vahvat mielipiteet eivät ole olleet koskaan vastavirtaa, joka on edesauttanut tällaisten yhden ajatuksen hegemonian, steriilien ja ahdasmielisten turvallisuustilojen synnyn. Kyllä Yle on ahdasmielisimpiä medioita mitä meillä tällä hetkellä, vaikka heillä onkin ideologiana woke.
Sellainen hauska juttu oli, että kirjoitin pari kommenttia YLE juttuun ja siinä kun pystyy laittaa ”uusimmat”, niin kommenttini eivät ikinä tulleet siihen ja hetken päästä myös keskustelu laitettiin lukkoon joten en saanut ikinä argumentteihin takaisin vastauksia 🤷♂️😅
Paljon toivottu poliitikojen itseltään leikkaukset ,eivät siis onnistuneet taaskaan.Kannattaa kuitenkin muistaa tämä historiallinen toinenkin yritys ,kuka sitä edes on tasapuolisuuden nimissä yrittänyt.
YLEn suuremmat leikkaukset esti itse asiassa kokoomus ja RKP. Perussuomalaiset ajoivat paljon suurempia leikkauksia YLEn budjettiin, mutta kokoomus halusi suojella YLEn kokoomuslaista johtoa. Nyt tehtiin kyllä lähinnä marginaalisia leikkauksia. Kiitos kokoomuksen. YLE lopettaa nyt näiden säästötoimien takia pari hyvää, todella katsottua ohjelmaa kostoksi siitä, että kehdattiin ottaa YLEltä hieman rahaa pois. Vasemmistolainen propagandatoiminta jatkuu siinä missä ennenkin.
@@sakarivehmas969 Eli PerusSuomalaiset on kaikkein oikeudenmukaisin puolue Toimintakenttä on niin jumiutunut,ettei yksin saa kun rippeitä yhteisvastuuseen.
Mielestäni olisi sopivaa että tässä vaiheessa ei enää puhuttaisi YLE:stä. Paljon sopivampi olisi ALE koska se on paljon kuvaavampi ovathan uutiset ala-arvoisia, käytös on ala tasoista, ja muutenkin parempia juttuja paremmalla journalismilla voi löytää vaikka alelaarista
Ikävä ettei "monopoli" ylellä ole oikein rehellistä kilpailijaa Suomessa. Toki ei ole pakko seurata ylen pakkopullaa, niinkuin paljolti on omalla kohdalla käynytkin.
Tämä sama keskustelun sensurointi tapahtuu myös iltapäivälehdissä sekä Hesarissa kun kyse on tietynlaisesta uutisesta... varsinkin jos on tietynlaiset henkilöt kyseessä..
Yle on piipistä,minä tarvitsen yleä vain euroviisuihin ja joihinkin urheilukilpailuihin.Muuten yle on piipistä.Maksan mielelläni näistä kahesta jutusta jos ne menis maksullisen tahon piiriin
Kyllähän Yle "pyytää" : mutta ylen sensuuri toimii tehokkaasti. Pienikin poikkeama ylen vihervasemmisto - linjasta, niin sensuurin leimakirves iskee. Ja nimimerkki sitten banniin.
Syntyessään Suomeen saa elinikäisen "määräaikaisen" tilauksen valtionyhtiön journalistipalveluun. Jos olet nettoveronmaksaja, niin nauttia saat palvelusta, mutta yrittäppä kommentoida. Et ikinä voi lopettaa tätä palvelua. Hyvä Ylenanti!
Aika ihon alle nykyään tuntuu menevän ylen tekeminen. Yle minun elämän aikana on aina vienyt hallitsevia politikkoja ja kovaa, nykyään tuntuu ettei ihmiset kestä sitä, alkaa nillitys välittömästi. Mistähän johtuu... Ehkä ihmiset on liikaa yhden puolueen ihmisiä... Itse äänestän puoluetta sen mukaan minkä näen suomelle milloinkin parhaaksi, yksi kiskoinen ajattelu tilanteessa kuin tilanteessa on aika umpioitunutta ajattelua....
Kuulemma estot päällä aika monella suomalaisella 😆 Yle ilmeisesti kokoaa ihmisten ip osoitteet ylös päästämättä kommentoimaan totuuksia.. Vai joko se kuuluisa demariedustaja tutkii meitä nimimerkkien takaa? 😂
Kuten mainitsitkin kaikissa ylen nettisivun jutuissa ei edes ole keskustelualuetta avattuna olenkaan. Mutta niissä, joissa se on, on maininta, että keskustelu sulkeutuu klo 23:00. No useinkaan niitä juttuja ei tule seurattua niin intensiivisesti, että ko. määräaikaan mennessä edes kerkiäisi keskusteluun osallistua.
Tuo on Yleltä melko huono taktiikka oman ideologiansa ajamisen kannalta. Esimerkiksi Iltalehdessä kommentointi on monesti auki ja asiaton kommentointikin näyttää pääsevän läpi mutta jos asiallinen kritiikki kohdistuu uutisen asiavirheisiin tai muuten laatuun, niin kommentti menee tarkistukseen eikä koskaan julkaista. Myös sellaiset argumentit jää helposti julkaisematta jos se on asiallinen, edustaa vääränlaista maailmankuvaa ja on liian vaikea kumota.
Kaverin kommentti ylen alustalla ja tekoäly ei antanut näkyvyyttä vaan poisti sen😂 "Taloyhtiön tilan näkee roskakatoksesta. Sateen voi myös ennustaa sammakoilla tai etanoilla."
Olen korjannut asiavirheitä niin paljon ettei minulle aukea yksikään keskustelupalsta. Siis suomen valtamedioissa. Eikä kyse ole vihapuheesta vasn asiavirheiden korjauksista. Olen kyls ahkerasti antanut palautetta. Käytännössä minulla ei ole sananvapautta suomen valtamedioissa.
Yle on nyt alkanut laittaa sähköpostia julkaisematta jääneistä kommenteista. "Kommenttiasi ei julkaistu, koska..." ja sitten luettelo asioista, joiden takia se on jäänyt julkaisematta, mutta ei mitään selitystä siitä, miten ne liittyy siihen kommenttiin. Tämä vaikuttaa olevan vai monimutkaista sääntöteatteria, jolla luodaan vaikutelmaa neutraalista ja mekaanisen puolueettomasta toiminnasta. Kommentit jäävät edelleen julkaisematta syistä, jotka ovat mysteeri kaikille muille paitsi moderaattoreille itselleen.
Tehdäänkö kansalaisaloite Yle-veron poistosta? Tämä on juuri sellainen vero, yhtäkuin kirkollisvero ja vaikka dieselvero, ne maksaa jos haluaa olla kirkon jäsen tai omistaa diesel-auton. Tällainen pakkovero on sama kuin vaikka alkoholiverosta tulisi pakollinen vaikka ei itse alkoholia käyttäisikään 🤔
En ole kommentoinut enää vuosiin, koska yhtään negatiivinen tai oikeistolainen kommentti ei mene läpi. Vain, vasemmistomyönteinen paska uppoaa. En oikeastaan enää lue enkä katso ylen uutisia.
ylen haastattelu aiheesta voisi olla ihan mielenkiintoinen uutisointi lähde, tottakai sinunkin contentti on hyvinkin huomion kiinnittävässä aihe alueessa.. myöskin kiinnittäisin huomiota siihen millaisia kommentteja siellä on , onko ne positiivisiä ? negatiivisia ? onko siinä todella sananvapaus ?
Yle julkaisee vain sellaiset viestit jotka myötäilevät ylen ja tolppamökin tekemisiä yms... ja sensuroi viestit jotka ovat kielteisiä yleä tai tolppamökkiä kohtaan... Tämä lienee sitä ylen ja tolppamökin sananvapautta 🙄
Maksan yli satkun vuodessa palveluista mitä en käytä, enkä voi edes arvostella. Olen tullut tulokseen että pakko ei ole kuin kuolla ja maksaa Ylen propagandakoneiston toiminta
Voi kyynel. Samalla tavalla sinä maksat kaikkien puolueiden puoluetukea, myös niiden joiden politiikkaa et kannata. Sitä kutustaan demokratiaksi. Jos ei kelpaa, muuta Venäjälle.
Nyt puhut (taas) asiaa. Suomessa on jostain syystä sallittu ennakkosensuuri. Olen ollut sekä IL että IS kommentointimahdollisuudesta "toistaiseksi" kirjattuna ulos nyt n. 3 - 4 vuoden ajan. Yritin tehdä ennakkosensuurista rikosilmoitusta, mutta poliisi ei suostunut tutkimaan rikosta. Mitäs tässä sitten enää teen ? Olen jo luovuttanut tämän suhteen. Elämme todella omituisessa maassa.
Merja-median keskustelukulttuuri? Merja-median "totuus"! Merja-median kallis propakanda.. Reporadio tarvitsisi uuden, tähän aikaan sopivan iskevän seuraaja termin, joka istuu suuhun ja on kuvaava 😅
Kokoomus pääministeripuolueena voisi halutessaan puuttua YLE:n sikailuihin, mutta mitäpä pää wokettaja-puolue tekisi, muuta kuin hehkuttaa vihervasemmistolaista skeidaa!
หลายเดือนก่อน +1
🐾🐾🐻🇫🇮 Moi. Yle on tulvillaan turhia syöjiä. Loisista on yleensä hyötyäkin luonnossa. Ne elävät sympioosissa jonkun muun, esim. kasvin kanssa. Mutta Yle tuottaa vain turhaa ja vahingollista jätettä. Onneksi en ole ollut yhtään kiinnostunut vuosikymmeniin. No kattelin jotain 34 vuotta sitten Hyvät, pahat ja rumat. Oli juuri jouluaatto. Westernin loputtua kaunis naiskuuluttaja totesi, tästä elokuvasta oli kyllä vaikea löytää niitä hyviä. 🤣🤣🤣.....
@MolariTube Näkisin sen niin, että internetin tarkoituksena on yhdistää ihmisiä, johon kyllä liittyy keskustelua, mutta sosiaalisen median ultimaattinen tarkoitus olisi saada ihmiset kokoontumaan oikeassa elämässä syvempään kommunikoinnin muotoon, siis dialogiin.
Yle suositteli kaikille koronapiikkejä samalla kun mv lehti varoitti niiden vaarallisuudesta . mv lehti oli lopulta oikeassa hehheh mutta ne jotka uskoi yleen menivät ja ottivat myrkyn omaan vartaloon hahahah
Tässä tuli aika hyvin koko YLE ihan pähkinänkuoressa. Toivottavasti panee edes jonkun yleläisen miettimään. Meidän verorahoillamme kun toimivat!
"Kannatamme avointa keskustelua, kunhan kaikki ovat samaa mieltä kanssamme."
Pitäisi vaan wokettaa. Rahat pois YLE:ltä.
Ainakin mulla on chatti kiinni kun kerran menin kommentoimaan "väärin". Tilin piti olla väliaikaisesti kiinni muutta pyynnöstäni huolimatta chattioikeutta ei ole avattu.
Vilkaisin tuossa jotain Yle dokumenttiavahingossa, muinaisesta egyptistä. Siinä oli kommentoijana ja haastateltavana henkilö joka sanoi ettei tiedä juuri kristillisestä uskonnosta tai uskonnoista ylipäätään, koska hän on uskonnottomasta perheestä, - mutta hänen mielestään muinaisen egyptin uskonto oli sitä ja tätä. Eli joku joka ei tiedä uskonnoista paskaakaan otettiin 'asiantuntijaksi' siihen dokumenttiin kertomaan, mitä _hänen mielestä_ siellä muinaisessa egyptissä tapahtui. Noh, kyseessä oli nuori isohko silmälasipäinen naishenkilö, jonka vakaumukset ja mielipiteet olivat varmasti ainoat oikeat. :D Tätä on Ylen dokumenttien laatu.
Siis joku kommentoi historiaa asiantuntijana olematta historian asiantuntija? Noh, kuulostaa ihan Yleltä. - Matti
@@MolariTube Joo, ihan säälitti katsoa. Ainakin se oli rehellinen ja sanoi että ei tiedä mitään, mutta kun oli niin ylevästi valokiilaan jostain perältä otettu niin pakko sitä on asiantuntijana olla ja jotain on sanoa. :/ Mielestäni osoittaa että luhistuminen on jo aika pitkällä.
@@MolariTube😂😂
käypä katsomassa YLEn "documentit Donald Trumpista ... ihan saman tasoista settiä...
Täyttä asiaa jälleen kerran! Kiitos molaritube! Ja olen huomannut myös että esim iltapaskojen kommentointi on hyvin valikoivaa. Yleensä esim maahamuuttajataustaisten rikosuutisia ei ole mahdollista kommentoida.
Ylen sensuuri on poliittista ja ideologista, "vääriä" mielipiteitä eivät koskaan julkaise. Kokemusta on.
Ylen artikkelit tulevat häviämään kisan seuraajista, nämä youtubet on mielenkiintoisempia, kommentointikin mahdollista.
Olen kiinnittänyt huomiota samoihn asioihin.Sensuuri iskee aivan järkyttävällä voimalla.🤐
Kaikki kriittiset kommentit ilmastonmuutoksesta poistetaan heti ja jos sama henkilö yrittää kommentoida uudesaan, niin hänet estetään kokonaan.
Olet niin oikeassa, kiitos, että olet , kiitos!!😂
Kerran yritin esittää kritiikkiä ylen toimittajan asenteelista artikkelia kohtaan. Viisi kommenttia, eikä yhtään julkaistu. Sitten aloin ylistää toimittajan näkemystä ja joissakin viesteissä oikein siirappisesti. Ja kas kummaa, KAIKKI kommentit julkaistiin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Siis et saa moittia et saa olla vähääkään negatiivinen tai olla eri mieltä YLEN toimitusta kohtaan. Voidaan blokata jopa kuuden kuukauden ajaksi. Jolloin joudut lopettamaan tilisi YLEn kanavalta. Ja aloittamaan uudelleen. Näin kävi minulle kun kommenttini moderaattoria kohtaan lähetin.
@@AnagramUnbliclna avoin dialogi 😉🤣
YLE käyttää ammatti journalistija kommentteihin jotka kirjoittavat YLE myönteisesti ja kaikki nekatiivinen sensuroidaan.
ihan kun kommunismissa.
Siis kaikki ylen veronmaksajat on oikeutettu kommentoimaan yleä,koko kansa maksaa Yle veroa,mutta vain vihervasemmisto saa komnentoida ja SDP.EI MUUT!
Olen laittanut saman merkille. Sosialistit ja vasemmistovihreät joukolla kommentoi niissä
Voisko nyt joku tehdä asialle jotain ja laitetaan Yle maksumuurin taakse!! Tuli veropäätös, maksan 160e Yle-veroa vuodessa, eli noin 13e kuussa tahdostani riippumatta! Maksan kyllä eri suoratoistopalveluista jos haluan tai sitten olen ilman, tilaan vaikka Akuankkaa tai Seiska-lehden ostaa kaupasta. Tämä Yle-veron vois kyseenalaistaa muutenkin! Uutisissa lyhyt pätkä jotain uutista, sitten sanovat että "aiheesta lisää internetin sivuilla..", no eipä monet vanhukset tai vaikka sokeat juuri käytä mitään nettiä
YLE "uutiset" ovat mielipiteitä eivät uutisia.
Ja toisten mielipiteet on parempia kuin toisten. Hyvät vs pahat. Informaatio vs disinformaatio. Salaliittoteoreetikkoja kaikki muut tyynni.
@@KooÄläm Totta.
...tyyliin putinin propaganda tv/radio ...
@@pen7759RT esim. teki oikeita uutisia, mutta paljasti esim. USA:sta Kylen Rittenhousen and George Floydin kokonaiset videot, niin piti kieltää.
Olen lopettanut YLE:n uutisten seuraamisen. Viherpunikkien propagandaa ei vaan jaksa.
Ilman Ylen sekoiluja, olisi kyllä tylsää.
Tää on ihan ku joku sketsisarjan kokonaisuus, joka ei ikinä lopu. 😂
Ainut vaan, että hintalappua tulee 547 000 000€/vuosi.
Aika kallista lystiä.
@Taigavarpu Joo, toi on tän hauskuuden kääntöpuoli. Sisältö on muutenkin joka tapauksessa 80% täyttä paskaa.
Kallista huvia josta on pakko maksaa. Vasemmisto haluaa pitää kynsin hampain kiinni propagandakanavastaan. Homma on kuin Neuvostoliitosta. No, olihan Neukkula heidän ihannemaansa.
Ihanaa, kun saa edes maksaa tästä paskasta.
Ois hauskaa, jos tämä sionismi ei mädättäs koko länttä ja tapattas miljoonia sodissa.
Kun sananvapautta puolustaa hymyilevän terrierin asenteella täppään Matille yläpeukun.
Kiitos.
Lähetin Ylelle seuraavan tietopyynnön:
"Vaadin lain nojalla kaikki keskustelujen moderointinne taustoihiin liittyvät materiaalit sähköpostitse. Vaadin tiedon seuraavista, sekä kaikista muista oleellisista:
1. Tiedon kaikista henkilöistä jotka tekevät moderointia, ja johtavat moderointia, sekä minkä tahon palveluksessa he ovat. Tähän on sisällytettävät myös johtohenkilöt jotka ovat vastuussa osastoista joissa he työskentelevät sekä tieto kaikista ulkopuolisten palvelujen tilaajista sekä tilausprosessista. Sama kaikista yhteistyökuvioista muiden tahojen kanssa, eli pyydämme tiedon yhteistyön päätöksenteosta: kuka vastuullinen on tehnyt päätöksen, ja millä perustein.
Tähän liittyen pyydämme myös kaiken maksuliikenteen, eli mille tahoille maksetaan kuinka paljon, mukaanlukien Ylen oman moderointiin liittyvän henkilökunnan palkkaus ja kaikki muut korvaukset.
2. Moderoinnissanne käyttämienne ohjelmistojen detaljit sekä lähdekoodit. Myös sen ketkä ovat ko. ohjelmoinnin tehneet (mukaanlukien he ketkä ovat sitä johtaneet, ketkä ohjelmiston tilasivat, ym.). Moderointiohjelmistonne on ihmisten ohjelmoinnin tuloksena ohjattu tekemään tiettyjä päätöksiä ja noiden automatisoitujen päätösten perusteet sekä mekanismit on oltava julkisesti tiedossa. Ellei tiedot tarkasta ohjelmiston toimintaperusteista sekä materiaalista mitä se käyttää ja miten tehdäkseen päätöskiä ole yleisesti saatavilla, niin silloin olette peitelleet toimintaanne ja estäneet julkisen varmistuksen siitä että puolueellisuutta ei ole toiminnassanne.
3. Tiedon siitä millä tavoin käyttäjät saavat tiedon kielteisen moderointipäätöksen, eli kun moderointi on poistanut viestin, perusteista sekä siitä kuka nimenomainen henkilö on vastuussa moderointipäätöksestä. Eli kun teidän on lain mukaan annettava kielteisen päätöksen saaneille tieto päätöksen tekijästä sekä perusteista, niin pyydämme tietoa siitä miten tämä toteutuu ja miten olette tiedottaneet tästä käyttäjille jotta ovat oikeuksistaan tietoisia."
Toivottavasti saat vastauksen, tosin epäilen ylen toimintaa ajatellen..
Yle valehtelee kaikesta ja kaikista
En usko että Yle suorastaan valehtelee asioista, mutta jättävät kyllä selkeästi olennaisiakin osia kertomatta🤔
@@Sandra-86Jos Yle otsikoi, että Biaudet möyhensi Vigeliusta eikä näin tapahtunut, niin eikö se ole paikkaansapitämättömän asian tarkoituksenmukaista sanomista vilpillisesti pettämistarkoituksessa? Kohteena kasvava joukko kansalaisia, joka lukee tai kuulee uutisista vain otsikot.
@@Sandra-86epätotuuksia ja tietoista ideologista ohjausta.
Ylen uutiset koetaan Suomen luotetuimpana uutismediana. Luottamus Ylen uutisiin on pysynyt korkeana. 84 prosenttia suomalaisista sanoo luottavansa Ylen uutisiin. Sinulle sopinee paremmin MV-lehti.
@@RampeKaukonen-yd8ro mieluummin luen ulkomaisia uutisi kuin ylen sisäpiiripotaskaa. MV uutisia en kaipaa, jos en juuri mt-veetäkään. Ne kyselyprosentit voit tunkea sinne mistä ne on tulleetkin:).
Yle on sensuurikoneisto
Sensuuri EI koske vasemman laidan sosialisteja. Heidän äänensä saa tilaa ja kuuluu, "asiantuntijoiden" avustuksella, joissa entisiä änkyrä kommunisteja joukossa, eli Taistolaisia.
6500 tilaajaa täynnä. Onnittelut!
Kiitos! Tasaista kasvua! - Matti
Kiitos, teet hienoja riimejä! 😎👌
Väärät mielipiteet😂
Onhan nämä Ylen "ohjeet" hauskoja.Harvoin olen enää edes lukenut, saati kommentoinut mitään Ylen uutisointia. En ole banneja vielä sentään saanut, mutta ei myöskään julkaistu kommenttia viime viikolla.Kommentoin Ylen puolue kannatus julkaisua. Vastaus oli erikoinen joka tuli sähköpostiin: "kommenttisi sivuaa jo julkaistuja viestejä, eikä tuo uutta näkökulmaa". 😂Koko kansan Yle!
"Emme halua lukijoidemme tietävän kuinka suuri enemmistö tuolla mielipiteellä on, haluamme peitellä teidän joukon suuruuden ja saada aikaan vaikutelman että olette vähemmistössä (...mutta ei sellainen suojelua kaipaava vähemmistö vaan ainoastaan vasemmistolaisia vähemmistöjä kuuluu suojella)"
Sama juttu kaikessa valtamediassa. Jopa tabloideissa (IS, IL) kommentointi estetään kokonaan kaikissa aiheissa jossa vasemmisto odottaa negatiivista palautetta ja sensuroidaan jyrkästi lopuissa joissa kommentointi poikkeuksellisesti sallitaan.
Arvostan tätä kaunista satiiria. Jatketaan samaan malliin, Kiitos.
Jatketaan vaan, mutta hintalappua pitäisi vielä pienentää 300 miljoonalla eurolla, vähintäin.
Yle voi pitää tunkkinsa. Ja tämä oli se asiallinen kommentti.
Kommentointi saattaisi olla YLElle kiusallista ja siksi sensuuri vai moderointi, kumpi se nyt olikaan.
Olet oikeassa.Nyt täytyisi herätä ainakin eduskunnassa ja ottaa pois pakkovero kansalaisilta.
Ylen tietämys uskonnosta on rimanalitus, asiantuntijakin oli valittu, niinkuin Egypti olisi joku uskonnon lähde. Faaraot rakensivat kuolleiden kaupungit, heidän kuolinnaamionsa ja kehonsa säilytettiin tai pyrittiin siihen, valtavat aarteet mukaan seuraavaan elämään, joka olikin vain kuninkailla. Muu kansa ei saanut toista elämää, tämähän köyhdytti koko maan. Vaikka haudat myöhemmin ryöstettiin, ja niitä tutkittiin ja saatiin tietoa menneestä. Mutta Egypti oli aikoinaan edellä paljonkin, niin sodankäynnissä kuin rakentamisessa. Pyramidit ovat näkyvin osa, niili oli elämän valtasuoni, jonka vedenkorkeus ratkaisi paljon ja jota seurattiin, myöhemmin sitä säädeltiin, mutta uskonto oli primitiivinen, joka koski kuninkaita ei rahvasta. Kristinusko koskee kaikkia, haluamme tai emme. Jokainen joutuu joskus sen eteen. Tätä vastaan on woke, joka yrittää kumota kaiken, mitä joskus on jopa kouluissa opetettu, Islamkin hyväksytään ennemmin, silpomiset eivät haittaa näitä hyviä ihmisiä, kunniamurhakaan ei näytä häiritsevän. Isis oli esimerkki mihin pyrkivät, sunnit shiat sotivat keskenään, Israel on paha. From the river to the sea. Iran on aikaa sitten luvannut," Israelin pyhkimistä kartalta". Silti tällaista Israelin vainoamiseen innolla otetaan osaa ja järjestetään kulkueita. Jos näin tehdään maailmasta parempi paikka, niin kaikki ei ole kohdallaan. Keskisarjan sanoma lähimmäisenrakkaudesta on sanoma, jollaista kokohela maailmassa pitäisi julistaa.
Joskus pidettiin Reporadiota pohjanoteerauksena, mutta nyt PunaYLE on kaivanut montun jo 140 metriä peruskallioon. Eikä vauhti ole hidastunut hiukkaakaan. Loistava saavutus kerrassaan.
PS. Maikkari on persliukumassa samaan monttuun iloisesti hihkuen.😊🎉
Tämä on huomattu MTV:stä.
Joku iskevä nimi olisi Ylelle hyvä keksiä - PunaYle on kuvaava. Kiitos
@jype61 Vassakuu vaan.😁
Ihan samat säännöt kuin IL vain hallitusta ja PS haukkuvat mielipiteet julkaistaan.
ennen muinoin kun HS kommentteja katsoi niin pääasiassa esim. vegaanijuttuihin reagoitiin negatiivisesti, nyt on kummasti paljon harvemmassa negatiiviset, erityisesti tietoa sisältävät (kuten kasviruokavalion puutteet mainitsevat) kommentit loistavat poissaolollaan. Noh, itsehän noita aikanaan kirjoittelin mutta ollut jo kauan bannattu...
Kyllä, on niin läpinäkyvää.
jos yle toimisi yhtä ylimielisesti ja itsetietoisesti, mutta ottaisi edes leikisti huomioon poliittisen spektrin toistakin laitaa, hommaa voisi ehkä humalassa katsoa vähän sormien läpi. mutta koska edes tätä pientä yritystä ei ole, alkaa ärräpäitä nousta mieleen ja kieleen
Avaan keskustelun vaatimalla YLE-veron lakkauttamista!
Tuolla kommentilla sinut bannataan välittömästi. Ei noin vaarallisen kerettiläisiä ajatuksia saa esittää...sehän on aivan kauheaa täällä Sovjet Finlandiassa.😁
Käykääpä kurkaamassa mitä toimittaja Pirjo Auvinen kirjoittaa X:ssä. Sama henkilö on ollut myös studiossa kommentoimassa oikeistoa asiantuntijana.
Pirjo Auvinen on demari. Häneltä ei voi odottaa objektiivista kommentointia.
Nyt oltiin asian ytimessä.
Kiitos. - Matti
Nyt kun uutisia saa kommentoida vain kirjautuneena, niin sieltä on ylen hyvä lusikoida änkyrät omaan laariinsa. Lisättynä vielä sillä, että täppäät uutisartikkelin lomassa olevaa harmitonta monivalintaa. Alkaakin olla profilointi valmista 😃
STT on yksityinen yritys. Miksiköhän sillä on modeoikeudet Ylen artikkeleihin? Erittäin mielenkiintoista. Paljonkohan moisen palvelun ostaminen kustantaa Ylelle eli suomalaisille aikuisille? Se on ainakin varmaa, että ilmaiseksi ei mikään yhtiö palveluita tarjoa. Ollaan äärimmäisen pahalta haisevan jännän äärellä.
STT:n omistaa käytännössä Hesari-konserni, joka tuuttaa tuota vihervasemmiston propagandaa siinä missä YLEkin. En ole ostanut mitään Hesari-konsernin lehteä (Hesari, IL, IS, Aamulehti) enää vuosiin. Hesarista pääse eroon helposti, mutta YLEstä ei. Äänestäkää tekin jaloillanne ja älkää rahoittako Hesaria.
Hesari lähti heidän hölmön professorin tehtyä kirja-arvostelun Antti Heikkilän kirjasta, Lääkkeetön elämä. Hankin kirjan välittömästi. Typerä professori avasi silmäni, suoltamalla täyttä potaskaa. Olen kiitollinen tästä. @@sakarivehmas969
Olen moneen kertaan sanonut, että YLE pitää pistää maksukortin taakse. Ne maksaa jotka haluavat katsoa/kuunnella tuota ylenantoa.🤮
juuri näin!
Ei kenenkään ole mikään pakko katsoa tai kuunnella YLEn ohjelmia nytkään.
@@aboensis4152 Ei ole pakko katsoa, mutta on pakko maksaa. Nyt valoja päälle siellä.
Yleä ei oikeasti tarvitse mihinkään. Turha kuluerä ylimitoitetulla budjetilla ja aivan liian vääristyneellä mentaliteetilla
@@sakarivehmas969 sinä maksat YLE -veroa korkeintaan 13,6 euroa kuukaudessa ja kehtaat vielä valittaa? Surullista ja noloa. En minäkään haluaisi maksaa esim. persujen puoluetukea mutta minkäs teet? Nyt valoja päälle siellä.
Siis Yle jakaa ohjeita kommentointiin. Vaikka ei itse noudata journalismin perusohjeita? Outoa. Ja sitten ihmetellään miksi kansalaisten luotto mediaan tippuu, nopea kristallipalloon vilkaisu sanoo minulle, että tuskin on nousemassa lähiaikoina näillä toimilla.
Naulan kantaan!
Jos näkemyksemme on tärkeä, niin miksi monessa Ylen Facebook-postauksessa on rajattu kommentointi pois? Eli ihan ensimmäisenä kommentointirajoitukset pois ja lukijalla on aina oma vastuunsa eli kommentoinnin sulkua ei saa perustella asiattomuuksilla tai sillä, että estämme virheellisen tiedon levittämistä. Ja sen jälkeen budjetti avoimeksi, jotta yleisö pääsee sanomaan oman näkemyksensä siitä, käyttääkö Yle tuotantopanoksiaan hyvin vai onko valinnoissa viilattavaa.
Ei ne kuitenkaan anna kommentoida, jos olet ns. väärää mieltä eli et ole sosialisti.
Ylen kommenttitilastot pitäisi olla julkisia. Kuinka monta kommenttia kaikkiaan jätetty. Montako sensuroitu ja millä perusteella. Tämä antaisi arvokasta tietoa mielipideilmastosta, ulkovaltojen vaikuttamisesta ja yhteiskunnan tilasta. Nyt vaikuttaa siltä, että veronmaksajien YLE on kaapattu. Hurja ajatus mutta niin totta. Itse menetin monta vuotta sitten kaikki kommentointioikeudet, kun onnistuin todistamaan Ylen artikkelin valeuutiseksi. Voisi julkaista myös tilastot kokonaan disponibiliteettiin asetetuista keskustelijoista. Uskomatonta, että minäkin rahoitan tätä mielivaltaa yli 200 eurolla vuodessa .
Tämä on hyvä idea!
On se nyt kumma että verorahoin tuotetun kanavan uutisia ei saa kansalaiset kommentoida.
Todella hyvä video, ❤❤❤❤. M. K.
Ylen on pakko sulkea kommentoinnit tai koko budjetti menisi moderoijien palkkoihin.
Onko YLE nyt tätisplaining vai Merjaspainining vaikea päättää.
Täytyy pyytää julkisuuslain (?) nojalla heidän 'tekoälynsä' lähdekoodi, sekä mistä tuo kyseinen ohjelmisto sekä sen säätelyt ovat peräisin. He eivät saa lain mukaan piilottaa ohjelmiston koodiin mitään päätöksentekoa, ja siten sen on oltava saatavilla julkisesti jotta voimme arvioida sen puolueettomuutta.
Lisäksi on pyydettävä niiden henkilöiden nimet jotka moderointia tekevät.
Ennenkaikkea kaikista kielteisistä päätöksistä on oltava mahdollisuus saada päätöksen tekijä sekä päätöksen perusteet.
Tarpeetonta provokaatiota ei hyväksytä, mutta tarpeellinen provokaatio on ilmeisesti sallittua kuten esim. 612-kulkueen väittäminen natsien mielenosoitukseksi. Näin voidaan kivasti antaa kommentoijien hoitaa ärsyttäminen oikeamielisellä ja tarpeellisella tavalla eikä toimittajan tarvi tehdä sitä itse.
Yle voitaisiin kaata
Yle ei kestä neutraalia kriittistä tarkastelua ja siitä syystä he eivät kestä kommentteja, jotka a) median arvostelu b) lähdekritiikki c) kriittinen keskutelu d) vapaata keskustelua e) provosoivaa viestintätyyliä f) erilaisen mielpiteen omaavia ihmisiä ja listaa voisi vielä jatkaa. Voi olla, että suomalaisessa kulttuurissa debatointikulttuuri ja vahvat mielipiteet eivät ole olleet koskaan vastavirtaa, joka on edesauttanut tällaisten yhden ajatuksen hegemonian, steriilien ja ahdasmielisten turvallisuustilojen synnyn. Kyllä Yle on ahdasmielisimpiä medioita mitä meillä tällä hetkellä, vaikka heillä onkin ideologiana woke.
Sellainen hauska juttu oli, että kirjoitin pari kommenttia YLE juttuun ja siinä kun pystyy laittaa ”uusimmat”, niin kommenttini eivät ikinä tulleet siihen ja hetken päästä myös keskustelu laitettiin lukkoon joten en saanut ikinä argumentteihin takaisin vastauksia 🤷♂️😅
Mitä ihmettä, kuinka sairasta touhua Yleisradiolta.
Samaahan ne muutkin näkyy harrastavan ja tietyn aiheisiin juttuihin ei koskaan ilmesty kommenttikenttää.
Paljon toivottu poliitikojen itseltään leikkaukset ,eivät siis onnistuneet taaskaan.Kannattaa kuitenkin muistaa tämä historiallinen toinenkin yritys ,kuka sitä edes on tasapuolisuuden nimissä yrittänyt.
YLEn suuremmat leikkaukset esti itse asiassa kokoomus ja RKP. Perussuomalaiset ajoivat paljon suurempia leikkauksia YLEn budjettiin, mutta kokoomus halusi suojella YLEn kokoomuslaista johtoa. Nyt tehtiin kyllä lähinnä marginaalisia leikkauksia. Kiitos kokoomuksen.
YLE lopettaa nyt näiden säästötoimien takia pari hyvää, todella katsottua ohjelmaa kostoksi siitä, että kehdattiin ottaa YLEltä hieman rahaa pois. Vasemmistolainen propagandatoiminta jatkuu siinä missä ennenkin.
@@sakarivehmas969 Eli PerusSuomalaiset on kaikkein oikeudenmukaisin puolue Toimintakenttä on niin jumiutunut,ettei yksin saa kun rippeitä yhteisvastuuseen.
Ylen avoin dialogi 😅
Mikä vitsi tosiaankin.😁
Mielestäni olisi sopivaa että tässä vaiheessa ei enää puhuttaisi YLE:stä. Paljon sopivampi olisi ALE koska se on paljon kuvaavampi ovathan uutiset ala-arvoisia, käytös on ala tasoista, ja muutenkin parempia juttuja paremmalla journalismilla voi löytää vaikka alelaarista
Makustelen ilmausta Merja-media.. Mitäs se Merja-media taas tuuttaa?
Ikävä ettei "monopoli" ylellä ole oikein rehellistä kilpailijaa Suomessa. Toki ei ole pakko seurata ylen pakkopullaa, niinkuin paljolti on omalla kohdalla käynytkin.
Onko ylen valta valtakunnan ylin valta?
Näyttää olevan.
Tämä sama keskustelun sensurointi tapahtuu myös iltapäivälehdissä sekä Hesarissa kun kyse on tietynlaisesta uutisesta... varsinkin jos on tietynlaiset henkilöt kyseessä..
YLE... 🤣🤣🤣
Ohjeet "vapaaseen" kommentointiinkin? 1984?
Ehkä kommentteihin pitäisi kirjoitaa "en voi kommentoida" :)
Yle on piipistä,minä tarvitsen yleä vain euroviisuihin ja joihinkin urheilukilpailuihin.Muuten yle on piipistä.Maksan mielelläni näistä kahesta jutusta jos ne menis maksullisen tahon piiriin
Onneksi on X puolustamassa sananvapautta.
Kyllähän Yle "pyytää" : mutta ylen sensuuri toimii tehokkaasti. Pienikin poikkeama ylen vihervasemmisto - linjasta, niin sensuurin leimakirves iskee. Ja nimimerkki sitten banniin.
Syntyessään Suomeen saa elinikäisen "määräaikaisen" tilauksen valtionyhtiön journalistipalveluun. Jos olet nettoveronmaksaja, niin nauttia saat palvelusta, mutta yrittäppä kommentoida. Et ikinä voi lopettaa tätä palvelua. Hyvä Ylenanti!
Yle vain alleviivaa: You are not the media! We are! (väittäköön Musk mitä tahansa)
Tätä olen pitkään Facebookissa ihmetellyt, kun Ylen julkaisuissa on melkein aina kommentointi pois päältä.
Aika ihon alle nykyään tuntuu menevän ylen tekeminen. Yle minun elämän aikana on aina vienyt hallitsevia politikkoja ja kovaa, nykyään tuntuu ettei ihmiset kestä sitä, alkaa nillitys välittömästi. Mistähän johtuu... Ehkä ihmiset on liikaa yhden puolueen ihmisiä... Itse äänestän puoluetta sen mukaan minkä näen suomelle milloinkin parhaaksi, yksi kiskoinen ajattelu tilanteessa kuin tilanteessa on aika umpioitunutta ajattelua....
Kuulemma estot päällä aika monella suomalaisella 😆 Yle ilmeisesti kokoaa ihmisten ip osoitteet ylös päästämättä kommentoimaan totuuksia.. Vai joko se kuuluisa demariedustaja tutkii meitä nimimerkkien takaa? 😂
Sitä aikaa odotellessa, että Yle alkaa vaatia sensuuria kaikille keskustelualustoille ja toimijoille.
Kuten mainitsitkin kaikissa ylen nettisivun jutuissa ei edes ole keskustelualuetta avattuna olenkaan. Mutta niissä, joissa se on, on maininta, että keskustelu sulkeutuu klo 23:00. No useinkaan niitä juttuja ei tule seurattua niin intensiivisesti, että ko. määräaikaan mennessä edes kerkiäisi keskusteluun osallistua.
Jep. Haluavat erikseen hyväksyä jokaisen viestin, joten käsittely vaatii melkoisen modearmeijan. - Matti
Tuo on Yleltä melko huono taktiikka oman ideologiansa ajamisen kannalta. Esimerkiksi Iltalehdessä kommentointi on monesti auki ja asiaton kommentointikin näyttää pääsevän läpi mutta jos asiallinen kritiikki kohdistuu uutisen asiavirheisiin tai muuten laatuun, niin kommentti menee tarkistukseen eikä koskaan julkaista.
Myös sellaiset argumentit jää helposti julkaisematta jos se on asiallinen, edustaa vääränlaista maailmankuvaa ja on liian vaikea kumota.
Kaverin kommentti ylen alustalla ja tekoäly ei antanut näkyvyyttä vaan poisti sen😂
"Taloyhtiön tilan näkee roskakatoksesta.
Sateen voi myös ennustaa sammakoilla tai etanoilla."
Pistin 2x nopeus mut ei toiminu. Tuli semmosel tykityksel, että heikompi säikähti.
Olen korjannut asiavirheitä niin paljon ettei minulle aukea yksikään keskustelupalsta. Siis suomen valtamedioissa. Eikä kyse ole vihapuheesta vasn asiavirheiden korjauksista. Olen kyls ahkerasti antanut palautetta. Käytännössä minulla ei ole sananvapautta suomen valtamedioissa.
Mikrofoni säädetty huonosti?
Millä tavoin? - Matti
Verenpaine nousee taas..... mitenkä minulle tulee YLE:stä mieleen f ä si s mi.
Miksi yle on vieläkin olemassa. Tuollainen puna viher vassari äänitorvi sais loppua kokonaan.
Yle on nyt alkanut laittaa sähköpostia julkaisematta jääneistä kommenteista. "Kommenttiasi ei julkaistu, koska..." ja sitten luettelo asioista, joiden takia se on jäänyt julkaisematta, mutta ei mitään selitystä siitä, miten ne liittyy siihen kommenttiin. Tämä vaikuttaa olevan vai monimutkaista sääntöteatteria, jolla luodaan vaikutelmaa neutraalista ja mekaanisen puolueettomasta toiminnasta. Kommentit jäävät edelleen julkaisematta syistä, jotka ovat mysteeri kaikille muille paitsi moderaattoreille itselleen.
Jep. Tuollainen yleistyy muuallakin: laitetaan litania säännöistä, mikä ei tietenkään ole itsessään mikään perustelu. - Matti
Tehdäänkö kansalaisaloite Yle-veron poistosta? Tämä on juuri sellainen vero, yhtäkuin kirkollisvero ja vaikka dieselvero, ne maksaa jos haluaa olla kirkon jäsen tai omistaa diesel-auton. Tällainen pakkovero on sama kuin vaikka alkoholiverosta tulisi pakollinen vaikka ei itse alkoholia käyttäisikään 🤔
..ylekö se on ,joka määrää,miten keskustella,miten ja mistä!?
..minusta se on päinvastoin!
Sebu piti mielestäni parhaan puhheensa ECR:n kokouksessa.ei taida löytyä ylen sivuilta
Mistä sen löytäisi ?
En ole kommentoinut enää vuosiin, koska yhtään negatiivinen tai oikeistolainen kommentti ei mene läpi. Vain, vasemmistomyönteinen paska uppoaa. En oikeastaan enää lue enkä katso ylen uutisia.
Strateginen viestintä = eri mieltä olevat ovat uhka demokratialle. Tätä on jatkunut jo vuosia.
YLE : n tuuttaamista mielipiteistä Eriävät mielipiteet ovat tarpeetonta provokaatiota
ylen haastattelu aiheesta voisi olla ihan mielenkiintoinen uutisointi lähde, tottakai sinunkin contentti on hyvinkin huomion kiinnittävässä aihe alueessa.. myöskin kiinnittäisin huomiota siihen millaisia kommentteja siellä on , onko ne positiivisiä ? negatiivisia ? onko siinä todella sananvapaus ?
Yle, HS, IL ja IS on se vihernatsien big four.
Yle julkaisee vain sellaiset viestit jotka myötäilevät ylen ja tolppamökin tekemisiä yms... ja sensuroi viestit jotka ovat kielteisiä yleä tai tolppamökkiä kohtaan... Tämä lienee sitä ylen ja tolppamökin sananvapautta 🙄
No, tätä voi ainakin kommentoida
"Kommenttiasi tarkistetaan"...
Maksan yli satkun vuodessa palveluista mitä en käytä, enkä voi edes arvostella. Olen tullut tulokseen että pakko ei ole kuin kuolla ja maksaa Ylen propagandakoneiston toiminta
Voi kyynel. Samalla tavalla sinä maksat kaikkien puolueiden puoluetukea, myös niiden joiden politiikkaa et kannata. Sitä kutustaan demokratiaksi. Jos ei kelpaa, muuta Venäjälle.
🤣🤣🤣🤣🤣
Valemedia ei halua kommentointia tietenkään
Nyt puhut (taas) asiaa. Suomessa on jostain syystä sallittu ennakkosensuuri. Olen ollut sekä IL että IS kommentointimahdollisuudesta "toistaiseksi" kirjattuna ulos nyt n. 3 - 4 vuoden ajan. Yritin tehdä ennakkosensuurista rikosilmoitusta, mutta poliisi ei suostunut tutkimaan rikosta. Mitäs tässä sitten enää teen ?
Olen jo luovuttanut tämän suhteen.
Elämme todella omituisessa maassa.
Merja-median keskustelukulttuuri?
Merja-median "totuus"! Merja-median kallis propakanda..
Reporadio tarvitsisi uuden, tähän aikaan sopivan iskevän seuraaja termin, joka istuu suuhun ja on kuvaava 😅
Oikea termi on "sivistysalogoritmi" kun Marja Yle-Lantala asian ilmaisee
Välimerkit unohtui, tässä olkaa hyvät ,?
Elie, rekisteröidy yleen ja tulet sensuroiduksi
Kokoomus pääministeripuolueena voisi halutessaan puuttua YLE:n sikailuihin, mutta mitäpä pää wokettaja-puolue tekisi, muuta kuin hehkuttaa vihervasemmistolaista skeidaa!
🐾🐾🐻🇫🇮 Moi. Yle on tulvillaan turhia syöjiä. Loisista on yleensä hyötyäkin luonnossa. Ne elävät sympioosissa jonkun muun, esim. kasvin kanssa.
Mutta Yle tuottaa vain turhaa ja vahingollista jätettä.
Onneksi en ole ollut yhtään kiinnostunut vuosikymmeniin.
No kattelin jotain 34 vuotta sitten Hyvät, pahat ja rumat. Oli juuri jouluaatto.
Westernin loputtua kaunis naiskuuluttaja totesi, tästä elokuvasta oli kyllä vaikea löytää niitä hyviä.
🤣🤣🤣.....
Ongelmasi kyllä huomaa.🤣🤣🤣
Internet ei ole alusta dialogille. Se on kaikukammio joka vahvistaa ihmisten ennakkokäsityksiä.
Minä olen tuosta eri mieltä. En keksi muutakaan paikkaa, jossa näkemysten kirjo olisi laajempi kuin netissä. - Matti
@MolariTube Näkisin sen niin, että internetin tarkoituksena on yhdistää ihmisiä, johon kyllä liittyy keskustelua, mutta sosiaalisen median ultimaattinen tarkoitus olisi saada ihmiset kokoontumaan oikeassa elämässä syvempään kommunikoinnin muotoon, siis dialogiin.
Yle suositteli kaikille koronapiikkejä samalla kun mv lehti varoitti niiden vaarallisuudesta . mv lehti oli lopulta oikeassa hehheh mutta ne jotka uskoi yleen menivät ja ottivat myrkyn omaan vartaloon hahahah