00:00 - ИТНТРО 00:52 - Что такое Церковь? 04:21 - Зачем Ерженков снимает фильмы про Русскую Церковь? 09:16 - Пытки в колониях и орден от митрополита 11:30 - Церковь и протесты в Беларуси 16:06 - О Патриархе. «Вертикаль власти» 23:46 - Мечта о «Русском Ватикане», сотрудничество с КГБ 32:49 - О торговле табаком 37:24 - Охрана Патриарха и поддержка Путина на выборах 50:23 - бывший схиигумен Сергий Романов 52:38 - Монополия «Софрино» 1:03:09 - Независимость Церкви 1:11:56 - Богато ли живёт Предстоятель Церкви? 1:24:03 - Декларация доходов священства 1:35:30 - Принимают ли спецслужбы участие в выборах Патриарха? 1:40:38 - «Вольнодумства в Церкви нет» 1:45:27 - О фильме про бывшего священника на канале «Осторожно:Собчак» 1:50:49 - Другая сторона Церкви ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ РУБЛЁМ -www.donationalerts.com/r/12_scena По вопросам рекламы/сотрудничества - serafimchannel6@gmail.com
Во многом не согласна с Сергеем, но за фильм "Батюшка-панк" хочу поблагодарить. Начала смотреть, думаю: "12 минут. Ладно, выдержу..." Там грязь, пьянь, бедность, серость и тут в конце, как ошарашил! Если не забуду, постараюсь о. Аркадия поминать. Наверняка святой...
Серафим, сколько можно терпеть как хулители ковыряют непотребства в Церкви?! МОТИВ КАКОЙ???? Что вы сюсюкаетесь с ними? Многие святые выгоняли из своих келей. На литургии «оглашённые изыдите» Мягкость и толерантсво иногда имеет дурной дух. Из монастырей монахов иногда выгоняли. Иоанн Крестьянких на хуления Патриархии сказал «дорогой, уйди, уйди» Почему нет твердости?! У авторитета есть веское слово - мы все грешные, падаем, и мы не святые. Мы все больные в церкви. Нравится -входите. Не нравится, вас никто за рукав не тянет. Тянуть и разбеседывать с хулителями это проиестанский сектантский дух. Давайте буду сидеть нога за ногу и спокойно слушать как вашу мать грязью поливают?! Какой бы Патриарх не был - это наш Патриарх. Точка. Это не я должна говорить. А вы - ПРАВОСЛАВНЫЕ МУЖЧИНЫ! Будите авторитарны по Христу, больше людей потянутся. В так это разглагольствование чтобы снова поливали священство. Да пусть хотя бы все священство было святое, все равно не умолкнут в ковырянии. Лишь бы не каяться и не исправляться Иметь плохого Патриарха это удобно. Время ограничено у всех по жизни. Есть точка Б. Ты садишься и едешь. Но разворачиваться назад к еретикам, останавливаться на обочине сюсюкаться… смысл? Или едешь по нашим правилам или выходишь Сидят дерьмо от хулителей слушают с умным видом
Этот приём в психологии называется газлайтингом:ставят под сомнения ваши мысли, чувства, эмоции. Типа:ну ты адекватен вообще, у тебя видение какого то ущербного человека. Примерно так действует Волков, вместо ответа по существу унижает и ставит под сомнение мысли и статус оппонента. Это приём нечестной манипуляции
Все правильно, потому что отснятый на камеру фрагмент, можно интерпретировать по разному, это всегда и неизбежно фрагмент контекста, а вот контекстуальность задаётся как раз теми кто этот кадр транслирует у себя на канале
@@vladimirvladimir3877 есть кадр, как священник призывает голосовать за определённого кандидата (не за местного, выше уровень). Есть кадр, как патриарх сидит в дорогих часах, потом кадр фотошопят, а часы остаются. Ну и когда в один день встреча с одним кандидатом, а в другой - съёмка голосования, сложно не догадаться, в чью пользу такая последовательность.
Отец Александр в самом начале диалога, на мой взгляд, взял слишком высокомерный и менторский тон. Позиция Сергея действительно во многом наивная и поверхностная. Это обусловлено скорее всего тем, что его аудитория знает о Церкви и православии ещё меньше и углубляться он не считает нужным. Тут я могу ошибаться. Не хочу никого обидеть. В позиции Сергея мне понравилось отсутствие злобы и ненависти. Я увидел обострённое чувство справедливости (местами по-детски наивное). Желаю ему от всей души помощи Божией и приобщиться к Церкви Христовой.
Меня наоборот удивило, что все вопросы о Православной церкви только негативные, все плохо, все плохие и тд, а когда Сергея спросили откуда у вас эта информация и откуда вы это берете? Он просто терял я и не знал что сказать.... Такой телеканал как дождь рассчитан на не грамотное население, потому что никто проверять ничего не будет и будет верить то что сказала собщак
@@yaroshpetr1 телеканал Дождь скорее рассчитан на думающую публику, но скорее либеральных взглядов..Тогда как федеральные каналы, а также спас И так далее рассчитаны на наивных и малограмотных консерваторов
@@snail8217 Телеканал дождь, это обычный радикальный телеканал, то есть оппозиция. Работают там не грамотные журналисты-либералы, они могут покать только там где не дают сдачи. Ислам таким каналам не по зубам, зажгут их редакцию и яйца отрежут и не будет больше такого канала. А так у нас люди более терпеливые, то можно лить грязь, это не от большого ума редакция существует и уровень интеллекта и образования никак не влияет. Цель одна, это свержение власти, посмотрите какие там сторонники движения, это разные фрики, типа собчак, пусси райт и прочие, тьфу стыдоба и позор, думаю там гомосексуалисты стоят у руля.
Мужчина, сидящий справа от ведущего, олицетворяя представителя Церкви, очень четко показывает отношение к любому не комплиментарно и не подобострастно высказывающемуся в адрес Церкви человеку - надменно, иронично, уничижительно и даже нагло, отрицает все самой нелицеприятной манере.
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ. Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ, Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ Серафим зарабатывает стравливая их. При чём здесь Церковь Христова???
Для меня, как для священника, по крайней мере, до половины выпуска, ближе сторона журналиста. Он честен, искренен. Отец Александр, увы, нет. И закупка только с епархиального склада, читай Софрино, обязательна
Заметил интересную тенденцию в выпусках на канале, Серафим: многие священники отвергают свою причастность к церкви, как к институту, говоря, что это вопрос "не по адресу" "не меня нужно спрашивать". Возможно будет смысл звать в выпуски людей, которые могут говорить от лица церкви, отражать её официальную позицию?
Официальная позиция церкви это решения вселенских и поместных соборов, всё остальное - личная позиция отдельных членов церкви и разных групп внутри церкви.
@@Rodion_borodach Я раньше тоже так считал . Но , Церковь это общество и святых и ныне живущих христиан . Поэтому мы , частицы и члены , вносим в нашу Церковь , и изменяем ее в ту или иную сторону . Но это моя личная точка зрения , надеюсь не еретичная .
@@АнатолийСкочиляс Я и не спорю, но всё это всё-таки частные мнения членов церкви, как святых так и мирян, а официальное мнение Церкви определяется именно соборами. Вон в 2017 году был последний собор у РПЦ
@@Rodion_borodach официальная точка зрения выражается соборно всей Церковью , а архиерейский собор это собрание небольшой части из кот. состоит Церковь . Поэтому это только их точка зрения , но не всей полноты Прав. Церкви .
@@АнатолийСкочиляс вот тут вы не правы, в тех же вселенских соборах участвовали только епископы, но ни у кого же не повернётся язык сказать что высказанные там вещи не являются официальным мнением церкви. Архиерейский собор является официальным голосом церкви как минимум как организации
@@ЖизньМеханика-ц5б да какая правда! Батюшка смотрит на своего аппонента как на кусок г...на, с верху в низ, пытается задеть при каждом удобном случае, а не аргументировать свою позицию! Плохое впечатление он оставил.
@@АртемЛавренов-э3х Оппонент вылил ушат де??ма на всех вокруг и думает, что к нему будут относиться по доброму? странновато, это минимум. Вспомнилась фраза- «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» . С самого начала священник обозначил свою позицию, так в чем здесь не справедливость? Справедливость у каждого своя, я б вообще на передачу не пришел, рядом с го??? м сидеть и нюхать фу. скажите спасибо, что встреча вообще состоялась, в данном случае священник наступил на свое "я". Но вы почему то не хотите этого замечать, однобоко как то и не справедливо, не? Да и вообще приходить на передачу чтоб выслушивать упреки и оправдываться.... странно, что священник просто не ушел. Самый противный выпуск как по мне. Искренне надеюсь, такое у "серафима" больше не повториться, иначе уйду и не вспомню. Будет электронных ботов развлекать, да не состоявшихся личностей.
@@ЖизньМеханика-ц5б да что-то я не услышал ушата в их диалоги, ну разве что со стороны священника. Хамил, грубил. То что зря пришел- совершенно верно, все равно от него ни чего путного не услышали.
Отец Александр в некоторых моментах не прав, настоятель всегда назначается на приход, Сергей прав. Многие священники действительно не довольны священноначалием.но умалчивают об этом из за боязни. Оказаться в не Милости.
Съездите в сёла Ставрополя, Рязани, Брянска - там в церквях увидите много Пастырей добрых, которые служат, а деньги для них как приложение для жизни. И сразу ваша душа успокоится. Церковь в глубинке есть и жива.
Абсолютно,дорогой друг. Какие батюшки есть,настоящие светильники.Сразу видят корень проблемы и так иной раз скажут,что на всю жизнь отрезвят. А здесь не священник сидит,а очередной ряженый в погонах. Кирилловский прихвостень. А глаза какие злые. Бог ему судья.
почему дьявол такой злой ? потому что у него справедливость в голове , но дьявол лишь орудие бога . я бы советовал этому священнику подумать над этой фразой .
@@жекаака Жек, над этой фразой уже тысячу раз думали и давно есть четкое понимание. Нет, не орудие, диавол творит свою волю, и эта воля противоположна воле Божьей. Но Бог силен потуги врага превратить на пользу людям.
В удивительное время живём: "оператор Ксении Собчак" в дискуссии с пастырем Церкви Христовой выглядит честнее, интеллигентнее и приличнее этого пастыря.
ну вот какой хороший формат разговора: с одной стороны представитель церкви, с другой представитель того не малого числа людей, у кого реально есть вопросы к духовенству, в частности к Патриарху. Видно что парень не какой-нибудь "подставной". Такое конечно не покажут на популярных православных телевизионных каналах. Серафиму - респект. 👍
Собчак спускной клапан Путина, его технический кандидат, то есть максимально провластная особь, а этот "не ангажированный" парень, член её команды, выводы делаем сами.
Я в церкви уже 16 лет и у меня нет вопросов к патриарху и остальным. Они будут отвечать за свои страсти и грехи а не ща то что они кого то раздражают и им завидуют
@@MrSaper4 для чего вы сказали сколько вы лет в церкви? 😇 со стороны -это звучит примерно так: вот я то, прям уже 16 лет в церкви, не то что вы все прочие отщепенцы 😆 если вы действительно воцерковлены, вы же должны знать "по-плодам узнаётся дерево" не важно сколько вы лет в церкви, наверное важны те плоды которые за 16 лет вам удалость стяжать.
Я пришел в Церковь в 90-е, тогда многое было иначе. Мне повезло. В это время реалии меня бы, скорее всего, оттолкнули. Теперь земная церковь, увы, напоминает КПСС. Но теперь я знаю, что есть Христос в Таинствах, хожу на богослужения, а на выстраивание "вертикалей власти", сервилизм, роскошь в жизни патриарха и т.п. стараюсь не обращать слишком большого внимания. Хотя все равно жаль. Оппонент, мне кажется, прав в том, что это препятствует приходу в храм новых людей.
А ещё, то что озвучил данный священник, что он должен быть образом и ему не хочется,что бы узнали прихожане о его жизни личной, вот это иезуитством попахивает. Именно, то что для многих священников современного потока надпись на кресте и присяга не значит ничего.
"стараюсь не обращать слишком большого внимания." - да вы вообще ни на что не обращаете внимания, веруны. Вас обманывают, а вы и рады обманываться. Счастья в неведении. Кто из адекватных людей будет пополнять ряды молюнов еврейского бого-господина? Думаю никто. Разве что такие же доверчивые необратители вниманий.
Просто дело в том, что срам "Церкви" такой, что имея один "фиговый лист" в руках, всего этого не прикрыть... Здесь нужно Божье вмешательство и оно уже последовало... если соль перестала солонить... Что полезного вы хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
Я православная, и мне было грустно смотреть это. Грустно, что журналист хочет что-то понять, но натыкается на стены, грустно, что священник не разбирает стены, а многократно повторяет, что бессмысленно стену царапать ногтями и самоуверенно судит его за глупость, но не говорит, где выход. Грустно, что они далеко не одни такие в мире и в нашей стране. Грустно, что патриарх не смог осуществить в церкви то, что обещал, уж не знаю, насколько это было в его власти. Грустно, что столько важных вопросов остаются без ответов.
@Иван Турчинов потому что он не похож на равнодушного. посмотрите, как много он знает о жизни церкви, как его огорчают ее слабые стороны. а что платят - ну и пусть платят. правильно сказал священник - мы тоже среди посмотревших. такой материал волнует всех, даже если там полно поспешностей и передергиваний, - на контент о церкви есть спрос.
Во первых, логично, что священник защищает церковь. А во вторых, если чел реально хочет понять, нужно в это окунуться. У меня тоже много вопросов к церковной власти, но выносить сор из избы некрасиво.
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ. Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ, Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ Серафим зарабатывает стравливая их. При чём здесь Церковь Христова???
Где тут фарисейство? Вы реально думаете что римский папа например живёт в гостинке? Или перемещается на велосипеде? Просто ради безопасности фигуры его статуса он не может этого делать. У парня предьява не к патриарху , у него предьява к общественно политическому строю. Так вы же боролись за развал СССР. Боролись же? ) Радовались когда он развалился))). Так и получайте за что боролись). Это неотъемлемая часть капитализма нравится это или не нравится. А этот чел боится ни за справедливость а за то что кто-то живёт хорошо а он плохо. Священник правильно сказал - зависть!!! Так не патриарха менять надо а строй.
@@DennisS-h4b Ему читать больше надо, а не обвинять других. Велика работа других попрекать. Ничего в этой жизни полезного не сделал, ищет где б по грязней чего найти чтоб покопаться в испражнениях. "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть".
Я верующий человек. У меня всегда были вопросы, недопонимания к высшему церковному начальству. Надеялся, что священник ответит на эти вопросы грамотно и по делу. Но, как я и думал, ничего, кроме высокомерия, токсичности и уходов на прямые вопросы, не увидел. Вам должно быть стыдно.
да?* а по моему ты просто провокатор и засланный казачок и ты весь прозрачен-для меня по крайней мере. А Верующий человек понимает, что церковь-это мы и есть, все же претензии здесь были- формы чисто атеистического троллинга. Это раздражает на самом деле.Это надоело. Это глупость несусветная и священник правильно. позицию выбрал-нападение. а ты, "верующий" ходи в церковь, участвую в литургии и исповедуйся и стыдись своих мыслей и поступков, а не за чужих людей. Если ты верующий, я испанский летчик. Ты на канале у панчина хоть раз видел, чтобы атеисты друг с другом в комментариях сцепились или критиковали панчина? А что ж ты тут делаешь? где сплоченность то православная?
Алексей ну во-первых, твоё недопонимание происходит из любви к лживым басням. Во-вторых: пусть твои вопросы лучше будут адресованы к тебе самому и взор свой лучше обрати вглубь собственной души! Или ты уже святым себя считаешь, что священноначалие осуждать стремишься?
1:15:12 Интересное заявление! Не может епископ или патриарх жить в панельном доме. "Кто проповедь читать собрался людям, тот есть не должен слаще, чем они"
@@RomanBlatnoi Я бы понял ваше возмущение в 18м веке. Действительно сложно пробиться в жизни если ты крепостной крестьянин, хотя многим и удалось: Абрикосов, Волков, Солдатенков, Смирнов, и много кто ещё. Но сейчас то у нас нет крепостного права, и даже в США более 60% миллионеров стали таковыми в первом поколении. А уж если мы говорим об обеспечении просто нормальной жизни, то сейчас вам все пути открыты. Сам удивляюсь, как при найме на работу часто приходят здоровые тридцатилетние мужики и их ничего кроме порно и wot не интересует. Кто ж вам доктор?
Небольшая справка про стих: Пушкину приписали строки "Кто проповедь читать захочет людям - тот жрать не должен слаще, чем они." В Рунете даже провели опрос: «Вы согласны с этими словами?» Многие согласны. «Респект Пушкину!» - «Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!» - «Чистая стопроцентная правда.» На самом деле, строки взяты из стихотворения «Еврей -священник». Оно написано в …1962 году. Посвящено начинавшему церковную службу в подмосковном селе Александру Меню. Будущему протоиерею Русской православной церкви, злодейски убитому в 1990-м. Автор - сценарист, писатель, бард Евгений Агранович. Самые известные его песни - «От героев былых времен не осталось порой имен» из фильма «Офицеры», «Ах, Одесса, жемчужина у моря», «Я в весеннем лесу пил березовый сок.» А народ уверен - Пушкин написал про проповедь.
@@Rikki_Tikki-Tavi Да, есть и такой обет в монашестве, но только мы его с вами, видимо, понимаем по разному. Многие комментаторы и вы в том числе видите цель в том, чтобы священник не потреблял больше бедного мирянина, я же вижу смысл в обете нестяжания в том, чтобы не зависеть от материальных благ (а уж есть они у вас или отсутствуют, это дело десятое). В конце концов, коммунисты вот упивались своими обетами нестяжания на публику, а потом оказалось, что кроме денег их ничего особо и не интересует. Ну и итог у них закономерный... Понимаете о чем я?
@@vladimirvladimir3877 перебивает его лично, вставляет про ложь, поливает грязью его работы, подчёркивает, что оппонент не входит в их избранный круг, -это не личное?)
Что лично я увидел: 1. Человек внешний для церкви (но интересующийся!) задает острые вопросы. Но в ответ не слышит внятных ответов. Очень больно это видеть. 2. О. Александр, как кажется, плохо скрывает свое раздражение от собеседника, позволяет себе недружественные выпады. Зачем пришел на передачу ? 3. К несчастью, епископы вынуждены жить не квартирах (тем более в панельных домах!), а в особняках, т.к. им им это осталось в наследство от предшественников. Отказаться от этого как-то не получается. 4. Патриарх на яхте выглядит неуместо из-за завистливых людишек, которые не могут понять, что яхту дали в аренду! 5. Про патриарха Павла и трамвай - оказывается байки! Так что можно выдохнуть и спокойно гонять на мерсах. 6. Торговать сигаретами - не очень, но "это были 90е, мы выживали как могли". По итогу. Очень жаль, но на честный разговор о. Александр не решился. Если журналист врет - так опровергните эти надоевшие всем мифы, от которых Вы вздыхаете (или хотя бы признайте проблему). На мою веру не влияет поведение духовенства, но этим мы отталкиваем внешних людей, за что придется давать ответ. Это реально отталкивает людей. Не все приходят в храм вопреки системе, большинство людей видят несоответствие в словах и делах. Хотя можно было бы говорить о недостатках и работать над ними, что привлекает думающих людей. Когда же будет честный диалог ?
В Евангелии неоднократно приводятся как бы диалоги фарисеев и книжников со Христом. Как бы - потому что под видом вопросов скрывается искушение - желание подловить Христа на каком-нибудь грехе, чтобы получить законный повод для расправы над Ним. Христос в ответ на такие "вопросы" не либеральничает благодушно, а либо прямо обличает ложь, либо сажает горе-провокаторов в лужу. То же делает в этом выпуске и священник с режиссёром, не утрудившимся глубоко исследовать предмет, который он собрался критиковать на всю вселенную.
Почему не смотря на те вопросы о проведении духовенства вы себя ассоциируете с РПЦ? Я из протестантов, и не смогла бы ходить в церковь где так много вопросов о житие духовенства.
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ. Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ, Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ Серафим зарабатывает стравливая их. При чём здесь Церковь Христова???
А зачем им лишние люди, сколько денег ты сможешь получить с одного скептического журналиста или с бабушки живущей за чертой бедности сводящей концы с концами? другое дело олигархи и госолигархи, один такой донор покроет половину мирской паствы. поэтому рпц давно для себя решила кого реально будет обрабатывать. отсюда и вечное раздражение когда какие то ненужные люди лезут куда их не просили, еще и оправдываться заставляют
Я верующий. С такими священниками, враги не нужны. Любви ноль. Все, чему учил Христос полностью отсутсвует. Хотя чему удивляться, у нас в "военном храме" уже совок изображают с позитивной стороны. Церковь испытывает очень большие проблемы...
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
@@Татьяна-т4ю6г да расскажу. Без войны та же власть расстреляла 80% всего духовенства. Взрывала храмы и сажала верующих. И из за «грамотного» управления и лоузунга «бабы еще нарожают» потери как раз и были такие колоссальные. Ссср это худшая страна за всю историю человечества. И больше боли и смерти для христиан не сделал никто и никогда!
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ. Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ, Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ Серафим зарабатывает стравливая их. При чём здесь Церковь Христова???
Они были и раньше сброшены. После того, как они взгромоздили храм Марса с фуражкой австрийского художника - чего же ещё ждать? И всё равно шок, конечно.. .
Честно говоря, с первых минут очень сложно смотреть. Сергей кажется таким человечным и с абсолютно нормальными вопросами, которые требуют дискуссии и таких же ответов. У журналиста какое-то нереально терпение. Особенно больно было услышать про Беларусь (пусть они в Беларуси сами решают, мы аполитичны). Так как сама из Беларуси и сама христианка. И наша церковь одна из немногих выступила против насилия и беззакония. Но за попытку найти контакт и поднять такие темы, спасибо каналу Серафим.
Мне тоже непонятно про Беларусь. Чуть что "братские народы" и тд. А тут... какие-то странные совпадения митрополит Павел Минский и Заславский пошел в больницу к избитым беларусам и ... перевели его. У меня там почти все родные живут, много друзей, знакомых. Среди них много православных и почти все они недоумевают, почему глава Католической церкви сказал, что происходит что-то ужасное, а Православная церковь замолчала. Только некоторые представители смогли высказаться, хотя очень разные речи получились (я думаю, все поняли, о чём я). Грустно.
Как я понял, журналист призывает Церковь встать на защиту бастующих. А этого уже не должно быть. Может быть только такое, что священники встанут перед огалтелой толпой с Крестами и Хоругвиями, чтобы те, хоть, на какое-то время унялись, как это было на Майдане. Ну, не каждый священник или монах пойдет на такое. Голову, все-таки, подставлять надо. А встать на сторону протестующих Церковь не может. Хотя такие два священника были в гостях у Серафима. Спорили против одного адекватного.
Где обучают общаться пресс-службу патриарха? Волкова вот или Легойду. Я таких изворотливых жуков с такими навыками ускользания и газлайтинга нигде больше не вижу. У них даже взгляд чем-то похож. Хочу на мастер-класс, пусть организуют
Газлайтинг в полной мере с первой минуты, но вот изворотливость, по-моему, на троечку - тупая и агрессивная. Не перестаю удивлятся самозакапыванию церковного аппарата. Все верно сказал господин Ерженков (надо будет его фильмы посмотреть)- церковному аппарату думающие люди не нужны, нужны безгласные адепты, несущие в церковь копеечку. А вообще, надо спец.службам лучше прокачивать медийных попов дабы держали марку.
Не вижу повода для ваших смайликов,священник правильно ответил.Вопрос задан не с целью выяснить личное отношение священника к роскошной жизни,а заведомо таит в себе послыл,что священники жируют и живут в роскоши,а главный у них в этом деле патриарх.По сути этим вопросом,его пытались подловить,чтобы он косвенно это признал.
@Иван Турчинов ну Вы и сравнили! Вообще ничего близкого даже нет! Скорее простой христианский вопрос был задан типичному фарисею, которому важна не Истина, а то, как его ответ воспримут окружающие... Ничего в его ответе нет христианского - одно мирское: забота о чреве и репутации!..
@Иван Турчинов Она очевидна. В корпоративной культуре от ответов таких вот спикеров напрямую зависит их будущая работа и благосостояние, соответственно. Поэтому и такой казуистический и, одновременно, иезуитский ответ получился на простой вопрос.
Очень скользкие ответы на вопросы. Признание ошибок и грехов, это сила, а не слабость. И только признание грехов и ошибок рождает доверие в людей. Настоятель Московского Храма по сути администратор, но не духовный человек. Так себя преподнёс. Не увидела в нем христианина. Согласна с журналистом о том, что люди увидев таких «священников» не захотят быть в такой Церкви. Настоятель высокомерен, лицеприятен и не духовен. Прикрываясь Словом оправдывает грехи. Не корректное сравнение состояния верующих из Послания Апостола Павла с нынешним состоянием РПЦ. Прошло более 2000 лет, пора бы измениться читая Послания к Коринфянам , а не проводить аналогию. Почему настоятель не сравнивает себя с Апостолом Павлом, который уже не мужеложник, не вор, не убийца и не обманщик… Потому что застрял в душевности и не дошёл до духовности.
какие вы сами христиане , не всвященнике причина а ввас самих Господь дал свободу человеку, и без его самого Господь не приведет в церьковь . . Кто не пришел душой к Господу тот и находит причину , то патриарх не такой , то священник не так сказал . , вы в себе разбиритесь , вы с Богом ? Тогда ничто не будет мешать и замечать чужие грехи . ЭтомуГосподь один судья!
А мне показалось, что вопросы скользкие, а точнее поданные в "скользкой" и неуважительной форме .... Батюшке сочувствую такого собеседника.... Не была знакома с творчеством г-на Ерженкова и ...уже не познакомлюсь.
Просто дело в том, что срам "Церкви" такой, что имея один "фиговый лист" в руках, всего этого не прикрыть... Здесь нужно Божье вмешательство и оно уже последовало... если соль перестала солонить... Что полезного вы хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви. По смерти журналисту будет лучше, чем этому лже-священнику.
Всё-таки не смог досмотреть передачу до конца из-за токсичности священника... При том последней каплей стало то, когда он начал подчеркнуто пренебрежительно называть отца Романа из Чувашии "геем и отчепенцем" - по сути, публично, как священник, унижая жертву сексуального насилия. Это уже край.
Серафим спасибо вам за ваш труд смотрим вас из Грузии!!! Теперь о программе мое мнение в России и в Москве есть священники которые более достойнее держали бы удар в данной программе!! Не хочется обижать именно этого батюшку но его ответы во многом виглядели как сас дурак! Как провослваному христианину было иногда стыдно за его ответы!! Мне кажется даже обычный мирянин мог бы лучше опонировать в некоторых моментах!!
"Патриарх имеет право на личную жизнь". Патриарх вроде как монах, какая такая у него личная жизнь. Сравнение монаха и светского журналиста, что то этот пресс- аташе передергивает. Или куда идут деньги с прихода. Это типа закрытая корпоративная информация. Это что то особенное
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ. Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ, Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ Серафим зарабатывает стравливая их. При чём здесь Церковь Христова???
Как верующему человеку очень тяжело было слушать священника. Если озвученные им мысли и суждения ретранслируют позицию иерархов церкви, то это очень прискорбно и печально.
@@tanon5765 большей гордыни и прелести, чем презрение собственных же священников членами евхаристического сообщества, и придумать нельзя. Если вы причащаетесь Святых Даров в православной церкви и хулите ее же служителей... Бррр, самим то не противно? Ходите лучше к братьям-протестантам, те, по крайней мере, честны хотя бы в своем выборе... А вы?
Кстати, идею восстановления поддерживаю. Построили три новых храма - один воздвигните из руин как памятник архитектуры! Грустно когда на новые храмы деньги отчисляются, а старые храмы, шедевры церковного зодчества разрушаются на глазах...
🆘 ГУНДЯЕВУ нужно больше церквей- кошельков, особенно в мега полюсах, где хорошие доходы и прибыль, а в деревенские и старые церкви нужно вкладываться, а взять с них нечего, ему это надо? 🙃🤔
"А Вам какое дело?", "Ну и дальше что?" - это все, что я услышала от отца Александра. Оба собеседника говорили совершенно на разных языках. Удивительно, зачем он вообще пришел к Серафиму? Ниразу он меня не убедил. И это очень грустно. Так хотелось услышать аргументы, которые были бы на уровне. Если он выражает позицию всей РПЦ сегодня, то это очень нехороший симптом.
Этот симптом, на мой взгляд, показывает, что происходит что-то очень серьезное, но многие об этом даже не подозревают. В фильме "Лицензия на преступления" хорошо показано.
Помимо уголовных дел на попов РПЦ за педофилию, изнасилования, убийства и пр... В самой церкви (как в коммерческой гос структуре - РПЦ) давно идет раскол. Не даром попы которые не хотят прогибаться под систему структуры РПЦ а взывают к заповедям изгоняются и выгоняются из РПЦ.
Симптом, действительно плохой, потому что этот товарищ с крестом из патриархии, а если он такой бестолковый, да еще и напыщенный самолюбованием, это говорит о многом, в частности, что патриарх Кирилл собрал вокруг себя недалеких людей, циничных карьеристов(
Выражение лица, слова, интонации. Почему у оппозиционного журналиста они настолько более человеческие, и бесхитростные, чем у святого отца. Ведь казалось бы. Это как нужно себя оправдывать и на какой компромисс с собой идти каждый день, чтобы так юлить и прибегать к демагогии. От того что скажешь сахар, еда слаще не станет. Извиняюсь конечно, не сдержался.
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ. Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ, Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ Серафим зарабатывает стравливая их. При чём здесь Церковь Христова???
Серафим, просьба, больше таких "священников" не приглашайте. Ни одного аргумента, вокруг да около и оскорбления, насмешки. P.s. товарищи верующие, прежде чем начинать общие затертые фразы о неосуждении, подчинении и так далее, включите аналитическое и критическое мышление о состоянии дел в Церкви.
Мне кажется этот священник даже некрещеный. В нем видится очень мелкая душа с закоренелыми паталогиями. Это бывает нередко свойственно некрещеным людям.
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
А что, жизнь в панельном доме «только для простых рабочих»? И там жить не очень достойна?? А почему патриарх не может жить в квартире; в чём проблема ?! Так он же монах. Я верующий, хожу в Храм, но на самом деле, очень мало нормальных иерархов. Про архиепископов и тд вообще молчу.
Зачем позвали этого священника если он не может ответить ни на один вопрос, а только говорит: ты не член церкви, не твоё дела, я не знаю. Ап.Пётр учит: "Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением." (1-е Петра 3:15)
Так он как раз и ответил на все вопросы, просто надо было Ерженкову хоть какие-то доказательства и аргументы приводить. Но после таких вбросов журналиста, как раз и возникает логический вопрос, а какое вам дело до того что происходит в церкви, если это вас вообще никак не касается и вы не член церкви и вообще у вас смутные представления о ней.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" Мф 7 : 6
священник общается очень токсично , невозможно слушать , было бы очень интересно послушать подобный диалог со священником, готовым по-доброму ответить на подобные вопросы , не унижая и не обесценивая оппонента
нет, зачем в другую крайность, претензии и правда наивные и глупые на мой вкус , просто неприятно было смотреть на то, как этого репортера чмырят каждый раз , перед тем как дать развернутый ответ на его вопрос или утверждение
Еще не досмотрела этот выпуск, но чтоб мысль не потерять, напишу сейчас. Многие умные люди говорили и говорят, что историю нужно знать, чтобы не допускать таких же ошибок или знать пути выхода из сложных ситуаций. И я сейчас не к тому веду, что нужно клеймить людей "ты помогал КГБ", а к тому, что такое было, такое возможно и сейчас, поэтому нужно делать выводы и принимать решения, чтобы не повторить. Не думаю, что историю нужно забывать, умалчивать.
Вспомнились слова (не помню откуда) " если в церкви есть такие люди в руководстве, которые ведут себя как будто бы Бога нет, но церковь (не взирая на это и вопреки всему их лицемерию и неверию) до сих пор существует - значит Бог есть". Низкий поклон верующему человеку Сергею. Очень достойное поведение и правильные слова. Обязательно найду время и посмотрю его фильмы (думаю с последующим репостом на своих страницах, но сначала посмотрю). Именно эти Люди составляют нашу Церковь. Отдельное спасибо ведущему за прекрасный репортаж! Волков здесь ( неоднократно) напоминал мне Кучеру у Дудя. Ещё раз спасибо!!!
Вспоминайте Серафима Саровского..... Он молился три дня и три ночи........Обращаясь к таким священникам, Иоанн Златоуст говорит: «О, священник, если одна овца погибнет по твоей небрежности, тебе не хватит всей твоей жизни, чтобы изгладить вину.....
Он улыбается не от того, что рука сломана, а от того, что дал понять, что журналист был оператором у Собчак- канарейка с голоса чужого. Прочитал одну книжку о приходской жизни и заговорил о " партиях" в Церкви - ляпы за гранью, человек не имеет представления о храме. Черный пиар дело доходное, видимо.
@@Marina-Murzi в точку, тоже подумала о том, как ему нетерпится поправить свое материальное положение неважно за счет чего, скорее всего за счет фейков и хайпа. Очень недалекий.
Ерженкову можно предложить снять фильм про хутор Трудобеликовский Краснодарского края. Там священник выучился даже на крановщика, чтобы храм построить и на водителя автобуса, чтобы хуторян в паломничества возить
Поставила после 50 минуты - все же надо подбирать "батюшек" для такой темы. Волков просто троллит вопросом на вопрос не отвечая по-существу. Никогда не слышала о Ерженкове и фильмов не видела, теперь посмотрю. Смотрела Рождественскую службу в ХСС. Служба великолепна, комментарии ведущего в тему. Все отлично, кроме... гостей, которые слов Символа Веры не знают, а многие даже рот не открыли, когда читали Отче Наш. Показали только одну пожилую женщину, а остальные "прихожане" кто? Чьи это родственники или знакомые, которые Символ Веры не знают, но стоят в первых рядах? Где же бабушки-белоплаточницы, почему их там не было? Когда говорят про бедных священников по деревням да селам России, то очень больно за них и их семьи. Неужели от жирного общака нельзя людей достойно накормить, а не епископам по 2 лимона съедать.
Замечательная передача, Но.... Сергей мне импонирует более нежели отец Александр, Сергей является частью церкви! Нужно ему помочь, а не обвинять! Спаси всех Бог!
Как по мне, у церковного служащего Полемика на очень высоком уровне, одергивания, перекручивание фактов, обвинение в том что сам и делает в дебатах. Хороший дебатер. У меня даже складывалось ощущение о том что напротив журналиста сидит политик высокого посева, очень классно уворачивался от достаточно конкретных вопросов.
@@тимофритежунчикус не понял вопроса. Мой посыл ясен. Священник отвечал ровно, внятно и понятно, в рамках догматов, по человечски и по христиански. Его оппонент, как и Михаил, не владеют предметом. Это ж скольких соблазнил этот Ерженков своим невежеским враньем про церковь.
Понятно ироническое отстёгивание священника. Но такое ощущение, что с такой позицией к внешним церковь больше теряет, чем приобретает. Сергей типичный пример хайп-индустрии, но в нем чувствуется внутренний поиск. Можно было бы беседу провести в более миссионерском русле.
- Мы очень открыты к общению, взаимодействуем со всеми журналистами... - Наши журналисткие запросы в патриархию все были проигнорированы. - Конечно, потому что ваш телеканал многократно был пойман на лжи о нас и мы его в стоп-лист добавили. - Можете привести пример такой лжи? - Ну зачем мы будем приводить примеры. Со всеми добросовестными журналистами мы работаем, даже с критически настроенными, оппозиционными - Это с какими например? - Ну зачем мы будем приводить примеры. Все что нужно знать об открытости РПЦ.
Таинства исповеди и Причастия бесплатны!!! Кто-то спасается, кто-то до гробовой доски будет ковыряться в РПЦ На Страшном Судет открытость ВСЕХ грехов покажет Христос и Святые Православной Церкви.. а вы дальше ковыряйтесь, у вас времени много 😄
@@ВсемсилаУкогоправдатотисвятей На деятельность РПЦ мы всей страной скидываемся. Только на содержание одного Храма Христа Спасителя больше 6 млрд. рублей бюджетных денег потрачено. Это больше чем годовой бюджет на здравоохранение такого города как Омск, например.
@@AlexeyNacharov Забери свои деньги, вкладчик 😄 Господь разберётся в Своей Церкви. Очень много денег уходит на благотворительность. я знаю это как человек воцерковленный-кормление нищих, помощь сиротам, помощь частным случаем… масса других дел. В церкви люди - грешные люди. Многие падают и к концу жизни или раньше встают, а хулители часто так и не возвращаются и навечно погибают. Святость нужно требовать от себя. А проблемы в Церкви были есть и будут. Найдите благочестивых батюшек и помогайте.. в чем проблема?!
Волков имеет ввиду очевидно данный конкретный случай: в данном случае бесполезно, потому что в итоге выяснится, что правда еще уродливее, чем показано в фильмах Ерженкова. А РПЦ это зачем?
Попробовал загуглить тезис о том, что сербский патриарх Павел "только несколько раз проехал в трамвае, а так постоянно ездил на мерседесе S-класса". Не нашёл ни одного упоминания про его мерседес, ни одной фотографии в мерседесе, зато полно историй о его нестяжательстве и куча фото в трамвае.
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
Хороший, Серафим, выпуск. Показательный! Спасибо!!! Извини, но досматривать не буду. 20 мин. просмотрела и уже от священника подташнивает - наредкость неприятный, изворотливый человек.
Спасибо большое, Серафим, за программу! Мне крайне отвратительно было смотреть этот диалог. Испанский стыд от риторики священника преисполнил меня, придётся каяться и в этом ещё 😭
Понятное дело нападать всегда проще чем обороняться, но тут для обороны не совсем удачный вариант. Проблемы всегда были, будут- это увы нормально для этого мира и их нужно уметь признавать.
@Иван Турчинов так он и не проповедует о "если имеешь две рубашки - одну отдай ближнему" и не давал обет нестяжательства в отличии от епископов - монахов.
@Иван Турчинов а в том, чтобы содержать квартиру на лазурном берегу в Испании стоимостью почти в миллион евро как у митрополита Илариона? (это обстоятельство, кстати, всплыло всвязи с судебными разбирательствами с застройщиком, а не из-за журналистов)? В то время, как сельские попы еле концы с концами сводят. Или в том, что патриарх отсудил 20 мл.рублей у другого попа из-за книжной нанопыли? А хотел квартиру отсудить, но суд такую компенсацию не удовлетворил.
@Иван Турчинов этот бывший министр-митрофорный протоиерей, Вы сначала сами до конца разберитесь в том, что утверждаете. Из постановления суда: Леонова, на основании факта проживания в квартире, запросила компенсацию за нанопыль в размере 26095000 рублей и моральную компенсацию 50 000 рублей. При этом по просьбе истицы на квартиру ответчика был наложен арест. При рыночной стоимости на тот момент около 50 млн, она была оцененна всего в 15 млн.
Данный священник - лицо современной мэйнстримовой позиции РПЦ: пассивно-агрессивная, лукавая, с лицемерным благочестием и отталкивающей, высокомерной снисходительностью.
За священника просто стыдно. Уж насколько беспомощен режиссер, и то не вышло ни диалога, ни уважения. Одна злоба, высокомерие, гордыня. Это очень показательный ролик. Лакмус.
Так священника позвали не для того, чтобы он окутал своей любовью этого заблудшего. А с уважением тут трудно. Если маленький мальчик будет доказывать профессору физики несостоятельность квантовой механики, то профессору очень сложно оказать мальчику должное уважение. Чтобы вышел диалог профессор должен быть детским педагогом, но не все профессора таковы. И нечего за профессора стыдится, просто это не его профессия. Здесь именно такой случай.
@@nikolaya2040 значит, профессору не зачем лезть туда, где его отсутствие педагогической подготовки станет очевидным. Взялся за гуж-не говори, что не дюж. Или сиди в своей яме.
Имеете полное право. Меня вот батюшка порадовал. Не удалось у журналиста написать картину церкви в серо-черных тонах, несмотря на все подтасовки и заушепритягивание.
Этот священник является ярким представителем "системы", которую создал Патриарх Кирилл. Беда в том, что в этой "системе" есть Патриарх, но нет Христа. А все, что построено без Христа обречено на великое падение. По всей видимости, мы скоро станем свидетелями этого падения. Жаль только, что опять все придется начинать сначала.
Че у вас свет клином сошёлся на патриархе? Он вам спать мешает? Как вы определили,что нет Христа,когда на каждой литургии верующие пьют его кровь и едят плоть?
@@КассиусКлэй-т1е Мне показалось, что видео было посвящено не Литургии, а взаимоотношениям внутри Церкви, а именно церковной иерархии. "Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает и любовь Его совершена в нас"(I Ин 4:12). Любовь является определяющим фактором присутствия между нами Бога. Так вот этой любви внутри "системы", которую создал Патриарх нет. У нас многие епископы не знают, что такое приходская жизнь, что такое жизнь в семье, как выстраиваются отношения с женой, как ростить детей. За то хорошо знают, что такое взносы. Знакомый священник рассказывал, как ему приходится жить в сельском приходе с семьей и ему постоянно поднимают епархиальные взносы, а потом епископ на собрании учит попов, что пиво надо пить только в Баварии. Это ли не пик лицемерия!!! "Кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, - как пребывает в том любовь Божия?(I Ин 3:17) И этого епископа и подобных ему рукоположил не ап. Петр, а Патриарх Кирилл! И то, что за Литургией мы Причащаемся Тела и Крови Христа является истиной, но это не заслуга Патриарха!
@@pavelgamandiy7573 Говорите вы что хотите,я люблю своего патриарха и молиться буду за него.Раз ваша гордость позволяет вам ваше Я поставить на один уровень с Патриархом самой большой православной церкви в мире и всеми его архиереями и судиться с ними,это ваше право,человек существо свободное.Только почему вы решили,что вы достойны святых руководителей церкви? В чем такое ваше достоинство особое? Какие бы не были сейчас наши предстоятели,я точно знаю,что я их не лучше.Но вы видимо другого мнения.
@@КассиусКлэй-т1е А кто Вам сказал, что мы не молимся за Патриарха, возможно, даже больше Вашего. Патриарх и епископы святы в силу возложенной на них Благодати, но это не их личная заслуга! Слава Богу, Он дал мне разум и свободу, для того, тобы я мог анализировать действия мира, в котором живу. Авва Дорофей учит нас, что высшая добродетель- это рассуждение. Надо уметь отличать добродетель от фанатизма и мракобесия. Простите, если что не так, но Вы сами начали этот диалог.
@@pavelgamandiy7573 Как вы красиво рассуждаете,но какой итог ваших рассуждений?Вы уже выискали некую "систему",обвинили во всем патриарха,отделили Христа от патриарха.У вас есть неопровердимые доказательства,что патриарх основал внутри церкви некую структуру,в которую вовлекает избранных? И цель этой структуры выкачивание денег из церкви,чтобы иерархи жили в роскоши?Вы разглядели сердце патриарха?Там нет веры,нет ответственности за возложенное на него дело?Там действительно есть эта "система"?Или вам так показалось?Или ваш мозг построил некое обобщение,на основании отрывков информации и нескольких узковыделенных фактов?И как вы вообще определили где быть Христу а где нет?Христос пришёл к грешникам,а не к праведникам.Вы точно знаете какой патриарх человек?Вы точно знаете,что вы лучше патриарха?Вы готовы сказать перед Богом,спасибо Тебе,что я не такой как этот патриарх?
Полостью не досмотрел, но кажется беседа не задалась. Священник Александр Волков сразу же занял оборонительную позицию и начал пуляться колкостями и канцеляризмом в адрес журналиста. Между оппонентами нет не только понимания, но банального уважения.
Виталий а с такими и разговаривать нечего по другому. Журналист напичкан таким количеством мифов и штампов, что очень сложно уделить время на тёплые задушевные объяснения. Ибо безполезно.
Какого вы хотите понимания? Они же оппоненты) Диалог жаркий, поэтому отчасти и интересный. Нравится, что люди не боятся пусть несколько осторожно, но открыто говорить.
@@Rzd0508 Когда у собеседников есть взаимное уважение, тогда даже между непримиримыми оппонентами завязывается интересная беседа. Возникает химия диалога, которой в этой беседе нет.
вы не верующая , поэтому вам тот корреспондент ближе , а как по мне какая мне разница у кого что , патриарх проповеди правильные ведёт , что мне и важно , а богатства его не не важны , зависть не приведет к самому важному к вере в Бога , когда будете присматриваться прислушиваться ко всему . , думать о своем спасении , и каждый даст сам ответ за себя ,
Лайк Ерженову. Не смог смотреть. Я член Церкви, хожу на воскресные, редко субботние богослужения. У меня те же самые вопросы к церкви. Ответов по большей части не последовало, отфутболивание сплошное. Оппонента можно отфутболить, оскорбить даже, народ только тоже оскорбляется и отфутболивается.
От священника жуткое впечатление: постоянные переходы на личности и пренебрежение вместо внятных ответов на вполне понятно почему задаваемых ему вопросов. Больше похоже на пропагандиста с принципами возможности любых средств ради оправдания сомнительных моментов жизни административного института РПЦ (не путать с Церковью)
Ты совсем дурак что ли? С какой церковью ты пишешь не путать, если РПЦ - это и есть Русская Церковь МП? Ответы были даны, и довольны внятные... Видимо, у тебя слух просто в одну сторону направлен, вот и слышишь выборочно.
Взгляд церкви в лице этого батюшки очень напрягает, недобрые у него глаза ... Поп лукавый , не могу смотреть дальше ,тошнит. А парень молодец. Только сломать систему нельзя.
Нужно время чтобы попытаться отодвинуть эмоции в сторону и начать мыслить объективно. Неприятный осадок остался... Серафим, Вам огромная благодарность 🙏❤️🔥🤗
@@Андрей-р1ь2и Послушайте. не умничайте. ЧТо значит, "мы можем не до конца понимать священников?". Каких это священников мы можем и почему мы можем их не понимать до конца? Именно. что священник лукавил и уходил от ответа. В Церкви Христа (не путать с православной церковью - это две разные вещи), все открыто и понятно и уверен, что таких "священникам" Апостолы бы быстро рот закрыли за такие лукавые увиливания.
Уходит, потому. что врет. Он находится в высоком сане, когда-то даже при Кирилле работал. Так вот, если бы он сказал правду, то завтра бы его оттуда пинком выгнали бы. Поэтому он встал в позу защитника. а если что начнет кричать, что церковь гонят. Хотя по факту, гонят православных священников за ересь и ложь.
@@LUK77ACH Святая Матрона Причащалась у неблагочестивого священника. Показывая что приоритет ТАИНСТВА ЦЕРКВИ! Во все времена были разные священники но одни прихожане спасаются, а другие - гибнут
Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! Исайя 5:20 Ибо время начаться суду с дома Божия 1Петра 4:17
00:00 - ИТНТРО
00:52 - Что такое Церковь?
04:21 - Зачем Ерженков снимает фильмы про Русскую Церковь?
09:16 - Пытки в колониях и орден от митрополита
11:30 - Церковь и протесты в Беларуси
16:06 - О Патриархе. «Вертикаль власти»
23:46 - Мечта о «Русском Ватикане», сотрудничество с КГБ
32:49 - О торговле табаком
37:24 - Охрана Патриарха и поддержка Путина на выборах
50:23 - бывший схиигумен Сергий Романов
52:38 - Монополия «Софрино»
1:03:09 - Независимость Церкви
1:11:56 - Богато ли живёт Предстоятель Церкви?
1:24:03 - Декларация доходов священства
1:35:30 - Принимают ли спецслужбы участие в выборах Патриарха?
1:40:38 - «Вольнодумства в Церкви нет»
1:45:27 - О фильме про бывшего священника на канале «Осторожно:Собчак»
1:50:49 - Другая сторона Церкви
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ РУБЛЁМ -www.donationalerts.com/r/12_scena
По вопросам рекламы/сотрудничества - serafimchannel6@gmail.com
Закрепить комментарий забыли!!!
Во многом не согласна с Сергеем, но за фильм "Батюшка-панк" хочу поблагодарить. Начала смотреть, думаю: "12 минут. Ладно, выдержу..." Там грязь, пьянь, бедность, серость и тут в конце, как ошарашил!
Если не забуду, постараюсь о. Аркадия поминать. Наверняка святой...
а почему он сказал про Варфоломея "не дай бог он будет упомянут, можете это потом вырезать"?
Серафим, сколько можно терпеть как хулители ковыряют непотребства в Церкви?!
МОТИВ КАКОЙ????
Что вы сюсюкаетесь с ними?
Многие святые выгоняли из своих келей.
На литургии «оглашённые изыдите»
Мягкость и толерантсво иногда имеет дурной дух.
Из монастырей монахов иногда выгоняли.
Иоанн Крестьянких на хуления Патриархии сказал «дорогой, уйди, уйди»
Почему нет твердости?!
У авторитета есть веское слово - мы все грешные, падаем, и мы не святые. Мы все больные в церкви.
Нравится -входите. Не нравится, вас никто за рукав не тянет.
Тянуть и разбеседывать с хулителями это проиестанский сектантский дух.
Давайте буду сидеть нога за ногу и спокойно слушать как вашу мать грязью поливают?! Какой бы Патриарх не был - это наш Патриарх. Точка. Это не я должна говорить. А вы - ПРАВОСЛАВНЫЕ МУЖЧИНЫ!
Будите авторитарны по Христу, больше людей потянутся. В так это разглагольствование чтобы снова поливали священство.
Да пусть хотя бы все священство было святое, все равно не умолкнут в ковырянии. Лишь бы не каяться и не исправляться
Иметь плохого Патриарха это удобно.
Время ограничено у всех по жизни.
Есть точка Б. Ты садишься и едешь. Но разворачиваться назад к еретикам, останавливаться на обочине сюсюкаться… смысл?
Или едешь по нашим правилам или выходишь
Сидят дерьмо от хулителей слушают с умным видом
@@ВсемсилаУкогоправдатотисвятей если поотваливаются, значит так Он им нужен. Мне вот прекрасно живется и без РПЦ
-Мы сняли на камеру преступление
-Мир сложнее, чем ваша камера, смотрите шире
Мир трёхмерный, ага...
Этот приём в психологии называется газлайтингом:ставят под сомнения ваши мысли, чувства, эмоции.
Типа:ну ты адекватен вообще, у тебя видение какого то ущербного человека. Примерно так действует Волков, вместо ответа по существу унижает и ставит под сомнение мысли и статус оппонента.
Это приём нечестной манипуляции
Из этой оперы:
У нас есть свидетельства против патриарха.
Ваши свидетели пьяницы, потому их свидетельство не истинно.
Все правильно, потому что отснятый на камеру фрагмент, можно интерпретировать по разному, это всегда и неизбежно фрагмент контекста, а вот контекстуальность задаётся как раз теми кто этот кадр транслирует у себя на канале
@@vladimirvladimir3877 есть кадр, как священник призывает голосовать за определённого кандидата (не за местного, выше уровень). Есть кадр, как патриарх сидит в дорогих часах, потом кадр фотошопят, а часы остаются. Ну и когда в один день встреча с одним кандидатом, а в другой - съёмка голосования, сложно не догадаться, в чью пользу такая последовательность.
Отец Александр в самом начале диалога, на мой взгляд, взял слишком высокомерный и менторский тон. Позиция Сергея действительно во многом наивная и поверхностная. Это обусловлено скорее всего тем, что его аудитория знает о Церкви и православии ещё меньше и углубляться он не считает нужным. Тут я могу ошибаться. Не хочу никого обидеть. В позиции Сергея мне понравилось отсутствие злобы и ненависти. Я увидел обострённое чувство справедливости (местами по-детски наивное). Желаю ему от всей души помощи Божией и приобщиться к Церкви Христовой.
Прям под каждым словом подписываюсь!
Меня наоборот удивило, что все вопросы о Православной церкви только негативные, все плохо, все плохие и тд, а когда Сергея спросили откуда у вас эта информация и откуда вы это берете? Он просто терял я и не знал что сказать.... Такой телеканал как дождь рассчитан на не грамотное население, потому что никто проверять ничего не будет и будет верить то что сказала собщак
@@yaroshpetr1 телеканал Дождь скорее рассчитан на думающую публику, но скорее либеральных взглядов..Тогда как федеральные каналы, а также спас И так далее рассчитаны на наивных и малограмотных консерваторов
Согласен
@@snail8217 Телеканал дождь, это обычный радикальный телеканал, то есть оппозиция. Работают там не грамотные журналисты-либералы, они могут покать только там где не дают сдачи. Ислам таким каналам не по зубам, зажгут их редакцию и яйца отрежут и не будет больше такого канала. А так у нас люди более терпеливые, то можно лить грязь, это не от большого ума редакция существует и уровень интеллекта и образования никак не влияет. Цель одна, это свержение власти, посмотрите какие там сторонники движения, это разные фрики, типа собчак, пусси райт и прочие, тьфу стыдоба и позор, думаю там гомосексуалисты стоят у руля.
Мужчина, сидящий справа от ведущего, олицетворяя представителя Церкви, очень четко показывает отношение к любому не комплиментарно и не подобострастно высказывающемуся в адрес Церкви человеку - надменно, иронично, уничижительно и даже нагло, отрицает все самой нелицеприятной манере.
Хорошо что вы не такой как он :))
@@MrSaper4 тонко)! Согласен, коммент явно попахивает грехом осуждения), но от слов не отказываюсь...
в дырочку!
Священник очень далек от Бога ! Эгоцентричен , насмешлив, груб ; он вообще спутал своё призвание ! Но ясно , что его место не в церкве !
такое лицо у еретиков... таков дух лжи и компромисса.
Менторство и высокомерие, насмешка по отношению к собеседнику - это не лучший способ общения
настоящий "христианин")
Настоящий поп и верный сын церкви, все-таки
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ.
Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ,
Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ
Серафим зарабатывает стравливая их.
При чём здесь Церковь Христова???
Для меня, как для священника, по крайней мере, до половины выпуска, ближе сторона журналиста. Он честен, искренен. Отец Александр, увы, нет.
И закупка только с епархиального склада, читай Софрино, обязательна
Александру Волкову , который называет всех неугодных отщепенцами, хочется сказать, что у Христа (и для Христа) ОТЩЕПЕНЦЕВ нет .
с самого начала возникла к нему неприязнь. мутные ответы, не несущие сути.
хочется повторить с ним опыт большевиков.
Все кто вне Церкви Христовой это отщепенцы от Христа.
"Кто не со Мною, тот против Меня и кто не собирает со Мной, тот расточает."
Христос.
@@oleksa537 повторять, конечно, не хочется, но большевиков начинаешь понимать. С чем этого священника и поздравляю
@@angrysychek9412 сто процентов.
Заметил интересную тенденцию в выпусках на канале, Серафим: многие священники отвергают свою причастность к церкви, как к институту, говоря, что это вопрос "не по адресу" "не меня нужно спрашивать". Возможно будет смысл звать в выпуски людей, которые могут говорить от лица церкви, отражать её официальную позицию?
Официальная позиция церкви это решения вселенских и поместных соборов, всё остальное - личная позиция отдельных членов церкви и разных групп внутри церкви.
@@Rodion_borodach Я раньше тоже так считал .
Но , Церковь это общество и святых и ныне живущих христиан .
Поэтому мы , частицы и члены , вносим в нашу Церковь , и изменяем ее в ту или иную сторону .
Но это моя личная точка зрения , надеюсь не еретичная .
@@АнатолийСкочиляс Я и не спорю, но всё это всё-таки частные мнения членов церкви, как святых так и мирян, а официальное мнение Церкви определяется именно соборами. Вон в 2017 году был последний собор у РПЦ
@@Rodion_borodach официальная точка зрения выражается соборно всей Церковью , а архиерейский собор это собрание небольшой части из кот. состоит Церковь .
Поэтому это только их точка зрения , но не всей полноты Прав. Церкви .
@@АнатолийСкочиляс вот тут вы не правы, в тех же вселенских соборах участвовали только епископы, но ни у кого же не повернётся язык сказать что высказанные там вещи не являются официальным мнением церкви. Архиерейский собор является официальным голосом церкви как минимум как организации
Тяжеловато смотреть. Диалога между аппонентами не происходит. Ответы священника в стиле "сам дурак".
Правду слушать очень тяжело, нужно хотеть, а посему быть готовым к "НЕ лести"
@@ЖизньМеханика-ц5б да какая правда! Батюшка смотрит на своего аппонента как на кусок г...на, с верху в низ, пытается задеть при каждом удобном случае, а не аргументировать свою позицию! Плохое впечатление он оставил.
@@АртемЛавренов-э3х Оппонент вылил ушат де??ма на всех вокруг и думает, что к нему будут относиться по доброму? странновато, это минимум. Вспомнилась фраза- «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» . С самого начала священник обозначил свою позицию, так в чем здесь не справедливость? Справедливость у каждого своя, я б вообще на передачу не пришел, рядом с го??? м сидеть и нюхать фу. скажите спасибо, что встреча вообще состоялась, в данном случае священник наступил на свое "я". Но вы почему то не хотите этого замечать, однобоко как то и не справедливо, не? Да и вообще приходить на передачу чтоб выслушивать упреки и оправдываться.... странно, что священник просто не ушел. Самый противный выпуск как по мне. Искренне надеюсь, такое у "серафима" больше не повториться, иначе уйду и не вспомню. Будет электронных ботов развлекать, да не состоявшихся личностей.
@@ЖизньМеханика-ц5б да что-то я не услышал ушата в их диалоги, ну разве что со стороны священника. Хамил, грубил. То что зря пришел- совершенно верно, все равно от него ни чего путного не услышали.
@@АртемЛавренов-э3х Промотайте на начало, найдете , я не буду вам указывать.
Отец Александр в некоторых моментах не прав, настоятель всегда назначается на приход, Сергей прав. Многие священники действительно не довольны священноначалием.но умалчивают об этом из за боязни. Оказаться в не Милости.
Съездите в сёла Ставрополя, Рязани, Брянска - там в церквях увидите много Пастырей добрых, которые служат, а деньги для них как приложение для жизни. И сразу ваша душа успокоится. Церковь в глубинке есть и жива.
Полностью согласна!
Это хорошо
проезд из сибири оплатите?
Абсолютно,дорогой друг. Какие батюшки есть,настоящие светильники.Сразу видят корень проблемы и так иной раз скажут,что на всю жизнь отрезвят. А здесь не священник сидит,а очередной ряженый в погонах. Кирилловский прихвостень. А глаза какие злые. Бог ему судья.
Развелось в христианстве лицимеров, для которых важно лишь место в раю
У Сергея Ерженкова воистину христианское терпение.
Христианское терпение и терпение из страха это разные вещи.
@@nikolaya2040 Так и есть, журналист не боясь говорит правду, а жрец юлит, как бы своему начальству не насолить.
почему дьявол такой злой ? потому что у него справедливость в голове , но дьявол лишь орудие бога . я бы советовал этому священнику подумать над этой фразой .
@@жекаака Жек, над этой фразой уже тысячу раз думали и давно есть четкое понимание. Нет, не орудие, диавол творит свою волю, и эта воля противоположна воле Божьей. Но Бог силен потуги врага превратить на пользу людям.
@@nikolaya2040на пример ?
В удивительное время живём: "оператор Ксении Собчак" в дискуссии с пастырем Церкви Христовой выглядит честнее, интеллигентнее и приличнее этого пастыря.
Вы озвучили мои мысли- спасибо!!!
Что за бред
@@RassailZzz Спасибо за Ваше мнение!
Удивительно высокомерный, насмешливо-хамский тон, мимика священника и спокойные эмоции журналиста. Казалось бы, должно быть наоборот, но нет
Это и есть наоборот. Просто Вы про журналиста плохо знаете. Вообще его еще оч терпеливо слушали..
Не все то золото, что блестит
Кто что видит... а вот муха всегда находит то, что соответствует её ожиданиям
@@karinavalenti когда ты пришёл в сортир, то кроме мух ничего не увидишь!
Вот как раз-то и наоборот.Умный священник вынужден отвечать на туповато-хамские вопросы какого-то неуча,коих в нашем государстве пруд пруди.
ну вот какой хороший формат разговора: с одной стороны представитель церкви, с другой представитель того не малого числа людей, у кого реально есть вопросы к духовенству, в частности к Патриарху. Видно что парень не какой-нибудь "подставной". Такое конечно не покажут на популярных православных телевизионных каналах. Серафиму - респект. 👍
Собчак спускной клапан Путина, его технический кандидат, то есть максимально провластная особь, а этот "не ангажированный" парень, член её команды, выводы делаем сами.
@@PB28U я наверное из тех.., из жутко не популярных 😃 как бы то ни было, но я уважаю Владимира Владимировича, я уважаю нашего Патриарха Кирилла.
Я в церкви уже 16 лет и у меня нет вопросов к патриарху и остальным. Они будут отвечать за свои страсти и грехи а не ща то что они кого то раздражают и им завидуют
@@Владимирр-ж5м уважать мы можем кого угодно, но есть некоторое лицемерие в "борьбе" с властью и работой на неё, есть в этом что-то лживое.
@@MrSaper4 для чего вы сказали сколько вы лет в церкви? 😇 со стороны -это звучит примерно так: вот я то, прям уже 16 лет в церкви, не то что вы все прочие отщепенцы 😆 если вы действительно воцерковлены, вы же должны знать "по-плодам узнаётся дерево" не важно сколько вы лет в церкви, наверное важны те плоды которые за 16 лет вам удалость стяжать.
Я пришел в Церковь в 90-е, тогда многое было иначе. Мне повезло. В это время реалии меня бы, скорее всего, оттолкнули. Теперь земная церковь, увы, напоминает КПСС. Но теперь я знаю, что есть Христос в Таинствах, хожу на богослужения, а на выстраивание "вертикалей власти", сервилизм, роскошь в жизни патриарха и т.п. стараюсь не обращать слишком большого внимания. Хотя все равно жаль. Оппонент, мне кажется, прав в том, что это препятствует приходу в храм новых людей.
А ещё, то что озвучил данный священник, что он должен быть образом и ему не хочется,что бы узнали прихожане о его жизни личной, вот это иезуитством попахивает. Именно, то что для многих священников современного потока надпись на кресте и присяга не значит ничего.
священник прав в этом вопросе
"стараюсь не обращать слишком большого внимания." - да вы вообще ни на что не обращаете внимания, веруны. Вас обманывают, а вы и рады обманываться. Счастья в неведении.
Кто из адекватных людей будет пополнять ряды молюнов еврейского бого-господина? Думаю никто. Разве что такие же доверчивые необратители вниманий.
Полностью с вами согласна. примерно то же самое. Христос во все веки один и тот же.
Просто дело в том, что срам "Церкви" такой, что имея один "фиговый лист" в руках, всего этого не прикрыть... Здесь нужно Божье вмешательство и оно уже последовало... если соль перестала солонить...
Что полезного вы хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
Я православная, и мне было грустно смотреть это. Грустно, что журналист хочет что-то понять, но натыкается на стены, грустно, что священник не разбирает стены, а многократно повторяет, что бессмысленно стену царапать ногтями и самоуверенно судит его за глупость, но не говорит, где выход. Грустно, что они далеко не одни такие в мире и в нашей стране. Грустно, что патриарх не смог осуществить в церкви то, что обещал, уж не знаю, насколько это было в его власти. Грустно, что столько важных вопросов остаются без ответов.
@Иван Турчинов потому что он не похож на равнодушного. посмотрите, как много он знает о жизни церкви, как его огорчают ее слабые стороны. а что платят - ну и пусть платят. правильно сказал священник - мы тоже среди посмотревших. такой материал волнует всех, даже если там полно поспешностей и передергиваний, - на контент о церкви есть спрос.
@Иван Турчинов я с Вами не соглашусь. Ерженков показался мне лично заинтересованным, неравнодушным человеком.
Надеюсь после этого выпуска этого условно скажем "священника" уберут из патриархии.
Во первых, логично, что священник защищает церковь. А во вторых, если чел реально хочет понять, нужно в это окунуться. У меня тоже много вопросов к церковной власти, но выносить сор из избы некрасиво.
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!)))
Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
Дорогой Серафим спасибо за Ваш труд , да благословит Господь Ваши труды.
Зачем пригласили етого попа он в своем лице опустил р.п.ц . ниже плинтуса.
еврейскому богу не до гоев у него есть свой народ избранный-евреи
Не смог досмотреть. Волков - просто отличная иллюстрация того, что называется фарисейством.
Мы тебя непросим говорить и слушать твою правду почему ты решил что умнее нас нелезь в провославия живи своей правдой
@@НинаЕвтухова-т1ш😂ещё бы по вашему прошению всё должно быть?! Так не РАБОТАЕТ!
Какой же надменный ..
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ.
Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ,
Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ
Серафим зарабатывает стравливая их.
При чём здесь Церковь Христова???
Где тут фарисейство? Вы реально думаете что римский папа например живёт в гостинке? Или перемещается на велосипеде? Просто ради безопасности фигуры его статуса он не может этого делать.
У парня предьява не к патриарху , у него предьява к общественно политическому строю. Так вы же боролись за развал СССР. Боролись же? ) Радовались когда он развалился))). Так и получайте за что боролись). Это неотъемлемая часть капитализма нравится это или не нравится. А этот чел боится ни за справедливость а за то что кто-то живёт хорошо а он плохо. Священник правильно сказал - зависть!!! Так не патриарха менять надо а строй.
1:12:23
"Патриарх живёт достойно своему сану". Ты о чем, отец? 🤦♂️
Выходит, например свт. Иоанн Шанхайский жил недостойно своего сана? 🤔
достойно...
мною почитаемый Иоанн Шанхайский жил для людей, жизнь за них положил, а наш патриарх, предполагаю, что-то совсем другое...
Тяжело смотреть из-за этого священника. У Сергея выдержка отличная.
Правду всегда тяжело слушать.
Порой даже жалко Сергея, он сидит и внешне кажется офигевает от этого изворачивании на сковороде…
@@DennisS-h4b Ему читать больше надо, а не обвинять других. Велика работа других попрекать. Ничего в этой жизни полезного не сделал, ищет где б по грязней чего найти чтоб покопаться в испражнениях. "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть".
Я не вижу здесь священника, я вижу какого-то профессионального пиар-менеджера или пресс-секретаря типа Пескова.
@@lw8996 Каждый видит меру своей испорченности, не благодарите.
Я верующий человек. У меня всегда были вопросы, недопонимания к высшему церковному начальству. Надеялся, что священник ответит на эти вопросы грамотно и по делу. Но, как я и думал, ничего, кроме высокомерия, токсичности и уходов на прямые вопросы, не увидел. Вам должно быть стыдно.
да?* а по моему ты просто провокатор и засланный казачок и ты весь прозрачен-для меня по крайней мере. А Верующий человек понимает, что церковь-это мы и есть, все же претензии здесь были- формы чисто атеистического троллинга. Это раздражает на самом деле.Это надоело. Это глупость несусветная и священник правильно. позицию выбрал-нападение. а ты, "верующий" ходи в церковь, участвую в литургии и исповедуйся и стыдись своих мыслей и поступков, а не за чужих людей. Если ты верующий, я испанский летчик. Ты на канале у панчина хоть раз видел, чтобы атеисты друг с другом в комментариях сцепились или критиковали панчина? А что ж ты тут делаешь? где сплоченность то православная?
Алексей ну во-первых, твоё недопонимание происходит из любви к лживым басням. Во-вторых: пусть твои вопросы лучше будут адресованы к тебе самому и взор свой лучше обрати вглубь собственной души! Или ты уже святым себя считаешь, что священноначалие осуждать стремишься?
@@АлександрВладимирович-б4щ Благодарю вас за комментарий. Пусть каждый останется при своем мнении. Храни Бог.
@@nerazim3479 Благодарю вас за комментарий. Каждый имеет право говорить о чем хочет. Храни Бог.
Токсично было местами...... А какие у Вас вопросы?
1:15:12 Интересное заявление! Не может епископ или патриарх жить в панельном доме. "Кто проповедь читать собрался людям, тот есть не должен слаще, чем они"
жаба задушила?
@@RomanBlatnoi Я бы понял ваше возмущение в 18м веке. Действительно сложно пробиться в жизни если ты крепостной крестьянин, хотя многим и удалось: Абрикосов, Волков, Солдатенков, Смирнов, и много кто ещё. Но сейчас то у нас нет крепостного права, и даже в США более 60% миллионеров стали таковыми в первом поколении. А уж если мы говорим об обеспечении просто нормальной жизни, то сейчас вам все пути открыты. Сам удивляюсь, как при найме на работу часто приходят здоровые тридцатилетние мужики и их ничего кроме порно и wot не интересует. Кто ж вам доктор?
Небольшая справка про стих: Пушкину приписали строки "Кто проповедь читать захочет людям - тот жрать не должен слаще, чем они." В Рунете даже провели опрос: «Вы согласны с этими словами?»
Многие согласны. «Респект Пушкину!» - «Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!» - «Чистая стопроцентная правда.»
На самом деле, строки взяты из стихотворения «Еврей -священник». Оно написано в …1962 году. Посвящено начинавшему церковную службу в подмосковном селе Александру Меню. Будущему протоиерею Русской православной церкви, злодейски убитому в 1990-м.
Автор - сценарист, писатель, бард Евгений Агранович. Самые известные его песни - «От героев былых времен не осталось порой имен» из фильма «Офицеры», «Ах, Одесса, жемчужина у моря», «Я в весеннем лесу пил березовый сок.»
А народ уверен - Пушкин написал про проповедь.
@@Vlad-sv8tz причем тут жаба? А какое обет нестяжания?
@@Rikki_Tikki-Tavi Да, есть и такой обет в монашестве, но только мы его с вами, видимо, понимаем по разному. Многие комментаторы и вы в том числе видите цель в том, чтобы священник не потреблял больше бедного мирянина, я же вижу смысл в обете нестяжания в том, чтобы не зависеть от материальных благ (а уж есть они у вас или отсутствуют, это дело десятое). В конце концов, коммунисты вот упивались своими обетами нестяжания на публику, а потом оказалось, что кроме денег их ничего особо и не интересует. Ну и итог у них закономерный... Понимаете о чем я?
"Если Вы не являетесь членом церкви, то какая Вам разница?".
Миссионер 80го уровня :)
Точнее -- миссионер минус-восьмидесятого уровня. )))
зачем вам знать сколько, куда и как тратятся церковью деньги?
Напомните к каком контексте это было сказано
ну да... какой смысл? все правильно, нефик свои капыта в церковь сувать... что не так???
Так это ключевой вопрос. Если ему все равно и кроме критического подхода ничего не видно, что ЕЩЁ можно ждать и услышать от Сергея.
У меня священнослужитель вызвал ассоциацию с термином "скользкий тип".
Неприятно смотреть, как священник вместо аргументации своей позиции переходит на личные оскорбления
Стандартная ситуация когда на сильные аргументы нечего ответить
Какие оскорбления??
@@МаринаТимофеева-м7ы перебивает, говорит про «канальчик», обвиняет в поиске пиара при сломанной руке, этого мало? совесть включите)
@@alexandervladimirov3939 так а личные оскорбления где? Все что описали это по существу его проф. деятельности
@@vladimirvladimir3877 перебивает его лично, вставляет про ложь, поливает грязью его работы, подчёркивает, что оппонент не входит в их избранный круг, -это не личное?)
Что лично я увидел:
1. Человек внешний для церкви (но интересующийся!) задает острые вопросы. Но в ответ не слышит внятных ответов. Очень больно это видеть.
2. О. Александр, как кажется, плохо скрывает свое раздражение от собеседника, позволяет себе недружественные выпады. Зачем пришел на передачу ?
3. К несчастью, епископы вынуждены жить не квартирах (тем более в панельных домах!), а в особняках, т.к. им им это осталось в наследство от предшественников. Отказаться от этого как-то не получается.
4. Патриарх на яхте выглядит неуместо из-за завистливых людишек, которые не могут понять, что яхту дали в аренду!
5. Про патриарха Павла и трамвай - оказывается байки! Так что можно выдохнуть и спокойно гонять на мерсах.
6. Торговать сигаретами - не очень, но "это были 90е, мы
выживали как могли".
По итогу. Очень жаль, но на честный разговор о. Александр не решился. Если журналист врет - так опровергните эти надоевшие всем мифы, от которых Вы вздыхаете (или хотя бы признайте проблему).
На мою веру не влияет поведение духовенства, но этим мы отталкиваем внешних людей, за что придется давать ответ. Это реально отталкивает людей. Не все приходят в храм вопреки системе, большинство людей видят несоответствие в словах и делах. Хотя можно было бы говорить о недостатках и работать над ними, что привлекает думающих людей.
Когда же будет честный диалог ?
Атеисты, которые жалуются на что-либо/кого-либо, попросту непоследовательны в своем мировоззрении. Гильотину Юма никто еще не отменял
В Евангелии неоднократно приводятся как бы диалоги фарисеев и книжников со Христом. Как бы - потому что под видом вопросов скрывается искушение - желание подловить Христа на каком-нибудь грехе, чтобы получить законный повод для расправы над Ним. Христос в ответ на такие "вопросы" не либеральничает благодушно, а либо прямо обличает ложь, либо сажает горе-провокаторов в лужу. То же делает в этом выпуске и священник с режиссёром, не утрудившимся глубоко исследовать предмет, который он собрался критиковать на всю вселенную.
Почему не смотря на те вопросы о проведении духовенства вы себя ассоциируете с РПЦ? Я из протестантов, и не смогла бы ходить в церковь где так много вопросов о житие духовенства.
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ.
Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ,
Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ
Серафим зарабатывает стравливая их.
При чём здесь Церковь Христова???
А зачем им лишние люди, сколько денег ты сможешь получить с одного скептического журналиста или с бабушки живущей за чертой бедности сводящей концы с концами? другое дело олигархи и госолигархи, один такой донор покроет половину мирской паствы. поэтому рпц давно для себя решила кого реально будет обрабатывать. отсюда и вечное раздражение когда какие то ненужные люди лезут куда их не просили, еще и оправдываться заставляют
Я верующий. С такими священниками, враги не нужны. Любви ноль. Все, чему учил Христос полностью отсутсвует. Хотя чему удивляться, у нас в "военном храме" уже совок изображают с позитивной стороны. Церковь испытывает очень большие проблемы...
Можна и священника понять, потому что етот журналист со своими догадками и заблуждениями видëт других людей в ад, к сожелению(
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!)))
Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
А вы 27 миллионам погибших в ВОВ, из родственникам расскажите, про совок.
@@Татьяна-т4ю6г да расскажу. Без войны та же власть расстреляла 80% всего духовенства. Взрывала храмы и сажала верующих. И из за «грамотного» управления и лоузунга «бабы еще нарожают» потери как раз и были такие колоссальные. Ссср это худшая страна за всю историю человечества. И больше боли и смерти для христиан не сделал никто и никогда!
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ.
Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ,
Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ
Серафим зарабатывает стравливая их.
При чём здесь Церковь Христова???
Очень слабая позиция о.Волкова, мало конкретики, общие ответы на вполне конкретные вопросы. С такими защитника Церкви и врагов не надо.
Хожу в храм, агитации не заметил))
Что бы говорить " во *ВСЕХ* храмах шла агитация" надо посещать хотя бы один.
@Sanchezz San ну не приказывал же
@@ГОЛОВАДВАУХА а тобишь, агитация - это когда приказывают?) интересное утверждение)
В 2022 году маски с РПЦ были сброшены. Серафиму и журналисту-уважение, от священника в шоке.
Они были и раньше сброшены. После того, как они взгромоздили храм Марса с фуражкой австрийского художника - чего же ещё ждать? И всё равно шок, конечно.. .
Очень, очень сильно! Как атеист, с большим интересом смотрю! Рад, что Серафим не боится такого уровня остроты вопросов. Спасибо!
А атеист то чего ??? Веришь в эволюцию ??? Или просто слово нравится ????
@@KorochaP верю в то, что таких дурачков как ты в мире будет становится меньше
@@yugay000 ну каждому воздастся по вере его, и вам также
@@KorochaP 🤣🤣🤣
Тоже как атеист интересно понаблюдать за таким. Смешные чуваки тут у тебя в коментах:)
Честно говоря, с первых минут очень сложно смотреть. Сергей кажется таким человечным и с абсолютно нормальными вопросами, которые требуют дискуссии и таких же ответов. У журналиста какое-то нереально терпение.
Особенно больно было услышать про Беларусь (пусть они в Беларуси сами решают, мы аполитичны). Так как сама из Беларуси и сама христианка. И наша церковь одна из немногих выступила против насилия и беззакония.
Но за попытку найти контакт и поднять такие темы, спасибо каналу Серафим.
+
Мне тоже непонятно про Беларусь. Чуть что "братские народы" и тд. А тут... какие-то странные совпадения митрополит Павел Минский и Заславский пошел в больницу к избитым беларусам и ... перевели его. У меня там почти все родные живут, много друзей, знакомых. Среди них много православных и почти все они недоумевают, почему глава Католической церкви сказал, что происходит что-то ужасное, а Православная церковь замолчала. Только некоторые представители смогли высказаться, хотя очень разные речи получились (я думаю, все поняли, о чём я). Грустно.
Как я понял, журналист призывает Церковь встать на защиту бастующих. А этого уже не должно быть. Может быть только такое, что священники встанут перед огалтелой толпой с Крестами и Хоругвиями, чтобы те, хоть, на какое-то время унялись, как это было на Майдане. Ну, не каждый священник или монах пойдет на такое. Голову, все-таки, подставлять надо. А встать на сторону протестующих Церковь не может. Хотя такие два священника были в гостях у Серафима. Спорили против одного адекватного.
@@ВячеславОсеев-п2в а что за сюжет, полюбопытствую. Про каких двоих речь.? Посмотрел бы выпуск.
да, нашел th-cam.com/video/M3sayENzJoA/w-d-xo.html
Священник уходя от ответов на вопросы прекрасно на них ответил.
Где обучают общаться пресс-службу патриарха? Волкова вот или Легойду. Я таких изворотливых жуков с такими навыками ускользания и газлайтинга нигде больше не вижу. У них даже взгляд чем-то похож. Хочу на мастер-класс, пусть организуют
Газлайтинг в полной мере с первой минуты, но вот изворотливость, по-моему, на троечку - тупая и агрессивная. Не перестаю удивлятся самозакапыванию церковного аппарата. Все верно сказал господин Ерженков (надо будет его фильмы посмотреть)- церковному аппарату думающие люди не нужны, нужны безгласные адепты, несущие в церковь копеечку. А вообще, надо спец.службам лучше прокачивать медийных попов дабы держали марку.
@@KaterinaBorisovna абсолютно точно
1:20:20
- "отче, вы согласны, что надо жить скромнее?"
- "нет, потому что эта фраза таит в себе много коллизий и противоречий" 😆😆😆
Точно, тут можно было опустить занавес!
Не вижу повода для ваших смайликов,священник правильно ответил.Вопрос задан не с целью выяснить личное отношение священника к роскошной жизни,а заведомо таит в себе послыл,что священники жируют и живут в роскоши,а главный у них в этом деле патриарх.По сути этим вопросом,его пытались подловить,чтобы он косвенно это признал.
@Иван Турчинов ну Вы и сравнили! Вообще ничего близкого даже нет! Скорее простой христианский вопрос был задан типичному фарисею, которому важна не Истина, а то, как его ответ воспримут окружающие... Ничего в его ответе нет христианского - одно мирское: забота о чреве и репутации!..
@Иван Турчинов Она очевидна. В корпоративной культуре от ответов таких вот спикеров напрямую зависит их будущая работа и благосостояние, соответственно. Поэтому и такой казуистический и, одновременно, иезуитский ответ получился на простой вопрос.
@Иван Турчинов не врать нужно всем и мне в том числе! То есть ответ "Да!", если Вас мой ответ не устроил.
Очень скользкие ответы на вопросы.
Признание ошибок и грехов, это сила, а не слабость. И только признание грехов и ошибок рождает доверие в людей.
Настоятель Московского Храма по сути администратор, но не духовный человек. Так себя преподнёс. Не увидела в нем христианина.
Согласна с журналистом о том, что люди увидев таких «священников» не захотят быть в такой Церкви.
Настоятель высокомерен, лицеприятен и не духовен. Прикрываясь Словом оправдывает грехи. Не корректное сравнение состояния верующих из Послания Апостола Павла с нынешним состоянием РПЦ. Прошло более 2000 лет, пора бы измениться читая Послания к Коринфянам , а не проводить аналогию. Почему настоятель не сравнивает себя с Апостолом Павлом, который уже не мужеложник, не вор, не убийца и не обманщик…
Потому что застрял в душевности и не дошёл до духовности.
Хорошо что вы не такая как он...
какие вы сами христиане , не всвященнике причина а ввас самих Господь дал свободу человеку, и без его самого Господь не приведет в церьковь . . Кто не пришел душой к Господу тот и находит причину , то патриарх не такой , то священник не так сказал . , вы в себе разбиритесь , вы с Богом ? Тогда ничто не будет мешать и замечать чужие грехи . ЭтомуГосподь один судья!
А этот пор не агент ФСБ? Очень похож,да ещё и дураковатый.
А мне показалось, что вопросы скользкие, а точнее поданные в "скользкой" и неуважительной форме .... Батюшке сочувствую такого собеседника.... Не была знакома с творчеством г-на Ерженкова и ...уже не познакомлюсь.
Просто дело в том, что срам "Церкви" такой, что имея один "фиговый лист" в руках, всего этого не прикрыть... Здесь нужно Божье вмешательство и оно уже последовало... если соль перестала солонить...
Что полезного вы хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!))) Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
По смерти журналисту будет лучше, чем этому лже-священнику.
Всё-таки не смог досмотреть передачу до конца из-за токсичности священника... При том последней каплей стало то, когда он начал подчеркнуто пренебрежительно называть отца Романа из Чувашии "геем и отчепенцем" - по сути, публично, как священник, унижая жертву сексуального насилия. Это уже край.
А что за история просветите пожалуйста...
Серафим спасибо вам за ваш труд смотрим вас из Грузии!!! Теперь о программе мое мнение в России и в Москве есть священники которые более достойнее держали бы удар в данной программе!! Не хочется обижать именно этого батюшку но его ответы во многом виглядели как сас дурак! Как провослваному христианину было иногда стыдно за его ответы!! Мне кажется даже обычный мирянин мог бы лучше опонировать в некоторых моментах!!
Когда кажется, надо креститься н не надо судить по себе ❗️
@@ВалентинаПопова-ж4л не понимаю вас? К чему вы это)))
"Патриарх имеет право на личную жизнь". Патриарх вроде как монах, какая такая у него личная жизнь. Сравнение монаха и светского журналиста, что то этот пресс- аташе передергивает. Или куда идут деньги с прихода. Это типа закрытая корпоративная информация. Это что то особенное
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ.
Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ,
Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ
Серафим зарабатывает стравливая их.
При чём здесь Церковь Христова???
наглядное пособие "Как включить дурака" ))
Как верующему человеку очень тяжело было слушать священника. Если озвученные им мысли и суждения ретранслируют позицию иерархов церкви, то это очень прискорбно и печально.
🙏🙏💖💖
как верующему человеку - не осуждайте. Вряд ли вы верующий. Простите.
@@grandestmusic только истинно верующий может уловить подобные нюансы. Неверующий здесь -Вы(. Простите.
@@tanon5765 о как. Помнится, такое говорил Арий святому Николаю. Татьяна, в чем, по вашему, суть веры? грех осуждения?
@@tanon5765 большей гордыни и прелести, чем презрение собственных же священников членами евхаристического сообщества, и придумать нельзя. Если вы причащаетесь Святых Даров в православной церкви и хулите ее же служителей... Бррр, самим то не противно? Ходите лучше к братьям-протестантам, те, по крайней мере, честны хотя бы в своем выборе... А вы?
Кстати, идею восстановления поддерживаю. Построили три новых храма - один воздвигните из руин как памятник архитектуры! Грустно когда на новые храмы деньги отчисляются, а старые храмы, шедевры церковного зодчества разрушаются на глазах...
Кто отчисляет деньги на новые храмы?
🆘 ГУНДЯЕВУ нужно больше церквей- кошельков, особенно в мега полюсах, где хорошие доходы и прибыль, а в деревенские и старые церкви нужно вкладываться, а взять с них нечего, ему это надо? 🙃🤔
@@Ирина-м7в1з учитывая, что Гундяев вообще ни копейки в строительство храмов и церквей не вкладывает-так вообще красота
Слушать их тяжело. Но кадр красиво выставлен, команде канала респект
Немного не повезло, категоричная защита, и категорично радикальное "нападение". Профессиональная работа, но не сложилось...
Спасибо за новый выпуск Серафим! Вы делаете большое дело.
Патриарх Аликсий жил в панельном доме( « лебедь») и гулял во дворе с собачкой. Моя знакомая гуляла и общалась с ним
Дискуссия слабовата. Священник каждый раз говорит о плохом Сергее и всё. А зря, ведь Сергей абсолютно прав.
Ничего не прав .
Сложилось впечатление, что ни один, ни другой, не знает, что это - "сельский священник"...
На них и стоит Церковь, они рядом с народом, в отличие от церковных чиновников!
"А Вам какое дело?", "Ну и дальше что?" - это все, что я услышала от отца Александра. Оба собеседника говорили совершенно на разных языках. Удивительно, зачем он вообще пришел к Серафиму? Ниразу он меня не убедил. И это очень грустно. Так хотелось услышать аргументы, которые были бы на уровне. Если он выражает позицию всей РПЦ сегодня, то это очень нехороший симптом.
Этот симптом, на мой взгляд, показывает, что происходит что-то очень серьезное, но многие об этом даже не подозревают.
В фильме "Лицензия на преступления" хорошо показано.
Аргументов Вы не услышите потому что их нет . Сергей абсолютно прав в своих претензиях
Помимо уголовных дел на попов РПЦ за педофилию, изнасилования, убийства и пр... В самой церкви (как в коммерческой гос структуре - РПЦ) давно идет раскол. Не даром попы которые не хотят прогибаться под систему структуры РПЦ а взывают к заповедям изгоняются и выгоняются из РПЦ.
Симптом, действительно плохой, потому что этот товарищ с крестом из патриархии, а если он такой бестолковый, да еще и напыщенный самолюбованием, это говорит о многом, в частности, что патриарх Кирилл собрал вокруг себя недалеких людей, циничных карьеристов(
Это не отец,это клоун.
Монахам нужно вести себя поскромней, даже в должности патриарха
Выражение лица, слова, интонации. Почему у оппозиционного журналиста они настолько более человеческие, и бесхитростные, чем у святого отца. Ведь казалось бы.
Это как нужно себя оправдывать и на какой компромисс с собой идти каждый день, чтобы так юлить и прибегать к демагогии.
От того что скажешь сахар, еда слаще не станет.
Извиняюсь конечно, не сдержался.
ложь и лицемерие сразу видно
Тем не менее, не без гордости у Сергея...
батюшка и внешне похож на батюшку из " 12 стульев" с Мироновым в роли Остапа)
С чего вы взяли что он юлит и занимается демагогией? Задаёт вопросы журналисту на которые он толком ответить не может…
Священников не называют святыми отцами..
Сергею и всем, чья душа ищет Бога, желаю найти Его, несмотря ни на что.
Молодец)
а зачем он от нас прячется?
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Сергей, пусть хранит вас Бог и утолит вашу жажду по Нему. Искренним подастся утешение.
Прошу прощения, но правда - это праведность (с церковнославянского)
Прмо с языка... Спасибо
Есть некоммерческая религиозная организация РПЦ.
Один зарабатывает, рекламируя администрацию РПЦ,
Другой зарабатывает критикуя администрацию РПЦ
Серафим зарабатывает стравливая их.
При чём здесь Церковь Христова???
Патриарху очень тяжело в скиту, он просто вынужден жить во дворце.
Серафим, просьба, больше таких "священников" не приглашайте. Ни одного аргумента, вокруг да около и оскорбления, насмешки.
P.s. товарищи верующие, прежде чем начинать общие затертые фразы о неосуждении, подчинении и так далее, включите аналитическое и критическое мышление о состоянии дел в Церкви.
Мне кажется этот священник даже некрещеный. В нем видится очень мелкая душа с закоренелыми паталогиями. Это бывает нередко свойственно некрещеным людям.
Обычное быдло, нормальный аргумент=мы просто так решили)
Абсолютно с Вами согласен.
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!)))
Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
@@uchtunВы это 27 миллионам людей расскажите, которое свои жизни отдали, что вы жили. И Гагарина не забудьте.
А что, жизнь в панельном доме «только для простых рабочих»?
И там жить не очень достойна??
А почему патриарх не может жить в квартире; в чём проблема ?!
Так он же монах.
Я верующий, хожу в Храм, но на самом деле, очень мало нормальных иерархов.
Про архиепископов и тд вообще молчу.
не ходи туда. Не продавай свою душу и здравый смысл волкам в овечьей шкуре.
Ну иди сам в иерархи. Покажи мастер-класс, как надо.
@@bvbv6603 я слава Богу не живу на россии
Зачем позвали этого священника если он не может ответить ни на один вопрос, а только говорит: ты не член церкви, не твоё дела, я не знаю.
Ап.Пётр учит: "Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением." (1-е Петра 3:15)
Так он как раз и ответил на все вопросы, просто надо было Ерженкову хоть какие-то доказательства и аргументы приводить.
Но после таких вбросов журналиста, как раз и возникает логический вопрос, а какое вам дело до того что происходит в церкви, если это вас вообще никак не касается и вы не член церкви и вообще у вас смутные представления о ней.
@@narimannamazov4297 с этим согласен, что это не его дело, так как он не член церкви. Смысл беседы теряется, тогда в чем критика церкви?
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" Мф 7 : 6
Для тех, кто в танке: если отчета требует "свинья" или "пес", то отвечать не надо. Всем остальным даем ответ с кротостью как и учил Ап. Петр.
@@nikolaya2040 Он ведь согласился на интервью, и точно знал какой человек будет его оппонент. Тем более вопросы заранее известны, как ни как критика.
Священник семьянин имеет право на богатсво а монах дает обед на нестяжетельство близкий образ Иисуса Христа
Если волков это лицо(член) церкви , то оно омерзительно!
священник общается очень токсично , невозможно слушать , было бы очень интересно послушать подобный диалог со священником, готовым по-доброму ответить на подобные вопросы , не унижая и не обесценивая оппонента
Интересно, как вы себе представляете можно ответить "по-доброму" на озвученные претензии? Сказать "каемся, грешны"?
@@lw8996 Нет, но священник через слово говорит, что оппонент дурак. Это как минимум невоспитанно и снижает интеллектуальный градус беседы.
Послушайте предыдущую передачу, где был Савва Мажуко.. Все тоже самое - только ласково)))
нет, зачем в другую крайность, претензии и правда наивные и глупые на мой вкус , просто неприятно было смотреть на то, как этого репортера чмырят каждый раз , перед тем как дать развернутый ответ на его вопрос или утверждение
@@nikitakarlos6849 сотрудничество с кгб - глупая, на ваш взгляд, претензия?
Батюшка был нацелен победить. Аргументами оппонента задавил. А вот душу к церкви не приблизил. Не дай Бог попасть к такому "пастырю" :(
аппаратчик патриархии
Аппаратчик хренов… так точнее
Какими аргументами? Он просто лицемерно и софистически отвергал вопросы
Серафиму - благодарность! Благослови Вас Господь!
Еще не досмотрела этот выпуск, но чтоб мысль не потерять, напишу сейчас. Многие умные люди говорили и говорят, что историю нужно знать, чтобы не допускать таких же ошибок или знать пути выхода из сложных ситуаций. И я сейчас не к тому веду, что нужно клеймить людей "ты помогал КГБ", а к тому, что такое было, такое возможно и сейчас, поэтому нужно делать выводы и принимать решения, чтобы не повторить. Не думаю, что историю нужно забывать, умалчивать.
Вспомнились слова (не помню откуда) " если в церкви есть такие люди в руководстве, которые ведут себя как будто бы Бога нет, но церковь (не взирая на это и вопреки всему их лицемерию и неверию) до сих пор существует - значит Бог есть".
Низкий поклон верующему человеку Сергею. Очень достойное поведение и правильные слова.
Обязательно найду время и посмотрю его фильмы (думаю с последующим репостом на своих страницах, но сначала посмотрю).
Именно эти Люди составляют нашу Церковь.
Отдельное спасибо ведущему за прекрасный репортаж!
Волков здесь ( неоднократно) напоминал мне Кучеру у Дудя.
Ещё раз спасибо!!!
Кучера от православия.. хаха
Вспоминайте Серафима Саровского..... Он молился три дня и три ночи........Обращаясь к таким священникам, Иоанн Златоуст говорит: «О, священник, если одна овца погибнет по твоей небрежности, тебе не хватит всей твоей жизни, чтобы изгладить вину.....
цитату из Златоуста не приведете?
Попы прямиком свою паству ведут в ад, про них хорошо Христос, сами в Царсво Божье не попадают и другим дверь закрыли.
«Вам что, не нравится, что у него много денег»?😂
Батюшка говорит про сломанную руку и улыбается. Жесть!
Это чиновник а не христианин , ряса не делает его батюшкой !
это не батюшка, а бородатая матушка лжи и лицемерия в юбке.
Он улыбается не от того, что рука сломана, а от того, что дал понять, что журналист был оператором у Собчак- канарейка с голоса чужого.
Прочитал одну книжку о приходской жизни и заговорил о " партиях" в Церкви - ляпы за гранью, человек не имеет представления о храме. Черный пиар дело доходное, видимо.
@@Marina-Murzi в точку, тоже подумала о том, как ему нетерпится поправить свое материальное положение неважно за счет чего, скорее всего за счет фейков и хайпа. Очень недалекий.
@@СергейС-с4я В точку, ужимки как у Володина.
Ерженкову можно предложить снять фильм про хутор Трудобеликовский Краснодарского края. Там священник выучился даже на крановщика, чтобы храм построить и на водителя автобуса, чтобы хуторян в паломничества возить
Может священнику стоит научиться роды принимать, больных лечить и т.д.?.
@@ПавелБорисов-х2й может тебе стоит научиться за собой следить,а не за священниками?
@@КассиусКлэй-т1е Тыкать будешь свм себе.
@@ПавелБорисов-х2й да тебе буду тыкать,умник.
@@КассиусКлэй-т1е У првославных активистов хамство обычное дело.Для таких как ТЫ, ВЫ - это когда много.
Служитель отталкивает:( Про предыдущих в ваших выпусках так не могу сказать:)
Поставила после 50 минуты - все же надо подбирать "батюшек" для такой темы. Волков просто троллит вопросом на вопрос не отвечая по-существу. Никогда не слышала о Ерженкове и фильмов не видела, теперь посмотрю.
Смотрела Рождественскую службу в ХСС. Служба великолепна, комментарии ведущего в тему. Все отлично, кроме... гостей, которые слов Символа Веры не знают, а многие даже рот не открыли, когда читали Отче Наш. Показали только одну пожилую женщину, а остальные "прихожане" кто? Чьи это родственники или знакомые, которые Символ Веры не знают, но стоят в первых рядах? Где же бабушки-белоплаточницы, почему их там не было?
Когда говорят про бедных священников по деревням да селам России, то очень больно за них и их семьи. Неужели от жирного общака нельзя людей достойно накормить, а не епископам по 2 лимона съедать.
Замечательная передача, Но.... Сергей мне импонирует более нежели отец Александр, Сергей является частью церкви! Нужно ему помочь, а не обвинять! Спаси всех Бог!
Как по мне, у церковного служащего Полемика на очень высоком уровне, одергивания, перекручивание фактов, обвинение в том что сам и делает в дебатах. Хороший дебатер. У меня даже складывалось ощущение о том что напротив журналиста сидит политик высокого посева, очень классно уворачивался от достаточно конкретных вопросов.
ох как я тоже хочу научиться так выражать своё порицание одобрением)))
+
что вы лично знаете о церкви и когда там были в последний раз? С кем лично из священников вы, знакомы, чтобы понимать их полемику?
@@grandestmusic что вы имеете ввиду? тут в видео как раз священник же и присутствует вроде, нет?
@@тимофритежунчикус не понял вопроса. Мой посыл ясен. Священник отвечал ровно, внятно и понятно, в рамках догматов, по человечски и по христиански. Его оппонент, как и Михаил, не владеют предметом. Это ж скольких соблазнил этот Ерженков своим невежеским враньем про церковь.
Понятно ироническое отстёгивание священника. Но такое ощущение, что с такой позицией к внешним церковь больше теряет, чем приобретает. Сергей типичный пример хайп-индустрии, но в нем чувствуется внутренний поиск. Можно было бы беседу провести в более миссионерском русле.
- Мы очень открыты к общению, взаимодействуем со всеми журналистами...
- Наши журналисткие запросы в патриархию все были проигнорированы.
- Конечно, потому что ваш телеканал многократно был пойман на лжи о нас и мы его в стоп-лист добавили.
- Можете привести пример такой лжи?
- Ну зачем мы будем приводить примеры. Со всеми добросовестными журналистами мы работаем, даже с критически настроенными, оппозиционными
- Это с какими например?
- Ну зачем мы будем приводить примеры.
Все что нужно знать об открытости РПЦ.
Он не говорил про примеры лжи, не надо врать.
Таинства исповеди и Причастия бесплатны!!!
Кто-то спасается, кто-то до гробовой доски будет ковыряться в РПЦ
На Страшном Судет открытость ВСЕХ грехов покажет Христос и Святые Православной Церкви..
а вы дальше ковыряйтесь, у вас времени много 😄
@@ВсемсилаУкогоправдатотисвятей На деятельность РПЦ мы всей страной скидываемся. Только на содержание одного Храма Христа Спасителя больше 6 млрд. рублей бюджетных денег потрачено. Это больше чем годовой бюджет на здравоохранение такого города как Омск, например.
@@AlexeyNacharov
Забери свои деньги, вкладчик 😄
Господь разберётся в Своей Церкви.
Очень много денег уходит на благотворительность. я знаю это как человек воцерковленный-кормление нищих, помощь сиротам, помощь частным случаем… масса других дел.
В церкви люди - грешные люди. Многие падают и к концу жизни или раньше встают, а хулители часто так и не возвращаются и навечно погибают.
Святость нужно требовать от себя. А проблемы в Церкви были есть и будут.
Найдите благочестивых батюшек и помогайте.. в чем проблема?!
@@AlexeyNacharov
Храмы не строятся из гос.бюджета)
«подавать в суд на обман бесполезно»😂 тогда на что не бесполезно?😂
Волков имеет ввиду очевидно данный конкретный случай: в данном случае бесполезно, потому что в итоге выяснится, что правда еще уродливее, чем показано в фильмах Ерженкова. А РПЦ это зачем?
Ага, за слова "боха нет" и за фотки голых задниц быстро в суд подают... А тут прям бесполезно 🤣🤣🤣
😁
На правду и обоснованную критику у нас не бесполезно.
Попробовал загуглить тезис о том, что сербский патриарх Павел "только несколько раз проехал в трамвае, а так постоянно ездил на мерседесе S-класса". Не нашёл ни одного упоминания про его мерседес, ни одной фотографии в мерседесе, зато полно историй о его нестяжательстве и куча фото в трамвае.
что вы полезного хотели услышать от человека, который "знает всю эту внутреннюю КУХНЮ"?!)))
Это не священник... хотя вид несомненно говорит об обратном, как и всегда во все времена истории Церкви.
Хороший, Серафим, выпуск. Показательный! Спасибо!!! Извини, но досматривать не буду. 20 мин. просмотрела и уже от священника подташнивает - наредкость неприятный, изворотливый человек.
Нет уж, досмотрите
Еле досмотрел
С такими батьками наши храмы точно опустеют.
Ваши храмы где?Вы в какой ходите?
Они уже пустые...
@@КассиусКлэй-т1е придти хотите?
@@Egora130289 Я хожу в храм,народа много.Хотел узнать о каких ИХ храмах говорит уважаемый Сема.
А зачем вообще идти в храм? Бог вне храма не слышит молитвы?
Мир всем братья и сестры!конечно проблем очень много, но это не значит чтобы мы отошли и предали Христа..
Спасибо большое, Серафим, за программу! Мне крайне отвратительно было смотреть этот диалог. Испанский стыд от риторики священника преисполнил меня, придётся каяться и в этом ещё 😭
Вы просто с языка сняли. Я именно стыд испытал когда слушал священника. За него самого.
Понятное дело нападать всегда проще чем обороняться, но тут для обороны не совсем удачный вариант. Проблемы всегда были, будут- это увы нормально для этого мира и их нужно уметь признавать.
Точно у ерженкова после интервью их прибавилось
Плохой представитель церкви. Слишком агрессивно реагирует, он обороняется, а нужно говорить спокойно.
По-моему отец Александр очень даже удачно отвечал, честно, как есть.
@@МриСкай Он правильно говорит с воинствующим церковноборцем🤷♀️
@@MrsCulinaria1 Это чистый сатанист , а не церковноборец .
Маскируется просто .
Ерженков - Епископ тратит в месяц 2 миллиона рублей
Священник- и что, по вашему это много?!
@Иван Турчинов ну уж явно не на детей инвалидов.
@Иван Турчинов так он и не проповедует о "если имеешь две рубашки - одну отдай ближнему" и не давал обет нестяжательства в отличии от епископов - монахов.
@Иван Турчинов а в том, чтобы содержать квартиру на лазурном берегу в Испании стоимостью почти в миллион евро как у митрополита Илариона? (это обстоятельство, кстати, всплыло всвязи с судебными разбирательствами с застройщиком, а не из-за журналистов)? В то время, как сельские попы еле концы с концами сводят. Или в том, что патриарх отсудил 20 мл.рублей у другого попа из-за книжной нанопыли? А хотел квартиру отсудить, но суд такую компенсацию не удовлетворил.
@Иван Турчинов этот бывший министр-митрофорный протоиерей, Вы сначала сами до конца разберитесь в том, что утверждаете. Из постановления суда: Леонова, на основании факта проживания в квартире, запросила компенсацию за нанопыль в размере 26095000 рублей и моральную компенсацию 50 000 рублей. При этом по просьбе истицы на квартиру ответчика был наложен арест. При рыночной стоимости на тот момент около 50 млн, она была оцененна всего в 15 млн.
Вот такое невольное саморазоблачение. Наглое причём. Ведëт себя священник как уголовник по манере общаться, с позиции агрессии.
Отче манипулятор(((( было тяжело смотреть, у журналиста прекрасная выдержка
Данный священник - лицо современной мэйнстримовой позиции РПЦ: пассивно-агрессивная, лукавая, с лицемерным благочестием и отталкивающей, высокомерной снисходительностью.
далеко не все такие😅😅
Позорит и унижает Церковь не желтая пресса, а священники и миряне с плотским умом и огрубевшим от гордости сердцем.
О, приятно читать комментарий от святого, идеального человека. Икону вашу уже написали?
@@Старатель-и4ь , написали. А ещё Я так свечусь от святости, что когда иду ночью по улице освещаю весь раён. :)))
За священника просто стыдно. Уж насколько беспомощен режиссер, и то не вышло ни диалога, ни уважения. Одна злоба, высокомерие, гордыня. Это очень показательный ролик. Лакмус.
Стыдно за нагловатого журналиста.
ужас, этот священник просто позор, его смотреть жалко
Так священника позвали не для того, чтобы он окутал своей любовью этого заблудшего. А с уважением тут трудно. Если маленький мальчик будет доказывать профессору физики несостоятельность квантовой механики, то профессору очень сложно оказать мальчику должное уважение. Чтобы вышел диалог профессор должен быть детским педагогом, но не все профессора таковы. И нечего за профессора стыдится, просто это не его профессия. Здесь именно такой случай.
@@nikolaya2040 Ну да) Епископы же не сотрудничали с КГБ, этож наговор все)
@@nikolaya2040 значит, профессору не зачем лезть туда, где его отсутствие педагогической подготовки станет очевидным. Взялся за гуж-не говори, что не дюж. Или сиди в своей яме.
К сожалению, позиция священника меня оттолкнула. Я воцерковленный человек.
Имеете полное право. Меня вот батюшка порадовал. Не удалось у журналиста написать картину церкви в серо-черных тонах, несмотря на все подтасовки и заушепритягивание.
Меня совершенно нет. Я его очень понимаю, и я тоже воцерковленный человек!
Меня наоборот порадовала. Встретились два журналиста, только один в теме, другой нет
Там уже мужской разговор.
Игнатиц, дело не в вашей воцерковленности. Дело в вашей либеральности
Этот священник является ярким представителем "системы", которую создал Патриарх Кирилл. Беда в том, что в этой "системе" есть Патриарх, но нет Христа. А все, что построено без Христа обречено на великое падение. По всей видимости, мы скоро станем свидетелями этого падения. Жаль только, что опять все придется начинать сначала.
Че у вас свет клином сошёлся на патриархе? Он вам спать мешает? Как вы определили,что нет Христа,когда на каждой литургии верующие пьют его кровь и едят плоть?
@@КассиусКлэй-т1е Мне показалось, что видео было посвящено не Литургии, а взаимоотношениям внутри Церкви, а именно церковной иерархии. "Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает и любовь Его совершена в нас"(I Ин 4:12). Любовь является определяющим фактором присутствия между нами Бога. Так вот этой любви внутри "системы", которую создал Патриарх нет. У нас многие епископы не знают, что такое приходская жизнь, что такое жизнь в семье, как выстраиваются отношения с женой, как ростить детей. За то хорошо знают, что такое взносы. Знакомый священник рассказывал, как ему приходится жить в сельском приходе с семьей и ему постоянно поднимают епархиальные взносы, а потом епископ на собрании учит попов, что пиво надо пить только в Баварии. Это ли не пик лицемерия!!! "Кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, - как пребывает в том любовь Божия?(I Ин 3:17) И этого епископа и подобных ему рукоположил не ап. Петр, а Патриарх Кирилл! И то, что за Литургией мы Причащаемся Тела и Крови Христа является истиной, но это не заслуга Патриарха!
@@pavelgamandiy7573 Говорите вы что хотите,я люблю своего патриарха и молиться буду за него.Раз ваша гордость позволяет вам ваше Я поставить на один уровень с Патриархом самой большой православной церкви в мире и всеми его архиереями и судиться с ними,это ваше право,человек существо свободное.Только почему вы решили,что вы достойны святых руководителей церкви? В чем такое ваше достоинство особое? Какие бы не были сейчас наши предстоятели,я точно знаю,что я их не лучше.Но вы видимо другого мнения.
@@КассиусКлэй-т1е А кто Вам сказал, что мы не молимся за Патриарха, возможно, даже больше Вашего. Патриарх и епископы святы в силу возложенной на них Благодати, но это не их личная заслуга! Слава Богу, Он дал мне разум и свободу, для того, тобы я мог анализировать действия мира, в котором живу. Авва Дорофей учит нас, что высшая добродетель- это рассуждение. Надо уметь отличать добродетель от фанатизма и мракобесия. Простите, если что не так, но Вы сами начали этот диалог.
@@pavelgamandiy7573 Как вы красиво рассуждаете,но какой итог ваших рассуждений?Вы уже выискали некую "систему",обвинили во всем патриарха,отделили Христа от патриарха.У вас есть неопровердимые доказательства,что патриарх основал внутри церкви некую структуру,в которую вовлекает избранных? И цель этой структуры выкачивание денег из церкви,чтобы иерархи жили в роскоши?Вы разглядели сердце патриарха?Там нет веры,нет ответственности за возложенное на него дело?Там действительно есть эта "система"?Или вам так показалось?Или ваш мозг построил некое обобщение,на основании отрывков информации и нескольких узковыделенных фактов?И как вы вообще определили где быть Христу а где нет?Христос пришёл к грешникам,а не к праведникам.Вы точно знаете какой патриарх человек?Вы точно знаете,что вы лучше патриарха?Вы готовы сказать перед Богом,спасибо Тебе,что я не такой как этот патриарх?
Полостью не досмотрел, но кажется беседа не задалась. Священник Александр Волков сразу же занял оборонительную позицию и начал пуляться колкостями и канцеляризмом в адрес журналиста. Между оппонентами нет не только понимания, но банального уважения.
Да, сложный, немного неприятный выпуск получился.
Виталий а с такими и разговаривать нечего по другому.
Журналист напичкан таким количеством мифов и штампов, что очень сложно уделить время на тёплые задушевные объяснения. Ибо безполезно.
Какого вы хотите понимания? Они же оппоненты)
Диалог жаркий, поэтому отчасти и интересный. Нравится, что люди не боятся пусть несколько осторожно, но открыто говорить.
А Вам нужен был елейный разговор?) или «атакующий» священник, а не обороняющийся?)) по-моему Вы придираетесь…
@@Rzd0508 Когда у собеседников есть взаимное уважение, тогда даже между непримиримыми оппонентами завязывается интересная беседа. Возникает химия диалога, которой в этой беседе нет.
Очень неприятный поп, скользкий как угрь, с таким совершенно невозможно вести серьезный разговор. Я бы к нему на исповедь не пошел.
вы не верующая , поэтому вам тот корреспондент ближе , а как по мне какая мне разница у кого что , патриарх проповеди правильные ведёт , что мне и важно , а богатства его не не важны , зависть не приведет к самому важному к вере в Бога , когда будете присматриваться прислушиваться ко всему . , думать о своем спасении , и каждый даст сам ответ за себя ,
@@ОляСавина-й9г правильные проповеди патриарха - это, я бы сказал, весьма условно...
@@ОляСавина-й9гда только он вас приведет в стойло, а не к смирению и спасению вашей души)
Лайк Ерженову. Не смог смотреть. Я член Церкви, хожу на воскресные, редко субботние богослужения. У меня те же самые вопросы к церкви. Ответов по большей части не последовало, отфутболивание сплошное. Оппонента можно отфутболить, оскорбить даже, народ только тоже оскорбляется и отфутболивается.
От священника жуткое впечатление: постоянные переходы на личности и пренебрежение вместо внятных ответов на вполне понятно почему задаваемых ему вопросов. Больше похоже на пропагандиста с принципами возможности любых средств ради оправдания сомнительных моментов жизни административного института РПЦ (не путать с Церковью)
Ты совсем дурак что ли? С какой церковью ты пишешь не путать, если РПЦ - это и есть Русская Церковь МП? Ответы были даны, и довольны внятные... Видимо, у тебя слух просто в одну сторону направлен, вот и слышишь выборочно.
Чиновничество в чистом виде. Уходить от ответов и проявлять высокомерии, ну так он же пресс-аташе Патриархии...чего вы хотели?
Если ты не отвечаешь за РПЦ то зачем пришел, бессмысленный разговор.
За рпц отвечаем и я, и ты. Как мы ведём себя, как живём, так и свидетельствует о том, какие мы люди и части Единой Церкви.
@@АннаВострикова-о8к 👍
Поп ничего не видит, не слышит, не знает. . Слушать его невозможно. Хороший послушный мальчик. Исполнительный, гибкий, хитрый приспособленец.
Да, маловато нижнего белья для дождя достал )))
Вы прямо в точку попали.
Невозможно слушать-не слушайте.
О. Александр красава! Слава Тебе Господи!
Батюшка Александр Волков мерзко себя ведёт.
С Сергеем в некоторых вопросах согласен.
PS: Я не либерал.
Я тоже не либерал.Ерженков ведёт себя мерзко.Отец Александр не собирается попадаться на удочку этого провокатора.
Взгляд церкви в лице этого батюшки очень напрягает, недобрые у него глаза ... Поп лукавый , не могу смотреть дальше ,тошнит. А парень молодец. Только сломать систему нельзя.
у батюшки глаза добрые, у журналиста взгляд с презрением и лишенный интеллекта.
Нужно время чтобы попытаться отодвинуть эмоции в сторону и начать мыслить объективно. Неприятный осадок остался...
Серафим, Вам огромная благодарность 🙏❤️🔥🤗
Смотрю постоянно ваш канал - ровно отношусь к церкви. Субъективно - священники уходят от ответов.....
Ну нам может так казаться, в то время как намерения уйти от вопроса не было. Мы можем не до конца понимать священников
@@Андрей-р1ь2и Послушайте. не умничайте. ЧТо значит, "мы можем не до конца понимать священников?". Каких это священников мы можем и почему мы можем их не понимать до конца? Именно. что священник лукавил и уходил от ответа. В Церкви Христа (не путать с православной церковью - это две разные вещи), все открыто и понятно и уверен, что таких "священникам" Апостолы бы быстро рот закрыли за такие лукавые увиливания.
Уходит, потому. что врет. Он находится в высоком сане, когда-то даже при Кирилле работал. Так вот, если бы он сказал правду, то завтра бы его оттуда пинком выгнали бы. Поэтому он встал в позу защитника. а если что начнет кричать, что церковь гонят. Хотя по факту, гонят православных священников за ересь и ложь.
Христос, когда Его обвиняли - молчал.
@@LUK77ACH
Святая Матрона Причащалась у неблагочестивого священника. Показывая что приоритет ТАИНСТВА ЦЕРКВИ! Во все времена были разные священники но одни прихожане спасаются, а другие - гибнут
Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! Исайя 5:20
Ибо время начаться суду с дома Божия 1Петра 4:17
Интересный журналист, стойко не реагировал на многократные прямые оскорбления и голословные обвинения в свой адрес .