La voz es igual!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y como La tenían a Miclehini afuera, le dice uno: Cerrá la puerta, está muerta! (para mí lo dice un hombre) . Y ella dice después : "dale, vamos, vamos"". Dos veces vamos (esto lo dice una mujer). La hacen entrar a Michelini y ellos se esconden. Sospecho de Carrascosa, Bártolli e Irene. Irene no tiene cara, en decir que no se escucha una voz de mujer, eso es clarísimo que hay una mujer y suena como su voz.
Si estaba solo Michelini, como se escucha otra voz de hombre, si Michelini le dice primero llamá a Bartoli, y despuès llamá a emergencia, como es que no estaba bártoli allí???
La corren...la corre Carrascosa,y justo ahi llega Michelini..segun el viudo...y le da orden llame a Bartoli,llame a Irene,llame a una ambulancia..llama a una ambulancia, etc etc
Pero si el viudo primero llama a bartolli y después a la ambulancia, estaban los dos y después se acerca Irene y el marido, no se que hay de sospechoso
@@constanzamykitczak7442 porque sino estaba ahi la masajista, significa que estan mintiendo todos, carrascosa, bartoli y hurtig, no tienen cuartada y son coautores materiales del echo... por eso es clave si estaba la masajista o no en esa llamada a osde...
Michelini llego a la casilla de la guardia a las 18.55 hs y luego a la casa de maria marta a las 19.07 hs esta probado que es cuando desde una ventanita de arriba Carrascosa le grita "no saques la camilla y veni rapido que maria marta tuvo un accidente"...es verdad que los dueños entran rapido pero los empleados no,van muy despacio
Seria coherente q Carrascosa hubiera llegado 18 y 41 como dice Kapplan,ya q llegando 18 y 59,median 3 minutos SOLAMENTE,MUY POCO TIEMPO,HASTA Q HACE LA LLAMADA A OSDE..ES MUY POCO TIEMPO..para colmo la ambulancia di e q llegó 19 y 20 mas o menos,si Michelini dice q la tuvieron 20 esperando casi q pasó con la ambulancia y no es asi..
lo que si noto..es qwue la mina al final..parece decir.dale maria vamos vamos...... capas la mato carrascosa..y los otros dos..encubrieron....todo raro
En los country además de las familias que vieven trabajan muchas personas: Empleadas de hogar, jardineros, vigilantes, personal de mantenimiento...No dudo de la honradez de todos pero en una situación de corralito viendo un empleado con estrecheces como viven los ricos, nadie investigó si entre el personal había algún condenado por robo o algo peor?
La familia solo encontro la escena del crimen y por algun retorcido motivo, ya se politico o secreto de familia o algooo, tomaron la estupida decision de prentender ocultar lo q encontraron y despues se arrepintieron y decidieron dar pistas al fiscal para q descubrier q fue un crimen, pero haberlo intendado ocultar inicialmente les costo esta tragica historia de tantos años para ellos de carcel y martirio y para Martha que no se haya hecho justicia hasta la fecha. Los misterios q pueden llegar a engendrar en una familia con tanto poder. =(
Asi fue, porque no podian decir lo que se robaron, porque los implicaba en otro delito.... se robaron mucha plata en dolares que no podian justificar ni decir que se los robaron....
Me parece lamentable, y me horroriza, que se condene a una persona a cadena perpetua, basaba en "cositas y deducciones de periodistas, que se basan en suposiciones y horarios de cámaras que jamás están en hora. Para condenar a alguien necesitamos "prueba plena", COSITAS Y SUPOSICIONES, no son PRUEBA PLENA. Nunca se encontró el arma, ni el móvil para matarla. Sres periodistas SEAN RESPONSABLES, pueden hacer mucho mal. Carrascosa pueden ser uds.
Pero con la corrupcion que hay, no sospechas que si al fiscal le daban una suma de dinero no lo condena al viudo, a nadie , porque la caja que roban si servía algo de ahí, quien pasó el dato donde estaba, etc y si no fue nadie al banco ? Ahí el móvil no sería el robo. Que dicen de eso, de la cuenta de missin o la caja fuerte del banco, cuántos $$$$ había
No se tomen esto en chiste. Es gravísimo. Todos los que somos inocentes somos potencialmente víctimas de que nos hagan "una cama" para beneficio de quien sabe quien, o para que un fiscal que no cumplió con su deber salve su carrera. Lo que importa es que hay una familia destrozada, un hombre inocente condenado a PERPETUA, y no se rían cuando estén llamando a la puerta de sus casas
A pesar de lo irrespetuso y lepe berrinchudo que es dugg tiene mas conocimiento del caso de fondo que el mismo defensor de Pachelo y eso se demuestra ahora que salen situaciones años despues. El conductor del debate no es imparcial, tiene una clara fijacion con que la culpa si es de los acusados. En fin años despues estan libres y sale a relucir de nuevo Pacheli. Firmentente creo que no fue la familia, que fue um robo y que tanto lio en el que se metieron y que los llevo a ser los culpables ante el mundo, fue una cuestion ocultar secretos "familiares" de algun orden fuerte, que se pondrian al descubierto con la atencion que tendria el crimen y estupidamente por ocultarlo terminaron evuletos y metidos de cabeza y ya una confesion del porque hicieron tanta burrada estando acusados, solo empeoraria las cosas, pero no no fueron ellos, si encubrieron que era un crimen, pero no tenian culpa de él, mas bien de alguna otra cosa grave que no quisieron q saliera a la luz y esos secretos los llevaron a tratar dr ocultar de que manera murio ella para evitar policia o prensa y les salio el tiro por la culata, terminaron implicados, sentenciados, odiados por la opinion publica, sin poder llorar a su hermana y sin poder darle justicia real. En resumen, son culpables de algo politico o sucio que ocultaban, del crimen no.
No me parece que tenga mucho sentido lo que decís de ocultar otros secretos, primero porque qué tiene que ver ocultar un robo y asesinato con algún secreto y segundo que el supuesto secreto con tantos años y el foco en ellos nunca salió a la luz
![[4K] TREASURE(트레저) “KING KONG” Band LIVE Concert 킹콩은 라이브를 찢어🦍 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/p8bLLOxPDD8/mqdefault.jpg)
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 4 // 100T vs GEN | G2 vs TH](http://i.ytimg.com/vi/UkTGSxdCUQw/mqdefault.jpg)
es la voz de Hurting de aqui a la china!
La voz es igual!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y como La tenían a Miclehini afuera, le dice uno: Cerrá la puerta, está muerta! (para mí lo dice un hombre) . Y ella dice después : "dale, vamos, vamos"". Dos veces vamos (esto lo dice una mujer). La hacen entrar a Michelini y ellos se esconden. Sospecho de Carrascosa, Bártolli e Irene. Irene no tiene cara, en decir que no se escucha una voz de mujer, eso es clarísimo que hay una mujer y suena como su voz.
No cambia absolutamente nada de quien es la voz.
Like si viste todos estos videos a raíz del documental de Netflix
Es cierto que es de hace años este video...pero cómo se interrumpen, terrible. No saben dialogar.
Ni respetarse, estos tipos son un mal ejemplo de periodismo
me voy a comprar un reloj con cronometro y llevaré un gps siempre conmigo
Si estaba solo Michelini, como se escucha otra voz de hombre, si Michelini le dice primero llamá a Bartoli, y despuès llamá a emergencia, como es que no estaba bártoli allí???
Bartoli podia estar tranquilamente, Irene también y eso no implica nada.
La corren...la corre Carrascosa,y justo ahi llega Michelini..segun el viudo...y le da orden llame a Bartoli,llame a Irene,llame a una ambulancia..llama a una ambulancia, etc etc
Como se dió vuelta Paulo kablan, en esa época hasta ironizaba y se reía de Dugann
Es verdad.. pensé lo mismo..
Se venden los pablo por la guitarra canta hasta un mudo
El daño que hacen al tergiversar lo que se dice los periodistas al trabajar de opinólogos desde la ignorancia, en este caso Feinman.
Es la voz de la media hermana de aqui a la china!
Irene admite haber entrado y luego salió a buscar un médico. No hay contradicción.
Pero si el viudo primero llama a bartolli y después a la ambulancia, estaban los dos y después se acerca Irene y el marido, no se que hay de sospechoso
@@constanzamykitczak7442 porque sino estaba ahi la masajista, significa que estan mintiendo todos, carrascosa, bartoli y hurtig, no tienen cuartada y son coautores materiales del echo... por eso es clave si estaba la masajista o no en esa llamada a osde...
@@constanzamykitczak7442 el fiscal tenía que buscar alguna prueba contra la familia, por eso usaba cualquier cosa.
Que repugnante el conductor.
Todos estos pidieron disculpas a la flia?
O LE DIERON RESPIRACION BOCA A BOCA O SE FUE A BUSCAR AL MEDICO LA MEDIA HERMANA?
Michelini llego a la casilla de la guardia a las 18.55 hs y luego a la casa de maria marta a las 19.07 hs esta probado que es cuando desde una ventanita de arriba Carrascosa le grita "no saques la camilla y veni rapido que maria marta tuvo un accidente"...es verdad que los dueños entran rapido pero los empleados no,van muy despacio
el Sr de corbata roja necesita tranquilizarse o le va a dar un ataque
Re comprado mal?
Es Irene, no hay dudas, es su voz
Que grande Dugan cómo los atendió a todos juntos jajajaja
Vamos??,, y se oye el ruido de un auto
Seria coherente q Carrascosa hubiera llegado 18 y 41 como dice Kapplan,ya q llegando 18 y 59,median 3 minutos SOLAMENTE,MUY POCO TIEMPO,HASTA Q HACE LA LLAMADA A OSDE..ES MUY POCO TIEMPO..para colmo la ambulancia di e q llegó 19 y 20 mas o menos,si Michelini dice q la tuvieron 20 esperando casi q pasó con la ambulancia y no es asi..
Carrascosa llega casi a las 7pm.
hay que investigar al mayordomo
😂
A Feinman y al de la notebook le tienen que explicar cinco veces lo mismo...son duritos
No es eso.el reconduce para q vaya p dónde el quiere el maneja el programa
@@supernena23gomez43 Sí, pero no entendían el tema de la llamada y por qué estaba comprobada la hora
Les convenía mucho más la historia de la familia asesina, vendía más, por eso se hacen los boludos además de no haber leído la causa.
duggan como comiquisimo sos el mejor!! jajjaajj
Quien se rie ahora? 😂😂😂😂
lo que si noto..es qwue la mina al final..parece decir.dale maria vamos vamos......
capas la mato carrascosa..y los otros dos..encubrieron....todo raro
No.
El de la corbata roja estuvo en el lugar del crimen, save mucho del caso.. tiene mucha credibilidad.. eso es lo que yo pienso.. G. H.
Es el único que leyó la causa.
En los country además de las familias que vieven trabajan muchas personas: Empleadas de hogar, jardineros, vigilantes, personal de mantenimiento...No dudo de la honradez de todos pero en una situación de corralito viendo un empleado con estrecheces como viven los ricos, nadie investigó si entre el personal había algún condenado por robo o algo peor?
La familia solo encontro la escena del crimen y por algun retorcido motivo, ya se politico o secreto de familia o algooo, tomaron la estupida decision de prentender ocultar lo q encontraron y despues se arrepintieron y decidieron dar pistas al fiscal para q descubrier q fue un crimen, pero haberlo intendado ocultar inicialmente les costo esta tragica historia de tantos años para ellos de carcel y martirio y para Martha que no se haya hecho justicia hasta la fecha. Los misterios q pueden llegar a engendrar en una familia con tanto poder. =(
Asi fue, porque no podian decir lo que se robaron, porque los implicaba en otro delito.... se robaron mucha plata en dolares que no podian justificar ni decir que se los robaron....
Totalmente de acuerdo!
Estaban todos equivocados.
Me parece lamentable, y me horroriza, que se condene a una persona a cadena perpetua, basaba en "cositas y deducciones de periodistas, que se basan en suposiciones y horarios de cámaras que jamás están en hora. Para condenar a alguien necesitamos "prueba plena", COSITAS Y SUPOSICIONES, no son PRUEBA PLENA. Nunca se encontró el arma, ni el móvil para matarla. Sres periodistas SEAN RESPONSABLES, pueden hacer mucho mal. Carrascosa pueden ser uds.
Pero con la corrupcion que hay, no sospechas que si al fiscal le daban una suma de dinero no lo condena al viudo, a nadie , porque la caja que roban si servía algo de ahí, quien pasó el dato donde estaba, etc y si no fue nadie al banco ? Ahí el móvil no sería el robo. Que dicen de eso, de la cuenta de missin o la caja fuerte del banco, cuántos $$$$ había
Son los jueces los que dictan sentencia. Los periodistas especulan sin
No se tomen esto en chiste. Es gravísimo. Todos los que somos inocentes somos potencialmente víctimas de que nos hagan "una cama" para beneficio de quien sabe quien, o para que un fiscal que no cumplió con su deber salve su carrera.
Lo que importa es que hay una familia destrozada, un hombre inocente condenado a PERPETUA, y no se rían cuando estén llamando a la puerta de sus casas
A pesar de lo irrespetuso y lepe berrinchudo que es dugg tiene mas conocimiento del caso de fondo que el mismo defensor de Pachelo y eso se demuestra ahora que salen situaciones años despues. El conductor del debate no es imparcial, tiene una clara fijacion con que la culpa si es de los acusados. En fin años despues estan libres y sale a relucir de nuevo Pacheli. Firmentente creo que no fue la familia, que fue um robo y que tanto lio en el que se metieron y que los llevo a ser los culpables ante el mundo, fue una cuestion ocultar secretos "familiares" de algun orden fuerte, que se pondrian al descubierto con la atencion que tendria el crimen y estupidamente por ocultarlo terminaron evuletos y metidos de cabeza y ya una confesion del porque hicieron tanta burrada estando acusados, solo empeoraria las cosas, pero no no fueron ellos, si encubrieron que era un crimen, pero no tenian culpa de él, mas bien de alguna otra cosa grave que no quisieron q saliera a la luz y esos secretos los llevaron a tratar dr ocultar de que manera murio ella para evitar policia o prensa y les salio el tiro por la culata, terminaron implicados, sentenciados, odiados por la opinion publica, sin poder llorar a su hermana y sin poder darle justicia real. En resumen, son culpables de algo politico o sucio que ocultaban, del crimen no.
No me parece que tenga mucho sentido lo que decís de ocultar otros secretos, primero porque qué tiene que ver ocultar un robo y asesinato con algún secreto y segundo que el supuesto secreto con tantos años y el foco en ellos nunca salió a la luz