ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我也是營養系的，他們說得確實是事實，去教育部翻一下條文應該寫的滿清楚的，但其實團膳很多是外包的也有很多學校是沒有營養師去把關學校的品質，如果真要看他們說的真假不如把每個月的營養午餐會議拉出來看好了，45塊真的不能做出什麼好料的，還有情緒用詞大可不必，團膳菜單真的會開到讓人抓狂，什麼cis各種認證標章要認，有標章的又比較貴又要控45的成本，還要配合農委會真的很無力，我們也是認真開到最好了，還有蔬食日學生每次都浪費一堆，也是要去配合政策的，如果菜單那麼好開我餐餐開炸的就好
那些狗官沒親身體會蔬食日所以不在乎
食品系的，但在學期間隔壁是營養系，有些課跟營養系一起上，也算有一些營養系的朋友，我也覺得他們說到的基本符合我從其他朋友那邊了解到的認知。
之前木曜有去拍營養午餐
@@chisheng0328 不能保證每一家都跟木曜拍的那一家一樣
他們的小編如果不懂其實可以不用硬回 說不懂就好 又不是甚麼很羞恥的事ww 可惜啊
日本有螃蟹餐的原因是日本某個沿海地方的畢業餐，那裏叫岩美町是日本若松葉蟹產量第一的地方，每年國三生畢業前吃最後營養餐時會有，來慶賀畢業，而且日本各地有用不同貴價食物來慶賀即將畢業學生的習俗，平時根本吃不到貴價食材。
原來是畢業生
@@migun030 結果不是最初拿來亂比較的人被罵 而是其他討論的路人
@@almnetteam 這就是人呀.....
@@almnetteam 這是聲量問題吧?如果一個路人說要提高30%的稅收，然後另一個公眾人物拿來說，反彈力道一定不同吧?
那張螃蟹圖最一開始我只有當作梗圖看待而已，笑一下就滑過去了，沒想到後續可以發展成這樣(!?
炎上時候的言論風向：道歉都沒有用啦，去死一死啦宣佈畢業後的言論風向：怎麼會這樣，至於這樣嗎？看到真的笑死
為什麼會覺得這兩群是同一群人😂
簡單來說，當炎上的時候，更多支持的人選擇沉默而以
@@睡得不省人事 所以才可悲啊
感覺解散跟屁的營養午餐公關危機沒關係，心態炸裂100%跟錢有關係、本來就週轉不靈之類，借著和路人吵架順勢提桶跑路才是真相吧。業配如果一直有接案的話，最好小編有時間整天在專頁海巡開戰
@@leofoo7991 但要說出來支持其實也很難畢竟有的人根本不願意聽官方說的，即便已經說出真相也會被認為是官腔
做師夫也17年多,做過團膳,很多人,認為煮給學生營養午餐,都是團菜公司自己,想開出什麼(便宜)菜色都是他們自己決定的(那你,真的誤會很大),做團膳/學校的營養午餐,開完菜單後,都是要送去給(學校負責人批,經過他專業(心情,口味,喜好)調整成,符合他或它們,個人喜好後,(我都稱,養老餐點)後,才能回去訂貨叫菜)!!!!!!團膳就只是煮而已~~~你也可以堅持,煮出學生喜歡吃的,然後,就是40多歲了,還要承受,嘴你一頓飽,或是合約解約~~~~通知團膳/學校的營養午餐,菜單都沒有經過"營養師"鑑驗過???其實是有的,你知道團膳在台灣都要30多年了??????,這東西早就SOP化了,"學校的營養午餐"菜單,營養師早就審查過了???但又不是全台,的確不是全台,但我可以跟你很肯定的說(全台團膳企業,都互相(抄)學習阿)加上師傅們流動,所以你只要仔細看,全台團膳企業它們招商廣告開出的菜單,就會發現4菜1湯,菜色都很像!!!!(順序不同罷了)當然,撇除一些師傅(老佰)有強烈的自我外(自信>科學)的人我舉些實例:營養午餐其實,營養師是認可,炸薯條,雞塊的喔!!!但學校管理人(年紀都偏大),你開薯條,雞塊,直接給你劃掉,客家小炒(嫌硬)不准,四季豆(覺得量少),不要,奶油香煎鱼排(太油)不要,異國料理(1個月只能1~2次)~~~等等~~~不是,45元煮不出學生想吃的?????一定可以!!!!!只是,決定權/合約,在(年紀都偏大)(收回扣)人手上阿!!!!!!團膳真正問題在,4~50歲人吃的喜好,硬要12~18歲人,飲食喜好,配合,這麼可能(學生)會覺得好吃!!!!(23~30歲老師罵的更兇)
還好我小學有廚房 國中遇到不錯的，都有炸物可以吃
我小時候真的覺得營養午餐大概六成是ㄆㄨㄣ XD 記得大多魚都是炸白帶魚 骨頭有夠多 上下還兩排刺 然後軟軟爛爛的刺又很難挑
你還有肉吃，我們的都是鳳梨番茄拌蛋、有骨頭有粉就是沒肉的炸排骨、發臭的三色豆、發臭的飯、沒料的湯我真的嚴重懷疑，隔壁國小的廚餘拌一拌、加加熱，被端過來給我們吃
可是學校跟軍隊一樣，小朋友又餓又累沒得挑就吃了不會想那麼多，某種程度還能治挑食呢最少我家小孩現在就這樣，在家裡再好的食材也要看心情吃、在學校就乖乖的吃噴
@@user-bq9jc6qt8t 我學生時代學校有便利商店，也有賣冷凍食品。而且能上我們學校的家裡基本上都不會太辛苦。學校高層在想什麼大家都很清楚。
@@rayfjaiw5828 因為食材成本增加，所以整體的水平就往下了，就算政府有補助，也沒辦法抹平進貨的價差。但偏偏有人看不懂......
去釣魚的，大都會把白帶送人，乾真的吃得有夠難過
網路風氣真的很糟， 以一些討論版或匿名板來說，討論一些作品時，可能會出一些根本沒有看過原作改編或是玩過遊戲本身的人只因為一些意見，就開始引戰，釣魚，耍廚，廚繁不及備載這些意見往往不是注重作品遊戲本身，讓討論無法成立
先不說小朋友被當成廚餘桶的事。但就衛生層面和食品營養層面與經濟層面來看。這種政策毫無疑問是增加了許多社會層本。1.首先是魚和鳳梨的新鮮度，如果運送過程環節都沒有保持高監督的控管食品的衛生很難保值。2.食物的影響會隨著時間的經過而流失，雖說部分人認為魚和鳳梨也有高價值的營養，但這些東西都是要在維持理想條件下才能延長一小段保存時間，超過3天基本上任何採收到的食物內的活細胞都會開始進入自體分解的階段，不但失去營養價值甚至會有毒素蛋白酶產生的可能。3.魚和鳳梨的廠商、中盤商和買家之間的經費交易，學校的營養午餐費不漲那廠商和中盤商之間的利潤要怎麼平衡？如果三方都維持不動，剩下的支出空洞是又要拿政府經費去補貼嗎？那這補貼是又要從哪裡的錢去補？現在世界利息增長的環境並不適合大力舉債的說。對於這種問題其實比起餵給軍教，看看能不能再製作成加工食品進行出口才是解決之道。除非食品真的有難以掌控的食安疑慮不宜進行加工否則個人認為這樣的政策以學理的角度來說是有待檢討的。
如果以石斑加工來說的話，除非養殖戶每年都可提供一定的量，不然就得看工廠願不願意了
你的建議是我在這邊看到最真誠可以討論的確實轉為罐頭供外銷是一條活路畢竟要照顧到農民權益同時有沒有工廠願意承擔也是一個問題但是比起只會亂罵的人來說好太多了
以本質上來說，石斑這種高貴的魚材，本來就不該用在營養午餐中，更直接地說，營養午餐就是吃粗飽的，挑高貴的吃本來就是錯誤的。再來對於農特產本地吸收這件事，我個人是挺偏激的，對面不要，我們有骨氣點外銷去國外，現在就有一個很棒的例子:挪威的鮭魚，它可是打進去日本市場耶! 台灣好吃的石斑沒這能耐嗎? 只是沒人家用心吧?
這層樓終於比較理性了太棒了，我要哭了TωT
@@托爾鄧 上個月３月台灣石斑有銷往日本５０頓，是由日本的株式会社サントラスト購買，並簽有合作備忘錄。這種有利台灣的消息很少會被新聞大力報導，所以多少都要自己動手查才能得到消息。不過也希望這合作能持續下去就是了。
就日本的營養午餐出現松葉蟹這點來說，印象中事發地就是在盛產松葉蟹的鳥取縣，而且那個松葉蟹是家長(還是家長會)自行出錢加菜的(那時候是產季本來就很便宜)當時有上過新聞所以有點印象至於營養午餐是不是廚餘我覺得還好。至少比我以前國小六年都只能吃便當好多了。20幾年前讀的小學沒有廚房也沒有別校支援營養午餐只能吃外面團膳業者的便當(業者還一直換)，是畢業了快10年才開始有廚房。國中開始才有在吃營養午餐(主要是學校隔壁是公有殯葬設施才有補助辦營養午餐)
支持不處理，冷處理，裝死看太多案子就是這樣，覺得越想平息風波，就會出現越多留言，越多留言就會惹更多麻煩😊
人就是虛偽，一旦覺得自己是站在正義的一方，就直接高潮，不分前後是非與忘卻禮貌地去攻擊別人，真的很惡劣...這種情況最好真的就是裝死，等到它們看見別的東西可以攻擊後就會跑走了...
ROG表示....小編先冷靜
@@粦鹿 主要是網路鍵盤俠一大堆 覺得不用負責任就亂說話
台灣這邊就是裝死到底，反正等風波過大家都忘光了繼續出來
小時候聽到學校那麼多水果是因為接收了果農賣不出去的水果而且那些水果的味道真的很難吃的時候我確實覺得學校根本把同學當ㄆㄨㄣ桶吃土水果吃到有陰影培育的超失敗完全能理解為什麼滯銷現在的水果是真的好吃鳳梨都不會咬人了香蕉也不會黏黏的散發植物的腥臭
做成果汁或是冰淇淋感覺不錯😂😂😂
@@sinekemi 我小時候用土橘色做過果醬就是一坨苦東西超難吃土水果真的就是難吃
@@sinekemi 小時候我的阿公會把不行的哈密瓜採回家處理成堆肥 天真的我問阿公 明明哈密瓜都沒任何損傷為什麼要處理掉阿公直接塞一塊給我吃根本不是哈密瓜的味道那個口味真的很酸澀比全綠色香蕉味道還難吃根本不能給人吃
真可惜 少了一些為台灣做好的事情的團體
政治成分在台灣是天條啊😂😂爛得徹底的人不想改變於是把一切推託給政治導致政治的彈性與空間一直擴大反過來就是政治可以干預一切而不是參考用了呵呵呵
在台灣 好人難生存 惡劣哥布林當道 這就是台灣的世道
@@這個頻道黑到發亮 這個狀況其實是台灣行之有年的，有什麼農產品產量過剩賣不掉，政府就會購買來彌補農民，然後買來的東西就會強制被分配到軍隊和學校裡面去，公立學校基本也沒辦法不從，這已經算是慣例了
主要還是得罪潛在合作對象（團膳業者、食物生產者），基本上已經斷絕以後的業配可能性了。
最近V圈很常有厄界等等的行為，雖然很喜歡看但是其實內心也怕出事，不知道哪天誰誰誰出言不慎又被炎上，希望V圈能多點愛與包容，讓我們好好維持觀眾應有的素質，才能讓大環境變得更好
有發生什麼事嗎
笑死，不可能。畢竟大家都是愛看血流成河的熱鬧人，愛与包容嘴上説容易真要有人站出來包容的時候人到哪裡去了
@@leofoo7991 但是還是要努力這樣做不是嗎 不然動不動就炎上人我們跟那些喊著辱華的人有什麼區別
至少我能說自己還能做到這種事情，我也希望這圈子更好但別人哦...不期不待沒有傷害: )而且說個笑話... 樂子人/炎上人...等搞事仔8成不是觀眾我們觀眾素質提升了沒錯，但他們哦....可憐哪只能期待有在看的VT不要被燒到直接炸開然後期待之後網路的風氣能好點吧
大預言家挖草，這不是某夫某夫嗎
進去過廚房都知道處理海鮮及殺鳳梨是最麻煩又花時間的，又顧及小朋友和最健康的餐點，食材還要當天一早處理，也不是所有學校有集中設備完善的中央廚房。
還有在有限的金額上運用的問題，現今物價上漲的時代，除了葉菜類可控外，其他食材很難說，搭餐配套，有的食材不一定是當季，會用較便宜的材料來彌補，而肉類，常買菜或採買的應該知道吧，會有種過一個月就漲10-20元的感覺。
團膳和校方拿到的會是處理好的無刺石斑片這也是公關被燒的其中一個原因
小編好像有點愛面子，不能接受人家說他沒聽過的東西。
自己吃外食都會挑用料好的，價錢太低還會懷疑冷凍食材或有問題。定營養午餐卻要菜多肉多，然後嫌40~50很貴。國中有同學家長就反應餐費太貴，拒絕學校的餐點。之後同學每天吃的便當就是卷壽司、炒麵炒飯這種，更貴還更不營養。
@@spig2207 無刺石斑片那很可以，蒸跟炸就很好處理也很好吃。
說到營養午餐，我高中的時候是外包給便當店，他們中午前會請學生拉車去運貨，而且一個禮拜至少有一天會賣義大利麵（還有加豬排跟煎蛋），那一天只要下課鐘一敲就一定會一堆人在外面排隊（而且我們的福利社是在地下室，上課時間會關門，所以第四節下課前一定會排很長一條）。突然覺得好懷念那種便當喔。喔對了，只要扯到政治，就一定得要有會變成火燒森林程度的覺悟，因為不管怎麼解釋甚至是拿出事實來佐證，極端政治廚都不會當一回事，他們只想要聽到自己想聽的，然後瘋狂臭他們的敵人，VT的權益？真相？抱歉，他們根本不care，他們只想要血流成河。
前面說的其實都ok 就是最後那段太多餘了 剛好踩到政治廚和部分人的雷點 所以就被人帶風向炎上了 雖然我覺得最後一段基本上沒啥錯啦(不說ㄆㄨㄣ會比較好一點)班班吃石斑+鳳梨+啤酒 真的是太棒了 我以前都沒吃過 真讓人羨慕
記得當年吃營養午餐的時候，只要是魚當主食就是廚餘桶大爆滿整尾都可以直接吃，加上炸過後聞起來比較沒魚腥味的柳葉魚都很少人會吃那因為一堆魚刺或者放久魚腥味挺重的魚就更不會有人吃了...是說那麼多年了，營養午餐真的一點進步都沒有呢...
轉文這件事燒起來的原因非常之多，大概照時間發生如下：4/22失言及身份問題是第1、2燒之外，更多的是公關處理問題上的點火。在別處失言硬拗（如拗說講廚餘不是針對小孩而是對浪費的食物等等），為3燒。被業者們群起撻伐（因講把孩子當廚餘桶等言論，間接讓各業者覺得他在講他們的心血是廚餘），為4燒。把孩子講成是廚餘桶，家長憤怒，為5燒。這之中有一樣是營養師身份的支持者搞不清楚狀況出來亂支持、亂鬧、亂牽扯政治議題，為6燒。武斷的覺得孩子不會碰鳳梨、糖醋，讓許多民眾不理解為何這麼武斷，為7燒。武斷說出團膳業者做餐點會讓魚悶超過2小時以上，會有味道等言論，為8燒。對於中國不要台灣石斑魚、鳳梨等政治問題不理解，只單純指向農委會問題，為9燒。發第一版老闆道歉文，刪除最初失言內容，第一版道歉文用詞遣辭不嚴謹外，最後還莫名偷渡要大家支持午餐專法，為10燒。第一版老闆親寫道歉文中，把最初失言的過錯推給某個小編，為11燒。第一版道歉文內回覆留言錯用表情符號（都炎上了還在回覆後面用這個符號 ），為12燒。4/23突刪第一版道歉文，讓許多給建議的人回覆都不見，為13燒。又發第二版道歉文，但秒刪並講他們沒有政治意圖及只是喜愛動漫的一群等言論，為14燒。這過程中又刪網友留言及封鎖（後來好像有打開），為15燒。改大頭貼裝死不回應，為16燒。23日晚間發第三版道歉文，但還是有點避重就輕，但大概就要落幕了。4/25發第四版老闆親寫道歉文，宣佈營運結束（大概就是工作室解散）、V畢業、該IP留著改為圖文創作，轉交他人經營。
PTT的留言是吧
主因是得罪潛在合作對象（團膳業者、食物生產者），基本上已經斷絕以後的業配可能性了。
@@migun030 PTT的來源，也是來自已經關閉粉專的道歉文留言
光廚餘就佔了3燒沒有表達出明確的認錯態度，所以導致越燒越大唉~
怎麼感覺這些燒的理由都挺無聊的…可能是因為我對政治政策這些沒很關心吧，看到只會覺得：喔～這樣喔…
這議題其實生產方也有很多問題，比如搶種或是過度依賴高風險單一訂單來源等問題，對，就是只依賴中國訂單去年價額好今年大家梭哈賭下去，結果外銷訂單沒了，產量供應過剩價格崩跌，賭輸了才在那邊靠北說自己好可憐，政府要幫農民吸收所有的風險跟損失不要跟我靠北說我不懂農夫辛苦，我爸就是因為種田負債幾百萬，所以我知道農夫辛苦在哪裡，但是這不代表農夫可以用這種方式無上限對政府情緒勒索予取予求！
這串最推的就是這個留言。台灣農民不做好風險評估一窩蜂投入或是怠於轉型已經不是第一天的事了，要把雞蛋通通放在中國這種惡霸的籃子裡，出事了就自己吞吧。
@@GigoNagato 過往每年都會發生10元高麗菜又不是沒徵兆~每年農委會都跟農民們說不要一窩蜂種高麗菜，啊結果卻是每年都在哭要政府幫他們吸收賣不掉的高麗菜~
我覺得她們說的沒錯呀，小時候營養午餐跟ㄆㄨㄣ真的一樣，只是不臭
在下是學生，現在午餐也偶爾(真的是偶爾)會有石斑魚出現。但說真的，我的學校團膳製作真的有夠酷炫，學生都已經不喜歡吃營養午餐，還硬是要加彩椒進去...但順帶一提，現在營養午餐的魚刺有偏少了，應該說幾乎找不到，所以不會有太大的魚刺問題。現在除了營養午餐的菜色很莫名之外要靠北的地方應該是每周的素食日吧...真不知道那到底是幹嘛用的，吃葷的學生就是喜歡吃肉，幹嘛搞一個素食日逼人家只能吃菜啊...講個，每個月菜色都會有三次有三色豆，但他們都加馬鈴薯，把三色豆變成田園四色:DDD
營養午餐是不會不好吃，只是長得很難吃...
我們以前是星期三有快樂餐點現在居然是素食日...
素食日應該先被絕版+1
@@yangdesu_ 當你遇到菜爛不鹹另外道爆鹹、酸辣湯沒鹽巴味道滿滿自來水味就知道好不好吃，煮這種菜的垃圾廚師該死
@@廖峻億 我這邊是有在湯裡撿到50塊銅板過啦...我這邊菜是會鹹還超油，說不會不好吃是當初留言考慮不周、直接忘記午餐菜爆鹹的事...
我們學校魚料理只有炸魚漿合成魚排...什麼石斑魚一次都沒看過柳葉魚也只看過一次而已，把學生比喻成廚餘桶也只是表示食物難吃叫我們消化掉而已，吃不完還是浪費，小孩也只是挑喜歡吃的東西而已，有些食物明知道會剩很多，但還是做給我們吃，有些好吃的還會偷盛多一點，說回來石斑魚跟鳳梨銷售不出去還是政府的問題，不積極控管生產量和銷售方向把這些石材交給軍人學生處理，不免會有產生把我們當廚餘桶的想法(個人看法
我國中時營養午餐非常好吃，比大多數餐廳還好。事實上菜色都是可以由校方開單，但很多老師都懶得審查菜單，甚至收賄的情形也不在少數，家父和外公都曾在學校負責與廠商接洽，基本上廠商都會照單全收，也會接受學生的建議。再者，政府本身就有補助，45元午餐對低收入家庭已經是重要的營養來源，100元不是每個人都負擔得起的，不爽吃自己帶便當就好
我國小學校是有廚房的！學校直接請廚工煮+想要打工的高年級學生去裝菜！基本上一整個學校1~5年級大概15班只用3個廚餘桶就能解決，有時候廠商還不用每天清！國中的時候一開始一年級吃便當那個落差真的很大！2年級的時候學校不知道去那裡找到經費直接蓋一個廚房！菜單真的就跟吃便當差很多！光是廚餘的數量跟便當時期比就少很多！學校自己煮的絕對會比由外面團膳煮的還好吃~
我國小國中時期的營養午餐就真的9成都是屎，國小遇過湯裡都是菜蟲或是食物裡面有釘子，不然就是飯超硬，菜上面都是油，然後還說這些屎是「營養午餐」，真的神奇。雖然國中的也稍微好一點但我自己也是看不出到底營養在哪，有時候鬆餅配的巧克力醬也是酸到不行，重點是鬆餅也是很偶爾才會有的甜點，結果直接被整個毀掉🤦♂️
我跟你想法不同，我是認為，可以把餐費調高，讓一般學童付原價，再把剩餘的經費拿來做低收補助，這樣不但可以提升午餐品質，又可以照顧到低收學童，我吃過80元的營養午餐，其實味道已經是便當店等級了（1主食、2主菜、2蔬菜、1湯），反正現在外面吃一餐也幾乎都超過一百，45和80不管怎樣都比較便宜
我國中的營養午餐是兩家廠商月輪替供餐，印象中魚都沒刺，肉類都不錯吃（尤其排骨類），然後餐點變化多（會有港式日式韓式義式料理日等，港式會有燒賣真的讚）最喜歡番茄炒蛋，每次蛋量都很多❤真的很感謝學校和廠商的用心……
這個團體會因為這種事畢業算正常，不說後面救火失敗的操作，前面小編開頭的論述，如果沒從事過學校團膳相關工作，其實根本不會知道營養午餐對食材要求上的細節，大多只知道一個學生的餐費大概多少。然後餐點煮好到學生面前至少2小時會影響風味這件事，基本上除非學校本身就有廚房供餐，不然學生12點用餐，餐點備好後算上各班級分裝加上運送到校的路程，餐點還要上下車，請問餐點要提早多久備好？加上到校時依照【食品安全衛生標準】餐點溫度還要規定，有湯汁的餐點整個過程就是一直在悶燒的狀態，這個情況下餐點風味改變不就是必然產生的結果嗎。說個比較容易接觸到的情境，大型婚宴的料理流程會比較接近營養午餐的料理流程，但是婚宴團膳一桌10人近萬元或以上，需要用餐人員自行前往指定地點，一次同時用餐人數200人數量就很可觀，甚至可以控制上菜時間跟順序。營養午餐10人450～600元，還要包送到指定地點，團膳廠商一次供餐人數近萬人以上，到校還要一次看到所有菜餚。所以回到開頭說的會直接畢業算是意料之內，能點出這些實際實行面的問題加上團體本身主打概念，不要說金主是相關業者，該位營養師本身可能也是擔任營養午餐相關的職位，與其繼續熱心花費精力跟惡意攻擊者辯駁，不如直接放棄把空閒時間拿來休息或充實自我比較實際。
所以被嘴不食人間煙火也是很正常的，光糖醋小朋友不喜歡吃，就不知道是從哪個世界線來的
@@spig2207 看來你對糖醋的怨念很深呢。建議你去自助餐買份糖醋料理回家後再放到電鍋保溫2小時，相信你就會知道為啥會有小朋友不愛吃糖醋料理。
我覺得很糟的一點是，小編失言變成V的問題甚至網路霸凌到胡亂肉搜中之人，竟然沒太多人覺得有問題......
@@anserleo6266 我學生時代也是這樣吃過來的，糖醋還不是被吃光光zzz
糖醋一直都是熱銷，從90年代到現在，沒聽過糖醋料理有多的，反而都是有少，而且飯也是，還得要去教師用餐區去加飯，國小到高中都是一樣，有糖醋和鹽酥雞，當天的飯都會缺，要去學務處、教務處或廚房裝飯，水果蘋果會留下很多，但香蕉會確實吃完
😒說句老實話不論有沒有看過他們的頻道，但看到Vtuber沒有說再見就直接畢業是真的難過
換個皮繼續出來賺，哪裡畢業?
你祖先投胎繼續當人，哪裡死了?
那種劣勢下還要做畢業直播肯定免不了一堆特地來噴的觀眾...並不會有比較好的收尾。
因為她們噴到政府政策，導致種植鳳梨和石斑魚那些綠色農民包括數位部等等攻擊😢
@@王俊兵 對對對都是they的錯，v只是個無辜的v😂😂
只是說真的一開始拿日本的營養午餐來比就覺得很蠢重點是人家一餐的單價都不知是台灣的幾倍加上也可能是產地當然便宜台灣的營養午餐就又要便宜又要大碗CP還要高..........就先問問家長給不給一餐100元以上再來噴東西好不好像我媽也是有在類似公家的照護中心工作那邊的團膳還有做到『倒』的!!!!做到『倒』ㄟ!!? 虧錢乾脆不做了請問是要給多好????? 拿六十塊的餐費 要吃龍蝦鮑魚嗎???????你給我好了!!??????? 有多少收多少!!真的是無腦亂問，雖然當事人回的口氣是有點重了但拿懶覺比雞腿的一堆網路北七真的太多了
有人去問日本人得知那個螃蟹是一年才一次的活動才有的然後一堆護航的人以為那個常態拼命的在狂洗地
作為專業的1450來說 一開始對岸突然以低級理由來禁止農產品進口 企圖影響台灣民心 導致對政府的不信任 這就是對岸的養套殺戰術 實際上看以下面部分留言 看樣子做得挺成功的 為了不讓農民心血歸零 國際間也一時無法找到買家 即使找到了也無法把原本銷往對岸的品項數量完全消化 所以才會有這些臨時政策 結論上來說 立意是好 但之後那些農民若是還敢賣到中國 恐怕恕不奉陪
看到那些人不罵中國罵政府就覺得好笑。
但問題是今天才知道中共這個套路嗎？ 結果政府也什麼都不做，就等他發生，再隨便讓這些產品於國內傾銷，講的好像民進黨第一天知道中共有這招一樣。
@@tna1355 你叫農民慎防翠國風險不要種那麼多養那麼多，他們肯聽你嗎？
@@charlesrobertdarwin362 光是農委會請他們高麗菜不要大家一起種都叫不動了~叫他們不要自己跳進翠國挖的坑還會被罵擋到他們財路~
@@aspace11014 除了高麗菜還有香蕉，每隔幾年就價格崩盤一次，但還是繼續一窩蜂去種，因為政府會保底，不種白不種。
這次石斑魚在實際上的問題是，它是用炸的來處理啊!!我在天龍國唸國小的姪子姪女們雖然吃到的次數很少，但是碰到了也是吃了一口就放棄了，最後就真的變廚餘了。再加上現在藍綠對立問題幾乎無解，小V或小粉專真的遇到了，直接放棄也不能怪他們啦!!
這次事件跟藍綠無關 而是公關處理太爛才炎上 要扯政治 歷史哥 寒國人 高雄林小姐等如此藍綠分明的youtube都沒被炎上了 政治廚會特地跑來炎上這個？ 你也想太多了 😊😊😊😊
螢光咖哩..讓我想起小時候吃學校午餐時期待有三色豆能佔掉其中一個菜色的日子..
只能說碰到政治話題就是完蛋
他們自己本身就是政治立場偏向某個自許中立的親中小黨，所以當然會膝反射反對所有現在執政政府提出的政策~只是這次說的話一次捅到太多方面的人才會炸開！不然以他們以前很多發言根本早就...
只有我覺得營養午餐難吃跟政黨沒關係嗎？換了執政黨也沒差阿
@@miwanzi 不現場(半至一小時內上桌)料理都要特別設加熱或運送保存方式.本身就難
這就是1450嗎
常在笑對岸小粉紅結果殊不知自家也不遑多讓🙄
這裡面最耐人尋味的 就是這個小編的真實身分如果一般狀況 小編做錯事就把小編斬了阿誰會沒事牽連到V箱 誰會連結到社長 甚至整個粉絲團都關帳??所以合理的猜測 這位小編應該跟背後的金主相關 小編不玩了 金主把資金抽回 這個IP就玩不下去了 只好宣布收攤所以這個不是單純的公關危機 而是更背後的大人的因素阿XDDD
我倒是覺得你想的有點多了，是不是真的是小編做錯事這點大家都不確定。主要是今天是社長自己跳出來說是小編發言不慎，但大多數網民可能只會覺得是社長在甩鍋推卸責任然後繼續燒社長。至於你說誰沒事會牽連到V箱這點我只能說當網民變成暴民的時候，他們才不會分那麼細，只要是有關聯的人、事、物他們通通都會去攻擊。在這樣的情況下他們的公關也確實處理得很糟糕，導致火越燒越大挺不住就解散工作室了。而工作室解散當然旗下的V也只能畢業，V都畢業了粉絲團自然就關了。的確是公關危機。
不只小編失言，老闆還親自在道歉文下留言放火XDDD
@@MoogleS117 你的說法讓我想到另外一種可能是不是真的有這位小編的存在XD從頭到尾 會不會都是這位老闆在扮演小編的工作呢?然後事情越鬧越無法收拾 才會把整個箱炸了
我自己也是小時候也是不愛吃魚，就算讓我再吃一次營養午餐，看到魚我是不拿也不吃，如果有湯汁的話我會考慮勺湯汁來配飯，畢竟魚刺真的很麻煩
我也不愛吃魚，準確地說是我不愛吃肉。不過我不愛吃魚的原因是因為我家在菜市場賣魚有很長一段時間，從我有記憶以來，我每天至少會看到一次魚料理。
一直扯執政黨的人,是沒有看到他們自己炎上的""努力""嗎?第一篇道歉文下明明一堆人士善良訂正(超中立理性的,跟因為執政黨而來的明顯不同),但就是要刪文(我記憶中是,有錯請指正)下一篇就是找上一篇中對自己有利的模板來說話,上述訂正人士的批評就一概當空氣.是挺炎上,而我一開始(刪第一篇""道歉""文前)還以為是要玩炎上喚醒大眾認知原來是四壞(爆)投我是她們草創在轉她們文和圖卡,但她們的制圖品質一直沒上去(我有留言提醒這樣不會火/有回應),文章又生硬(無趣)(就很說教)我轉了也沒有人要回應,相比我轉某些超有心或有梗的,回應數比例就是零和無限大原本也好奇什麼時候會重組,結果自爆在先阿麵
+1一堆人藉由這個事件繼續攻擊他們目標結果根本就沒有真正在討論事情真正的原因公關危機不是第一次在V圈出現但是是公關自己爆破的倒是第一次要可憐那四位我沒意見但是帶風向成是敵對政黨支持者刻意炎上這點超級不可取明明是公關自己硬拖著這四人下水結果公關就這樣沒事安全下庄還沒有人檢討
@@5180TMZpotluck 我記得好像到最後沒有交代原始文是誰發.(好像也沒有講為什麼要刪第一篇"道歉文")有錯請指正
@@MadOfLove 這邊確實就沒有講我看公司也沒有講清楚到底是哪個白癡公關人員那麼閒自己硬要往政治上面帶到最後又是 [某個群體] 替這人扛下了主因現在這年代網路上真好當人只要發現苗頭不對趕快引入 [某個群體] 就可以安全下庄了最大的問題，這有問題的人會不會去其他v團當公關人員繼續爆破都沒有人在乎他們只在乎可不可以達到目的繼續攻擊 [某個群體] 真的是不知道該說什麼，最可憐的可能就是那四個v角被公司公關被刺，還要被利用拿去攻擊
@@5180TMZpotluck //最大的問題，這有問題的人會不會去其他v團當公關人員繼續爆破都沒有人在乎//重點
根據自身工作的經驗，在營養午餐的費用上真的不太夠，縮然我只有碰過水果部分，利潤是真的很薄
畢竟供應團膳的對象不是要賺錢的機關或公司，利潤薄可以理解。
很多人罵塔o搬出征的是標準的去脈絡化，把牽涉的所有結構問題都推到執政黨身上。說到底政府可以放著過度依賴中國市場的農民不管就好，但是我們沒有，也想辦法開闢不同通路。說到底這些東西本來就不是噴不是垃圾，又不是退回來的那一批直接回送小孩，是突然沒了買家的貨物給人加菜。講的好像真的端屎給小孩一樣至於放太久煮太難吃，團膳業者有自己的營養師，這是他們跟學校要協調的事。團膳本身問題就很多，我國小國中時還遇過多名校長聯合收回扣，鐵蓋上面有蛆，最後鬧到一位校長自殺。但這些跟鳳梨石斑送到哪裡去沒有關係，產品跟農民是無辜的。廠商態度才要檢討
今天政府硬性要求要把石斑弄成午餐給小朋友吃而業者照弄後只能弄出一副噴樣再來有人點出了因為政策問題把營養午餐弄成噴塞給小朋友了事結果大多數人反而把火燒到了講出問題的人身上?這問題在那呢?我也不懂現在社會到底要怎麼做才是對的了
你親自示範了什麼叫去脈絡化...
@@aszx97531 "簡單來說[得罪誰都可以，就是不能得罪塔綠班。]"這句話由你說出來還真是諷刺的可以勒～
@@aszx97531 以你的高見，前因後果應該如何解釋？
@@susaki7100“ 因政策問題把營養午餐弄成噴”不覺得省略了很多東西嗎。而且根據新聞，還有石斑不夠，農委會試著調度其他魚的事，如果只是消耗魚，何必加入其他魚。政府從來不是在喂人吃什麼不要的東西，而是將他們視為優良食材開闢新通路，這點要搞清楚。
我覺得他們應該反過來利用他們的營養Vtube的角色，教育鳳梨和石斑魚的營養價值，以及從營養和食安問題方面切入，告訴觀眾想要同時有優質食材，就需要付出相對的成本，也可以藉此介紹有機農法的推廣以及成本方面遇到的課題，並建議現行政策有什麼需要改進之處這樣絕對比直接用情緒字眼來得好
他們後續的澄清明明在講石斑入菜卻扯到浪費食物這個另外的問題我支持當時的軍教消化石斑魚產量的政策，因為這是對漁民與所有人最好的解方，但這政策也只是暫時的，後續還有市場轉型在做學校決定營養午餐的菜單可以納入學生的聲音，這應該可減少食物浪費的問題
想起某個電腦王的道歉也是類似的狀況
說真的 當看到販賣石斑和鳳梨的業者 有幾個跳出來罵時 大概就知道無法和平收場了
上次養蝦業被一個健身網紅搞爛同行的通通都歷歷在目現在石斑魚跟鳳梨業者是受害的一方明明是好心幫他們續命的政策被一個團體粉專直接噴下一個受害的會不會又是他們？我想大家心知肚明
@@5180TMZpotluck 這件事不就是他們東西原本要賣中國結果賣不出去政府開始找人接盤，政府用納稅人的錢填他們的坑還不能噴喔，你當這些錢是天上掉下來的?覺得這政策糟糕還不能噴你當這裡是中國還是北韓?
不會啊 我看就沒有人在噴發6000是拿納稅人的錢補自己的坑 每個還都當錢從天上掉下來喔別跟我說我有繳稅喔 一堆所得稅只繳5%甚至不用繳稅的是繳多少?
@@onionpurple-h1j 等下，6000剛說要發沒多久被噴成什麼樣，怎麼還沒什麼人噴？
@@seesky0924 阿是有人噴6000是在浪費錢嗎? 超少好嘛每個都馬當錢從天上來 還一堆嫌怎麼只發六千
4:05 質疑他們忽略了鳳梨跟石斑魚的營養價值的人是誤會他們了吧，他們本來就是說是中國不要的食材，重點是不要的，而不是食材是什麼
鳳梨從以前就很常出現在營養午餐中了 ，怎現在就有運送和控管的問題??再看很多護航的都說魚肉調理的問題...ㄟ不是，就護航說的那種調理方式，任何魚鮮類都會變廚餘好嗎營養午餐第一次出現魚肉喔??那這樣怎會是食材的問題??還是說~原來以前就都是在吃噴喔? 如果是講到未來進出口還是成本問題，當然還有討論空間但那個小編不是，一堆靠後設和腦補的說法，真的沒必要
20年前我國小時候就很常在營養午餐吃到鳳梨了！又不會很難吃！連鳳梨蝦球都吃過了~(小蝦仁)有人為了護航就把人都當成沒吃過營養午餐都只吃便當啊~
因為台灣人普遍都缺乏邏輯思辯的能力，遇到問題就是去脈絡化 打嘴砲
整體這樣看下來選擇解散畢業的可能性個人感覺分別有這幾樣:1.避免炎上爭議災情擴大進而導致毀壞好不容易建立起的台V圈形象2.害怕不懂V圈的政府因為此事而插手干預並控制網路言論3.由於有肝膽排石法的爭議先例，選擇避免在營養師的專業範圍引起另一起喧然大波不過說到營養午餐，高中時期愛省錢的我們都會成群去愛挑食的國中部掃光他們沒動的剩食給自己加菜加肉吃到飽．一切的開端源自於某人說過:國中部的湯比高中部的好喝，菜與肉比高中部的新鮮，且實際行動證明的結論是:確實!真香!
高中販賣部的東西就真的很難吃又貴
第2點也太陰謀了吧w
政府控制言論？蔡英文大混蛋。其實罵得更難聽的很多，你會發現在台灣根本不可能有人因為罵民進黨被告。就連陳之漢，都只有被國民黨告過而已，人家現在每天臭民進黨賺得盆滿缽滿，政府刪除言論？你以為是新北市政府嗎？害死小孩結果做法是買網軍攻擊受害者家屬，橋斷掉是民進黨負責等等等，甚至24號的工安事件，可以壓到26號才有媒體小小聲的報導。嗯。管控言論到底是什麼顏色的政府呢？
@@自然音-w1g 對那些極端政治廚而言，第二點會比其他的論點更可信，不要懷疑他們的智商跟思辨能力，就這樣。
單純只是形象大破，然後事情已經無法收拾到可能危害中之人，誰去管這麼寬啊
我現年31，請允許我說一下我學生時代的營養午餐(主要以國小、國中為主)。國小時期可能有經歷非委外團膳時期的營養午餐，當時是學校直接聘僱廚師與工作人員的樣子，餐點風味十分良好，據聞甚至有學生家長在內工作，所以衛生是可以保證的。在大約中年級還是高年級轉為團膳業者經營後，口味可以說大幅下滑…期望有味道的食物沒味道…時不時又有討厭的食材…更多的是讓人懷疑的烹飪方式，總之會引發他人爭搶的只剩飲料、炸物與雞腿這類安全牌…國中時期也是團膳，難吃這個公認結論可以說是板上釘釘，最後索性付錢請在附近開麵店的同學父母協助備餐，飲食才逐漸好起來的(當然學校的營養午餐費沒交也沒吃了)。總之營養午餐的美味程度取決於你花的錢(現在可能是所在縣市提供的經費)、專業團隊的能力與營養師的搭配，只有三者平衡才有辦法完成這個問題。不過現實是很殘酷的…
一分錢一分貨 在這裡完全的體現 想要孩子吃好就多花錢囉 這起事件個人覺得 吃的東西真的不能省
始於沒必要可避免的衝突之後直接自爆卡車撞過去，傷害自己也傷害支持者，後續處理方式就是一場完完全全的公關悲劇
好喔又是一個營運搞死V們的案例，現在是要搞到個人勢才是唯一解就是了，至少最後做不下去還有機會跟觀眾道別...
看完影片內容只有滿滿的感慨, 小時候生活條件不是很好基本上是有甚麼東西可以吃就吃是沒得挑的 ,甚至會期待今天的營養午餐會不會有自己喜歡的菜色就算不是也是吃得很開心, 而且通常營養午餐是會有剩下的這種時候就會多吃點晚上不餓就省下晚餐費當零用錢, 當聽到影片中說道"吃石斑魚.鳳梨等於吃ㄆ"的時候就會想那我小時候吃的難道是屎嗎? 只能說時代在變遷但價值觀可以扭曲到這種程度也只能搖頭
鳳梨入菜到現在都還是很好吃！會把鳳梨入菜搞到像噴，要檢討的應該是煮的廠商甚至是開出菜單的營養師吧！啊事主是營養師粉專當然不可能撿討自己，啊檢討廠商是不想要接業配了嗎？所以只好怪沙包了~
小時候45元跟現在45元價值不同，你當時可能不是在吃ㄆㄨㄣ，但現在小孩幾乎就在吃ㄆㄨㄣ。
說小孩吃ㄆㄨㄣ的？ 是沒當過兵嗎，沒吃過軍中伙食吧…
@@rainhuang9218 軍中伙食ㄆㄨㄣ不ㄆㄨㄣ 要看軍種和單位，學校伙食和軍隊比起來就比較平均了但是有些學校或是有些時期標到的外包商的廚藝和選的菜單，還不一定比的上在部隊吃的..
@@xxgguunn 下部隊，尤其小單位最慘，有一點煮飯經驗就叫你去伙房了，畢竟缺人，碰過學弟在外本來是麵包師傅，也算有經驗就叫他去煮了，結果可想而知。也碰過學長不管怎麼煮，都有辦法把各種蔬菜，煮的跟地瓜葉一樣軟爛。
我覺得要批評政府的施政，本來就是人人都可以批評。但是批評政府，卻順便波及到無辜的果農+漁民才是被吊起來燒的原因。更何況，鳳梨跟魚明明就是中國政府搞出來的政治問題，目的也很明顯就是要打擊台灣的政府，逼台灣在政治上對中國讓步。這時拿這件事情出來炮口對內作文章，在某些人的眼裡，完全就是去充當中國政府的拳頭。
他們以前也批評過政府的政策但是就沒事~這次他們除了批政府的政策以外還順便引戰其他人當然會爆炸~
最大的問題就只有酸民。至於小朋友營養午餐的問題，這點就要看每個小朋友的家庭，如果家庭三餐精緻外食，而非家常菜，那小朋友長大後覺得小時候營養午餐像餿水很正常，因為從小就把口味養挑了而已。有人會反駁我的話，我是沒意見，但涉及人身攻擊的話，那就法院見。
我目前身為學生我可以很老實的說 這次的石斑魚其實蠻好吃的
「當你跟在氣頭上的人說道理的時候，就算說得有多好他們也是覺得你在吵架的。」---- 魯迅
周樹人：我沒有說過
螢光咖哩是真的難吃-.-魚的話 以前真的也是不愛吃 光魚刺真的很麻煩糖醋就真的要看了...不是每次糖醋都算好吃..
糖醋真的很看運氣，有時候是酸的
確實營養午餐真的有很多規定，但不能改變他難吃的事實，應該說不論他們做的如何，悶在那一節課左右的時間什麼都會變難吃，新鮮度普通、味道混雜、濕濕爛爛，這就是身為台灣學生對營養午餐的評價，好吃談不上頂多就能吃。以前還有過夏天土芒果太多，整整快一個月水果都土芒果。
看來是我太好養了我覺得學校的午餐大部分都蠻好吃的XDDDDD
可能我當初學校營養午餐遇到的團膳公司跟學校負責跟團膳洽談的人比較有道德良心，我的體驗跟你的還蠻接近的XD 不過也有遇過那種廚餘桶被倒滿還得換新桶的菜色，吐了都
最後那句以外的都是最中肯的 只有那句不說就好尤其是團膳的這件事情的價格本身 家長們以及家長會長如果真的關心孩童健康 那不應該是甚麼增加孩子的教育跟孩子的內心而是應該讓孩子的食物內容真正意義上的有營養價值以及是否會開心
明明大家都覺得學校營養午餐就是ㄆㄨㄣ
有一說ㄧ 營養午餐真的是ㄆㄨㄣ桶 下面開始分析第一點：價格問題 當年定45塊的原因是因為卻實當年不少人真的負擔不起大於45的價格 但問題是這價錢放到現在這個連75塊外面都買不太到便當的年代 45真的太少了 在來假設現在真的有低收入戶付不起一餐45的餐費 難道政府真的沒有錢去資助低收入戶孩童吃營養午餐？第二點：菜色問題 我相信只要把每天收回來的餐桶打開來檢查一輪就能知道哪些菜色真的沒有什麼學生吃完（電話線 龍鬚菜 ..之類的 ）真的不要以為你煮啥學生肚子很餓就真的會吃完 真的難吃學生一定是倒掉然後買福利社或是外面帶進來 與其浪費掉這些食物不如及時調整 不要在每年都是那些菜色 然後一樣被當ㄆㄨㄣ倒掉
身為企業講師，公關就是兩個重點：誠實跟禮貌。只要違背這兩點，公關就是失敗。
台灣的公關問題很多…. 魔獸事件也是
誠實又成功的大企業存在嗎🤔 貪婪臉皮厚的倒是不少
@@Eason_Tong 誠實才走得久。許多公司會垮，都是先從不誠實開始的。
說到底 網路留言這種東西，看不到就不會造成傷害，所以我個人認為那些被「炎上」而崩潰的人只要不去看就沒事了，心靈承受度不強還要看留言，如果自己是對的就嗆回去，我以前喜歡在網路上分享意見 有一個人大戰一整樓留言的人過，因為我是對的 所以一定要罵回去 不然就會變成錯的，那時到後面原本在罵我的那群牆頭草們突然轉支持我了，所以堅持自己的立場很重要 尤其是你說的話是事實的時候。
“光是挑魚刺就可以耗掉吃飯一半以上的時間”是有點誇張了吧。其實現在國小學校午餐是規定不能開有很多魚刺的魚種😅
抱歉……我挑刺就真的…..
因為魚刺噎到兩三次之後從此對魚刺有心理陰影的話，一餐飯光挑魚刺花的時間真的夠拿來把其他好吞嚥不必去骨去刺的菜色吃兩輪了
國小填問卷問說哪道菜難吃全年級幾乎填同一道 那一道道我畢業後都還在 到底在問什麼 問了也沒改除了浪費時間 紙張 墨水以外 到底改了什麼 不就是把菜單的鮮魚改成魚 內容物一樣是有什麼差 反正大家都不吃最後一樣到廚餘
感覺解散跟屁的營養午餐公關危機沒關係，心態炸裂100%跟錢有關係、本來就週轉不靈之類，借著和路人吵架順勢提桶跑路才是真相吧。業配如果一直有接案的話最好小編有時間在那邊543
都幾年了！我從小到大看營養午餐還是這種噴樣，每餐只有一點點預算，然後奇怪的政策預算給的超多？是在哈嘍？
覺得他們沒什麼說錯的地方現在的做法就是賣不掉的東西就讓國小或國軍這種使用量很大的去解決 說難聽點他們就真的是吃別人不要的 價格自然較低不然以那少到爆的經費能買到什麼食材 我還覺得他們已經弄到cp值很高了
國軍跟猴子 一樣 專門吃香蕉....(出社會 香蕉恐懼症
姑且不論政治信徒問題啦，不過石斑魚這種偏軟肉又大尾的食材，如果是外包而不是學校自己經營的話，要在大概9~10點送到班級上，這種時間點多數的團膳業者根本沒辦法好好料理，在學生打開鍋蓋時大概會變成有魚腥味有魚刺的謎之勾芡物...鳳梨這種東西嗎...他們肯加班前一天幫你們切好削好至少學生還肯吃，像我以前就遇過一個班給5顆只有對切的鳳梨連皮都沒削，然後每一班給一把水果刀叫老師切，結局喔...90%都進廚餘桶
看上去已經比香港學校的午餐飯盒好多了
身為一個非常喜歡吃海鮮的人，學校營養午餐的處理方式真的讓人不敢恭維。其實很多東西的食材如果能好好料理的話本身並不難吃，以三色豆舉例，玉米明明就很好吃，拿來煮濃湯什麼的都很棒，胡蘿蔔其實也不難吃，拿來煮湯或是切絲放炒飯裡都可以接受，而豌豆的營養價值非常高，但也不是不能用其他食材代替，而且雖然有人不喜歡，但其實沒有想像中的那麼不堪（主要還是因為三色豆太噁爛的想法根深蒂固），那為什麼把這些食材加在一起後的三色豆評價這麼低？明明很多魚都那麼好吃，為什麼營養午餐總是可以把它料理得那麼不知所謂？其實我覺得主要還是廠商的問題，我小學是讀有中央廚房的學校，午餐也是60、70左右，現在想想當時真的很幸運，營養師和廚房的水準都很不錯，每天都能吃到新鮮的水果，而且一個禮拜內幾乎不重複，賣相跟味道也比廠商好很多，感覺也比較營養，比起國中之後的營養午餐，每天都有炸物還十分油膩差距甚大，炸物都很少出現，而且都有把油吸乾淨，不會讓人覺得很膩很不舒服，更是沒有出現過螢光咖喱（顏色超正常的）、三色豆、橡皮筋、莫名其妙的自創料理等奇怪的菜色。總結以上真的覺得廠商要檢討一下。不過我這裡還是要為廠商裡比較底層的員工平反一下，本來一餐的價錢就不高，大概落在50～60 左右，再加上高層的協調問題以及層層剝削，本來成本就不高，品質當然會第一個檔次，而且時間和數量也是問題，廠商每天接那麼多單（不過這也不是要怪他們的意思，如果不接單的話就沒錢賺要去啃樹皮了），忙碌中本就很難一一顧及品質，而時間也會讓食物的新鮮度以及營養下降，讓本來就不怎麼美味的營養午餐變得更加難以下咽。還有營養師，營養師真的不容易（賺得錢還少），就算食物不好吃大多也不是營養師的問題，因為有各個層面考量，菜單真的很難開，而開得好和煮得好又是一回事，為了符合學生的胃口還有營養考量，營養師是真的很辛苦。
說到這個廠商是真的令我無語，拜託可不可以不要因為一點利益而犧牲廣大學子們品嚐美食的權利？營養午餐真的可以說是離開學校之前吃到最多的東西，做的很難吃的話真的會一輩子沉浸在這個陰影裡（沒有那麼誇張）
菜農和果農以及畜牧業人員真的很辛苦，明明那麼努力栽培出來的成果，平白無故就被廠商糟踐了，還被說是餿水當垃圾丟掉
沒有歧視農夫的辛苦...端出那種營養午餐的人才是把農夫的心血壓在地上強X我對國小的營養午餐真的完全沒好印象...一整塊比臉還大片的滷豆皮當一道菜?餐桶打開時看到一片一片浸在油裡的滷豆皮然後跟我說這是「營養」午餐?當時學校老師也是一起吃學校的營養午餐...我親眼看到她拿著碗到外面廚餘桶倒掉...然後叫我們要惜福...不准倒掉所以把小朋友當ㄆㄨㄣ桶...說的好啊!!!
事情很簡單現在台灣就是政治凌駕一切只要有聲量對執政黨不利的都會被很多陌生帳號出來圍剿那些陌生帳號源自哪裡大家也都知道反正台灣目前跟大陸早些年很像了接下來台灣就要進入非檯面上聊到政治也要考慮到是否政治正確的互相審查階段政治不正確的就會被圍剿排擠這樣
是說這篇影片怎麼沒提到，老闆在道歉文留言放火阿XDDD
啊，道歉文的留言啊，刪太快我沒跟到
要一次做好幾份午餐本來就要快處理，能入口就行學校午餐菜色就那幾種除非校方有要求不然菜都固定好不會改
他們說的完全沒錯啊，你要壓低預算又要消化政策，這樣的說法的確是完全沒錯，台灣的政府政策就是壓榨廠商跟包裝垃圾而已
當柵欄版鄉民忘記自己不在PTT就會變這樣
不得不說字幕錯字真多😂
我念國小的時候剛好學校新建中央廚房，每天都感覺新鮮好吃，我還主動加入每輪的打飯班，最後也負責分飯──分完後剩下的全我的，一點都不會剩。我小學根本人型飯桶吧.....
有沒有一種可能是老闆發現經營上沒有明顯起色，剛好藉著這次事件可以快速下庄，還可以趁機用來帶一下政治立場的風向?
以護航的人的留言可以證明他們最後風向真的帶的很成功~
我以前高中原先也覺得營養午餐不怎麼樣，直到我突然有天不想天天帶不鏽鋼餐盒上學改訂素食餐(用免洗便當盒裝好給你)，然後想吃葷食再去夾，那個素食盒飯是真的難吃，最能嚥下口的就白飯而已我是認真覺得素食的東西不會難吃到哪，只是缺乏開發而已，現在很多素食的餐廳味道挺不錯的
我覺得真正最應該改變的應該是人們的心態，不應該因為自己一時的情緒或是和自己不同的觀點，自以為自己是什麼正義人士而用謾罵的方式進行網暴，而且還不允許他人刪留言，如果是機器刪的還怪罪到被罵的人身上真的很可憐，大家應該改變心態冷靜下來好好溝通
依成本角度來說：什麼東西滯消，團膳就出現什麼，這個會是合理的。有時不是因為政策關係，而是單純成本問題，當然也會有補助政策關係，導致業者去選擇那種食材。滯消代表供給大於需求，產量過大，無法依高價、正常價格銷售出來，只好低價拋售。而業者不可能是佛心事業，食材成本、員工工資、水電瓦斯、還有利潤等，這都是包含在裡面。我自已也是印象國小團膳不好吃，但團膳業者就兩、三家一起提供，所以都是各個班級投票一個禮拜換一家團膳。當然也有可能因為其他因素固定，但那也是個人問題。國高中的團膳我就吃的很開心，因為國高中的團膳家數有三至五家可以選擇。所以有時議題是剛好團膳業者煮食處理問題，不然也不會到現在有些學生覺得好吃，有些學生覺得學校把自已當沒味覺的人。而這是政策問題還是決定團膳的問題？見人見智了。
這故事告訴我們。不要看到標題就全信。日本營養午餐吃螃蟹。是每間學校每餐都有？而且那些螃蟹如果也是因為日本政府的政策才分配到學校營養午餐的呢？說實話。發吃螃蟹的人跟寫回應的編輯兩邊都有錯吧！當然面對兩個稍微不成熟的內容就對人霸凌的更是錯上加錯。
不知道有多少人會動手去查看看石斑的問題，還是只看個影片就覺得了解全部的狀況。
部隊伙食其實還不錯呢！by一個很認真吃學校營養午餐的人
留言區看下來，怎麼覺得各位的營養午餐餐餐都吃石斑XD
石斑去哪領
@@migun030 我也想知道w
這就像是別人處理事情的態度跟做法明顯有問題，然後指出政策上的缺陷後，要麻當事人不滿被教育或者逃避問題，不然就是非當事人抱持看戲或者斷章取義，來模糊問題的核心去挑自己想說的話題回去攻擊這種人往往缺少解決問題的能力反倒是製造問題比較多，但他們說的遣詞用字還有懷疑專業度的立場並卻沒有錯，就像兩方小朋友互噴營養午餐，一邊噴說難吃的跟大便一樣，一邊說不要開口講話讓我聞到大便味但實際上營養午餐的問題究竟是個人價值觀不同?所以有人吃的習慣有的人不習慣嗎?，還是因為只能吃這樣程度的營養午餐，所以開始變能慢慢只能接受這種政策下帶來的結果?然後有人想提出改變 吃習慣的人又跳出來說要你閉嘴乖乖吃飯，這樣是在用自己的價值觀強制壓過別人的選擇這樣是嗎?我覺得這種事情要各自去獲得各自想要的東西才有可能有解決辦法畢竟嘴巴是長在自己身上的，要吃什麼不想吃什麼可以自己決定，作為成年人是這樣但是未成年的學生只能默默接受上面政策說什麼就只能接受嗎?其實不一定，尤其是出社會了以後沒有一件事情會有最好的答案...這種觀念其實越早知道越好教育最大的目的應該是教會學生不該做些什麼，而不是侷限於選擇應該要做什麼這很大程度上是拓寬選擇的道路也能避免走上歪路最好的引導方式也許簡單的營養午餐不一定只能吃固定的團膳也可以分割一些費用讓學生有選擇吃什麼的自由
原來台灣已經把石斑當ㄆㄨㄣ了嗎?我當初看到新聞還很羨慕的說.連挑魚刺都嫌麻煩的話,怎麼還會去羨慕日本的螃蟹?螃蟹殼不是更難剝嗎?
而且石斑魚的魚刺算少了因為多是側線血合裡的魚刺及腹骨，反觀草魚、大頭鰱、武昌等一票鯉科太太。。。背部內藏的Y字魚刺蠻多
@@jacksix6169 鯉科太太有料
我當時都是自帶便當去蒸 沒吃過營養午餐 當年哪有這種問題鳳梨不買是中國買不起 並非不好吃我覺得只要好吃就好 石斑魚被中國複製之後中國不要買了 那台灣除了自己吃就是找別的外銷 為什麼不能找其他需求呢? 要政府做事又說是白癡政策?有更好的方法可以提出讓大家看看能否接受?
其實這個時代有很多爭論的原因是因為言論自由過了頭，缺乏理解對方思想的同理心每個人的論點根本不在一條線上吵個不停但根本不會有結果，變成為吵而吵個人認為，眼不見為淨就是最好的處理方式
說難聽點拉，假如政府施壓壓力控制言論就變成另一個故事了，一堆人一直覺得現在是共產問題是他們根本沒碰過真的共產只能說有好有壞的，只是有一件事情我一直很清楚現在很多人永遠不知道自己活在福中可是不知福。等到失去後也不會回神永遠只會怪罪其他人。
言論自由和人民素養是兩回事
每次營養午餐有咖哩時飯都很薄 沒有好吃的菜時飯都很厚
學校衛生法第23條清楚的寫：「學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品」。那些石斑跟鳳梨都是台灣農漁民的心血。以「中國不要」的基準說話，看起來不是用詞不當的問題，而是心態上的問題。
額 這兩玩意 本來不就是 因為被中國驗出問題 才退了嗎 (石斑魚被驗出禁藥 鳳梨被驗出介殼蟲才找地方 各種塞嗎 我應該沒說錯吧?瑕疵商品就瑕疵產品 「學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品」都已經被認證了 你還說得出優良農產品.....因為是農民辛苦種的養的 就強迫塞入菜單內 認為吃的人會感到幸福 這種自私心態上 本身才有問題吧而且 好像從來沒人去詢問過 小朋友及他們家長意願喔這不就是在把小朋友當作餿水桶嗎
中國為什麼要退貨啊⋯⋯ 一定是中共陰謀😂有時間去查法規 怎麼不知道問題的根本
@@n50704 中國禁止進口的回覆我留言在下面。現在營養午餐的價格每個縣市不均，當地政府如何規劃，有些縣市甚至標榜免費午餐，價格壓得很低，要配合政策，且請營養師規劃，也只能保證營養項目，菜色不能保證。除非家長會同意家長自己提高午餐費。或者根本取消所謂免費這種事情。目前教育部有校園食材登陸平台，有供餐的學校須上傳食材，可以去查看，如果有問題跟學校反應。
@@KoRu0507 （僅針對中國禁止進口這一點做回覆）中國從2021年開始就以害蟲及其他理由禁止台灣各種農漁產品我知道阿。從2021開始禁止進口入中國，引此轉向進口日本，而對日本進口量成長八成，難不成得說日本對產品檢疫會比較寬鬆嗎？
@@Orenji_uwu 魚我不清楚就不說了 日本對產品檢疫銷沒比較寬鬆 2022年就很多被退貨(超過3成) 而且目前鳳梨因運費成本問題而且品質參差不齊 因價格問題5月開始日商要再減量 你知道嗎?
論公關的重要性
看了一下留言區，無腦的政治廚真的是滿多的這事很簡單，就是公關危機而已，前面講營養午餐的經費講得很正確但偏偏要在結尾時用官方帳號抒發自己個人的政治情緒，很抱歉，爆炸。這不是你支持哪個政黨的問題，而是你在這種場合(官方帳號、立意良善的發文)把石斑、鳳梨批評為廚餘，焦點失真，你就沒有然後了官方帳號當成私人臉書的公關危機。
營營我從她剛出道就看了真的很專業後面還有很多人真的很棒。😢
好不容易有營養師的vt，他馬的
@@minipig412 營營真的很優秀同時也很無辜，整篇看下來其實就是小編各種問題發言惹議
我只知道我吃三色豆的時候我真的好像ㄆㄨㄣ桶（單純我討厭三色豆
可惜了這樣有特色的V各位還是老話一句趁你的推還在時用力地推稍微喵有興趣的也用力推
說實話覺得他們說的也算中肯，但很遺憾台灣只要扯到政治觸及的層面人們就會變得瘋狂，連言論自由都在某種意義上被剝奪，只能祝福他們了
@晴空你說的也對啦，可能本來就很多會講垃圾話的明星或官員讓我習慣了，覺得ㄆㄨㄣ桶沒什麼大不了的，那我就不祝福他們了，也不缺我一個祝福
@user-ds4om9fu9q各有各的見解
前陣子在學校吃石斑是真的還不錯紅燒的超好吃甚至會想打包但我都盡量讓學生吃完xd鳳梨比較特別很多小孩說會嘴巴刺刺不想吃我只好直接午餐教育告訴他們是鳳梨酵素的關係然後刮嘴怎麼解決？喝水或鳳梨入菜我個人倒是很希望有糖醋或鳳梨炒飯欸一整條鳳梨有些學生會吃很久😂
我覺得營養午餐很好吃誒，除了有時候會有頭毛以外都不錯阿，石斑魚跟鳳梨也都很好吃，難道我真的是不會抱怨的ㄆㄨㄣ桶嗎🤔
不一定，有些廠商做得不錯，但有些真的是很爛，好好一個石斑可以弄成鹹魚一樣的味道
要發帶有情緒性文字的言論最好還是多方討論過再決定比較好石斑魚和鳳梨入營養午餐不是不能，但是要和相關人員（農戶、團膳、學校）討論清楚，處理好各種問題
ㄚ就是進ㄆㄣ桶.....懂不懂農民辛苦就是看父母給的午餐錢，還有餐盤廚餘剩多少愛吃魚的小孩一班能有幾個? 何況是石斑這種一般家庭根本不可能天天吃的食材。在小學時，螢光咖哩真得好吃，比健康的魚肉料理好吃
在吃外面的咖哩以前 我一直以為咖哩就應該是那個顏色😂😂😂
我以前沒吃過咖喱也以為咖喱就是那樣
痾 對阿 每年有甚麼東西滯銷 總是會有更高的機率出現在營養午餐或團膳中不是ㄆ桶是什麼
就小編失言還想要把反駁的人蓋上政治廚的帽子，吵得讓真正的政治廚加入戰場，事後的道歉文還想要塑造自己才是被攻擊的，一開始被扣帽子的人不但被罵還變成加害人當然會讓人不爽到極點，公關真是有夠爛
然後現在一堆護航的路人還一直在扣別人帽子是政治廚，到現在都還是ing
@@aspace11014 他們還特別指定「某些群體」
上面就一堆政治廚然後罵別人政治廚啊
還有一堆跟他們說你們搞清楚被燒的原因然後被他們說1450什麼的，超無言的，只是要求他們搞清楚狀況不要動不動就說政府怎樣怎樣就被碩1450什麼綠共什麼廢話。
@@01sd85 一邊罵別人塔綠斑一邊講別人罵他中共同路人不就是現在趨勢嗎？被害妄想症嚴重的勒
我國中是第一代營業午餐開始，不瞞各位說看起來像廚餘吃起來也像廚餘 但你沒的選～
還好，我國小國中都沒有吃過像廚餘的營養午餐！可能是學校找到的廚工都是曾經當過辦桌水腳的人吧！鄉下地區少少幾個人就能搞定國小15班的約600人，國中21班800人的營養午餐！還煮的很好吃！
我也是營養系的，他們說得確實是事實，去教育部翻一下條文應該寫的滿清楚的，但其實團膳很多是外包的也有很多學校是沒有營養師去把關學校的品質，如果真要看他們說的真假不如把每個月的營養午餐會議拉出來看好了，45塊真的不能做出什麼好料的，還有情緒用詞大可不必，團膳菜單真的會開到讓人抓狂，什麼cis各種認證標章要認，有標章的又比較貴又要控45的成本，還要配合農委會真的很無力，我們也是認真開到最好了，還有蔬食日學生每次都浪費一堆，也是要去配合政策的，如果菜單那麼好開我餐餐開炸的就好
那些狗官沒親身體會蔬食日所以不在乎
食品系的，但在學期間隔壁是營養系，有些課跟營養系一起上，也算有一些營養系的朋友，我也覺得他們說到的基本符合我從其他朋友那邊了解到的認知。
之前木曜有去拍營養午餐
@@chisheng0328
不能保證每一家都跟木曜拍的那一家一樣
他們的小編如果不懂其實可以不用硬回 說不懂就好 又不是甚麼很羞恥的事ww 可惜啊
日本有螃蟹餐的原因是日本某個沿海地方的畢業餐，那裏叫岩美町是日本若松葉蟹產量第一的地方，每年國三生畢業前吃最後營養餐時會有，來慶賀畢業，而且日本各地有用不同貴價食物來慶賀即將畢業學生的習俗，平時根本吃不到貴價食材。
原來是畢業生
@@migun030 結果不是最初拿來亂比較的人被罵 而是其他討論的路人
@@almnetteam 這就是人呀.....
@@almnetteam 這是聲量問題吧?如果一個路人說要提高30%的稅收，然後另一個公眾人物拿來說，反彈力道一定不同吧?
那張螃蟹圖最一開始我只有當作梗圖看待而已，笑一下就滑過去了，沒想到後續可以發展成這樣(!?
炎上時候的言論風向：道歉都沒有用啦，去死一死啦
宣佈畢業後的言論風向：怎麼會這樣，至於這樣嗎？
看到真的笑死
為什麼會覺得這兩群是同一群人😂
簡單來說，當炎上的時候，更多支持的人選擇沉默而以
@@睡得不省人事 所以才可悲啊
感覺解散跟屁的營養午餐公關危機沒關係，心態炸裂100%跟錢有關係、本來就週轉不靈之類，借著和路人吵架順勢提桶跑路才是真相吧。業配如果一直有接案的話，最好小編有時間整天在專頁海巡開戰
@@leofoo7991 但要說出來支持其實也很難
畢竟有的人根本不願意聽官方說的，即便已經說出真相也會被認為是官腔
做師夫也17年多,做過團膳,很多人,認為煮給學生營養午餐,都是團菜公司自己,想開出什麼(便宜)菜色都是他們自己決定的(那你,真的誤會很大),
做團膳/學校的營養午餐,開完菜單後,都是要送去給(學校負責人批,經過他專業(心情,口味,喜好)調整成,符合他或它們,個人喜好後,(我都稱,養老餐點)後,才能回去訂貨叫菜)!!!!!!團膳就只是煮而已~~~你也可以堅持,煮出學生喜歡吃的,然後,就是40多歲了,還要承受,嘴你一頓飽,或是合約解約~~~~通知
團膳/學校的營養午餐,菜單都沒有經過"營養師"鑑驗過???
其實是有的,你知道團膳在台灣都要30多年了??????,這東西早就SOP化了,"學校的營養午餐"菜單,營養師
早就審查過了???但又不是全台,的確不是全台,但我可以跟你很肯定的說(全台團膳企業,都互相(抄)學習阿)加上師傅們流動,
所以你只要仔細看,全台團膳企業它們招商廣告開出的菜單,就會發現4菜1湯,菜色都很像!!!!(順序不同罷了)
當然,撇除一些師傅(老佰)有強烈的自我外(自信>科學)的人
我舉些實例:營養午餐其實,營養師是認可,炸薯條,雞塊的喔!!!但學校管理人(年紀都偏大),你開薯條,雞塊,直接給你劃掉,
客家小炒(嫌硬)不准,四季豆(覺得量少),不要,奶油香煎鱼排(太油)不要,異國料理(1個月只能1~2次)~~~等等~~~
不是,45元煮不出學生想吃的?????一定可以!!!!!只是,決定權/合約,在(年紀都偏大)(收回扣)人手上阿!!!!!!
團膳真正問題在,4~50歲人吃的喜好,硬要12~18歲人,飲食喜好,配合,這麼可能(學生)會覺得好吃!!!!(23~30歲老師罵的更兇)
還好我小學有廚房 國中遇到不錯的，都有炸物可以吃
我小時候真的覺得營養午餐大概六成是ㄆㄨㄣ XD 記得大多魚都是炸白帶魚 骨頭有夠多 上下還兩排刺 然後軟軟爛爛的刺又很難挑
你還有肉吃，我們的都是鳳梨番茄拌蛋、有骨頭有粉就是沒肉的炸排骨、發臭的三色豆、發臭的飯、沒料的湯
我真的嚴重懷疑，隔壁國小的廚餘拌一拌、加加熱，被端過來給我們吃
可是學校跟軍隊一樣，小朋友又餓又累沒得挑就吃了不會想那麼多，某種程度還能治挑食呢
最少我家小孩現在就這樣，在家裡再好的食材也要看心情吃、在學校就乖乖的吃噴
@@user-bq9jc6qt8t 我學生時代學校有便利商店，也有賣冷凍食品。而且能上我們學校的家裡基本上都不會太辛苦。學校高層在想什麼大家都很清楚。
@@rayfjaiw5828 因為食材成本增加，所以整體的水平就往下了，就算政府有補助，也沒辦法抹平進貨的價差。
但偏偏有人看不懂......
去釣魚的，大都會把白帶送人，乾真的吃得有夠難過
網路風氣真的很糟， 以一些討論版或匿名板來說，討論一些作品時，可能會出一些根本沒有看過原作改編或是玩過遊戲本身的人
只因為一些意見，就開始引戰，釣魚，耍廚，廚繁不及備載
這些意見往往不是注重作品遊戲本身，讓討論無法成立
先不說小朋友被當成廚餘桶的事。但就衛生層面和食品營養層面與經濟層面來看。
這種政策毫無疑問是增加了許多社會層本。
1.首先是魚和鳳梨的新鮮度，如果運送過程環節都沒有保持高監督的控管食品的衛生很難保值。
2.食物的影響會隨著時間的經過而流失，雖說部分人認為魚和鳳梨也有高價值的營養，但這些東西都是要在維持理想條件下才能延長一小段保存時間，超過3天基本上任何採收到的食物內的活細胞都會開始進入自體分解的階段，不但失去營養價值甚至會有毒素蛋白酶產生的可能。
3.魚和鳳梨的廠商、中盤商和買家之間的經費交易，學校的營養午餐費不漲那廠商和中盤商之間的利潤要怎麼平衡？如果三方都維持不動，剩下的支出空洞是又要拿政府經費去補貼嗎？那這補貼是又要從哪裡的錢去補？現在世界利息增長的環境並不適合大力舉債的說。
對於這種問題其實比起餵給軍教，看看能不能再製作成加工食品進行出口才是解決之道。
除非食品真的有難以掌控的食安疑慮不宜進行加工否則個人認為這樣的政策以學理的角度來說是有待檢討的。
如果以石斑加工來說的話，除非養殖戶每年都可提供一定的量，不然就得看工廠願不願意了
你的建議是我在這邊看到最真誠可以討論的
確實轉為罐頭供外銷是一條活路
畢竟要照顧到農民權益
同時有沒有工廠願意承擔也是一個問題
但是比起只會亂罵的人來說好太多了
以本質上來說，石斑這種高貴的魚材，本來就不該用在營養午餐中，更直接地說，營養午餐就是吃粗飽的，挑高貴的吃本來就是錯誤的。再來對於農特產本地吸收這件事，我個人是挺偏激的，對面不要，我們有骨氣點外銷去國外，現在就有一個很棒的例子:挪威的鮭魚，它可是打進去日本市場耶! 台灣好吃的石斑沒這能耐嗎? 只是沒人家用心吧?
這層樓終於比較理性了
太棒了，我要哭了TωT
@@托爾鄧 上個月３月台灣石斑有銷往日本５０頓，是由日本的株式会社サントラスト購買，並簽有合作備忘錄。
這種有利台灣的消息很少會被新聞大力報導，所以多少都要自己動手查才能得到消息。
不過也希望這合作能持續下去就是了。
就日本的營養午餐出現松葉蟹這點來說，印象中事發地就是在盛產松葉蟹的鳥取縣，而且那個松葉蟹是家長(還是家長會)自行出錢加菜的(那時候是產季本來就很便宜)
當時有上過新聞所以有點印象
至於營養午餐是不是廚餘我覺得還好。至少比我以前國小六年都只能吃便當好多了。20幾年前讀的小學沒有廚房也沒有別校支援營養午餐只能吃外面團膳業者的便當(業者還一直換)，是畢業了快10年才開始有廚房。國中開始才有在吃營養午餐(主要是學校隔壁是公有殯葬設施才有補助辦營養午餐)
支持不處理，冷處理，裝死
看太多案子就是這樣，覺得越想平息風波，就會出現越多留言，越多留言就會惹更多麻煩😊
人就是虛偽，一旦覺得自己是站在正義的一方，就直接高潮，不分前後是非與忘卻禮貌地去攻擊別人，真的很惡劣...
這種情況最好真的就是裝死，等到它們看見別的東西可以攻擊後就會跑走了...
ROG表示....小編先冷靜
@@粦鹿 主要是網路鍵盤俠一大堆 覺得不用負責任就亂說話
台灣這邊就是裝死到底，反正等風波過大家都忘光了繼續出來
小時候聽到學校那麼多水果
是因為接收了果農賣不出去的水果
而且那些水果的味道真的很難吃的時候
我確實覺得學校根本把同學當ㄆㄨㄣ桶
吃土水果吃到有陰影
培育的超失敗完全能理解為什麼滯銷
現在的水果是真的好吃
鳳梨都不會咬人了
香蕉也不會黏黏的散發植物的腥臭
做成果汁或是冰淇淋感覺不錯😂😂😂
@@sinekemi
我小時候用土橘色做過果醬
就是一坨苦東西超難吃
土水果真的就是難吃
@@sinekemi 小時候我的阿公會把不行的哈密瓜採回家處理成堆肥
天真的我問阿公
明明哈密瓜都沒任何損傷
為什麼要處理掉
阿公直接塞一塊給我吃
根本不是哈密瓜的味道
那個口味真的很酸澀
比全綠色香蕉味道還難吃
根本不能給人吃
真可惜 少了一些為台灣做好的事情的團體
政治成分在台灣是天條啊😂😂
爛得徹底的人不想改變於是把一切推託給政治導致政治的彈性與空間一直擴大
反過來就是政治可以干預一切而不是參考用了呵呵呵
在台灣 好人難生存 惡劣哥布林當道 這就是台灣的世道
@@這個頻道黑到發亮 這個狀況其實是台灣行之有年的，有什麼農產品產量過剩賣不掉，政府就會購買來彌補農民，然後買來的東西就會強制被分配到軍隊和學校裡面去，公立學校基本也沒辦法不從，這已經算是慣例了
主要還是得罪潛在合作對象（團膳業者、食物生產者），基本上已經斷絕以後的業配可能性了。
最近V圈很常有厄界等等的行為，雖然很喜歡看但是其實內心也怕出事，不知道哪天誰誰誰出言不慎又被炎上，希望V圈能多點愛與包容，讓我們好好維持觀眾應有的素質，才能讓大環境變得更好
有發生什麼事嗎
笑死，不可能。畢竟大家都是愛看血流成河的熱鬧人，愛与包容嘴上説容易真要有人站出來包容的時候人到哪裡去了
@@leofoo7991 但是還是要努力這樣做不是嗎 不然動不動就炎上人我們跟那些喊著辱華的人有什麼區別
至少我能說自己還能做到這種事情，我也希望這圈子更好
但別人哦...不期不待沒有傷害: )
而且說個笑話... 樂子人/炎上人...等搞事仔8成不是觀眾
我們觀眾素質提升了沒錯，但他們哦....可憐哪
只能期待有在看的VT不要被燒到直接炸開
然後期待之後網路的風氣能好點吧
大預言家挖草，這不是某夫某夫嗎
進去過廚房都知道處理海鮮及殺鳳梨是最麻煩又花時間的，又顧及小朋友和最健康的餐點，食材還要當天一早處理，也不是所有學校有集中設備完善的中央廚房。
還有在有限的金額上運用的問題，現今物價上漲的時代，除了葉菜類可控外，其他食材很難說，搭餐配套，有的食材不一定是當季，會用較便宜的材料來彌補，而肉類，常買菜或採買的應該知道吧，會有種過一個月就漲10-20元的感覺。
團膳和校方拿到的會是處理好的無刺石斑片
這也是公關被燒的其中一個原因
小編好像有點愛面子，不能接受人家說他沒聽過的東西。
自己吃外食都會挑用料好的，價錢太低還會懷疑冷凍食材或有問題。
定營養午餐卻要菜多肉多，然後嫌40~50很貴。
國中有同學家長就反應餐費太貴，拒絕學校的餐點。
之後同學每天吃的便當就是卷壽司、炒麵炒飯這種，更貴還更不營養。
@@spig2207 無刺石斑片那很可以，蒸跟炸就很好處理也很好吃。
說到營養午餐，我高中的時候是外包給便當店，他們中午前會請學生拉車去運貨，而且一個禮拜至少有一天會賣義大利麵（還有加豬排跟煎蛋），那一天只要下課鐘一敲就一定會一堆人在外面排隊（而且我們的福利社是在地下室，上課時間會關門，所以第四節下課前一定會排很長一條）。
突然覺得好懷念那種便當喔。
喔對了，只要扯到政治，就一定得要有會變成火燒森林程度的覺悟，因為不管怎麼解釋甚至是拿出事實來佐證，極端政治廚都不會當一回事，他們只想要聽到自己想聽的，然後瘋狂臭他們的敵人，VT的權益？真相？抱歉，他們根本不care，他們只想要血流成河。
前面說的其實都ok 就是最後那段太多餘了 剛好踩到政治廚和部分人的雷點 所以就被人帶風向炎上了
雖然我覺得最後一段基本上沒啥錯啦(不說ㄆㄨㄣ會比較好一點)
班班吃石斑+鳳梨+啤酒 真的是太棒了 我以前都沒吃過 真讓人羨慕
記得當年吃營養午餐的時候，只要是魚當主食就是廚餘桶大爆滿
整尾都可以直接吃，加上炸過後聞起來比較沒魚腥味的柳葉魚都很少人會吃
那因為一堆魚刺或者放久魚腥味挺重的魚就更不會有人吃了...
是說那麼多年了，營養午餐真的一點進步都沒有呢...
轉文
這件事燒起來的原因非常之多，大概照時間發生如下：
4/22
失言及身份問題是第1、2燒之外，更多的是公關處理問題上的點火。
在別處失言硬拗（如拗說講廚餘不是針對小孩而是對浪費的食物等等），為3燒。
被業者們群起撻伐（因講把孩子當廚餘桶等言論，間接讓各業者覺得他在講他們的心血是廚餘），為4燒。
把孩子講成是廚餘桶，家長憤怒，為5燒。
這之中有一樣是營養師身份的支持者搞不清楚狀況出來亂支持、亂鬧、亂牽扯政治議題，為6燒。
武斷的覺得孩子不會碰鳳梨、糖醋，讓許多民眾不理解為何這麼武斷，為7燒。
武斷說出團膳業者做餐點會讓魚悶超過2小時以上，會有味道等言論，為8燒。
對於中國不要台灣石斑魚、鳳梨等政治問題不理解，只單純指向農委會問題，為9燒。
發第一版老闆道歉文，刪除最初失言內容，第一版道歉文用詞遣辭不嚴謹外，最後還莫名偷渡要大家支持午餐專法，為10燒。
第一版老闆親寫道歉文中，把最初失言的過錯推給某個小編，為11燒。
第一版道歉文內回覆留言錯用表情符號（都炎上了還在回覆後面用這個符號 ），為12燒。
4/23
突刪第一版道歉文，讓許多給建議的人回覆都不見，為13燒。
又發第二版道歉文，但秒刪並講他們沒有政治意圖及只是喜愛動漫的一群等言論，為14燒。
這過程中又刪網友留言及封鎖（後來好像有打開），為15燒。
改大頭貼裝死不回應，為16燒。
23日晚間發第三版道歉文，但還是有點避重就輕，但大概就要落幕了。
4/25
發第四版老闆親寫道歉文，宣佈營運結束（大概就是工作室解散）、V畢業、該IP留著改為圖文創作，轉交他人經營。
PTT的留言是吧
主因是得罪潛在合作對象（團膳業者、食物生產者），基本上已經斷絕以後的業配可能性了。
@@migun030 PTT的來源，也是來自已經關閉粉專的道歉文留言
光廚餘就佔了3燒
沒有表達出明確的認錯態度，所以導致越燒越大
唉~
怎麼感覺這些燒的理由都挺無聊的…可能是因為我對政治政策這些沒很關心吧，看到只會覺得：喔～這樣喔…
這議題其實生產方也有很多問題，比如搶種或是過度依賴高風險單一訂單來源等問題，對，就是只依賴中國訂單
去年價額好今年大家梭哈賭下去，結果外銷訂單沒了，產量供應過剩價格崩跌，賭輸了才在那邊靠北說自己好可憐，政府要幫農民吸收所有的風險跟損失
不要跟我靠北說我不懂農夫辛苦，我爸就是因為種田負債幾百萬，所以我知道農夫辛苦在哪裡，但是這不代表農夫可以用這種方式無上限對政府情緒勒索予取予求！
這串最推的就是這個留言。台灣農民不做好風險評估一窩蜂投入或是怠於轉型已經不是第一天的事了，要把雞蛋通通放在中國這種惡霸的籃子裡，出事了就自己吞吧。
@@GigoNagato 過往每年都會發生10元高麗菜又不是沒徵兆~
每年農委會都跟農民們說不要一窩蜂種高麗菜，啊結果卻是每年都在哭要政府幫他們吸收賣不掉的高麗菜~
我覺得她們說的沒錯呀，小時候營養午餐跟ㄆㄨㄣ真的一樣，只是不臭
在下是學生，現在午餐也偶爾(真的是偶爾)會有石斑魚出現。
但說真的，我的學校團膳製作真的有夠酷炫，學生都已經不喜歡吃營養午餐，還硬是要加彩椒進去...但順帶一提，現在營養午餐的魚刺有偏少了，應該說幾乎找不到，所以不會有太大的魚刺問題。
現在除了營養午餐的菜色很莫名之外要靠北的地方應該是每周的素食日吧...真不知道那到底是幹嘛用的，吃葷的學生就是喜歡吃肉，幹嘛搞一個素食日逼人家只能吃菜啊...
講個，每個月菜色都會有三次有三色豆，但他們都加馬鈴薯，把三色豆變成田園四色:DDD
營養午餐是不會不好吃，只是長得很難吃...
我們以前是星期三有快樂餐點
現在居然是素食日...
素食日應該先被絕版+1
@@yangdesu_ 當你遇到菜爛不鹹另外道爆鹹、酸辣湯沒鹽巴味道滿滿自來水味就知道好不好吃，煮這種菜的垃圾廚師該死
@@廖峻億 我這邊是有在湯裡撿到50塊銅板過啦...我這邊菜是會鹹還超油，說不會不好吃是當初留言考慮不周、直接忘記午餐菜爆鹹的事...
我們學校魚料理只有炸魚漿合成魚排...什麼石斑魚一次都沒看過柳葉魚也只看過一次而已，把學生比喻成廚餘桶也只是表示食物難吃叫我們消化掉而已，吃不完還是浪費，小孩也只是挑喜歡吃的東西而已，有些食物明知道會剩很多，但還是做給我們吃，有些好吃的還會偷盛多一點，說回來石斑魚跟鳳梨銷售不出去還是政府的問題，不積極控管生產量和銷售方向把這些石材交給軍人學生處理，不免會有產生把我們當廚餘桶的想法(個人看法
我國中時營養午餐非常好吃，比大多數餐廳還好。事實上菜色都是可以由校方開單，但很多老師都懶得審查菜單，甚至收賄的情形也不在少數，家父和外公都曾在學校負責與廠商接洽，基本上廠商都會照單全收，也會接受學生的建議。再者，政府本身就有補助，45元午餐對低收入家庭已經是重要的營養來源，100元不是每個人都負擔得起的，不爽吃自己帶便當就好
我國小學校是有廚房的！學校直接請廚工煮+想要打工的高年級學生去裝菜！基本上一整個學校1~5年級大概15班只用3個廚餘桶就能解決，有時候廠商還不用每天清！
國中的時候一開始一年級吃便當那個落差真的很大！2年級的時候學校不知道去那裡找到經費直接蓋一個廚房！菜單真的就跟吃便當差很多！光是廚餘的數量跟便當時期比就少很多！
學校自己煮的絕對會比由外面團膳煮的還好吃~
我國小國中時期的營養午餐就真的9成都是屎，國小遇過湯裡都是菜蟲或是食物裡面有釘子，不然就是飯超硬，菜上面都是油，然後還說這些屎是「營養午餐」，真的神奇
。雖然國中的也稍微好一點但我自己也是看不出到底營養在哪，有時候鬆餅配的巧克力醬也是酸到不行
，重點是鬆餅也是很偶爾才會有的甜點，結果直接被整個毀掉🤦♂️
我跟你想法不同，我是認為，可以把餐費調高，讓一般學童付原價，再把剩餘的經費拿來做低收補助，這樣不但可以提升午餐品質，又可以照顧到低收學童，我吃過80元的營養午餐，其實味道已經是便當店等級了（1主食、2主菜、2蔬菜、1湯），反正現在外面吃一餐也幾乎都超過一百，45和80不管怎樣都比較便宜
我國中的營養午餐是兩家廠商月輪替供餐，印象中魚都沒刺，肉類都不錯吃（尤其排骨類），然後餐點變化多（會有港式日式韓式義式料理日等，港式會有燒賣真的讚）最喜歡番茄炒蛋，每次蛋量都很多❤
真的很感謝學校和廠商的用心……
這個團體會因為這種事畢業算正常，不說後面救火失敗的操作，前面小編開頭的論述，如果沒從事過學校團膳相關工作，其實根本不會知道營養午餐對食材要求上的細節，大多只知道一個學生的餐費大概多少。
然後餐點煮好到學生面前至少2小時會影響風味這件事，基本上除非學校本身就有廚房供餐，不然學生12點用餐，餐點備好後算上各班級分裝加上運送到校的路程，餐點還要上下車，請問餐點要提早多久備好？加上到校時依照【食品安全衛生標準】餐點溫度還要規定，有湯汁的餐點整個過程就是一直在悶燒的狀態，這個情況下餐點風味改變不就是必然產生的結果嗎。
說個比較容易接觸到的情境，大型婚宴的料理流程會比較接近營養午餐的料理流程，但是婚宴團膳一桌10人近萬元或以上，需要用餐人員自行前往指定地點，一次同時用餐人數200人數量就很可觀，甚至可以控制上菜時間跟順序。營養午餐10人450～600元，還要包送到指定地點，團膳廠商一次供餐人數近萬人以上，到校還要一次看到所有菜餚。
所以回到開頭說的會直接畢業算是意料之內，能點出這些實際實行面的問題加上團體本身主打概念，不要說金主是相關業者，該位營養師本身可能也是擔任營養午餐相關的職位，與其繼續熱心花費精力跟惡意攻擊者辯駁，不如直接放棄把空閒時間拿來休息或充實自我比較實際。
所以被嘴不食人間煙火也是很正常的，光糖醋小朋友不喜歡吃，就不知道是從哪個世界線來的
@@spig2207 看來你對糖醋的怨念很深呢。
建議你去自助餐買份糖醋料理回家後再放到電鍋保溫2小時，相信你就會知道為啥會有小朋友不愛吃糖醋料理。
我覺得很糟的一點是，小編失言變成V的問題甚至網路霸凌到胡亂肉搜中之人，竟然沒太多人覺得有問題......
@@anserleo6266 我學生時代也是這樣吃過來的，糖醋還不是被吃光光zzz
糖醋一直都是熱銷，從90年代到現在，沒聽過糖醋料理有多的，反而都是有少，而且飯也是，還得要去教師用餐區去加飯，國小到高中都是一樣，有糖醋和鹽酥雞，當天的飯都會缺，要去學務處、教務處或廚房裝飯，水果蘋果會留下很多，但香蕉會確實吃完
😒說句老實話不論有沒有看過他們的頻道，但看到Vtuber沒有說再見就直接畢業是真的難過
換個皮繼續出來賺，哪裡畢業?
你祖先投胎繼續當人，哪裡死了?
那種劣勢下還要做畢業直播肯定免不了一堆特地來噴的觀眾...並不會有比較好的收尾。
因為她們噴到政府政策，導致種植鳳梨和石斑魚那些綠色農民包括數位部等等攻擊😢
@@王俊兵 對對對都是they的錯，v只是個無辜的v😂😂
只是說真的一開始拿日本的營養午餐來比就覺得很蠢
重點是人家一餐的單價都不知是台灣的幾倍
加上也可能是產地當然便宜
台灣的營養午餐就又要便宜又要大碗CP還要高..........
就先問問家長給不給一餐100元以上再來噴東西好不好
像我媽也是有在類似公家的照護中心工作
那邊的團膳還有做到『倒』的!!!!做到『倒』ㄟ!!? 虧錢乾脆不做了
請問是要給多好????? 拿六十塊的餐費 要吃龍蝦鮑魚嗎???????
你給我好了!!??????? 有多少收多少!!
真的是無腦亂問，雖然當事人回的口氣是有點重了
但拿懶覺比雞腿的一堆網路北七真的太多了
有人去問日本人得知那個螃蟹是一年才一次的活動才有的
然後一堆護航的人以為那個常態拼命的在狂洗地
作為專業的1450來說 一開始對岸突然以低級理由來禁止農產品進口 企圖影響台灣民心 導致對政府的不信任 這就是對岸的養套殺戰術 實際上看以下面部分留言 看樣子做得挺成功的
為了不讓農民心血歸零 國際間也一時無法找到買家 即使找到了也無法把原本銷往對岸的品項數量完全消化 所以才會有這些臨時政策 結論上來說 立意是好 但之後那些農民若是還敢賣到中國 恐怕恕不奉陪
看到那些人不罵中國罵政府就覺得好笑。
但問題是今天才知道中共這個套路嗎？ 結果政府也什麼都不做，就等他發生，再隨便讓這些產品於國內傾銷，講的好像民進黨第一天知道中共有這招一樣。
@@tna1355
你叫農民慎防翠國風險不要種那麼多養那麼多，他們肯聽你嗎？
@@charlesrobertdarwin362 光是農委會請他們高麗菜不要大家一起種都叫不動了~
叫他們不要自己跳進翠國挖的坑還會被罵擋到他們財路~
@@aspace11014
除了高麗菜還有香蕉，每隔幾年就價格崩盤一次，但還是繼續一窩蜂去種，因為政府會保底，不種白不種。
這次石斑魚在實際上的問題是，它是用炸的來處理啊!!我在天龍國唸國小的姪子姪女們雖然吃到的次數很少，但是碰到了也是吃了一口就放棄了，最後就真的變廚餘了。再加上現在藍綠對立問題幾乎無解，小V或小粉專真的遇到了，直接放棄也不能怪他們啦!!
這次事件跟藍綠無關 而是公關處理太爛才炎上 要扯政治 歷史哥 寒國人 高雄林小姐等如此藍綠分明的youtube都沒被炎上了 政治廚會特地跑來炎上這個？ 你也想太多了 😊😊😊😊
螢光咖哩..讓我想起小時候吃學校午餐時期待有三色豆能佔掉其中一個菜色的日子..
只能說碰到政治話題就是完蛋
他們自己本身就是政治立場偏向某個自許中立的親中小黨，所以當然會膝反射反對所有現在執政政府提出的政策~
只是這次說的話一次捅到太多方面的人才會炸開！
不然以他們以前很多發言根本早就...
只有我覺得營養午餐難吃跟政黨沒關係嗎？換了執政黨也沒差阿
@@miwanzi 不現場(半至一小時內上桌)料理都要特別設加熱或運送保存方式.
本身就難
這就是1450嗎
常在笑對岸小粉紅
結果殊不知自家也不遑多讓🙄
這裡面最耐人尋味的 就是這個小編的真實身分
如果一般狀況 小編做錯事就把小編斬了阿
誰會沒事牽連到V箱 誰會連結到社長 甚至整個粉絲團都關帳??
所以合理的猜測 這位小編應該跟背後的金主相關
小編不玩了 金主把資金抽回 這個IP就玩不下去了 只好宣布收攤
所以這個不是單純的公關危機 而是更背後的大人的因素阿XDDD
我倒是覺得你想的有點多了，是不是真的是小編做錯事這點大家都不確定。
主要是今天是社長自己跳出來說是小編發言不慎，但大多數網民可能只會覺得是社長在甩鍋推卸責任然後繼續燒社長。
至於你說誰沒事會牽連到V箱這點我只能說當網民變成暴民的時候，他們才不會分那麼細，只要是有關聯的人、事、物他們通通都會去攻擊。
在這樣的情況下他們的公關也確實處理得很糟糕，導致火越燒越大挺不住就解散工作室了。
而工作室解散當然旗下的V也只能畢業，V都畢業了粉絲團自然就關了。
的確是公關危機。
不只小編失言，老闆還親自在道歉文下留言放火XDDD
@@MoogleS117 你的說法讓我想到另外一種可能
是不是真的有這位小編的存在XD
從頭到尾 會不會都是這位老闆在扮演小編的工作呢?
然後事情越鬧越無法收拾 才會把整個箱炸了
我自己也是小時候也是不愛吃魚，就算讓我再吃一次營養午餐，看到魚我是不拿也不吃，如果有湯汁的話我會考慮勺湯汁來配飯，畢竟魚刺真的很麻煩
我也不愛吃魚，準確地說是我不愛吃肉。
不過我不愛吃魚的原因是因為我家在菜市場賣魚有很長一段時間，從我有記憶以來，我每天至少會看到一次魚料理。
一直扯執政黨的人,是沒有看到他們自己炎上的""努力""嗎?
第一篇道歉文下明明一堆人士善良訂正(超中立理性的,跟因為執政黨而來的明顯不同),
但就是要刪文(我記憶中是,有錯請指正)
下一篇就是找上一篇中對自己有利的模板來說話,上述訂正人士的批評就一概當空氣.
是挺炎上,而我一開始(刪第一篇""道歉""文前)還以為是要玩炎上喚醒大眾認知
原來是四壞(爆)投
我是她們草創在轉她們文和圖卡,
但她們的制圖品質一直沒上去(我有留言提醒這樣不會火/有回應),文章又生硬(無趣)(就很說教)
我轉了也沒有人要回應,相比我轉某些超有心或有梗的,回應數比例就是零和無限大
原本也好奇什麼時候會重組,結果自爆在先
阿麵
+1
一堆人藉由這個事件繼續攻擊他們目標
結果根本就沒有真正在討論事情真正的原因
公關危機不是第一次在V圈出現
但是是公關自己爆破的倒是第一次
要可憐那四位我沒意見
但是帶風向成是敵對政黨支持者刻意炎上這點超級不可取
明明是公關自己硬拖著這四人下水
結果公關就這樣沒事安全下庄還沒有人檢討
@@5180TMZpotluck 我記得好像到最後沒有交代原始文是誰發.
(好像也沒有講為什麼要刪第一篇"道歉文")
有錯請指正
@@MadOfLove 這邊確實就沒有講
我看公司也沒有講清楚到底是哪個白癡公關人員那麼閒自己硬要往政治上面帶
到最後又是 [某個群體] 替這人扛下了主因
現在這年代網路上真好當人
只要發現苗頭不對趕快引入 [某個群體] 就可以安全下庄了
最大的問題，這有問題的人會不會去其他v團當公關人員繼續爆破都沒有人在乎
他們只在乎可不可以達到目的繼續攻擊 [某個群體]
真的是不知道該說什麼，最可憐的可能就是那四個v角
被公司公關被刺，還要被利用拿去攻擊
@@5180TMZpotluck //最大的問題，這有問題的人會不會去其他v團當公關人員繼續爆破都沒有人在乎//
重點
根據自身工作的經驗，在營養午餐的費用上真的不太夠，縮然我只有碰過水果部分，利潤是真的很薄
畢竟供應團膳的對象不是要賺錢的機關或公司，利潤薄可以理解。
很多人罵塔o搬出征的是標準的去脈絡化，把牽涉的所有結構問題都推到執政黨身上。
說到底政府可以放著過度依賴中國市場的農民不管就好，但是我們沒有，也想辦法開闢不同通路。說到底這些東西本來就不是噴不是垃圾，又不是退回來的那一批直接回送小孩，是突然沒了買家的貨物給人加菜。講的好像真的端屎給小孩一樣
至於放太久煮太難吃，團膳業者有自己的營養師，這是他們跟學校要協調的事。
團膳本身問題就很多，我國小國中時還遇過多名校長聯合收回扣，鐵蓋上面有蛆，最後鬧到一位校長自殺。
但這些跟鳳梨石斑送到哪裡去沒有關係，產品跟農民是無辜的。廠商態度才要檢討
今天政府硬性要求要把石斑弄成午餐給小朋友吃
而業者照弄後只能弄出一副噴樣
再來有人點出了因為政策問題把營養午餐弄成噴塞給小朋友了事
結果大多數人反而把火燒到了講出問題的人身上?
這問題在那呢?
我也不懂現在社會到底要怎麼做才是對的了
你親自示範了什麼叫去脈絡化...
@@aszx97531 "簡單來說[得罪誰都可以，就是不能得罪塔綠班。]"
這句話由你說出來還真是諷刺的可以勒～
@@aszx97531 以你的高見，前因後果應該如何解釋？
@@susaki7100“ 因政策問題把營養午餐弄成噴”不覺得省略了很多東西嗎。而且根據新聞，還有石斑不夠，農委會試著調度其他魚的事，如果只是消耗魚，何必加入其他魚。
政府從來不是在喂人吃什麼不要的東西，而是將他們視為優良食材開闢新通路，這點要搞清楚。
我覺得他們應該反過來利用他們的營養Vtube的角色，教育鳳梨和石斑魚的營養價值，以及從營養和食安問題方面切入，告訴觀眾想要同時有優質食材，就需要付出相對的成本，也可以藉此介紹有機農法的推廣以及成本方面遇到的課題，並建議現行政策有什麼需要改進之處
這樣絕對比直接用情緒字眼來得好
他們後續的澄清明明在講石斑入菜卻扯到浪費食物這個另外的問題
我支持當時的軍教消化石斑魚產量的政策，因為這是對漁民與所有人最好的解方，但這政策也只是暫時的，後續還有市場轉型在做
學校決定營養午餐的菜單可以納入學生的聲音，這應該可減少食物浪費的問題
想起某個電腦王的道歉也是類似的狀況
說真的 當看到販賣石斑和鳳梨的業者 有幾個跳出來罵時 大概就知道無法和平收場了
上次養蝦業被一個健身網紅搞爛
同行的通通都歷歷在目
現在石斑魚跟鳳梨業者是受害的一方
明明是好心幫他們續命的政策被一個團體粉專直接噴
下一個受害的會不會又是他們？
我想大家心知肚明
@@5180TMZpotluck 這件事不就是他們東西原本要賣中國結果賣不出去政府開始找人接盤，政府用納稅人的錢填他們的坑還不能噴喔，你當這些錢是天上掉下來的?覺得這政策糟糕還不能噴你當這裡是中國還是北韓?
不會啊 我看就沒有人在噴發6000是拿納稅人的錢補自己的坑 每個還都當錢從天上掉下來
喔別跟我說我有繳稅喔 一堆所得稅只繳5%甚至不用繳稅的是繳多少?
@@onionpurple-h1j 等下，6000剛說要發沒多久被噴成什麼樣，怎麼還沒什麼人噴？
@@seesky0924 阿是有人噴6000是在浪費錢嗎? 超少好嘛
每個都馬當錢從天上來 還一堆嫌怎麼只發六千
4:05 質疑他們忽略了鳳梨跟石斑魚的營養價值的人是誤會他們了吧，他們本來就是說是中國不要的食材，重點是不要的，而不是食材是什麼
鳳梨從以前就很常出現在營養午餐中了 ，怎現在就有運送和控管的問題??
再看很多護航的都說魚肉調理的問題...
ㄟ不是，就護航說的那種調理方式，任何魚鮮類都會變廚餘好嗎
營養午餐第一次出現魚肉喔??
那這樣怎會是食材的問題??
還是說~原來以前就都是在吃噴喔?
如果是講到未來進出口還是成本問題，當然還有討論空間
但那個小編不是，一堆靠後設和腦補的說法，真的沒必要
20年前我國小時候就很常在營養午餐吃到鳳梨了！又不會很難吃！連鳳梨蝦球都吃過了~(小蝦仁)
有人為了護航就把人都當成沒吃過營養午餐都只吃便當啊~
因為台灣人普遍都缺乏邏輯思辯的能力，遇到問題就是去脈絡化 打嘴砲
整體這樣看下來選擇解散畢業的可能性個人感覺分別有這幾樣:
1.避免炎上爭議災情擴大進而導致毀壞好不容易建立起的台V圈形象
2.害怕不懂V圈的政府因為此事而插手干預並控制網路言論
3.由於有肝膽排石法的爭議先例，選擇避免在營養師的專業範圍引起另一起喧然大波
不過說到營養午餐，高中時期愛省錢的我們都會成群去愛挑食的國中部掃光他們沒動的剩食給自己加菜加肉吃到飽．
一切的開端源自於某人說過:國中部的湯比高中部的好喝，菜與肉比高中部的新鮮，且實際行動證明的結論是:確實!真香!
高中販賣部的東西就真的很難吃又貴
第2點也太陰謀了吧w
政府控制言論？蔡英文大混蛋。
其實罵得更難聽的很多，你會發現在台灣根本不可能有人因為罵民進黨被告。
就連陳之漢，都只有被國民黨告過而已，人家現在每天臭民進黨賺得盆滿缽滿，政府刪除言論？你以為是新北市政府嗎？害死小孩結果做法是買網軍攻擊受害者家屬，橋斷掉是民進黨負責等等等，甚至24號的工安事件，可以壓到26號才有媒體小小聲的報導。嗯。管控言論到底是什麼顏色的政府呢？
@@自然音-w1g 對那些極端政治廚而言，第二點會比其他的論點更可信，不要懷疑他們的智商跟思辨能力，就這樣。
單純只是形象大破，然後事情已經無法收拾到可能危害中之人，誰去管這麼寬啊
我現年31，請允許我說一下我學生時代的營養午餐(主要以國小、國中為主)。
國小時期可能有經歷非委外團膳時期的營養午餐，當時是學校直接聘僱廚師與工作人員的樣子，餐點風味十分良好，據聞甚至有學生家長在內工作，所以衛生是可以保證的。
在大約中年級還是高年級轉為團膳業者經營後，口味可以說大幅下滑…期望有味道的食物沒味道…時不時又有討厭的食材…更多的是讓人懷疑的烹飪方式，總之會引發他人爭搶的只剩飲料、炸物與雞腿這類安全牌…
國中時期也是團膳，難吃這個公認結論可以說是板上釘釘，最後索性付錢請在附近開麵店的同學父母協助備餐，飲食才逐漸好起來的(當然學校的營養午餐費沒交也沒吃了)。
總之營養午餐的美味程度取決於你花的錢(現在可能是所在縣市提供的經費)、專業團隊的能力與營養師的搭配，只有三者平衡才有辦法完成這個問題。
不過現實是很殘酷的…
一分錢一分貨 在這裡完全的體現 想要孩子吃好就多花錢囉
這起事件個人覺得 吃的東西真的不能省
始於沒必要可避免的衝突之後直接自爆卡車撞過去，傷害自己也傷害支持者，後續處理方式就是一場完完全全的公關悲劇
好喔又是一個營運搞死V們的案例，現在是要搞到個人勢才是唯一解就是了，至少最後做不下去還有機會跟觀眾道別...
看完影片內容只有滿滿的感慨, 小時候生活條件不是很好基本上是有甚麼東西可以吃就吃是沒得挑的 ,甚至會期待今天的營養午餐會不會有自己喜歡的菜色就算不是也是吃得很開心, 而且通常營養午餐是會有剩下的這種時候就會多吃點晚上不餓就省下晚餐費當零用錢, 當聽到影片中說道"吃石斑魚.鳳梨等於吃ㄆ"的時候就會想那我小時候吃的難道是屎嗎? 只能說時代在變遷但價值觀可以扭曲到這種程度也只能搖頭
鳳梨入菜到現在都還是很好吃！
會把鳳梨入菜搞到像噴，要檢討的應該是煮的廠商甚至是開出菜單的營養師吧！
啊事主是營養師粉專當然不可能撿討自己，啊檢討廠商是不想要接業配了嗎？所以只好怪沙包了~
小時候45元跟現在45元價值不同，
你當時可能不是在吃ㄆㄨㄣ，
但現在小孩幾乎就在吃ㄆㄨㄣ。
說小孩吃ㄆㄨㄣ的？ 是沒當過兵嗎，沒吃過軍中伙食吧…
@@rainhuang9218 軍中伙食ㄆㄨㄣ不ㄆㄨㄣ 要看軍種和單位，學校伙食和軍隊比起來就比較平均了
但是有些學校或是有些時期標到的外包商的廚藝和選的菜單，還不一定比的上在部隊吃的..
@@xxgguunn 下部隊，尤其小單位最慘，有一點煮飯經驗就叫你去伙房了，畢竟缺人，碰過學弟在外本來是麵包師傅，也算有經驗就叫他去煮了，結果可想而知。
也碰過學長不管怎麼煮，都有辦法把各種蔬菜，煮的跟地瓜葉一樣軟爛。
我覺得要批評政府的施政，本來就是人人都可以批評。
但是批評政府，卻順便波及到無辜的果農+漁民
才是被吊起來燒的原因。
更何況，鳳梨跟魚明明就是中國政府搞出來的政治問題，
目的也很明顯就是要打擊台灣的政府，
逼台灣在政治上對中國讓步。
這時拿這件事情出來炮口對內作文章，
在某些人的眼裡，完全就是去充當中國政府的拳頭。
他們以前也批評過政府的政策但是就沒事~
這次他們除了批政府的政策以外還順便引戰其他人當然會爆炸~
最大的問題就只有酸民。
至於小朋友營養午餐的問題，這點就要看每個小朋友的家庭，如果家庭三餐精緻外食，而非家常菜，那小朋友長大後覺得小時候營養午餐像餿水很正常，因為從小就把口味養挑了而已。
有人會反駁我的話，我是沒意見，但涉及人身攻擊的話，那就法院見。
我目前身為學生我可以很老實的說 這次的石斑魚其實蠻好吃的
「當你跟在氣頭上的人說道理的時候，就算說得有多好他們也是覺得你在吵架的。」---- 魯迅
周樹人：我沒有說過
螢光咖哩是真的難吃-.-
魚的話 以前真的也是不愛吃 光魚刺真的很麻煩
糖醋就真的要看了...不是每次糖醋都算好吃..
糖醋真的很看運氣，有時候是酸的
確實營養午餐真的有很多規定，但不能改變他難吃的事實，應該說不論他們做的如何，悶在那一節課左右的時間什麼都會變難吃，新鮮度普通、味道混雜、濕濕爛爛，這就是身為台灣學生對營養午餐的評價，好吃談不上頂多就能吃。
以前還有過夏天土芒果太多，整整快一個月水果都土芒果。
看來是我太好養了我覺得學校的午餐大部分都蠻好吃的XDDDDD
可能我當初學校營養午餐遇到的團膳公司跟學校負責跟團膳洽談的人比較有道德良心，我的體驗跟你的還蠻接近的XD
不過也有遇過那種廚餘桶被倒滿還得換新桶的菜色，吐了都
最後那句以外的都是最中肯的 只有那句不說就好
尤其是團膳的這件事情的價格本身
家長們以及家長會長如果真的關心孩童健康 那不應該是甚麼增加孩子的教育跟孩子的內心
而是應該讓孩子的食物內容真正意義上的有營養價值以及是否會開心
明明大家都覺得學校營養午餐就是ㄆㄨㄣ
有一說ㄧ 營養午餐真的是ㄆㄨㄣ桶
下面開始分析
第一點：價格問題 當年定45塊的原因是因為卻實當年不少人真的負擔不起大於45的價格 但問題是這價錢放到現在這個連75塊外面都買不太到便當的年代 45真的太少了 在來假設現在真的有低收入戶付不起一餐45的餐費 難道政府真的沒有錢去資助低收入戶孩童吃營養午餐？
第二點：菜色問題 我相信只要把每天收回來的餐桶打開來檢查一輪就能知道哪些菜色真的沒有什麼學生吃完（電話線 龍鬚菜 ..之類的 ）真的不要以為你煮啥學生肚子很餓就真的會吃完 真的難吃學生一定是倒掉然後買福利社或是外面帶進來 與其浪費掉這些食物不如及時調整 不要在每年都是那些菜色 然後一樣被當ㄆㄨㄣ倒掉
身為企業講師，公關就是兩個重點：誠實跟禮貌。
只要違背這兩點，公關就是失敗。
台灣的公關問題很多…. 魔獸事件也是
誠實又成功的大企業存在嗎🤔 貪婪臉皮厚的倒是不少
@@Eason_Tong 誠實才走得久。許多公司會垮，都是先從不誠實開始的。
說到底 網路留言這種東西，看不到就不會造成傷害，所以我個人認為那些被「炎上」而崩潰的人只要不去看就沒事了，心靈承受度不強還要看留言，如果自己是對的就嗆回去，我以前喜歡在網路上分享意見 有一個人大戰一整樓留言的人過，因為我是對的 所以一定要罵回去 不然就會變成錯的，那時到後面原本在罵我的那群牆頭草們突然轉支持我了，所以堅持自己的立場很重要 尤其是你說的話是事實的時候。
“光是挑魚刺就可以耗掉吃飯一半以上的時間”是有點誇張了吧。
其實現在國小學校午餐是規定不能開有很多魚刺的魚種😅
抱歉……我挑刺就真的…..
因為魚刺噎到兩三次之後從此對魚刺有心理陰影的話，一餐飯光挑魚刺花的時間真的夠拿來把其他好吞嚥不必去骨去刺的菜色吃兩輪了
國小填問卷問說哪道菜難吃全年級幾乎填同一道 那一道道我畢業後都還在 到底在問什麼 問了也沒改除了浪費時間 紙張 墨水以外 到底改了什麼 不就是把菜單的鮮魚改成魚 內容物一樣是有什麼差 反正大家都不吃最後一樣到廚餘
感覺解散跟屁的營養午餐公關危機沒關係，心態炸裂100%跟錢有關係、本來就週轉不靈之類，借著和路人吵架順勢提桶跑路才是真相吧。業配如果一直有接案的話最好小編有時間在那邊543
都幾年了！我從小到大看營養午餐還是這種噴樣，每餐只有一點點預算，然後奇怪的政策預算給的超多？是在哈嘍？
覺得他們沒什麼說錯的地方
現在的做法就是賣不掉的東西就讓國小或國軍這種使用量很大的去解決
說難聽點他們就真的是吃別人不要的 價格自然較低
不然以那少到爆的經費能買到什麼食材 我還覺得他們已經弄到cp值很高了
國軍跟猴子 一樣 專門吃香蕉....(出社會 香蕉恐懼症
姑且不論政治信徒問題啦，不過石斑魚這種偏軟肉又大尾的食材，如果是外包而不是學校自己經營的話，要在大概9~10點送到班級上，這種時間點多數的團膳業者根本沒辦法好好料理，在學生打開鍋蓋時大概會變成有魚腥味有魚刺的謎之勾芡物...
鳳梨這種東西嗎...他們肯加班前一天幫你們切好削好至少學生還肯吃，像我以前就遇過一個班給5顆只有對切的鳳梨連皮都沒削，然後每一班給一把水果刀叫老師切，結局喔...90%都進廚餘桶
看上去已經比香港學校的午餐飯盒好多了
身為一個非常喜歡吃海鮮的人，學校營養午餐的處理方式真的讓人不敢恭維。其實很多東西的食材如果能好好料理的話本身並不難吃，以三色豆舉例，玉米明明就很好吃，拿來煮濃湯什麼的都很棒，胡蘿蔔其實也不難吃，拿來煮湯或是切絲放炒飯裡都可以接受，而豌豆的營養價值非常高，但也不是不能用其他食材代替，而且雖然有人不喜歡，但其實沒有想像中的那麼不堪（主要還是因為三色豆太噁爛的想法根深蒂固），那為什麼把這些食材加在一起後的三色豆評價這麼低？明明很多魚都那麼好吃，為什麼營養午餐總是可以把它料理得那麼不知所謂？其實我覺得主要還是廠商的問題，我小學是讀有中央廚房的學校，午餐也是60、70左右，現在想想當時真的很幸運，營養師和廚房的水準都很不錯，每天都能吃到新鮮的水果，而且一個禮拜內幾乎不重複，賣相跟味道也比廠商好很多，感覺也比較營養，比起國中之後的營養午餐，每天都有炸物還十分油膩差距甚大，炸物都很少出現，而且都有把油吸乾淨，不會讓人覺得很膩很不舒服，更是沒有出現過螢光咖喱（顏色超正常的）、三色豆、橡皮筋、莫名其妙的自創料理等奇怪的菜色。總結以上真的覺得廠商要檢討一下。不過我這裡還是要為廠商裡比較底層的員工平反一下，本來一餐的價錢就不高，大概落在50～60 左右，再加上高層的協調問題以及層層剝削，本來成本就不高，品質當然會第一個檔次，而且時間和數量也是問題，廠商每天接那麼多單（不過這也不是要怪他們的意思，如果不接單的話就沒錢賺要去啃樹皮了），忙碌中本就很難一一顧及品質，而時間也會讓食物的新鮮度以及營養下降，讓本來就不怎麼美味的營養午餐變得更加難以下咽。還有營養師，營養師真的不容易（賺得錢還少），就算食物不好吃大多也不是營養師的問題，因為有各個層面考量，菜單真的很難開，而開得好和煮得好又是一回事，為了符合學生的胃口還有營養考量，營養師是真的很辛苦。
說到這個廠商是真的令我無語，拜託可不可以不要因為一點利益而犧牲廣大學子們品嚐美食的權利？營養午餐真的可以說是離開學校之前吃到最多的東西，做的很難吃的話真的會一輩子沉浸在這個陰影裡（沒有那麼誇張）
菜農和果農以及畜牧業人員真的很辛苦，明明那麼努力栽培出來的成果，平白無故就被廠商糟踐了，還被說是餿水當垃圾丟掉
沒有歧視農夫的辛苦...端出那種營養午餐的人才是把農夫的心血壓在地上強X
我對國小的營養午餐真的完全沒好印象...
一整塊比臉還大片的滷豆皮當一道菜?餐桶打開時看到一片一片浸在油裡的滷豆皮然後跟我說這是「營養」午餐?
當時學校老師也是一起吃學校的營養午餐...我親眼看到她拿著碗到外面廚餘桶倒掉...然後叫我們要惜福...不准倒掉
所以把小朋友當ㄆㄨㄣ桶...說的好啊!!!
事情很簡單
現在台灣就是政治凌駕一切
只要有聲量對執政黨不利的都會被很多陌生帳號出來圍剿
那些陌生帳號源自哪裡大家也都知道
反正台灣目前跟大陸早些年很像了
接下來台灣就要進入非檯面上聊到政治也要考慮到是否政治正確的互相審查階段
政治不正確的就會被圍剿排擠這樣
是說這篇影片怎麼沒提到，老闆在道歉文留言放火阿XDDD
啊，道歉文的留言啊，刪太快我沒跟到
要一次做好幾份午餐本來就要快處理，能入口就行
學校午餐菜色就那幾種除非校方有要求不然菜都固定好不會改
他們說的完全沒錯啊，你要壓低預算又要消化政策，這樣的說法的確是完全沒錯，台灣的政府政策就是壓榨廠商跟包裝垃圾而已
當柵欄版鄉民忘記自己不在PTT就會變這樣
不得不說字幕錯字真多😂
我念國小的時候剛好學校新建中央廚房，每天都感覺新鮮好吃，我還主動加入每輪的打飯班，最後也負責分飯──
分完後剩下的全我的，一點都不會剩。
我小學根本人型飯桶吧.....
有沒有一種可能是老闆發現經營上沒有明顯起色，剛好藉著這次事件可以快速下庄，還可以趁機用來帶一下政治立場的風向?
以護航的人的留言可以證明他們最後風向真的帶的很成功~
我以前高中原先也覺得營養午餐不怎麼樣，直到我突然有天不想天天帶不鏽鋼餐盒上學改訂素食餐(用免洗便當盒裝好給你)，然後想吃葷食再去夾，那個素食盒飯是真的難吃，最能嚥下口的就白飯而已
我是認真覺得素食的東西不會難吃到哪，只是缺乏開發而已，現在很多素食的餐廳味道挺不錯的
我覺得真正最應該改變的應該是人們的心態，不應該因為自己一時的情緒或是和自己不同的觀點，自以為自己是什麼正義人士而用謾罵的方式進行網暴，而且還不允許他人刪留言，如果是機器刪的還怪罪到被罵的人身上真的很可憐，大家應該改變心態冷靜下來好好溝通
依成本角度來說：什麼東西滯消，團膳就出現什麼，這個會是合理的。有時不是因為政策關係，而是單純成本問題，當然也會有補助政策關係，導致業者去選擇那種食材。
滯消代表供給大於需求，產量過大，無法依高價、正常價格銷售出來，只好低價拋售。而業者不可能是佛心事業，食材成本、員工工資、水電瓦斯、還有利潤等，這都是包含在裡面。
我自已也是印象國小團膳不好吃，但團膳業者就兩、三家一起提供，所以都是各個班級投票一個禮拜換一家團膳。當然也有可能因為其他因素固定，但那也是個人問題。國高中的團膳我就吃的很開心，因為國高中的團膳家數有三至五家可以選擇。所以有時議題是剛好團膳業者煮食處理問題，不然也不會到現在有些學生覺得好吃，有些學生覺得學校把自已當沒味覺的人。而這是政策問題還是決定團膳的問題？見人見智了。
這故事告訴我們。不要看到標題就全信。日本營養午餐吃螃蟹。是每間學校每餐都有？而且那些螃蟹如果也是因為日本政府的政策才分配到學校營養午餐的呢？
說實話。發吃螃蟹的人跟寫回應的編輯兩邊都有錯吧！當然面對兩個稍微不成熟的內容就對人霸凌的更是錯上加錯。
不知道有多少人會動手去查看看石斑的問題，還是只看個影片就覺得了解全部的狀況。
部隊伙食其實還不錯呢！
by一個很認真吃學校營養午餐的人
留言區看下來，怎麼覺得各位的營養午餐餐餐都吃石斑XD
石斑去哪領
@@migun030 我也想知道w
這就像是別人處理事情的態度跟做法明顯有問題，然後指出政策上的缺陷後，要麻當事人不滿被教育或者逃避問題，不然就是非當事人抱持看戲或者斷章取義，來模糊問題的核心去挑自己想說的話題回去攻擊
這種人往往缺少解決問題的能力反倒是製造問題比較多，但他們說的遣詞用字還有懷疑專業度的立場並卻沒有錯，就像兩方小朋友互噴營養午餐，一邊噴說難吃的跟大便一樣，一邊說不要開口講話讓我聞到大便味
但實際上營養午餐的問題究竟是個人價值觀不同?所以有人吃的習慣有的人不習慣嗎?，還是因為只能吃這樣程度的營養午餐，所以開始變能慢慢只能接受這種政策下帶來的結果?然後有人想提出改變 吃習慣的人又跳出來說要你閉嘴乖乖吃飯，這樣是在用自己的價值觀強制壓過別人的選擇這樣是嗎?
我覺得這種事情要各自去獲得各自想要的東西才有可能有解決辦法
畢竟嘴巴是長在自己身上的，要吃什麼不想吃什麼可以自己決定，作為成年人是這樣
但是未成年的學生只能默默接受上面政策說什麼就只能接受嗎?
其實不一定，尤其是出社會了以後沒有一件事情會有最好的答案...
這種觀念其實越早知道越好
教育最大的目的應該是教會學生不該做些什麼，而不是侷限於選擇應該要做什麼
這很大程度上是拓寬選擇的道路也能避免走上歪路最好的引導方式
也許簡單的營養午餐不一定只能吃固定的團膳
也可以分割一些費用讓學生有選擇吃什麼的自由
原來台灣已經把石斑當ㄆㄨㄣ了嗎?我當初看到新聞還很羨慕的說.
連挑魚刺都嫌麻煩的話,怎麼還會去羨慕日本的螃蟹?螃蟹殼不是更難剝嗎?
而且石斑魚的魚刺算少了因為多是側線血合裡的魚刺及腹骨，反觀草魚、大頭鰱、武昌等一票鯉科太太。。。背部內藏的Y字魚刺蠻多
@@jacksix6169 鯉科太太有料
我當時都是自帶便當去蒸 沒吃過營養午餐 當年哪有這種問題
鳳梨不買是中國買不起 並非不好吃我覺得只要好吃就好 石斑魚被中國複製之後中國不要買了 那台灣除了自己吃就是找別的外銷 為什麼不能找其他需求呢? 要政府做事又說是白癡政策?有更好的方法可以提出讓大家看看能否接受?
其實這個時代有很多爭論的原因
是因為言論自由過了頭，缺乏理解對方思想的同理心
每個人的論點根本不在一條線上
吵個不停但根本不會有結果，變成為吵而吵
個人認為，眼不見為淨就是最好的處理方式
說難聽點拉，假如政府施壓壓力控制言論就變成另一個故事了，一堆人一直覺得現在是共產問題是他們根本沒碰過真的共產只能說有好有壞的，只是有一件事情我一直很清楚現在很多人永遠不知道自己活在福中可是不知福。等到失去後也不會回神永遠只會怪罪其他人。
言論自由和人民素養是兩回事
每次營養午餐有咖哩時飯都很薄 沒有好吃的菜時飯都很厚
學校衛生法第23條清楚的寫：「學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品」。
那些石斑跟鳳梨都是台灣農漁民的心血。
以「中國不要」的基準說話，看起來不是用詞不當的問題，而是心態上的問題。
額 這兩玩意 本來不就是 因為被中國驗出問題 才退了嗎 (石斑魚被驗出禁藥 鳳梨被驗出介殼蟲
才找地方 各種塞嗎 我應該沒說錯吧?
瑕疵商品就瑕疵產品 「學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品」
都已經被認證了 你還說得出優良農產品.....
因為是農民辛苦種的養的 就強迫塞入菜單內 認為吃的人會感到幸福 這種自私心態上 本身才有問題吧
而且 好像從來沒人去詢問過 小朋友及他們家長意願喔
這不就是在把小朋友當作餿水桶嗎
中國為什麼要退貨啊⋯⋯
一定是中共陰謀😂
有時間去查法規 怎麼不知道問題的根本
@@n50704 中國禁止進口的回覆我留言在下面。
現在營養午餐的價格每個縣市不均，當地政府如何規劃，有些縣市甚至標榜免費午餐，價格壓得很低，要配合政策，且請營養師規劃，也只能保證營養項目，菜色不能保證。除非家長會同意家長自己提高午餐費。或者根本取消所謂免費這種事情。
目前教育部有校園食材登陸平台，有供餐的學校須上傳食材，可以去查看，如果有問題跟學校反應。
@@KoRu0507 （僅針對中國禁止進口這一點做回覆）
中國從2021年開始就以害蟲及其他理由禁止台灣各種農漁產品我知道阿。從2021開始禁止進口入中國，引此轉向進口日本，而對日本進口量成長八成，難不成得說日本對產品檢疫會比較寬鬆嗎？
@@Orenji_uwu 魚我不清楚就不說了 日本對產品檢疫銷沒比較寬鬆 2022年就很多被退貨(超過3成) 而且目前鳳梨因運費成本問題而且品質參差不齊 因價格問題5月開始日商要再減量 你知道嗎?
論公關的重要性
看了一下留言區，無腦的政治廚真的是滿多的
這事很簡單，就是公關危機而已，前面講營養午餐的經費講得很正確
但偏偏要在結尾時用官方帳號抒發自己個人的政治情緒，很抱歉，爆炸。
這不是你支持哪個政黨的問題，而是你在這種場合(官方帳號、立意良善的發文)把石斑、鳳梨批評為廚餘，焦點失真，你就沒有然後了
官方帳號當成私人臉書的公關危機。
營營我從她剛出道就看了真的很專業後面還有很多人真的很棒。😢
好不容易有營養師的vt，他馬的
@@minipig412 營營真的很優秀同時也很無辜，整篇看下來其實就是小編各種問題發言惹議
我只知道我吃三色豆的時候我真的好像ㄆㄨㄣ桶（單純我討厭三色豆
可惜了這樣有特色的V
各位還是老話一句
趁你的推還在時用力地推
稍微喵有興趣的也用力推
說實話覺得他們說的也算中肯，但很遺憾台灣只要扯到政治觸及的層面人們就會變得瘋狂，連言論自由都在某種意義上被剝奪，只能祝福他們了
@晴空你說的也對啦，可能本來就很多會講垃圾話的明星或官員讓我習慣了，覺得ㄆㄨㄣ桶沒什麼大不了的，那我就不祝福他們了，也不缺我一個祝福
@user-ds4om9fu9q各有各的見解
前陣子在學校吃石斑是真的還不錯
紅燒的超好吃
甚至會想打包
但我都盡量讓學生吃完xd
鳳梨比較特別
很多小孩說會嘴巴刺刺不想吃
我只好直接午餐教育告訴他們是鳳梨酵素的關係
然後刮嘴怎麼解決？
喝水或鳳梨入菜
我個人倒是很希望有糖醋或鳳梨炒飯欸
一整條鳳梨有些學生會吃很久😂
我覺得營養午餐很好吃誒，除了有時候會有頭毛以外都不錯阿，石斑魚跟鳳梨也都很好吃，難道我真的是不會抱怨的ㄆㄨㄣ桶嗎🤔
不一定，有些廠商做得不錯，但有些真的是很爛，好好一個石斑可以弄成鹹魚一樣的味道
要發帶有情緒性文字的言論最好還是多方討論過再決定比較好
石斑魚和鳳梨入營養午餐不是不能，但是要和相關人員（農戶、團膳、學校）討論清楚，處理好各種問題
ㄚ就是進ㄆㄣ桶.....
懂不懂農民辛苦就是看父母給的午餐錢，還有餐盤廚餘剩多少
愛吃魚的小孩一班能有幾個? 何況是石斑這種一般家庭根本不可能天天吃的食材。
在小學時，螢光咖哩真得好吃，比健康的魚肉料理好吃
在吃外面的咖哩以前 我一直以為咖哩就應該是那個顏色😂😂😂
我以前沒吃過咖喱也以為咖喱就是那樣
痾 對阿 每年有甚麼東西滯銷 總是會有更高的機率出現在營養午餐或團膳中
不是ㄆ桶是什麼
就小編失言還想要把反駁的人蓋上政治廚的帽子，吵得讓真正的政治廚加入戰場，事後的道歉文還想要塑造自己才是被攻擊的，一開始被扣帽子的人不但被罵還變成加害人當然會讓人不爽到極點，公關真是有夠爛
然後現在一堆護航的路人還一直在扣別人帽子是政治廚，到現在都還是ing
@@aspace11014 他們還特別指定「某些群體」
上面就一堆政治廚然後罵別人政治廚啊
還有一堆跟他們說你們搞清楚被燒的原因然後被他們說1450什麼的，超無言的，只是要求他們搞清楚狀況不要動不動就說政府怎樣怎樣就被碩1450什麼綠共什麼廢話。
@@01sd85 一邊罵別人塔綠斑一邊講別人罵他中共同路人不就是現在趨勢嗎？
被害妄想症嚴重的勒
我國中是第一代營業午餐開始，不瞞各位說看起來像廚餘吃起來也像廚餘 但你沒的選～
還好，我國小國中都沒有吃過像廚餘的營養午餐！
可能是學校找到的廚工都是曾經當過辦桌水腳的人吧！
鄉下地區少少幾個人就能搞定國小15班的約600人，國中21班800人的營養午餐！還煮的很好吃！