OPPENHEIMER - CRITIQUE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 315

  • @CLAPMAN
    @CLAPMAN  ปีที่แล้ว +42

    *Alors ? Votre film préféré : BARBIE ou OPPENHEIMER ?! LIKE LA VIDÉO ! ^^*

  • @FURY-TOAD
    @FURY-TOAD ปีที่แล้ว +265

    Oui mais on ne va pas mettre des personnages féminins forts si ils ne l'étaient pas dans ce qui c'est passé dans cette histoire, l'entourage du projet Manathan était surtout constitué d'hommes.

    • @mwlulud2995
      @mwlulud2995 ปีที่แล้ว +32

      Enfin quelqu'un de réaliste !

    • @erwanerwan9422
      @erwanerwan9422 ปีที่แล้ว +6

      Exactement

    • @lhebreu00ivri56
      @lhebreu00ivri56 ปีที่แล้ว +5

      etait EXCLUSIVEMENT composé d'hommes (ds le premier cercle le plus à la pointe).

    • @lanormande1502
      @lanormande1502 ปีที่แล้ว +11

      Je suis une meuf et je suis bien d'accord..

    • @jefflangevin9537
      @jefflangevin9537 ปีที่แล้ว +6

      C’est l’époque de la guerre le cv d’une femme à l’époque c’était principalement secrétaire ou femme au foyer

  • @akdmehdi
    @akdmehdi ปีที่แล้ว +61

    Je suis sorti de oppenheimer avec un sourire grand aux lèvres le film est incroyablement bien rythmé les 2 premières heures, les acteurs sont TOP et la bande son est vraiment le point fort du film. J'ai adoré les moments de réflexions d'Oppenheimer avec des séquences de fissions nucléaires.

  • @FURY-TOAD
    @FURY-TOAD ปีที่แล้ว +184

    Enfin un film pour adultes en salles, merci Nolan.
    Un amoureux du cinéma qui en a marre des productions pour adolescents.

    • @Justachillguywhowatchyt
      @Justachillguywhowatchyt ปีที่แล้ว +11

      J'y suis allée hier soir et j'ai surkiffé c'était incroyable un moment j'étais perdu après le lancement de la bombe mais a la fin j'ai tous compris c'était une dinguerie

    • @adresse1588
      @adresse1588 ปีที่แล้ว +5

      oui les films pour adultes qu’est ce que c’est bon

    • @radiobarbes1528
      @radiobarbes1528 ปีที่แล้ว +1

      va voir limbo du coup !

    • @FURY-TOAD
      @FURY-TOAD ปีที่แล้ว

      @@radiobarbes1528 il ne sortira jamais au Québec

    • @torrestorres7292
      @torrestorres7292 ปีที่แล้ว +3

      Un film pour adultes dans quelle sens? (Sans faire d’allusion au film x)

  • @pictori1522
    @pictori1522 ปีที่แล้ว +79

    J’ai adoré Oppenheimer. Malgré de longue sequence de discussions, il y a de très bonne scène, mais il faut rester concentré tout le long pour bien comprendre la complexité du film !

    • @karimammor949
      @karimammor949 ปีที่แล้ว

      Du blabla à n’en plus finir… la bande annonce laissait présager un minimum d’action et d’effet visuel. Nous étions face à un documentaire… dommage

  • @Yann2020
    @Yann2020 ปีที่แล้ว +22

    Un coup de cœur absolu. Je suis bluffé du film encore après la séance, cette histoire m’a terrifie et surtout les questionnements sur l’impact de l’arme atomique. Exceptionnel, mon film de l’année sans discussion. Et mention spéciale bien sûr à cillian Murphy, mon dieu quelle performance, digne d’un Oscar totalement

  • @Mister_Lawson
    @Mister_Lawson ปีที่แล้ว +36

    Pour le coup je l’ai visionner en IMAX, c’est pratiquement essentiel! Au niveau du son et des images, ça rend l’œuvre encore meilleur

    • @Markmaster_
      @Markmaster_ ปีที่แล้ว +2

      Je suis totalement d'accord !
      Il y a des scènes où le son est tellement énorme que ça fait trembler la salle ahah. Par exemple, pendant le procès, l'infrason (imperceptible dans les salles normales) rend le tout très angoissant. L'IMAX est obligatoire.

  • @dav636
    @dav636 ปีที่แล้ว +27

    Très bon film en effet. Il faut être focus tout au long du film parce que l'intrigue mêle de nombreux personnages.

  • @caroliner.8915
    @caroliner.8915 ปีที่แล้ว +3

    3h d'un Nolan extraordinaire, il faut les digérer !
    Waouh, quel film !!! Passionnant ! Émouvant ! Qui fait réfléchir !...
    Oppenheimer est vraiment extrêmement bien fait, il retrace l'histoire et restera dans l'histoire je pense !
    J'ai adoré. J'ai juste envie de le revoir, tant il est dense dans tous les domaines.
    Les acteurs sont au top. Tout est grandiose !
    J'étais un peu déçue que Hans Zimmer ne soit pas disponible pour la BO, mais Ludwig Göransson a fait un excellent travail de composition !
    Vraiment le film de l'année pour moi ! (je suis fan de Nolan, mais quand même !)
    Mais tout le monde n'aimera pas, pour sa longueur déjà, pour son aspect très scientifique, sur la physique quantique notamment, mais aussi pour sa portée politique. Un film loin du divertissement, mais qui fait réfléchir, qui force à réfléchir, personnellement, j'apprécie beaucoup cela dans un film. 😊

  • @lemysterieuxhistorien1994
    @lemysterieuxhistorien1994 ปีที่แล้ว +49

    Un film incroyable en tout point. Mention spéciale à Robert Downey Jr qui m’a juste fait frissonner

  • @ozymandias3931
    @ozymandias3931 ปีที่แล้ว +3

    Deux Vidéos par jour !
    Mais quel exploit ! Mais quel plaisir ! ❤❤❤❤

  • @nonoking2947
    @nonoking2947 ปีที่แล้ว +5

    Pour Oppenheimer je ne veux rien savoir, c’est un Oscar direct

  • @TheREALHugo4
    @TheREALHugo4 ปีที่แล้ว +55

    VOILA! C'est LE FILM DE L'ANNEE que j'attendais de voir.
    Merci Nolan.

  • @fabienbrucy
    @fabienbrucy ปีที่แล้ว +1

    Je reviens de ma séance et pour le coup on a un avis très similaire !
    Pas mal de mes potes parlaient de longueurs alors j’appréhendais un peu ces 3H et au final j’ai préféré le dernier tiers et le procès avec un rythme crescendo et un montage remarquable !
    Et que dire de la musique !
    Un excellent Nolan !

  • @Teoman9
    @Teoman9 ปีที่แล้ว +10

    Tellement hâte de le voir 😍

  • @Flow-tg1vg
    @Flow-tg1vg ปีที่แล้ว +3

    Autant Nolan ma bluffé pour interstellar, autant la je revoie enfin un film avec un niveau quasi similaire ! même si on ne connait pas ou on est retissant à l'histoire de la bombe atomique, le film est fou ! Entre son histoire et les phases de procès qui se conclu par des retours en arrière et le faits de jouer avec toutes les scènes du début que l'on revoie a la fin !! Franchement c'est surement le film de l'année, que ce soit entre les images, les phases de musiques qui vont si bien avec les scènes, il faut aller voir se chef-d'œuvre (si vous pouvez en imax) ! Cilian Murphy, je te remercie pour ta qualité d'acteur, et les frissons que tu peux nous faire vivre ! Le seul mot à en retirer est juste Waouhhh ! Enfin un film qui mérite l'attention des gens et le déplacement au cinéma pour le coup.

  • @julesiss
    @julesiss ปีที่แล้ว +2

    Comme tu l'as dis, je l'ai trouvé super indigeste, et l'heure "enquête" est limite de trop. Parfois le montage est trop rapide alors que le film fait déjà 3h.
    Par contre je dois bien admettre que hormis dans la partie noir et blanc, dans la partie biopic je saurais pas quoi couper
    C'est quand même je trouve, un film compliqué a assimiler si on est pas à jour sur ses cours d'histoires, on nous balance des tas de noms et j'ai pas associer tous les noms à tous les visages...
    Sinon, j'ai beaucoup aimé "l'après", toute la partie du questionnement, et la partie vie privée qui sont essentielles au film

  • @adiljinami
    @adiljinami ปีที่แล้ว +3

    Nolan c'est comme Chazelle c'est un maître artisan du Rythme, le rythme effréné de ce film, où on ne s'ennuie pas une seconde sur 3h, avec un sujet aussi peu accessible que la physique quantique ( même si le thème sert surtout de support au biopsi d'oppenheimer) , c'est furieux, je suis encore sonné de mon visionnage

  • @JohnEC89
    @JohnEC89 ปีที่แล้ว +5

    Je viens de voir le film. J'ai été déçu deTenet, et j'avais beaucoup d'attentes pour ce film. J'ai adoré, le casting est hors norme, la dualité Murphy-Downey est génial. Nolan nous surprend avec ce biopic, et laisse planer un suspense dès le début ( que dit Oppenheimer à Einstein ?). Film à voir et revoir

  • @a.l.3578
    @a.l.3578 ปีที่แล้ว +5

    Je n'y connaissais rien, ni en bombe atomique, ni en films de Nolan (ma connaissance de son oeuvre se limitant à la trilogie Batman). Et bien, en sortant de la salle, je n'avais plus qu'une idée en tête : me procurer la biographie d'Oppenheimer pour en apprendre plus sur le père de la bombe atomique. Je ne suis pas certaine que je retiendrai ce film sur le long terme, mais il est certain que la curiosité qu'il a éveillée pour le sujet qu'il traite va, elle, demeurer jusqu'à ce qu'elle soit assouvie.

    • @jonathanvlh1520
      @jonathanvlh1520 ปีที่แล้ว +1

      Le roman graphique "la bombe" est peut être plus adapté pour comprendre le développement de la bombe

  • @arthurb7902
    @arthurb7902 ปีที่แล้ว +2

    A la sortie d’Oppenheimer, je ne savais pas réellement quoi penser du film. J’avais aimé le film mais c’était flou. En y repensant à froid quelques heures après, j’ai ressenti un sentiment bizarre, une prise de conscience du sujet, et d’une claque monumentale concernant la bombe atomique et ce qu’il s’est passé, et ce qui pourrait arriver si une bombe nucléaire, avec les technologies actuelles, exposait. Je trouve ça glaçant personnellement. Concernant le film, j’ai vraiment adoré la dernière heure et le côté scientifique du début. J’ai vraiment ressenti un moment de pression lors de l’explosion de la bombe, et les minutes avant l’explosion, ne sachant pas réellement comment Nolan allait la rendre.

  • @requinteam1914
    @requinteam1914 ปีที่แล้ว +79

    Ceux qui y vont pour voir un gros blockbuster avec plein d'action vont être déçus. Beaucoup de blabla pendant les 3h, un bon travail sur le son en général, belle séquence au moment de l'essai de la bombe, pas mal de personnages secondaires non développés qui sont là juste pour le récit du biopic. Mais on en découvre un peu + sur ce personnage d'oppenheimer et ce n'est pas inintéressant. Belle interprétation de Rober Downey JR au niveau des acteurs, ça fait du bien de le voir dans ce type de rôle . Pas sur que ça ne soit pas divisé au niveau des avis même pt être parmi les fans de Nolan.

    • @AdrienC-os9ph
      @AdrienC-os9ph ปีที่แล้ว +23

      Ceux qui vont voir Oppenheimer (sachant qu’on sait tous de quoi ça parle) pour voir de l’action sont complètement atteints hein 😅

    • @requinteam1914
      @requinteam1914 ปีที่แล้ว +1

      @@AdrienC-os9ph Il y a les accrocs de l'action qui en redemandent quelque soit le type de films

    • @MikaCinema34
      @MikaCinema34 ปีที่แล้ว +2

      Bon...nous venons de sortir des trois heures de ce film... premier constat...la salle imax est à mon goût totalement inutile, hormis peut être pour la bande son de Zimmer...mais ce film est composé de trois heures de dialogues (parfois avec ses longueurs...)
      J'ai retrouvé un air du Film Oliver Stone sur JFK....on entre dans la tête de Oppenheimer jusqu'à la réalisation de son projet...
      Les seconds rôles, ben son vraiment des seconds rôle sans saveur, hormis pour la magnifique Florence Pugh 😍... Une pensée pour Rami Malek 😅 qui sert à rien ds le film !
      Bref, le film est bien, mais beaucoup trop long...je suis un poil déçu !

    • @mickael9964
      @mickael9964 ปีที่แล้ว

      Je pense pas qu’il y ait beaucoup de monde qui voient un blockbuster avec beaucoup d’action on parle d’un biopic sur Oppenheimer

    • @_blank-_
      @_blank-_ ปีที่แล้ว

      Les fans de Nolan mangeraient son caca si c'était possible.

  • @grimmjowww
    @grimmjowww ปีที่แล้ว +2

    Séance réservé pour demain j'ai tellement hâte 🥰🥰

  • @TheBenj57
    @TheBenj57 ปีที่แล้ว +3

    07:20 tu es très dur avec lui, c'est un biopic sur oppenheimer et la bombe a, un homme de science des années 40.. il n'est pas censé, (et c'est regretable) avoir des rôles de femmes fortes étant donné la situation a l'époque, le rôle de sa femme et de son amante ne servent qu'a influencer des impacts/soutien psychologiques mais mettre des personnages féminin (très) secondaires dans les classes de science et sur le projet manhattan, c'est déjà beaucoup et c'est fait dans le film. Pour une fiction complète pourquoi pas mais un biopic..

  • @chloebouhelier3177
    @chloebouhelier3177 ปีที่แล้ว +1

    J'ai vu les 2 avec Barbie et j'ai largement préféré Oppenheimer. Je ne m'attendais à rien et il m'a bouleversé. J'ai jamais été autant touchée par un film de ma vie. Je m'identifie pas mal aux personnages aussi parce que je suis en Master de recherche en biologie et les questions d'éthique dans la recherche on en parle très souvent, on a des cours à ce sujet. D'ailleurs en début de Master des intervenants sont venus nous parler des potentiels futurs métiers pour nous et dans le lot il y avait l'armement biologique donc déjà on s'est tous regardé dans l'amphi en se demandant qui ferait ce choix de carrière... et si je faisais un doctorat il est possible que je me retrouve comme chercheuse scientifique à devoir choisir entre le savoir, la science, la paix, la sécurité, l'éthique, etc... Bref dans Oppenheimer je trouve qu'on n'a pas nécessairement de parti pris pour les USA ou le Japon, on est spectateur de l'Histoire. J'ai bien aimé voir le passé d'Oppenheimer qui nous montre qu'enfait qu'on ait un bon fond et de bonnes intentions ça ne fait pas forcément de nous des bonnes personnes, c'est les choix qu'on fait qui détermineront qui nous auront été au cours de notre vie. J'ai adoré, je conseille ❤

  • @laharl971
    @laharl971 ปีที่แล้ว +8

    Film dont on ne ressort pas indemne tellement il y a d'information et de personnages. Après ça fait du bien de sortir un peu de la mode woke . En effet à l'époque les femmes ou les personnes de couleurs (j'en ai vu qu'un lors du discours d'Oppie) n'étaient pas au devant de la scène, cela reste un biopic donc ce n'est pas choquant.

    • @poppihellas813
      @poppihellas813 ปีที่แล้ว +5

      .... quoi ?? L'acteur principal n'est pas black et homo ??? 😂😂

    • @liryc8909
      @liryc8909 ปีที่แล้ว

      Imagine aux states au 19ème, tu aurais ses femmes à la cuisine et des noirs dans les champs de cotons.
      Le rêve !

    • @etsunao
      @etsunao ปีที่แล้ว

      ​@@poppihellas813😂😂😂😂

  • @bancahn
    @bancahn ปีที่แล้ว +2

    Je m’attendais à un super film, ce fût une grosse déception ! J’ai du faire une pause au milieu de la séance pour ne pas m’endormir, c’est long mais que c’est long !! Soporifique !! C’est le mot qui m’est venu en sortant de la salle. Grosse déception

  • @Darkvadoranakin
    @Darkvadoranakin ปีที่แล้ว +1

    La discussion a la fin du film avec Einstein jusqu'au imahe final....Magnifique!

  • @erictisserand2135
    @erictisserand2135 ปีที่แล้ว

    Ca fait plaisir d'entendre un youtubeur dire que ce film n'a pas spécialement besoin de l'IMAX. Je ne l'ai pas vu dans ces conditions et je ne vois pas trop ce que cela m'aurait vraiment apporté de plus, ce qui ne m'empêche pas d'avoir beaucoup apprécié ce film.

  • @malonexi9420
    @malonexi9420 ปีที่แล้ว +4

    Evidemment que c'est un film qui ne va pas plaire à tout le monde , si ce même monde ne s'intéresse pas au sujet , ou si le moindre terme scientifique fait bugger le cerveau. Et je dirais même "encore heureux". C'est un film intelligent , c'est un film , pour qui aime l'histoire avec un grand H , qui lève un voile supplémentaire , même si les curieux connaissent déjà les coulisses du premier projet de bombe.
    Nolan a le droit d'intellectualiser le propos , de s'écarter d'un cinéma de "crétins utiles" , c'est un peu cet élan avec un Villeneuve ou autre qui sortent un peu des sentiers de l'industrie pop corn et proposent autre chose.
    On commence à lire ici et là "c'est un film compliqué" , 'tain mais sans déconner quoi ...
    La "masse" oublie souvent que le cinéma ce n'est pas que Fast and Furious , les Marvels et autre joyeusetés.

    • @etsunao
      @etsunao ปีที่แล้ว

      Mon dieu merci

  • @yannleborgne2996
    @yannleborgne2996 ปีที่แล้ว +1

    Salut ! Et bien je suis en tous point d'accord avec ton discours. Je suis allé le voir hier soir et je n'ai pas été déçu. C'est du Nolan tout craché, c'est à dire plusieurs temporalités, son/musique/images grandioses. Et sur ce film, beaucoup d'acteurs/actrices connus comme tu l'as précisé dont Cillian Murphy qui est FANTASTIQUE dans son rôle 😍 Tu ressors de la séance bien bouleversé aussi 😐

  • @guybouannais2871
    @guybouannais2871 ปีที่แล้ว +1

    Ce qui est fou c'est que Sorry Darling, sorti en automne dernier, avec Florence Pugh en tête d'affiche, prédisait les thématiques abordées à la fois dans Barbie et Oppenheimer : le monde trop beau pour être parfait façon maisons de poupées et la catastrophe nucléaire. Donc, d'une certaine manière, ce film avec Harry Styles annonçait le Barbenheimer dont la presse nous rebat les oreilles en ce moment...

  • @alukard4656
    @alukard4656 ปีที่แล้ว +2

    Mon avis....j'ai vu le film est il est EXCELLENT a tout point de vue !
    Quelle claque et franchement les 3h sont suuuuper bien passées , ca fait plaisir de voir un film d'une qualité pareille.

  • @leyoshivenere350
    @leyoshivenere350 ปีที่แล้ว

    J'ai beaucoup aimé le film, surtout la musique qui donne le ton de chaque scène, entre suspense, mystère, espoirs, incertitude. Le film a vraiment une dimension épique et c'est clairement annoncé dès le début avec l'histoire de Prométhée. Mon seul regrets c'est qu'il n'ait pas osé montrer d'images du Japon, histoire de montrer la destruction et la souffrance de façon plus appuyée. Sinon le film est génial.

  • @Nathan-xs3pj
    @Nathan-xs3pj ปีที่แล้ว +4

    Oppenheimer est un film incroyable et Cillian Murphy joue le meilleur rôle de sa carrière. Pour moi , Oppenheimer va être adoré pour les critiques mais peut-être pas au Box -Office mondial.

  • @victor.reynart
    @victor.reynart ปีที่แล้ว +5

    L'acteur qui fait Einstein est excellent aussi. 😄

  • @nathanaelbouvet8019
    @nathanaelbouvet8019 ปีที่แล้ว

    Certes c’est peux etee pas un film à voir ABSOLUMENT en imax comme un avatar 2, mais l’explosion de la bombe en imax c’est vraiment quelque chose, pareil pour les scènes du début avec les particules

  • @christianbodybarre2335
    @christianbodybarre2335 ปีที่แล้ว

    @clapmqn quel claque ce film et pour l'avoir vu dans un UGC le son juste fantastique même sans Imax
    Des personnages magnifiques et la fin juste un moment d'emotion

  • @philippechaumeil-i3i
    @philippechaumeil-i3i ปีที่แล้ว +8

    Juste vu la 1ere heure faut s'accrocher mais les 2 heures suivantes génial, Robert Downey jr très bon, la bande originale j'aime beaucoup. Aller 8/10🤩😍

    • @buerrebreton5766
      @buerrebreton5766 ปีที่แล้ว

      pourquoi la première heure faut s'accrocher ?

    • @philippechaumeil-i3i
      @philippechaumeil-i3i ปีที่แล้ว

      @@buerrebreton5766 Beaucoup de personnages et de nombreux flashback..

  • @captainfloorouat2412
    @captainfloorouat2412 ปีที่แล้ว +1

    Ça c'est du vrai cinéma comme on aime et comme il en existe que trop peu maintenant

  • @sharktv9362
    @sharktv9362 ปีที่แล้ว +3

    Oppenheimer un très bon film, qui retrace un moment histoire avec des moments très long et d'autres justes incroyable, la dernière fois qu'il y ai eu une qualité de son comme celle là c'était interstellaire

    • @burning2p
      @burning2p ปีที่แล้ว

      Non’ Dunkerque avait un très bon son et a d’ailleurs eu 2 oscars pour mixage et montage son.

  • @didierbliault7201
    @didierbliault7201 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour à tous, grand fan de Marvel et je suis allé voir le film sans regarder les acteurs sur l'affiche et que de surprises de voir tous ces bons acteurs dans ce film. J'ai adoré

  • @Thom_157
    @Thom_157 ปีที่แล้ว +6

    Il a été réalisé en 57 jours c’est dingue 😭

    • @karimammor949
      @karimammor949 ปีที่แล้ว

      …et aurait dû durer 30min… emballé c’est pesé…

  • @madmaxstranger
    @madmaxstranger ปีที่แล้ว

    En vrai,on peut dire que Barbie est un film drôle pour se détendre et pas se prendre la tête et Oppenhimer est un film historique et dramatique,une histoire palpitante mais assez complexe c’est pour ça que pour moi on ne peut pas comparé les deux ils s’adresse à des publics différents ( j’ai quiffé les deux et j’ai adoré tes deux critiques continu😊)

  • @hxdravfx
    @hxdravfx ปีที่แล้ว +1

    La 3ème heure était tout bonnement exceptionnelle, c'est le cas de le dire

  • @dimc.6742
    @dimc.6742 ปีที่แล้ว

    Ce film est à voir comme un mémoire ou une thèse universitaire pas seulement pour l'aspect scientifique ou historique mais aussi cinématographique. Tout est parfaitement maîtriser, de la mise en scènes aux dialogues et la musique. Les 3h sont parfaitement utiliser pour nous immerger dans la diégèse du contexte politico-historique et psychologique du personnage.
    C'est un film qui ne peut que se bonifier avec le temps via ses divers niveau de lecture et ses divers personnages intéressant.

  • @geoffroyk31
    @geoffroyk31 ปีที่แล้ว +3

    Je viens de voir Oppenheimer et franchement c'était grave bien !!
    Là je vais me faire La maison du mal juste après

    • @ckkeit1054
      @ckkeit1054 ปีที่แล้ว

      La fin de ton commentaire a tout détruit 😂😂 du coup j'ai peur d'aller le voir 😅

  • @Emma0010
    @Emma0010 ปีที่แล้ว

    C’était quoi la phrase au tout début du film encore?

  • @Salewinnful
    @Salewinnful ปีที่แล้ว

    Ton avis sur la dernière heure ne sera surement pas impopulaire, pour moi, c'était vraiment le climax, c'était beau, c'était super, je connaissais pas grand chose a cette histoire et j'ai été pris,seule bémol peut etre, les nombreux personnages qui m'ont un peu perdu à des moments, le casting est fou, les acteurs sont géniaux.
    Vraiment un excellent moment, je pense juste qu'il aurait fallu un peu plus de connaissances sur le sujet pour l'apprécié encore plus

  • @meyerantoine3126
    @meyerantoine3126 ปีที่แล้ว

    "un de ses projets le plus solide": complètement d'accord. Oui faut aimer ce genre de sujet. Perso la science, l'histoire j'adore donc si vous êtes dans mon cas c'est un film qu'il faut voir. On voit une fois de plus que Nolan est un passionné de science mais ça va beaucoup plus loin. Il y a cette recherche philosophique voire spirituelle. C'est un sujet récurrent chez lui. Dans son Oppenheimer, comme dans Interstellar, comme dans Inception... il nous laisse une grande liberté de réflexion et d'interprétation. Jamais manichéen

  • @quentinboyer8563
    @quentinboyer8563 ปีที่แล้ว

    Ce film était tout simplement super a la sortie de la salle il nous a fais réfléchir sur beaucoup de choses limites c’était comme si ont était encore en train de le regarder tant la narration te pousses à avoir des réfections sur énormément de fait du grand Nolan en tout cas

  • @Ozymanzak
    @Ozymanzak ปีที่แล้ว +3

    Pour moi le dolby vision aurait du etre + advertised, j’ai les oreilles qui fument encore c’etait genial

    • @timeout460
      @timeout460 ปีที่แล้ว

      Moi c'est du stéréo classique dans mon ciné 0 Dolby Atmos et 0 7.1

  • @kewinconninjackson7431
    @kewinconninjackson7431 ปีที่แล้ว +3

    J’ai trouvé ça assez pompeux.
    Trop de musique à des moments inutiles, trop de blabla , de mélange dans la chronologie du récit pour faire intelligent.
    J’ai l’impression que ce métrage c’était le film de Nolan pour qu’il montre qu’il sait faire des dialogues, critique qui lui ait souvent faites.

    • @talafsa2
      @talafsa2 ปีที่แล้ว

      Trop de blabla? Normal c'est de la politique et de la science dans une intrigue hustorique, tu attendais quoi un Schwarzy ou une dance de Fraid Astaire?

    • @monstergeek1613
      @monstergeek1613 ปีที่แล้ว

      Arrêtez de dire que la chronologie est inutilement compliqué. Dans un film composé de deux interrogatoires sur deux périodes différentes (qui se sont vraiment passé),c'est logique. Surtout que c'est pas si compliqué : la chronologie en couleurs raconte la vie d'oppenheimer de son admission au projet manhattan jusqu'à la création de la bombe atomique tandis que la chronologie en noir et blanc raconte la période après l'explosion où oppenheimer était au comité pour surveiller l'utilisation de bombe nucléaire. Il y a quelques exceptions mais elles sont logiques dans le récit. Tenet, ça c'est un film inutilement compliqué pas oppenheimer

    • @amirmohamed8778
      @amirmohamed8778 ปีที่แล้ว

      Purée y a qu en France qu on retrouve ce genre de critiques🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @karimboul3442
      @karimboul3442 ปีที่แล้ว

      @@monstergeek1613 Alors c'est cool de reprendre les gens mais assures toi d'avoir toi-même compris le film, les moments du film en couleurs sont le point de vue d'Oppenheimer et ceux en noir et blancs sont le point de vue de Strauss le personnage joué par RDJ ;)

    • @monstergeek1613
      @monstergeek1613 ปีที่แล้ว +1

      @@karimboul3442 j'avais compris mais le point de vue de cyllian est sur son interrogatoire qui concerne la période dont j'ai parlé tandis que le point de vue de strauss concerne son interrogatoire à lui où il raconte la période dont j'ai parlé. Alors oui, à la fin, on voit le point de vue de oppenheimer sur ce qu'a raconté strauss mais c'est 1 minute dans le film. Donc ce que je voulais dire, c'est que la chronologie est très claire à part à la fin (qui reste ultra compréhensible mais juste moins limpide).

  • @JasperPuttu
    @JasperPuttu ปีที่แล้ว +1

    Le mec donne un avis la version IMAX sans l'avoir vu 🤣

  • @yazid.spongebob
    @yazid.spongebob ปีที่แล้ว

    Je l'attendais cette critique 🤌

  • @mrwhite9876
    @mrwhite9876 ปีที่แล้ว +2

    Nolan a gagner en popularité avec la Saga batman mais en réalité ses films ensuite sont beaucoup trop capillotracté. Pour ma part le visionnage de ses films sont devenue trop éprouvant pour moi. Dunkerque aillant enfoncer le premier couteaux dans mon cœur. Je ne retirerais jamais son talent à Nolan mais je ne fait plus partie de son public.

  • @projet-spolia4228
    @projet-spolia4228 ปีที่แล้ว

    J'ai adoré la ref au jeune sénateur du massasuchets à la fin, clairement intéressante.

  • @nass3748
    @nass3748 9 หลายเดือนก่อน

    Entièrement d'accord, la dernière heur est juste magnifique... Et oui c'est duuu louuuuurd 😍

  • @Creeny_
    @Creeny_ ปีที่แล้ว

    J'ai pas vu tout les films de Nolan (uniquement Interstellar, Inception, trilogie Batman et Dunkerque)
    Mais j'ai vraiment adoré celui-ci

  • @La_Miracle_Box_miraculous
    @La_Miracle_Box_miraculous ปีที่แล้ว

    C a partir de quel age Oppenheimmer?

    • @Lbdbds
      @Lbdbds ปีที่แล้ว

      12ans en Europe et 16 aux US

  • @TheInola
    @TheInola ปีที่แล้ว +2

    Est ce que ce film est accessible pour des ados, je pense y aller en famille.

    • @tymardwayne237
      @tymardwayne237 ปีที่แล้ว

      Si tu n'es pas fan de science, je ne pense pas. C'est vraiment un film lourd a digérer. Si tu as regardé Chernobyl et que tu as kiffé, alors fonce !

    • @talafsa2
      @talafsa2 ปีที่แล้ว

      Non il est fait pour ceux qui ont un cerveau

    • @TheLaurieJi
      @TheLaurieJi ปีที่แล้ว

      Pas du tout, à moins que tes ados aient adoré l’histoire de la seconde guerre mondiale en cours, ils ne vont pas accrocher pendant 3h. Je l’aurais vu au lycée, j’aurais appréciait mais c’était un thème que j’avais apprécié et ça aurait ouvert la discussion en cours d’histoire voir même de philo.

  • @Cajugax7541
    @Cajugax7541 ปีที่แล้ว

    J'ai vu les 2 et en sortant du 2éme j'ai cru être dans une dimension parallèle. J'ai vu en quelques heures la bouze du siècle et le film de l'année 2023. A vous de voir lequel est lequel.

  • @Phobos87_
    @Phobos87_ ปีที่แล้ว +2

    Quand je suis allé le voir il y avais des gamins de 14 ans qui s'attendaient a un rythme a la inception mdr la déception pour eux.
    Personnellement j'ai adoré ce film c'est une tres grosse prise de risque, le casting en plus de ca c'est un bonheur.
    ATTENTION MINI SPOIL
    Pour le cas d'Emily Blunt je trouve qu'elle a quand meme un role fort surtout dans la partie du procès, elle va contre pendant qu'oppenheimer s'incline.

  • @gzzli
    @gzzli ปีที่แล้ว

    Pour avoir vu le film en Imax, la scène de la Nuke restera gravée dans ma mémoire 👌

  • @sekyofu
    @sekyofu ปีที่แล้ว +1

    Je suis le seul à trouver que vraiment les tappemment de pieds mon fait plus mal aux oreils que la bombe nucléaires et les implosions

  • @aymericvuillermoz413
    @aymericvuillermoz413 ปีที่แล้ว

    "Un risque nul, ça m'irait." 😂 J'ai adoré cette réplique !

  • @kasperlinux4573
    @kasperlinux4573 ปีที่แล้ว +1

    merci du partage, cet homme à marqué l'humanité, l'histoire et la vie de beaucoup, c'est top merci encore 🙃

  • @jonaramire
    @jonaramire ปีที่แล้ว

    Vu Barbie auj' ! Merci pour ta critique ! Au tour de Penheimer, demain :)

  • @dominiquevergnes380
    @dominiquevergnes380 ปีที่แล้ว +2

    Film Oppenheimer bien supérieur à Barbie...😆🤣Film impressionnant et reconstitution incroyable

  • @lightyboy
    @lightyboy ปีที่แล้ว

    Je dirai JUSTEMENT que c'est à voir en IMAX pour le son, l'immersion, pour ressentir la bombe, le film...

  • @knightdanewitham
    @knightdanewitham ปีที่แล้ว +5

    Jai jamais accroché avec Nolan.

  • @ariskopp
    @ariskopp ปีที่แล้ว

    Que C.Murphy prenne son oscar et qu'on n'en parle plus sérieusement...

  • @eplvp5025
    @eplvp5025 ปีที่แล้ว +2

    J'ai très aimé barbie mais Oppenheimer masterclass

  • @Ornox8
    @Ornox8 ปีที่แล้ว +1

    Je suis le seul à être sortie de Oppenheimer a moitié sonné 😭 Je savais pas trop quoi dire c’est le premier film qui me fait cet effet là

  • @Markmaster_
    @Markmaster_ ปีที่แล้ว

    Je crois que c'est le premier film de Nolan où l'on note l'absence de Cane ..

  • @thebigticket3737
    @thebigticket3737 ปีที่แล้ว

    Oppenheimer est un film exceptionnel, 3h que je n'ai pas vu passer. En IMAX, c'etait génial

  • @plop31
    @plop31 ปีที่แล้ว +1

    lol 4:80 c'est simple pour le coup il n'y a carrément AUCUN cinéma IMAX 70 mm en France alors la question est vite répondu. ça sert à rien de se faire chier à trouver une salle imax hors de prix.

  • @torrestorres7292
    @torrestorres7292 ปีที่แล้ว +1

    Je suis tellement déçue de ce film..
    Le grand public aimera bien ce film, il découvriront l’histoire d’oppenheimer et rapidement le projet Manhattan.
    Mais pour les connaisseurs,/travailleurs du nucléaire, qu’est ce que c’était nul à voir..
    Un film de 2h45 sur Oppenheimer et seulement 5min d’effet spécial dans le film je trouve ça fou.. Du début du projet jusqu’à l’essai Trinity aucune expérience réel, a croire que seul l’enrichissement del’U et du Pu était important…
    Dégoûter qu’une légende comme Oppenheimer se résume à un film de 3h uniquement tournée dans un bureau de 10m2.

    • @torrestorres7292
      @torrestorres7292 ปีที่แล้ว

      @sokinjon7665 Non je ne pense pas, je m’attendais simplement a passer 3heure dans un tribunal en regardant un film de Nolan, je pensais quand même avoir des scènes identiques ou similaires au film « les maîtres de l’ombre » qui sortit en 1989 était je trouve bien meilleure. Même si le sujet de base n’est pas le projet manathan mais opppenheimer.

  • @Jumo55
    @Jumo55 ปีที่แล้ว +1

    Ça vas devenir difficile de faire un petit film pour Nolan.spielberg a connu le même dilemme..

  • @Captain_narvalo
    @Captain_narvalo ปีที่แล้ว

    Clapman jtm mais à quand la critique sur la saga Alien?

  • @NatoMalfoy
    @NatoMalfoy ปีที่แล้ว

    J’habite au Japon. Je pense qu’on aura pas dans les salles Oppenheimer 😅

  • @WizKamauShyzuh
    @WizKamauShyzuh ปีที่แล้ว +1

    extrêmement déçu de la scène de l'explosion (visuellement évidemment) mais le film est vraiment divin, j'ai ADORE

  • @dylandescamps6917
    @dylandescamps6917 ปีที่แล้ว

    Le regard d'un Einstein désabusé, l'élaboration funèbre d'un visage travailler par la déchéance cyclique d'une humanité vaniteuse à l'idée de sa propre importance, Oppenheimer en trance lors de ces 2 dernière minutes.
    Le rideau tombe, le jour se lève, mon cœur bat lourdement et je souffle...

  • @pridey6793
    @pridey6793 ปีที่แล้ว +1

    le film fait il peur ?

    • @CLAPMAN
      @CLAPMAN  ปีที่แล้ว +2

      Non. Il est "intense" selon moi, mais ne fait pas du tout "peur" :)

  • @Maverick-k1k
    @Maverick-k1k ปีที่แล้ว

    J'avoue que j'arrive pas à comprendre comment on peut dire que Mission Impossible est mal rythmé et provoque donc de l'ennuie et dire qu'Oppenheimer est très bien rythmé et que les scènes s'enchainent très bien ?!?!

  • @lucazot5933
    @lucazot5933 ปีที่แล้ว

    Je viens de sortir de la séance et quel film❤️❤️❤️c'est vraiment le meilleur film de cette année pour moi❤️❤️

  • @SandraRodriguezTeixeira
    @SandraRodriguezTeixeira ปีที่แล้ว

    Je viens de le voir , j’ai bien aimer bravo Mr Nolan

  • @alilinho5263
    @alilinho5263 ปีที่แล้ว +1

    Pareil la dernière heure c une masterclass

  • @macmontage2536
    @macmontage2536 ปีที่แล้ว +1

    Franchement je l’ai vu en 70 mm ça vaut le détour quand même

  • @larevuedethan
    @larevuedethan ปีที่แล้ว +7

    Le film était un chef d'oeuvre

  • @notoriousnoone
    @notoriousnoone ปีที่แล้ว +1

    Bon film, la pate Nolan est toujours là mais rien ne justifiait 3h completes là dessus, beaucoup de longueur pour au final ne pas développer plein de personnages de sous intrigues

  • @fredericlesturgie4183
    @fredericlesturgie4183 ปีที่แล้ว

    Je suis scotché par la critique de Oppenheimer par la jeune génération.... Une génération qui n'a rien lu mais tout vu au cinéma !

  • @dorian3743
    @dorian3743 ปีที่แล้ว

    Quelqu'un sait pourquoi Oppenheimer est sortie plus tôt en France qu'aux Etats-Unis ? Merci.

    • @nicolasonacs9100
      @nicolasonacs9100 ปีที่แล้ว

      Les films sortent le mercredi en France et le vendredi aux USA.

    • @dorian3743
      @dorian3743 ปีที่แล้ว

      @@nicolasonacs9100 Merci.

  • @pretoria2688
    @pretoria2688 ปีที่แล้ว +2

    Je comprends pas comment on peut aimer ce film .
    J'adore Nolan mais là c'est pas possible .
    Tu t'ennuie en fait .
    La seule explosion fait 5 minutes et ce n'est pas une explosion nucléaire 😂)
    Pleins de sujets scientifiques ne sont pas abordés, les tests de criticité par exemple , c'est passionnant on évoque ce mot une fois dans le film .
    Le casting d'acteurs que tu vois 3 minutes .
    Lol Rémi Malek acteur incroyable, ça fait de la peine de le voir la que pour écrire Nolan sur son CV
    Alors oui c'est surtout l'aspect historique qui est traité mais c'est chiant !!! La série chernobyl traite aussi l'aspect politique et c'est super .
    On va dire que c'est un biopic pas un bloc buster. D'accord mais j'ai adoré le biopic sur Alan Turing ( imitation game ) qui l'est encore moins .
    Pourquoi une exclusivité avec IMAX je comprends que tom Cruise soit fâché. Aucun intérêt
    Bref très déçu

    • @karimammor949
      @karimammor949 ปีที่แล้ว +1

      Amen!

    • @karimammor949
      @karimammor949 ปีที่แล้ว +1

      J’ai posté un commentaire qui, te rejoins à 200%

  • @taniaarcos2910
    @taniaarcos2910 ปีที่แล้ว

    Je viens enfin de voir ce film en salles et bordel quelle claque ! Je l ai clairement préféré à barbie vraiment oppenheimer est un des meilleurs films de l année c sur

  • @vdl6092
    @vdl6092 ปีที่แล้ว +1

    Normal qu’il y est beaucoup d’homme. La femme n’avait pas vraiment sa place à cette époque là (si jamais).

  • @alexb.g1404
    @alexb.g1404 ปีที่แล้ว

    Je viens d'aller le voir et il est excellent sur tout les niveaux .
    Je l'admets , je suis aller voir le film car ces christopher nolan qui produisait le film car les biopic ne m'interrese pas vrm en général mais j'adore les films de nolan et celui ci ne fait pas exception .
    Mention spéciale pour robert downey jr sans doute sa meilleur performance a vie .
    Oppenheimer se bat contre babylon pour le titre de meilleur film de l'année.

  • @tchichiboy3273
    @tchichiboy3273 ปีที่แล้ว

    j"yrais surement voir le film

  • @JakeHope-hq5yr
    @JakeHope-hq5yr ปีที่แล้ว

    Rottentomatoes: 93%
    IMDb: 90%
    Metacritic: 90%

  • @nordreprog
    @nordreprog ปีที่แล้ว

    tenet echec ?