טעימה מהעתיד: האם חלבון מאפונה ושומשום יחליף את הסטייק והיוגורט?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2022
- כאן חדשות | אוכלוסיית כדור הארץ הולכת וגדלה ולא רחוק היום שבו - לא נוכל לספק את הביקוש לחלבון מן החי לכל דורש. הפתרון? חלבון מן הצומח, שכבר נכנס לתפריט שלנו, אבל עד היום לא הושקעו בו מספיק מאמצי פיתוח והוא לא מספיק איכותי, טעים ובעיקר מאד מתועש. כתבנו ביקר בחברת "אקווינום" שמפתחת זנים חדשים של צמחים עתירי חלבון, וגילה שעתיד האנושות טמון באפונה ובשומשום. הכתבה של שאול אמסטרדמסקי, מתוך חדשות השבת 20.08.22
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
מרתק. אשמח אם תעשה כתבה על מה הם "חומרי טעם וריח" בתוך רשימת המרכיבים במוצרים מתועשים.
יהיה מאוד יעיל.
הסוף עם המוזיקה של רחוב סומסום...
איזה תחקירן מלך
מדהים
מרתק
כל הכבוד 😎😎🤓🤓
מהמם לגמרי, בהצלחה לכם אתם בכיוון הנכון ואני לגמרי אשקול בעתיד לנסות דברים על בסיס חלבון אפונה שהם כמו גלידות או יוגורטים כי אני טבעוני וגם בלי קשר נראה טעים
יש הרבה סוגים של חלבון וחלבון מהצומח זה רק חלק
מזל שאני טבעוני
הלוואי עליי
@@user-ih5jd4iy2k אז אני ממליץ לך להיות טבעוני תוך 22 יום זה יותר קל מימה שאתה חושב
@@user-ih5jd4iy2k אין הדבר העומד בפני הרצון, אם בא לך אני ממליץ על אתגר 22
שנים מראים לנו את אותן כתבות אבל בסופר יש רק זוגלובק וטירת צבי.
אולי שיעשו על זה כתבה
יפה
רק אני בכיתי מצחוק כשהוא אמר בנק הזרעים?
1:51
אחלה בנק זרעים
2
תחקירן על .
כל כתבה שלו היא כלכלית משמעותית או תעשיית המזון ...
אין בידור ודברים צהובים
לא
אפונה... זה לא מסוכן🤣
תלוי איזה אפונה🙂
תלוי אם אלרגים חח
🤣🤣🤣🤣🤣
איייכככככסססססס!!!
1.
הנדסה תודעתית 😢
לא הבנתי אותך
@@to5287 לא הפסדת הרבה
@@matantamir9304 מנסה להבין את המנטרה הזאת ,מדקלמים אבל לא יודעים להסביר
מרוב דיבורים ברור שהעסק הזה פשוט לא טעים
כלום לא יחליף את הסטייק
לייצר קילו סטייק דורש פי כמה מאות מאשר גידול קילו תפו"א או עגבניות.
כמות המים לשתייה גם מאוד מוגבלת, רק 3% מכלל המים בעולם ראויים לשתייה
@@barbanel300 עדיין סטייק שווה את זה
@@you-mongas ניסיתי להסביר לך שעוד 30 שנה לא יהיו בכלל סטייקים, כי עכשיו כולם אוכלים כמו חזירים.
אני גם אוהב לאכול בשר, אבל אם לא נוריד את הכמות בסופו של דבר לא יהיה בכלל, יפסיקו לגדל בקר כי הגידול שלהפ יהיה יקר מדי
🤣🤣🤣
אוכל למקקים
צריך להפסיק את אי הגבלת הילודה
צודק בעער לגבי מדינות עולם שלישי
אבל הפלות מותר.
@@meowththatsright7881 מדינות ערב אפריקה ועוד
מישהו אמר קידום אגנדה ולא קיבל, בואנה כאן כמה בונוס אתם מקבלים מקלאוס ברבעון?
תזהר, חד קרן מאחוריך!!
@@yaronlapidot7219 באמת נראה לך זה כתבות בתמימות ולא במימון החברות הפח האלה?
טבעונות לא קשורה רק לקלאוס. הוא משתמש בדברים אמיתיים.
תעשיית המזון מן החי היא באמת מחרידה וגורמת סבל עצום לבעלי החיים.
כמו כן באמת רוב החקלאות בעולם היא למזון לבעלי חיים
ובאמת היא מבזבזת המון מים
ובגללה כורתים המון שטחי יערות חיוניים בעולם ןבאמזונס בפרט.
יש המון סיבות לעבור לטבעונות שלא קשורות לאג'נדה.
וגם כשמקשיבים לקונספירציות, גם אם הן נכונות, כדאי להשתמש גם בהיגיון.
למשל, המאבק לאיכות הסביבה,
ונגד חד פעמי, גם אם אנשי הפורום הכלכלי דוחפים אותו או מצדדים בו, זה לא אומר שהוא לא מוצדק.. מספיק לראות את כל הכלים החד פעמיים שמזהמים את החופים ואת אתרי הטבע., כדי להבין שהמצב דפוק.
לפעמים מרוב חשד בקונספירציות יורים לעצמנו ברגל
@@yaelari1 נכון אבל ריבוי הכתבות בנושא ובצורה בולטת, זה כן מראה ניסוי נירומל של הנושא, זה שעכשיו אנחנו חוטפים מסים על פלסטיק על שמאל וימין בזמן שלא ממחזרים אותו בכלל, או לחלופין אומרים לנו כמה סוכר זה בסדר וכמה נתרן זה בשביל הבריאות או הסביבה, כמו שלא זה הכל שלבים לעשות עוד כסף ולנרמל אותנו לצתיינות מירבית. ותמיד זה מתחיל באיזה כתבות של עולם אוטפי
אין על המוח היהודי!
בעתיד לא יהיה צורך גדול בחלבון מן הצומח, אלא נצרך חלבונים מחרקים ומעבדות.
שאלו הרבה יותר בריאים מחלבונים מהצומח ומהחי. בייחוד החרקים.
מעולה, אתה תאכל חרקים ואנחנו ירקות
@@kazkazi7992
גם אתה כמו כולם, נאכל חלבונים שמקורן בחרקים. אל תדאג, זה יגיע מאבקות בצורת המבורגר בדיוק כמו שאתה מכיר.
גם ככה רוב העולם צורך חלבונים מחרקים, רק בצורה אחרת ממה שאנו רגילים.
בירקות אין כמעט חלבונים, על מה אתה מדבר?
בקיטניות יש.
אתה יודע שגם החרקים יאכלו משהו. והמשהו הזה יהיה צמחים. משפר את המצב ביחס לתעשיית המזון מהחי הקיימת. אבל זה עדיין פיתרון פחות יעיל מלאכול צמחים ישרות. חוץ מזה שצמחים הם בריאים יותר מחרקים.
@@dorkamhi9166
לא ממש. או יותר נכון, ממש לא.
לא רק שהם צורכים הרבה הרבה פחות מזון, אלא גם מה שהם אוכלים הוא ממש לא רק צמחים. למעשה, בקושי הם אוכלים צמחים.
מה שרוב החרקים בעיקר אוכלים (חוץ מחרקים אחרים ואוגניזמים קטנים יותר) הוא בעיקר זבל, צואה ושאר דברים רקובים או שאריות שאף אדם או חיה אחרים. חרקים הם אלו ששומרים על המאזן האקולוגי.
@@user-gr9fq9gt9w לא כתבתי ירקות. כתבתי צמחים. וכן דיברתי על קטניות.
סטייק הרבה יותר בריאה!
🤣🤣🤣🤣