Dieses Interview hat mich sehr beeindruckt, Das war Mal ein richtiger Überaschungsgast. Ich bin in eine andere Welt eingetaucht, die ich vor her Ehe mit Abstand und einem Lächeln an sah. Dies hat auf jeden Fall Mal Diversität in die Interview Landschaft eingebracht! Weiter so!
Sehr gutes Interview. Nicht das erste Mal, dass ich Herrn Glööckler für seine Aussagen und seine Lebenseinstellung einen Daumen hoch gebe. Oder auch mehrere. Klug, außergewöhnlich und christlich. Danke!
Mein liebster Podcast, der mich viele Nachmittage am Wochenende begleitet und mich bereichert ❤. Tollen Menschen Harald gespannt zugehört und bin begeistert. Vielen Dank lieber Matze für so viele spannende Geschichten über tolle Menschen und ihre Erlebnisse. 🙏
Ich komme aus dem Fremdschämen gar nicht raus. Was für ein Selbstküsser, und trotzdem ein sehr sehr trauriger Mensch. Chapeau ,dass du dich als Fragesteller so sehr zurück genommen hast, und wirklich versucht hast ihn ansatzweise zu verstehen.
Was für ein tolles Interview. Herr Glööckler ist ein ganz toller Mensch mit viel Herz und sehr weise noch dazu. Ja, eine richtige Erscheinung. Und was er erzählt ist wirklich wahr. Viele verstehen es nicht Herr Matze genau so wie Sie auch mühe hatten. Aber er teilt mit Ihnen und mit uns allen wirklich etwas sehr kostbares für ein glückliches und erfolgreiches Leben. Wir selber sind die Erschaffer unseres Lebens. ❤️🙏🏽
Ich finde das was Harald Glööckler erzählt hat alles nachvollziehbar ist. Ich kann ihn sehr gut verstehen. Aber ich kann nicht verstehen dass der Gastgeber das nicht verstehen kann was er ja mehrmals alles schon erklärt hat. Ist doch ganz einfach. Herr Glööckler ist eine Erscheinung, sehr intelligent und ein sehr warmherziger Mensch. Sehr talentiert, der hat was auf die Beine gestellt.❤
Und dann gab ich Euch eine Chance. Und plötzlich räsonierte es in mir. Ganz andere Herangehensweise, aber alles was der Mensch sagt ist im kollektiven Feld absolut wahr. Wenn man von oben drüber ( ohne Bewertung ) betrachtet, macht das alles sehr viel Sinn. Danke, interessant
Ich fande das sehr interessant, verstehe diese negativen Meinungen nicht... Er ist spontan, hat was zu erzählen und ist ehrlich... Alleine der Vergleich mit dem Baum war super! Bisschen wie mit Paris Hilton, manchmal kommt die "echte Stimme durch.. Von seiner Gelassenheit kann man sich ne dicke Scheibe abschneiden!
Ich hatte sehr viele Vorurteile...die muss ich total zurück ziehen. Er hat eine tolle Ansicht und ich finde Menschen, die authentisch werden wollen können aus dem Gespräch sehr viel mitnehmen. Sehr tiefsinnig und spirituell. Er ist bei sich und lebt seine eigene Identität. Würde ich mir für jeden Menschen wünschen...das eigene Selbst erkennen und leben unabhängig von Meinungen oder Ansichten anderer...
Sehr interessantes interwiew. Man hat gespürt das beide partner eine andere weltsicht haben. Für mich war es sehr aufschlussreich über die positive sichtweise von harald glöckner zu hören.bin sehr dankbar für dieses Interview ❤❤❤lg 😊(nachtrag: die viele werbung ausgerechnet in diesem Podcast war nervig)
Ich war so motiviert nach Marius ( 300. 🎉 ) die 200. Show zu hören. Weiss nicht ob ich es bis zum Schluss durchstehe. Und ich höre mir IMMER Deine Interviews zu Ende an. Nicht zuletzt weil ich Matze und seine Art sehr schätze. Du gehst hier unter, nein, Du wirst überrannt…
Natürlich ist der heutige Gast als Gesprächspartner mitunter anstrengend. Aber muss ein Gesprächspartner immer einfach sein? Ein Jubiläumsgast darf doch auch mal eine Herausforderung sein. Bedenkt doch bitte auch, das Matze sich nicht vorbereiten konnte und den Gast wohl nicht genau kannte!
Er hat aber immer wieder dieselben Fragen gestellt. Warum liest du? Was willst du damit anfangen? Und dann wieder.. Why? Matze sollte geübt sein und bessere Fragen stellen können.
Ich mach mir die Welt wiedewidewit sie mir gefällt. Nicht mein Ding. Herrn Glööcklers Weltsicht ist schon sehr eingeschränkt, um nicht zu sagen über-individualistisch. Das taugt nicht für jeden.
Ich finde es ebenfalls wahnsinnig anstrengend, dass sich der „Gast“ so gar nicht auf das Interview einlässt, Fragen ins lächerliche zieht und einfach seine Story loswerden will. Sicherlich bemerkenswert was er aus seinem Leben gemacht hat, dieses Interview bestätigt mich aber in meiner Meinung, die ich vorher schon über ihn hatte 🤷🏼♀️
Interessantes Interview mit einem sehr autonom denkenden und danach handelnden Menschen, der es offensichtlich geschafft hat sich auch materiell unabhängig zu machen. Das polarisiert natürlich, wenn jemand an seinen Glaubenssätzen arbeitet und nur diejenigen verfolgt, welche ihn weiterbringen.
@@pegapage9603 ja würde ich auch so unterschreiben! Schon krass wie sehr sich jemand auf sich konzentrieren kann. So kommt man in unserer Gesellschaft zu Erfolg. Das wurde früh verstanden und konsequent umgesetzt. Offener Umgang mit Emotionen sieht allerdings anders aus.
Frage mich:Ist das *schön*, wenn ein Mensch einen plattgemacht hat? Und bin traurig, dass jemand so energisch darauf besteht, nur die Gegenwart wahrzunehmen und zu besprechen, wo er jetzt gerade so klar Sein auch im Gewordensein kommuniziert. Das Interview hatte was von encounter - spannend, aber grundsätzlich nicht das, von dem ich denke, dass wir das brauchen. Aber, wie immer ein gut geführtes Gespräch. Matze vorbereiteter als er selbst dachte 😊.
Ich habe selten erlebt, daß Matze Probleme hat, seine Fragen zu formulieren. Herr Glöökler hat keinerlei Selbstzweifel, ist dabei klug und interessant.
Ich GENIESSE "Hotel Matze" wirklich immer sehr. HOFFENTLICH sucht Matze die nächsten 199 Gäste wieder selbst aus. Mich persönlich hätte sogar Glöööcklers Hund mehr interessiert als er selbst. Auch nach VÖLLIGEM Ausblenden sämtlicher Vorurteile war dieser selbstverliebte und absichtlich extrovertierte Gast furchtbar anstrengend. Vielleicht werde ich zukünftige Gäste ab jetzt NOCH mehr schätzen. Matze hat es spontan großartig gemacht. Zum Jubiläum hat man ihm aber ganz bestimmt mehr Arbeit als Freude gemacht...
Stimmt! Wobei hier vermutlich die fehlende Recherche mitunter ein Problem war. Matze ist zwar nicht Tilo Jung, aber wer als Interviewer bei dem hier gefallenen neoliberalen Gerede nicht kritisch einhakt, macht, wie ich finde, was falsch. Grade einen solchen Charakter, einen Unternehmer, mit einer Ideologie, die mit Scheinargumenten belegen zu sucht und im Zweifelsfall die Realität in Gänze in Frage stellt, um den Hals aus der Schlinge zu ziehen. Da hätten die dem besser nen Freund oder beliebige Passanten hingesetzt, als jemanden, der eh schon Einfluss hat und vor sich hin schwurbelt, was mithilfe von, durch Recherche entstandenen, Fragen in ein kritisches Licht gerückt werden kann. Unkritische Berichterstattung ist letztlich bloß Werbung.
Ich muss sagen, dass die meisten meiner Vorurteile gegenüber H. Glööckler leider komplett bestätigt wurden. Als Fragesteller wäre ich hier absolut ungeeignet gewesen. Nach der dritten Wortklauberei wäre ich ausgerastet :-D :-D :-D.
Schade, wahrlich kein würdiger Jubiläumsgast... Die anderen Folgen genial, wundervoll, bewegend, interessant diese grausam... Ich freue mich schon sehr auf das nächste Interview
Ein sehr ambivalentes Interview….. ich fand Herrn G unnahbar, teilweise arrogant und nicht sehr authentisch. Ich finde, er wirkt zutiefst unglücklich in der Welt, die er sich selber erschaffen hat, und in der er sich teilweise verloren zu haben scheint. Er hat sich nicht wirklich aufs Interview eingelassen, finde ich. Matze hat sich hörbar bemüht, einen Draht zu ihm aufzubauen, aber es wirkte bis zum Schluss sehr distanziert und nie wurden die beiden so richtig warm. Kein Vergleich zu folgen wie zB mit Giovanni Zarella, Shi Heng Yi, oder Markus Lanz. Das waren Gespräche die ich wieder und wieder höre, einfach weil die tolle Dynamik zwischen den Gesprächspartnern so mitreißend und konstruktiv ist.
Dieses Zwischengequatsche mit dem Hund 🤪So was nervt mich schon im Alltag. Ich führe oft Telefonate, bei denen der Hund der 3. Gesprächspartner ist. Ansonsten: Hut ab vor Matze 😘
Ein sehr gute mensch, tolle Designer aber hat die Bedürfniss permanent sich hervorheben. Das heisst für mich ergen etwas kränkt ihm. an das gaze Gespräch merkt man das wobei es menschlich ist (perfekte mensch gibt es nicht. Selbst die prophete waren auch nicht perfekt)
Diese Wortklauberei macht es teilweise schwer zu zuhören. Es hätte ein sehr interessantes Gespräch werden können. Leider bleiben die Einlassungen an der Oberfläche. Die Fragen - auch wenn sie nicht vorbereitet waren - erscheinen naheliegend und um Klärung bemüht, sodass sich daraus hätte etwas machen lassen können (zumal es sich grundsätzlich um ein respektvolles Format handelt). Insbesondere die Biographie, Lebensumstände und daraus entwickelten Strategien mit dem Leben umzugehen, hätten ihn zu einem spannenden Gast machen können. Leider hakt es immer wieder und das Potential des Interviews wird nicht ausgeschöpft.
Puh, hab's nur bis zur Werbung durchgehalten. Kommt da noch was? Ich dachte, WENN jemand es schafft, eine spannende und interessante Seite an dem Glööckler zu zeigen, dann Matze. Bisher konnte ich davon wenig erkennen. Inhaltlich kann ich mir auch nach zwei doppelten Espresso die Kalenderabteilung beim Thalia anschauen. Es ist wahnsinnig anstrengend, ihm zuzuhören, mit seiner völlig abgehobenen Art und seiner extrem unhöflichen Art, ständig seinen Hund zu belabern. Überhaupt nicht geeignet für Audio. Irgendwie ist er beim Sechsjährigen stehengeblieben. Aber ist ja ok, verkauft sich ja gut.
Glööckler?! Nicht doch...wer ist denn auf diese gloorreiche Idee gekommen? ... nun gut, muss mir ja nicht jedes Interview antun/-höören... ab zu den lustigen Hundevideos...
Wieso ist es so anstrengend, solchen Gästen (wie Harald G. und Jeremy F.) zuzuhören? Warum sind diese Leute so 'hektisch'? Oder kommt mir das doch nur so vor?
Und doch haben sie interessante Gedankengänge und inspirierende Philosophien.. erfolgreich sind sie auch.. Irgendwie ging es mir bis jetzt immer so, dass ich hinterher die Personen verstand und auch irgendwie mochte (außer bei Scholz 😢) Danke Matze ❤❤❤
Arroganz in Reinform. Inhaltlich hätte es interessant sein können, aber die Art und Weise ist unerträglich. Hinter Arroganz verbirgt sich immer Unsicherheit. Ich musste leider abbrechen.
Dieses Interview hat mich sehr beeindruckt, Das war Mal ein richtiger Überaschungsgast. Ich bin in eine andere Welt eingetaucht, die ich vor her Ehe mit Abstand und einem Lächeln an sah. Dies hat auf jeden Fall Mal Diversität in die Interview Landschaft eingebracht! Weiter so!
Sehr gutes Interview. Nicht das erste Mal, dass ich Herrn Glööckler für seine Aussagen und seine Lebenseinstellung einen Daumen hoch gebe. Oder auch mehrere. Klug, außergewöhnlich und christlich. Danke!
WowWowWow!!! Was für ein Geschenk!!! Kann mir vorstellen, dass dich das umgehauen hat!
Mein liebster Podcast, der mich viele Nachmittage am Wochenende begleitet und mich bereichert ❤. Tollen Menschen Harald gespannt zugehört und bin begeistert. Vielen Dank lieber Matze für so viele spannende Geschichten über tolle Menschen und ihre Erlebnisse. 🙏
Ich komme aus dem Fremdschämen gar nicht raus. Was für ein Selbstküsser, und trotzdem ein sehr sehr trauriger Mensch.
Chapeau ,dass du dich als Fragesteller so sehr zurück genommen hast, und wirklich versucht hast ihn ansatzweise zu verstehen.
Was für ein tolles Interview. Herr Glööckler ist ein ganz toller Mensch mit viel Herz und sehr weise noch dazu. Ja, eine richtige Erscheinung. Und was er erzählt ist wirklich wahr. Viele verstehen es nicht Herr Matze genau so wie Sie auch mühe hatten. Aber er teilt mit Ihnen und mit uns allen wirklich etwas sehr kostbares für ein glückliches und erfolgreiches Leben. Wir selber sind die Erschaffer unseres Lebens. ❤️🙏🏽
Ich finde das was Harald Glööckler erzählt hat alles nachvollziehbar ist. Ich kann ihn sehr gut verstehen. Aber ich kann nicht verstehen dass der Gastgeber das nicht verstehen kann was er ja mehrmals alles schon erklärt hat. Ist doch ganz einfach. Herr Glööckler ist eine Erscheinung, sehr intelligent und ein sehr warmherziger Mensch. Sehr talentiert, der hat was auf die Beine gestellt.❤
Und dann gab ich Euch eine Chance. Und plötzlich räsonierte es in mir. Ganz andere Herangehensweise, aber alles was der Mensch sagt ist im kollektiven Feld absolut wahr. Wenn man von oben drüber ( ohne Bewertung ) betrachtet, macht das alles sehr viel Sinn. Danke, interessant
Ich fande das sehr interessant, verstehe diese negativen Meinungen nicht...
Er ist spontan, hat was zu erzählen und ist ehrlich...
Alleine der Vergleich mit dem Baum war super!
Bisschen wie mit Paris Hilton, manchmal kommt die "echte Stimme durch..
Von seiner Gelassenheit kann man sich ne dicke Scheibe abschneiden!
Und das mt der schwarzen Leinwand war auch sehr klug Und uneitel....
@@luise3617 fand ihn auch inspirierend. Soll sich jeder seine Meinung bilden.
Ich hatte sehr viele Vorurteile...die muss ich total zurück ziehen. Er hat eine tolle Ansicht und ich finde Menschen, die authentisch werden wollen können aus dem Gespräch sehr viel mitnehmen. Sehr tiefsinnig und spirituell. Er ist bei sich und lebt seine eigene Identität. Würde ich mir für jeden Menschen wünschen...das eigene Selbst erkennen und leben unabhängig von Meinungen oder Ansichten anderer...
Sehr interessantes interwiew. Man hat gespürt das beide partner eine andere weltsicht haben. Für mich war es sehr aufschlussreich über die positive sichtweise von harald glöckner zu hören.bin sehr dankbar für dieses Interview ❤❤❤lg 😊(nachtrag: die viele werbung ausgerechnet in diesem Podcast war nervig)
Also ... ich fand das Gespräch toll!
Ich war so motiviert nach Marius ( 300. 🎉 ) die 200. Show zu hören. Weiss nicht ob ich es bis zum Schluss durchstehe. Und ich höre mir IMMER Deine Interviews zu Ende an. Nicht zuletzt weil ich Matze und seine Art sehr schätze. Du gehst hier unter, nein, Du wirst überrannt…
hahaha same:'D komme auch von der 300. aber werde wohl auf dem Absatz kehrt machen
@ es lohnt sich! Wird dann doch ziemlich gut!
Hat er recht... man kann alles sein, was man will. Man zahlt halt auch seinen Preis dafür. Hat er geschafft, hat er gemacht.
Natürlich ist der heutige Gast als Gesprächspartner mitunter anstrengend. Aber muss ein Gesprächspartner immer einfach sein? Ein Jubiläumsgast darf doch auch mal eine Herausforderung sein. Bedenkt doch bitte auch, das Matze sich nicht vorbereiten konnte und den Gast wohl nicht genau kannte!
Er hat aber immer wieder dieselben Fragen gestellt. Warum liest du? Was willst du damit anfangen? Und dann wieder.. Why? Matze sollte geübt sein und bessere Fragen stellen können.
Ich mach mir die Welt wiedewidewit sie mir gefällt. Nicht mein Ding. Herrn Glööcklers Weltsicht ist schon sehr eingeschränkt, um nicht zu sagen über-individualistisch. Das taugt nicht für jeden.
Mikrofone von Harald Glööckler würden sicherlich prunkvoll. Der Gedanke daran NICE
Anstrengend aber interessant.
Ich finde es ebenfalls wahnsinnig anstrengend, dass sich der „Gast“ so gar nicht auf das Interview einlässt, Fragen ins lächerliche zieht und einfach seine Story loswerden will. Sicherlich bemerkenswert was er aus seinem Leben gemacht hat, dieses Interview bestätigt mich aber in meiner Meinung, die ich vorher schon über ihn hatte 🤷🏼♀️
Interessantes Interview mit einem sehr autonom denkenden und danach handelnden Menschen, der es offensichtlich geschafft hat sich auch materiell unabhängig zu machen. Das polarisiert natürlich, wenn jemand an seinen Glaubenssätzen arbeitet und nur diejenigen verfolgt, welche ihn weiterbringen.
Das nennt man Egozentrik. Egozentriker sind von außen manchmal ganz amüsant, zuhören muss man ihnen allerdings nicht unbedingt.
@@pegapage9603 ja würde ich auch so unterschreiben! Schon krass wie sehr sich jemand auf sich konzentrieren kann. So kommt man in unserer Gesellschaft zu Erfolg. Das wurde früh verstanden und konsequent umgesetzt. Offener Umgang mit Emotionen sieht allerdings anders aus.
Frage mich:Ist das *schön*, wenn ein Mensch einen plattgemacht hat? Und bin traurig, dass jemand so energisch darauf besteht, nur die Gegenwart wahrzunehmen und zu besprechen, wo er jetzt gerade so klar Sein auch im Gewordensein kommuniziert. Das Interview hatte was von encounter - spannend, aber grundsätzlich nicht das, von dem ich denke, dass wir das brauchen. Aber, wie immer ein gut geführtes Gespräch. Matze vorbereiteter als er selbst dachte 😊.
Ich habe selten erlebt, daß Matze Probleme hat, seine Fragen zu formulieren. Herr Glöökler hat keinerlei Selbstzweifel, ist dabei klug und interessant.
Ich GENIESSE "Hotel Matze" wirklich immer sehr. HOFFENTLICH sucht Matze die nächsten 199 Gäste wieder selbst aus. Mich persönlich hätte sogar Glöööcklers Hund mehr interessiert als er selbst. Auch nach VÖLLIGEM Ausblenden sämtlicher Vorurteile war dieser selbstverliebte und absichtlich extrovertierte Gast furchtbar anstrengend. Vielleicht werde ich zukünftige Gäste ab jetzt NOCH mehr schätzen. Matze hat es spontan großartig gemacht. Zum Jubiläum hat man ihm aber ganz bestimmt mehr Arbeit als Freude gemacht...
Stimmt! Wobei hier vermutlich die fehlende Recherche mitunter ein Problem war. Matze ist zwar nicht Tilo Jung, aber wer als Interviewer bei dem hier gefallenen neoliberalen Gerede nicht kritisch einhakt, macht, wie ich finde, was falsch. Grade einen solchen Charakter, einen Unternehmer, mit einer Ideologie, die mit Scheinargumenten belegen zu sucht und im Zweifelsfall die Realität in Gänze in Frage stellt, um den Hals aus der Schlinge zu ziehen. Da hätten die dem besser nen Freund oder beliebige Passanten hingesetzt, als jemanden, der eh schon Einfluss hat und vor sich hin schwurbelt, was mithilfe von, durch Recherche entstandenen, Fragen in ein kritisches Licht gerückt werden kann. Unkritische Berichterstattung ist letztlich bloß Werbung.
Ich muss sagen, dass die meisten meiner Vorurteile gegenüber H. Glööckler leider komplett bestätigt wurden. Als Fragesteller wäre ich hier absolut ungeeignet gewesen. Nach der dritten Wortklauberei wäre ich ausgerastet :-D :-D :-D.
Stellenweise dachte ich, ich bin bei Astro TV gelandet. „Reichtum beginnt von innen. Man braucht das Reichtumsdenken“ 😂
"ich will nicht gesehen werden!" schon klar.
Schade, wahrlich kein würdiger Jubiläumsgast... Die anderen Folgen genial, wundervoll, bewegend, interessant diese grausam... Ich freue mich schon sehr auf das nächste Interview
Toll...
Ein sehr ambivalentes Interview….. ich fand Herrn G unnahbar, teilweise arrogant und nicht sehr authentisch. Ich finde, er wirkt zutiefst unglücklich in der Welt, die er sich selber erschaffen hat, und in der er sich teilweise verloren zu haben scheint. Er hat sich nicht wirklich aufs Interview eingelassen, finde ich. Matze hat sich hörbar bemüht, einen Draht zu ihm aufzubauen, aber es wirkte bis zum Schluss sehr distanziert und nie wurden die beiden so richtig warm. Kein Vergleich zu folgen wie zB mit Giovanni Zarella, Shi Heng Yi, oder Markus Lanz. Das waren Gespräche die ich wieder und wieder höre, einfach weil die tolle Dynamik zwischen den Gesprächspartnern so mitreißend und konstruktiv ist.
Markus Gabriel?
So ein Unsinn!
Das ist Glööööökler..yes
1 h und 10 min, ich brauch ne pause.. 😬
Dieses Zwischengequatsche mit dem Hund 🤪So was nervt mich schon im Alltag. Ich führe oft Telefonate, bei denen der Hund der 3. Gesprächspartner ist. Ansonsten: Hut ab vor Matze 😘
Ein sehr gute mensch, tolle Designer aber hat die Bedürfniss permanent sich hervorheben. Das heisst für mich ergen etwas kränkt ihm. an das gaze Gespräch merkt man das wobei es menschlich ist (perfekte mensch gibt es nicht. Selbst die prophete waren auch nicht perfekt)
Leider unerträglich dieser Typ ... ich meine Glööckler .... arrogant - selbstüberschätzend und so sinnlos ... a Angeber -
😂😂😂🙈
Diese Wortklauberei macht es teilweise schwer zu zuhören. Es hätte ein sehr interessantes Gespräch werden können. Leider bleiben die Einlassungen an der Oberfläche. Die Fragen - auch wenn sie nicht vorbereitet waren - erscheinen naheliegend und um Klärung bemüht, sodass sich daraus hätte etwas machen lassen können (zumal es sich grundsätzlich um ein respektvolles Format handelt). Insbesondere die Biographie, Lebensumstände und daraus entwickelten Strategien mit dem Leben umzugehen, hätten ihn zu einem spannenden Gast machen können. Leider hakt es immer wieder und das Potential des Interviews wird nicht ausgeschöpft.
🥴
Olaf Schubert?
Puh, hab's nur bis zur Werbung durchgehalten. Kommt da noch was? Ich dachte, WENN jemand es schafft, eine spannende und interessante Seite an dem Glööckler zu zeigen, dann Matze.
Bisher konnte ich davon wenig erkennen. Inhaltlich kann ich mir auch nach zwei doppelten Espresso die Kalenderabteilung beim Thalia anschauen. Es ist wahnsinnig anstrengend, ihm zuzuhören, mit seiner völlig abgehobenen Art und seiner extrem unhöflichen Art, ständig seinen Hund zu belabern.
Überhaupt nicht geeignet für Audio. Irgendwie ist er beim Sechsjährigen stehengeblieben. Aber ist ja ok, verkauft sich ja gut.
Glööckler?! Nicht doch...wer ist denn auf diese gloorreiche Idee gekommen?
... nun gut, muss mir ja nicht jedes Interview antun/-höören... ab zu den lustigen Hundevideos...
BelaFarinRod auf einmal? 😎
Boah, der blöde Köter nervt. Halt genau so wie sein Besitzer.
Sehr anstrengender Gast, krude Ansichten, viele Widersprüche gepaart mit Überheblichkeit und Egozentrik. Hat mir kein bisschen gefallen.
Wieso ist es so anstrengend, solchen Gästen (wie Harald G. und Jeremy F.) zuzuhören? Warum sind diese Leute so 'hektisch'? Oder kommt mir das doch nur so vor?
Und doch haben sie interessante Gedankengänge und inspirierende Philosophien.. erfolgreich sind sie auch..
Irgendwie ging es mir bis jetzt immer so, dass ich hinterher die Personen verstand und auch irgendwie mochte (außer bei Scholz 😢) Danke Matze ❤❤❤
So ein armer Mensch, er tut mir leid.
Arroganz in Reinform. Inhaltlich hätte es interessant sein können, aber die Art und Weise ist unerträglich. Hinter Arroganz verbirgt sich immer Unsicherheit. Ich musste leider abbrechen.
Sehr sehr anstrengend