Ich denke, Dumbledore hätte sich von dem Fluch befreien können, indem er die Hand, auf die der Fluch beschränkt war, amputiert hätte. Aber ich vermute, dass ihm klar war, dass es den Ablauf des vorbestimmten Ablaufs gestört hätte. Außerdem hatte er keine Angst vor dem Tod sondern begriff ihn als Teil des Lebens, ja sogar eine Weiterentwicklung. Das war ja der große Unterschied zwischen Dumbledore und Voldemort. Dumbledore plante über seinen Tod hinaus und hatte seinem Gemälde sein gesamtes Wissen gegeben, damit dieser Snape weiter steuern konnte.
Wird eigentlich beschrieben, wo Dumbledore sich den Ring ansteckte? Noch in der Hütte der Gaunts, wo er ihn fand, oder machte er das erst in seinem Büro in Hogwarts?
Bei der Begegnung mit Harry in der Zwischenwelt sagt er, dass sein Verstand ausgesetzt hat, als er den Ring gefunden hat. Im sechsten Buch erwähnt er, dass Snape ihm geholfen hat nachdem er schwer verletzt nach Hogwarts zurückgekehrt ist. Beide Bemerkungen deuten darauf hin, dass er den Ring noch in der Hütte angesteckt hat.
FInde die Zaubersprüche in dem HP Universum recht komplex und teilweise noch zu lückenhaft. Man kann Zauber theoretisch auch ohne die Aussprache des Spruchs wirken, und es gibt auch einige Zauberer, die ohne Zauberstab zaubern können. Da frage ich mich dann halt, wie jemand einen Spruch lernen und dann genauso wirken kann, wie sein Erschaffer. Ich kann es mir nur so erklären, dass ein Zauberspruch nichts anderes ist, als die Manifestation eines Gedanken, quasi "Ich möchte jetzt das etwas passiert" und das assoziiert man dann damit. So könnte man bspw. auch Schülern Zaubersprüche beibringen, indem man ihnen erklärt, was er macht. Vermutlich sind die Namen für die Sprüche dann nur eine Hilfe. Allerdings frage ich mich dann, wieso ein Zauber irre schief gehen kann, wenn man ihn falsch ausspricht, oder beim wedeln mit dem Zauberstab etwas falsch macht (Man siehe Wingardium Leviosa). Schon recht viel Potential zum Überlegen :D
So dachte ich auch immer aber dann fällt mir immer ein wie Harry den Zauberspruch "Sectum Sempra" auf Draco abfeuert und dann von der Wirkung völlig überrascht ist. Harry wusste nur, dass der Zauber gegen Gegner gerichtet werden soll, aber nicht was er bewirkt. Draco die haut aufzuschlitzen kann daher nicht Harrys manifestierter Gedanke gewesen sein, sondern eher die "Programmierung" die der Erschaffer des Zaubers dem Zauber auferlegt hat. Vielleicht erfolgt diese Programmierung eines Zaubers immer damit, an gewisse Emotionen gekoppelt zu sein, die sehr klar sein müssen, damit der Zauber nicht in die Hose geht. Ist jemand zu wankelmütig, ist der Zauber auch zu hin und hergerissen und fliegt dem Zaubernden um die Ohren. Wenn also ein Zauber zum ersten mal programmiert wird, dann geht vermutlich die gewünschte Wirkung, die zugrunde liegende Emotion und der dazugehörige Spruch in so eine Art magische Datenbank ein oder eine Art höhere magische Dimension, von wo aus der Zauber in andere Stäbe "geladen" werden kann, solange der richtige Spruch und der gleiche emotionale Zustand des gerade Zaubernden vorliegen wie von dem Zauberer zu der Zeit, als der Zauber erdacht wurde.
@@blade7532 ich denke die Magie ist einfach wie ein Sechster Sinn, den Zauberer und Hexen verfügen. Man steuert unbewusst und intuitiv diesen Sinn. Wir können es und einfach nicht vorstellen wie das funktionieren soll, denn es wäre das gleiche Prinzip wie ein Blinder der sich Farben vorstellen soll. Ich denke je mehr man sich diesem Sinn bewusst ist, desto mehr kann man machen wie nonverbale Magie, zauberstablose Magie bis hin zu Zaubersprüche selbst entwickeln. Wir können es eigentlich garnicht rausfinden wie die ganze Technik dahinter abläuft, da uns einfach der Sinn dazu komplett fehlt.
Ein sehr interessante Video 👍🏻
Es sind nicht unsere Fähigkeiten, die zeigen, wer wir wirklich sind, sondern unsere Entscheidungen.“
Eine Weisheit Dumbledores an der viele sich ein Beispiel nehmen sollten.
Wie immer Top 👍🏼
Danke dir 😊
Gutes Video, Dankeschön 🙏 😘
Ich denke, Dumbledore hätte sich von dem Fluch befreien können, indem er die Hand, auf die der Fluch beschränkt war, amputiert hätte. Aber ich vermute, dass ihm klar war, dass es den Ablauf des vorbestimmten Ablaufs gestört hätte. Außerdem hatte er keine Angst vor dem Tod sondern begriff ihn als Teil des Lebens, ja sogar eine Weiterentwicklung. Das war ja der große Unterschied zwischen Dumbledore und Voldemort. Dumbledore plante über seinen Tod hinaus und hatte seinem Gemälde sein gesamtes Wissen gegeben, damit dieser Snape weiter steuern konnte.
Schönes Video, vielleicht ein Fluch, dass er viele Sachen mit der verfluchten Hand nicht mehr machen kann 😢
Hoffen wir das er Linkshänder war😂😅
Was mich interessieren würde warum die anderen Horkruxe keinen fluch in der hinsicht hatten
Wird eigentlich beschrieben, wo Dumbledore sich den Ring ansteckte? Noch in der Hütte der Gaunts, wo er ihn fand, oder machte er das erst in seinem Büro in Hogwarts?
Bei der Begegnung mit Harry in der Zwischenwelt sagt er, dass sein Verstand ausgesetzt hat, als er den Ring gefunden hat. Im sechsten Buch erwähnt er, dass Snape ihm geholfen hat nachdem er schwer verletzt nach Hogwarts zurückgekehrt ist. Beide Bemerkungen deuten darauf hin, dass er den Ring noch in der Hütte angesteckt hat.
Die Zauberformel für diesen Fluch bestand vermutlich daraus, dass er den Ring angeleckt hatte und ,,meins" sagte ;)
Du meinst "mein Schatz" 😄
FInde die Zaubersprüche in dem HP Universum recht komplex und teilweise noch zu lückenhaft. Man kann Zauber theoretisch auch ohne die Aussprache des Spruchs wirken, und es gibt auch einige Zauberer, die ohne Zauberstab zaubern können. Da frage ich mich dann halt, wie jemand einen Spruch lernen und dann genauso wirken kann, wie sein Erschaffer. Ich kann es mir nur so erklären, dass ein Zauberspruch nichts anderes ist, als die Manifestation eines Gedanken, quasi "Ich möchte jetzt das etwas passiert" und das assoziiert man dann damit. So könnte man bspw. auch Schülern Zaubersprüche beibringen, indem man ihnen erklärt, was er macht. Vermutlich sind die Namen für die Sprüche dann nur eine Hilfe. Allerdings frage ich mich dann, wieso ein Zauber irre schief gehen kann, wenn man ihn falsch ausspricht, oder beim wedeln mit dem Zauberstab etwas falsch macht (Man siehe Wingardium Leviosa).
Schon recht viel Potential zum Überlegen :D
So dachte ich auch immer aber dann fällt mir immer ein wie Harry den Zauberspruch "Sectum Sempra" auf Draco abfeuert und dann von der Wirkung völlig überrascht ist. Harry wusste nur, dass der Zauber gegen Gegner gerichtet werden soll, aber nicht was er bewirkt. Draco die haut aufzuschlitzen kann daher nicht Harrys manifestierter Gedanke gewesen sein, sondern eher die "Programmierung" die der Erschaffer des Zaubers dem Zauber auferlegt hat. Vielleicht erfolgt diese Programmierung eines Zaubers immer damit, an gewisse Emotionen gekoppelt zu sein, die sehr klar sein müssen, damit der Zauber nicht in die Hose geht. Ist jemand zu wankelmütig, ist der Zauber auch zu hin und hergerissen und fliegt dem Zaubernden um die Ohren. Wenn also ein Zauber zum ersten mal programmiert wird, dann geht vermutlich die gewünschte Wirkung, die zugrunde liegende Emotion und der dazugehörige Spruch in so eine Art magische Datenbank ein oder eine Art höhere magische Dimension, von wo aus der Zauber in andere Stäbe "geladen" werden kann, solange der richtige Spruch und der gleiche emotionale Zustand des gerade Zaubernden vorliegen wie von dem Zauberer zu der Zeit, als der Zauber erdacht wurde.
Da ist was dran...echt schwierig :D
@@blade7532 ich denke die Magie ist einfach wie ein Sechster Sinn, den Zauberer und Hexen verfügen. Man steuert unbewusst und intuitiv diesen Sinn. Wir können es und einfach nicht vorstellen wie das funktionieren soll, denn es wäre das gleiche Prinzip wie ein Blinder der sich Farben vorstellen soll. Ich denke je mehr man sich diesem Sinn bewusst ist, desto mehr kann man machen wie nonverbale Magie, zauberstablose Magie bis hin zu Zaubersprüche selbst entwickeln. Wir können es eigentlich garnicht rausfinden wie die ganze Technik dahinter abläuft, da uns einfach der Sinn dazu komplett fehlt.
Konnte sich Dumbledore nicht einfach die Hand abhacken ?
Aber was das jetzt für ein Fluch war hatt er doch gar nicht erklärt sondern nur was er bewirkt und das war doch von Anfang an klar
Bitte hör nie auf mit deinen Videos