Это просто великолепно, Мария! Я в восторге! Очень-очень-очень хочется, чтобы вас никто не торопил и хватило времени не только на то, чтобы полностью раскрыть тему (плачу о Мелисандре), но и на то, чтобы сделать какие-то замечания и развить интересные идеи (то же слияние Дейенерис с драконом или идея личности женщины в русской литературе)! Вы поразительны в своей эрудиции и грамотности, и вы сами это прекрасно знаете. Большое спасибо за лекцию, полтора часа пролетели с несказанным удовольствием.
Очень интересно слушать, как вы разбираете по косточкам персонажей, в преддверии последних серий собрать воедино психологию поведения каждого героя полезно для полноты картины.
За Красную Жрицу обидно!! Очень хотелось бы послушать, что Мария может сказать про этот образ. В целом о лекции: все гениальное просто. После прослушивания чуть не схватилась за голову с вопросом "ну каааааак я могла этого не заметить?!" Изложено великолепно, Мария как всегда на высоте
Огромное спасибо! Потрясающе, что на ютубе несколько лекций Марии на тему мужского и женского, и они НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ! В рамках этой же темы хочется услышать про Red Woman, конечно, а также про целый ряд героев, насильно лишенных половых признаков в Игре Престолов - Spider, Greyworm & Co, Theon.
Нежно люблю вас, Мария, вы и Быков - прямо-таки моя самая большая филологическая любовь! Интересные, умные, интеллигентные, со своей точкой зрения исследователи. Спасибо большое за все, что вы делаете!
Спасибо, очень интересно! Время лекции пролетело поистине незаметно. Вот только вопросы немного подкачали... Лучше бы вместо вопросов были еще драгоценные минуты информации. И да, причем тут Гарри Поттер, заявленный в названии?
У меня только один вопрос: почему прослушав такую аналитическую лекцию, аудитория задаёт такие примитивные вопросы? Только про Вариса вопрос задал думающий человек
Да потому что бред полный ни о чем лекция...что нового узнали,что посерпнули?банальные измышления кухонной домохозяйки...причем даже ге свои об этом трендят уже лет 200...причем сама себе противлречиь на каждом шагу
Вот я просто не понимаю организаций которые принимают Марию, перебивать и постоянно напоминать о времени это вершина не заинтересованности и безкультурия.
А можно новою тему про игру престолов или поговорите об игре престолов в в разных ток-шоу так намного интересней и хорошо интересно что ведущие скажут про сериал
У меня вопрос. Очень бы хотелось услышать ответ и узнать ваше мнение. Из моего изучения женщин и женского поведения у меня возникает впечатление будто мужчин всё устраивает: их функция добытчика, защитника и человека который убьёт дракона и получит принцессу. В то время как женщин их "естественная" функция как то ущемляет, вызывает недовольство. И некоторые девушки как-будто боряться с этим. Так ли это? Ведь если естественное предназначения тебя и таких как ты, такими же как ты считаться недостаточно желанным и необходимым то это ведёт к полному разрушению личности. 2. Если конкретный человек имеет очень сильное различие от группы в которую его предписывают и не уживается с этими людьмт биологичкски, что он должен сделать?
Я конечно не Мария Штейнман, но все равно рискну ответить) 1) Многих мужчин действительно устраивает их "мужская" позиция, как и многих женщин устраивает "женская". Думаю, не надо объяснять, почему огромное количество женщин привлекает роль мебели и приживалки при богатом муже. Но все равно дополню, что они целиком отдают свою судьбу в руки других людей, и если эти люди будут их ценить, то они будут жить припеваючи, а если нет - участь их станет незавидной. Но эти женщины об этом не думают. Но о мужчинах. Если посмотреть на все общество в целом, то можно заметить, что в тюрьмах в основном сидят мужчины, алкоголики и наркоманы - чаще мужчины. Мужчины опережают женщин по количеству самоубийств. Да и просто убийств, и в качестве жертвы, и в качестве агрессора. Так что являются ли только женщины жертвами патриархальных установок - вопрос с вполне однозначным ответом, как по мне. Да, далеко не все мужчины осознают, что патриархальные стереотипы их подавляют. Как и Кейтилин Старк не осознавала своего угнетаемого положения (свою любимую дочь она подавляла так же, как и ее саму в детстве, ибо считала это благом). И, думаю, она категорически не согласилась бы с рассуждениями лектора о ней самой) 2) А вот на второй вопрос разве что Господь-боженька может ответить. Если он, конечно, существует)
Как же так - даже следуя тексту Старк это стереотип матери с последущим превращением ее в ужасную мать. И эта ужасная мать находит того, кем при жизни она и была таковой и возвращает его к жизни. Кейтлин мать с ошибками матери, при чем тут валькирия?!
Так книга, или фильм? Всё-же это не одно и то же и говорить об этом как о едином целом не совсем корректно, кмк. Тем более, что с определённого момента сериал вообще перестал опираться на первоисточник.
Да нет, именно Мизинец. Она несколько раз на него так полагалась. Верила ему, хотя и не следовало. Это из-за него она захватила Тириона, из-за него погиб Нед, Кейтилин ведь уговорила его довериться Петиру. Он вообще говнюк, но у леди Талли-Старк никогда не было нужных мозгов, кажется. Только золотое сердце.
@@KamisatoTighnari , что за бред? Тоесть я могу из личнох побуждений, кого то гнобить, посути без повода от объекта гнобления, и быть золотым сердцем? И еще момент, Берик после воскрещения, а он единственый на сегодня воскрещеный персонаж книги, создал Братство без знамен, и при нем оно зашищало, а не мстило, а Кетлин стала без сердечной. Это кроме того, что она выпустила Джейме, что очень вопросный ход, и он впричина в Красной свадьбы, намного большей степни , чем поступок Робба. В принципе это самый глупый, жестокий и подлый женский персоонаж книги, действия когорой привели к подению собственого дома, обоихъ, и печальной судьбы собственых детей
@@user-tc9dg5cv1v а у вас есть неприятный родственник, от которого вы предпочитаете держаться подальше? Подпустите ли вы его к своим детям? Кейтилин - наивная, да. Доверчивая, не созданная для чего-то кроме домашнего очага. Оратор верно сказала, что Кейтилин попала в ту сферу, где она абсолютно не компетентна. А на счёт её воскрешения - тут не только её вина, но и Дондарриона, потому что это он воскрешал её, а не Торос. Сам процесс мог пойти не так, есть такое мнение. И Мария его в другом выступлении озвучивала. Самый жестокий и подлый женский персонаж - это любая мать в книге. Королева шипов Оленна, пресловутая Серсея, а в сериале ещё и Элария Сэнд. Они все защищают своих детей так, как могут. И из них всех Кейтилин ну точно не самая злобная. Несчастная, наивная и слишком своевольная. Но злобной она стала только тогда, когда посчитала, что осталась без детей.
Подобные псевдо-интеллектуальные анализы могут вызывать разве что снисходительную улыбку. Подобной же х**** занимались после выхода фильма "Аватар". Как говорится, пипл хавает, или чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Если бы Джордж Мартин знал русский, уверен он бы смеялся во весь голос. :))))))))
Лектор крутила крутила, вертела вертела красивые слова и фразы, а ничего нового и интересного не сказала. Рассчитано на тех, кто сам ничего не читал и самостоятельных параллелей построить не может. Печально, думал будет интереснее.
Капец. Даже пожилые женщины деградируют на подобных сериалах. Ужас. Не понимаю, почему вы Дом-2 не смотрите с таким же упоением. Это ж ведь абсолютно тоже самое
Прекрасная лекция, я бы послушала цикл таких лекций по игре престолов и вообще любые лекции от Марии Штейнман
Заходите на ее канал th-cam.com/channels/Psow5CDQT_GpxgD_xE6LPg.html?view_as=subscriber
Это просто великолепно, Мария! Я в восторге! Очень-очень-очень хочется, чтобы вас никто не торопил и хватило времени не только на то, чтобы полностью раскрыть тему (плачу о Мелисандре), но и на то, чтобы сделать какие-то замечания и развить интересные идеи (то же слияние Дейенерис с драконом или идея личности женщины в русской литературе)! Вы поразительны в своей эрудиции и грамотности, и вы сами это прекрасно знаете. Большое спасибо за лекцию, полтора часа пролетели с несказанным удовольствием.
Огромное спасибо! - Мария Штейнман
Очень интересно слушать, как вы разбираете по косточкам персонажей, в преддверии последних серий собрать воедино психологию поведения каждого героя полезно для полноты картины.
За Красную Жрицу обидно!! Очень хотелось бы послушать, что Мария может сказать про этот образ. В целом о лекции: все гениальное просто. После прослушивания чуть не схватилась за голову с вопросом "ну каааааак я могла этого не заметить?!" Изложено великолепно, Мария как всегда на высоте
Огромное спасибо! Мария.
Спасибо за лекцию! Понравилась мысль, что основное достоинство хороших произведений и хороших фильмов - научить думать самостоятельно!
Престолы и Гаррик - самое любимое фэнтези, большое спасибо!
Уже несколько видео Штейнман посмотрела, с удовольствием ее слушаю! Очень приятный рассказчик!)
Спасибо!
Очень хорошая лекция. Спасибо. Не перебивали бы Вас только...
Здорово! Очень интересно 👍
Великолепная лекция, великолепные разборы ИП. Огромное удовольствие слушать. Спасибо!
Огромное спасибо! Потрясающе, что на ютубе несколько лекций Марии на тему мужского и женского, и они НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ! В рамках этой же темы хочется услышать про Red Woman, конечно, а также про целый ряд героев, насильно лишенных половых признаков в Игре Престолов - Spider, Greyworm & Co, Theon.
Нежно люблю вас, Мария, вы и Быков - прямо-таки моя самая большая филологическая любовь! Интересные, умные, интеллигентные, со своей точкой зрения исследователи. Спасибо большое за все, что вы делаете!
Какая великолепная лекция! Спасибо!
Очень интересно! Рада, что увидела эту лекцию и открыла для себя Марию Штейнман. Спасибо огромное!
Мария очень артистично говорит. Приятно слушать.
Спасибо! Спасибо за "Игру престолов", спасибо за " Евгения Онегина"! Захотелось перечитать.
Отличная лекция!
Спасибо!
Огромное спасибо, за раскладку по архитипам, изумительный взгляд через Юнга и Кемпбела!!!
Анна, спасибо вам!
Боже, это было так интересно! Спасибо вам.
Про восьмой сезон:
Круто НЕ будет.
Да, круто НЕ было. Было вообще никак и ни о чем.
Классный проект, ребята! Побольше бы таких площадок и интересных тем, и спикеров!
Приятная и умная женщина.
Очень харизматичная женщина! Спасибо за лекцию!
Ооочеень интересно! Большое спасибо! Круто)
Спасибо, очень интересно! Время лекции пролетело поистине незаметно. Вот только вопросы немного подкачали... Лучше бы вместо вопросов были еще драгоценные минуты информации. И да, причем тут Гарри Поттер, заявленный в названии?
Гарри Поттер просто не поместился по времени )) Подпись - Мария Штейнман
У меня только один вопрос: почему прослушав такую аналитическую лекцию, аудитория задаёт такие примитивные вопросы? Только про Вариса вопрос задал думающий человек
Это же _фемское_ отделение партии _Яблоко_! Как говорят геймеры, "double kill".
Да потому что бред полный ни о чем лекция...что нового узнали,что посерпнули?банальные измышления кухонной домохозяйки...причем даже ге свои об этом трендят уже лет 200...причем сама себе противлречиь на каждом шагу
Очень круто, спасибо
Очень интересная лекция! Спасибо! Небольшой разбор Онегина взорвал мозг)
Спасибо огромное за лекцию!
Будет ли вторая часть, которую упоминала Мария?
Если только на ее канале )) Хотя...
Вот я просто не понимаю организаций которые принимают Марию, перебивать и постоянно напоминать о времени это вершина не заинтересованности и безкультурия.
А как насчёт того, что она слушала лекцию длиной час, а потом спросила: суть-то в чем? Женщины становятся мужчинами? 🤣🤣🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
хотелось бы услышать мнение о 8 сезоне. Как понимаю, все ожидания не оправдались.
Спасибо, исключительно интересно, на одном дыхании.
Спасибо, очень интересно
Огромное спасибо))). Очень интересно!!!
Не согласна с тем, что Шая любила искренне Тириона. Ему всегда так хотелось думать.
В сериале может и любит, там ее характер изменён сильно. А вот книжная, согласна с вами, та ещё штучка
хочу ещё....
Заходите ко мне на канал CREATIVE SPACE. Мария Штейнман.
Ох если бы эта лекция вышла с дополнениями 8 сезона. Тут прям четко Варис говорит про гендер будущего короля.
очень интересно)
Так, хорошо, а где Гарри Поттер, заявленный в теме?
Гарри Поттер не поместился ))
а можно где то и про Красную жрицу услышать? Очень интересно. Спасибо за лекцию )
я, конечно, только в начале лекции, но тут можно добавить, что в личной жизни партнерами Мартина часто были феминистки
Мне Бриенна Тарт кажется похожей на Брунхильду. Особенно после 2 и 4 серии 8 сезона.
Спасибо, очень интересно, а есть ли возможность в живую на лекцию порасть, по итогам 8-го сезона?
безумно интересно слушать. спасибо!
Какой замечательный лектор и какие тупейшие вопросы (за исключением одного)!!!
А будет ли лекция про мужские образы?
А можно новою тему про игру престолов или поговорите об игре престолов в в разных ток-шоу так намного интересней и хорошо интересно что ведущие скажут про сериал
Там счастлив Квиберн
А есть ее личный канал?
Есть. Заходите ))
th-cam.com/channels/Psow5CDQT_GpxgD_xE6LPg.html
У меня вопрос. Очень бы хотелось услышать ответ и узнать ваше мнение. Из моего изучения женщин и женского поведения у меня возникает впечатление будто мужчин всё устраивает: их функция добытчика, защитника и человека который убьёт дракона и получит принцессу. В то время как женщин их "естественная" функция как то ущемляет, вызывает недовольство. И некоторые девушки как-будто боряться с этим. Так ли это? Ведь если естественное предназначения тебя и таких как ты, такими же как ты считаться недостаточно желанным и необходимым то это ведёт к полному разрушению личности.
2. Если конкретный человек имеет очень сильное различие от группы в которую его предписывают и не уживается с этими людьмт биологичкски, что он должен сделать?
Я конечно не Мария Штейнман, но все равно рискну ответить)
1) Многих мужчин действительно устраивает их "мужская" позиция, как и многих женщин устраивает "женская". Думаю, не надо объяснять, почему огромное количество женщин привлекает роль мебели и приживалки при богатом муже. Но все равно дополню, что они целиком отдают свою судьбу в руки других людей, и если эти люди будут их ценить, то они будут жить припеваючи, а если нет - участь их станет незавидной. Но эти женщины об этом не думают.
Но о мужчинах. Если посмотреть на все общество в целом, то можно заметить, что в тюрьмах в основном сидят мужчины, алкоголики и наркоманы - чаще мужчины. Мужчины опережают женщин по количеству самоубийств. Да и просто убийств, и в качестве жертвы, и в качестве агрессора. Так что являются ли только женщины жертвами патриархальных установок - вопрос с вполне однозначным ответом, как по мне.
Да, далеко не все мужчины осознают, что патриархальные стереотипы их подавляют. Как и Кейтилин Старк не осознавала своего угнетаемого положения (свою любимую дочь она подавляла так же, как и ее саму в детстве, ибо считала это благом). И, думаю, она категорически не согласилась бы с рассуждениями лектора о ней самой)
2) А вот на второй вопрос разве что Господь-боженька может ответить. Если он, конечно, существует)
Подробности про 8 сезон от Марии Штейнман можно посмотреть здесь: th-cam.com/video/YBlyPx7W9yA/w-d-xo.html
А причем тут Гарри Поттер в названии?
Не могу согласиться с тем, что Санса и Арья близнецы и бве половины. Две противопрлржности, это не близнецы . Это именно противоположности.
Интересно, есть ли продолжение этой лекции/темы на youtube?
Есть. th-cam.com/video/YBlyPx7W9yA/w-d-xo.html
@@CREATIVESPACE1 Благодарю!💜
Как же так - даже следуя тексту Старк это стереотип матери с последущим превращением ее в ужасную мать. И эта ужасная мать находит того, кем при жизни она и была таковой и возвращает его к жизни. Кейтлин мать с ошибками матери, при чем тут валькирия?!
16.09 ура Нед Старк распоряжается судьбами людей !
Ннда? А что теперь про "трансформацию" Дейнерис скажете? Теперь, когда логика слита в унитаз?
Какая логика слита в унитаз?
Марина, расскажу обязательно. Заходите ко мне на канал.
@@CREATIVESPACE1
А до Гарри Поттера вообще дошли?)
Не дошли((
Не сценаристами этот мир создан, а Джорджем Мартином.
Бесят придурки, которые даже не знают толком вселенную и её автора.
Так книга, или фильм? Всё-же это не одно и то же и говорить об этом как о едином целом не совсем корректно, кмк. Тем более, что с определённого момента сериал вообще перестал опираться на первоисточник.
Хорший лектор, но то что связалась с яблоком, фу.
не мизинец а брандон
Да нет, именно Мизинец. Она несколько раз на него так полагалась. Верила ему, хотя и не следовало. Это из-за него она захватила Тириона, из-за него погиб Нед, Кейтилин ведь уговорила его довериться Петиру. Он вообще говнюк, но у леди Талли-Старк никогда не было нужных мозгов, кажется. Только золотое сердце.
@@KamisatoTighnari , золотое сердце, это тогда когда она отгоняла Джона от Брана? Или вы книг в принципе не читали?
@@user-tc9dg5cv1v Джон был ударом по её чести и её личной слабостью. Так-то идеальных персонажей там нет. Или вы книг в принципе не читали?
@@KamisatoTighnari , что за бред? Тоесть я могу из личнох побуждений, кого то гнобить, посути без повода от объекта гнобления, и быть золотым сердцем? И еще момент, Берик после воскрещения, а он единственый на сегодня воскрещеный персонаж книги, создал Братство без знамен, и при нем оно зашищало, а не мстило, а Кетлин стала без сердечной. Это кроме того, что она выпустила Джейме, что очень вопросный ход, и он впричина в Красной свадьбы, намного большей степни , чем поступок Робба.
В принципе это самый глупый, жестокий и подлый женский персоонаж книги, действия когорой привели к подению собственого дома, обоихъ, и печальной судьбы собственых детей
@@user-tc9dg5cv1v а у вас есть неприятный родственник, от которого вы предпочитаете держаться подальше? Подпустите ли вы его к своим детям? Кейтилин - наивная, да. Доверчивая, не созданная для чего-то кроме домашнего очага. Оратор верно сказала, что Кейтилин попала в ту сферу, где она абсолютно не компетентна. А на счёт её воскрешения - тут не только её вина, но и Дондарриона, потому что это он воскрешал её, а не Торос. Сам процесс мог пойти не так, есть такое мнение. И Мария его в другом выступлении озвучивала. Самый жестокий и подлый женский персонаж - это любая мать в книге. Королева шипов Оленна, пресловутая Серсея, а в сериале ещё и Элария Сэнд. Они все защищают своих детей так, как могут. И из них всех Кейтилин ну точно не самая злобная. Несчастная, наивная и слишком своевольная. Но злобной она стала только тогда, когда посчитала, что осталась без детей.
Подобные псевдо-интеллектуальные анализы могут вызывать разве что снисходительную улыбку. Подобной же х**** занимались после выхода фильма "Аватар". Как говорится, пипл хавает, или чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Если бы Джордж Мартин знал русский, уверен он бы смеялся во весь голос. :))))))))
Эта женщина много воды говорит. А говорит очевидные вещи. Если за это ей деньги еще платят, аплодирую.
а ни чего страшно , что книжные и сериальные персонажи принциально не схожи, особено в морально-волевых?
Лектор крутила крутила, вертела вертела красивые слова и фразы, а ничего нового и интересного не сказала. Рассчитано на тех, кто сам ничего не читал и самостоятельных параллелей построить не может. Печально, думал будет интереснее.
Нудятина, извините, не сдержалась
Капец. Даже пожилые женщины деградируют на подобных сериалах. Ужас. Не понимаю, почему вы Дом-2 не смотрите с таким же упоением. Это ж ведь абсолютно тоже самое
Вообще не понятно и не интересно. Возможно потому ,что не смотрела сериал