Hi Mouzz, also erstmal finde ich das gut, dass Du mal die Serverstatistiken aufzeigst für die ganzen Leute, die gefühlt "ständig" Low Tier sind. Damit ist das auch mal mit paar objektiven Zahlen belegt und nicht nur mit dem subjektiven Eindruck. (Von 90% Low Tier, die auch mal an einem Abend vorkommen können, sprechen wir hier lieber erst gar nicht.) ;-) Bei der Herleitung, warum man in speziellen Tierstufen häufiger Low-Tier ist als Top-Tier, kann ich Dir allerdings nur bedingt rechtgeben. Klar fällt dort auch mit rein, wie viele Spieler auf der jeweiligen Stufe unterwegs sind, ABER es liegt doch hauptsächlich daran, welche Panzer in welcher Reihenfolge vom Matchmaker gesucht werden und welches Template generell vom Matchmaker bevorzugt wird. Wenn der MM nicht hergehen würde und versuchen würde, erstmal ein Match zu bilden mit wenigen Top Tiers und vielen Low Tiers, dann würden die Zahlen schon mal ganz anders aussehen. Aber wenn man in den mehrstufigen Gefechten IMMER wenige Top Tiers hat und diese mit vielen Low Tiers "aufgefüllt" werden, dann ist doch ganz klar, dass sich extrem viele Gefechte aufsummieren, die dann die Kurve in Richtung des häufigeren Low-Tier-Seins verschieben. Man ist aufgrund des Templates halt automatisch öfter Low- als Top-Tier. Und der zweite Fehler vom MM ist, dass er für z.B. Panzer mit "Bevorzugtem Matchmaking" erstmal nach dazu passenden höheren Panzern sucht, die er dann diesem Panzer zuordnet. Das sollte er aber nicht! Der Matchmaker sollte zu gleichen Teilen einmal nach Low-Tier und ein andermal nach High-Tiers für diese Panzer suchen. Wenn er das nicht macht, dann hat man automatisch wieder mehr Gefechte in denen man Low-Tier ist. Insgesamt betrachtet kommen mehrere einzelne für den Spielspaß falsch programmierte Punkte des Matchmakers zusammen, die in Summe das Spielerlebnis auf einigen Stufen z.T. unerträglich machen. Allerdings ergeben genau diese "Fehlprogrammierungen" aus WG-Sicht Sinn, weil man als Low Tier häufig gezwungen ist Gold-Ammo zu schießen. Die daraus beim Otto-Normalspieler entstehenden Creditverluste führen wieder dazu, dass dieser sich einen Premium-Account und/oder Premium-Panzer kauft, um die Verluste ausgleichen zu können. Und schwupps hat WG Knete gemacht! Würde der Matchmaker in erster Linie auf Spielspaß ausgelegt sein, dann würde WG weniger Geld machen. Das liegt auch daran, dass die Spielerschaft in Summe gesehen im Laufe der Jahre schlechter geworden ist und gerade schlechtere Spieler es häufiger nötig haben "Gold zu ballern", um überhaupt mal Schaden zu machen, weil sie keine Weakspots kennen oder sich ungünstigere Positionen raussuchen usw. Und weil von der Gesamtmenge an Spielern viele Spieler eher schlechte Spieler sind, hat WG natürlich bei denen den größten Markt an zahlenden Kunden. Traurig, aber wahr... Wir hatten solche Diskussionen auch früher mal im WoT-Forum, aber nachdem eine der Diskussionen (zu MM und Skill based Matchmaking) wohl verbal ziemlich ausgeartet ist, haben die Moderatoren des deutschsprachigen Forums Diskussionen zum Matchmaker generell verboten. Aus meiner Sicht eine vollkommen falsche Herangehensweise, da man damit nur berechtigte und vor allem sachlich vorgetragene Kritik mundtot gemacht hat. Sowas sollte in einer Demokratie, die das Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz stehen hat, nicht passieren. Hat mich irgendwie an die "guten alten DDR-Zeiten" erinnert. 😕 Naja, egal! Ich hoffe jedenfalls, dass bei WG mal jemand Dein Video sieht und sich die sachlich vorgetragenen Punkte durchdenkt. Allerdings würde mich das wundern, denn wir sprechen ja von WG und die sind bei einigen Themen echt beratungsresistent. ;-) PS: Ich würde nicht generell auf einstufiges Matchmaking gehen, sondern nur bevorzugt. Gut vorstellen könnte ich mir, dass einstufiges MM in 50% aller Spiele angesetzt wird, das +1/-1 MM für 30% der Spiele hergenommen wird und man bei den restlichen 20% halt mal absolutes Top- oder Low-Tier im +2/-2 MM ist. DAS wäre fürmich eine gesunde und abwechslungsreiche Mischung!
@@Miodosytnik Wer schreibt denn Kommentare, um Likes zu bekommen?!? Ich jedenfalls nicht. Wenn ich was schreibe, dann, weil mich das Thema interessiert und ich was dazu beitragen möchte. Mir ist auch klar, dass ich viel geschrieben habe. Und?!? Wo ist das Problem? Man muss das ja nicht lesen. ;-)
Das sich die Low-Tier Erfahrung auf T7 so unterirdisch anfühlt liegt mmn an der großen Kluft zwischen den Stufen 7 und 8. Da sind dann Mediums mit deutlich mehr HP, DPM und Pen unterwegs, durch den Stabi haben sie besseres gunhandling und dank CVS siehts auch im 7er light düster aus, von den ganzen OP Prems aud der Stufe braucht man nicht anfangen. In den eigenen Top Tier Runden fühlt man sich auf T7 dann gar nicht so viel stärker als die 6er, der VK 36.01H z.B kommt auf knappe 1400 HP und wie die meisten 6er hat er 200 gold pen. Generell bringen viele 7er kein signifikantes Upgrade was die Penetrationsfähigkeit angeht, oft benutzen sie sogar die Kanonen die schon beim 6er da waren. Das erzeugt dann ein Gesamtgefühl in dem man sich auf T7 als entweder zu schwach oder nicht stark genug sieht, egal ob man wie der Panther der beste seiner Art auf der Stufe ist
Ich habe den Tiger 1 neulich gedreimarkt und mit über 60% einraste alles wegdominiert. Mit dem 6er Tiger 131 ebenfalls, auch gedreimarkt. Ich habe als Toptier, Midtier und Lowtier alles platt gemacht👍🏻
Es gibt bei WoT immer mal wieder so Tage an denen das Spiel deutlich sagt: "Nee, lass es heute mal bleiben. Das wird eh nichts." Jeder noch so sichere Schuss geht vorbei, keine Taktik funktioniert, usw. Und beim nächsten Mal hat man innerhalb weniger Runden alle vier Tagesaufträge durch, ein paar Kapitel Battlepass und vielleicht noch die eine oder andere Gunmark.
@@Bageuner warum sollte ich ? es ist und bleibt ein Spiel, ich hab ne riesen Freundesliste.........quer durch die Welt ! was ich spielerisch nicht kann mache ich auf menschlicher Ebene wieder wett, lol 😛
Hey Mouz, mit dem Thema matchmaking habe ich mich in den letzten Wochen ausgiebig auseinandergesetzt. Da ich beruflich als Kalkulator tätig bin, sind Zahlen und Fakten für mich wichtig und keine Spekulationen. Ich habe Wargaming zum Thema matchmaking angeschrieben, da ich mich frage warum viele Gefechte 0 zu 15 oder 2 zu 15 ausgehen. dabei habe ich mal die Gefechtserfahrung und die winrate der einzelnen Spieler für meine Berechnungen mit einbezogen. Und hier mal ein Beispiel welches für viele Gefechte steht, welche so einseitig laufen. Durchschnittliche Gefechtserfahrung im Verliererteam 8950,6 Gefechte, Gewinnerteam 21979,3 Gefechte. Durchschnittliche winrate Verliererteam 47,99%, durchschnittliche winrate Gewinnerteam 50,05 %. Antwort von Wargaming: "Die Gefechtserfahrung und winrate wird für das matchmaking nicht berücksichtigt". Das würde im Fußball bedeuten, dass ein Team aus der 3. Liga gegen ein Team aus der 1. Liga spielt. Auch zu dem Thema Unentschieden habe ich Wargaming befragt. Ein Unentschieden ist in allen Wettkämpfen und Sportarten auf der ganzen Welt ein Unentschieden und keine Niederlage. Nur bei WOT wird das Unentschieden als Niederlage gewertet. Völliger Schwachsinn und keine Antwort von Wargaming. In diesem Sinne!!!
3. Liga gegen 1. Liga, das trifft es, oder Thekenmannschaft gegen Champions League. Es macht keinen Sinn, wäre das Spiel an sich nicht so stark, hätte so ein Matchmaking längst das Business gecrasht. WG bietet auf der einen Seite ein top Spiel, auf der anderen Seite verärgert WG seine Kunden mit diesem Matchmaking (dazu gehört auch das +/- 2 Tier Matchmaking).
Im +2/ -2 ist schon keine Balance. Dazu kommt noch das die Panzerbalance fehlt, Platoons einen größeren Nachteil haben und was am schlimmsten wiegt, die Teams gegeneinander nicht mal ansatzweise gebalanced sind. Alle diese Baustellen werden seit Jahren ignoriert, und da ist es nicht verwunderlich das die Leute das Gefühl haben 90% Lowtier zu sein. aber Hauptsache alle paar Wochen einen neuen Premium verkaufen. Die Blaupausen verschlimmern noch alles. Da juckeln im 9er und 10er Bereich Toptierpanzer durch die Gegend mit nicht mal 1000 Gefechten. Ich mach dem Spieler keinen Vorwurf sondern dem System.
WoT ist of wie die einarmigen Banditen in den Spielclubs von Las Vegas. Wer Geld hat soll es bitteschön verzocken. Nur der Kick zählt. Es es bleibt ein Wunder wie viel Jahre man die Prügel für ein bisschen Spaß einstecken soll. Das ist halt russische Mentalität. Hau drauf und stirbt. Wie in der Ukraine.
Genau DAS schreibe ich den Hirnies auch immer in den Chat: beschwert euch bei WG, nicht bei den Spielern. WG ist das alles aber scheißegal. Die werden bald mit 0 Spielern dastehen.
Hey Mouz, ich bin seit mittlerweile über einem Jahr dabei mir eine Statistik für meine spiele zu erstellen via Excel Tabelle. Mittlerweile beinhaltet meine Statistik 4466 Gefechte. In den Gefechten bin ich 4 mal T3 gefahren - 0,09%, 53 mal T4 - 1,19%, 179 mal T5 - 4,01%, 1735 mal T6 - 38,85%, 936 mal T7 - 20,96%, 1124 mal T8 - 25,17%, 350 mal T9 - 7,84% und 85 mal T10 - 1,9%. Ich hatte in den 4466 Gefechten eine WN von 47,94%. Zu der Verteilung beim MM war ich 206 mal TT+2 (4,61%); 721 mal TT+1(16,14%) 491 mal Mittier +-1(10,99%) 909 mal Mittier einstufiges Gefecht (20,35%) 1063 mal LT-2 (23,80%) und 1075 mal LT-1 (24,07%) wenn man die TT+2 und TT+1 sowie LT-1 und LT-2 zusammen nimmt war ich 927 mal TT (20,76%) 2138 mal LT (47,87%) und 1400 mal (31,35%) Mittier bzw in einstufigen Gefechten. Ich habe das ganze noch weiter gesponnen, und zwar ich habe noch zwischen einzeln gefahrene Gefechte und Gefechte im Zug gefahren. Da ist erstaunlich, daß ich wenn ich im Zug fahre nur 17% TT Gefechte hatte, wenn ich allein gefahren bin aber 22% waren. Allgemein habbe ich das Gefühl das wenn man im Zug fährt vom MM richtig Mies gematcht wird. Nach meiner Statistik hab ich beim allein fahren eine WR von 50%, beim Zugfahren nur von 44,5%...
WOW! hab auch schon mal 'n paar strichlisten gemacht - aber das übertrifft alle meine anstrengungen! versteh mich bitte nicht falsch! ich finde es cool, dass sich leute diese mühe machen! danke dafür!
@izuitz und das find ich sooo schade. Klar versteh ich das man im Zug Vorteile gegenüber einzel Spieler hat, aber das MissMatch ist eindeutig übertrieben was WG da macht. So macht ja auch Clan-Fahren kein Sinn.... wieso soll ich mit meinen Clanmates fahren wenn man dafür bestraft wird.
uih krass. damit ist ja einfach statistisch bewiesen, dass man öfter low- als hightier ist. gestern alleine 10 mal tier 10 gefahren und ich war nicht einmal high tier. vor ein paar tagen 20 matches mit dem t-34-3 gemacht. nicht einmal hightier gewesen obwohl er ja ansich "präferiertes MM" hat. Wovon man allerdings nichts merkt.
Meine Statistik sähe so aus: 1% TT, 5% gleiche Stufe, 30% LT-1 und 64% LT-2. Mit meinen Stufe 6 Panzern. In einigen Runden mach ich 10 Treffer und 0 Schaden. Mit Stufe 6 gegen 8 fahren ist wie Steinschleuder gegen Cruise Missile 🙄
Hallo, super Zusammenfassung. Ein zusätzliches Problem ist noch die Aufteilung der Teams bis Tier IV. Es kommt regelmässig zu matches in der ein Team primär aus Lights und das andere fast nur aus Mediums besteht... "on top" ;) kommt im Lowtier natürlich noch die Arty dazu z.B. mit der lefH die die Spiele zwischen Tier 3-7 verseucht. Die generellen Unfähigkeit des matchmakers in allen Stufen identische Fahrzeuge für beide Teams zu picken - also z.B. jeweils ein Bourrasque pro Team anstelle von 2 in einem und noch ein Progetto dazu bleibt schleierhaft. Der Bourrasque im Miel Kleid macht es auch nicht einfacher...
Hallo, erst einmal vielen Dank das du dir immer wieder die Mühe machst uns das Spiel näher zu bringen. Es ist bestimmt alles Richtig was du bei den 50 Matches ermittelt hast. Es ist aber doch so, wenn ich 3 - 5 Matches immer Low Tier bin, dann höre ich auf zu spielen. Warum? Weil für mich ist das ein Form der Manipulation. Ich habe keine Lust 5 mal hintereinander einen in die Fresse zu bekommen und die Credit-Farm für irgendwelche zu sein. Also mache ich das Spiel aus, ja mag ein "Fehler" sein, nur es ist nicht schön so zu spielen und ich möchte mich nicht ärgern. Verlieren ist eine Sache, nur wenn du dann auch noch kaum Schaden machst, das Low Tier, ist es kein schönes Spielerlebnis. Das ich dann vielleicht am nächsten Tag (zur Zeit ist es leider so) wieder der gleiche Rhythmus. Ich habe WG Support einmal dazu angeschrieben. Der WG support sagte dazu nur "Es wäre nicht möglich das MM so zu verändern, dass die Tierstufen und noch die Spieler-Bewertung, berücksichtigt werden, da es dann zu zu langen Wartezeiten käme." Mein Einwand das "der Spieler lieber etwas warten würde, als im Low Tier Gefecht, dann in 2 Minuten aus dem Spiel ist." wurde gar nicht mehr beantwortet, genauso wenig wie "Warum die Matches mit 15 min. angesetzt werden aber die meisten Matches nach ca. 3 - 5 Min. mit ca. 5 zu 15 verloren bzw. gewonnen werden?"
Gut erkannt, danke für das Video. Da ich mich ungern auf Bauchgefühle verlasse und die Serverstats noch nicht kannte, habe ich meine Aufzeichnungen gemacht. Über etliche tausend Battles aufTier 8 (alle Panzer im Grinden, und wegen der zahl absolut statistisch relevant) sind die Zahlen so: Lowtier 45%, davon 18% -2 Tier. Mid-Tier 39% (also nur 1 Tier oder middletier), Hightier 16%, davon 4% +2 Tier. Also für jedes +2-Tier Gefecht habe ich mehr als 4 -2-Tier-Gefechte. UND GENAU DAS IST ZUM ERBRECHEN, da ja innerhalb der Tiers schon extreme Unterschiede sind. Als -2Tier bist Du nichts als Kanonenfutter. Manchmal hast Du eine kleine Chance, mitzuspielen - meistens weißt Du, die nächsten 5-15 Minuten sind wieder frustrierend, sinnlos und ärgerlich verprasste Zeit. Wenn WOT das nicht in den Griff kriegt, ist das Spiel m.E. auf Dauer tot, denn es wird für satte vollausgestattete Hightier-Spieler langweilig, und das Grinden ist spätestens auf Tier 8 nur noch kotzwürdig.
Beim nächsten Mal vielleicht noch dokumentieren, wie gerade der aktuelle Spielerstand für dein Gefecht ist, also für je wieviele Panzertypen ein Gefecht gesucht wird. Da hat die Tageszeit teilweise ein großes Gewicht. Weiß gar nicht, was passieren würde, wenn die ganzen Premiumpanzer alle nur gegen andere Premiumpanzer antreten dürfen für eine gewisse Zeit ...
Das ist ein interessantes Thema und von dir, wie nicht anders zu erwarten, sehr leicht verständlich und detailreich vorgebracht. Ich finde nur noch einstufige Matches vielleicht sogar zu drastisch - gerade auch in Anbetracht der Schwierigkeiten für den Matchmaker. Aber nur noch +1/-1 wäre deutlich leichter umsetzbar und die Extreme zwischen Lowtier und Hightier sind dann nicht mehr so heftig wie bei +2/-2. Hinzu kommt aber, dass WG viel mehr die Panzer-Stats und Durchschnittswerte tracken sollte (was sie mit Sicherheit bereits machen) um gleichwertige Fahrzeuge gegeneinander zu matchen. Wenn in einem Team ein BZ-176 und ein Škoda T56 sind und im anderen Team ein AMX 65t und ein TNH 105/1000 dann läuft da gehörig was schief. Sporadisch kommt es auch vor, dass in einem Team fast nur Spieler mit deutlich über 50% WR sind und im anderen Team nur 2 oder 3 und der Rest mit teilweise deutlich unter 50% WR. Skillbased MM ist mMn Quatsch und der falsche Weg für Randoms. Aber es sollte eine Grenze geben, ab der sehr gute Spieler ausgeglichen auf die Teams verteilt werden sollten (z.B. ab 53%WR oder einer 8000er WTR-Wertung - was ca. 2000WN8 entspricht)
💯% Zustimmung 💪 Ein zwei weitere Vorteile des einstugigen Matchmakings wären folgende: 1. Schlechtere Spieler müssen nicht unbedingt Stufe 10 fahren um "ganz oben" zu stehen, sodass sie auf kurz oder lang einr Stufe finden werden, auf welcher sie einiger maßen "performen" - und wenn es Stufe 3 oder Stufe 4 ist, so what? 2. Es wird sogar für Durchschnittsspieler deutlich einfacher schwache Teamkameraden auszugleichen, da man eben nicht mehr das Pech hat, als 8er gegen 3 Unicum-10er zu kämpfrn währen die eigenen 10er rot-orange sind 😅 Der sritte wichtige Faktor wäre das von Mouz bereits angesprochene Balancing der Fahrzeuge innerhalb ihrer Stufen 🤔 Wobei mir persönlich schon ein zweistufiges Matchmaking genügen würde (wahlweise einfach die Spieler wählen lassen was sie wollen, ähnlich wie bei den Gefechtsmodi) 🤔 Sollte ein einstufiges MM kommen, sollten jedoch für die Partizipation an T10-Events grwisse mindestanforderungen erdüllt sein, damit Theo Tomate nicht nur wegen der Events von seiner Komfortstufe 3 auf Stufe 10 wechselt und dort seine Trams sabotiert 😅 In Clankriegen fährt clan gegen clan, da isses da spech des Clans wenn seine Spieler mies sind, aber im Onslaught wäre ein Noob-Cap wunderbar 🤣
Spielt man Tier 3-5 zum lernen, fahren Rerollaccounts und Sealclubber in Op-karren rum und klatschen Robben...auf den mittleren Tierstufen kommen dann noch 2 oder 3 übertriebene Artis wie FV oder LefH dazu...macht unglaublich Bock für Anfänger
Ja, es gibt zwischen den Stufen schon eklatante Unterschiede, und natürlich auch zwischen den Panzern. Mein größtes Problem ist, dass natürlich viele „Profispieler“ WOT spielen. Genau die machen zum Teil den Spielspaß kaputt, man wird beschimpft und beleidigt. Das finde ich echt schade. Zum Teil hat man wirklich überhaupt gar keine Chance, einen Fuß auf die Erde zu bekommen, weil die Panzer der Gegner mit Equipment aufgerüstet sind, um Munition verwenden, an die ich als „normaler“ Spieler gar nicht rankomme.
Statistik hin oder her. Was WG in den letzten Monaten an Dingen angefasst hat, zeugt schon davon, dass sich Gedanken gemacht wurden. Es wird nicht immer alles allen gefallen, aber es tat sich etwas. Gerade deshalb frage ich mich, warum das Thema Matchmaker eben nicht angegangen wurde. Ob man jetzt öfter Lowtier ist oder öfter ausgeglichen, spielt für mich überhaupt keine Rolle. Es ist einfach komplett sinnlos mit einem 7er gegen die ganzen Premium 8er oder gar 9er gematcht zu werden. Das hat in meinen Augen auch keinen Lerneffekt, sondern ist purer Frust. Ich würde einfach mal gerne von WG hören, was es für Gründe gibt, da nicht mal wenigstens auf Testservern etwas zu probieren. Es gibt doch soviele Möglichkeiten. Mein persönlicher Ansatz wäre: Tier 1-7 max. zweistufig, Tier 8 unter sich, 9 und 10 zusammen.
lieber mouzAcrobat, ich sage das als grosser fan von dir: ich glaube du übersiehst da etwas! die spieler, die wie ich frei/sams spielen haben was gelernt von dir, machen ein paar geile match´s und dann kommen regelmässig 10-20 verluste in serie weil die teams total abkacken - das ist wg-mm! 3:153:15...............
hab den kommentar zu früh abgeschickt und einiges vergessen zu sagen. 1: mit ausnahme von cc's spielt NIEMAND den gleichen panzer 50mal hintereinander 2: ein pc game soll herausfordernd aber nicht zu kompliziert sein 3: es soll spass machen - nichts davon trifft auf wot zu!
Versuch mal andere Uhrzeiten/Tage/Tier zu spielen, Server wechseln hilft auch manchmal. Wenns hart auf hart kommt, Tier VI und einfach M6 spielen, damit kann man zu jeder Uhrzeit gute Runden einfahren und losing streaks kommen kaum vor (wenn du halbwegs brauchbar spielst natürlich). Gl&Hf
Hallo Mouz, Ich glaube, die Probleme sind vielschichtiger als dass man sie mit einer einzigen Einstellung (einstufiges Matchmaking) lösen kann. WG hat zum Einen das Spiel an sich immens beschleunigt (einfacheres Map-Design, schnellere Panzer, alles auf eine Meta hintrimmen) und zum Anderen es für Anfänger deutlich leichter gemacht schnell in höhere Tiers zu kommen (vorausgesetzt man bewirft WG ausreichend mit Geld!). Darüber hinaus gibt es gefühlt sehr viele Panzer in Matches wie den BZ176, 279f, etc (wohl nicht alle auf einmal und in jedem Match, aber oft genug) die dann auch noch schlecht gegen Panzer im Gegner-Team gematcht werden. Was mir nach Runden auffällt, in denen "mein" Team sehr einseitig verliert (und wo ich oft in den Top 5 bin ohne besonders gut zu spielen): wenn ich mir die personal rankings in den wehrpässen von meinem und dem Gegner-Team ansehe, dann ist ein deutlicher Erfahrungsvorteil im Gegner-Team zu sehen - also z.b. haben die Gegner 3-5 Spieler mit 7-9k personal ranking und mein Team hat alle Spieler mit den Top-Tier Panzern bei 44-47% winrate (und lächerlich wenig oder lächerlich viele battles gesamt). Um das was Du mit den Serverstats gezeigt hast - nämlich dass "niemand" Tier 3-6 spielt - auszugleichen fände ich es gut, wenn WG (so wie es andere auch machen) ab einer bestimmten Stufe im personal ranking auch bestimmte Tiers freischaltet. Damit hast Du zwei Dinge erreicht: es gibt keine Spieler mehr die ohne Erfahrung in ihrem Top-Tier Heavy nach 2 Min ohne Schaden zu machen aus dem Match gehen und Du zwingst die Spieler dazu, sich langsam hochzuarbeiten und "besser" zu werden. Und ganz ehrlich: auf die Spieler, die nach 100k Gefechten immer noch nicht wissen, dass man mit seinem Heavy nicht auf offenen Feld quer zum Gegner stehen bleibt, auf die kann ich in meinen Gefechten gerne verzichten ;-) Und auch wenn diese Änderung bedeuten würde, dass ich selbst nicht mehr Tier 9 oder 10 spielen kann, weil ich "zu schlecht" bin, dann würde ich diese Änderung trotzdem feiern. Würde mich interessieren, was Du von dieser Idee hältst. lg p.s.: und natürlich ein "daumen hoch" von mir für Deinen guten Content ;-)
Für mich ist es egal ob ich im +2 -2 einer der 3 Top Tier bin oder einer der Low Tiers in beiden Fällen sind die Gefechte übel. Als Top Tier erhält man keinen Support und als Low Tier ebenso nicht.
Vielen Dank. Die Statistik im Matchmaking validiert genau das große Problem, wenn ich mit neuen Spielern spiele. Die fühlen sich viel zu lange nutzlos, weil es keine gesunde Lernkurve geben kann. Man ist gezwungen das Spiel extern durch andere Seiten und Videos wie deinen zu lernen. Da ist der Zeitfaktor nur eine Hemmschwelle
Deine Videos sind echt super und besonders aufschlussreich, seid deinem Video (Kartenkunde Perlenfluss) folge ich dir jetzt auf TH-cam und Twitch und habe mich seit dem auf beiden acc (wn8 1400+) deutlich verbessert, danke dafür und weiter so ;)
Sehr gutes Video und eine Möglichkeit das Feedback der Community einzuholen: Mein Problem am Matchmaker ist neben +2/-2 definitiv, dass es zu viele Ungleichheiten bei den Ausgewählten Tanks gibt. z:B: wird auf t8 ein Bourrasque gegen einen t26e4 gematcht. Da merkt man möglicherweise, dass MEDIUM nicht gleich MEDIUM ist. Es wäre also angemessen dort eine bessere Ausgewogenheit den Panzerspezifizierungen entsprechend zu suchen. Wofür sonst wurden z.B: Jagdpanzer in Durchbruchspanzer, Scharfschützenpanzer unterteilt. Gleiches für die übrigen Klassen. Zudem ist das Problem des ,,Fundament'' die Tatsache, dass das Grinding System darauf abzielt. Je höher man kommt desto mehr EP braucht man, desto mehr Gefechte, desto mehr Auswertung für die Stufen 8-10. Zudem kommen die ganzen t9 sonder/premiumfahrzeuge, like Patton tank etc. ins spiel. Gleichermaßen nimmt es Überhand, dass die low Tiers keine wirklichen Spezialefffekte haben, wie z.B: jet booster, SIege mode, Kühlungskanonen, etc. auch das zieht die Spieler in den High tier und gerade in den T8 Premium Bereich wie beim BZ176, Type63, Progetto46, obj703 II. All diese Tanks sind besonders und zudem noch extrem Stark... auch da sollte WG entweder die alten Fahrzeuge like Type59, T26e4, T34, Löwe auf den aktuellen stand holen. Ich möchte jetzt nicht Löwe mit Tiger 2 vergleichen aber der Tiger 2 ist leider viel besser seit dem Buff als der Löwe... Für mich der Grunde warum er nach meinem Langzeitigen Lieblings t8 Premium zum Staubfänger geworden ist. Alles in allem also: Viele Baustellen, die WG bearbeiten muss, damit endlich ein einigermaßen ausgewogenes Spielerlebnis vorherrschen kann. Ausnahmen bestätigen die Regel Vielen Dank für das Video Mouz mach weiter so
Hi Mouz, erstmal gutes Video und Stimme dir da auch voll zu! Was ich bei mir entdecken kann ist, dass ich auch am meisten Tier 8 spiele. Das liegt aber auch viel daran weil ich auf Tier 8 am besten Credits farme. Vielleicht sollte Wargaming auch was bei den Premium Tanks auf Tier 5/6/7 ändern könnte, dass diese mehr Credits verdienen und an die 8er da ran kommen. Was mir am meisten fehlt sind eben immer die Credits und dann farme ich natürlich da wo es am schnellsten geht. Tier 6 würde ich auch gerne spielen dafür, aber da gibt es halt nicht so viel ausbeute wie auf Tier 8
Zitat: "Abgefuckt von dem Matchmaking" - Ja, wie wahr, leider. Von dem Clan in dem ich war, sind von ehemals ca. 30 aktiven Spielern nur noch 5 übrig. Ich hatte 2 Freunde und meinen Sohn zum Spiel "gelockt" die haben nach nur ca. 100 Matches gesagt "Keinen Bock mehr, man wird nur mir nichts dir nichts weggeschossen und oft von Gegnern die man nicht einmal sieht und das innerhalb von 5 Minuten. Nein Danke." Ich denke auch mal das WG mehr Spieler, jedenfalls in Westeuropa, verloren hat als gewonnen.
Radjochen und Artys sind andere Baustellen des Spieles .. die würd ich persönlich nicht per se ausklammern, nur weil hier eine weitere Baustelle erklärt wird..
Das Low-Tier wurde ja auf einen Zweig vereinfacht, damit die neuen Spieler weniger "zu grinden" haben... Ja und so sind jetzt Spieler mit 600 Gefechten in Tier 8, 9, 10.... Aber klassiker wie Pz I., Pz II usw. kann man kaum noch fahren weil niemand in Tier 2, 3 unterwegs ist und das MM macht ein Time-out, oder man fährt gegen BOTs. Auch wenn es länger dauern würde haben die Leute immer die Option einen Tier 8 Premium zu kaufen - mit 10 Gefechten und 45% Winrate... Und wenn man dann 3-4 solche im Tema hat... tja, have fun.
Danke, das Video ist sehr gut. Ich habe letztes Jahr interessehalber mal ca. 1000 Runden über alles getrackt und bin zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. Bei mir waren es 52% minus 1 oder 2 Runden. Toptier allerdings nur 26%. Ich gebe dir absolut Recht, dass es höchstens 2 stufiges Matchmaking geben sollte, besser noch eine Stufe.
Hej Leute! Ich verstehe die Thematik und danke Mouz für Deine sehr aufschlussreichen Videos jedes Mal! Das Ding ist und Du sagst es selber im Video, so wie es jetzt ist zahlen die Spieler. Sei es jetzt, dass sie Premiumfahrzeuge kaufen um Credits zu farmen, damit sie weiter oben auf T IX/X überhaupt mitspielen können und WG zeigt derzeit auch kein Interesse daran, dass die Spieler, die kein Geld ausgeben wollen dabei bleiben, sondern die Spieler dazu zu bewegen eben zu Zahlen. Das Einzige was hilft ist wie Du und Skill4LTU bereits gesagt habt: nicht in das Spiel investieren. Denn wenn das Geld fehlt, reagieren die Konzerne. z.B. CA, EA, CD P Red und eben WG. Als Spieler mit unter 10000 Gefechten fühle ich mich bis Stufe VI bereits ziemlich wohl, Stufe VII und aufwärts sind eine Challenge und man müsste schon sehr gut sein um z.B. ohne Gold Mun und "Rationen" in den GM zu steigen. So weit fühle ich mich nicht. Letztens war ich mit dem Churchill I unterwegs und es waren insgesamt 4 Panzer V/IV (beide Teams) und jeweils eine Lef pro Team und ja ich habe meinen Schnitt gemacht und trotzdem verstehe ich die Leute, die da nur mehr am Kotzen sind. LTG/Setter/SP1C vs AMX ELC 90 auch oft erlebt und Templates mit einem ELC, 2 Bourasques (Miel) vs Panther II, Garde und Walker Bulldog und es ist mir völlig egal in welchem Team ich dabei bin ;) es gefällt mir nicht. Spiele gerne auf Stufe V-VI, aber auch den Tiger I und II und gebe kein Geld mehr aus. 3 Premiumfahrzeuge habe ich letztes Jahr gekauft, weil sie mir gefallen und für die Credits (Löwe, Progetto und T44-100) und fertig. Stufe IX trotz Char, AE und 777 lasse ich, bis ich den Tiger II und den IS3 auf 3 GM habe und dann den E75 bzw. irgendwann den IS7 fahre.
Matchmaker schonmal +1/-1 wäre ein erster richtiger Schritt. Allerdings steht der Vorteil von WG bei +2/-2 im Geldverdienen, da ich als Tier 6 im 8er Gefecht durchschnittlich mehr Premium-Ammo schiesse und somit Credits verliere, welche ich dann im Zweifel mit Gold, also Euro an WG wieder auffülle. Der Gap zwischen Mid- und Hightier, was die Anzahl der Battles angeht, ist aber tatsächlich eklatant und alarmierend. Ich fahre sehr viel Tier 5-7 und es frustet wirklich extrem manchmal.
Hallo Mouz .Du Redest ja genau was zurzeit beim spielen passiert ! Viele meiner Spielkamaraden haben überhaupt kein interresse mehr 5/6/7/ Tier zu spielen .Echt schade :( Hoffe WOT hört mal auf Euch und macht da etwas .Danke für Video
An sich hab ich mich ans MM gewöhnt aber mit 6er Heavys GG 8er Heavys vor allem BZ176 is brutal unfair. Dasselbe gilt für 6er 7er Lights da nächste nix GG CVS........ Im TD bevorzuge ich sogar +2 weil der Durchschlag trotzdem reicht.
Hallo Mouz. Ein sehr gutes Video zu den ganzen Statistiken hast du da gemacht. Ich hätte auch noch die eine oder andere Idee, wie die unteren Tierstufen attraktiver werden können. - Die ganzen Pro Spieler und Unikums dürfen dort nicht mehr fahren, damit das sogenannte "Robbenklatschen" aufhört. - Die Premiummunition erst ab Tierstufe 7 freischalten. - oder wie zur guten alten Zeit die Premium Munition nur gehen Gold bzw richtiges Geld anbieten.
Danke mouzakrobat für das Video. Ich kann nur für Tier 4 sprechen und da habe ich mit dem Matchmaker keine Probleme. Ich fände es lediglich gut wenn das +2 Matchmaking verschwinden würde weil meiner Meinung nach die Unterschiede zwischen den Panzern recht groß ist. Ich wäre dankbar wenn man nicht vergisst das bereits ab Tier 3 die Basis anfängt und halte es für eine gute Idee bereits dort seine Erfahrung zu sammeln. Die Panzerakademie macht hier leider keinen guten Job weil sie meiner Meinung nach die Spieler dazu verführt sich für die Belohnungen rasch nach oben zu spielen. Und das geht so bis Tier 8. Von Wargaming fühle ich mich als Anfängerin im Stich gelassen da ich mir von überall her Informationen suchen muss um ein Gefühl zu bekommen wo ich stehe und wie mein Weg am klügsten aussieht. Ein echtes Tutoriel mit den Basics erklärt gibt es nicht, wenn mann von der Tigerjagt am Anfang mal absieht. Soweit von mir. :) lg Noalda
Einstufig finde ich für neue Spieler eher schwierig, da sie dann die nächststufigen Panzer erst kennen lernen können, wenn sie einen Panzer dieser höheren Stufe das 1. Mal spielen. 2 Stufig ist glaube ich schon sinnvoll, aber 3 geht halt nicht. Übrigens: Die Verschiebung nach "links" hat nur damit zu tun, dass du alle Spieler 500+ Battles ausgewählt hattest. Wenn du 10k oder 20k anwählst, verschiebt es sich wieder nach rechts. Ansonsten wieder mal: Gutes Video. Danke!
Vielen Dank für deine Mühe Mouz. Vielleicht möchtest du für die Zukunft, wenn du eigene Statistiken erstellst die Zahlen ja auch visuell darstellen, das erleichtert kognitiven Menschen das Folgen deiner Ausführungen ungemein. Mir persönlich ist es, hauptsächlich durch deinen Content, mittlerweile egal, ob ich mid-, low oder top tier bin. Nach 20k Gefechten (da hab ich angefangen dir und damals noch Nossi auf deine Empfehlung hin zu folgen) ist es mir mittlerweile auch gelungen eine positive W/L Rate einzufahren.
Das wiederspiegelt auch sehr was ich bei meiner Statistik gesammelt habe. Ich habe in letzten Jahr von 8.4.23 bis heute 2416 Gefechte gemacht (stand wie ich das Kommentar schreibe :D ) und ja ich spiele nicht all zu viel und vorallem seitdem ich deine Videos anschaue und Tipps befolge bin ich auf gesamt schon über 46% Winrate gekommen. Hab insgesamt nicht ganz 9k Gefechte. Hab mir aber für meine Statistik von T5-T10 eine Excel Tabelle gemacht über das letzte Jahr wie oft ich +2 oder -2 Matches hatte mit Prozente von gesamten. Wenn du willst kann ich die dir zukommen lassen. Ps. Weiter so mit deinen Videos! Hat mir bisher viel geholfen! Danke nochmal! :)
Ich hab World of Tanks deinstalliert .. Ich bin die Tage mit dem 7er JU-TO rumgefahren und der Anteil von 8er Premium und 9er ist schon extrem hoch.. Es ist gegen die 8er premium schon schwer aber gegen 9er wird es nur noch lächerlich. Vorgestern 14 Niederlagen am Stück, da hab ich dann ausgemacht, gestern 7 Niederlagen und 1 Win und heute bin ich bei 9 Niederlagen und 2 Win.(deinsatalliert). Ich habe eigentlich eine Winrate von über 50% aber die scheisse tue ich mir nicht mehr an.. Freunde haben schon länger das Game deinstalliert und zocken lieber was anderes.. Ich werde mich da anschliessen. Ändert sich nix am Matchmaker wird sich da auch nix mehr ändern.. Aktuell ist es nur eine Speicherplatz und Zeitverschwendung..
Diese Beweisführung greift doch seit Jahren schon nicht mehr - es immer wieder zu wiederholen bringt nichts. Fahr Tier 7 Morgens um 07:00 mit 4-8 Tausend Spielern auf dem Servern oder Abends zur Primetime mit 50 k auf dem Server und Du hast völlig andere MM-Templates und ganz andere Ergebnisse in Deinen Auswertungen.
Hallo, warum lässt man nicht einfach die Spieler entscheiden ob sie beim Matchmaking etwas warten wollen oder nicht ? Wer es eilig hat spielt öfters +2.
Sehr gutes Video zu dem Thema 👍. Ich spiele mittlerweile solange ich es mir leisten kann nur Stufe 9 und 10, genau aus dem Grund, dass ich da max. Eine Stufe über mir habe. Vorschlag für wargaming: Dynamisierung des Matchmakers dahin, dass zu den Hauptzeiten wenn genug Spieler online sind, primär einstufige Gefechte stattfinden. In der Nebensaison dann zweistufige, zu Randzeiten notfalls dreistufige.
Ähmm.....14:00 min, wie kann die Verteilung bei der Siegrate nach links rutschen...mMn geht das nur, wenn es mehr unentschieden in den Gefechten gibt (also die Summe der Siege unter 50% liegt). Ansonsten unter der Annahme, dass es keine unentschieden bei den Gefechten gibt, MUSS der Mittelwert bei 50% liegen. Mag mich irren, aber denke das Verhältnis zwischen Siege/Niederlage zu Unentschieden hat sich kaum verändert.
@@Sylvester_da_Cat ok, das ist klar....aber Mouz meint, dass die 500+ Kurve nach links verschoben wäre (im Bezug auf frühere Jahre). Das mit der Erfahrung die Siegrate im Mittel höher geht ist ja keine neue Erkenntnis. Aber bei der 500+ Kurve (quasi alle Spieler bis auf die Bots und Spam-Accounts) kann sich eben nichts nach links geschoben haben.
@@jodie7373 hab mir die Stelle eben nochmal angeschaut und war die letzten Tag nicht im Stream dabei. Weiß nicht ob er dazu nochmal etwas gesagt hat, im Video wurde ja aber gar nicht auf die Anzahl der Gefechte eingegangen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Daten vor ein paar Jahren auch noch etwas anders erfasst bzw ausgewertet wurden (z.B. nicht so eine genaue Abstufung der Gefechtsanzahl).
Wäre prima, wenn man über eine Option in den Einstellungen, bestimmen könnte, ob der Matchmaker lieber "schnell" ein Game findet, oder ob man längere Wartezeit nur +/- 1 Matchmaking in Kauf nimmt. Es gibt ja durchaus auch Spieler, die die größere Abwechslung bei +/- 2 schätzen.
Hallo Mouz, gutes Video und interessante Statistiken die Du da zeigst. Jaja die Statistik lügt nie, auch wenn es gefühlt manchmal doch anders ist. Zu der Verteilung der gespielten Stufen muss ich sagen, das MM ist das kleinste Problem im low-tier Bereich. Es sind die Panzer selbst und die Spieler die sich da 'rumtreiben'. Wie du in deinem aktuellen f2p Projekt gerade selbst festgestellt hast gibt es kaum Gründe einen 25 tp oder auch den 40tp zu spielen, und solche Panzer gibt es zuhauf in den Grindreihen. Ich selbst habe Mitte 2019 mit WOT angefangen, Mal abgesehen, dass man da mit allem überfordert ist, macht es einfach keinen Spaß, egal ob f2p oder mit Premium, mit einer totalen Gurke die 2 Stunden braucht zum einzielen und trotzdem nicht trifft auf den Karten rumzufahren. Und auch die vielen Robbenklatscher die einen da abfarmen senkt da den Spielspaß, so habe ich damals auch nach ein paar Monaten das Spiel wieder aufgegeben und erst nach über einem Jahr damit wieder angefangen. Soviel zur Motivation die Stufen unterhalb von T6 zu spielen, denn seien wir Mal ehrlich, was fährt der Erfahrene auf den unteren Stufen? Nur die guten wenigen Panzer und der Rest lohnt einfach nicht. Die größte Baustelle im Low-tier ist der Spielspaß. Meine bescheidene Meinung .
Solange der MM Tanks und nicht Spieler matcht ist es egal ob Toptier oder Lowtier...2 Bluenicums im gleichem Team ist Autowin wenn im Gegnerteam nur Gelblinge und Orangen rumzuckeln. Dank XVM kann man 80% der Gefechte sicher vorhersagen welches Team gewinnt...und die Tanks spielen da die kleinste Rolle
Klar. Wenn man XVM an hat und dann mit der Einstellung "das gewinnen wir eh nicht" ins Match startet, was soll dann dabei herauskommen? Deinstallier den sinnlosen Mod und konzentrier dich auf dein eigenes Spiel!
@@againsthomer268 Genau, was ich nicht sehe gibt es nicht 😄und das es nach 2 Minuten 1:8 steht ist halt blöd gelaufen 😱, ein Fail MM kann es ja nicht sein, der WG MM ist der beste MM aller Zeiten, er ignoriert halt nur den wichtigsten Faktor Spielerskill total XVM ist nicht das Problem, XVM zeigt das Problem nur bereits bei Gefechtstart....ich sehe den Autowin / Autolose halt nur ca 2 Minuten vor dir 😝
Schönes Video. Kann man so unterschreiben. Das ist eines der dringendes Baustellen seit Jahren. Aber wie ich WG kenne, dauert es noch 5 Jahre bis da mal etwas passiert. Nur sind dann noch mehr Spieler weg. 40 - 60 % low tier sein ist einfach eine Frechheit. Es ist einfach Unfair. Kein Wunder das die Leute darauf keinen Bock mehr haben.
Im Namen der Wissenschaft. Könnte mehr von diesen Videos kucken. Zahlen find ich gut!😉 Daher auch unsere Vermutung (mein Kumpel ist Grafiker in einer kleinen Software-Schmiede): wenn XVM deine Stats lesen kann, kann es der Matchmaker von WG auf jeden Fall. Da es kein Zufall bei Computern gibt (Zufallsgeneratoren sind mit Algorythmen programmiert und berechnen daher den "Zufall"/Ergebnis), geht erstens, die DPM wenn man gegen spezielle russische Panzer spielt in den Keller UND 2tens, der Matchmaker steckt "Wale" gerne in "Verliererteams" (SIchtbar an den Stats in XVM). Beweis meiner These: Wenn Mouze ein Turnier veranstaltet, rechnet er die WN8 aus und verteillt die Spieler und Tanks gleichmäßig. Der Matchmaker von WG eben "irgendwie" nicht... "Es gibt keine Zufälle". Ich nenne das "Russian Love" oder "RussianNumberGenerator".😂
Mauz aber vergiss bitte nicht, dass es seit dem Battlepass (ab t4 und t5 punkte sammelbar) mehr lowtier gespielt wird. ich hatte unzählige runden im 6er als toptier oder als 6er im 7er match.
Die Statistiiken sind von den letzten 30 Tagen und der Battlepass ist bereits seit 30 Tagen aktiv, vielleicht haben es nicht alle Spieler direkt am Anfang mitbekommen, also könnten sich die Werte noch leicht nach unten verschieben, aber viel, wenn überhaupt, wird sich da nicht mehr tun.
Mich nervt eigentlich nicht so sehr, dass mein Panzer Lowtier ist, sondern daß ich gegen wesentlich stärkere Spieler gematcht werde. Zweitens ist es extrem frustrierend, wenn mein 6er von einem Borat mal eben mit zwei Schuß weggelötet wird. Gebt den Lowtiers einfach temporär mehr Strukturpunkte für das Gefecht. Sagen wir +50%/-1 und +75%/-2 oder etwas weniger. Für Lights die noch kein CVS ausrüsten können, müßte man sich auch noch was einfallen lassen. Als 6er Light in nem 8er Battle bleibe ich meistens erst mal eine ganze Zeit hinter harter Deckung stehen.
Was auch mal ein Thema wäre, was aber scheinbar als normal angesehen wird, ist das oberasoziale Verhalten von extrem vielen Leuten im Chat. Da wird gepöbelt, es werden Leute aufs übelste beleididigt, Rassismus ist scheinbar vollkommen ok, das finde ich armselig, dass hier nicht mehr unternommen wird. Es gibt auch immer wieder mal kleine Lichtmomente, wo man auf nette Leute trifft, mit denen man dann quasi als kleines Team im Team arbeitet, und richtig was bewegen kann, aber das ist leider eher die Ausnahme als die Regel. Es ist halt leider eine anonyme Freizone, wo sich der kleinste (sorry, aber es stimmt leider) Hanswurst als "Berserker" im Chat aufführen kann, ohne ernsthafte Konsequenzen fürchten zu müssen. Da das eben auch einen Teil der echten Gesellschaft wiederspiegelt muss man dann leider sagen, ...... hui ui ui ...... :-)
Sehe ich auch so. Beleidigende, rassistische, homophobe, antisemitische, etc. Kommentare sollten viel strenger geahndet werden. Das hat in einem Spiel, bei dem es in erster Linie um Spaß gehen sollte, nichts verloren.
Ich gehe mal davon aus die Statistik bezieht sich auf Solospieler? oder wird da alles reingewofen? mich würde es sehr interessieren wie sich die Verteilung zwischen Solospielern und 2er- bzw. 3er Zügen unterscheidet.
es gibt absolut kein Grund für mich jemals länger low tier zu spielen, wozu sollte ich kleine Kaliber, wenig Durchschlag, schlechte Mobilität, wenig Sichtweite und weniger Equipment bevorzugen?
Ich glaube weiterhin, dass WG in einer Art Rotationssystem den Spielern hilft, bzw. im Gegenzug andere benachteiligt, um Erfolgserlebnisse zu generieren. So haben dann eben auch schlechte Spieler immer wieder mal gute Phasen, und bleiben beim Spiel. Die ganzen schwammigen Mechaniken, wie +/- 25% Durchschlag, Treffergenauigkeit und natürlich RNG bieten genug erklärbare Möglichkeiten, um das zu verstecken. Es gibt Runden, da reiß das ganze Team nix. Also 15 Spieler sind absolut unfähig. Heute alleine 4 Schüsse mit dem Objekt 704 auf 200m mit Prem-Ammo 4 Treffer mit null Schaden! Gibt es so oft hintereinander. Richtig gute Spieler können das kompensieren, durchschnittliche nicht. Bei Arty wird es richtig offensichtlich: Voll eingezielt geht der Schuß überall hin, nur nicht auf den Punkt. Auf den Punkt geht er nur, wenn sich der Gegner bewegt, und eben nicht mehr da steht, oder vorher schon abgeschossen wurde. So bleibt die Genauigkeitsstatistik intakt, aber das Schadensergebnis lässt sich wunderbar manipulieren. Mein Aluhut bleibt auf.
Die Bots in den Kommentaren sind mittlerweile unerträglich........... Sehr interessantes Video, im Ergebnis wird mein subjektiver Eindruck absolut bestätigt. Man ist in den unteren Stufen meist als LowTier unterwegs.....danke Wargaming! Ich bin absolut für ein 1-stufiges Matchmaking. Die Gründe hast Du ja völlig richtig genannt.
Ich selbst, wäre halt so mehr für ein +1 / -1 Matchmaking..wobei der Maker "versuchen" sollte immer einstufig zu machen, aber auch mal auffüllen kann aber maximal halt nur eine Stufe. So kann man auch mal Panzer der anderen Stufen sehen und vielleicht auch für sich planen. So lernt man dann halt allgemein etwas mehr, kann auch dann mehr spielen und hat Erfolgserlebnisse wenn man z.b Als tier 6 killt man mal ein Tier 7 etc.
Beim Matchmaking ist auf jeden Fall Anpassungsbedarf. Lustiger weise wollte ich dich darauf mal ansprechen. Ich habe das gleiche gemacht und bin auf ein anderes Ergebnis gekommen. "-2T 25 Spiele, -1T 25 Spiele, Same/Midtier 25 Spiele, +1T 22 Spiele und +2T 3 Spiele. Je 50 Gefechte als TD und auf T6 und T8 (Beides zusammengefasst). Jetzt nach dem du das mit der Seite gezeigt hast, wird mir einiges klar. Das konnte ja gar nicht anders kommen. Insbesondere wenn man bedenkt das alles außerhalb der primetime gespielt wurde. Das interessante an dieser Auswertung ist, das die besten Spiele bei -2, -1 und Same/MidTier waren. Der T6 hat die Wertung richtig ins negative gezogen. Der T8 war gar nicht mal so schlecht im MM. Das MM als solches ist meiner Ansicht nach nicht das einzige Problem. Das sperren von Karten, die teils unausgewogene Auswahl der Panzerklassen und die Tierstufen spielen da sicher ebenfalls eine Rolle. Letzteres haben wir ja auf der Seite gesehen und das mit den Panzerklassen war auch nicht zu übersehen. (Ich bin nie auf die Internetseite gegangen, da mir der Name schlicht unsympathisch war. Danke Mouz das du das geändert hast.)
Vielleicht sollte man sowas wie einen Credit lastigen Tagessieg im lowtier Bereich einfügen. Also Matches die credit technisch sehr profitabel sind und mit 8er premiums konkurrieren können. Dann könnte man die Menge an malen die man diesen Bonus einfahren kann einschränken auf bspw. 5 Gefechte, und damit ein paar der Geldverdiener von Tier 8 für eine bestimmte Zeit in den lowtier Bereich sammeln, um dort den matchmaker mehr Möglichkeiten zu geben alles besser zu verteilen.
Wer sagt dass die Statistik auf tomato stimmt und nicht leicht zugunsten der Interessen von WG angepasst wurde (müssen sie aber auch eigentlich gar nicht) ? Jedenfalls sagt mir die Statistik, ich soll am besten Tier 8, 9 und 10 spielen, weil das ohnehin jeder macht und das matchmaking dort auch besser ist... Ich glaube das passt WG ganz gut.
Die Statistiken bestätigen meinen Eindruck, bezüglich Low-Tier Gefechten. Aber es jetzt auch direkt "schwarz auf weiß" zu sehen ist schon spannend! Ganz klar fehlt einfach die Spielerbasis in den unteren Tiers. Entweder weil jeder sofort nach vorne möchte oder weil vielleicht einfach nicht mehr genug neue Spieler anfangen um die unteren Tiers zu bespielen? Eventuell gibts halt gerade wieder eine Flaute bei WoT was den Spielerzuwachs betrifft.
Hi Mouz. +1,-1 reicht ja und WG sollte dies mal versuchen so zu implimitieren (wenn auch nur Testweise). Vor allem, weil ich nicht nur die tollen Panzer spiele und selbst noch am grinden bin und "gefühlt" habe ich oft das Gefühl low Tier zu sein (7.33) ich fahre selbst ein Stufe 7 Panzer gerade CS-44. Leider mache ich selbst die gr. Patzer und nicht der Matchmaker. Der Fairness halber, hoffe ich, dass Dein Video so viel reichweite bekommt und von WG gesehen wird und wie am Anfang geschrieben wird, auch kommt. LG Holsten
Ich mag eigentlich meinen T29 extrem gerne und finde auch, dass der Tiger 1 saustark ist. Aber gegen 9er kannste es fast knicken. Zumindest im T29 hat man noch nen sehr brauchbaren Turm um Aufgrund der Kanone näher ran zu müssen und zu können. Ich fühle den Panther zum Beispiel gar nicht, bin aber auch eher der Heavy-Fahrer. Daher hatte ich mir erstmal nen 6er Medium zum Üben besorgt. Ich bin immer noch fest der Meinung, dass ein +1/-1 Matchmaking schon wesentlich mehr zur Balance beitragen würde. Dann würde es mir auch wieder mehr Spaß machen und ich würde auch mal wieder fahren. Du hast als 6er gegen 8er einfach keine Chance. Die wischen einfach nur den Fußboden mit dir.
Hallo Mouz, ich habe jetzt in den Osterferien meine ersten zwei Panzer gedreimarkt. Tiger 1 und 2, jetzt steh ich vor der entscheidung welcher Panzer nun noch leichter wäre zum dreimarken. Hast du zufällig eine Idee? LG
Panther ist geil. vor ein paar Wochen 3. gunmark drauf gemacht nachdem ich mal einen guten 7er med gesucht hab für meine riege.3 gunmark... eine der wenigen die ich habe. bzgl. MM ... +/- 2 gehört abgeschafft. da warte ich auch gerne mal länger in der Warteschleife
Das Matchmaking mit +/-2 war schon vor 10 Jahren quark. Schon damals hatte man als 6er quasi keine Chance gegen 8er. Eine Beschränkung auf +/-1 hätte schon immer gereicht. Aus meiner Sicht ists im Low - Mid-Tier aber nicht nur das MM, sondern auch die Art von WoT. Wenn ich in War Thunder Low-Tier spiele, Panzer 3, Panzer 4, Stug 3, fühlt sich das trotzdem wuchtig und cool an. In WoT hatte ich im Low- und Mid-Tier nie dieses Gefühl. Gab nur sehr wenige Ausnahmen, meistens Derp, wie der alte KV-1S, KV-2 oder der Hetzer. Ansonsten hatte man einfach wenig Grund Low-Tier zu fahren.
Die Anzahl der High Tier Gefechte erhöht sich, je mehr Gefechte Du mit dem Panzer geführt hast. Bei 50 Gefechten bist du immer noch noch gut dran. Mache das mal nach 500 Gefechten, dann werden es 70-80% gegen High Tier... so funktioniert WOT damit Du auch bald zum nächsten Panzer möglichst gegen Bezahlung wechselst...
Moin und Danke für das Video. Auffällig gerade im Bereich Tier 6 und 7 ist, dass es immer wieder Gefechte gibt, in denen 12-13 Panzer im Bereich Tier 6 und 7 gibt und dann mit 2-3 Tier 8 Panzer "aufgefüllt" wird. Wenn man dann mit einem T6 TD gegen ein T8 Heavy kämpfen soll - Gute Nacht. Nächste "Möglichkeit" sehr oft im T5 Battles. Ein Team hat 6 Lights, das andere Team hat 6 Meds. Warum nicht in beiden teams 3 Lights, 3 Meds? Ist das so schwierig??
Das bei ca. Minute 9 habe ich ja schon beim früheren Video gesagt, sprich wenn ich in nach 4 Gefechten einfach nur Low oder Mid-Tier bin, wechsle ich den Panzer, weil ich einfach keine Lust mehr habe. So und genau das ist doch der Punkt weil so die Motivation einfach an den Arsch geht. BTW: Über alles habe ich auf dem Panther eine WR von 54% und ich behaupte nicht, dass der Panther schlecht ist. Nein ich mag das Gerät, aber das MM kann einem einfach die Motivation nehmen, solche Tanks zu fahren. Und nicht zulezt; Ich bin ein Durchschnittsspieler und somit weit weg von Dir, Mouz. Dank Dir und Mailand's Videos konnte ich mich echt verbessern. Insofern ein fettes Danke für eure Videos.
Ich kenne einen Panzer der Stufe 8... wenn ich mich recht erinnere war es das 37.Gefecht, wo ich zum ersten Mal +2 high Tier randurfte. Bei 100 Gefechten haben wir ausgerechnet, knapp über 6% high Tier. Aber war gar nicht so schlimm 😏mit denen im Tier 10. Da kann ich da schneller drauf gehen wenn ich nicht aufpasse, aber auch mehr Schaden machen machen wenn die weiter oben nicht aufpassen.
find das matchmaking ganz gut, glaub es ist nur verschobene Perspektive wenn man denkt das man als lowtier nichts reißen kann. Wechsle nach jedem Gefecht das Fahrzeug :D
Super Beitrag! Lasst Zahlen sprechen, das tötet jede Verschwörungstheorie! Es muss ja nicht gleich reinrassiges einstufiges Matchmaking sein, bei harten Eingriffen in komplexe Systeme übersieht man die Nebeneffekte oft nicht. Ein sukzessiver Übergang würde erreicht, indem der Matchmaker eine Tierstufe klar dominieren lässt. Also etwa folgende Regel: "9 oder 11 Teammitglieder müssen die gleiche Tierstufe haben". das ließe noch etwas Spielraum für die Optimierung anderer Parameter - um z.B. die Wartezeit zu verkürzen. Wenn's Verbesserungen bringt: 11 durch 13 ersetzen. Um den mittleren und unteren Tier Bereich attraktiver zu machen, können vielleicht spürbare(!) Anreize eingeführt werden, z.B. dauerhafte Credit Booster wenn man Tier 5-7 spielt oder Erfahrungsbooster, mit denen man Perks für high-tier Crews ausbilden kann. WG geht ja schon ein bisschen in die Richtung, indem der Battle Pass jetzt auch für niedrige Tierstufen nutzbar ist. Noch mal danke für das Video!
@@lonezombieheart7808 Wenn man die "Spielfreude" als Gütemaß definiert, dann hängt diese neben den Algorithmen des Matchmakers noch von vielen anderen miteinander interagierenden Mechanismen zusammen: - Wirkung der Eigenheiten von Fahrzeugen - Kompetenz und Strategie der Spieler - Wie sind Fahrzeuge ausgebaut Speziell das Spielerverhalten als Reaktion auf eine Änderung des Matchmakers wäre m.E. schwer vorhersagbar.
Ich, der zu 90% Tier 8 Spielt hatte letztens mit nem Freund Tier 3 und 4 gespielt. Ich war entsetzt, dass man NIRGENDS durchkommt. Egal wer vor dir steht. Ist er eine Stufe höher kannst du frontal rein garnichts machen, sowas hast du auf Stufe 8 nicht. Das hat dafür gesorgt, dass ich diese unteren Stufen danach nie wieder angefasst habe 🤐
Allein geht es noch gerade so mit dem mm wenn man 8er premium fährt um kredits zu machen. Aber im platoon wird man viel zu oft gegen 10er gematcht.so das kredits machen kaum geht vor allem wenn man im 5 min überrollt wird. Das hauptproblem ist zuviel schlechte Spieler die man oft noch ins eigene team bekommt. Matchen +1-1 und nach WTR etwas angleichen. Dann werden die runden wieder etwas länger. Bei offenen Karten gewinnt immer das team mit den besseren lights.zu 90% platzen light fahren mit einet wn8 unter 1k in der 1 Minute
Ich bin ausschließlich in T5 und 6 unterwegs und mind. 50-60% der Matches sind +2-Matches, in denen man als Lowtier einfach nur auf die Fre**se bekommt, egal wie vorsichtig man auch agiert. Btw. ist das nicht nur gefühlt so sondern da vertraue ich schon meiner eigenen Strichliste. Das Matchmaking sollte max. +1 erlauben, die Panzer auf beiden Seiten sollten ausgeglichen sein und dazu sollte vielleicht auch noch die Erfahrung der Spieler mit einfliessen. Zum einen habe ich keinen Bock, ständig Kanonenfutter zu sein und zum andern aber auch keine Lust, mich ständig verstecken zu müssen.
Naja ich muss sagen auf Stufe 8 sind doch ziemlich viele OP Premiums unterwegs die ich persönlich eher als Tier 9 einstufen würde und deswegen würde schon sagen das indirekt 60% nach deiner Statistik 9er gefächte sind 😅 dazu kommt noch das die Kluft zwischen 7 und 8 deutlich höher ist als 6 und 7 oder 8 und 9. Sorry falls es zu blöd formuliert ist.
Über zweistufige Gefechte könnte man sich ja auch unterhalten wäre immernoch gut. Es ist aber echt frech wenn man sich beispielsweise den St Emil kauft und man anfangs nur die kleine 10,5 hat mit der man bereits auf T4 unterwegs war, man jetzt aber gegen T9 fährt. So sachen sollte man eventuell auch mal überdenken.
Super Idee, dann wird WG sicher sagen klar, wir Balancen unsere 800 Panzer auf +-1 während ihr uns kein Geld gebt, wir brauchen sicher 2 Jahre keine Einnahmen 😂
Noch vor zwei Monaten hab ich die gleiche Meinung gehabt, dann hab ich mit Warhammer Online angefangen......mal ehrlich: Das Matchmaking bei WoT ist ein Paradies. Wenigstens kann man hier auch an Hightiers Schaden machen....Bei War bist du mit seinem frischgebackenem 40 im Gefecht, und wirst von eingespielten teams mit um Welten besserer Ausrüstung niedergemacht, du machst Schaden im zweistelligem Bereich und kriegst 3k Crits rein... wie schon gesagt: Das Matchmaking bei WoT ist ein paradis, immerhin dauert ein Gefecht länger als 20 Sekunden bis zum Wipe xD
Sehr interessantes Video. Dass es quasi keine 7only gefechte gibt, ist mir wirklich aufgefallen und habe ich im Frust auch in meinen Bildschirm gebrüllt. Dazu kommt in diesem Fall des Videos noch, das der Panther extrem Zickig ist. Wie oft fliegen die Mumpeln vorbei obwohl man 100m vorm gegner steht, wie oft bounce ich seitlich am Heck eines heavys, wie oft penetriere ich mit gold ammo nicht die front eines stink normalen tiegers!? Es ist so oft einfach zum brechen. Gebt dieses Teil endlich eine vernünftige Wumme! Die 8er gun vom Panther 2 weil man eh oft gegen 8er kämpft und gut is! Als top tier klatsche ich regelmäßig die Runde, als low tier gehe ich regelmäßig mit lumpigen 400 schaden raus. Dieser Panzer ist der, mit dem ich am meisten ausflippe! Junge junge, gebt dem ding etwas Liebe wg!
@mouzAkrobat: top Video 👍🏻 Genau +-1mm sofort! Dann machen die matches wieder mehr Spaß und dauern auch länger als 3min und gehen ausgelichener als 5:15. Selbe Statistik für 2&3er Platoons wäre interessant?
Ich denke, wenn man Punkte mit dem Battlepass jetzt auch Tier IV sammeln kann ist auf jeden Fall wieder ein Anreiz geschaffen mal drei Stufen tiefer zu spielen
Wichtiges Video. Ich liefere Dir demnächst handgestoppte, fein säuberlich gelistete Statistiken über jeden Panzer, den ich - seit ich wieder angefangen habe - gefahren bin. Also was das Matchmaking betrifft. Wie oft musste ich mit diesem oder jenen Panzer gegen welche Stufen ran. Und ich rede von weit über 1000 gespielten Gefechten, was die Erhebung deutlich genauer macht als "nur" 50 Gefechte. Bin gespannt, was du daraus lesen kannst... Der "Durchschnittsspieler" auf dem EU Server spielt also hauptsächlich High Tiers mit grottiger WN8 und mieser Winrate! Somit hat man meist mehr als fümf davon im Team. Das deckt sich mit meinen täglichen Erfahrungen. 🤪 Grüße vom Panzerjäger!
Ich spiele überwiegend Heavies und genau das Low-Tier fahren ist das, was mich ein wenig stört. Vor allem bin ich auch überwiegend auf den unteren Stufen unterwegs und z.B. mit meinem DW2, den ich für einen Mini-Tiger halte, werde ich immer wieder mal gegen z.B. einen KV-1 & Co gematcht. Und das ist schon sehr strange.
![Fischen nach Schaden wie ein Profi auf Fischerbucht! [World of Tanks - Gameplay - Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/JXxuJ_BP9Js/mqdefault.jpg)
![Fischen nach Schaden wie ein Profi auf Fischerbucht! [World of Tanks - Gameplay - Deutsch]](/img/tr.png)
![Chinesische Mauer: Die Karte die eigentlich aus 2 Karten zusammengesetzt wurde! [WoT-Gameplay-DE]](http://i.ytimg.com/vi/1yZo149PKOw/mqdefault.jpg)
![Aiming Guide - 10 goldene Tipps für besseres Aiming! [World of Tanks - Gameplay - Deutsch]](/img/n.gif)
Hi Mouzz,
also erstmal finde ich das gut, dass Du mal die Serverstatistiken aufzeigst für die ganzen Leute, die gefühlt "ständig" Low Tier sind. Damit ist das auch mal mit paar objektiven Zahlen belegt und nicht nur mit dem subjektiven Eindruck. (Von 90% Low Tier, die auch mal an einem Abend vorkommen können, sprechen wir hier lieber erst gar nicht.) ;-)
Bei der Herleitung, warum man in speziellen Tierstufen häufiger Low-Tier ist als Top-Tier, kann ich Dir allerdings nur bedingt rechtgeben. Klar fällt dort auch mit rein, wie viele Spieler auf der jeweiligen Stufe unterwegs sind, ABER es liegt doch hauptsächlich daran, welche Panzer in welcher Reihenfolge vom Matchmaker gesucht werden und welches Template generell vom Matchmaker bevorzugt wird.
Wenn der MM nicht hergehen würde und versuchen würde, erstmal ein Match zu bilden mit wenigen Top Tiers und vielen Low Tiers, dann würden die Zahlen schon mal ganz anders aussehen.
Aber wenn man in den mehrstufigen Gefechten IMMER wenige Top Tiers hat und diese mit vielen Low Tiers "aufgefüllt" werden, dann ist doch ganz klar, dass sich extrem viele Gefechte aufsummieren, die dann die Kurve in Richtung des häufigeren Low-Tier-Seins verschieben. Man ist aufgrund des Templates halt automatisch öfter Low- als Top-Tier.
Und der zweite Fehler vom MM ist, dass er für z.B. Panzer mit "Bevorzugtem Matchmaking" erstmal nach dazu passenden höheren Panzern sucht, die er dann diesem Panzer zuordnet. Das sollte er aber nicht! Der Matchmaker sollte zu gleichen Teilen einmal nach Low-Tier und ein andermal nach High-Tiers für diese Panzer suchen. Wenn er das nicht macht, dann hat man automatisch wieder mehr Gefechte in denen man Low-Tier ist.
Insgesamt betrachtet kommen mehrere einzelne für den Spielspaß falsch programmierte Punkte des Matchmakers zusammen, die in Summe das Spielerlebnis auf einigen Stufen z.T. unerträglich machen. Allerdings ergeben genau diese "Fehlprogrammierungen" aus WG-Sicht Sinn, weil man als Low Tier häufig gezwungen ist Gold-Ammo zu schießen. Die daraus beim Otto-Normalspieler entstehenden Creditverluste führen wieder dazu, dass dieser sich einen Premium-Account und/oder Premium-Panzer kauft, um die Verluste ausgleichen zu können. Und schwupps hat WG Knete gemacht!
Würde der Matchmaker in erster Linie auf Spielspaß ausgelegt sein, dann würde WG weniger Geld machen. Das liegt auch daran, dass die Spielerschaft in Summe gesehen im Laufe der Jahre schlechter geworden ist und gerade schlechtere Spieler es häufiger nötig haben "Gold zu ballern", um überhaupt mal Schaden zu machen, weil sie keine Weakspots kennen oder sich ungünstigere Positionen raussuchen usw. Und weil von der Gesamtmenge an Spielern viele Spieler eher schlechte Spieler sind, hat WG natürlich bei denen den größten Markt an zahlenden Kunden. Traurig, aber wahr...
Wir hatten solche Diskussionen auch früher mal im WoT-Forum, aber nachdem eine der Diskussionen (zu MM und Skill based Matchmaking) wohl verbal ziemlich ausgeartet ist, haben die Moderatoren des deutschsprachigen Forums Diskussionen zum Matchmaker generell verboten. Aus meiner Sicht eine vollkommen falsche Herangehensweise, da man damit nur berechtigte und vor allem sachlich vorgetragene Kritik mundtot gemacht hat. Sowas sollte in einer Demokratie, die das Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz stehen hat, nicht passieren. Hat mich irgendwie an die "guten alten DDR-Zeiten" erinnert. 😕
Naja, egal! Ich hoffe jedenfalls, dass bei WG mal jemand Dein Video sieht und sich die sachlich vorgetragenen Punkte durchdenkt. Allerdings würde mich das wundern, denn wir sprechen ja von WG und die sind bei einigen Themen echt beratungsresistent. ;-)
PS: Ich würde nicht generell auf einstufiges Matchmaking gehen, sondern nur bevorzugt. Gut vorstellen könnte ich mir, dass einstufiges MM in 50% aller Spiele angesetzt wird, das +1/-1 MM für 30% der Spiele hergenommen wird und man bei den restlichen 20% halt mal absolutes Top- oder Low-Tier im +2/-2 MM ist. DAS wäre fürmich eine gesunde und abwechslungsreiche Mischung!
Genau jenes! Warum hat der Kommentar sowenig likes? ;)
@@Miodosytnik Wer schreibt denn Kommentare, um Likes zu bekommen?!? Ich jedenfalls nicht. Wenn ich was schreibe, dann, weil mich das Thema interessiert und ich was dazu beitragen möchte. Mir ist auch klar, dass ich viel geschrieben habe. Und?!? Wo ist das Problem? Man muss das ja nicht lesen. ;-)
Das sich die Low-Tier Erfahrung auf T7 so unterirdisch anfühlt liegt mmn an der großen Kluft zwischen den Stufen 7 und 8. Da sind dann Mediums mit deutlich mehr HP, DPM und Pen unterwegs, durch den Stabi haben sie besseres gunhandling und dank CVS siehts auch im 7er light düster aus, von den ganzen OP Prems aud der Stufe braucht man nicht anfangen. In den eigenen Top Tier Runden fühlt man sich auf T7 dann gar nicht so viel stärker als die 6er, der VK 36.01H z.B kommt auf knappe 1400 HP und wie die meisten 6er hat er 200 gold pen. Generell bringen viele 7er kein signifikantes Upgrade was die Penetrationsfähigkeit angeht, oft benutzen sie sogar die Kanonen die schon beim 6er da waren. Das erzeugt dann ein Gesamtgefühl in dem man sich auf T7 als entweder zu schwach oder nicht stark genug sieht, egal ob man wie der Panther der beste seiner Art auf der Stufe ist
dazu noch die fieldmods,welche auch je höher die stufe ist mehr werden
Ja wenige Kanonen, die mit höheren Tiers mithalten können. Da gibt es vergleichsweise mehr auf Tier VI
Das verstärkt sich noch, wenn man im Tier 6 Panzer gegen 8er ran muss.
Ich habe den Tiger 1 neulich gedreimarkt und mit über 60% einraste alles wegdominiert. Mit dem 6er Tiger 131 ebenfalls, auch gedreimarkt. Ich habe als Toptier, Midtier und Lowtier alles platt gemacht👍🏻
Guter Punkt, das wird aufjedenfall dazu beitragen.
Es gibt bei WoT immer mal wieder so Tage an denen das Spiel deutlich sagt: "Nee, lass es heute mal bleiben. Das wird eh nichts."
Jeder noch so sichere Schuss geht vorbei, keine Taktik funktioniert, usw.
Und beim nächsten Mal hat man innerhalb weniger Runden alle vier Tagesaufträge durch, ein paar Kapitel Battlepass und vielleicht noch die eine oder andere Gunmark.
wenn du dich davon abschrecken lässt, lol........
@@Sgront na hauptsache du lässt dich nicht abschrecken
@@Bageuner warum sollte ich ? es ist und bleibt ein Spiel, ich hab ne riesen Freundesliste.........quer durch die Welt ! was ich spielerisch nicht kann mache ich auf menschlicher Ebene wieder wett, lol 😛
Hey Mouz, mit dem Thema matchmaking habe ich mich in den letzten Wochen ausgiebig auseinandergesetzt. Da ich beruflich als Kalkulator tätig bin, sind Zahlen und Fakten für mich wichtig und keine Spekulationen. Ich habe Wargaming zum Thema matchmaking angeschrieben, da ich mich frage warum viele Gefechte 0 zu 15 oder 2 zu 15 ausgehen. dabei habe ich mal die Gefechtserfahrung und die winrate der einzelnen Spieler für meine Berechnungen mit einbezogen. Und hier mal ein Beispiel welches für viele Gefechte steht, welche so einseitig laufen. Durchschnittliche Gefechtserfahrung im Verliererteam 8950,6 Gefechte, Gewinnerteam 21979,3 Gefechte. Durchschnittliche winrate Verliererteam 47,99%, durchschnittliche winrate Gewinnerteam 50,05 %. Antwort von Wargaming: "Die Gefechtserfahrung und winrate wird für das matchmaking nicht berücksichtigt". Das würde im Fußball bedeuten, dass ein Team aus der 3. Liga gegen ein Team aus der 1. Liga spielt. Auch zu dem Thema Unentschieden habe ich Wargaming befragt. Ein Unentschieden ist in allen Wettkämpfen und Sportarten auf der ganzen Welt ein Unentschieden und keine Niederlage. Nur bei WOT wird das Unentschieden als Niederlage gewertet. Völliger Schwachsinn und keine Antwort von Wargaming. In diesem Sinne!!!
Auf den Punkt. 🤝
3. Liga gegen 1. Liga, das trifft es, oder Thekenmannschaft gegen Champions League. Es macht keinen Sinn, wäre das Spiel an sich nicht so stark, hätte so ein Matchmaking längst das Business gecrasht. WG bietet auf der einen Seite ein top Spiel, auf der anderen Seite verärgert WG seine Kunden mit diesem Matchmaking (dazu gehört auch das +/- 2 Tier Matchmaking).
Im +2/ -2 ist schon keine Balance. Dazu kommt noch das die Panzerbalance fehlt, Platoons einen größeren Nachteil haben und was am schlimmsten wiegt, die Teams gegeneinander nicht mal ansatzweise gebalanced sind. Alle diese Baustellen werden seit Jahren ignoriert, und da ist es nicht verwunderlich das die Leute das Gefühl haben 90% Lowtier zu sein. aber Hauptsache alle paar Wochen einen neuen Premium verkaufen. Die Blaupausen verschlimmern noch alles. Da juckeln im 9er und 10er Bereich Toptierpanzer durch die Gegend mit nicht mal 1000 Gefechten.
Ich mach dem Spieler keinen Vorwurf sondern dem System.
WoT ist of wie die einarmigen Banditen in den Spielclubs von Las Vegas. Wer Geld hat soll es bitteschön verzocken. Nur der Kick zählt. Es es bleibt ein Wunder wie viel Jahre man die Prügel für ein bisschen Spaß einstecken soll. Das ist halt russische Mentalität. Hau drauf und stirbt. Wie in der Ukraine.
Genau DAS schreibe ich den Hirnies auch immer in den Chat: beschwert euch bei WG, nicht bei den Spielern. WG ist das alles aber scheißegal. Die werden bald mit 0 Spielern dastehen.
Hey Mouz, ich bin seit mittlerweile über einem Jahr dabei mir eine Statistik für meine spiele zu erstellen via Excel Tabelle. Mittlerweile beinhaltet meine Statistik 4466 Gefechte. In den Gefechten bin ich 4 mal T3 gefahren - 0,09%, 53 mal T4 - 1,19%, 179 mal T5 - 4,01%, 1735 mal T6 - 38,85%, 936 mal T7 - 20,96%, 1124 mal T8 - 25,17%, 350 mal T9 - 7,84% und 85 mal T10 - 1,9%. Ich hatte in den 4466 Gefechten eine WN von 47,94%. Zu der Verteilung beim MM war ich 206 mal TT+2 (4,61%); 721 mal TT+1(16,14%) 491 mal Mittier +-1(10,99%) 909 mal Mittier einstufiges Gefecht (20,35%) 1063 mal LT-2 (23,80%) und 1075 mal LT-1 (24,07%) wenn man die TT+2 und TT+1 sowie LT-1 und LT-2 zusammen nimmt war ich 927 mal TT (20,76%) 2138 mal LT (47,87%) und 1400 mal (31,35%) Mittier bzw in einstufigen Gefechten. Ich habe das ganze noch weiter gesponnen, und zwar ich habe noch zwischen einzeln gefahrene Gefechte und Gefechte im Zug gefahren. Da ist erstaunlich, daß ich wenn ich im Zug fahre nur 17% TT Gefechte hatte, wenn ich allein gefahren bin aber 22% waren. Allgemein habbe ich das Gefühl das wenn man im Zug fährt vom MM richtig Mies gematcht wird. Nach meiner Statistik hab ich beim allein fahren eine WR von 50%, beim Zugfahren nur von 44,5%...
WOW! hab auch schon mal 'n paar strichlisten gemacht - aber das übertrifft alle meine anstrengungen! versteh mich bitte nicht falsch! ich finde es cool, dass sich leute diese mühe machen! danke dafür!
@izuitz und das find ich sooo schade. Klar versteh ich das man im Zug Vorteile gegenüber einzel Spieler hat, aber das MissMatch ist eindeutig übertrieben was WG da macht. So macht ja auch Clan-Fahren kein Sinn.... wieso soll ich mit meinen Clanmates fahren wenn man dafür bestraft wird.
uih krass. damit ist ja einfach statistisch bewiesen, dass man öfter low- als hightier ist. gestern alleine 10 mal tier 10 gefahren und ich war nicht einmal high tier. vor ein paar tagen 20 matches mit dem t-34-3 gemacht. nicht einmal hightier gewesen obwohl er ja ansich "präferiertes MM" hat. Wovon man allerdings nichts merkt.
Meine Statistik sähe so aus: 1% TT, 5% gleiche Stufe, 30% LT-1 und 64% LT-2. Mit meinen Stufe 6 Panzern. In einigen Runden mach ich 10 Treffer und 0 Schaden. Mit Stufe 6 gegen 8 fahren ist wie Steinschleuder gegen Cruise Missile 🙄
@@dirkelsweiler8838 DAS ist eben WG-Logik. Nur Bullshit im Hirn.
Mouz: ich finde es zumindest sehr gut dass Du Dich mal ausgiebig mit dem Thema auseinandergesetzt hast. Danke dafür
Hallo, super Zusammenfassung. Ein zusätzliches Problem ist noch die Aufteilung der Teams bis Tier IV. Es kommt regelmässig zu matches in der ein Team primär aus Lights und das andere fast nur aus Mediums besteht... "on top" ;) kommt im Lowtier natürlich noch die Arty dazu z.B. mit der lefH die die Spiele zwischen Tier 3-7 verseucht.
Die generellen Unfähigkeit des matchmakers in allen Stufen identische Fahrzeuge für beide Teams zu picken - also z.B. jeweils ein Bourrasque pro Team anstelle von 2 in einem und noch ein Progetto dazu bleibt schleierhaft. Der Bourrasque im Miel Kleid macht es auch nicht einfacher...
Hallo, erst einmal vielen Dank das du dir immer wieder die Mühe machst uns das Spiel näher zu bringen.
Es ist bestimmt alles Richtig was du bei den 50 Matches ermittelt hast. Es ist aber doch so, wenn ich 3 - 5 Matches immer Low Tier bin, dann höre ich auf zu spielen. Warum? Weil für mich ist das ein Form der Manipulation. Ich habe keine Lust 5 mal hintereinander einen in die Fresse zu bekommen und die Credit-Farm für irgendwelche zu sein. Also mache ich das Spiel aus, ja mag ein "Fehler" sein, nur es ist nicht schön so zu spielen und ich möchte mich nicht ärgern. Verlieren ist eine Sache, nur wenn du dann auch noch kaum Schaden machst, das Low Tier, ist es kein schönes Spielerlebnis. Das ich dann vielleicht am nächsten Tag (zur Zeit ist es leider so) wieder der gleiche Rhythmus.
Ich habe WG Support einmal dazu angeschrieben. Der WG support sagte dazu nur "Es wäre nicht möglich das MM so zu verändern, dass die Tierstufen und noch die Spieler-Bewertung, berücksichtigt werden, da es dann zu zu langen Wartezeiten käme." Mein Einwand das "der Spieler lieber etwas warten würde, als im Low Tier Gefecht, dann in 2 Minuten aus dem Spiel ist." wurde gar nicht mehr beantwortet, genauso wenig wie "Warum die Matches mit 15 min. angesetzt werden aber die meisten Matches nach ca. 3 - 5 Min. mit ca. 5 zu 15 verloren bzw. gewonnen werden?"
Gut erkannt, danke für das Video.
Da ich mich ungern auf Bauchgefühle verlasse und die Serverstats noch nicht kannte, habe ich meine Aufzeichnungen gemacht. Über etliche tausend Battles aufTier 8 (alle Panzer im Grinden, und wegen der zahl absolut statistisch relevant) sind die Zahlen so:
Lowtier 45%, davon 18% -2 Tier.
Mid-Tier 39% (also nur 1 Tier oder middletier),
Hightier 16%, davon 4% +2 Tier.
Also für jedes +2-Tier Gefecht habe ich mehr als 4 -2-Tier-Gefechte. UND GENAU DAS IST ZUM ERBRECHEN, da ja innerhalb der Tiers schon extreme Unterschiede sind. Als -2Tier bist Du nichts als Kanonenfutter. Manchmal hast Du eine kleine Chance, mitzuspielen - meistens weißt Du, die nächsten 5-15 Minuten sind wieder frustrierend, sinnlos und ärgerlich verprasste Zeit.
Wenn WOT das nicht in den Griff kriegt, ist das Spiel m.E. auf Dauer tot, denn es wird für satte vollausgestattete Hightier-Spieler langweilig, und das Grinden ist spätestens auf Tier 8 nur noch kotzwürdig.
Beim nächsten Mal vielleicht noch dokumentieren, wie gerade der aktuelle Spielerstand für dein Gefecht ist, also für je wieviele Panzertypen ein Gefecht gesucht wird. Da hat die Tageszeit teilweise ein großes Gewicht.
Weiß gar nicht, was passieren würde, wenn die ganzen Premiumpanzer alle nur gegen andere Premiumpanzer antreten dürfen für eine gewisse Zeit ...
Das ist ein interessantes Thema und von dir, wie nicht anders zu erwarten, sehr leicht verständlich und detailreich vorgebracht. Ich finde nur noch einstufige Matches vielleicht sogar zu drastisch - gerade auch in Anbetracht der Schwierigkeiten für den Matchmaker. Aber nur noch +1/-1 wäre deutlich leichter umsetzbar und die Extreme zwischen Lowtier und Hightier sind dann nicht mehr so heftig wie bei +2/-2. Hinzu kommt aber, dass WG viel mehr die Panzer-Stats und Durchschnittswerte tracken sollte (was sie mit Sicherheit bereits machen) um gleichwertige Fahrzeuge gegeneinander zu matchen. Wenn in einem Team ein BZ-176 und ein Škoda T56 sind und im anderen Team ein AMX 65t und ein TNH 105/1000 dann läuft da gehörig was schief. Sporadisch kommt es auch vor, dass in einem Team fast nur Spieler mit deutlich über 50% WR sind und im anderen Team nur 2 oder 3 und der Rest mit teilweise deutlich unter 50% WR. Skillbased MM ist mMn Quatsch und der falsche Weg für Randoms. Aber es sollte eine Grenze geben, ab der sehr gute Spieler ausgeglichen auf die Teams verteilt werden sollten (z.B. ab 53%WR oder einer 8000er WTR-Wertung - was ca. 2000WN8 entspricht)
💯% Zustimmung 💪
Ein zwei weitere Vorteile des einstugigen Matchmakings wären folgende:
1. Schlechtere Spieler müssen nicht unbedingt Stufe 10 fahren um "ganz oben" zu stehen, sodass sie auf kurz oder lang einr Stufe finden werden, auf welcher sie einiger maßen "performen" - und wenn es Stufe 3 oder Stufe 4 ist, so what?
2. Es wird sogar für Durchschnittsspieler deutlich einfacher schwache Teamkameraden auszugleichen, da man eben nicht mehr das Pech hat, als 8er gegen 3 Unicum-10er zu kämpfrn währen die eigenen 10er rot-orange sind 😅
Der sritte wichtige Faktor wäre das von Mouz bereits angesprochene Balancing der Fahrzeuge innerhalb ihrer Stufen 🤔
Wobei mir persönlich schon ein zweistufiges Matchmaking genügen würde (wahlweise einfach die Spieler wählen lassen was sie wollen, ähnlich wie bei den Gefechtsmodi) 🤔
Sollte ein einstufiges MM kommen, sollten jedoch für die Partizipation an T10-Events grwisse mindestanforderungen erdüllt sein, damit Theo Tomate nicht nur wegen der Events von seiner Komfortstufe 3 auf Stufe 10 wechselt und dort seine Trams sabotiert 😅
In Clankriegen fährt clan gegen clan, da isses da spech des Clans wenn seine Spieler mies sind, aber im Onslaught wäre ein Noob-Cap wunderbar 🤣
Spielt man Tier 3-5 zum lernen, fahren Rerollaccounts und Sealclubber in Op-karren rum und klatschen Robben...auf den mittleren Tierstufen kommen dann noch 2 oder 3 übertriebene Artis wie FV oder LefH dazu...macht unglaublich Bock für Anfänger
Ja, es gibt zwischen den Stufen schon eklatante Unterschiede, und natürlich auch zwischen den Panzern.
Mein größtes Problem ist, dass natürlich viele „Profispieler“ WOT spielen. Genau die machen zum Teil den Spielspaß kaputt, man wird beschimpft und beleidigt.
Das finde ich echt schade.
Zum Teil hat man wirklich überhaupt gar keine Chance, einen Fuß auf die Erde zu bekommen, weil die Panzer der Gegner mit Equipment aufgerüstet sind, um Munition verwenden, an die ich als „normaler“ Spieler gar nicht rankomme.
Statistik hin oder her. Was WG in den letzten Monaten an Dingen angefasst hat, zeugt schon davon, dass sich Gedanken gemacht wurden. Es wird nicht immer alles allen gefallen, aber es tat sich etwas. Gerade deshalb frage ich mich, warum das Thema Matchmaker eben nicht angegangen wurde. Ob man jetzt öfter Lowtier ist oder öfter ausgeglichen, spielt für mich überhaupt keine Rolle. Es ist einfach komplett sinnlos mit einem 7er gegen die ganzen Premium 8er oder gar 9er gematcht zu werden. Das hat in meinen Augen auch keinen Lerneffekt, sondern ist purer Frust. Ich würde einfach mal gerne von WG hören, was es für Gründe gibt, da nicht mal wenigstens auf Testservern etwas zu probieren. Es gibt doch soviele Möglichkeiten. Mein persönlicher Ansatz wäre: Tier 1-7 max. zweistufig, Tier 8 unter sich, 9 und 10 zusammen.
lieber mouzAcrobat, ich sage das als grosser fan von dir: ich glaube du übersiehst da etwas! die spieler, die wie ich frei/sams spielen haben was gelernt von dir, machen ein paar geile match´s und dann kommen regelmässig 10-20 verluste in serie weil die teams total abkacken - das ist wg-mm! 3:15 3:15...............
hab den kommentar zu früh abgeschickt und einiges vergessen zu sagen. 1: mit ausnahme von cc's spielt NIEMAND den gleichen panzer 50mal hintereinander 2: ein pc game soll herausfordernd aber nicht zu kompliziert sein 3: es soll spass machen - nichts davon trifft auf wot zu!
nach 12 verlusten hintereinander hab ich den dreck nun ausgeschaltet
Versuch mal andere Uhrzeiten/Tage/Tier zu spielen, Server wechseln hilft auch manchmal. Wenns hart auf hart kommt, Tier VI und einfach M6 spielen, damit kann man zu jeder Uhrzeit gute Runden einfahren und losing streaks kommen kaum vor (wenn du halbwegs brauchbar spielst natürlich). Gl&Hf
Hallo Mouz,
Ich glaube, die Probleme sind vielschichtiger als dass man sie mit einer einzigen Einstellung (einstufiges Matchmaking) lösen kann.
WG hat zum Einen das Spiel an sich immens beschleunigt (einfacheres Map-Design, schnellere Panzer, alles auf eine Meta hintrimmen) und zum Anderen es für Anfänger deutlich leichter gemacht schnell in höhere Tiers zu kommen (vorausgesetzt man bewirft WG ausreichend mit Geld!). Darüber hinaus gibt es gefühlt sehr viele Panzer in Matches wie den BZ176, 279f, etc (wohl nicht alle auf einmal und in jedem Match, aber oft genug) die dann auch noch schlecht gegen Panzer im Gegner-Team gematcht werden.
Was mir nach Runden auffällt, in denen "mein" Team sehr einseitig verliert (und wo ich oft in den Top 5 bin ohne besonders gut zu spielen): wenn ich mir die personal rankings in den wehrpässen von meinem und dem Gegner-Team ansehe, dann ist ein deutlicher Erfahrungsvorteil im Gegner-Team zu sehen - also z.b. haben die Gegner 3-5 Spieler mit 7-9k personal ranking und mein Team hat alle Spieler mit den Top-Tier Panzern bei 44-47% winrate (und lächerlich wenig oder lächerlich viele battles gesamt).
Um das was Du mit den Serverstats gezeigt hast - nämlich dass "niemand" Tier 3-6 spielt - auszugleichen fände ich es gut, wenn WG (so wie es andere auch machen) ab einer bestimmten Stufe im personal ranking auch bestimmte Tiers freischaltet. Damit hast Du zwei Dinge erreicht: es gibt keine Spieler mehr die ohne Erfahrung in ihrem Top-Tier Heavy nach 2 Min ohne Schaden zu machen aus dem Match gehen und Du zwingst die Spieler dazu, sich langsam hochzuarbeiten und "besser" zu werden. Und ganz ehrlich: auf die Spieler, die nach 100k Gefechten immer noch nicht wissen, dass man mit seinem Heavy nicht auf offenen Feld quer zum Gegner stehen bleibt, auf die kann ich in meinen Gefechten gerne verzichten ;-)
Und auch wenn diese Änderung bedeuten würde, dass ich selbst nicht mehr Tier 9 oder 10 spielen kann, weil ich "zu schlecht" bin, dann würde ich diese Änderung trotzdem feiern.
Würde mich interessieren, was Du von dieser Idee hältst.
lg
p.s.: und natürlich ein "daumen hoch" von mir für Deinen guten Content ;-)
Vielen Dank. Ich spiele den Phanter mit dem gleichen Loadout. Aber ich lerne fast alles von Dir, Mouz!
Für mich ist es egal ob ich im +2 -2 einer der 3 Top Tier bin oder einer der Low Tiers in beiden Fällen sind die Gefechte übel. Als Top Tier erhält man keinen Support und als Low Tier ebenso nicht.
Vielen Dank. Die Statistik im Matchmaking validiert genau das große Problem, wenn ich mit neuen Spielern spiele. Die fühlen sich viel zu lange nutzlos, weil es keine gesunde Lernkurve geben kann. Man ist gezwungen das Spiel extern durch andere Seiten und Videos wie deinen zu lernen. Da ist der Zeitfaktor nur eine Hemmschwelle
Deine Videos sind echt super und besonders aufschlussreich, seid deinem Video (Kartenkunde Perlenfluss) folge ich dir jetzt auf TH-cam und Twitch und habe mich seit dem auf beiden acc (wn8 1400+) deutlich verbessert, danke dafür und weiter so ;)
Sehr gutes Video und eine Möglichkeit das Feedback der Community einzuholen: Mein Problem am Matchmaker ist neben +2/-2 definitiv, dass es zu viele Ungleichheiten bei den Ausgewählten Tanks gibt. z:B: wird auf t8 ein Bourrasque gegen einen t26e4 gematcht. Da merkt man möglicherweise, dass MEDIUM nicht gleich MEDIUM ist. Es wäre also angemessen dort eine bessere Ausgewogenheit den Panzerspezifizierungen entsprechend zu suchen. Wofür sonst wurden z.B: Jagdpanzer in Durchbruchspanzer, Scharfschützenpanzer unterteilt. Gleiches für die übrigen Klassen. Zudem ist das Problem des ,,Fundament'' die Tatsache, dass das Grinding System darauf abzielt. Je höher man kommt desto mehr EP braucht man, desto mehr Gefechte, desto mehr Auswertung für die Stufen 8-10. Zudem kommen die ganzen t9 sonder/premiumfahrzeuge, like Patton tank etc. ins spiel. Gleichermaßen nimmt es Überhand, dass die low Tiers keine wirklichen Spezialefffekte haben, wie z.B: jet booster, SIege mode, Kühlungskanonen, etc. auch das zieht die Spieler in den High tier und gerade in den T8 Premium Bereich wie beim BZ176, Type63, Progetto46, obj703 II. All diese Tanks sind besonders und zudem noch extrem Stark... auch da sollte WG entweder die alten Fahrzeuge like Type59, T26e4, T34, Löwe auf den aktuellen stand holen. Ich möchte jetzt nicht Löwe mit Tiger 2 vergleichen aber der Tiger 2 ist leider viel besser seit dem Buff als der Löwe... Für mich der Grunde warum er nach meinem Langzeitigen Lieblings t8 Premium zum Staubfänger geworden ist.
Alles in allem also: Viele Baustellen, die WG bearbeiten muss, damit endlich ein einigermaßen ausgewogenes Spielerlebnis vorherrschen kann. Ausnahmen bestätigen die Regel
Vielen Dank für das Video Mouz mach weiter so
Super zusammengefasst.
Match-Making bedarf einer Überarbeitung
Hi Mouz, erstmal gutes Video und Stimme dir da auch voll zu!
Was ich bei mir entdecken kann ist, dass ich auch am meisten Tier 8 spiele. Das liegt aber auch viel daran weil ich auf Tier 8 am besten Credits farme. Vielleicht sollte Wargaming auch was bei den Premium Tanks auf Tier 5/6/7 ändern könnte, dass diese mehr Credits verdienen und an die 8er da ran kommen. Was mir am meisten fehlt sind eben immer die Credits und dann farme ich natürlich da wo es am schnellsten geht. Tier 6 würde ich auch gerne spielen dafür, aber da gibt es halt nicht so viel ausbeute wie auf Tier 8
Ich glaube in der Weihnachtszeit hatte ich Mal ein einstufiges 7er Gefecht. Da war ich mächtig überrascht
Zitat: "Abgefuckt von dem Matchmaking" - Ja, wie wahr, leider. Von dem Clan in dem ich war, sind von ehemals ca. 30 aktiven Spielern nur noch 5 übrig. Ich hatte 2 Freunde und meinen Sohn zum Spiel "gelockt" die haben nach nur ca. 100 Matches gesagt "Keinen Bock mehr, man wird nur mir nichts dir nichts weggeschossen und oft von Gegnern die man nicht einmal sieht und das innerhalb von 5 Minuten. Nein Danke."
Ich denke auch mal das WG mehr Spieler, jedenfalls in Westeuropa, verloren hat als gewonnen.
Super gutes Video.
Ich predige schon seit mehreren Jahren, dass nicht die EBR, Artys etc das Problem sind sondern der schnelle progress…
Radjochen und Artys sind andere Baustellen des Spieles .. die würd ich persönlich nicht per se ausklammern, nur weil hier eine weitere Baustelle erklärt wird..
ihr heult immernoch über ebr?
Das Low-Tier wurde ja auf einen Zweig vereinfacht, damit die neuen Spieler weniger "zu grinden" haben... Ja und so sind jetzt Spieler mit 600 Gefechten in Tier 8, 9, 10.... Aber klassiker wie Pz I., Pz II usw. kann man kaum noch fahren weil niemand in Tier 2, 3 unterwegs ist und das MM macht ein Time-out, oder man fährt gegen BOTs. Auch wenn es länger dauern würde haben die Leute immer die Option einen Tier 8 Premium zu kaufen - mit 10 Gefechten und 45% Winrate... Und wenn man dann 3-4 solche im Tema hat... tja, have fun.
Danke, das Video ist sehr gut. Ich habe letztes Jahr interessehalber mal ca. 1000 Runden über alles getrackt und bin zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. Bei mir waren es 52% minus 1 oder 2 Runden. Toptier allerdings nur 26%. Ich gebe dir absolut Recht, dass es höchstens 2 stufiges Matchmaking geben sollte, besser noch eine Stufe.
Hej Leute! Ich verstehe die Thematik und danke Mouz für Deine sehr aufschlussreichen Videos jedes Mal! Das Ding ist und Du sagst es selber im Video, so wie es jetzt ist zahlen die Spieler. Sei es jetzt, dass sie Premiumfahrzeuge kaufen um Credits zu farmen, damit sie weiter oben auf T IX/X überhaupt mitspielen können und WG zeigt derzeit auch kein Interesse daran, dass die Spieler, die kein Geld ausgeben wollen dabei bleiben, sondern die Spieler dazu zu bewegen eben zu Zahlen. Das Einzige was hilft ist wie Du und Skill4LTU bereits gesagt habt: nicht in das Spiel investieren. Denn wenn das Geld fehlt, reagieren die Konzerne. z.B. CA, EA, CD P Red und eben WG. Als Spieler mit unter 10000 Gefechten fühle ich mich bis Stufe VI bereits ziemlich wohl, Stufe VII und aufwärts sind eine Challenge und man müsste schon sehr gut sein um z.B. ohne Gold Mun und "Rationen" in den GM zu steigen. So weit fühle ich mich nicht. Letztens war ich mit dem Churchill I unterwegs und es waren insgesamt 4 Panzer V/IV (beide Teams) und jeweils eine Lef pro Team und ja ich habe meinen Schnitt gemacht und trotzdem verstehe ich die Leute, die da nur mehr am Kotzen sind. LTG/Setter/SP1C vs AMX ELC 90 auch oft erlebt und Templates mit einem ELC, 2 Bourasques (Miel) vs Panther II, Garde und Walker Bulldog und es ist mir völlig egal in welchem Team ich dabei bin ;) es gefällt mir nicht. Spiele gerne auf Stufe V-VI, aber auch den Tiger I und II und gebe kein Geld mehr aus. 3 Premiumfahrzeuge habe ich letztes Jahr gekauft, weil sie mir gefallen und für die Credits (Löwe, Progetto und T44-100) und fertig. Stufe IX trotz Char, AE und 777 lasse ich, bis ich den Tiger II und den IS3 auf 3 GM habe und dann den E75 bzw. irgendwann den IS7 fahre.
Immerhin reichen meine Fähigkeiten, sowohl WR wie auch Wn8 runter zu ziehen. Ist doch auch etwas! Ansonsten spiele auch ich Tier 8 für Credits.
Matchmaker schonmal +1/-1 wäre ein erster richtiger Schritt. Allerdings steht der Vorteil von WG bei +2/-2 im Geldverdienen, da ich als Tier 6 im 8er Gefecht durchschnittlich mehr Premium-Ammo schiesse und somit Credits verliere, welche ich dann im Zweifel mit Gold, also Euro an WG wieder auffülle. Der Gap zwischen Mid- und Hightier, was die Anzahl der Battles angeht, ist aber tatsächlich eklatant und alarmierend. Ich fahre sehr viel Tier 5-7 und es frustet wirklich extrem manchmal.
Das ist völliger Blödsinn xD
Hallo Mouz .Du Redest ja genau was zurzeit beim spielen passiert ! Viele meiner Spielkamaraden haben überhaupt kein interresse mehr 5/6/7/ Tier zu spielen .Echt schade :( Hoffe WOT hört mal auf Euch und macht da etwas .Danke für Video
An sich hab ich mich ans MM gewöhnt aber mit 6er Heavys GG 8er Heavys vor allem BZ176 is brutal unfair. Dasselbe gilt für 6er 7er Lights da nächste nix GG CVS........ Im TD bevorzuge ich sogar +2 weil der Durchschlag trotzdem reicht.
Hallo Mouz.
Ein sehr gutes Video zu den ganzen Statistiken hast du da gemacht.
Ich hätte auch noch die eine oder andere Idee, wie die unteren Tierstufen attraktiver werden können.
- Die ganzen Pro Spieler und Unikums dürfen dort nicht mehr fahren, damit das sogenannte "Robbenklatschen" aufhört.
- Die Premiummunition erst ab Tierstufe 7 freischalten.
- oder wie zur guten alten Zeit die Premium Munition nur gehen Gold bzw richtiges Geld anbieten.
Danke mouzakrobat für das Video. Ich kann nur für Tier 4 sprechen und da habe ich mit dem Matchmaker keine Probleme. Ich fände es lediglich gut wenn das +2 Matchmaking verschwinden würde weil meiner Meinung nach die Unterschiede zwischen den Panzern recht groß ist.
Ich wäre dankbar wenn man nicht vergisst das bereits ab Tier 3 die Basis anfängt und halte es für eine gute Idee bereits dort seine Erfahrung zu sammeln. Die Panzerakademie macht hier leider keinen guten Job weil sie meiner Meinung nach die Spieler dazu verführt sich für die Belohnungen rasch nach oben zu spielen. Und das geht so bis Tier 8.
Von Wargaming fühle ich mich als Anfängerin im Stich gelassen da ich mir von überall her Informationen suchen muss um ein Gefühl zu bekommen wo ich stehe und wie mein Weg am klügsten aussieht.
Ein echtes Tutoriel mit den Basics erklärt gibt es nicht, wenn mann von der Tigerjagt am Anfang mal absieht.
Soweit von mir. :) lg Noalda
Einstufig finde ich für neue Spieler eher schwierig, da sie dann die nächststufigen Panzer erst kennen lernen können, wenn sie einen Panzer dieser höheren Stufe das 1. Mal spielen. 2 Stufig ist glaube ich schon sinnvoll, aber 3 geht halt nicht. Übrigens: Die Verschiebung nach "links" hat nur damit zu tun, dass du alle Spieler 500+ Battles ausgewählt hattest. Wenn du 10k oder 20k anwählst, verschiebt es sich wieder nach rechts. Ansonsten wieder mal: Gutes Video. Danke!
Klasse Analyse. Daumen hoch. Befinde mich selbst in der Matchmakerhölle Tier VI
Vielen Dank für deine Mühe Mouz. Vielleicht möchtest du für die Zukunft, wenn du eigene Statistiken erstellst die Zahlen ja auch visuell darstellen, das erleichtert kognitiven Menschen das Folgen deiner Ausführungen ungemein. Mir persönlich ist es, hauptsächlich durch deinen Content, mittlerweile egal, ob ich mid-, low oder top tier bin. Nach 20k Gefechten (da hab ich angefangen dir und damals noch Nossi auf deine Empfehlung hin zu folgen) ist es mir mittlerweile auch gelungen eine positive W/L Rate einzufahren.
Das wiederspiegelt auch sehr was ich bei meiner Statistik gesammelt habe. Ich habe in letzten Jahr von 8.4.23 bis heute 2416 Gefechte gemacht (stand wie ich das Kommentar schreibe :D ) und ja ich spiele nicht all zu viel und vorallem seitdem ich deine Videos anschaue und Tipps befolge bin ich auf gesamt schon über 46% Winrate gekommen. Hab insgesamt nicht ganz 9k Gefechte. Hab mir aber für meine Statistik von T5-T10 eine Excel Tabelle gemacht über das letzte Jahr wie oft ich +2 oder -2 Matches hatte mit Prozente von gesamten. Wenn du willst kann ich die dir zukommen lassen.
Ps. Weiter so mit deinen Videos! Hat mir bisher viel geholfen! Danke nochmal! :)
Ich hab World of Tanks deinstalliert ..
Ich bin die Tage mit dem 7er JU-TO rumgefahren und der Anteil von 8er Premium und 9er ist schon extrem hoch.. Es ist gegen die 8er premium schon schwer aber gegen 9er wird es nur noch lächerlich.
Vorgestern 14 Niederlagen am Stück, da hab ich dann ausgemacht, gestern 7 Niederlagen und 1 Win und heute bin ich bei 9 Niederlagen und 2 Win.(deinsatalliert). Ich habe eigentlich eine Winrate von über 50% aber die scheisse tue ich mir nicht mehr an.. Freunde haben schon länger das Game deinstalliert und zocken lieber was anderes.. Ich werde mich da anschliessen.
Ändert sich nix am Matchmaker wird sich da auch nix mehr ändern..
Aktuell ist es nur eine Speicherplatz und Zeitverschwendung..
Diese Beweisführung greift doch seit Jahren schon nicht mehr - es immer wieder zu wiederholen bringt nichts. Fahr Tier 7 Morgens um 07:00 mit 4-8 Tausend Spielern auf dem Servern oder Abends zur Primetime mit 50 k auf dem Server und Du hast völlig andere MM-Templates und ganz andere Ergebnisse in Deinen Auswertungen.
Hallo, warum lässt man nicht einfach die Spieler entscheiden ob sie beim Matchmaking etwas warten wollen oder nicht ? Wer es eilig hat spielt öfters +2.
Sehr gutes Video zu dem Thema 👍.
Ich spiele mittlerweile solange ich es mir leisten kann nur Stufe 9 und 10, genau aus dem Grund, dass ich da max. Eine Stufe über mir habe.
Vorschlag für wargaming: Dynamisierung des Matchmakers dahin, dass zu den Hauptzeiten wenn genug Spieler online sind, primär einstufige Gefechte stattfinden. In der Nebensaison dann zweistufige, zu Randzeiten notfalls dreistufige.
Ähmm.....14:00 min, wie kann die Verteilung bei der Siegrate nach links rutschen...mMn geht das nur, wenn es mehr unentschieden in den Gefechten gibt (also die Summe der Siege unter 50% liegt). Ansonsten unter der Annahme, dass es keine unentschieden bei den Gefechten gibt, MUSS der Mittelwert bei 50% liegen. Mag mich irren, aber denke das Verhältnis zwischen Siege/Niederlage zu Unentschieden hat sich kaum verändert.
Der Filter liegt bei Spielern mit 500+ Gefechten, du kannst diesen aber ändern auf z.B. 14k+ Gefechte und dann wandert auch die Winrate höher.
@@Sylvester_da_Cat ok, das ist klar....aber Mouz meint, dass die 500+ Kurve nach links verschoben wäre (im Bezug auf frühere Jahre). Das mit der Erfahrung die Siegrate im Mittel höher geht ist ja keine neue Erkenntnis. Aber bei der 500+ Kurve (quasi alle Spieler bis auf die Bots und Spam-Accounts) kann sich eben nichts nach links geschoben haben.
@@jodie7373 hab mir die Stelle eben nochmal angeschaut und war die letzten Tag nicht im Stream dabei. Weiß nicht ob er dazu nochmal etwas gesagt hat, im Video wurde ja aber gar nicht auf die Anzahl der Gefechte eingegangen.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Daten vor ein paar Jahren auch noch etwas anders erfasst bzw ausgewertet wurden (z.B. nicht so eine genaue Abstufung der Gefechtsanzahl).
Lustig ist das WG in WOT blitz den einstufen MM hin kriegt und in WOT nicht.
Wäre prima, wenn man über eine Option in den Einstellungen, bestimmen könnte, ob der Matchmaker lieber "schnell" ein Game findet, oder ob man längere Wartezeit nur +/- 1 Matchmaking in Kauf nimmt.
Es gibt ja durchaus auch Spieler, die die größere Abwechslung bei +/- 2 schätzen.
Hallo Mouz, gutes Video und interessante Statistiken die Du da zeigst. Jaja die Statistik lügt nie, auch wenn es gefühlt manchmal doch anders ist. Zu der Verteilung der gespielten Stufen muss ich sagen, das MM ist das kleinste Problem im low-tier Bereich. Es sind die Panzer selbst und die Spieler die sich da 'rumtreiben'. Wie du in deinem aktuellen f2p Projekt gerade selbst festgestellt hast gibt es kaum Gründe einen 25 tp oder auch den 40tp zu spielen, und solche Panzer gibt es zuhauf in den Grindreihen. Ich selbst habe Mitte 2019 mit WOT angefangen, Mal abgesehen, dass man da mit allem überfordert ist, macht es einfach keinen Spaß, egal ob f2p oder mit Premium, mit einer totalen Gurke die 2 Stunden braucht zum einzielen und trotzdem nicht trifft auf den Karten rumzufahren. Und auch die vielen Robbenklatscher die einen da abfarmen senkt da den Spielspaß, so habe ich damals auch nach ein paar Monaten das Spiel wieder aufgegeben und erst nach über einem Jahr damit wieder angefangen. Soviel zur Motivation die Stufen unterhalb von T6 zu spielen, denn seien wir Mal ehrlich, was fährt der Erfahrene auf den unteren Stufen? Nur die guten wenigen Panzer und der Rest lohnt einfach nicht. Die größte Baustelle im Low-tier ist der Spielspaß. Meine bescheidene Meinung .
Solange der MM Tanks und nicht Spieler matcht ist es egal ob Toptier oder Lowtier...2 Bluenicums im gleichem Team ist Autowin wenn im Gegnerteam nur Gelblinge und Orangen rumzuckeln. Dank XVM kann man 80% der Gefechte sicher vorhersagen welches Team gewinnt...und die Tanks spielen da die kleinste Rolle
Klar. Wenn man XVM an hat und dann mit der Einstellung "das gewinnen wir eh nicht" ins Match startet, was soll dann dabei herauskommen? Deinstallier den sinnlosen Mod und konzentrier dich auf dein eigenes Spiel!
@@againsthomer268 Genau, was ich nicht sehe gibt es nicht 😄und das es nach 2 Minuten 1:8 steht ist halt blöd gelaufen 😱, ein Fail MM kann es ja nicht sein, der WG MM ist der beste MM aller Zeiten, er ignoriert halt nur den wichtigsten Faktor Spielerskill total
XVM ist nicht das Problem, XVM zeigt das Problem nur bereits bei Gefechtstart....ich sehe den Autowin / Autolose halt nur ca 2 Minuten vor dir 😝
Schönes Video. Kann man so unterschreiben. Das ist eines der dringendes Baustellen seit Jahren. Aber wie ich WG kenne, dauert es noch 5 Jahre bis da mal etwas passiert. Nur sind dann noch mehr Spieler weg. 40 - 60 % low tier sein ist einfach eine Frechheit. Es ist einfach Unfair. Kein Wunder das die Leute darauf keinen Bock mehr haben.
Im Namen der Wissenschaft. Könnte mehr von diesen Videos kucken. Zahlen find ich gut!😉
Daher auch unsere Vermutung (mein Kumpel ist Grafiker in einer kleinen Software-Schmiede): wenn XVM deine Stats lesen kann, kann es der Matchmaker von WG auf jeden Fall. Da es kein Zufall bei Computern gibt (Zufallsgeneratoren sind mit Algorythmen programmiert und berechnen daher den "Zufall"/Ergebnis), geht erstens, die DPM wenn man gegen spezielle russische Panzer spielt in den Keller UND 2tens, der Matchmaker steckt "Wale" gerne in "Verliererteams" (SIchtbar an den Stats in XVM). Beweis meiner These: Wenn Mouze ein Turnier veranstaltet, rechnet er die WN8 aus und verteillt die Spieler und Tanks gleichmäßig. Der Matchmaker von WG eben "irgendwie" nicht... "Es gibt keine Zufälle". Ich nenne das "Russian Love" oder "RussianNumberGenerator".😂
Mauz aber vergiss bitte nicht, dass es seit dem Battlepass (ab t4 und t5 punkte sammelbar) mehr lowtier gespielt wird. ich hatte unzählige runden im 6er als toptier oder als 6er im 7er match.
Die Statistiiken sind von den letzten 30 Tagen und der Battlepass ist bereits seit 30 Tagen aktiv, vielleicht haben es nicht alle Spieler direkt am Anfang mitbekommen, also könnten sich die Werte noch leicht nach unten verschieben, aber viel, wenn überhaupt, wird sich da nicht mehr tun.
Pad ist geordert! Danke für deine Videos haben mir bisher sehr geholfen! Das Matchmaking ist ne Katastrophe bei dem Game
Super für das sehr informative Video! Ich fände es ja schon toll, wenn das MM nur noch einstufig ist/wäre.... Danke Mouz!
Mich nervt eigentlich nicht so sehr, dass mein Panzer Lowtier ist, sondern daß ich gegen wesentlich stärkere Spieler gematcht werde.
Zweitens ist es extrem frustrierend, wenn mein 6er von einem Borat mal eben mit zwei Schuß weggelötet wird.
Gebt den Lowtiers einfach temporär mehr Strukturpunkte für das Gefecht. Sagen wir +50%/-1 und +75%/-2 oder etwas weniger.
Für Lights die noch kein CVS ausrüsten können, müßte man sich auch noch was einfallen lassen. Als 6er Light in nem 8er Battle bleibe ich meistens erst mal eine ganze Zeit hinter harter Deckung stehen.
Was auch mal ein Thema wäre, was aber scheinbar als normal angesehen wird, ist das oberasoziale Verhalten von extrem vielen Leuten im Chat. Da wird gepöbelt, es werden Leute aufs übelste beleididigt, Rassismus ist scheinbar vollkommen ok, das finde ich armselig, dass hier nicht mehr unternommen wird. Es gibt auch immer wieder mal kleine Lichtmomente, wo man auf nette Leute trifft, mit denen man dann quasi als kleines Team im Team arbeitet, und richtig was bewegen kann, aber das ist leider eher die Ausnahme als die Regel. Es ist halt leider eine anonyme Freizone, wo sich der kleinste (sorry, aber es stimmt leider) Hanswurst als "Berserker" im Chat aufführen kann, ohne ernsthafte Konsequenzen fürchten zu müssen. Da das eben auch einen Teil der echten Gesellschaft wiederspiegelt muss man dann leider sagen, ...... hui ui ui ...... :-)
Sehe ich auch so. Beleidigende, rassistische, homophobe, antisemitische, etc. Kommentare sollten viel strenger geahndet werden. Das hat in einem Spiel, bei dem es in erster Linie um Spaß gehen sollte, nichts verloren.
Ich gehe mal davon aus die Statistik bezieht sich auf Solospieler? oder wird da alles reingewofen? mich würde es sehr interessieren wie sich die Verteilung zwischen Solospielern und 2er- bzw. 3er Zügen unterscheidet.
es gibt absolut kein Grund für mich jemals länger low tier zu spielen, wozu sollte ich kleine Kaliber, wenig Durchschlag, schlechte Mobilität, wenig Sichtweite und weniger Equipment bevorzugen?
Ich glaube weiterhin, dass WG in einer Art Rotationssystem den Spielern hilft, bzw. im Gegenzug andere benachteiligt, um Erfolgserlebnisse zu generieren. So haben dann eben auch schlechte Spieler immer wieder mal gute Phasen, und bleiben beim Spiel. Die ganzen schwammigen Mechaniken, wie +/- 25% Durchschlag, Treffergenauigkeit und natürlich RNG bieten genug erklärbare Möglichkeiten, um das zu verstecken. Es gibt Runden, da reiß das ganze Team nix. Also 15 Spieler sind absolut unfähig. Heute alleine 4 Schüsse mit dem Objekt 704 auf 200m mit Prem-Ammo 4 Treffer mit null Schaden! Gibt es so oft hintereinander. Richtig gute Spieler können das kompensieren, durchschnittliche nicht. Bei Arty wird es richtig offensichtlich: Voll eingezielt geht der Schuß überall hin, nur nicht auf den Punkt. Auf den Punkt geht er nur, wenn sich der Gegner bewegt, und eben nicht mehr da steht, oder vorher schon abgeschossen wurde. So bleibt die Genauigkeitsstatistik intakt, aber das Schadensergebnis lässt sich wunderbar manipulieren. Mein Aluhut bleibt auf.
Glauben gehört zur Religion, nicht zum Wissen.
Die Bots in den Kommentaren sind mittlerweile unerträglich...........
Sehr interessantes Video, im Ergebnis wird mein subjektiver Eindruck absolut bestätigt. Man ist in den unteren Stufen meist als LowTier unterwegs.....danke Wargaming! Ich bin absolut für ein 1-stufiges Matchmaking. Die Gründe hast Du ja völlig richtig genannt.
Unerträglicher sind die Bots im Spiel . 100000 Spiele und 45 %Winrate
Es ist unmöglich umzusetzen und ich Frage mich warum CC das immer immer wieder fordern.
😂 ihr kommt mit dem game einfach nicht klar 😂
Ich selbst, wäre halt so mehr für ein +1 / -1 Matchmaking..wobei der Maker "versuchen" sollte immer einstufig zu machen, aber auch mal auffüllen kann aber maximal halt nur eine Stufe. So kann man auch mal Panzer der anderen Stufen sehen und vielleicht auch für sich planen. So lernt man dann halt allgemein etwas mehr, kann auch dann mehr spielen und hat Erfolgserlebnisse wenn man z.b Als tier 6 killt man mal ein Tier 7 etc.
Beim Matchmaking ist auf jeden Fall Anpassungsbedarf. Lustiger weise wollte ich dich darauf mal ansprechen. Ich habe das gleiche gemacht und bin auf ein anderes Ergebnis gekommen.
"-2T 25 Spiele, -1T 25 Spiele, Same/Midtier 25 Spiele, +1T 22 Spiele und +2T 3 Spiele. Je 50 Gefechte als TD und auf T6 und T8 (Beides zusammengefasst). Jetzt nach dem du das mit der Seite gezeigt hast, wird mir einiges klar. Das konnte ja gar nicht anders kommen. Insbesondere wenn man bedenkt das alles außerhalb der primetime gespielt wurde.
Das interessante an dieser Auswertung ist, das die besten Spiele bei -2, -1 und Same/MidTier waren. Der T6 hat die Wertung richtig ins negative gezogen. Der T8 war gar nicht mal so schlecht im MM.
Das MM als solches ist meiner Ansicht nach nicht das einzige Problem. Das sperren von Karten, die teils unausgewogene Auswahl der Panzerklassen und die Tierstufen spielen da sicher ebenfalls eine Rolle. Letzteres haben wir ja auf der Seite gesehen und das mit den Panzerklassen war auch nicht zu übersehen.
(Ich bin nie auf die Internetseite gegangen, da mir der Name schlicht unsympathisch war. Danke Mouz das du das geändert hast.)
Vielleicht sollte man sowas wie einen Credit lastigen Tagessieg im lowtier Bereich einfügen. Also Matches die credit technisch sehr profitabel sind und mit 8er premiums konkurrieren können.
Dann könnte man die Menge an malen die man diesen Bonus einfahren kann einschränken auf bspw. 5 Gefechte, und damit ein paar der Geldverdiener von Tier 8 für eine bestimmte Zeit in den lowtier Bereich sammeln, um dort den matchmaker mehr Möglichkeiten zu geben alles besser zu verteilen.
Wer sagt dass die Statistik auf tomato stimmt und nicht leicht zugunsten der Interessen von WG angepasst wurde (müssen sie aber auch eigentlich gar nicht) ? Jedenfalls sagt mir die Statistik, ich soll am besten Tier 8, 9 und 10 spielen, weil das ohnehin jeder macht und das matchmaking dort auch besser ist... Ich glaube das passt WG ganz gut.
Die Statistiken bestätigen meinen Eindruck, bezüglich Low-Tier Gefechten. Aber es jetzt auch direkt "schwarz auf weiß" zu sehen ist schon spannend! Ganz klar fehlt einfach die Spielerbasis in den unteren Tiers. Entweder weil jeder sofort nach vorne möchte oder weil vielleicht einfach nicht mehr genug neue Spieler anfangen um die unteren Tiers zu bespielen? Eventuell gibts halt gerade wieder eine Flaute bei WoT was den Spielerzuwachs betrifft.
Die sowas behaupten, von denen würde ich gerne die WN8 und Anzahl Games und Tierstufe wissen danke xD
weiß eig. jemand, warum von Mailand nichts mehr kommt?
Hi Mouz. +1,-1 reicht ja und WG sollte dies mal versuchen so zu implimitieren (wenn auch nur Testweise). Vor allem, weil ich nicht nur die tollen Panzer spiele und selbst noch am grinden bin und "gefühlt" habe ich oft das Gefühl low Tier zu sein (7.33) ich fahre selbst ein Stufe 7 Panzer gerade CS-44. Leider mache ich selbst die gr. Patzer und nicht der Matchmaker. Der Fairness halber, hoffe ich, dass Dein Video so viel reichweite bekommt und von WG gesehen wird und wie am Anfang geschrieben wird, auch kommt. LG Holsten
Ich mag eigentlich meinen T29 extrem gerne und finde auch, dass der Tiger 1 saustark ist. Aber gegen 9er kannste es fast knicken. Zumindest im T29 hat man noch nen sehr brauchbaren Turm um Aufgrund der Kanone näher ran zu müssen und zu können. Ich fühle den Panther zum Beispiel gar nicht, bin aber auch eher der Heavy-Fahrer. Daher hatte ich mir erstmal nen 6er Medium zum Üben besorgt. Ich bin immer noch fest der Meinung, dass ein +1/-1 Matchmaking schon wesentlich mehr zur Balance beitragen würde. Dann würde es mir auch wieder mehr Spaß machen und ich würde auch mal wieder fahren. Du hast als 6er gegen 8er einfach keine Chance. Die wischen einfach nur den Fußboden mit dir.
Wie stellt man ein das man oben in der Mitte die lebenspunkte pro Team sieht und unten links den erreichten, abgewehrten und erlittenen Schaden ? 😅
Hallo Mouz, ich habe jetzt in den Osterferien meine ersten zwei Panzer gedreimarkt. Tiger 1 und 2, jetzt steh ich vor der entscheidung welcher Panzer nun noch leichter wäre zum dreimarken. Hast du zufällig eine Idee? LG
CC Sondermatchmaking 😂😂😂...sry nur Spaß. Schön aufbereitet, gutes Video 👍
Panther ist geil. vor ein paar Wochen 3. gunmark drauf gemacht nachdem ich mal einen guten 7er med gesucht hab für meine riege.3 gunmark... eine der wenigen die ich habe. bzgl. MM ... +/- 2 gehört abgeschafft. da warte ich auch gerne mal länger in der Warteschleife
Das Matchmaking mit +/-2 war schon vor 10 Jahren quark. Schon damals hatte man als 6er quasi keine Chance gegen 8er. Eine Beschränkung auf +/-1 hätte schon immer gereicht. Aus meiner Sicht ists im Low - Mid-Tier aber nicht nur das MM, sondern auch die Art von WoT. Wenn ich in War Thunder Low-Tier spiele, Panzer 3, Panzer 4, Stug 3, fühlt sich das trotzdem wuchtig und cool an. In WoT hatte ich im Low- und Mid-Tier nie dieses Gefühl. Gab nur sehr wenige Ausnahmen, meistens Derp, wie der alte KV-1S, KV-2 oder der Hetzer. Ansonsten hatte man einfach wenig Grund Low-Tier zu fahren.
Die Anzahl der High Tier Gefechte erhöht sich, je mehr Gefechte Du mit dem Panzer geführt hast. Bei 50 Gefechten bist du immer noch noch gut dran. Mache das mal nach 500 Gefechten, dann werden es 70-80% gegen High Tier... so funktioniert WOT damit Du auch bald zum nächsten Panzer möglichst gegen Bezahlung wechselst...
Moin und Danke für das Video.
Auffällig gerade im Bereich Tier 6 und 7 ist, dass es immer wieder Gefechte gibt, in denen 12-13 Panzer im Bereich Tier 6 und 7 gibt und dann mit 2-3 Tier 8 Panzer "aufgefüllt" wird. Wenn man dann mit einem T6 TD gegen ein T8 Heavy kämpfen soll - Gute Nacht.
Nächste "Möglichkeit" sehr oft im T5 Battles. Ein Team hat 6 Lights, das andere Team hat 6 Meds. Warum nicht in beiden teams 3 Lights, 3 Meds? Ist das so schwierig??
Das bei ca. Minute 9 habe ich ja schon beim früheren Video gesagt, sprich wenn ich in nach 4 Gefechten einfach nur Low oder Mid-Tier bin, wechsle ich den Panzer, weil ich einfach keine Lust mehr habe. So und genau das ist doch der Punkt weil so die Motivation einfach an den Arsch geht. BTW: Über alles habe ich auf dem Panther eine WR von 54% und ich behaupte nicht, dass der Panther schlecht ist. Nein ich mag das Gerät, aber das MM kann einem einfach die Motivation nehmen, solche Tanks zu fahren. Und nicht zulezt; Ich bin ein Durchschnittsspieler und somit weit weg von Dir, Mouz. Dank Dir und Mailand's Videos konnte ich mich echt verbessern. Insofern ein fettes Danke für eure Videos.
Ich kenne einen Panzer der Stufe 8... wenn ich mich recht erinnere war es das 37.Gefecht, wo ich zum ersten Mal +2 high Tier randurfte. Bei 100 Gefechten haben wir ausgerechnet, knapp über 6% high Tier.
Aber war gar nicht so schlimm 😏mit denen im Tier 10. Da kann ich da schneller drauf gehen wenn ich nicht aufpasse, aber auch mehr Schaden machen machen wenn die weiter oben nicht aufpassen.
Wahrscheinlich reiner Zufall dass Quickybaby das vor 6 Tagen in einem Video thematisiert hat…
find das matchmaking ganz gut, glaub es ist nur verschobene Perspektive wenn man denkt das man als lowtier nichts reißen kann.
Wechsle nach jedem Gefecht das Fahrzeug :D
Super Beitrag! Lasst Zahlen sprechen, das tötet jede Verschwörungstheorie!
Es muss ja nicht gleich reinrassiges einstufiges Matchmaking sein, bei harten Eingriffen in komplexe Systeme übersieht man die Nebeneffekte oft nicht. Ein sukzessiver Übergang würde erreicht, indem der Matchmaker eine Tierstufe klar dominieren lässt. Also etwa folgende Regel: "9 oder 11 Teammitglieder müssen die gleiche Tierstufe haben". das ließe noch etwas Spielraum für die Optimierung anderer Parameter - um z.B. die Wartezeit zu verkürzen. Wenn's Verbesserungen bringt: 11 durch 13 ersetzen. Um den mittleren und unteren Tier Bereich attraktiver zu machen, können vielleicht spürbare(!) Anreize eingeführt werden, z.B. dauerhafte Credit Booster wenn man Tier 5-7 spielt oder Erfahrungsbooster, mit denen man Perks für high-tier Crews ausbilden kann. WG geht ja schon ein bisschen in die Richtung, indem der Battle Pass jetzt auch für niedrige Tierstufen nutzbar ist.
Noch mal danke für das Video!
komplexe Systeme lol. Ist das ein Kernkraftwerk?
@@lonezombieheart7808 Wenn man die "Spielfreude" als Gütemaß definiert, dann hängt diese neben den Algorithmen des Matchmakers noch von vielen anderen miteinander interagierenden Mechanismen zusammen:
- Wirkung der Eigenheiten von Fahrzeugen
- Kompetenz und Strategie der Spieler
- Wie sind Fahrzeuge ausgebaut
Speziell das Spielerverhalten als Reaktion auf eine Änderung des Matchmakers wäre m.E. schwer vorhersagbar.
Ich, der zu 90% Tier 8 Spielt hatte letztens mit nem Freund Tier 3 und 4 gespielt. Ich war entsetzt, dass man NIRGENDS durchkommt. Egal wer vor dir steht. Ist er eine Stufe höher kannst du frontal rein garnichts machen, sowas hast du auf Stufe 8 nicht. Das hat dafür gesorgt, dass ich diese unteren Stufen danach nie wieder angefasst habe 🤐
Im Namen der Wissenschaft. Würde mir tatsächlich mehr dieser Videos wünschen...ich steh auf Zahlen.😉
Allein geht es noch gerade so mit dem mm wenn man 8er premium fährt um kredits zu machen. Aber im platoon wird man viel zu oft gegen 10er gematcht.so das kredits machen kaum geht vor allem wenn man im 5 min überrollt wird. Das hauptproblem ist zuviel schlechte Spieler die man oft noch ins eigene team bekommt. Matchen +1-1 und nach WTR etwas angleichen. Dann werden die runden wieder etwas länger. Bei offenen Karten gewinnt immer das team mit den besseren lights.zu 90% platzen light fahren mit einet wn8 unter 1k in der 1 Minute
Was würdet ihr mit pref-MM Fahrzeugen machen, bei einstufigen gefaechten?
Ich bin ausschließlich in T5 und 6 unterwegs und mind. 50-60% der Matches sind +2-Matches, in denen man als Lowtier einfach nur auf die Fre**se bekommt, egal wie vorsichtig man auch agiert. Btw. ist das nicht nur gefühlt so sondern da vertraue ich schon meiner eigenen Strichliste.
Das Matchmaking sollte max. +1 erlauben, die Panzer auf beiden Seiten sollten ausgeglichen sein und dazu sollte vielleicht auch noch die Erfahrung der Spieler mit einfliessen.
Zum einen habe ich keinen Bock, ständig Kanonenfutter zu sein und zum andern aber auch keine Lust, mich ständig verstecken zu müssen.
Einstufiges MM muss kommen. Zumal es dadurch einfacher wird die Stufen für sich zu balancen
Naja ich muss sagen auf Stufe 8 sind doch ziemlich viele OP Premiums unterwegs die ich persönlich eher als Tier 9 einstufen würde und deswegen würde schon sagen das indirekt 60% nach deiner Statistik 9er gefächte sind 😅 dazu kommt noch das die Kluft zwischen 7 und 8 deutlich höher ist als 6 und 7 oder 8 und 9. Sorry falls es zu blöd formuliert ist.
Über zweistufige Gefechte könnte man sich ja auch unterhalten wäre immernoch gut.
Es ist aber echt frech wenn man sich beispielsweise den St Emil kauft und man anfangs nur die kleine 10,5 hat mit der man bereits auf T4 unterwegs war, man jetzt aber gegen T9 fährt.
So sachen sollte man eventuell auch mal überdenken.
Das Problem ist WG wird das matchmaker nicht anrühren esseih denn man stellt jegliche zahlungen ein denn dan lenkt WG erst ein
Super Idee, dann wird WG sicher sagen klar, wir Balancen unsere 800 Panzer auf +-1 während ihr uns kein Geld gebt, wir brauchen sicher 2 Jahre keine Einnahmen 😂
Noch vor zwei Monaten hab ich die gleiche Meinung gehabt, dann hab ich mit Warhammer Online angefangen......mal ehrlich: Das Matchmaking bei WoT ist ein Paradies. Wenigstens kann man hier auch an Hightiers Schaden machen....Bei War bist du mit seinem frischgebackenem 40 im Gefecht, und wirst von eingespielten teams mit um Welten besserer Ausrüstung niedergemacht, du machst Schaden im zweistelligem Bereich und kriegst 3k Crits rein... wie schon gesagt: Das Matchmaking bei WoT ist ein paradis, immerhin dauert ein Gefecht länger als 20 Sekunden bis zum Wipe xD
Sehr interessantes Video. Dass es quasi keine 7only gefechte gibt, ist mir wirklich aufgefallen und habe ich im Frust auch in meinen Bildschirm gebrüllt. Dazu kommt in diesem Fall des Videos noch, das der Panther extrem Zickig ist. Wie oft fliegen die Mumpeln vorbei obwohl man 100m vorm gegner steht, wie oft bounce ich seitlich am Heck eines heavys, wie oft penetriere ich mit gold ammo nicht die front eines stink normalen tiegers!? Es ist so oft einfach zum brechen. Gebt dieses Teil endlich eine vernünftige Wumme! Die 8er gun vom Panther 2 weil man eh oft gegen 8er kämpft und gut is!
Als top tier klatsche ich regelmäßig die Runde, als low tier gehe ich regelmäßig mit lumpigen 400 schaden raus. Dieser Panzer ist der, mit dem ich am meisten ausflippe! Junge junge, gebt dem ding etwas Liebe wg!
@mouzAkrobat: top Video 👍🏻
Genau +-1mm sofort!
Dann machen die matches wieder mehr Spaß und dauern auch länger als 3min und gehen ausgelichener als 5:15.
Selbe Statistik für 2&3er Platoons wäre interessant?
Ich denke, wenn man Punkte mit dem Battlepass jetzt auch Tier IV sammeln kann ist auf jeden Fall wieder ein Anreiz geschaffen mal drei Stufen tiefer zu spielen
Sehr informativ. Danke dafür
Wichtiges Video.
Ich liefere Dir demnächst handgestoppte, fein säuberlich gelistete Statistiken über jeden Panzer, den ich - seit ich wieder angefangen habe - gefahren bin.
Also was das Matchmaking betrifft.
Wie oft musste ich mit diesem oder jenen Panzer gegen welche Stufen ran.
Und ich rede von weit über 1000 gespielten Gefechten, was die Erhebung deutlich genauer macht als "nur" 50 Gefechte.
Bin gespannt, was du daraus lesen kannst...
Der "Durchschnittsspieler" auf dem EU Server spielt also hauptsächlich High Tiers mit grottiger WN8 und mieser Winrate!
Somit hat man meist mehr als fümf davon im Team.
Das deckt sich mit meinen täglichen Erfahrungen. 🤪
Grüße vom Panzerjäger!
Super geiles Video!
Ich spiele überwiegend Heavies und genau das Low-Tier fahren ist das, was mich ein wenig stört. Vor allem bin ich auch überwiegend auf den unteren Stufen unterwegs und z.B. mit meinem DW2, den ich für einen Mini-Tiger halte, werde ich immer wieder mal gegen z.B. einen KV-1 & Co gematcht. Und das ist schon sehr strange.
+-1 Würde ja schon reichen, bei Tier 7 dann evtl. trotzdem stellenweise blöd mit den OP Premiums, aber um Welten besser!