Что ж, после бана ролика из него пропало 6 секунд и так же потёрлись все предыдущие комменты (хз почему, может вернут) вырезанная фраза на 20:36 - "то дикрет у женщин до 3-х лет - это, при всём уважении, весомая причина настораживаться и выбирать не в их пользу."
Абсолютно согласна! 👍🏻 Уж извините, сейчас в принципе при возможности работы на удалёнке мне вообще кажется что декрет либо существенно сократится,либо претерпит серьезные изменения 🤔и как по мне оправданно. И опять таки в декрет могут сейчас уходить и мужчины,и это на самом деле классно и радует ,так как одинокие отцы тоже есть 🙌🏻
@@SalihaAlifa во-первых, на данный момент это еще не изменилось, а что там будет в будущем мы определенно сказать не можем. Во-вторых, касательно декретов для мужчин - понимаете, чисто статистически для работодателя важно то, что в подавляющем количестве случаев на декрет уходит именно женщина. Декрет у мужчин это один случай на миллион. В таких условиях работодатель справедливо будет беспокоиться именно по поводу женщин. Это логично и практично. Это даже дискриминацией не назовешь, потому что такой фактор работодатель учитывает вне зависимости от пола. Вот если когда-нибудь количество мужских декретов будет составлять хотя бы какую-то значительную величину относительно женских, тогда уже можно будет говорить о дискриминации в этом вопросе, хотя, как мне кажется, даже если это и произойдет, работодатели попросту будут учитывать этот фактор вне зависимости от пола.
Тот факт, что женщины менее стрессоустойчивы сложен видимо из статьи bbc по одной из ссылок. Где проводилось 2 исследования, где респонденты оценивали себя по вопросам из анкеты, и у женщин было большее оценок по критерию Невроти́зм (черта личности, характеризующаяся эмоциональной неустойчивостью, тревогой, низким самоуважением, иногда - вегетативными расстройствами). Это исследование и в самой статье подвергается сомнению, так как респонденты могли отвечать по принципу "соответствовать ожиданиям", для большей убедительности приводится другое исследование. В другом исследовании респонденты оценивали других, хорошо знакомых им людей, и также у женщин был выше критерий Невротизм. Не указано каких людей оценивали респонденты. Были ли это члены их семей, друзья или знакомые. Думаю очевидно для каждого, что мужчины и женщины общаются между собой по разному. Если ко мне придет подруга и скажет, что у нее на нервной почве отвалилась жопа - это будет нормальным, потому что наше общение для нее безопасное место. Придет ли ко мне друг мужчина рассказывать про отваливающуюся от стресса жопу? Думаю нет. Все это вытекает из идеи, что мужчины "не плачут" и им нельзя рассказывать о своих проблемах и переживаниях, нельзя переживать эмоции, которые они испытывают. Что выливается в больший процент мужчин алкоголиков, наркоманов, убийц (пьяные драки, результаты агрессии, домашнее насилие). Вот это более стрессоустойчивые люди, я правильно понимаю?
Как же правильно вы все расписали . Самое ,что выбилось из ролика -этотимено этот пункт. В обществе нормально ,что женщина жалуется и проявляет эмоции , а мужчины за такое поведение порицаются. Соответственно в статистике будут различия . И такие псевдо исследования поддерживают эти же самые стереотипы. Только недавно знакомый на полном серьёзе пытался доказать мне , что моя тревожность, появившаяся после того как меня сталкерил псих более года , это всего лишь потому что девушки более эмоциональны , и вообще на самом деле это не сталкер , а просто влюбившийся в меня чел. Когда я прокомментировала моменты ,когда он сам был явно эмоционален , он отрицал это тем ,что мужчины по природе не могут быть эмоциональны . Блять и как потом вообще что-либо можно доказать таким людям ? !
Ну я бы сказал, что в общем мужчины действительно более стрессоустойчивы Потому что когда ты воспитываешься в парадигме "не показывай эмоции", "не жалуйся", "терпи", то волей-неволей разовьёшь стрессоустойчивость сдержанность на более высокий уровень, чем она бы у тебя была без такого воспитания. И приводить в пример псих. неуравновешенных или сломавшихся мужчин в пример не совсем корректно. Потому что нужно брать в расчёт: насколько сильные моральные проблемы у них были, чтобы сломаться, какое соотношение сломавшихся к выдержавшим удар и продолжившим нормально жить, воспитывались ли они в вышеописанной "мужской" парадигме и т. д. и т. п. Исключения есть везде, но они не являются опровержением. Потому что даже учитывая куда больший процент мужчин-самоубийц, нужно смотреть, как сильно на них что-то давило, чтобы они совершили подобное. Может быть у мужчин есть какая-то статья, по которой много стресса. Это нужно учитывать. И я согласен с тем, что обществу нельзя обвинять жертв или спускать всё преступникам с рук. Подобные заявления я, естественно, не опровергаю
Вроде слышал обратное, что у женщин выше психологическая устойчивость, в плате того, что выплеснули эмоции и типа дальше как ни в чём ни бывало живут. А мужики всё копят в себе, их это годами угнетает, начинают спиваться, погружаются в дистимию и всё такое.
@@Occultist_ думаю, тут вопрос в том, что мы воспринимаем под словом "психологическая устойчивость". Потому что для меня это возможность выдержать как можно более высокую планку шока/напряжения В данном случае ты, я так понимаю, говоришь о возможности выдерживать невзгоды любым способом. В том числе эмоциональной разрядкой А так-то да, в реалиях 21 века и городской жизни куда полезней и лучше второй вариант
Согласна со многим. Но про законопроект о домашнем насилии, есть небольшой нюанс. Вносили изначально совсем другой законопроект от активистов. Он был написан очень четко и грамотно, без возможности неверного истолкования. Но к моменту внесения его в госдуму закон видоизменился так, что все хватались за голову. Надо принимать первый, а не тот, что предлагают сейчас.
Есть ссылка? Я бы почитал ради интереса. Потому что если закон действительно грамотно расписан и защищает женщин не подставляя при этом жопу мужчин под угрозу проникновения со стороны вымогательниц и прочих хитрых элементов, то я только за. Но честно говоря видя, что и как кричат активисты, есть сомнения, что там действительно что-то адекватное)
Да рожать не зашкварно. Скорее, многим надоело это - "А когда за детками? Возраст то уже... Первый есть, а второй? Девочка есть, а мальчик?" итд... Кого-то это сильно припекает. Особенно тех, кто физически не может, но их все равно за это принижают. Типо как "не служил, не мужик", у женщин "не рожала, не мать, не женщина итд". Хотя парой те, кто рожают.. далеко не матери.
@@lexusnow9793 ну так если нечего делать, то и проблем не составит взять половину от этих нечего делать на себя... Женщины работают так же как и вы. =) так ведь?
Рожать не зашкварно, зашкварно определять репродуктивную функцию как единственный способ самореализации для женщины, зашкварно оказывать репродуктивное давление и щемить за полярность взглядов и предпочтений
Я окружена адекватными людьми, которые не позволяют себе такие разговоры. А когда мне левая женщина начала загонять про «часики» и что «уже скоро будет поздно», то я просто в этот момент О_о (многим девушкам не везёт ещё больше, так как давят на них самые близкие и родные) 😞
@@АлександрВасильев-т1е В Эвропе со всеми факторами с этим чуть по проще, у них люди в среднем начинают заводить семейную жизнь к 30+ годам, тобеж уже более сформировавшимся людьми. У них к ребёнку подходят с большей ответственностью чем в СНГ. К сожалению не малая часть нашего народа (Украинского, Росиского, и т.д) плодяться как кроли, из-за чего многие не живут, а выживают.
а потом 30% населения мигранты в Обнинске где я живу( коэффициент воспроизводства ниже 2), нерожавшие женщины не имеют права гнать что либо на мигрантов ибо это закономерный результат
Ну так скажи это своей маме. А если ты имеешь ввиду каких то мужчин которые почему то решили тебя чему то научить, просто игнорируй. таким васькам алкашам ничего не доказать, это просто ходячие стереотипы.
На счёт стрессоустойчивость мужчин - очень сомнительно... Скорее всего это тоже социо-культурный стериотип. Про биологическую предрасположенность мужских и женских профессий - тоже крайне сомнительный вывод. Ещё каких-то 50-100 лет назад бухгалтер - была чисто мужская профессия..
Мужчины настолько стрессоустойчивы, что кончают жизнь суицидом намного чаще женщин (особенно в РФ). Да и вообще говорить о том, что "женщины/мужчины в среднем" - это как говорить о средней температуре по больнице. А использовать это в качестве аргумента вообще нецелесообразно.
@@bixta "Мужчины настолько стрессоустойчивы, что кончают жизнь суицидом намного чаще женщин (особенно в РФ)." - Женщины делают больше попыток, но и в этой сфере они не так успешны, как мужчины.
По специальности я мастер леса, абсолютно «не женская» работа, пока получаю образование, работаю в вейп шопе, тоже не «женская работа». Вышку планирую получать по специальности горной инженерии, получаю 50К в месяц в своём маленьком городе, (перевела в рубли) и сколько я слышала негодования, что я работаю не там, где мне заложено природой, что женщина не может работать с электроникой и много знать, молчу про притиснении на парах физики и математики, что женщина просто не может знать, что это не мой предмет, про домогательства и подкаты я промолчу, альфачей и быдло не останавливает «я замужем». «Ну я же просто в кино зову, че ты)0» Я феминистка, смотрела видео с интересом, хоть во многом не согласна, но это мой любимый блогер, пили обзоры почаще!
@@КаринаМарченко-я2и А есть ли разница между девушками, и стервами? Не задавай глупых вопросов. У меня нет желания. Спорить с очередным и попытками оскорблять людей. Которых даже не знаешь.
@@grey_piligrim идиоты, которые ей это говорили- мужского пола, поэтому логично, что она сказала, что это мужчины. Если б женщины ей тоже говорили про «неженскуюработу», то она бы написала: много мужчин и женщин осуждали меня за выбор професси
Кстати про стрессоустойчивость он скорее не прав. Вернее неправильно трактовать повышенную нервозность как пониженную стрессоустойчивость. Женщины более нервозные, но со стрессоустойчивостью у многих из них всё в порядке. Как не будучи стрессоустойчивым человеком детей воспитывать? А это исторически основная функция женщин, воспитательная. Вспыльчивость ещё не обозначает низкую стрессоустойчивость, это скорее наоборот позволяет бороться со стрессом.
@@freedom-verity по своим наблюдениям - мужики скорее дольше всё держат в себе, а потом взрываются, как ядерная бомба. женщины же психуют сразу на месте, зато потом спокойненькие. вот и получается, что женщины выглядят более нервозными, но по факту более здоровые психически.
@@bunnybelann Это кстати тоже, это конечно отходит от темы феминизма, ну всё таки не позволение выражать мужчинам свои эмоции это тоже проблема современного общества
Кста про волосы: как-то раз Юлия Боярова сказала прекольную мысль про это: "у каждого есть пупок. Если его случайно кто-то увидит, то ок, все нормально, но если я начну фоткать его в макро съемке, то это уже будет странно" В общем, такая же ситуация с волосами, уот так уот
Если кто-то увидит фото, где видно издали волосы на ногах у женщин, то все равно школота поднимет срач. Фото юрия гагарина с его женой на отдыхе. Всем стало не плевать на состояние её ног
15:34 ну, биологии действительно похуй, волосы растут у всех и везде, у многих женщин даже погуще, чем у некоторых мужчин, но почему-то мужская небритая нога - это ок, а женская - нет. Ну и вообще, можно глянуть фотки Софи Лорен из 50-х и многое станет ясно))
В целом , не норм. Ед. нормально можно показывать, это борода на лице и то, надо заботится о ней, иначе это огромное гнездо микробов и прочих организмов в зависимости от запущенности
Как женщина-программист могу сказать, что изнутри в этой сфере уже давно нет никакой дискриминации по половому признаку ) Но да, женщин в этой области действительно мало, и я полностью согласна, что здесь огромную роль играют общественные стереотипы. И, что печально, навязываются они чаще всего близкими людьми. Например, моя мама до сих пор не может смириться с тем, что дочь выбрала такую "не женскую" профессию. Но выбор остался за мной, и я его сделала. Выходит бороться в наше время нужно не против неравноправия, а против стереотипов в своей же голове.
Снова вставлю свои 5 копеек. А как человек, может принять себя (ожоги и т п), аля то что он не может исправить, если прекрасно понимает, что уродство в принципе порицаемо? Насколько будет эффективен этот самообман? Для этого и нужен бодипозитив, чтоб людей в принципе не оценивали по внешним данным априори, а не только потому, что они не виноваты в том , что они уроды. Ну никто не сможет поверить в то, что они нормальные, и чувствовать себя хорошо, пока в этом мире есть объективация любого рода, я считаю .
"если прекрасно понимает, что уродство в принципе порицаемо" - кем? никогда не порицал никого, если есть быдло, которое это делает, то давайте просто образовывать людей?. "чтоб людей в принципе не оценивали по внешним данным априори," - это просто невозможно, мы биологически и абсолютно неконтролируема это делаем, другое дело в том, как мы выражаем своё отношение к внешности человека, а так мы приходим к обычному этикету со стороны других людей. про бодипозитив: в принципе, всё нормально, если конкретному человеку слишком сложно по каким-то физическим или психологическим факторам поменяться, но, чтобы функционировать нормальное, ему нужно "принять себя", то пусть: от того, что он будет себя порицать, скорее всего, ему только хуже станет. Но вопрос в другом, почему я должен обманывать других людей в том, что такое красиво? знаете, платон мне друг, да истина дороже.
@@braxxis4520 да хоть сам факт того, что людей больше интересует и вводит в ужас чужие подмышки и лишний вес , чем гнилое общество, которое высказывает свое непрошеное мнение в адрес чьей-то внешности
@@pyhvinny5056 общество - абстрактное понятие, оно никого не осуждает, оно имеет некоторые параметры. "высказывает свое непрошеное мнение" - это высказывают конкретные люди, которых мы можем объединить в группу, чтобы уже в дальнейшем анализировать их бинарные связи и взаимодействия, когда вы говорите "общество" - вы, во-первых, себя обманываете, ибо подразумеваете группу людей, а используйте слово, обозначающее совокупность, во-вторых, теряете очень много информации о конкретных людях, а взаимодействия происходят между конкретными людьми
@@KnyPovir "а ещё приведения существуют" - ну это вы утверждаете. "я сам лично видел" - а никто и числа не видел, абстрактные модели существует в рамках своей применимости, если вам для объяснения мироустройства нужны приведение, то используйте их, только эта модель будет менее эффективна, нежели другие
Если уж заговорили о социо-экономических неравенствах, стоит поднять тему декрета у женщин... и у мужчин! Если я сейчас ничего не путаю, подобная практика как раз активно используется в тех самых скандинавских странах. Декрет является обязательным для обоих полов, в результате чего работодатели прекрасно понимают, что нанимая мужчину или женщину, они в любом случае будут вынуждены оплачивать декретный отпуск. Таким образом, преференции в сторону мужчин начинают пропадать, потому что в декрет уйдут в итоге оба. Тут спорно - стоит ли это делать обязательной перспективой, либо опциональной (семья сама решит, уйдут ли оба в декрет, либо мужик будет дальше топить сам. Здесь мне самому сложно ответить, хотел бы я сидеть на декрете, например, второй год). Но мне кажется, что эта практика действительно сможет нивелировать то самое неравенство(хотя бы частично). Ну и как было сказано, вычеркнуть все профессии из запрещенных - пусть будут! Я все равно сомневаюсь, что женщины массово попрут работать механиками, грузчиками, слесарями и тд, но кто все-таки захочет - u ar welcome! А так, да, престиж и имидж феминизма просто на самом дне, потому что никакой золотой середины нет. Либо супер патриархат, либо ебнутая фемка. И здесь я бы тоже обвинил низкий уровень культурно-интеллектуального развития популяции в целом. Что в России, что в Украине, Беларуси и других странах СНГ, ибо повестка официальная ИМХО другая )
Вот он, тот самый адекватный коммент. От себя хотелось бы добавить, что мужчины тоже сталкиваются с сексизмом, который на них валит необразованное общество (принудительная армия, да и социально-культурный трэшак о том, что он там "должен" и чего "нельзя" и т.д.). Что многие женщины как по мне так же забывают - это то, что источником сексизма по отношению к ним далеко не всегда являются мужчины, а часто и другие женщины. К сожалению, люди вне зависимости от пола ЛЮБУЮ борьбу за что-либо склонны превращать в какую-то квинтэссенцию зашкварного фанатизма. Потому так и выходит с двумя крайностями :/
Да ладно е**утый феминизм и на западе хорош. Недавно ведь под повесточку обязали, сделали квоту, чтобы все публичные компании торгуемые в NYSE нанимали в топы или женщин или другие ущемленных блм, ЛГБТ и т.д. - т.е. тут уже не важны личные качества, а важно чтобы человек подходил под требования повесточки)
@@Den_Hi Так автор коммента и сказал, что "никакой золотой середины нет". Ситуация с квотами, откровенно говоря, странная. Но не только из-за их наличия. Например, компания Bioware (игровая индустрия) недавно анонсировала ремейк игры KOTOR. И ведущим писателем вроде как наняли Сэм Мэггс. Как по мне, очень странный выбор: послужной список так себе. То, как она ведёт себя с фанатами (особенно мужчинами) - ещё хуже. Я ничего не утверждаю, но морально готовлю себя к массе разочарований. А теперь давайте рассуждать логически: не верю, что не нашли бы писателя, пусть женщину, пусть даже по квотам, кто сделал бы хороший ремейк. Гендер никак не влияет на способности писать.
Для меня самая огромная проблема, с которой я лично неоднократно столкнулась, это обвинение жертв насилия и оправдание насильников... Это просто такой ужас, что нет слов. Пример даже вот приведу, не свой, недавно смотрела видео о женщине, чей бывший мужик выкинул с 10 этажа их 8месячную дочь, собаку и выбросился сам, так там в комментах некоторые писали "САМА ДОВЕЛА РЯЯЯЯ!". Это просто вопиющий кошмар...
А ниче что оправдаться в суде невозможно от обвинений в якобы изнасиловании? А когда с работы приходишь с 8 утра до 8 вечера а тебе еще мозгу ебут что ты блять мало зарабатываешь? Можно кукухой поехать спокойно
@@asidiansandro3913 насчёт оправдаться от обвинений об изнасиловании: а мне легче от того, что он сидит, когда все вокруг меня оскорбляют и обвиняют в произошедшем? Он, в отличие от меня, свое наказание заслужил. А я за что эти издевательства терпеть должна? Мне мало психологической травмы от самого изнасилования? А насчет работы я вообще не поняла, к чему это.
@@ultraviolet2 потому что в "патриархальном" обществе сложилась практика что мужик работает, а баба дома. Обычно когда люди работают то они устают. А если им мозги ебать то они и кукухой поедут.
Только во время пересмотра заметил В работе педагога не столь важна стрессоустойчивость? Ухххх Не соглашусь Не знаю другой работы, где она была бы так важна Помню в школе одноклассник довёл одну учительницу до того, что она его портфелем пару раз пизданула, а спустя несколько лет другой одноклассник другую учительницу морально задавил и до слез довёл А в другом классе как то так школяры довели учительницу, что её с сердечным приступом увезли на скорой Так что в работе педагога стрессоустойчивость первостепенна. Ах да, ещё знакомого только устроившегося препода дети решили доколебать, облазили его страничку в одной известной соц сети и там в сохраненках нашли пикчи анимешных девочек Рассказали родителям про нового учителя, те нажаловались руководству И под давлением знакомому пришлось оттуда уволиться Работа с детьми это ужасный стресс.
да, но в видосе было сравнение с такими профессиями как крупный бизнес и политика. понятно, что работать педагогом сложно, но там явно нет такой психологической нагрузки и давления, как в политике)
Помимо детей, есть ещё неадекватное руководство, а это бывает вообще лютая жесть. Есть руководители-женщины, к которым все тянутся, которые создают очень комфортный микроклимат в коллективе, а есть наглухо отбитые, которые будут унижать, на всех орать и тд
я, конечно, могу ошибаться, но феминизм не за равенство полов, а за права женщин. Отсюда и название - "фемина" с латыни переводится как "женщина". (Говорю это, потому что много людей жалуется, что злые фемки не защищают права мужчин, но движение за права мужчин называется маскулизм, господа).
@@KateeAngel , " feminism is manifested worldwide and is represented by various institutions committed to activity on behalf of women’s rights and interests" из британники.Русские ничего не придумали и не перевели как-то неправильно.Изучайте информацию, пожалуйста, то это очень смешно читать
вы сговорились, я так понял. Речь шла о "настойчивости, агрессивности и стрессоустойчивости", блин, в конкуренции между кандидатами на должность, а не о работе как таковой.
Я не являясь феминисткой или борцом против него, просто живу и развиваюсь. Жизнь - штука сложная и неоднозначная. Она исключительно в моих руках. Я хожу в качалку, занимаюсь с железом, пытаюсь нарастить мышечную массу, при этом меня нельзя назвать фитоняшкой или атлетом истинным, я сбрила пол головы, т.к. заниматься спортом так удобнее, я ношу удобную одежду по этим же соображениям, я могу накраситься, когда захочется, могу помочь с поднятием тяжестей, когда это нужно, могу носить юбку под настроение. Да, я по силе никогда не сравнюсь с мужчиной, но могу быть сильной духом. Прокачиваю мозги. Учусь на парикмахера, чтобы делать людям то, что они хотят за деньги. Меня столько раз обвиняли в том, что я больше похожа на мужика, как внешне, так и внутренне. Меня это нисколько ни злит. Я прекрасно понимаю, что против стереотипов я не смогу пойти. Против общества тоже, мне это не посильно. Но я не ненавижу мужчин, ровно как и женщин. С той и другой стороны у меня есть друзья, родственники, знакомые, преподаватели. Я просто ненавижу радикалов, которые глотки рвут и пытаются противостоять друг другу или против какого-то абстрактного врага. Да, я просто человек, который занимается своим делом и распоряжается своей жизнью. В жизни мне ещё предстоит столкнуться с осуждением и прочим нелицеприятным дерьмом. Но я не отчаиваюсь, жизнь кажется мне прекрасной штукой, которую я хочу прожить хорошо и достойно. Удачи тебе, человек, который прочитал мой длинный монолог.
Потому что люди оценивают внешность. Как говорят: по одежке встречают. Если ты выглядишь так, как ты описала, то стереотип, которому подвержены многие, говорит, что девушка не может так выглядеть. Девушка это юбочки, косички, шоколадки, розовые пони и прочее. В голову таких людей не приходит мысль о том, что женщина, так-то, тоже человек, и может выглядеть как захочет.
"вам дали по е*алу, почему сразу не уйти?" Можно открыть новостные сводки и увидеть кучу случаев, когда она УШЛА от обидчика, а он выследил и убил, причем зачастую это в людном месте происходит
Не могу согласиться На счёт профессий в Швеции - слишком мало времени прошло, тут нужно чтобы сменились несколько поколений, и только потом можно говорить есть или нет зависимости пола к выбору профессии.. Пока что прошло очень мало времени, выводы делать рано, но уже видно что влияние пола очень сильно снижается на выбор професси
Насчет волос как-то скомканно. Да, у мужчин это более ярко выраженно в любом случае, но! Как было сказано в видео, у женщин они тоже есть. Лобковые волосы - вторичный половой признак. НЕ пушковые волосы на руках и ногах женщины это абсолютно нормально и вовсе не свидетельствует о каких-то гормональных сбоях. Просто с бритьём и другими способами удаления волос связано много сложностей. Помимо дороговизны, волосы ещё и быстро отрастают. А 3х дневная щетина на ногах на мой субъективный взгляд куда хуже на ощупь давно не бритых ног. Короче говоря, к чёрту бритые ноги, это адаптивка. (Про фотографирование ничего не говорю:) )
У меня из-за крема для чувствительной кожи все ноги были в раздражённых прыщах. Мне кажется, что прыщавые с кровью ноги, но без волос - это совсем не гигиена. + крем стоит 400р на 3 раза, волосы за 3 дня отрастают, те надо тратить почти 4к в месяц.
Статистика реально улучшается, особенно если сравнивать допустим с годами 70 прошлого века, когда слушаю рассказы бабушки просто не понимаю, как такое возможно, приставания пьяных мужчин, щипание за задницу до синяков, кража багажа и паспорта в другой блин стране, просто для того, чтобы девушка не уехала и осталась с преследователем, сейчас благо в общественных местах такого нет
Что интересно, какраз-таки условное "поколение бабушек" считаеться эталоном нравственности и человечности. А как послушаешь истории приставания, хотя бы из твоего примера, или вспомнить тогдашние заселия подростковых уличных групировок и их деяния, как-то замысливаешся над тем, что нам немножко так нагло п*здят
Что за хрень ? Если , что то подобное случается, то этим занимается посольство с местной полицией . А , так , то жаль твою ей не повезло оказаться рядом с идиотом , который ее лапал , но это не значит, что так было у всех у моей бабушки подобного никогда не было
@@MultiChristina7 подойди к сантехнику, который был вызван на ликвидацию аварии, попроси его экипировку и в -20 залезь в подвал полузатопленный и хотя бы постой часик. Тебе даже варить или трубы тягать не будут заставлять. А то с дивана вижу все феминисткам проще, чем просто орущих орков слушать в тёплых помещениях. Ах да, в технических помещениях не тишина, особенно с болгаркой Я думаю после часика симфонии подвала и с душком всего тела, быть в школе покажется раем
@@Advent_Force я на заводе в Корее по 8 часов стояла в резиновых сапогах в холодильнике, и таскала ящики по 30 кг. Было тяжко, ноги отнимались, но как-то справилась. И так целый месяц под симфонию станков. Если бы в нашем обществе не культивировалось мнение, что женщина должна быть стройной и красивой, то мы бы все хорошо кушали и занимались бы физическим трудом, наравне с мужиками, а не ноготочками. Есть нормальные бабы, которые всё умеют не хуже мужика, а есть бабы, которые обслуживают мужские влажные фантазии. Поэтому не нужно думать, что все девочки одинаковые.
@@MultiChristina7 интересные рассказы, только вряд-ли это правда К тому же при чём тут таскать ящики всего месяц и работать годами в таких условиях с подтекстом стрессоустойчивости? Наравне громко сказано, ибо биология так не считает. К тому же такой сексизм называя "бабами и мужиками" все и так показывает
Сам же говоришь, что направленность женщин на карьеру порицается, и тут же, буквально через несколько предложений говоришь, что причина того, что высокооплачиваемые вакансии занимают преимущественно мужчины из-за биологических причин, и "далеко не все факторы культурно-социальны". Может и не все, но тут ты описал СЛЕДСТВИЕ именно социальных факторов) Косяк) Про исследования, исследуется то, как сейчас в обществе работает. Но вот момент, с детства девочкам вдалбливают "будь тише, скромнее, тебе так нельзя, ты же девочка, нет, это для мальчиков", если бы это поведение было обусловлено исключительно биологически, то ничего вбивать и не пришлось бы. Вау, открытие прям, да? Учителям нужна стрессоустойчивость, по крайней мере в российской школе точно, так им ещё и платят гроши. Ой, всё в кучу смешал, столько напутал. Не здорово вообще.
@@IS-bx6sq >парни/девушки, никакого сексизма, просто это (феминизм/политика/etc) не ваше >никакого сексизма >cringe Хотя ладно, по матчасти радикального и интерсекционального феминизмов сексизм может быть направлен в сторону только одной стороны, так что этот комментарий очень показателен))
Опять же, одностороннем суждение никогда не приведёт к хоть какому нибудь компромиссу. Потому что на любое "девочкам вдалблиыают" есть свое "мальчикам вдалбливают". К тому же автор и так достаточно пояснил и о том что исторически культурные(те самые вдалбливания) и Биологические признаки имеют свой вес. Но о боже, он посмел сказать что, виноваты не только вдалблывания но и биология, сжечь его на костре.
Маленькое замечание: наркопозитив плохой пример, т.к. человек употребляющий наркотики представляет опасность для окружающих, в то время как полные люди нет. Так что наркопозитив точно нельзя сравнить с бодипозитивом P.s.: все кто хотят сделать замечание о том, что пропаганда ожирения это вредно прочитайте сначала второй коммент
@@bixta об этом речи не было). Я конкретно со сравнением не согласен. Пропаганда ожирения наносит вред, конечно. И если в бодипозитиве говорят "ожирения это норма" то это наносит вред, но если говорят "полные люди это норма" то никакой опасности тут нет. Тут же дело тонкое, полнота у людей бывает разной, и не всегда она в какой-то из стадий ожирения или предожирения. Поэтому если говорить о сравнение бодипозитива где говорят "полнота это норм" и наркопозитивом, то это совершенно неудачный выбор. А если говорить о бодипозитиве где говорят, что "ожирение это норм", то его может быть с натягом, но можно сравнить. Но опять же с натягом, потому что человек осознано наносит вред себе и только себе, это его выбор, а при употребление наркотиков человек может пойти и убить пару человек. Тут разный уровень опасности Повторюсь: я не говорю, что пропаганда ожирения это хорошо. Это однозначно плохо. Но вы забываете о существовании здоровых полных людей.
Полные люди представляют опасность для окружающих) Вот идете вы по лестнице или еще где, и если сверху споткнется и упадет на вас худой человек - вы получите меньше повреждений чем если жирный)
@@frkotechko1548 Люди с ожирением занимают больше места в общественном транспорте, чем доставляют неудобство окружающим (шутка) (нет). У таких людей продолжительность жизни меньше, нагрузка на систему здравоохранения больше. Для социального государства (которого, правда, нет ни в России, ни в Украине) это чисто экономически пагубно.
Живу в Узбекистане и у нас до сих пор проблемы с правами женщин. У некоторых моих подруг родители до 18 не давали доступ в интернет (ибо оказывается для девушек это аморально), на мало узбекских девушек насильно отдают замуж(и это в самом центре страны, в столице, а в сёлах ситуация более плачевная), а в оброзавание девушки самые умные, но после окончания учёбы почти подовина выходит замуж и не поступает в ВУЗ, ибо муж запрещает Короче, Феменизм нужен
@@ЕкатеринаБелкина-ю9ч без разницы. В любом случае в ситуации на Кавказе виноваты их религия и традиции, а не законы РФ. Для самих мужчин же в законах РФ есть откровенная дискриминация мужчин, но всем как то пофиг.
@@СимэньНао Суд: - Обвиняемый, вы убили человека, у вас есть оправдание или алиби? - Все рано или поздно умрут! И толстые, и худые, и фиолетовые. - Полностью оправдан! . Как-то не вяжется это "Умрут и толстые, и худые, и фиолетовые" с идеологией ценности жизни и отсутствия страданий. Дело в том, что за толстыми никто не ходит по пятам с криками "По-ху-дей!". Их комплексы часто вызваны не внешними раздражителями, а внутренними переживаниями. И, кстати, у многих пухляшей даже нет комплексов. С другой стороны - вы не можете указывать людям, что им думать о ваших сверхформах, и их мнение останется их мнением. . "Да, можно пропагандировать здоровье, здоровое тело - это отлично, но при этом не заставлять всех толстых быстрее худеть" - ни разу не видел, чтоб к толстым людям на улице образовывалась очередь из желающих сказать, что им надо похудеть. Единственные, кто часто дает такие советы - близкие люди, которые желают добра, и блага, и здоровья. . "В конце концов, живём мы один раз, если человеку приятнее есть и получать удовольствие, чем получать удовольствие, например, от подтянутого тела, то это абсолютно нормально." - не поверите - пожрать любят все. Но именно разъедание своей туши до невероятных размеров - есть показателем слабохарактерности (не можете себя заставить остановиться жрать), либо пофигизма (да жирный - и пофигу, хотя в крайних случаях жирности это маловероятно), и в оооочень, ОООООЧЕНЬ редких случаях это результат болезни. Поэтому - по делам их мы судим их.
@@angelroms1991 вахаха, ты реально так думаешь? Сравнил полного взрослого осозного человека который живет сам для себя и даже формально если вредит переданием то только себе а не другим, ты сравнил с убицей который никого не спрашивая, нарушая закон и лешил человека жизни, вот это логика пздц. Какие у нас мужики заботливые, так переживают за жизнь и здоровье полных людей, в особенности почему то женщин, но мы то не глупые и знаем что всем пофиг на жизнь других и темболее чужое тело, просто это повод лишний раз высказать неприязнь и захейтить жирных людей якобы под предлогом заботы
Только это так не работает. Многие полные люди могли бы (и хотели бы) сильно улучшить качество жизни, самочувствие и самооценку, если бы получили простые советы и следовали им. Здоровое питание и спорт - это не ебать какой подвиг. Это обычные здоровые привычки, которые формируются очень быстро. Но вместо совета и поддержки эти люди получают "бадипазитиф". Это как если бы на группу анонимных алкоголиков пришёл чувак с бутылкой пива и рассказывал, что его печень - его дело. Твоё, но не суй своё дерьмо людям, которые считают, что у них проблема. Это уже их дело, а не твоё.
@@JackSouth21 так кто навязывает полнеть? Никто в реале не врывается в спортзалы с булкой в руках. А если человек выбрал оставаться полным, значит не так уж и хотел. И потом бодипозитив он для всех и обо всех, не только о полных, но и о худых, низких высоких, те кто делал пластику и те кто нет, для качков и для тощих.
@@zdotrix " вахаха, ты реально так думаешь? Сравнил полного взрослого осозного человека который живет сам для себя и даже формально если вредит переданием то только себе а не другим, ты сравнил с убицей который никого не спрашивая, нарушая закон и лешил человека жизни, вот это логика пздц." - солнышко, это ты решило, что я что-то сравнил? Раскрою тайну: я просто указал на тупость конкретной фразы, или тебе это сложно? . "Какие у нас мужики заботливые, так переживают за жизнь и здоровье полных людей, в особенности почему то женщин," - мне в целом пофигу. При всей моей любви к людям и идеалам гуманизма, можешь быть жирной/ным и подохнуть на десять-двадцать лет раньше. При этом рассказывая, как важно тебе быть пухляшиком. . "но мы то не глупые и знаем что всем пофиг на жизнь других и темболее чужое тело, просто это повод лишний раз высказать неприязнь и захейтить жирных людей якобы под предлогом заботы" - никакой заботы, просто сухая и жестокая (для вас) реальность. Жирность плохо влияет на организм и продолжительность жизни. Если вас, бедненьких, обижает реальность, то жить вам очень сложно.
вы, наверное, удивитесь, но половые признаки они не совпадают, иначе они не были бы половыми признаками, единственное полуисключение: "лобковые волосы", но сами волосы - это не вторичный половой признак, признак - это их дифференциация во время псо
@@braxxis4520 С точки зрения биологии есть первичные половые признаки, по которым идёт различие полов (половые органы); и вторичные половые признаки, по которым определяется половое созревание. Так вот появление волос в паховой и подмышечной областях являются признаком полового созревания как у мужчин, так и у женщин. Только женщины должны их удалять, иначе скажут "фу, не ухаживает за собой", а мужчине и так норм. Не справедливо.
@@olyptica4677 можно источник из которого вы берете определение? очень интересно просто. "Только женщины должны их удалять, иначе скажут "фу, не ухаживает за собой"" - не знаю, мне нравятся волосы у женщины, как на ногах, подмышках, так и на лобке...
@@olyptica4677 да, мне нужен источник определения, можно учебник, потому что я могу наблюдать определение, которое противоречит вашем словам в окс словари и википедии, при этом могу также найти списки, где в одном волосы относятся к ним, в другом относятся не сами волосы, а их дифференциация в псо
Сложная тема. В видео про психологию Вы говорили, что ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ мужчина может быть более слабым, чем женщина, и следовательно сравнивать В СРЕДНЕМ - не является убедительным доводом. А тут Вы выкатываете эту информацию, и ставите точку. И второе: вначале ролика говорите, что женщины более стрессоустойчивы, а в середине ролика про карьеру - что мужчины.
В случае семейного консультирования нужно рассматривать конкретный случай и вдаваться в детали - так и есть. Но для всех абсолютно очевидно что большинство мужчин сильнее женщин и в социуме это играет роль - тоже факт. А на счёт второго - это не так, пересмотрите.
Возражу по поводу 23 минуты. Скандинавский "эксперимент" длится глобально очень недолго, и следующие поколения будут сильно отличаться от нынешней ситуации, и текущие данные не окончательны. Грубо говоря, как в исследовании, емнип, в Швеции, почему остановился рост доли женщин в точных науках: даже вроде бы уже выросшие в новых условиях женщины все равно предпочитают отрасли, где как они думают, получат меньше карьерных препятствий. Культурный фон никуда не девается так быстро.
Психология и социология в целом, далека от точных наук где что то можно утверждать больше чем с 80 процентной верочтностью(цифра взята с потолка, но суть высказывания полагаю понятна). Ибо она до жути субьеутивна
По поводу разницы заплат. Во время летней практики мы с одногруппником работали на одной должности в одном хозяйстве и в одном цеху. Разница была лишь в том что он был на упаковке( в конце цеха) а я на всех остальных точках , но это не сильно важно, плата шла за должность и отработанные часы. Проработали мы одинаковое число часов, но я получила значительно меньше чем он. Обидно.
1) работала как все русские в этом цеху 2) когда в цеху одновременно работает 50 человек, а мастер ведёт документацию в камине к то никто за личной выработкой не следит
Ни разу не встречал ≠ такого нету. Либо они работают сверхурочно (например дома) либо у вас нормальное начальство с бухгалтерией, либо зарплата капает основываясь на других факторах ( например по выходу прибыли в конце месяца). Я рассказала о своей ситуации так как она достаточно наглядно показала что такое имеет место быть
Тем временем я мальчик супер стеснительный, замкнуты, и ни капли стресса устойчивы. В девстве играл в куклы, а машинки были неинтересны. И вы говорите, что мы к чему-то с детства предположены?
Брить подмышки, стало повсеместной нормой в начале 20-го века, когда появились платья с коротким рукавом. Брить ноги, стало повсеместной нормой после второй мировой, когда весь нейлон, из которого делали чулки, уходил на войну. Брить пах, стало повсеместной нормой с 90-х, когда xxx-фильмы на VHS и DVD стали широко распространены. Какой вывод можно из этого сделать? А фиг его знает, но пока волосню не было видно, никого это не волновало.
Ну не стоит забывать - выживать сейчас проще. Поэтому волосяной покров в определённых местах (подмышки/пах) из средства защиты превратились в рассадник всякой гадости на фоне общего падения выживаемости организма. Сколь бы цинично не прозвучали мои дальнейшие слова, но это факт: до повсеместного внедрения медицины - выживали самые сильные, умные и приспособленные к среде обитания.
@@HorRusHeretic Насколько знаю (я конечно не антрополог и не биолог), волосы в паху и подмышках нужны для терморегуляции, и в этих областях сконцентрированы кровеносные сосуды (да и пот тут для той же цели), а не для защиты. А насчёт рассадника, ну я например, лобковых вшей за всю жизнь не встречал ни одной, кажется, они вообще вымерли, так что, какая гадость там "рассаживается" не понятно. И насчёт выживаемости: может благодаря медицине и уменьшилась индивидуальная сопротивляемость к различным болезням и генетическим дефектам, но их вполне успешно заменяет систематическая - примером чему общая численность всего человечества. Так что, медицина не "убила" выживаемость, а заменила, так же как селекция заменила естественный отбор искусственным, и люди, всё так же, выживают самые приспособленные - приспособленные именно к современной, антропогенной, среде обитания.
@@HorRusHeretic >рассадник всякой гадости Чел, если у тебя в волосах на теле живёт гадость - настоятельно советую тебе сходить к врачу и принимать ванну хотя бы раз в неделю D:
поясню за патриархат как сама вижу, чуть осознаннее раскрыв позицию той же нихельпихель (ну или идею, ну или концепцию, ну или даже то, что она сама не осознаёт) патриархат - это не кучка мужчин, а система жизни, взаимоотношений между людьми, которая выстраивалась тысячелетиями. когда-то это было оправдано, но сейчас вредит всем, кто в ней живёт, то есть по факту - каждому человеку на земле. как это вредит женщинам, вполне понятно, по мужчинам же она ударяет (как самые примитивные примеры) в виде обязательной армии, большего пенсионного возраста, в виде осуждения мужчины, если он вдруг выражает эмоции, считающиеся типично женскими. (наблюдаемое мной явление, которое не совсем очевидно, но его источником тоже являются патриархальные установки - мужчины зачастую до последнего не идут к врачам, пока жопа отваливаться не начинает, потому что есть стереотип о стоически выдерживающем и ни на что не жалующемся мужчине, который должен терпеть все невзгоды, закрепляющийся в мужчинах с рождения. пример из жизни - своего мужика, когда он свернул руку в качалке, я три недели палками загоняла к врачу, хотя рука у него болела при малейшем движении и прикосновении.) так а причем здесь стрелочка? в том, что источником этих патриархальных установок и стереотипов являются мужчины. это не значит, что они транслируются сознательно, а скорее впитываются с культурой, поколение за поколением (ну и плюс некоторые вещи закреплены законодательно). только мужчины служат в армии, потому что так сложилось исторически - женщин в солдаты не возьмёшь, кто ж тогда новых клепать будет - а не потому что так решили все мужчины мира, собравшись на каком-то тайном собрании. патриархат - это такая палка, которой бьют женщин, но которая ударяет и по мужчинам. соответственно, женщины источником патриархата быть не могут. вот и вся суть этой стрелочки. когда же женщина говорит, например, "не служил - не мужик", она резко не становится источником патриархата, а скорее транслирует идеи той системы, в которой всю жизнь живёт. по факту же от осознания того, кто является источником патриархата, а кто нет, общество вокруг не поменяется, поэтому это софистика чистой воды. прежде всего каждому надо вычищать патриархат из башки, перестать ожидать от людей соответствия каким-либо представлениям и перестать их навязывать.
Комментарий хороший. Но. При прочтении, мне не показалось, что это тот случай, в котором виноваты одни мужики. А как раз таки случай, где виноваты вообще все. А если "патриархат" - сугубо мужское дело, тогда не понимаю, в чём именно его проявление. Ну т.е. описание системы: мы имеем стереотипы, где у людей есть одни необоснованные требования от женщин и другие необоснованные требования от мужчин.... Но виноваты только мужчины... Что, конечно, не лишено такой возможности. Но... Всё ещё истина не ясна. Не уверен в том, что источником всех подобных стереотипов являются мужчины просто потому что они мужчины. Могу ошибаться, но на данный момент для меня это заявление весьма сомнительно. Общими словами: всё вышеописанное именно что звучит как глобальная система культуры без привязки того, что в ней вообще кто-то конкретный виноват (не говоря уже о том, чтобы под купол весь пол сажать). А если говорить о том, что эту систему придумали мужики в стародавние времена - так это вообще не выдерживает никакой критики. Система с тех пор менялась очень сильно. Сейчас она сильно модифицирована под ...не знаю.... текущие времена так сказать. Система, придуманная тогда и та, что есть сейчас - две совершенно разные системы. Почему, если мужчина говорит "не служил - не мужик" или "женщины обязаны рожать" - это именно источник патриархата, а когда женщина так говорит - она лишь транслирует идеи системы, где приходится жить? Что определяет эту разницу? Почему мужчина тогда не может так говорить по причинам того, что он сам живёт в этой системе и транслирует её идеи? Если виноваты культурные особенности - в чём вина ныне живущих мужчин, которые эти культурные особенности не задают или вовсе не поддерживают? Всё звучит так, что корень проблемы - стереотипы. С ними бороться надо. И это в ролике оговаривалось. От того облик "патриархата", даже после Вашего комментария всё ещё достаточно нечёткий и абстрактный... сорри... Про армию... Впишу не особо значимый пункт, но просто для полноты: обязательная служба далеко не везде. Служба только мужчин далеко не везде. Даже у нас в Беларуси, если ты девушка и захочешь в армию - найдёшь способ туда попасть. (но ты туда скорее всего не захочешь, ибо армия у нас отстой) На 100% субъективно - не иду ко врачу до последнего не потому что мужик должен быть терпеливым, а потому что лень на столько, что решаюсь рискнуть понадеяться, что всё само пройдёт. Всем добра. )
@@eaglewings5776 идея патриархата и попыткой обвинить во всем мужчин - это по сути следствие идей мизандрического радикального феминизма, по которому каждый мужчина является угнетателем каждой женщины. То есть в патриархате виноваты исключительно мужчины, хотя на самом деле виновата система.
Почему бы не сравнить волосы на теле девушек с волосами на теле парней, которым не брить их как раз вполне дозволительно. Никто не посмотрит на ноги парня и не скажет: "госпадиии, че такой неухоженный, сходи на депиляцию". Антон, все эти демонстрации цветных подмышек и прочие "протесты ради протеста" случаются в противовес общественному давлению, чтобы вызвать резонанс и открыть дискуссию в обществе на ту или иную тему.
Эти вопросы нужно решать на личном уровне, а не общественном. Если вкусы людей можно изменить, то они сами изменятся, если же личные пристрастия не изменить - зачем вообще пытаться?
"Почему бы не сравнить волосы на теле девушек с волосами на теле парней, которым не брить их как раз вполне дозволительно" - вы уже исходите здесь от того, что отношение к мужчине и женщине в этом вопросе должно быть одинаковым. "Антон, все эти демонстрации..." - ну вот и реакция, даже у меня, у человека, который имеет фетиш на волосы у женщин на ногах и подмышках, это вызывает яркое проявление кринжа. большинству людей абсолютно похрен бреете или нет. " общественному давлению" - что это такое кто-нибудь может мне объяснить? общество - абстрактная модель, которая имеет границы применимости, здесь вы их явно нарушаете
@@braxxis4520 "большинству людей абсолютно похрен бреете или нет" видимо не похрен, если мы жалуемся на это. Ведь даже red в этом видео оправдывал людей, которым не похрен на это.
@@dgsf9444 многое ошибочно считается личным вкусом, являясь навязанным обществом/маркетингом. Депиляция как яркий представитель этого навязывания. Людям сказали, что не гладкие ноги - это некрасиво, это не «по-божественному», привет Venus) никто выбор не делал. Люди смогут проще относиться к волосам на женском теле, если начнут видеть их чаще в общественном пространстве и в рекламе
Возможность рожать детей - не достоинство, а бремя. Беременность и роды зачастую оказывают негативное влияние на здоровье женщины (физическое и психическое)- токсикоз, боли в спине, смена гормонального фона, геморрой, варикоз, растяжки, боли, возможные осложнения при родах,послеродовая депрессия, натянутые отношения с партнёром, вызванные недостатком времени, т к его отнимает ребёнок.
Ты ж наверняка знаешь последствий аборта. Аборт - это, не выход, как думают наши новоиспечённые феминистки, которым наплели ереси. Они ж не знают, что в будущем, они смогут умереть от родов, ведь после аборта, как многим известно, роды даются тяжелее. А если и повезло родить, жди проблем с этим самым ребёнком, ведь после аборта, и следующих родов, ребёнок вряд-ли станет здоровым, ведь аборт то был. Есть ещё такая штука, как «перфорация». Перфорация - это, осложнения после родов, само слово «Перфорация» означает, нарушение целостности стенки матки. Иногда, из-за данного повреждения, могут быть повреждены органы, относящиеся к «брюшным» (я думаю, не стоит объяснять, что это за органы). Приведу пример из жизни, и чем это все закончилось. Моя двоюродная сестра забеременела, и каким-то чудесным образом, заболела корью. Она этого не знала, и решила сделать аборт. Через неделю, ее похоронили. Девочка не справилась, и умерла в больнице, за несколько дней. Посмотри статистику. Сколько девушек несовершеннолетних «залетают», и сколько из них умирают. Лучше иметь половую жизнь, естественно, но предохраняться.
Вот про приставания и про типо « сама спровоцировала», есть у меня 2 случая в жизни, наиболее ярких 2011 год. Подработка проводником пас. Вагонов. После шестидневного рейса на юг, где и в ту и другую сторону были детские группы, я шла все задолбаная, грязная, вонючая, в безразмерных бриджах и огромной футболке в пятнах. Пытался изнасиловать местный рабочий, когда увидел как я иду меж вагонов в отстойнике. Хорошо что рядом был отряд проводников с Елабуги. Второй случай уже неадекватное подкатывание. Я за последние 2 года на нервном фоне набрала лишних 20 кило. Сидела на остановке в маске, в большой безразмерной кофте, рваных тапках и жилете который уже неотстировается. Прицепился пацан. - а ты где живешь? А давай я к тебе поеду если моего автобуса не будет) Парень, у меня муж есть. - ну ниче, подвинется) Рассказала мужу, сказал что соберёт мужиков его подвинуть, раз ему так хочется. В этих двух случаях меня волнует лиш один вопрос - я их спровоцировала видом бомжа? Че за хscabbard?
@@eaglewings5776 имеется в виду что одна из тем против которых нормальные феминистки топят - те же объективации что если к женщине пристают то она провоцирует. Если домашнее насилие сама виновата и т.п. Ну а когда ты объясняешь что дело было не так, противники феминизма начинают говорить что «сука не захочет, кабель не вскочит» Я прекрасно понимаю что видео задевает не только эту тему, но это пример был у меня. И с домашнем насилием, феи движение тоже хочет добавить закон, но правительство моей страны, решило что дело семейное. Что случилось когда сожителя моей мамы забрала полиция, когда она написала на него заявление за черепно-мозговую травму? Правильно, через пару часов отпустила. Он пришёл домой не зная что я пришла к ней на ночевку, и начал подниматься по лестнице со словами что сейчас то он ее научит жизни за стукачество. Вылетел вниз когда понел что есть свидетель и тут уже просто так домой не отпустят. Фем движение во многом топит за правильные вещи, только случаи неадекватов, вовущих себя феминистками показывают в новостях чаще, чтобы в глазах общественности абсолютно все феменисты были не адекватными. Тогда можно и говорить, « а нахуй нам законы которые продвигают эти неадекваты? Мы же за нормальные ценности» Грустно в общем это все
Все классно, но слегка поморщило высказывание, что женщин реже берут на высокооплачиваемые должности из-за высокой вероятности декрета на долгое время. Это правда, особенно в СНГ, но рецепт тут был бы не нанимать мужчин вместо этого, а давать и мужчинам декрет по уходу за новорожденным, чтобы для работодателя не было какой-либо экономиию. Феминизм здорового человека как раз и про больше свободного времени для мужчин с семьей.
Нуу... Это с одной стороны здраво. С другой стороны, это навредит экономике вцелом. Работодатели выбирают то, что им выгоднее, а всякие гендерные неравенства им либо второстепенны, либо до лампочки
@@eaglewings5776 Поэтому нужно чтоб получали оба родителя, но с возможностью отказаться. Чтоб работодатель не брал в расчет декреты, ведь пойти могут вне зависимости от пола. Тем более скорее всего будет лучше для ребенка, если воспитывать его будут оба родителя исключая всяческие нюансы касающиеся личности родителей
@@eaglewings5776 ну вот.. Дело в том что женщина проигрывает в результате такого вот мышления. Мужчина такой же родитель как и женщина, и так же должен заботиться о ребенке. И сидеть когда болеют дети. А в случае если имеется домашнее насилие, женщина остаётся с детьми и зп. У неё низкая как правило, и карьеру построить небыло возможности. А у мужика все как по маслу после развода..
По поводу закона о домашнем насилии. Вы хотя бы читали настоящий закон? То что прозвучало в ролике бред, который создали люди из Совета федерации, первоначальный закон был юредически грамотным. Посмотрите интервью BBC с феминистками по поводу этого закона
@@BeJlukuu_4epT у меня нет желание смотреть на бестолковых феминисток, с не менее бестолковыми законопроектами без смысла, которые дублируют другие законы
13:00 правильное питание и спорт и очень многих людей в итоге превращается в рпп, когда человек переедает это тоже рпп, да, но обычно , когда люди лечатся от рпп, они сильно набирают вес, для них главное привести в порядок моральное здоровье, перестать бояться еды, а не вписаться в стандарты
15:29 Прикол, но у женщин за волосы тож гормоны отвечают, нихуя себе... Так почему мужчинам с их волосами на теле ок, ВЕДЬ ГОРМОНЫ, а у женщин гормоны и тож волосы растут - не ок. Может загуглил бы хоть темку с волосатостью у женщин и тем, что бритье вошло в моду не так давно. А до этого ходили женщины с волосатыми ногами и никого эт не смущало (да даже в начале 20ого века например)
@@Atomic_Her ты же в курсе что в обычном состоянии у женщин тож растут волосы на теле, даже с нормальным гормональным фоном? Вопрос остается актуальным: почему женщина должна брить ноги/подмыхи ради гигиены (или за що топят мужики), а мужам волосы нигде не мешают и подмыхами волосатыми в экран тыкать они могут? Еще раз: почему для одного пола волосатость естественна, а для другого нет? Ведь природа дала волосы всем
@@Atomic_Her ну вот же, на 15:33 (один из многих примеров в кинематографе) Тип челик затирает тираду про то, что волосы у тянок эт естественно на 14:34, потом начинает сравнивать их с пердежом, ну а потом показывает волосатого мужика (который явно своим покровом тож тычет) и говорит, ну вот у мужиков гормоны. Так волосы на теле это чото уровня пердежа (неприлично) или норма? Если волосы эт естественно и у женщин, и у мужчин (на ногах, подмыхах, паху) почему для одних одних сравнение с ссаньем/пердежом, а для других "спасибо хоть лицо побрил"?
Ожидал взвешенного видео с кучей за и против, но вышло с явным перекосом. Даж на приставания и домашнее насилие умудрился накидать с десяток контраргументов, их безусловно надо упоминать, но складывается впечателение, мол закона нормального нет, вообще ничего в этой сфере делать не надо люди сами поумнеют. Со стрессоустойчивостью и тп какое-то закрепление стереотипов, а там ещё много других, что условно женщины в науке хуже мужчин способности имеют и тп вполне можно озвучить. Сам к феминизму отношусь скептически, как минимум из-за утверждения, что обратной дискриминации не бывает и в целом что это борьба не за справедливость, а одной группы против другой... Но блин, здравого зерна там куда больше, не знаю, выглядит как-будто попытался разобраться, но не с целью понять чужую позицию, а подкрепить свою
Спасибо, я ещё больше загналась, когда услышала, что спортивных подтянутых красоток дофига и этого просто достичь, а я занимаюсь спортом 5 раз в неделю уже несколько лет и до сих пор жирная...
@@Guestinia Вы не расширите рамки внутри чужой головы. Свои подвиньте - и все проблемы. Да, и спорт - как средство похудения так себе. А вот диета и пп - куда важнее. Спорт для набора мышечной массы, придания форм.
Потому что питание-основа всего. Если ты после зала идешь в Макдональдс, то толку не будет. Кстати, если ты дома лёгкую зарядку по утрам называешь спортом, то ничего путного не выйдет. Сам не худел, пока в зал не пошёл и на турники и питание не настроил. Сейчас набрал мышечную массу, небольшую, но всё же. Мышцы сжигают много калорий сами по себе, поэтому если я два дня назад после затянувшегося читмилв весил 78,😅 то сегодня я вешу уже 76,7
Да! У меня как раз не толстая фигура в норме ИТМ, но в современном обществе я в одежде ок, а в купальнике жирная. Иии убрать это можно только спортом и специальной фитнес программой с тренером, потому что у меня много ограничений, типа варикоза, стоит ли говорить, что я бедная? Питание не особо помогает конкретно в мой ситуации. А вообще, женский организм специально создан, чтобы накапливать определённое кол-во жира, чтобы вынашивать детей, но почему-то у нас стандарт красоты сейчас - это девушки у которых как раз таки недобор по жиру. Sad story.
Волосы на теле считались нормальным явлением до того времени пока нам не внушили что это омерзительно чтобы заработать на продаже бритв еще больше денег) Спасибо капитализм 😘
Неа. За короткое время я слышала 3 пожарные тревоги: 2 раза в жилом комплексе, один раз - в университете. И почти всем было на неё наплевать. Хорошо, что это были либо учебные, либо случайные тревоги. Думаю, что при реальном пожаре люди начнут выходить только когда сами почуят запах гари.
ИМХО, мне не особо понятно выпинывание людей с ожирением из "труъ правильного бодипозитива". Камон, чтобы разожраться до ожирения - уже изначально должны быть нихуевые проблемы со здоровьем (говорим именно про реальное ожирение, а не про то, как многие сейчас любых девочек толще 55кг записывают "в жирух"). Как сильно бы ты не любил жрать - ты все равно не разжиреешь до 100кг, если у тебя изначально нет склонности к ожирению. Стоит ли обвинять людей с изначальными траблами со здоровьем (причем преимущественно гормональными траблами, которые почти во всем мире буквально лечатся фразами "родишь - и все пройдет/ну так ты рожавшая, хуле хотела-то?") в "лени" и нежелании всю жизнь питаться двумя листиками салата в день?.. Ну, хер его знает.
Обвинять людей в чем либо, что не несёт общественной опасности и вреда в целом не лучшая идея. И опять же, человек может хоть дошиками всю жизнь питаться, хоть на диетах сидеть, это его выбор, но если человек намеренно решил отожраться, или же просто н е хочет заняться своим телом, по тем или иным причинам, то и возбущаться от того, что он не привлекает противоположный пол, не имеет смысла. В этом мире определённо есть люди с разными вкусами, но никто не обязан подстраиваться под тебя
@@grey_piligrim не знаю зачем, но отвечу. Никто не обязан также подстраиваться под стандарты красоты. Потому что у людей разный метоболизм, рост и типы телосложения, для кого-то, чтобы соответствлвать стандартам привлекательности, ничего делать не надо - другим усиленно заниматься в зале и соблюдать строгую диету. Ради именно поиска одного партнёра или часто меняемых некоторые будут готовы пойти на это, некоторые нет и им это не надо - но к ним лезут с обвинениями в лени, добавляют им комплексы - просто ради чего? Чтобы эго своё потешить, вот я же не толстый, спортивный, хоть в чем-то я хорош. То, что это снимают на видео, как протест - это их борьба с комплексами, они у них есть, из-за других людей, иначе бы действительно они нормально сами относились к этому и так внимание не акцентировали.
@@sychoffdmitriy Зачастую, людей обвиняют в леним, потому что красота 70 процентов людей это из старания, их труд, и их деньги. Она их волшебства не появляется, и очень бвсро и теряется стоит сея запустить, не считая некоторых людей Под понятия красоты чьи либо, подстраиваться не стоит, это верно, если сам того не желаешь, ибо, онр у каждого разные, но будь готов к тому, что люди, в чьи рамки нормального ты не вписываешлся, будут относиться к тебе иначе, чем к другим. Это естественно, хотя, конечно, пересекать излишне проявления, вроде травли, необходимо. Ну и да, человек может не подстраиваться не под чьи стандарты красоты, ничего не делать, и быть собой во всех проявлениях, только требовать чтобы его любили, лелеяли, и обожали, он право не имеет. Потому что, кже здесь, всткпвют в дело, права окружающих, самим определять отношение человеку, и выбирать кого им любить, а кого нет. И заставлять окружающих менять их представления о красоте ради некоторых людей не менее мерзкое занятие, чем заставлять "неподходящий" по меркам общества, менять себя.
Согласна; в ролике он сказал, что людей, которые не жрали очень много и разжирели - очень мало. Но как то мне не верится, что почти все люди с ожирением "обжирались". Мне кажется наоборот, большинство из них - это люди с генетической предрасположенностью к ожирению, а также с медленным метаболизмом
15:12 ошибаешься, фукают и образованные мужчины средних лет, до сих пор стигма. Антон, классные видео у тебя, но , готовя этот выпуск, надо было пообщаться с девушкой, да не одной. Чувствуется пробел конкретный в определённых моментах. Не фанатка сования подмышенций небритых в экран. Никогда не страдала лишним весом , довольна фигурой, но из-за моды героин-чик из девяностых в нулевые - считалась со своим 42-44 размером полной. Сейчас ситуация иная благодаря Бейонсе, Риане и другим естественных форм девушкам. Сование в камеру волосни на всех местах - ужас. Но не давать возможность их не брить тем, что фу, извините, несправедливо. Пусть кто хочет, растит хоть косы. Перекос , соглашусь , во всем раздражает. Но откровенных худосочных моделей , насколько я помню - никто не осуждал. Пусть маятник отскочит немного, через лет пять все перебесится и придём к действительному равенству полов, без перекосов. Подождём 😊
Сейчас очень худые девушки тоже сталкиваются с осуждением. Я не понимаю, чо им всем надо? Худая? Плохо. Нормальная? Плохо. Толстая? Плохо Меня в нулевые парни дразнили за худые ноги, а подруги получали рпп, пытаясь выглядеть как я. Просто жесть
"Но не давать возможность их не брить тем, что фу, извините, несправедливо." - так никто и не может запретить вам этого не делать, у меня вообще фетиш на волосы у женщин. " и придём к действительному равенству полов, без перекосов" - а зачем? то есть мы можем прийти к статистическому равенству, но зачем? "...надо было пообщаться с девушкой, да не одной. Чувствуется пробел конкретный в определённых моментах" - так мы судим о движение по его представителям, мы не общаемся с адекватными женщинами, которые по каким-то своим причинам называют себя феминистками, мы пытаемся понять, что это такой за зверь, хотя и довольно бессмысленно, ибо внутри самого движение есть противоречия и какой-то содержательной информации, упростив всё до средних и распределений
@@braxxis4520 я про то, что, скоро все успокоится, это к чему. К тому, что сейчас не обсуждается всерьёз вопрос как красить волосы, стричь их (на голове, уточню, на всякий случай, ;-)), голосуют в большинстве стран и женщины и мужчины, без ограничений, машину водят все, образование получают все. Грубо говоря, в этих вопросах мы уже пришли, к некому «усреднённому» понятию. Теперь самое интересное время пришло))) Дошли, наконец, до подмышек, равных прав соскам и мужеским и девичьим, волосне везде и так далее. Говорю ж, пяток лет и посмотрим к чему придём. Благодарю за аргументированное ответное сообщение, интересная точка зрения у вас 👍
Ну... Я не думаю, что Антон бы поддерживал то, что кому-то запрещают не брить подмышки. Отметить, наверное, стоило. Но (сужу по себе) это кажется достаточно очевидным, чтобы говорить об этом
@@eaglewings5776 у женщин не остаётся выбора: брить или не брить, если везде в глаза женщин и мужчин светят только абсолютно бритыми частями тела. Вы понимаете, что даже в рекламах бритв для женщин показывают как она бреет уже абсолютно бритые ноги или подмышки?!!!!??? Вы такое видели в рекламе бритв для мужских бород? нет. и я тоже. Небритую женскую ножку даже показать нельзя, позор и стыд!! В этом проблема, не в запретах, а в странных ожиданиях от женщин, в диковатых стандартах, в навязывании им этих стандартов с детства безапелляционно и безальтернативно.
как заметили в комментах ниже, тема поднята в некоторых местах действительно поверхностно, но радует, что ты стараешься это все понять! спасибо за контент!
@@redwolfchannel8192 я согласилась с комментариями, потому что сама заметила тоже самое при просмотре! видео классное, просто ты можешь лучше) доказано :D
Мужчины совершенно прекрасно суют свои волосы в подмышках всем в лицо и очень удивляются, когда просишь этого не делать. Это чудесно, конечно, но у женщин они тоже растут. И на ногах. И на бороде. И бриться постоянно реально иногда бесит, ребят, и менее женщинами мы от этого не становимся.
мужчина, постоянно бреюсь, не самое приятное занятье. "Мужчины совершенно прекрасно суют свои волосы в подмышках всем в лицо " - дебилы, мы последовательно их тоже осуждаем, мы же не сказали: "женщины должны брить подмышки, а мужчины нет", мы сказали: "женщины должно не совать их в лицо другим людям, как и мужчины". Это 2 качественно различные позиции
Так зачем повторять за идиотами?и мужчины и женщины которые не ухаживают за собой мне не особо приятны,просто так сложилось что если парень начнет не скрывая брить ноги,то пойдет общественное осуждение особенно со стороны родителей,некоторые батьки даже за умывание лица с исползованием всего чего угодно кроме воды и хозяйственного мыла предъявляют.
К сожалению, даже на начало ролика чувствуется, что многие темы просматриваются со стороны мужчины и это, всё же, очень и очень влияет на качество и количество материала, который использован. Однако, наверное, такой уровень погружения в материал тоже неплох и для кого-то даже такая позиция может казаться радикальной. Много с чем в ролике не согласна, много спорных моментов, но спасибо за высказывания без оскорблений и отсутствие совсем плоского мнения!
@@shyrendr Если хочешь бороться за свои права, то есть такая вещь, как либерализм - идеология, ставящая за цель максимизацию отрицательных свобод индивида. Феминизм сейчас просто не нужен, тем более, в современном виде.
@@pyhvinny5056 у вас плохое представление о 50-70 годах, скорее всего, сложившиеся на основе американских сериалах, 50-70 годы ссср и америка довольно сильно отличались, хотя "чёткая роль , и не дай бог у тебя в личной жизни пошло что-то не так" - даже в сша не было, возможно, вы ориентируетесь на европу
@@pyhvinny5056 в принципе, да, но я не "ориентируюсь на частные случаи", а я разбираю частный случай отдельно, ибо построить хоть сколько-нибудь адекватную модель требует больших усилий анализа, что, я, в принципе, и прилагаю, но эта модель нужна для анализа "больших" объектов, при этом каждый частный случай довольно обособлен, и должен быть рассмотрен отдельно
@@Чайка-ш5ж Либертарианцы, во-первых, есть правые и левые. Во-вторых, правые либертарианцы - это все от класслибов и до анкапов. Это максимально неопределëнная идеология.
Для меня безумно глупым кажется доказывать, что женский пол не уступает в физической силе мужскому. Всё банально упирается в тестостерон. Тестостерон стимулирует рост мышц, и, если бы он не влиял, то бодибилдеры и бодибилдерши не вкалывали бы его себе... Но если говорит о том, кто лучше дерется, то тут всё совсем не однозначно. С одной стороны, мужчины больше и сильнее, но с другой - женщины гораздо гибче и подвижнее из-за меньших массы и размера. То чувство, когда когда один и тот же параметр может быть как преимуществом, так и недостатком). А еще мужчину можно просто ударить по промежности). Уж это место представитель мужского пола никак не укрепит мышцами).
Единственное, что хотелось бы добавить по поводу Скандинавии: идеального равенства в профессиях, конечно же, не будет никогда, но максильно приближенного к нему показателя здесь пока нет из-за того, что не успели смениться поколения, которые могут быть и согласны с такой безгендерной политикой, только из-за воспитания у них в подкорке всё ещё сохранились старые установки. В будущем эта разница сократиться ещё больше, а биологические различия в напористости и упёртости, скорее всего, не будут столь существенными, однако более точные числа мы сможем увидеть лишь через время
Эм, до начала 20 века пока компания жиллет не придумала для увеличения продаж бритье подмышек и ног у женщин, всем было всё равно до волос на теле у женщин. Если у мужчин волосы это ок, то женщины должны выжигать свою кожу лазером, током, выдирать волосы с корнем для "красоты". Я не топлю за тыкание в камеру небритыми подмышками, но для меня ок, если у женщины они там есть. Молодые люди склонны все утрировать и возносить в абсолют, поэтому столько трешовых видео в тикток насчет волос и полноты. По поводу полноты, мне кажется любовь к себе должна в первую очередь идти через здоровье, но если условная девушка хочет быть полной то пусть будет. Я не буду её шеймить за это, не буду лезть в её жизнь. Думаю она в курсе что у неё есть лишний вес. Я сама не полная и не хочу быть полной, но я это я, а она это она.
Как я и сказал в ролике - вкусовщина по большей части, но хорошо когда есть выбор, в чём его проблема? Спорить с тем, что волосы в подмышках это минус к запахам и гигиене тоже глуповато, имхо 😄
А на счёт полноты, когда речь идёт о культивации и нормализации избыточной массы - это уже совсем другое, это вообще не личное дело каждого, тут как раз уже грань личного нарушается
Как будто здесь кто-то против. Есть и мужчины которые считают что брить подмышки правильно. Дело в том что это не тема обсуждения нормальных людей. Если человек считает что женщина обязана брить подмышки чтобы быть "красивой" то ему не место в цивилизованном обществе. Однако то же самое относится и ко всем тем кто спорит с этими людьми. Споря со свиньёй ты опускаешься до её уровня. Свинье достаточно один раз сказать в лицо, что она не права, если она не поняла, то это проблема свиньи. Если же человек не просто спорит со свиньёй, а выдумывает каких-то воображаемых свиней, с которыми начинает спорить (как "я подсяду"), то это ещё страннее.
@@redwolfchannel8192 не поняла немного как нарушается грань личного. Мы сейчас говорим не только о полноте 150 кг +, но и полноте 70-90 кг это среднее телосложение, тем более если высокий рост. Я говорю о том, что стандарты красоты 90-60-90 нереалистичны и я рада что индустрия моды отходит от этого. Нормализуется обычное телосложение женщин. Мне близок тот бодипозитив, который говорил если у тебя заболевание и ты не можешь похудеть физически то прими и полюби себя.
У нас в городе есть дом помощи для женщин, куда очень часто приходят девушки подвергавшиеся домашнему насилию. И действительно, часто говорят, мол "Если тебя бьют - просто уйди". Но тут момент такой, что в этот дом часто приходили мужчины и закатывали скандалы своим женщинам, мол "Быстро домой". И если их не пускали, то они разбивали стекла, ломали двери и тд. Если у женщины реально нет возможности уехать в другой город, то это правда сложно сделать.
Касательно волос на теле - девушки борются за нормализацию волос на теле. Пример: волосы на ногах мужчины - норм, на ногах женщины - грязно и не гигиенично :)
@@kllwxq Коментаторки (это слово даже Т9 исправляет), сами не знают чего хотят просто. Сейчас в моде феминизм, поэтому большинство детей и подростков топят за эту идею.
Не важна стрессоустойчивость на должности педагога или учитела? Чел, ты давно учителем работал? Или вожатым в лагере? Так же, стоить отметить, что умение быть напористым, уверенным, а в случае женщин- эмпатичными и эмоциональными, это всё приобретённые навыки. У женщин больше развит эмоциональный интеллект, ведь им не запрещают плакат, в то время, как мужчинам такое делать не совсем ок. Недавно на канале Шихман Иры, вроде, вышло хорошее видео,где нейробиолог рассказывает об отличиях работы мозга у обоих полов. И там он как раз говорит, что все эти качества приобретёны в социум. По этому все эти исследования, они именно социально окрашены,что, ну понятно, какие качества будут у мужчин, которые растут в мире, где быть карьеристом-альфачом-безучастный отцом ок. Хотя от природы работа нашего мозга не разнится. Но, имхо, радикализация любого движения, даже если оно имеет исключительно положительные мотивы - убивает его. По этому,разрушение стереотипов в отношении обоих полов и социальная сознательность всё, что нам нужно. А, ну и отсутствие списка опасных для женщин профессий))))
Волосы на руках, ногах и подмышках не вторичные половые признаки. Навязвание бритья волос довольно странная вещь, эти раскашеные женщины просто эпатируют идиотов, которые из раза в раз ведутся на их провокации, хотя казалось бы, реагировать там не на что. . Ну, а сравнение волос и говна, просто класс
@@RenMatsumura Кто сказал то, что навязывается только "женщинам"? Она навязывается всем, только не каждый ему следует, а потом начинают копировать, типа " Если они не убирают свои кусты с тела, то зачем должен делать Я?" На ногах, на руках и где угодно, они собирают микробы и прочую пакость [Более подробно про них, думаю... Сможете найти в интернете или книгах, если таковы имеются]
"а сравнение волос и говна, просто класс" - никто это не сравнивал, это просто показывает, что аргументацию надо дополнить, ибо "это естественно -> это нормально демонстрировать" работает как и на подмышки, так и на говно, так как мы достоверно определили, что говно показывать не особо нормально, то либо проблема с аргументацией, либо с базовыми утверждениями. "Навязвание бритья волос довольно странная вещь" - вот никто это не навязывает, женщины сами создают на это спрос
@@Danila-gorilla хрень это, женщины тоже задалбываются. Ноги, подмышки, промежность, живот и иногда ещё и руки. Так что считай одно и тоже, тем более не все мужчины особо волосаты.
@@МарияАбакумова-п9ю почти все более волосаты, я же говорю, тестостерон и другие гормоны. Если женщина бреется столько же сколько и средний мужчина то скорее всего она сидит на каких то гормонах или у неё реально проблемы
Спасибо за ролик, и за точку зрения. Да, ролик не объективный, а субъективный, но все-же с чем-то можно быть согласным, а с чем-то нет и это нормально. Надеюсь будешь бальше углубляться в тему)) Лайк не поставлю но комментарий для продвижения оставлю, чтобы увидеть больше мнений. Молодец что растешь в создании контента
Мне лень опровергать, потому, просто напишу, что ролик и правда не объективный. Не очень. Именно что лайк ставить тут не надо. Поддержу первого комментатора.
пересмотрев видео, хочется сказать, что комментарии под ним по смысловому наполнению гораздо лучше раскрывают многие аспекты феминизма, чем сорок минут хронометража, в которых автор обещает пояснить за всё и вся. и в начале видео кажется, что сейчас нам пояснят за разницу в положениях основных фемдвижений, основные проблемы феминизма... но нет, видео проходится по верхушке айсберга, которую все по сто раз уже обсосали, причем феминизм здесь анализируется на основе твиттера и тиктока, тоже мне сурсы. канал начал скатываться в тот момент, когда автор заявил, что постарается делать более научный контент. но ни наукой (волосы - вторичный половой признак? серьезно? кадык и грудные железы вышли из чата), ни хотя бы объективностью тут не пахнет. автор даже в позицию некоторых девушек из того же тиктока или интервью с ютуба погружаться не хочет, продолжает транслировать своё мнение, которое ничего нового в тему не привносит (полная девушка с голубыми тенями буквально говорит, что её здоровье не должно ебать рандомных челов, и автор тут же начинает высираться, как полнота вредит здоровью. отъебитесь уже блять со своей напускной заботой о чужом человеке, её здоровье - её проблемы). всё это видео - просто сборник чужих, множество раз пересказанных мнений, соответственно, название - кликбейт, а в видео не срётся абсолютно всё, чтобы сойти за адеквата и набрать побольше классов. поэтому мужчин так и не любят в феминизме - вы отчаянно не хотите погружаться в тему глубже. дизлайк отписка, весь этот коммент - трансляция моего разочарования.
Чужое здоровье никого и не будет волновать в тех странах, где полностью платная медицина. А если Вы живете в стране, где есть солидарная медицинская система, то это очень даже волнует общество в целом. Кроме личных интересов еще и общественные, которые игнорировать не получиться.
я как жирный человек не понимаю хейта в сторону жирных людей, которые не пропагандируют, что это нормально, а просто живут свою жизнь и никого не трогают - 21 век - мы хейтим людей за то, как они выглядят. Почему под постами в инстаграмме с выпивающими людьми нет толп людей, кричащих ФУУУ ЭТО ЖЕ ВРЕДНО!!! А КАК ЖЕ ЗДОРОВЬЕ!!! но под любыми постами, любыми фото любой плюс сайз модели или просто человека с лишним весом будут комменты подобного содержания. Пропаганда ожирения естественно нездоровая херня - но что вам сделали люди, которые просто живут свою жизнь полную быстрых углеводов.
Демонстрация волос ниже лица имхо не просто ерунда ради хейта. Все-таки волосы на женских ногах, например, воспринимают как отсутсвие гигиены, "ссанина и сранье", как было сказано в видео. Я считаю эту позицию неправильной. С чего бы небритость у мужчин в этих местах - норм, а у женщин - нечто грязное и отвратительное. К сожалению, некоторые особо одаренные до сих пор считают растительность каким-то кошмаром мирового масштаба. Это просто блин кератин, он не влияет на уровень гигиены емае, влияет пот и окружающая грязь, неужели такие простые вещи - нечто трудно доходящее. Адейт: тема насилия освещена прекрасно
В бодипозитиве ты раскрыл какие-то крайности, но не сказал про тех, кто располнел в следствие болезни или псих.травмы и пока они приходят в себя (а лечение + похудение это не быстрый процесс) им необходимо жить в среде, где их принимают и понимают. Я набрала 30 кг и не могу выложить фотку в соц.сети - мне просто пишут мимокрокодилы что я жируха и должна сдохнуть. На такой стресс не может быть ответа "я сильная и все смогу", а будет типичное "он прав, мне никогда не похудеть, пойду заем стресс" А таких уродов, которые пишут людям гадости и считают, что они тем самым МОТИВИРУЮТ к похудению - просто дохуя, чел. И мне кажется очень важным прямо напомнить таким людям, что они 1. не мотивируют, а просто гнобят людей. 2. почему им вообще есть дело до того кто толстый, а кто нет Причем второй вопрос сразу влечет за собой многие другие, ведь у некоторых людей паттерн поведения такой: худая- подрочить, толстая - загнобить, чтобы похудела и можно было на нее подрочить.
Когда парень рассуждает о феминизме, он не видит проблем изнутри и заключения все равно остаются поверхностными. Мне не доводилось иметь лишний вес, но я и не принимаюсь рассуждать каково это в физическом и моральном смысле. Рассказать достоверно и понять могут только те, кто это пережил или кто живёт так каждый день
" кто располнел в следствие болезни или псих.травмы" - это все сводится к слову переедание. . " Я набрала 30 кг и не могу выложить фотку в соц.сети - мне просто пишут мимокрокодилы что я жируха и должна сдохнуть. На такой стресс не может быть ответа "я сильная и все смогу", а будет типичное "он прав, мне никогда не похудеть, пойду заем стресс". А таких уродов, которые пишут людям гадости и считают, что они тем самым МОТИВИРУЮТ к похудению - просто дохуя, чел." - сильный человек пойдет так и выявляется. Если вы психически слабы, вы не боретесь с проблемой не смотря на трудности, если сильны - то вы "на зло" этим мудакам будете бороться и покажете, что можете. Это некий отбор либо проверка. Называйте как хотите. . "И мне кажется очень важным прямо напомнить таким людям, что они 1. не мотивируют, а просто гнобят людей. " - как я писал выше - слабый сдастся, сильный - будет бороться. . "2. почему им вообще есть дело до того кто толстый, а кто нет" - а почему вам есть дело до того, до чего у них есть дело? Интернет - относительно свободное пространство для обмена информацией либо мнениями.
@@angelroms1991 Какое мне есть дело, что им есть дело? а ничего, что они лезут ко мне, м? мне кажется, это очевидно. если нет, то ты тупой. И ты либо пойдешь и станешь умнее на зло мне, либо останешься тупым. Естественный отбор.
@@linademner "Какое мне есть дело, что им есть дело?" - так если тебе нет дела, то в чем проблема, и откуда вечное нытье? . "а ничего, что они лезут ко мне, м?" - еще ни разу не видел на улице пухляша, к которому бы "все лезли". А в интернете - не лезут, а высказывают мнение. . "мне кажется, это очевидно. если нет, то ты тупой." - если тебе так легче, можешь считать как хочешь. Действительность от этого не меняется. . "И ты либо пойдешь и станешь умнее на зло мне, либо останешься тупым. Естественный отбор." - "а судьи кто?" Явно не ты, зайка. Но вернемся к твоим больным темам: кто к тебе лезет? Родители сказали, что ты жирная? Поплачь и сьешь тортик)))
факт. от рпп умирает куда больше нежели от условного ожирения. да, мужики, существует такая болезнь. и всем тем, кто заставляет женщин худеть, пукая о здоровье, желаю на собственной шкуре познать прелести рпп 💗
Согласна, я себя не считаю феминизкой, а просто адекватным человеком и готова говорить только за себя, а не за целое сообщество, которое ещё и делиться на разные под виды. Касательно законопроекта о домашнем насилии... формулировка действительно не тянет на закон из-за расплывчатой трактовки, но сравнивая её с "оскорблением ветеранов","пропаганда лгбт","оскорбление чувств верующих" точно можно сказать, что не всё так глупо и с этим можно работать, а идея о развитии центров помощи жертвам домашнего насилия - это действительно, то что точно можно и нужно поддерживать. О повестки дня: Понимаю зачем нужны феменитивы, хотя сначала отреагировала на эту идею очень отрицательно, к примеру врач в мужском роде, потому что раньше девушка просто не могла является врачём, мир меняется и должен меняться и язык, особенно русский, который просто заточен на "господах" и "дамах", я как не бинарный человек могу сказать, что это просто не удобно, а не оскорбительно. Волосы на мужчинах - это нормально, потому они признак их пола.. не согласна, женщин у которых есть очень внушительный волосяной покров не мало, точнее по статистике конечно меньше, чем парней, но даже, если пару процентов от колоссально большого количества людей перевести в человека, а не в цифры, то получится не такая общая картина происходящего, но популярные феминистки явно проебались с оглаской этой проблемы да и проблема эта, как по мне заключается в бестактности, как можно человеку, особенно незнакому сказать, что он слишком волосатый для представителя своего пола, личное, даже интимное дело каждого и ненужно кричать о гигиене, люди с волосами на любой части тела отлично пахнут и выглядят, если ухаживают за этим самым телом. Лично мне нравится ощющие гладкости кожи и я готова на это убивать время, но пару раз в месяц максимум. Радикальный феминизм - это странно... А отдельные заявления женщин "я боюсь ехать с мужчиной в лифте" кажутся абсурдностью, но погружаясь в психологический контекст хочется просто пожалеть их, а не плеваться и смеяться, я это к тому что достаточно не просто понять, точнее захотеть узнать из-за чего люди думают так, как думают, легче опуститься до "ну она и фемка". Ты/вы действительно дочитал? Приятно, спасибо за внимание к этому комментарию
Когда уже люди перестанут меряться письками, кому живётся тяжелее .... Этот мир одинаково несправедлив для всех. Почему бы не начать уважать друг друга независимо от пола, внешности, ориентации, богатства....
Идеи фемпнизма и рассказы про патриархат туфта, но мир не одинаков для всех, кто-то сын богача, и вся его жизнь уже полностью обеспечена, а кто-то родиться в нищей семье в стране третьего мира, и всю жизнь проработает рабочим, с зарплатой один доллар в день
во-первых, спасибо за ролик и попытку разобраться в нашем движении и его идеях. для мужчины, не сталкивающего с женскими проблемами, это похвально как минимум. во-вторых, как феминистка хочу прояснить несколько вещей. у меня от многого бомбило, но я постараюсь объяснить позицию феминизма более подробно, тем более во многих пунктах ты, несмотря на понимание неоднородности феминизма и отсутствие единого течения, спутал понятия и взгляды разных течений. социальный и культурный аспект, как ты говоришь, - это и есть патриархат - устоявшиеся традиции и стереотипы общества о мужчинах и женщинах и их роли в нем. смысл феминизма именно в том, чтобы преодолевать эти стереотипы. это не борьба с абстрактным врагом, он вполне конкретный - стереотипы и соц. установки двух полов, которые существуют с нами еще со времен мамонтов (хотя, безусловно, какие-то нюансы менялись, но суть осталась прежней: мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага). ты говорил о личном воспитании и культуре человека. всё верно. но нынешнее поколение воспитано теми, кто считает, что единственная роль женщины - быть пожизненной домохозяйкой. надо влиять на восприятие молодых людей, чтобы они понимали, что ставить стеклянный потолок для женщины - неправильно. теперь по пунктам разберем тобою сказанное: 1. женщина - слабый пол: СЛАБЫЙ - некорректная формулировка изначально. наши организмы разные, но стоить иметь в виду, что "аргумент" про слабый пол - главный аргумент махрового патриархата. именно из-за этого "аргумента" уравнивание прав не может быть достигнуто, ибо в равноправном об-ве половина этого об-ва не может быть "слабой". 2. бодипозитив: главный постулат феминизма -- мое тело - мое дело, и указывать др. человеку на его тело как мин. неуважительно, он сам разберется. не разберется - опять же, это ЕГО дело. хватит смотреть на чужой огород, смотрите на свой. 3. объективация: КАЖДУЮ девушку объективировали хоть раз в жизни. а борьба в СМИ продвигает повестку и указывает на ненормальность объективации кино- и пр. героинь, а потом и на ненормальность объективации реальных девушек. 4. харассмент: ты говоришь, что приравнивание харассмента к насилию - перебор. а что тогда по твоему харассмент вообще, если не эмоциональное насилие? проблему домогательств никак по-другому не искоренишь, если не ужесточить наказание. 5. домашнее насилие: лучше уж такой закон, чем никакой. он хотя бы обеспечит возможность жертве сбежать от насильника. кратно лучше, чем нынешняя административка за побои. из вывода: мужчина действительно никогда не поймет женщину в полной мере, это видно даже на твоем примере. и да: ты смешал два разных течения феминизма: профемы априори не могут быть в радфеминизме, а поэтому их голос всегда будет ниже мужского в ЖЕНСКОМ движении. профеминистов и их вклад признает либфеминизм. так что тут ты явно приукрасил. спасибо за внимание. за оскорбление автора прошу не считать, ни одного оскорбительного слова я не написала.
"это не борьба с абстрактным врагом, он вполне конкретный - стереотипы и соц. установки двух полов" - стереотипы и социальный уст. - это уже абстрактные понятия, как и "социум", в реальности можно лишь наблюдать людей и их взаимодействия( хотя и это тоже своего рода абстракция более низкого рода). "теми, кто считает, что единственная роль женщины - быть пожизненной домохозяйкой" - вы сужаете понятие общество до локального общества, считая очевидным, что количество тех, кто так считает, несравнимо больше, чем иных, но доказать это не можете( я обратного доказать не могу без сбора статистики, возможно вы и правы, а возможно и нет) , а если их на самом деле не так много( например, не 90%, а 67), то теория уже шаткая получается, ибо опирается на странную вещь, вероятность которой не очень большая "надо влиять на восприятие молодых людей, чтобы они понимали, что ставить стеклянный потолок для женщины - неправильно" - согласен, это неправильно 1) слово "слабый" не определено, этого будет достаточно, что значит "слабый", а что значит "пол x имеет свойство y"? это значит, что каждый человек из x с точностью до погрешности имеет свойство y? или что x в среднем имеет что-то, непонятно, в принципе, нормально, согласен. 2)ну, в принципе, да, только не надо заставлять меня считать это красивым, а я и плохого слова не скажу 3) "объективация" - непонятно, что это значит, вот правда. также здесь проблема в том, что ваше базовое утверждение: "объективация плохо", иного просто нельзя доказать, ибо вы это принимаете за аксиому, но тут 2 вопроса: "всегда ли объективация плохо, даже если она исходит от самой женщины", "как отличить объективацию от простого вожделение человека", "зачем от неё избавляться? есть ли какие-то аргументы, кроме "потому что это неприятно"." 4) проблема в том, что этот может "абузиться", а также в том, что сам закон никак не накладывает ответственность на обвинителя, пока не доказано, что харассмент(хоть и очень размытый) действительно был, то закон должен защищать слова обвиненного и жертвы, презумпция невиновности, все дела 5) опять же проблемы, что в 4, нарушение презумпции невиновности, так как не накладываются никакие обязательства в доказательстве на обвинителя дополнение про стеклянные потолки: как можно оценить масштаб бедствия, то есть: насколько сильно влияют объективные фактора, а насколько предвзятое отношение. пример: в компании A работают 50 судей, 40 из них женщины, есть ли дискриминация мужчин или есть объективные биологические факторы, что в среднем меньше мужчин идут в эту работу и достигают в среднем меньше успехов? скорее всего можно проследить одинаковых по образованию, опыту работы и измерить их показатели. тогда почему если я отвечаю женщинам, что средняя разница в зарплатах может не влиять на конкретных женщин, а образовываться за счёт декрета, мало заинтересованности женщин в карьере(например, мать с детьми), они мне отвечают, что "дайте 30% зарплаты", они шизы? в любом случае, если нет дискриминации, то будь у нас 50 женщин и 50 мужчин, к примеру, 4 женщины ушли в декрет и не работали, соответственно не получали опыт работы, следовательно являются более слабыми сотрудники, чем другие женщины, таким образом разница в зарплатах уже появляется. если заставить мужчин тоже в декрет уходить, то ради чего? насколько нам важна цифра 50 на 50, нежели желания конкретных людей, уходить им в декрет или не уходить?
Капец, боюсь даже слово вставить, что бы за любой мой аргумент мне не крикнули : "ты парень,а поэтому твое мнение вообще не котируется среди фем сообщества!" Хотя я за равенство ,но без уклона в одну конкретную сторону ,хм 🤷
@@braxxis4520 из всего написанного хочу ответить на последнее, о декрете. (ответ на остальное считаю бессмысленным, ибо ты явно не поймёшь, я расписала свое мнение выше в своем комментарии) "заставлять" мужчин выходить в декрет никто не может (хотя бы потому, что мужчина в любой момент до и после беременности может спокойно уйти, он физически в этом процессе не участвует и часто ничего не чувствует к ребенку), а главное - никто этого не хочет. выбирать того, кто выходит в декрет должна каждая пара индивидуально, исходя из своих собственных соображений. люди в Скандинавии спокойно относятся к мужскому декрету, соответственно, вопроса (только!) женщине о декрете не задают, ибо оба партнёра имеют одинаковую вероятность ухода на декрет. это непосредственно снижает сексизм при приеме на работу (девушек часто не берут на работу только из-за возможности декрета). погугли исследования. их много.
@@Юнг-х2з феминизм борется за права ЖЕНЩИН. естественно, что мнение женщины в вопросах, касающихся женщин, будет выше. или вы будете спорить, что только женщина может в полной мере понять женские проблемы? (поэтому, кстати, феминистки не говорят о проблеме регулярной армии: это мужская проблема, и только вы, мужчины, можете понять ее в полной мере, ибо женщинам не нужно служить априори по праву пола. так же и вы не можете в полной мере понять, к примеру, проблему домогательств в метро, ибо к вам нет такого отношения)
@@latata_wadada6581 ... " женщине о декрете не задают, ибо оба партнёра имеют одинаковую вероятность ухода на декрет" - это просто неправда, как первое, так и второе. "бессмысленным, ибо ты явно не поймёшь" - а ну да... "погугли исследования. их много." - какие? гендер стадис? знаете, не лучшая чтива в научной среде. Я лучше что-нибудь про топологию и статистику почитаю, что непосредственно является центром моих работ, а после проанализирую отсчеты и "голые" данные
Про объективацию тоже какой-то бред. Да, их шествия не так ефективны как хотелось бы. Но они нужны как бы. Выступать против надо, не сегодня так завтра. "А зачем они пытаются выступать против насилия, их же так мало, всем остальным же похуй" :/
Впервые за все время подписки на канал выключила, не досмотрев. Многие темы рассмотрены поверхностно, а называть ролик обьективным - это слишком завышено. Много где мелькает субъективность или просто плохая осведомленность (особенно про стрессоустойчивость у преподавателей)
Обьективновсть, в целом понятие очень спорное, будем честны. В данном случае, рассмотрены обе стороны и высказвны аргументы за и против каждой, как и высказвны вполне адекватные мысли. Насчёт разбирательства, на каждую из представленных в ролике проблем, необходимо создавать не мене часового ролика, для хотя бы частичного ознакомления. И да, ошибки допускаются, такие уж существа люди, и если вы выидет ошибки, укажите их, и автор учтет, если посчитает это правильным, и увидит. Будте проще, и жизнь станет легче
Если существуют адекватные феминистки, то покажи нам этих адекватных феминисток. К чему вообще феминизм в стране, где права женщин находятся как минимум на уровне мужчин, а порой даже и выше?
@@АндрейСтыценков мне Соня Хромова нравится, единственная феминистка, которую я смотрю, не на 100% с ней во всем согласна, но жестких перегибов типа волосатых подмышек, менструальной чаши у нее нет, она больше против стереотипов и отношения к женщине как к обслуге, плюс к мужчинам с уважением относится без "чертовы угнетатели!!!"
@@АндрейСтыценков а, ну и Рина Драгунова вроде как себя к феменисткам относит, но могу ошибаться, она не часто темы поднимает такие, но про бодипозитив были темы. Редвулф ее канал советовал. Еще Юлия Боярова часто поднимает темы плохого отношения к женщинами, опять же стереотипы "ты должна быть скромной, кроткой и ваще заткнись иди готовить", ну в основном книги разбирает таких "гуру". Все эти девушки с большим количеством подписчиков.
Ахахахаха, классно) Оказывается, появление волос на теле - вторичный половой признак только у мужчин, а у женщин они тогда откуда?)) Ну и дичь сморозил) Или факт того, что у мужчин волосатость в среднем больше, чем у женщин, должно быть типа логичным обоснованием обязательности бритья всего подряд у женщин? what?)
@@crummywizard4913 на руках они у всех "в огромных размерах", просто у жанщин они светлее. А если ты лучше присмотришься к женскому телу, то увидишь очень многое. Тоже самое, что и у себя
@@crummywizard4913 есть и на лице и на груди и на ляхах, прикинь себе, и на спине и на животе не в таком объеме конечно как у мужчин, но даже у женщин восточной национальности наблюдается густая растительность по всему телу такая что не сравнится с мужчинами европеоидной рассы
@@zdotrix И всё же волос у мужчин раза в 3 больше. Безусловно они есть и у женщин, но они не такие заметные как у мужчин. Я например вообще имею ощущение, что скоро превращусь Вуки из Звёздных Войн. Именно поэтому это один из половых признаков.
Женщины которых избивают их мужчина. Часто испытывали физические наказание, избиение с детства от родных. Или папа избивал маму. Формирует идея, что это норма, они заслужили, так живут многие. Есть документальные интервью с жертвами. Которые говоря им, часто внушали. Что так семьи и живут. "Бьёт значит любит" как знакомы, родственники, в полиции. Чаще всего почему полиция не берутся за дела? Есть конечно, кто сами избивает членов своей семьи. Родственники умоляют или угрожают забрать заявления. Угрожают детьми. Так же ещё не всё избиение иду сразу со зверства. Сами женщины рассказывали. В начали где-то большее схватил за руку, дал щалбан , ущипнул, ударил шутя. Они как бы проверяют реакции женщины.
ну что ты, он конечно чекал какие то там исследования про стрессоустойчивость (такие стресс устойчивые что стабильно друг другу eбла крамсают, режут, застреливают, хладнокровие не иначе девачьки) а вот какие то опровергающие свои слова не стал, как говорится "сама веновата"
Женщины менее стрессоустойчивы? лол, что. Особенно в России с ее статистикой матерей одиночек, которые тащат на себе воспитание детей и работу. Я уже молчу об учителях, где стрессоустойчивость буквально главное требование. Ну, и еще добавлю про детей, надеюсь, когда нибудь общество поймет, что материнского инстинкта не существует и что многие женщины рожают под давлением, а не по собственному желанию.
Ещё не забудьте про статистику самоубийств по России, мы занимаем почти первое место в мире по количеству самоубийств среди мужчин. Стрессоустойчивость - во! 👍
Про бодипозитив оч странное мнение у автора канала. Суть его в том, чтобы к тебе не подходили на улице и не говорили тебе как тебе надо выглядеть, чтобы над тобой не смеялись. Чтобы все люди вокруг понимали что то как ты выглядишь - твое дело и не прикрывались беспокойством о здоровье твоем, чтобы навязать тебе мнение о том что с твоим телом что-то не так. Для меня очень крутой показатель того, что у мужчин с этим проблемы большие , это видео с опросом парней и девушек - стали бы они встречаться с полным\полной. И девушки говорили про то что им важно какой человек, в то время как парни говорили о том что им такое не надо (почти все) , тоесть они рассматривали девушку в первую очередь как тело. Вот в чем смысл бодипозитива. Убрать эту глупую норму которая сломала столько жизней, уничтожила столько девушек и т.п. А не в том что - быть в таком теле круто и мы будем всем тыкать в это. Ну бред же. В целом тут достаточно пораскинуть мозгами немного чтобы понять для чего это нужно. Если автору канала не понятно совсем, то он может попробовать провести эксперимент со своей девушкой, одев ее в костюм полной девушки и как на вас будут все смотреть вокруг. Вот чтобы такого не было - нужен бодипозитив. Мое тело - мое дело. Я никому не указываю как выглядеть и мне никто не смеет.
Плюс! Многие девушки просто не могут похудеть в силу множества обстоятельств или это будет занимать у них намного больше времени и сил чем у других. Почему они должны класть свою жизнь на то, чтобы исправить то, что в них не нравится ВАМ, чтобы только не получать неодобрение отовсюду.
А обилие волос часто связано с генетикой! А не с тестостероном. Почему девушке должно быть стыдно за волосатые ноги если это естественно? Если рядом ходит мужчина у которого такие же ноги и он не истязает свою кожу бритвой, не терпит боль от депиляции, эпиляции и прочего. У него не врастают волосы потом, не сохнет кожа, нет порезов. Почему? Вот об этом бодипозитив. Я аж прогорела :С нести такую фигню и не краснеть.
@@dekatomni4011 знаете если твой феминизм строиться на оправданий быть толстой и элементарном нежеланий за собой ухаживать для себя а не для кого-то то. то феминизм для женщен не нужен и брить волосы нижи пояса для того чтобы во время (сама догадайся) кровь туда не припала - ЭТО ТЕБЕ ОБЩЕСТВО НАВЯЗАЛО ТЫ РАБЫНЯ ОБЩЕСТВА ТЫ СОФИСТКА И Я ТЕБЕ ЕЩЕ КУЧУ ДИАГНОЗОВ РАЗДАМ
Неплохое видео и вообще благодарим за труд! Единственное, вот что важно: Антон не жил в теле женщины и, что главное, оттого не получал с детства давления относительно внешнего вида и поведения, поэтому судит, на мой взгляд, немножко однобоко. И слава б-гу, что не было на него такого давления) у меня, например, все было ок ровно до юношества, когда мама начала капать «ты должна выглядеть как девочка», что добивало на фоне других расстройств. И всё же рада адекватности автора и рада, что чаще всего встречаются мне в жизни такие же адекватные женщины и мужчины)
Ну... Довод "Ты не был в теле того-то", конечно, имеет место быть, но если без фанатизма или крайностей. Более того, многие люди, испытав некое негативное событие, могут перестать из-за этого мыслить здраво, неправильно расставив приоритеты, причинно-следственные связи или попросту сконцентрировавшись не на главном. В таких случаях буквально со стороны виднее. Так что ... ну такое ... Может и однобоко, но человек сделал всё возможное, чтобы постараться этого избежать.
@@1buffoon1 а разве мои слова противоречат тому, что давление на мальчиков происходит? Пусть и другого характера. Я комментирую только то, что было сказано в видео. Мужчин тут не обсуждали
@@АйяУзорешительница он просто говорил,что мужчины солидарны с женщинами, так как тоже претерпели этого самого давления. Поэтому и не нужно быть в чем-то теле,что бы понимать человека
@@1buffoon1 а при чем здесь мальчики вообще, если данная тема и видео о девочках и феминизме, вам дай только повод мужиков приплести и их проблемы как бы обесценивая женские проблемы. Рассказыаай об этом под видео с проблемами у мужчин и с маскулизмом. Контрено речь сейчас была о женщинах и определенное давление на них, в котором не рассматривали на видео
@@1buffoon1 так это со стороны именно мужских проблем, у женщин проблемы очевидно другие и ситуации абсолютно разные, так что да он будучи не рожденным девочкой не может судить объективно о проблемах женщин потому что лично не сталкивался именно с *женскими* проблемами
к слову о стрессоустойчивости. чисто офигела тк это настолько стереотипно и субъективно, что не могла не сказать, хотя комментарии пишу редко) вы меня конечно извините, но статистика самоубийств по миру говорит об обратном.) чисто вырезка из новостной статьи, опубликованной по данным ростата по России. "Мужчины решаются на самоубийство в несколько раз чаще женщин. Между тем мужчины в России на суицид решаются в несколько раз чаще женщин. Если в 2019 году с жизнью распрощались четыре представительницы прекрасного пола на 100 тысяч населения, то у мужчин этот показатель достиг 21. Аналогичная гендерная разница прослеживалась и на протяжении последних пяти лет. Всё дело в том, что мужчины сильнее привязаны к социуму и больше нуждаются в чувстве собственной значимости, поясняет специалист. "В преклонном возрасте мужчины чувствуют резкий спад значимости в социуме - раньше он был всем нужен и востребован, а теперь уходит на пенсию." - врач-психотерапевт высшей категории У женщин дела обстоят немного по-другому - они более адаптивны, а также востребованы в социуме в любом возрасте. " Женщины более эмоциональны за счет более гибкой нервной системы, что в биологии как раз является благоприятным фактором к психологическому здоровью. Эмоциональность не равно отсутствие стрессоустойчивости. Остуствие стрессоустойчивости, это когда человек не вывозит и все бросает. Если посмотрите побольше инфы на этот счет (и не всякой херни в пабликах, а научных исследований),то все это подтвердится ровно тем, что я уже написала про состояние ЦНС у полов. Жизнь - это сплошной стресс, так что сомневаюсь что действительно стрессоустойчивый человек решит выпилиться.
Что ж, после бана ролика из него пропало 6 секунд и так же потёрлись все предыдущие комменты (хз почему, может вернут)
вырезанная фраза на 20:36 - "то дикрет у женщин до 3-х лет - это, при всём уважении, весомая причина настораживаться и выбирать не в их пользу."
Абсолютно согласна! 👍🏻 Уж извините, сейчас в принципе при возможности работы на удалёнке мне вообще кажется что декрет либо существенно сократится,либо претерпит серьезные изменения 🤔и как по мне оправданно. И опять таки в декрет могут сейчас уходить и мужчины,и это на самом деле классно и радует ,так как одинокие отцы тоже есть 🙌🏻
Правда глаза режет
Интересно кто это самая женщина
@@SalihaAlifa во-первых, на данный момент это еще не изменилось, а что там будет в будущем мы определенно сказать не можем. Во-вторых, касательно декретов для мужчин - понимаете, чисто статистически для работодателя важно то, что в подавляющем количестве случаев на декрет уходит именно женщина. Декрет у мужчин это один случай на миллион. В таких условиях работодатель справедливо будет беспокоиться именно по поводу женщин. Это логично и практично. Это даже дискриминацией не назовешь, потому что такой фактор работодатель учитывает вне зависимости от пола. Вот если когда-нибудь количество мужских декретов будет составлять хотя бы какую-то значительную величину относительно женских, тогда уже можно будет говорить о дискриминации в этом вопросе, хотя, как мне кажется, даже если это и произойдет, работодатели попросту будут учитывать этот фактор вне зависимости от пола.
@@ПётрМихалков-ф2н к сожалению не изменилось,и когда изменится действительно черт его знает когда🤷🏻
Тот факт, что женщины менее стрессоустойчивы сложен видимо из статьи bbc по одной из ссылок. Где проводилось 2 исследования, где респонденты оценивали себя по вопросам из анкеты, и у женщин было большее оценок по критерию Невроти́зм (черта личности, характеризующаяся эмоциональной неустойчивостью, тревогой, низким самоуважением, иногда - вегетативными расстройствами). Это исследование и в самой статье подвергается сомнению, так как респонденты могли отвечать по принципу "соответствовать ожиданиям", для большей убедительности приводится другое исследование. В другом исследовании респонденты оценивали других, хорошо знакомых им людей, и также у женщин был выше критерий Невротизм. Не указано каких людей оценивали респонденты. Были ли это члены их семей, друзья или знакомые. Думаю очевидно для каждого, что мужчины и женщины общаются между собой по разному. Если ко мне придет подруга и скажет, что у нее на нервной почве отвалилась жопа - это будет нормальным, потому что наше общение для нее безопасное место. Придет ли ко мне друг мужчина рассказывать про отваливающуюся от стресса жопу? Думаю нет. Все это вытекает из идеи, что мужчины "не плачут" и им нельзя рассказывать о своих проблемах и переживаниях, нельзя переживать эмоции, которые они испытывают. Что выливается в больший процент мужчин алкоголиков, наркоманов, убийц (пьяные драки, результаты агрессии, домашнее насилие). Вот это более стрессоустойчивые люди, я правильно понимаю?
Как же правильно вы все расписали . Самое ,что выбилось из ролика -этотимено этот пункт. В обществе нормально ,что женщина жалуется и проявляет эмоции , а мужчины за такое поведение порицаются. Соответственно в статистике будут различия . И такие псевдо исследования поддерживают эти же самые стереотипы. Только недавно знакомый на полном серьёзе пытался доказать мне , что моя тревожность, появившаяся после того как меня сталкерил псих более года , это всего лишь потому что девушки более эмоциональны , и вообще на самом деле это не сталкер , а просто влюбившийся в меня чел. Когда я прокомментировала моменты ,когда он сам был явно эмоционален , он отрицал это тем ,что мужчины по природе не могут быть эмоциональны . Блять и как потом вообще что-либо можно доказать таким людям ? !
Ещё забыли про большой процент самоубийц мужчин
Ну я бы сказал, что в общем мужчины действительно более стрессоустойчивы
Потому что когда ты воспитываешься в парадигме "не показывай эмоции", "не жалуйся", "терпи", то волей-неволей разовьёшь стрессоустойчивость сдержанность на более высокий уровень, чем она бы у тебя была без такого воспитания.
И приводить в пример псих. неуравновешенных или сломавшихся мужчин в пример не совсем корректно.
Потому что нужно брать в расчёт: насколько сильные моральные проблемы у них были, чтобы сломаться, какое соотношение сломавшихся к выдержавшим удар и продолжившим нормально жить, воспитывались ли они в вышеописанной "мужской" парадигме и т. д. и т. п. Исключения есть везде, но они не являются опровержением.
Потому что даже учитывая куда больший процент мужчин-самоубийц, нужно смотреть, как сильно на них что-то давило, чтобы они совершили подобное. Может быть у мужчин есть какая-то статья, по которой много стресса. Это нужно учитывать.
И я согласен с тем, что обществу нельзя обвинять жертв или спускать всё преступникам с рук. Подобные заявления я, естественно, не опровергаю
Вроде слышал обратное, что у женщин выше психологическая устойчивость, в плате того, что выплеснули эмоции и типа дальше как ни в чём ни бывало живут. А мужики всё копят в себе, их это годами угнетает, начинают спиваться, погружаются в дистимию и всё такое.
@@Occultist_ думаю, тут вопрос в том, что мы воспринимаем под словом "психологическая устойчивость". Потому что для меня это возможность выдержать как можно более высокую планку шока/напряжения
В данном случае ты, я так понимаю, говоришь о возможности выдерживать невзгоды любым способом. В том числе эмоциональной разрядкой
А так-то да, в реалиях 21 века и городской жизни куда полезней и лучше второй вариант
Согласна со многим. Но про законопроект о домашнем насилии, есть небольшой нюанс. Вносили изначально совсем другой законопроект от активистов. Он был написан очень четко и грамотно, без возможности неверного истолкования. Но к моменту внесения его в госдуму закон видоизменился так, что все хватались за голову. Надо принимать первый, а не тот, что предлагают сейчас.
А первый был нормально написан? А то видя что активисты писали, очень смутные сомнения
это там где можно человека лишить права собственности?)
Есть ссылка? Я бы почитал ради интереса. Потому что если закон действительно грамотно расписан и защищает женщин не подставляя при этом жопу мужчин под угрозу проникновения со стороны вымогательниц и прочих хитрых элементов, то я только за. Но честно говоря видя, что и как кричат активисты, есть сомнения, что там действительно что-то адекватное)
@@flaming_a5575 Шульман вроде всё объяснила.
- Хоть одна женщина начала войну?
- Неееет.
Екатерина ll: За такие знания в Сибирь ссылать надо.
Ага, и множество королев европейских государств
Княгиня Ольга
@@КатДжитДжоАл ну там не то что бы война, это была месть, но лабнл
ладно*
Там при королеве Виктории Англия полмира прибрала к рукам, мирная бабка была.
Между полами действительно координальные отличия. Ведь проще постелить ламинат, чем укладывать плитку. А паркет так вообще жесть.
Угарнула
паркет еще норм - вот ковролин сразу на голый бетон - вот где жесть!
Координатные? В смысле кардинальные? 🤣 но смешно, ага.
Что сложного в том чтобы положить паркет?! Эх женщины...
ЭКО пол вообще ад
Да рожать не зашкварно. Скорее, многим надоело это - "А когда за детками? Возраст то уже... Первый есть, а второй? Девочка есть, а мальчик?" итд... Кого-то это сильно припекает. Особенно тех, кто физически не может, но их все равно за это принижают. Типо как "не служил, не мужик", у женщин "не рожала, не мать, не женщина итд". Хотя парой те, кто рожают.. далеко не матери.
Ну если не рожала, то скорее всего реально не мать :D за исключение приёмных детей или чего-то подобного
@@VitekPechka не рожала не женщина.. Обычно именно такая формулировка бесит.
Да вам итак нечего делать то дома.
@@lexusnow9793 ну так если нечего делать, то и проблем не составит взять половину от этих нечего делать на себя... Женщины работают так же как и вы. =) так ведь?
ещё и часто не говорят правду о том, что происходит на родах (разрывы, давления на живот) и после родов (долгие кровотечения, послеродовая депрессия)
Рожать не зашкварно, зашкварно определять репродуктивную функцию как единственный способ самореализации для женщины, зашкварно оказывать репродуктивное давление и щемить за полярность взглядов и предпочтений
Я окружена адекватными людьми, которые не позволяют себе такие разговоры. А когда мне левая женщина начала загонять про «часики» и что «уже скоро будет поздно», то я просто в этот момент О_о
(многим девушкам не везёт ещё больше, так как давят на них самые близкие и родные) 😞
@@АлександрВасильев-т1е Судя по поведению, малолетка как раз ты, как минимум психически. Кто тебя так сильно обидел?
@@АлександрВасильев-т1е В Эвропе со всеми факторами с этим чуть по проще, у них люди в среднем начинают заводить семейную жизнь к 30+ годам, тобеж уже более сформировавшимся людьми.
У них к ребёнку подходят с большей ответственностью чем в СНГ.
К сожалению не малая часть нашего
народа (Украинского, Росиского, и т.д) плодяться как кроли, из-за чего многие не живут, а выживают.
а потом 30% населения мигранты в Обнинске где я живу( коэффициент воспроизводства ниже 2), нерожавшие женщины не имеют права гнать что либо на мигрантов ибо это закономерный результат
Ну так скажи это своей маме.
А если ты имеешь ввиду каких то мужчин которые почему то решили тебя чему то научить, просто игнорируй. таким васькам алкашам ничего не доказать, это просто ходячие стереотипы.
На счёт стрессоустойчивость мужчин - очень сомнительно... Скорее всего это тоже социо-культурный стериотип.
Про биологическую предрасположенность мужских и женских профессий - тоже крайне сомнительный вывод. Ещё каких-то 50-100 лет назад бухгалтер - была чисто мужская профессия..
Секретарь - в 19 веке чисто мужская профессия
Мужчины настолько стрессоустойчивы, что кончают жизнь суицидом намного чаще женщин (особенно в РФ).
Да и вообще говорить о том, что "женщины/мужчины в среднем" - это как говорить о средней температуре по больнице. А использовать это в качестве аргумента вообще нецелесообразно.
@@bixta "Мужчины настолько стрессоустойчивы, что кончают жизнь суицидом намного чаще женщин (особенно в РФ)."
- Женщины делают больше попыток, но и в этой сфере они не так успешны, как мужчины.
Учитель- тоже был только мужской профессией
@@angelroms1991 "женщины делают больше попыток, но они не так успешны"
- ну или женщины более стрессоустойчивы..
По специальности я мастер леса, абсолютно «не женская» работа, пока получаю образование, работаю в вейп шопе, тоже не «женская работа». Вышку планирую получать по специальности горной инженерии, получаю 50К в месяц в своём маленьком городе, (перевела в рубли) и сколько я слышала негодования, что я работаю не там, где мне заложено природой, что женщина не может работать с электроникой и много знать, молчу про притиснении на парах физики и математики, что женщина просто не может знать, что это не мой предмет, про домогательства и подкаты я промолчу, альфачей и быдло не останавливает «я замужем». «Ну я же просто в кино зову, че ты)0»
Я феминистка, смотрела видео с интересом, хоть во многом не согласна, но это мой любимый блогер, пили обзоры почаще!
Опять же, вы путаете мужчин и идиотов.
Это удручает
@@grey_piligrim а есть разница?
@@КаринаМарченко-я2и А есть ли разница между девушками, и стервами?
Не задавай глупых вопросов.
У меня нет желания. Спорить с очередным и попытками оскорблять людей. Которых даже не знаешь.
@@grey_piligrim идиоты, которые ей это говорили- мужского пола, поэтому логично, что она сказала, что это мужчины. Если б женщины ей тоже говорили про «неженскуюработу», то она бы написала: много мужчин и женщин осуждали меня за выбор професси
@@ГолубьВечерний-п3э Идиоты, и мужчины не синоним.
Обвниять, мужчин в поступках идиотов, есть утрирование.
в профессии учителя стрессоустойчивость не имеет большого значения? ХА. смеялись всем педагогическим составом.
Надеюсь смеётесь вы не как Джокер, а то с современными пиздюками, это вполне возможно)
Кстати про стрессоустойчивость он скорее не прав. Вернее неправильно трактовать повышенную нервозность как пониженную стрессоустойчивость. Женщины более нервозные, но со стрессоустойчивостью у многих из них всё в порядке. Как не будучи стрессоустойчивым человеком детей воспитывать? А это исторически основная функция женщин, воспитательная. Вспыльчивость ещё не обозначает низкую стрессоустойчивость, это скорее наоборот позволяет бороться со стрессом.
Моя мама-химичка смеялась бы в голос с таких слов
@@freedom-verity по своим наблюдениям - мужики скорее дольше всё держат в себе, а потом взрываются, как ядерная бомба. женщины же психуют сразу на месте, зато потом спокойненькие. вот и получается, что женщины выглядят более нервозными, но по факту более здоровые психически.
@@bunnybelann Это кстати тоже, это конечно отходит от темы феминизма, ну всё таки не позволение выражать мужчинам свои эмоции это тоже проблема современного общества
Кста про волосы: как-то раз Юлия Боярова сказала прекольную мысль про это: "у каждого есть пупок. Если его случайно кто-то увидит, то ок, все нормально, но если я начну фоткать его в макро съемке, то это уже будет странно"
В общем, такая же ситуация с волосами, уот так уот
Нойс, тоже эта фраза как-то запомнилась
Если кто-то увидит фото, где видно издали волосы на ногах у женщин, то все равно школота поднимет срач. Фото юрия гагарина с его женой на отдыхе. Всем стало не плевать на состояние её ног
Абсолютли.
@@IS-bx6sq бебилы, что с них взять :/
Почему тогда на фото бритые подмышки никто так не реагирует? А таких фото дофига
15:34 ну, биологии действительно похуй, волосы растут у всех и везде, у многих женщин даже погуще, чем у некоторых мужчин, но почему-то мужская небритая нога - это ок, а женская - нет. Ну и вообще, можно глянуть фотки Софи Лорен из 50-х и многое станет ясно))
В целом , не норм.
Ед. нормально можно показывать, это борода на лице и то, надо заботится о ней, иначе это огромное гнездо микробов и прочих организмов в зависимости от запущенности
Так же можно сказать про длинные ногти. Биологии похрен, но почему-то длинные ногти у девушки ок, а у мужчины не ок
всем п**уй, у меня вообще фетиш на волосы у женщин на подмышках и ногах, но это же явная провокация с аргументацией :" делаю, что хочу"
Опять феминистки отрицают существования полового признака, никогда такого не было и вот опять
@@Advent_Force так а где тут отрицание полового признака?
Как женщина-программист могу сказать, что изнутри в этой сфере уже давно нет никакой дискриминации по половому признаку ) Но да, женщин в этой области действительно мало, и я полностью согласна, что здесь огромную роль играют общественные стереотипы. И, что печально, навязываются они чаще всего близкими людьми. Например, моя мама до сих пор не может смириться с тем, что дочь выбрала такую "не женскую" профессию. Но выбор остался за мной, и я его сделала. Выходит бороться в наше время нужно не против неравноправия, а против стереотипов в своей же голове.
Поддерживаю. (Я против феминизма)
@@КириллБалахнин-ъ7й тогда стоит научиться внимательно читать
Спасибо за такой вдохновляющий для всех (не смотря на пол) комментарий:)
@@ВитяВпря так это же не возможно.
@@ВитяВпря нет конечно. Зачем? Природой было задумано, что в продолжении потомства учавствуют и мужчина и женщина.
Снова вставлю свои 5 копеек. А как человек, может принять себя (ожоги и т п), аля то что он не может исправить, если прекрасно понимает, что уродство в принципе порицаемо? Насколько будет эффективен этот самообман? Для этого и нужен бодипозитив, чтоб людей в принципе не оценивали по внешним данным априори, а не только потому, что они не виноваты в том , что они уроды. Ну никто не сможет поверить в то, что они нормальные, и чувствовать себя хорошо, пока в этом мире есть объективация любого рода, я считаю .
"если прекрасно понимает, что уродство в принципе порицаемо" - кем? никогда не порицал никого, если есть быдло, которое это делает, то давайте просто образовывать людей?. "чтоб людей в принципе не оценивали по внешним данным априори," - это просто невозможно, мы биологически и абсолютно неконтролируема это делаем, другое дело в том, как мы выражаем своё отношение к внешности человека, а так мы приходим к обычному этикету со стороны других людей. про бодипозитив: в принципе, всё нормально, если конкретному человеку слишком сложно по каким-то физическим или психологическим факторам поменяться, но, чтобы функционировать нормальное, ему нужно "принять себя", то пусть: от того, что он будет себя порицать, скорее всего, ему только хуже станет. Но вопрос в другом, почему я должен обманывать других людей в том, что такое красиво? знаете, платон мне друг, да истина дороже.
@@braxxis4520 да хоть сам факт того, что людей больше интересует и вводит в ужас чужие подмышки и лишний вес , чем гнилое общество, которое высказывает свое непрошеное мнение в адрес чьей-то внешности
@@pyhvinny5056 общество - абстрактное понятие, оно никого не осуждает, оно имеет некоторые параметры. "высказывает свое непрошеное мнение" - это высказывают конкретные люди, которых мы можем объединить в группу, чтобы уже в дальнейшем анализировать их бинарные связи и взаимодействия, когда вы говорите "общество" - вы, во-первых, себя обманываете, ибо подразумеваете группу людей, а используйте слово, обозначающее совокупность, во-вторых, теряете очень много информации о конкретных людях, а взаимодействия происходят между конкретными людьми
@@braxxis4520
а ещё приведения существуют, я сам лично видел !!
демагог иди погуляй, прохладно
@@KnyPovir "а ещё приведения существуют" - ну это вы утверждаете. "я сам лично видел" - а никто и числа не видел, абстрактные модели существует в рамках своей применимости, если вам для объяснения мироустройства нужны приведение, то используйте их, только эта модель будет менее эффективна, нежели другие
Если уж заговорили о социо-экономических неравенствах, стоит поднять тему декрета у женщин... и у мужчин! Если я сейчас ничего не путаю, подобная практика как раз активно используется в тех самых скандинавских странах. Декрет является обязательным для обоих полов, в результате чего работодатели прекрасно понимают, что нанимая мужчину или женщину, они в любом случае будут вынуждены оплачивать декретный отпуск. Таким образом, преференции в сторону мужчин начинают пропадать, потому что в декрет уйдут в итоге оба. Тут спорно - стоит ли это делать обязательной перспективой, либо опциональной (семья сама решит, уйдут ли оба в декрет, либо мужик будет дальше топить сам. Здесь мне самому сложно ответить, хотел бы я сидеть на декрете, например, второй год). Но мне кажется, что эта практика действительно сможет нивелировать то самое неравенство(хотя бы частично). Ну и как было сказано, вычеркнуть все профессии из запрещенных - пусть будут! Я все равно сомневаюсь, что женщины массово попрут работать механиками, грузчиками, слесарями и тд, но кто все-таки захочет - u ar welcome! А так, да, престиж и имидж феминизма просто на самом дне, потому что никакой золотой середины нет. Либо супер патриархат, либо ебнутая фемка. И здесь я бы тоже обвинил низкий уровень культурно-интеллектуального развития популяции в целом. Что в России, что в Украине, Беларуси и других странах СНГ, ибо повестка официальная ИМХО другая )
Вот он, тот самый адекватный коммент. От себя хотелось бы добавить, что мужчины тоже сталкиваются с сексизмом, который на них валит необразованное общество (принудительная армия, да и социально-культурный трэшак о том, что он там "должен" и чего "нельзя" и т.д.).
Что многие женщины как по мне так же забывают - это то, что источником сексизма по отношению к ним далеко не всегда являются мужчины, а часто и другие женщины. К сожалению, люди вне зависимости от пола ЛЮБУЮ борьбу за что-либо склонны превращать в какую-то квинтэссенцию зашкварного фанатизма. Потому так и выходит с двумя крайностями :/
Абсолютно правильный комментарий. В наших странах несовершенные законы.
@@violetwitch Благодарствую! С вашими тезисами тоже соглашусь. Про обязательную службу - это вообще боль. Даже не буду начинать )
Да ладно е**утый феминизм и на западе хорош.
Недавно ведь под повесточку обязали, сделали квоту, чтобы все публичные компании торгуемые в NYSE нанимали в топы или женщин или другие ущемленных блм, ЛГБТ и т.д. - т.е. тут уже не важны личные качества, а важно чтобы человек подходил под требования повесточки)
@@Den_Hi Так автор коммента и сказал, что "никакой золотой середины нет". Ситуация с квотами, откровенно говоря, странная. Но не только из-за их наличия. Например, компания Bioware (игровая индустрия) недавно анонсировала ремейк игры KOTOR. И ведущим писателем вроде как наняли Сэм Мэггс. Как по мне, очень странный выбор: послужной список так себе. То, как она ведёт себя с фанатами (особенно мужчинами) - ещё хуже. Я ничего не утверждаю, но морально готовлю себя к массе разочарований. А теперь давайте рассуждать логически: не верю, что не нашли бы писателя, пусть женщину, пусть даже по квотам, кто сделал бы хороший ремейк. Гендер никак не влияет на способности писать.
Для меня самая огромная проблема, с которой я лично неоднократно столкнулась, это обвинение жертв насилия и оправдание насильников... Это просто такой ужас, что нет слов. Пример даже вот приведу, не свой, недавно смотрела видео о женщине, чей бывший мужик выкинул с 10 этажа их 8месячную дочь, собаку и выбросился сам, так там в комментах некоторые писали "САМА ДОВЕЛА РЯЯЯЯ!". Это просто вопиющий кошмар...
А ниче что оправдаться в суде невозможно от обвинений в якобы изнасиловании? А когда с работы приходишь с 8 утра до 8 вечера а тебе еще мозгу ебут что ты блять мало зарабатываешь? Можно кукухой поехать спокойно
@@asidiansandro3913 насчёт оправдаться от обвинений об изнасиловании: а мне легче от того, что он сидит, когда все вокруг меня оскорбляют и обвиняют в произошедшем? Он, в отличие от меня, свое наказание заслужил. А я за что эти издевательства терпеть должна? Мне мало психологической травмы от самого изнасилования? А насчет работы я вообще не поняла, к чему это.
@@ultraviolet2 потому что в "патриархальном" обществе сложилась практика что мужик работает, а баба дома. Обычно когда люди работают то они устают. А если им мозги ебать то они и кукухой поедут.
@@ultraviolet2 и общество делает то что хочет. Если вы не за свободу слова то какой нафиг феменизм и равноправие?
@@Глюп_Глюпов ну так если феминизм победит, то не будет eбли мозгов, потому что она тоже пойдет работать, а не дома сидеть. Выйграют все
Только во время пересмотра заметил
В работе педагога не столь важна стрессоустойчивость? Ухххх
Не соглашусь
Не знаю другой работы, где она была бы так важна
Помню в школе одноклассник довёл одну учительницу до того, что она его портфелем пару раз пизданула, а спустя несколько лет другой одноклассник другую учительницу морально задавил и до слез довёл
А в другом классе как то так школяры довели учительницу, что её с сердечным приступом увезли на скорой
Так что в работе педагога стрессоустойчивость первостепенна.
Ах да, ещё знакомого только устроившегося препода дети решили доколебать, облазили его страничку в одной известной соц сети и там в сохраненках нашли пикчи анимешных девочек
Рассказали родителям про нового учителя, те нажаловались руководству
И под давлением знакомому пришлось оттуда уволиться
Работа с детьми это ужасный стресс.
да, но в видосе было сравнение с такими профессиями как крупный бизнес и политика. понятно, что работать педагогом сложно, но там явно нет такой психологической нагрузки и давления, как в политике)
Не согласен
Полностью согласна, тоже удивилась, что так сказали про педагогов. В детском саду не легче
Он о конкуренции говорил
Помимо детей, есть ещё неадекватное руководство, а это бывает вообще лютая жесть. Есть руководители-женщины, к которым все тянутся, которые создают очень комфортный микроклимат в коллективе, а есть наглухо отбитые, которые будут унижать, на всех орать и тд
я, конечно, могу ошибаться, но феминизм не за равенство полов, а за права женщин. Отсюда и название - "фемина" с латыни переводится как "женщина".
(Говорю это, потому что много людей жалуется, что злые фемки не защищают права мужчин, но движение за права мужчин называется маскулизм, господа).
+, ну и ещё плюс за то, что ты фанат млп
Нет, именно за равенство. Только в русскоязычных источниках видела вашу трактовку. Все англоязычные источники говорят именно о равенстве
@@KateeAngel о равных правах и возможностях. Не о равенстве.
@@KateeAngel , смеюсь. "Feminist movements have campaigned and continue to campaign for women's rights".Я тебе статью из англ.википедии скинула
@@KateeAngel , " feminism is manifested worldwide and is represented by various institutions committed to activity on behalf of women’s rights and interests" из британники.Русские ничего не придумали и не перевели как-то неправильно.Изучайте информацию, пожалуйста, то это очень смешно читать
39:30 у меня админка за использование баллончика. Судье было все равно, что я вся в синяках и гематомах, ведь я могла повредить нападающему зрение!
А еще админка у парня, что оттолкнул нападающего и не нанес ему никаких увечий. Как вам такое?)
Как тебя поймали за использование баллончика? Это разве что прийти в участок и сказать про это, как чистосердечное
@@craigmctucker а вот второе бред
И при чем тут феминизм? Это чисто особенность российского законодательства, которая вредит самооборонщикам не зависимо от пола
Не выдуманные истории, о которых невозможно молчать.
вот очень сильно не соглашусь, что для педагога не играет большой роли стрессоустойчивость!
именно поэтому у них даже отпуск длинее и пенсия раньше.
@@olgagoldfinch5470
А в приличных странах ещё и зарплата нормальная,а не как у нас
Они и не стрессоустоичивы у тебя что небыло неадекватной злой бабки училки??
вы сговорились, я так понял. Речь шла о "настойчивости, агрессивности и стрессоустойчивости", блин, в конкуренции между кандидатами на должность, а не о работе как таковой.
@@redwolfchannel8192 ну надо лучше выражать мысли. Как говорится, если от всех воняет...
А так, спасибо за ролик и то что выражаете мои мысли
Я не являясь феминисткой или борцом против него, просто живу и развиваюсь. Жизнь - штука сложная и неоднозначная. Она исключительно в моих руках. Я хожу в качалку, занимаюсь с железом, пытаюсь нарастить мышечную массу, при этом меня нельзя назвать фитоняшкой или атлетом истинным, я сбрила пол головы, т.к. заниматься спортом так удобнее, я ношу удобную одежду по этим же соображениям, я могу накраситься, когда захочется, могу помочь с поднятием тяжестей, когда это нужно, могу носить юбку под настроение. Да, я по силе никогда не сравнюсь с мужчиной, но могу быть сильной духом. Прокачиваю мозги. Учусь на парикмахера, чтобы делать людям то, что они хотят за деньги. Меня столько раз обвиняли в том, что я больше похожа на мужика, как внешне, так и внутренне. Меня это нисколько ни злит. Я прекрасно понимаю, что против стереотипов я не смогу пойти. Против общества тоже, мне это не посильно. Но я не ненавижу мужчин, ровно как и женщин. С той и другой стороны у меня есть друзья, родственники, знакомые, преподаватели. Я просто ненавижу радикалов, которые глотки рвут и пытаются противостоять друг другу или против какого-то абстрактного врага. Да, я просто человек, который занимается своим делом и распоряжается своей жизнью. В жизни мне ещё предстоит столкнуться с осуждением и прочим нелицеприятным дерьмом. Но я не отчаиваюсь, жизнь кажется мне прекрасной штукой, которую я хочу прожить хорошо и достойно. Удачи тебе, человек, который прочитал мой длинный монолог.
😃👍
От души.
Мне нравится твоё мировоззрение 👌
Потому что люди оценивают внешность. Как говорят: по одежке встречают. Если ты выглядишь так, как ты описала, то стереотип, которому подвержены многие, говорит, что девушка не может так выглядеть. Девушка это юбочки, косички, шоколадки, розовые пони и прочее. В голову таких людей не приходит мысль о том, что женщина, так-то, тоже человек, и может выглядеть как захочет.
Присоединяюсь к комментариям выше: хоть мы и не знакомы, но твоя позиция адекватная, а от того по нраву мне👍
Желаю успехов в твоих начинаниях
"вам дали по е*алу, почему сразу не уйти?" Можно открыть новостные сводки и увидеть кучу случаев, когда она УШЛА от обидчика, а он выследил и убил, причем зачастую это в людном месте происходит
Можно нацти случаи когда на улице на людей нападал маньяк. Это повод пиздить всех налево и направо?
"Если ты бездомный..... просто купи дом!" (с) th-cam.com/video/-Jh0EN1De4Q/w-d-xo.html
Мало кто настолько образован , что б понимать биохимическую природу тавматичсекой связи с абьюзером , Стокгольмском синдроме итп
@@lucky-q3c3w слабые оправдания, при этом стокгольмский уже давно развенчан как миф
@Irina Malina всем кому не лень, шарифов тот же
Не могу согласиться На счёт профессий в Швеции - слишком мало времени прошло, тут нужно чтобы сменились несколько поколений, и только потом можно говорить есть или нет зависимости пола к выбору профессии.. Пока что прошло очень мало времени, выводы делать рано, но уже видно что влияние пола очень сильно снижается на выбор професси
Насчет волос как-то скомканно. Да, у мужчин это более ярко выраженно в любом случае, но! Как было сказано в видео, у женщин они тоже есть. Лобковые волосы - вторичный половой признак. НЕ пушковые волосы на руках и ногах женщины это абсолютно нормально и вовсе не свидетельствует о каких-то гормональных сбоях. Просто с бритьём и другими способами удаления волос связано много сложностей. Помимо дороговизны, волосы ещё и быстро отрастают. А 3х дневная щетина на ногах на мой субъективный взгляд куда хуже на ощупь давно не бритых ног. Короче говоря, к чёрту бритые ноги, это адаптивка.
(Про фотографирование ничего не говорю:) )
У меня из-за крема для чувствительной кожи все ноги были в раздражённых прыщах. Мне кажется, что прыщавые с кровью ноги, но без волос - это совсем не гигиена. + крем стоит 400р на 3 раза, волосы за 3 дня отрастают, те надо тратить почти 4к в месяц.
Все сводится к тому что никто из парней не страдает хуйней показывая все это в медия
@@lexusnow9793 потому что пацану за это никто не предъявит
@@u.anisimovv ладно предьявят за обоссаный туалет, мне че бля фоткать и в инсту ?
@@lexusnow9793 чел, никто тебя не просит это фоткать.в коменте моем ничего про фотографирование не было.
Статистика реально улучшается, особенно если сравнивать допустим с годами 70 прошлого века, когда слушаю рассказы бабушки просто не понимаю, как такое возможно, приставания пьяных мужчин, щипание за задницу до синяков, кража багажа и паспорта в другой блин стране, просто для того, чтобы девушка не уехала и осталась с преследователем, сейчас благо в общественных местах такого нет
Этого меньше, но это всё ещё есть.
Что интересно, какраз-таки условное "поколение бабушек" считаеться эталоном нравственности и человечности. А как послушаешь истории приставания, хотя бы из твоего примера, или вспомнить тогдашние заселия подростковых уличных групировок и их деяния, как-то замысливаешся над тем, что нам немножко так нагло п*здят
Что за хрень ? Если , что то подобное случается, то этим занимается посольство с местной полицией . А , так , то жаль твою ей не повезло оказаться рядом с идиотом , который ее лапал , но это не значит, что так было у всех у моей бабушки подобного никогда не было
Гачи-феминизм - это про огромную мускулистую страпонессу. Вполне гармонично смотрелось бы 😂
Oh my~ kinky~~
Muscular girl fetishists entered the chat
♂️Thank you, sir!♂️
@@Kajsksmskala ♂️Thenk you, girl next door♂️
Хоумстак фекал
Почему у тебя педагоги не относятся к профессиям, требующим стрессоустойчивость? Ты в школе вообще учился? )
Сидеть в тёплом помещении и учить уму разуму оркам явно проще, чем быть по колено в канализации и ремонтировать трубу часа 3
@@Advent_Force вот что что, а в канализации попроще будет. Да, воняет, да нужно силу иметь, но зато тишина и никто не до*бывает.
@@MultiChristina7 подойди к сантехнику, который был вызван на ликвидацию аварии, попроси его экипировку и в -20 залезь в подвал полузатопленный и хотя бы постой часик. Тебе даже варить или трубы тягать не будут заставлять. А то с дивана вижу все феминисткам проще, чем просто орущих орков слушать в тёплых помещениях. Ах да, в технических помещениях не тишина, особенно с болгаркой
Я думаю после часика симфонии подвала и с душком всего тела, быть в школе покажется раем
@@Advent_Force я на заводе в Корее по 8 часов стояла в резиновых сапогах в холодильнике, и таскала ящики по 30 кг. Было тяжко, ноги отнимались, но как-то справилась. И так целый месяц под симфонию станков. Если бы в нашем обществе не культивировалось мнение, что женщина должна быть стройной и красивой, то мы бы все хорошо кушали и занимались бы физическим трудом, наравне с мужиками, а не ноготочками. Есть нормальные бабы, которые всё умеют не хуже мужика, а есть бабы, которые обслуживают мужские влажные фантазии. Поэтому не нужно думать, что все девочки одинаковые.
@@MultiChristina7 интересные рассказы, только вряд-ли это правда
К тому же при чём тут таскать ящики всего месяц и работать годами в таких условиях с подтекстом стрессоустойчивости?
Наравне громко сказано, ибо биология так не считает.
К тому же такой сексизм называя "бабами и мужиками" все и так показывает
Сам же говоришь, что направленность женщин на карьеру порицается, и тут же, буквально через несколько предложений говоришь, что причина того, что высокооплачиваемые вакансии занимают преимущественно мужчины из-за биологических причин, и "далеко не все факторы культурно-социальны". Может и не все, но тут ты описал СЛЕДСТВИЕ именно социальных факторов) Косяк)
Про исследования, исследуется то, как сейчас в обществе работает. Но вот момент, с детства девочкам вдалбливают "будь тише, скромнее, тебе так нельзя, ты же девочка, нет, это для мальчиков", если бы это поведение было обусловлено исключительно биологически, то ничего вбивать и не пришлось бы. Вау, открытие прям, да?
Учителям нужна стрессоустойчивость, по крайней мере в российской школе точно, так им ещё и платят гроши.
Ой, всё в кучу смешал, столько напутал. Не здорово вообще.
Вот что происходит, когда освещать тему феминизма принимается мужчина. Без обид, парни, никакого сексизма, просто это не ваше
@@IS-bx6sq >парни/девушки, никакого сексизма, просто это (феминизм/политика/etc) не ваше
>никакого сексизма
>cringe
Хотя ладно, по матчасти радикального и интерсекционального феминизмов сексизм может быть направлен в сторону только одной стороны, так что этот комментарий очень показателен))
@@bixta конечно же ты не понял, что моё снисходительное отношение было намененно утрированным
@@IS-bx6sq подозреваю, что подобного рода комментарии не слишком уместны в такого рода дискурсах.
Опять же, одностороннем суждение никогда не приведёт к хоть какому нибудь компромиссу.
Потому что на любое "девочкам вдалблиыают" есть свое "мальчикам вдалбливают".
К тому же автор и так достаточно пояснил и о том что исторически культурные(те самые вдалбливания) и Биологические признаки имеют свой вес.
Но о боже, он посмел сказать что, виноваты не только вдалблывания но и биология, сжечь его на костре.
Маленькое замечание: наркопозитив плохой пример, т.к. человек употребляющий наркотики представляет опасность для окружающих, в то время как полные люди нет. Так что наркопозитив точно нельзя сравнить с бодипозитивом
P.s.: все кто хотят сделать замечание о том, что пропаганда ожирения это вредно прочитайте сначала второй коммент
Пропаганда ожирения и возведение её в культ не наносит вреда (да, опосредованного, но это всё ещё вред, просто он не прямой)?
@@bixta об этом речи не было). Я конкретно со сравнением не согласен. Пропаганда ожирения наносит вред, конечно. И если в бодипозитиве говорят "ожирения это норма" то это наносит вред, но если говорят "полные люди это норма" то никакой опасности тут нет.
Тут же дело тонкое, полнота у людей бывает разной, и не всегда она в какой-то из стадий ожирения или предожирения. Поэтому если говорить о сравнение бодипозитива где говорят "полнота это норм" и наркопозитивом, то это совершенно неудачный выбор. А если говорить о бодипозитиве где говорят, что "ожирение это норм", то его может быть с натягом, но можно сравнить. Но опять же с натягом, потому что человек осознано наносит вред себе и только себе, это его выбор, а при употребление наркотиков человек может пойти и убить пару человек. Тут разный уровень опасности
Повторюсь: я не говорю, что пропаганда ожирения это хорошо. Это однозначно плохо. Но вы забываете о существовании здоровых полных людей.
Полные люди представляют опасность для окружающих) Вот идете вы по лестнице или еще где, и если сверху споткнется и упадет на вас худой человек - вы получите меньше повреждений чем если жирный)
@@mortys18548 кто правда представляют опасность так это глупые люди
@@frkotechko1548 Люди с ожирением занимают больше места в общественном транспорте, чем доставляют неудобство окружающим (шутка) (нет). У таких людей продолжительность жизни меньше, нагрузка на систему здравоохранения больше. Для социального государства (которого, правда, нет ни в России, ни в Украине) это чисто экономически пагубно.
Живу в Узбекистане и у нас до сих пор проблемы с правами женщин. У некоторых моих подруг родители до 18 не давали доступ в интернет (ибо оказывается для девушек это аморально), на мало узбекских девушек насильно отдают замуж(и это в самом центре страны, в столице, а в сёлах ситуация более плачевная), а в оброзавание девушки самые умные, но после окончания учёбы почти подовина выходит замуж и не поступает в ВУЗ, ибо муж запрещает
Короче, Феменизм нужен
Это проблема в исламе. В подобных странах феминизм нужен, но вот в РФ, Украине и Беларуси например, едва ли.
@@ab_bloodstone А Кавказ, который входит в состав России вы не учитывали??
@@ЕкатеринаБелкина-ю9ч там впринципе с законами РФ проблема.
@@ab_bloodstone Это далеко от оправдания...
@@ЕкатеринаБелкина-ю9ч без разницы. В любом случае в ситуации на Кавказе виноваты их религия и традиции, а не законы РФ. Для самих мужчин же в законах РФ есть откровенная дискриминация мужчин, но всем как то пофиг.
По-моему в бодипозитиве лишь один смысл: живи в том теле в котором комфортно. Не указывай другим как жить.
@@СимэньНао Суд:
- Обвиняемый, вы убили человека, у вас есть оправдание или алиби?
- Все рано или поздно умрут! И толстые, и худые, и фиолетовые.
- Полностью оправдан!
.
Как-то не вяжется это "Умрут и толстые, и худые, и фиолетовые" с идеологией ценности жизни и отсутствия страданий. Дело в том, что за толстыми никто не ходит по пятам с криками "По-ху-дей!". Их комплексы часто вызваны не внешними раздражителями, а внутренними переживаниями. И, кстати, у многих пухляшей даже нет комплексов.
С другой стороны - вы не можете указывать людям, что им думать о ваших сверхформах, и их мнение останется их мнением.
.
"Да, можно пропагандировать здоровье, здоровое тело - это отлично, но при этом не заставлять всех толстых быстрее худеть"
- ни разу не видел, чтоб к толстым людям на улице образовывалась очередь из желающих сказать, что им надо похудеть. Единственные, кто часто дает такие советы - близкие люди, которые желают добра, и блага, и здоровья.
.
"В конце концов, живём мы один раз, если человеку приятнее есть и получать удовольствие, чем получать удовольствие, например, от подтянутого тела, то это абсолютно нормально."
- не поверите - пожрать любят все. Но именно разъедание своей туши до невероятных размеров - есть показателем слабохарактерности (не можете себя заставить остановиться жрать), либо пофигизма (да жирный - и пофигу, хотя в крайних случаях жирности это маловероятно), и в оооочень, ОООООЧЕНЬ редких случаях это результат болезни.
Поэтому - по делам их мы судим их.
@@angelroms1991 вахаха, ты реально так думаешь? Сравнил полного взрослого осозного человека который живет сам для себя и даже формально если вредит переданием то только себе а не другим, ты сравнил с убицей который никого не спрашивая, нарушая закон и лешил человека жизни, вот это логика пздц. Какие у нас мужики заботливые, так переживают за жизнь и здоровье полных людей, в особенности почему то женщин, но мы то не глупые и знаем что всем пофиг на жизнь других и темболее чужое тело, просто это повод лишний раз высказать неприязнь и захейтить жирных людей якобы под предлогом заботы
Только это так не работает. Многие полные люди могли бы (и хотели бы) сильно улучшить качество жизни, самочувствие и самооценку, если бы получили простые советы и следовали им. Здоровое питание и спорт - это не ебать какой подвиг. Это обычные здоровые привычки, которые формируются очень быстро.
Но вместо совета и поддержки эти люди получают "бадипазитиф". Это как если бы на группу анонимных алкоголиков пришёл чувак с бутылкой пива и рассказывал, что его печень - его дело. Твоё, но не суй своё дерьмо людям, которые считают, что у них проблема. Это уже их дело, а не твоё.
@@JackSouth21 так кто навязывает полнеть? Никто в реале не врывается в спортзалы с булкой в руках. А если человек выбрал оставаться полным, значит не так уж и хотел.
И потом бодипозитив он для всех и обо всех, не только о полных, но и о худых, низких высоких, те кто делал пластику и те кто нет, для качков и для тощих.
@@zdotrix " вахаха, ты реально так думаешь? Сравнил полного взрослого осозного человека который живет сам для себя и даже формально если вредит переданием то только себе а не другим, ты сравнил с убицей который никого не спрашивая, нарушая закон и лешил человека жизни, вот это логика пздц."
- солнышко, это ты решило, что я что-то сравнил? Раскрою тайну: я просто указал на тупость конкретной фразы, или тебе это сложно?
.
"Какие у нас мужики заботливые, так переживают за жизнь и здоровье полных людей, в особенности почему то женщин,"
- мне в целом пофигу. При всей моей любви к людям и идеалам гуманизма, можешь быть жирной/ным и подохнуть на десять-двадцать лет раньше. При этом рассказывая, как важно тебе быть пухляшиком.
.
"но мы то не глупые и знаем что всем пофиг на жизнь других и темболее чужое тело, просто это повод лишний раз высказать неприязнь и захейтить жирных людей якобы под предлогом заботы"
- никакой заботы, просто сухая и жестокая (для вас) реальность. Жирность плохо влияет на организм и продолжительность жизни.
Если вас, бедненьких, обижает реальность, то жить вам очень сложно.
Вы наверно удивитесь, но волосы на теле женщин в подмышках и паховой области это тоже вторичный половой признак. Точно так же как и у мужчин.
вы, наверное, удивитесь, но половые признаки они не совпадают, иначе они не были бы половыми признаками, единственное полуисключение: "лобковые волосы", но сами волосы - это не вторичный половой признак, признак - это их дифференциация во время псо
@@braxxis4520 С точки зрения биологии есть первичные половые признаки, по которым идёт различие полов (половые органы); и вторичные половые признаки, по которым определяется половое созревание. Так вот появление волос в паховой и подмышечной областях являются признаком полового созревания как у мужчин, так и у женщин. Только женщины должны их удалять, иначе скажут "фу, не ухаживает за собой", а мужчине и так норм. Не справедливо.
@@olyptica4677 можно источник из которого вы берете определение? очень интересно просто. "Только женщины должны их удалять, иначе скажут "фу, не ухаживает за собой"" - не знаю, мне нравятся волосы у женщины, как на ногах, подмышках, так и на лобке...
@@braxxis4520 Вам нужен источник про половые признаки? Так это школьный курс анатомии, как бы известные факты.
@@olyptica4677 да, мне нужен источник определения, можно учебник, потому что я могу наблюдать определение, которое противоречит вашем словам в окс словари и википедии, при этом могу также найти списки, где в одном волосы относятся к ним, в другом относятся не сами волосы, а их дифференциация в псо
Сложная тема. В видео про психологию Вы говорили, что ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ мужчина может быть более слабым, чем женщина, и следовательно сравнивать В СРЕДНЕМ - не является убедительным доводом. А тут Вы выкатываете эту информацию, и ставите точку. И второе: вначале ролика говорите, что женщины более стрессоустойчивы, а в середине ролика про карьеру - что мужчины.
В случае семейного консультирования нужно рассматривать конкретный случай и вдаваться в детали - так и есть. Но для всех абсолютно очевидно что большинство мужчин сильнее женщин и в социуме это играет роль - тоже факт. А на счёт второго - это не так, пересмотрите.
35:42 в прессе есть такой момент как осуждение жертвы убийства, особенно жен, которых убили мужья
Возражу по поводу 23 минуты. Скандинавский "эксперимент" длится глобально очень недолго, и следующие поколения будут сильно отличаться от нынешней ситуации, и текущие данные не окончательны.
Грубо говоря, как в исследовании, емнип, в Швеции, почему остановился рост доли женщин в точных науках: даже вроде бы уже выросшие в новых условиях женщины все равно предпочитают отрасли, где как они думают, получат меньше карьерных препятствий. Культурный фон никуда не девается так быстро.
Психология и социология в целом, далека от точных наук где что то можно утверждать больше чем с 80 процентной верочтностью(цифра взята с потолка, но суть высказывания полагаю понятна). Ибо она до жути субьеутивна
По поводу разницы заплат. Во время летней практики мы с одногруппником работали на одной должности в одном хозяйстве и в одном цеху. Разница была лишь в том что он был на упаковке( в конце цеха) а я на всех остальных точках , но это не сильно важно, плата шла за должность и отработанные часы. Проработали мы одинаковое число часов, но я получила значительно меньше чем он. Обидно.
Работала херово)
1) работала как все русские в этом цеху
2) когда в цеху одновременно работает 50 человек, а мастер ведёт документацию в камине к то никто за личной выработкой не следит
Верим все верим
Ни разу не встречал ≠ такого нету. Либо они работают сверхурочно (например дома) либо у вас нормальное начальство с бухгалтерией, либо зарплата капает основываясь на других факторах ( например по выходу прибыли в конце месяца). Я рассказала о своей ситуации так как она достаточно наглядно показала что такое имеет место быть
@@carolinafire12 И? А он расказал о своей истории, и может у твоих коллег так-же есть другие факторы?
Тем временем я мальчик супер стеснительный, замкнуты, и ни капли стресса устойчивы. В девстве играл в куклы, а машинки были неинтересны. И вы говорите, что мы к чему-то с детства предположены?
схожая ситуация , тоже считаю "предрасположенности" бредом
Ты - исключение. Абсолютное большинство совершенно не похожи на тебя.
Та же ситуация. Поэтому считаю, что пол на те или иные черты характера ну никак не влияет
@@HieiUAЧастные случаи,такие как вы - исключение.Большинство имеют предрасположенность
Все решает среда в которой мы выросли. Если бы тебя воспитывали две лесбухи, у тебя были бы женские повадки
Брить подмышки, стало повсеместной нормой в начале 20-го века, когда появились платья с коротким рукавом.
Брить ноги, стало повсеместной нормой после второй мировой, когда весь нейлон, из которого делали чулки, уходил на войну.
Брить пах, стало повсеместной нормой с 90-х, когда xxx-фильмы на VHS и DVD стали широко распространены.
Какой вывод можно из этого сделать? А фиг его знает, но пока волосню не было видно, никого это не волновало.
Ну не стоит забывать - выживать сейчас проще. Поэтому волосяной покров в определённых местах (подмышки/пах) из средства защиты превратились в рассадник всякой гадости на фоне общего падения выживаемости организма. Сколь бы цинично не прозвучали мои дальнейшие слова, но это факт: до повсеместного внедрения медицины - выживали самые сильные, умные и приспособленные к среде обитания.
@@HorRusHeretic Насколько знаю (я конечно не антрополог и не биолог), волосы в паху и подмышках нужны для терморегуляции, и в этих областях сконцентрированы кровеносные сосуды (да и пот тут для той же цели), а не для защиты. А насчёт рассадника, ну я например, лобковых вшей за всю жизнь не встречал ни одной, кажется, они вообще вымерли, так что, какая гадость там "рассаживается" не понятно. И насчёт выживаемости: может благодаря медицине и уменьшилась индивидуальная сопротивляемость к различным болезням и генетическим дефектам, но их вполне успешно заменяет систематическая - примером чему общая численность всего человечества. Так что, медицина не "убила" выживаемость, а заменила, так же как селекция заменила естественный отбор искусственным, и люди, всё так же, выживают самые приспособленные - приспособленные именно к современной, антропогенной, среде обитания.
@@HorRusHeretic >рассадник всякой гадости
Чел, если у тебя в волосах на теле живёт гадость - настоятельно советую тебе сходить к врачу и принимать ванну хотя бы раз в неделю D:
Я прям представляю как все женщины начали брить ноги во время второй мировой, смешно...
@@prodam_dushu и вместе с римлянами ушло
поясню за патриархат как сама вижу, чуть осознаннее раскрыв позицию той же нихельпихель (ну или идею, ну или концепцию, ну или даже то, что она сама не осознаёт)
патриархат - это не кучка мужчин, а система жизни, взаимоотношений между людьми, которая выстраивалась тысячелетиями. когда-то это было оправдано, но сейчас вредит всем, кто в ней живёт, то есть по факту - каждому человеку на земле. как это вредит женщинам, вполне понятно, по мужчинам же она ударяет (как самые примитивные примеры) в виде обязательной армии, большего пенсионного возраста, в виде осуждения мужчины, если он вдруг выражает эмоции, считающиеся типично женскими. (наблюдаемое мной явление, которое не совсем очевидно, но его источником тоже являются патриархальные установки - мужчины зачастую до последнего не идут к врачам, пока жопа отваливаться не начинает, потому что есть стереотип о стоически выдерживающем и ни на что не жалующемся мужчине, который должен терпеть все невзгоды, закрепляющийся в мужчинах с рождения. пример из жизни - своего мужика, когда он свернул руку в качалке, я три недели палками загоняла к врачу, хотя рука у него болела при малейшем движении и прикосновении.)
так а причем здесь стрелочка? в том, что источником этих патриархальных установок и стереотипов являются мужчины. это не значит, что они транслируются сознательно, а скорее впитываются с культурой, поколение за поколением (ну и плюс некоторые вещи закреплены законодательно). только мужчины служат в армии, потому что так сложилось исторически - женщин в солдаты не возьмёшь, кто ж тогда новых клепать будет - а не потому что так решили все мужчины мира, собравшись на каком-то тайном собрании. патриархат - это такая палка, которой бьют женщин, но которая ударяет и по мужчинам. соответственно, женщины источником патриархата быть не могут. вот и вся суть этой стрелочки. когда же женщина говорит, например, "не служил - не мужик", она резко не становится источником патриархата, а скорее транслирует идеи той системы, в которой всю жизнь живёт.
по факту же от осознания того, кто является источником патриархата, а кто нет, общество вокруг не поменяется, поэтому это софистика чистой воды. прежде всего каждому надо вычищать патриархат из башки, перестать ожидать от людей соответствия каким-либо представлениям и перестать их навязывать.
Искала подобный комментарий🙏
Спасибо за такой коммент,как по мне дополняет ролик
Комментарий хороший. Но.
При прочтении, мне не показалось, что это тот случай, в котором виноваты одни мужики. А как раз таки случай, где виноваты вообще все. А если "патриархат" - сугубо мужское дело, тогда не понимаю, в чём именно его проявление.
Ну т.е. описание системы: мы имеем стереотипы, где у людей есть одни необоснованные требования от женщин и другие необоснованные требования от мужчин.... Но виноваты только мужчины... Что, конечно, не лишено такой возможности. Но... Всё ещё истина не ясна.
Не уверен в том, что источником всех подобных стереотипов являются мужчины просто потому что они мужчины. Могу ошибаться, но на данный момент для меня это заявление весьма сомнительно.
Общими словами: всё вышеописанное именно что звучит как глобальная система культуры без привязки того, что в ней вообще кто-то конкретный виноват (не говоря уже о том, чтобы под купол весь пол сажать).
А если говорить о том, что эту систему придумали мужики в стародавние времена - так это вообще не выдерживает никакой критики. Система с тех пор менялась очень сильно. Сейчас она сильно модифицирована под ...не знаю.... текущие времена так сказать. Система, придуманная тогда и та, что есть сейчас - две совершенно разные системы.
Почему, если мужчина говорит "не служил - не мужик" или "женщины обязаны рожать" - это именно источник патриархата, а когда женщина так говорит - она лишь транслирует идеи системы, где приходится жить? Что определяет эту разницу? Почему мужчина тогда не может так говорить по причинам того, что он сам живёт в этой системе и транслирует её идеи?
Если виноваты культурные особенности - в чём вина ныне живущих мужчин, которые эти культурные особенности не задают или вовсе не поддерживают?
Всё звучит так, что корень проблемы - стереотипы. С ними бороться надо. И это в ролике оговаривалось.
От того облик "патриархата", даже после Вашего комментария всё ещё достаточно нечёткий и абстрактный... сорри...
Про армию... Впишу не особо значимый пункт, но просто для полноты: обязательная служба далеко не везде. Служба только мужчин далеко не везде. Даже у нас в Беларуси, если ты девушка и захочешь в армию - найдёшь способ туда попасть. (но ты туда скорее всего не захочешь, ибо армия у нас отстой)
На 100% субъективно - не иду ко врачу до последнего не потому что мужик должен быть терпеливым, а потому что лень на столько, что решаюсь рискнуть понадеяться, что всё само пройдёт.
Всем добра. )
Просто хочу пожать вам руку 🤝
От видео в шоках, если честно, очень субъективно и однобоко((
@@eaglewings5776 идея патриархата и попыткой обвинить во всем мужчин - это по сути следствие идей мизандрического радикального феминизма, по которому каждый мужчина является угнетателем каждой женщины. То есть в патриархате виноваты исключительно мужчины, хотя на самом деле виновата система.
Почему бы не сравнить волосы на теле девушек с волосами на теле парней, которым не брить их как раз вполне дозволительно. Никто не посмотрит на ноги парня и не скажет: "госпадиии, че такой неухоженный, сходи на депиляцию".
Антон, все эти демонстрации цветных подмышек и прочие "протесты ради протеста" случаются в противовес общественному давлению, чтобы вызвать резонанс и открыть дискуссию в обществе на ту или иную тему.
Эти вопросы нужно решать на личном уровне, а не общественном. Если вкусы людей можно изменить, то они сами изменятся, если же личные пристрастия не изменить - зачем вообще пытаться?
Борьба против полового признака ради борьбы
Майн борьба феминизма
"Почему бы не сравнить волосы на теле девушек с волосами на теле парней, которым не брить их как раз вполне дозволительно" - вы уже исходите здесь от того, что отношение к мужчине и женщине в этом вопросе должно быть одинаковым. "Антон, все эти демонстрации..." - ну вот и реакция, даже у меня, у человека, который имеет фетиш на волосы у женщин на ногах и подмышках, это вызывает яркое проявление кринжа. большинству людей абсолютно похрен бреете или нет. " общественному давлению" - что это такое кто-нибудь может мне объяснить? общество - абстрактная модель, которая имеет границы применимости, здесь вы их явно нарушаете
@@braxxis4520 "большинству людей абсолютно похрен бреете или нет" видимо не похрен, если мы жалуемся на это. Ведь даже red в этом видео оправдывал людей, которым не похрен на это.
@@dgsf9444 многое ошибочно считается личным вкусом, являясь навязанным обществом/маркетингом. Депиляция как яркий представитель этого навязывания. Людям сказали, что не гладкие ноги - это некрасиво, это не «по-божественному», привет Venus) никто выбор не делал. Люди смогут проще относиться к волосам на женском теле, если начнут видеть их чаще в общественном пространстве и в рекламе
Возможность рожать детей - не достоинство, а бремя. Беременность и роды зачастую оказывают негативное влияние на здоровье женщины (физическое и психическое)- токсикоз, боли в спине, смена гормонального фона, геморрой, варикоз, растяжки, боли, возможные осложнения при родах,послеродовая депрессия, натянутые отношения с партнёром, вызванные недостатком времени, т к его отнимает ребёнок.
необходимость зарабатывать деньги для семьи это не достоинство, а бремя, порой несовместимое с жизнью.
Ты ж наверняка знаешь последствий аборта. Аборт - это, не выход, как думают наши новоиспечённые феминистки, которым наплели ереси. Они ж не знают, что в будущем, они смогут умереть от родов, ведь после аборта, как многим известно, роды даются тяжелее. А если и повезло родить, жди проблем с этим самым ребёнком, ведь после аборта, и следующих родов, ребёнок вряд-ли станет здоровым, ведь аборт то был. Есть ещё такая штука, как «перфорация». Перфорация - это, осложнения после родов, само слово «Перфорация» означает, нарушение целостности стенки матки. Иногда, из-за данного повреждения, могут быть повреждены органы, относящиеся к «брюшным» (я думаю, не стоит объяснять, что это за органы). Приведу пример из жизни, и чем это все закончилось. Моя двоюродная сестра забеременела, и каким-то чудесным образом, заболела корью. Она этого не знала, и решила сделать аборт. Через неделю, ее похоронили. Девочка не справилась, и умерла в больнице, за несколько дней. Посмотри статистику. Сколько девушек несовершеннолетних «залетают», и сколько из них умирают. Лучше иметь половую жизнь, естественно, но предохраняться.
@@tarakassia а ещё сколько женщин хоронят сами роды и их количество...
@@ain_t0, Нет бы люди тратили 100 рублей на презервативы. Но это же люди, им нравится все усложнять, да так, что-бы вышло "боком"
@@tarakassia презервативы за 100 рублей с вероятностью 70% порвутся, а с уже зачатым плодом нужно что-то делать
Вот про приставания и про типо « сама спровоцировала», есть у меня 2 случая в жизни, наиболее ярких
2011 год. Подработка проводником пас. Вагонов. После шестидневного рейса на юг, где и в ту и другую сторону были детские группы, я шла все задолбаная, грязная, вонючая, в безразмерных бриджах и огромной футболке в пятнах. Пытался изнасиловать местный рабочий, когда увидел как я иду меж вагонов в отстойнике. Хорошо что рядом был отряд проводников с Елабуги.
Второй случай уже неадекватное подкатывание. Я за последние 2 года на нервном фоне набрала лишних 20 кило. Сидела на остановке в маске, в большой безразмерной кофте, рваных тапках и жилете который уже неотстировается. Прицепился пацан.
- а ты где живешь? А давай я к тебе поеду если моего автобуса не будет)
Парень, у меня муж есть.
- ну ниче, подвинется)
Рассказала мужу, сказал что соберёт мужиков его подвинуть, раз ему так хочется.
В этих двух случаях меня волнует лиш один вопрос - я их спровоцировала видом бомжа? Че за хscabbard?
Жалко, что такое происходило...
Но отвечая на конечный вопрос, замечу, что в видео обсуждался немного иной контекст...
@@eaglewings5776 имеется в виду что одна из тем против которых нормальные феминистки топят - те же объективации что если к женщине пристают то она провоцирует.
Если домашнее насилие сама виновата и т.п.
Ну а когда ты объясняешь что дело было не так, противники феминизма начинают говорить что «сука не захочет, кабель не вскочит»
Я прекрасно понимаю что видео задевает не только эту тему, но это пример был у меня.
И с домашнем насилием, феи движение тоже хочет добавить закон, но правительство моей страны, решило что дело семейное.
Что случилось когда сожителя моей мамы забрала полиция, когда она написала на него заявление за черепно-мозговую травму? Правильно, через пару часов отпустила. Он пришёл домой не зная что я пришла к ней на ночевку, и начал подниматься по лестнице со словами что сейчас то он ее научит жизни за стукачество. Вылетел вниз когда понел что есть свидетель и тут уже просто так домой не отпустят.
Фем движение во многом топит за правильные вещи, только случаи неадекватов, вовущих себя феминистками показывают в новостях чаще, чтобы в глазах общественности абсолютно все феменисты были не адекватными. Тогда можно и говорить, « а нахуй нам законы которые продвигают эти неадекваты? Мы же за нормальные ценности»
Грустно в общем это все
@@kikimoras5841 Да я это всё понимаю.
Везёт на извращуг 🤣
Вы знаете такое понятие как риски? Про понятие случайности? Соблюдение ТБ, повышает вероятность выживания.
Все классно, но слегка поморщило высказывание, что женщин реже берут на высокооплачиваемые должности из-за высокой вероятности декрета на долгое время. Это правда, особенно в СНГ, но рецепт тут был бы не нанимать мужчин вместо этого, а давать и мужчинам декрет по уходу за новорожденным, чтобы для работодателя не было какой-либо экономиию. Феминизм здорового человека как раз и про больше свободного времени для мужчин с семьей.
Нуу... Это с одной стороны здраво. С другой стороны, это навредит экономике вцелом. Работодатели выбирают то, что им выгоднее, а всякие гендерные неравенства им либо второстепенны, либо до лампочки
@@eaglewings5776 Поэтому нужно чтоб получали оба родителя, но с возможностью отказаться. Чтоб работодатель не брал в расчет декреты, ведь пойти могут вне зависимости от пола. Тем более скорее всего будет лучше для ребенка, если воспитывать его будут оба родителя исключая всяческие нюансы касающиеся личности родителей
@@НиколайКараздаев Не, я так то со всем этим согласен. Лишь отметил, что плюсы и минусы
Зриш в корень. Почему-то фем сообщество борется за любые права,только не за права мужчин
@@eaglewings5776 ну вот.. Дело в том что женщина проигрывает в результате такого вот мышления. Мужчина такой же родитель как и женщина, и так же должен заботиться о ребенке. И сидеть когда болеют дети. А в случае если имеется домашнее насилие, женщина остаётся с детьми и зп. У неё низкая как правило, и карьеру построить небыло возможности. А у мужика все как по маслу после развода..
По поводу закона о домашнем насилии. Вы хотя бы читали настоящий закон? То что прозвучало в ролике бред, который создали люди из Совета федерации, первоначальный закон был юредически грамотным. Посмотрите интервью BBC с феминистками по поводу этого закона
Я не понимаю смысла закона, он дублирует законы о телесных повреждениях, шантаже и угрозам расправы
@@Advent_Force ещё раз повторю. Посмотри пожалуйста интервью с феминистками BBC
@@BeJlukuu_4epT у меня нет желание смотреть на бестолковых феминисток, с не менее бестолковыми законопроектами без смысла, которые дублируют другие законы
@@Advent_Force так как отвечать тебе мне лень я советую посмотреть ролик. В нем ВСЕ объяснено подробно и понятно. В 2х ха 5 минут управишься
@@BeJlukuu_4epT ты ответить не смог зачем он, мне ещё тратить на это время надо, где ответа не будет?
13:00 правильное питание и спорт и очень многих людей в итоге превращается в рпп, когда человек переедает это тоже рпп, да, но обычно , когда люди лечатся от рпп, они сильно набирают вес, для них главное привести в порядок моральное здоровье, перестать бояться еды, а не вписаться в стандарты
Как правильное питание может привести к хоть чему то плохому если само понятие ,,Правильное питание,, значит обратное
@@Крюшон-й1ь я очень рада, что вы не знаете как, желаю всем такого, но что-то статистика людей с РПП неутешительная.
Диванная докторская по феминизму защищена или не очень?
Хуйня, давай по новой
10 фемок из 10
На полшишечки
Реально по новой
Феминизм? Отложу ка я еду...
Да, я не ошибся, аппетит пропал совсем
Чего же тогда эти стрессоустойчивые делают статистику по особо тяжким? Причём совершают преступления на ЭМОЦИЯХ с которыми не могут справиться
Ты хочешь по какому-то одному среднему фактору свести две статистики? Гений, не иначе.
ну я думаю, что дело такое:
женщины выплёскивают эмоции часто и понемногу,
а мужчины терпят-терпят, пока не взорвутся.
@@angelroms1991 Это не "какой-то", а ключевой фактор в обоих категориях, или нет?
@@Staniand_Virtanen Как количество пиратов и глобальное потепление? Невозможно просто так по желанию связать разные массивы статистической информации.
@@angelroms1991 просто так нельзя, а проанализировав влияние тестостерона на агрессивность можно.
15:29
Прикол, но у женщин за волосы тож гормоны отвечают, нихуя себе... Так почему мужчинам с их волосами на теле ок, ВЕДЬ ГОРМОНЫ, а у женщин гормоны и тож волосы растут - не ок. Может загуглил бы хоть темку с волосатостью у женщин и тем, что бритье вошло в моду не так давно. А до этого ходили женщины с волосатыми ногами и никого эт не смущало (да даже в начале 20ого века например)
Ну если из тебя сочится тестостерон, как у 30-летнего бугая, то прошу прощения, Антон зря быканул
@@Atomic_Her ты же в курсе что в обычном состоянии у женщин тож растут волосы на теле, даже с нормальным гормональным фоном?
Вопрос остается актуальным: почему женщина должна брить ноги/подмыхи ради гигиены (или за що топят мужики), а мужам волосы нигде не мешают и подмыхами волосатыми в экран тыкать они могут?
Еще раз: почему для одного пола волосатость естественна, а для другого нет? Ведь природа дала волосы всем
@@MoiYablochki а ну-ка, где это ты в последний раз видела, как у мужиков торчат небритые подмыхи?
@@Atomic_Her ну вот же, на 15:33 (один из многих примеров в кинематографе)
Тип челик затирает тираду про то, что волосы у тянок эт естественно на 14:34, потом начинает сравнивать их с пердежом, ну а потом показывает волосатого мужика (который явно своим покровом тож тычет) и говорит, ну вот у мужиков гормоны. Так волосы на теле это чото уровня пердежа (неприлично) или норма? Если волосы эт естественно и у женщин, и у мужчин (на ногах, подмыхах, паху) почему для одних одних сравнение с ссаньем/пердежом, а для других "спасибо хоть лицо побрил"?
@Наусс ясн, лог ни о чем
Ожидал взвешенного видео с кучей за и против, но вышло с явным перекосом. Даж на приставания и домашнее насилие умудрился накидать с десяток контраргументов, их безусловно надо упоминать, но складывается впечателение, мол закона нормального нет, вообще ничего в этой сфере делать не надо люди сами поумнеют. Со стрессоустойчивостью и тп какое-то закрепление стереотипов, а там ещё много других, что условно женщины в науке хуже мужчин способности имеют и тп вполне можно озвучить. Сам к феминизму отношусь скептически, как минимум из-за утверждения, что обратной дискриминации не бывает и в целом что это борьба не за справедливость, а одной группы против другой... Но блин, здравого зерна там куда больше, не знаю, выглядит как-будто попытался разобраться, но не с целью понять чужую позицию, а подкрепить свою
Мне хуево,скучно, я в кровати лежу с ковидом, огромное тебе спасибо, этот ролик как нельзя кстати
Выздоравливай)
жиза
@@whisterl спасибо)
Выздоравливай чувак и береги себя
а хуле ты не привился
Меня пробило на slaves. Amassing обзор, cumрад.
Amazing
Я сделал voice смотря this video смешно очень lathty пиздец
@@Чайка-ш5ж окно открой, в этом и шутка
Оуууу) Я смотрю вы человек высокой культуры))))
14:33
Ты буквально сравнил наличие волос на теле с актами дефекации 🤡🤡🤡
они это любят)))
@@asia4347 и их не смущает абсолютно, что у них растут точно такие же волосы, да ещё гуще и они с ними ничего не делают
@@IS-bx6sq эТа ДруГоЕ!!1
Подобные тебе феминистки настолько умны, что не способны правильно понять даже самое банальное высказывание...
Что не так?
Спасибо, я ещё больше загналась, когда услышала, что спортивных подтянутых красоток дофига и этого просто достичь, а я занимаюсь спортом 5 раз в неделю уже несколько лет и до сих пор жирная...
@@irynaporkha прекрасно вас понимаю. Вот именно поэтому я за бодипозитив и за расширение рамок понятия нормального тела
@@Guestinia Вы не расширите рамки внутри чужой головы. Свои подвиньте - и все проблемы.
Да, и спорт - как средство похудения так себе. А вот диета и пп - куда важнее. Спорт для набора мышечной массы, придания форм.
Потому что питание-основа всего. Если ты после зала идешь в Макдональдс, то толку не будет. Кстати, если ты дома лёгкую зарядку по утрам называешь спортом, то ничего путного не выйдет. Сам не худел, пока в зал не пошёл и на турники и питание не настроил. Сейчас набрал мышечную массу, небольшую, но всё же. Мышцы сжигают много калорий сами по себе, поэтому если я два дня назад после затянувшегося читмилв весил 78,😅 то сегодня я вешу уже 76,7
Да! У меня как раз не толстая фигура в норме ИТМ, но в современном обществе я в одежде ок, а в купальнике жирная. Иии убрать это можно только спортом и специальной фитнес программой с тренером, потому что у меня много ограничений, типа варикоза, стоит ли говорить, что я бедная? Питание не особо помогает конкретно в мой ситуации. А вообще, женский организм специально создан, чтобы накапливать определённое кол-во жира, чтобы вынашивать детей, но почему-то у нас стандарт красоты сейчас - это девушки у которых как раз таки недобор по жиру. Sad story.
Может у тебя просто беды с самооценкой, а не с весом?
Минуту. Ого. И такая важная тема. Антон, качество мыслей и контента растёт, как и все мы! Очень приятно смотреть и слушать! ❤️
Качество мысли?
А чем феминизм сильно важен например в РФ?
@@ab_bloodstone он даже в Исландии важен... И ещё : ты вообще смотрел(-а) ролик
@@Чайка-ш5ж не могу подобрать слова и сегодня, криво, верно. Просто хотелось выразить поддержку, показать свой отклик. Мою мысль поняли и это главное
@@КаринаКалугина-т1е хахахаха...ок
Ебать, как людей волосы на теле разрывают, чё с вами, кому не плевать?
Лол, это омерзительно, точка.
Волосы на теле считались нормальным явлением до того времени пока нам не внушили что это омерзительно чтобы заработать на продаже бритв еще больше денег)
Спасибо капитализм 😘
Если вас насилуют то кричите: ПОЖАР! ПОЖАР!
Люди могут побояться помочь, но на пожар точно придут
Неа. За короткое время я слышала 3 пожарные тревоги: 2 раза в жилом комплексе, один раз - в университете. И почти всем было на неё наплевать. Хорошо, что это были либо учебные, либо случайные тревоги. Думаю, что при реальном пожаре люди начнут выходить только когда сами почуят запах гари.
мне маман, когда я была мелкой, давала этот совет. тогда совершенно не поняла почему именно пожар, но благо этот совет ни разу не понадобился
ИМХО, мне не особо понятно выпинывание людей с ожирением из "труъ правильного бодипозитива". Камон, чтобы разожраться до ожирения - уже изначально должны быть нихуевые проблемы со здоровьем (говорим именно про реальное ожирение, а не про то, как многие сейчас любых девочек толще 55кг записывают "в жирух"). Как сильно бы ты не любил жрать - ты все равно не разжиреешь до 100кг, если у тебя изначально нет склонности к ожирению. Стоит ли обвинять людей с изначальными траблами со здоровьем (причем преимущественно гормональными траблами, которые почти во всем мире буквально лечатся фразами "родишь - и все пройдет/ну так ты рожавшая, хуле хотела-то?") в "лени" и нежелании всю жизнь питаться двумя листиками салата в день?.. Ну, хер его знает.
Обвинять людей в чем либо, что не несёт общественной опасности и вреда в целом не лучшая идея.
И опять же, человек может хоть дошиками всю жизнь питаться, хоть на диетах сидеть, это его выбор, но если человек намеренно решил отожраться, или же просто н е хочет заняться своим телом, по тем или иным причинам, то и возбущаться от того, что он не привлекает противоположный пол, не имеет смысла. В этом мире определённо есть люди с разными вкусами, но никто не обязан подстраиваться под тебя
@@grey_piligrim не знаю зачем, но отвечу. Никто не обязан также подстраиваться под стандарты красоты. Потому что у людей разный метоболизм, рост и типы телосложения, для кого-то, чтобы соответствлвать стандартам привлекательности, ничего делать не надо - другим усиленно заниматься в зале и соблюдать строгую диету. Ради именно поиска одного партнёра или часто меняемых некоторые будут готовы пойти на это, некоторые нет и им это не надо - но к ним лезут с обвинениями в лени, добавляют им комплексы - просто ради чего? Чтобы эго своё потешить, вот я же не толстый, спортивный, хоть в чем-то я хорош. То, что это снимают на видео, как протест - это их борьба с комплексами, они у них есть, из-за других людей, иначе бы действительно они нормально сами относились к этому и так внимание не акцентировали.
@@sychoffdmitriy Зачастую, людей обвиняют в леним, потому что красота 70 процентов людей это из старания, их труд, и их деньги. Она их волшебства не появляется, и очень бвсро и теряется стоит сея запустить, не считая некоторых людей
Под понятия красоты чьи либо, подстраиваться не стоит, это верно, если сам того не желаешь, ибо, онр у каждого разные, но будь готов к тому, что люди, в чьи рамки нормального ты не вписываешлся, будут относиться к тебе иначе, чем к другим. Это естественно, хотя, конечно, пересекать излишне проявления, вроде травли, необходимо.
Ну и да, человек может не подстраиваться не под чьи стандарты красоты, ничего не делать, и быть собой во всех проявлениях, только требовать чтобы его любили, лелеяли, и обожали, он право не имеет. Потому что, кже здесь, всткпвют в дело, права окружающих, самим определять отношение человеку, и выбирать кого им любить, а кого нет. И заставлять окружающих менять их представления о красоте ради некоторых людей не менее мерзкое занятие, чем заставлять "неподходящий" по меркам общества, менять себя.
Согласна; в ролике он сказал, что людей, которые не жрали очень много и разжирели - очень мало. Но как то мне не верится, что почти все люди с ожирением "обжирались".
Мне кажется наоборот, большинство из них - это люди с генетической предрасположенностью к ожирению, а также с медленным метаболизмом
@@_Najdachka_ Ясен фен, что особенности организма играют роли, но чаще всего, в этом нет ничего нерешаемого
15:12 ошибаешься, фукают и образованные мужчины средних лет, до сих пор стигма. Антон, классные видео у тебя, но , готовя этот выпуск, надо было пообщаться с девушкой, да не одной. Чувствуется пробел конкретный в определённых моментах. Не фанатка сования подмышенций небритых в экран. Никогда не страдала лишним весом , довольна фигурой, но из-за моды героин-чик из девяностых в нулевые - считалась со своим 42-44 размером полной. Сейчас ситуация иная благодаря Бейонсе, Риане и другим естественных форм девушкам. Сование в камеру волосни на всех местах - ужас. Но не давать возможность их не брить тем, что фу, извините, несправедливо. Пусть кто хочет, растит хоть косы. Перекос , соглашусь , во всем раздражает. Но откровенных худосочных моделей , насколько я помню - никто не осуждал. Пусть маятник отскочит немного, через лет пять все перебесится и придём к действительному равенству полов, без перекосов. Подождём 😊
Сейчас очень худые девушки тоже сталкиваются с осуждением. Я не понимаю, чо им всем надо? Худая? Плохо. Нормальная? Плохо. Толстая? Плохо
Меня в нулевые парни дразнили за худые ноги, а подруги получали рпп, пытаясь выглядеть как я. Просто жесть
"Но не давать возможность их не брить тем, что фу, извините, несправедливо." - так никто и не может запретить вам этого не делать, у меня вообще фетиш на волосы у женщин. " и придём к действительному равенству полов, без перекосов" - а зачем? то есть мы можем прийти к статистическому равенству, но зачем? "...надо было пообщаться с девушкой, да не одной. Чувствуется пробел конкретный в определённых моментах" - так мы судим о движение по его представителям, мы не общаемся с адекватными женщинами, которые по каким-то своим причинам называют себя феминистками, мы пытаемся понять, что это такой за зверь, хотя и довольно бессмысленно, ибо внутри самого движение есть противоречия и какой-то содержательной информации, упростив всё до средних и распределений
@@braxxis4520 я про то, что, скоро все успокоится, это к чему. К тому, что сейчас не обсуждается всерьёз вопрос как красить волосы, стричь их (на голове, уточню, на всякий случай, ;-)), голосуют в большинстве стран и женщины и мужчины, без ограничений, машину водят все, образование получают все. Грубо говоря, в этих вопросах мы уже пришли, к некому «усреднённому» понятию. Теперь самое интересное время пришло))) Дошли, наконец, до подмышек, равных прав соскам и мужеским и девичьим, волосне везде и так далее. Говорю ж, пяток лет и посмотрим к чему придём. Благодарю за аргументированное ответное сообщение, интересная точка зрения у вас 👍
Ну... Я не думаю, что Антон бы поддерживал то, что кому-то запрещают не брить подмышки. Отметить, наверное, стоило. Но (сужу по себе) это кажется достаточно очевидным, чтобы говорить об этом
@@eaglewings5776 у женщин не остаётся выбора: брить или не брить, если везде в глаза женщин и мужчин светят только абсолютно бритыми частями тела. Вы понимаете, что даже в рекламах бритв для женщин показывают как она бреет уже абсолютно бритые ноги или подмышки?!!!!??? Вы такое видели в рекламе бритв для мужских бород? нет. и я тоже. Небритую женскую ножку даже показать нельзя, позор и стыд!! В этом проблема, не в запретах, а в странных ожиданиях от женщин, в диковатых стандартах, в навязывании им этих стандартов с детства безапелляционно и безальтернативно.
как заметили в комментах ниже, тема поднята в некоторых местах действительно поверхностно, но радует, что ты стараешься это все понять! спасибо за контент!
Более глубокий разбор не уложится в 40 минут. А глубокий разбор имеет место быть.
Остаётся теперь не только по комментам ниже, а и лично оценить )
@@redwolfchannel8192 я согласилась с комментариями, потому что сама заметила тоже самое при просмотре! видео классное, просто ты можешь лучше) доказано :D
Даже сами фемки в феминизме не так сильно разбираются, как вульф
Если углубится, ролик может растянутся не то что на час, а на 10
Мужчины совершенно прекрасно суют свои волосы в подмышках всем в лицо и очень удивляются, когда просишь этого не делать. Это чудесно, конечно, но у женщин они тоже растут. И на ногах. И на бороде. И бриться постоянно реально иногда бесит, ребят, и менее женщинами мы от этого не становимся.
мужчина, постоянно бреюсь, не самое приятное занятье. "Мужчины совершенно прекрасно суют свои волосы в подмышках всем в лицо " - дебилы, мы последовательно их тоже осуждаем, мы же не сказали: "женщины должны брить подмышки, а мужчины нет", мы сказали: "женщины должно не совать их в лицо другим людям, как и мужчины". Это 2 качественно различные позиции
@@braxxis4520 да согласен.
Если у вас растёт борода - проверьте гормоны. Это не здоровая xyйня. И феминизм тут не причём.
Так зачем повторять за идиотами?и мужчины и женщины которые не ухаживают за собой мне не особо приятны,просто так сложилось что если парень начнет не скрывая брить ноги,то пойдет общественное осуждение особенно со стороны родителей,некоторые батьки даже за умывание лица с исползованием всего чего угодно кроме воды и хозяйственного мыла предъявляют.
И на бороде? Что.
С каждым новым роликом вулф все больше начинает походить на Шевцова(лицом)
Но Вулф куда симпатичнее :D
@@HideusAviatr по факту
Тощий Вульф - 1, Itpedi-к - 0.😏
Может на Малахова😂
@@HideusAviatr неее, Шевцов красавчик
К сожалению, даже на начало ролика чувствуется, что многие темы просматриваются со стороны мужчины и это, всё же, очень и очень влияет на качество и количество материала, который использован. Однако, наверное, такой уровень погружения в материал тоже неплох и для кого-то даже такая позиция может казаться радикальной.
Много с чем в ролике не согласна, много спорных моментов, но спасибо за высказывания без оскорблений и отсутствие совсем плоского мнения!
Скажи печалит, когда феминизм рассматривается со стороны мужчины, а Холокост - со стороны еврея? Они же упускают так много плюсов в этих двух вещах!
@@dgsf9444 вам норм сравнивать уничтожение людей по расовому признаку и борьбу женщин за свои права?
@@shyrendr Если хочешь бороться за свои права, то есть такая вещь, как либерализм - идеология, ставящая за цель максимизацию отрицательных свобод индивида. Феминизм сейчас просто не нужен, тем более, в современном виде.
@@dgsf9444 иди в свой угол и ещё раз всё обдумай хорошенько, а пока ставим точку. В следующий раз готовься лучше
@@nastasian89 Понимаю, база)
У меня пригорает, когда говорят о семейных ценностях. Боже, кто-нибудь слышал больше лицемерия чем это?
а что это такое? есть где-нибудь нормальное четкое определение? каждый понимает под этим что-то своё
@@braxxis4520 я понимаю это примерно как в 50-70 годах, когда у всех была чёткая роль , и не дай бог у тебя в личной жизни пошло что-то не так.
@@pyhvinny5056 у вас плохое представление о 50-70 годах, скорее всего, сложившиеся на основе американских сериалах, 50-70 годы ссср и америка довольно сильно отличались, хотя "чёткая роль , и не дай бог у тебя в личной жизни пошло что-то не так" - даже в сша не было, возможно, вы ориентируетесь на европу
@@braxxis4520 а вы ориентируетесь на частные случаи? Или что, по вашему, там царило? Любовь и верность до гроба?
@@pyhvinny5056 в принципе, да, но я не "ориентируюсь на частные случаи", а я разбираю частный случай отдельно, ибо построить хоть сколько-нибудь адекватную модель требует больших усилий анализа, что, я, в принципе, и прилагаю, но эта модель нужна для анализа "больших" объектов, при этом каждый частный случай довольно обособлен, и должен быть рассмотрен отдельно
Любая идеология имеет жёсткие перегибы
Уверена?
Любая неопределëнная идеология - да, любая определëнная - нет.
@@dgsf9444 либертарианцы
@@I-dont__-know возможно, есть исключения
@@Чайка-ш5ж Либертарианцы, во-первых, есть правые и левые. Во-вторых, правые либертарианцы - это все от класслибов и до анкапов. Это максимально неопределëнная идеология.
Для меня безумно глупым кажется доказывать, что женский пол не уступает в физической силе мужскому. Всё банально упирается в тестостерон. Тестостерон стимулирует рост мышц, и, если бы он не влиял, то бодибилдеры и бодибилдерши не вкалывали бы его себе... Но если говорит о том, кто лучше дерется, то тут всё совсем не однозначно. С одной стороны, мужчины больше и сильнее, но с другой - женщины гораздо гибче и подвижнее из-за меньших массы и размера. То чувство, когда когда один и тот же параметр может быть как преимуществом, так и недостатком). А еще мужчину можно просто ударить по промежности). Уж это место представитель мужского пола никак не укрепит мышцами).
@@ВитяВпря да, хотим
Чёрт, просто кто-то не видел как выводят из строя женщину ударом в промежность...
Единственное, что хотелось бы добавить по поводу Скандинавии: идеального равенства в профессиях, конечно же, не будет никогда, но максильно приближенного к нему показателя здесь пока нет из-за того, что не успели смениться поколения, которые могут быть и согласны с такой безгендерной политикой, только из-за воспитания у них в подкорке всё ещё сохранились старые установки. В будущем эта разница сократиться ещё больше, а биологические различия в напористости и упёртости, скорее всего, не будут столь существенными, однако более точные числа мы сможем увидеть лишь через время
Вот да, о том же подумала. Удивлена, что автор не сделал на это скидку.
Это предположение, а не факт. И конечно же у тебя нет хоть каких-либо доказательств твоим словам.
Эм, до начала 20 века пока компания жиллет не придумала для увеличения продаж бритье подмышек и ног у женщин, всем было всё равно до волос на теле у женщин. Если у мужчин волосы это ок, то женщины должны выжигать свою кожу лазером, током, выдирать волосы с корнем для "красоты". Я не топлю за тыкание в камеру небритыми подмышками, но для меня ок, если у женщины они там есть.
Молодые люди склонны все утрировать и возносить в абсолют, поэтому столько трешовых видео в тикток насчет волос и полноты.
По поводу полноты, мне кажется любовь к себе должна в первую очередь идти через здоровье, но если условная девушка хочет быть полной то пусть будет. Я не буду её шеймить за это, не буду лезть в её жизнь. Думаю она в курсе что у неё есть лишний вес. Я сама не полная и не хочу быть полной, но я это я, а она это она.
Как я и сказал в ролике - вкусовщина по большей части, но хорошо когда есть выбор, в чём его проблема? Спорить с тем, что волосы в подмышках это минус к запахам и гигиене тоже глуповато, имхо 😄
А на счёт полноты, когда речь идёт о культивации и нормализации избыточной массы - это уже совсем другое, это вообще не личное дело каждого, тут как раз уже грань личного нарушается
@@redwolfchannel8192 если соблюдать гигиену то ничего пахнуть не будет.
Как будто здесь кто-то против. Есть и мужчины которые считают что брить подмышки правильно. Дело в том что это не тема обсуждения нормальных людей. Если человек считает что женщина обязана брить подмышки чтобы быть "красивой" то ему не место в цивилизованном обществе. Однако то же самое относится и ко всем тем кто спорит с этими людьми. Споря со свиньёй ты опускаешься до её уровня. Свинье достаточно один раз сказать в лицо, что она не права, если она не поняла, то это проблема свиньи. Если же человек не просто спорит со свиньёй, а выдумывает каких-то воображаемых свиней, с которыми начинает спорить (как "я подсяду"), то это ещё страннее.
@@redwolfchannel8192 не поняла немного как нарушается грань личного. Мы сейчас говорим не только о полноте 150 кг +, но и полноте 70-90 кг это среднее телосложение, тем более если высокий рост. Я говорю о том, что стандарты красоты 90-60-90 нереалистичны и я рада что индустрия моды отходит от этого. Нормализуется обычное телосложение женщин. Мне близок тот бодипозитив, который говорил если у тебя заболевание и ты не можешь похудеть физически то прими и полюби себя.
Никто не против родов. Женщины против того, чтобы их воспринимали как функцию, а не как личность.
Вовсе и не против. Как начнешь с фемном обсуждать вагон женских привилегий, так от них сплошное "кококо, женщинырожают".
Дорасти надо до личности.по умолчанию нет личности,по умолчанию есть мясо ходящее и какающее.личность это поступки.так понятно,насадка?
А в таком случае мужчина это функция? Работать, заняться этим с женщиной, чем не хуже женщин мужчины?
Ух ты! Говорящий инкубатор!!
Это вы сами себе так внушили.
У нас в городе есть дом помощи для женщин, куда очень часто приходят девушки подвергавшиеся домашнему насилию. И действительно, часто говорят, мол "Если тебя бьют - просто уйди". Но тут момент такой, что в этот дом часто приходили мужчины и закатывали скандалы своим женщинам, мол "Быстро домой". И если их не пускали, то они разбивали стекла, ломали двери и тд. Если у женщины реально нет возможности уехать в другой город, то это правда сложно сделать.
Касательно волос на теле - девушки борются за нормализацию волос на теле. Пример: волосы на ногах мужчины - норм, на ногах женщины - грязно и не гигиенично :)
Ибо так или иначе волосы на мужике это половой признак, где показывается количество тестостерона
@@Advent_Force конечно волосяной покров у мужчин зачастую выше, чем у женщин, однако у большинства женщин какой-никакой но все же он присутствует.
@@mrem6925 конечно, но это для мужчин не красиво. Так что норм способ защититься от изнасилований и прочего
@@Advent_Force от изнасилования волосы на теле или их отсутствие, к сожалению, не спасает, и тому в пример те же дети.
@@mrem6925 а при чем тут дети? Это педофилия. Разговор идет про изнасилование и что срабатывает в больном мозгу и как это обыграть
Я девушка, и ненавижу общаться с людьми, не люблю детей, поэтому пошла в программисты).
отлично, добро пожаловать, всегда рады :)
Будто мою биографию описала...
Омм, что за программист такой?) современный разраб только и пиздит весь день на всяких Дейли, викли, созвон с заказчиком, обсуждение внутряков.....)
@@turumpurum9374 DS)
Очень спорный получился ролик, много чего было сказано правильно, но с некоторыми высказываниями я бы поспорила
Почему-то только коментаторки поспорили бы
@@lexusnow9793 потому что комментаторкам лучше знать.
@@kllwxq ты же шлепа? Что за картошкин???
@@kllwxq Коментаторки (это слово даже Т9 исправляет), сами не знают чего хотят просто. Сейчас в моде феминизм, поэтому большинство детей и подростков топят за эту идею.
@@brenmack6672 комментаторки ясно дают понять что им нужно: нормальное человеческое отношение.
Не важна стрессоустойчивость на должности педагога или учитела? Чел, ты давно учителем работал? Или вожатым в лагере?
Так же, стоить отметить, что умение быть напористым, уверенным, а в случае женщин- эмпатичными и эмоциональными, это всё приобретённые навыки. У женщин больше развит эмоциональный интеллект, ведь им не запрещают плакат, в то время, как мужчинам такое делать не совсем ок. Недавно на канале Шихман Иры, вроде, вышло хорошее видео,где нейробиолог рассказывает об отличиях работы мозга у обоих полов. И там он как раз говорит, что все эти качества приобретёны в социум. По этому все эти исследования, они именно социально окрашены,что, ну понятно, какие качества будут у мужчин, которые растут в мире, где быть карьеристом-альфачом-безучастный отцом ок. Хотя от природы работа нашего мозга не разнится.
Но, имхо, радикализация любого движения, даже если оно имеет исключительно положительные мотивы - убивает его. По этому,разрушение стереотипов в отношении обоих полов и социальная сознательность всё, что нам нужно. А, ну и отсутствие списка опасных для женщин профессий))))
Волосы на руках, ногах и подмышках не вторичные половые признаки. Навязвание бритья волос довольно странная вещь, эти раскашеные женщины просто эпатируют идиотов, которые из раза в раз ведутся на их провокации, хотя казалось бы, реагировать там не на что. . Ну, а сравнение волос и говна, просто класс
Навязывание - обычная гигиена, а не какие-то половые "проблемы"
@@Troll-Sklet тогда почему эта "гигиена" навязывается только женщинам? Каким образом волосы на ногах, на пример, влияют на гигиену?
@@RenMatsumura Кто сказал то, что навязывается только "женщинам"?
Она навязывается всем, только не каждый ему следует, а потом начинают копировать, типа " Если они не убирают свои кусты с тела, то зачем должен делать Я?"
На ногах, на руках и где угодно, они собирают микробы и прочую пакость [Более подробно про них, думаю... Сможете найти в интернете или книгах, если таковы имеются]
"а сравнение волос и говна, просто класс" - никто это не сравнивал, это просто показывает, что аргументацию надо дополнить, ибо "это естественно -> это нормально демонстрировать" работает как и на подмышки, так и на говно, так как мы достоверно определили, что говно показывать не особо нормально, то либо проблема с аргументацией, либо с базовыми утверждениями. "Навязвание бритья волос довольно странная вещь" - вот никто это не навязывает, женщины сами создают на это спрос
Феминистки начали отрицать половые признаки, дожили
Феминизм больше про право выбора, которое не будет осуждаться обществом… как по мне
И поэтому мужчины угнетатели, не имеющие выбора?
Ладно, понимаю что не к тебе вопрос, просто не удержался.
Адекватное в целом мнение
но волосы это вторичный половой признак и у женщин :/ "более приемлемы у мужчин". что, простите?
я тоже не поняла этот момент. не будь они у нас естественны, они бы и не росли какбэ
@@bombeeta да волосы на теле это вообще признок половозоелости, как и у мужчин и у женщин. Волос нет только у дитей.. как бы..
У мужчин приемлемы, потому что у них гораздо больше тестостерона и других гормонов для роста волос. Тупо бриться заебешься
@@Danila-gorilla хрень это, женщины тоже задалбываются. Ноги, подмышки, промежность, живот и иногда ещё и руки. Так что считай одно и тоже, тем более не все мужчины особо волосаты.
@@МарияАбакумова-п9ю почти все более волосаты, я же говорю, тестостерон и другие гормоны. Если женщина бреется столько же сколько и средний мужчина то скорее всего она сидит на каких то гормонах или у неё реально проблемы
"-Хоть одна женщина начала войну? "
"-Нет"
Тем временем куча правительниц-🗿
Спасибо за ролик, и за точку зрения. Да, ролик не объективный, а субъективный, но все-же с чем-то можно быть согласным, а с чем-то нет и это нормально. Надеюсь будешь бальше углубляться в тему)) Лайк не поставлю но комментарий для продвижения оставлю, чтобы увидеть больше мнений.
Молодец что растешь в создании контента
Мне лень опровергать, потому, просто напишу, что ролик и правда не объективный. Не очень. Именно что лайк ставить тут не надо. Поддержу первого комментатора.
Покажите мне хоть один истинно объективный ролик на эту тему.
И пожалуйста, без неповарачивкющихся стрелочек а то у меня бомбанет
пересмотрев видео, хочется сказать, что комментарии под ним по смысловому наполнению гораздо лучше раскрывают многие аспекты феминизма, чем сорок минут хронометража, в которых автор обещает пояснить за всё и вся. и в начале видео кажется, что сейчас нам пояснят за разницу в положениях основных фемдвижений, основные проблемы феминизма... но нет, видео проходится по верхушке айсберга, которую все по сто раз уже обсосали, причем феминизм здесь анализируется на основе твиттера и тиктока, тоже мне сурсы.
канал начал скатываться в тот момент, когда автор заявил, что постарается делать более научный контент. но ни наукой (волосы - вторичный половой признак? серьезно? кадык и грудные железы вышли из чата), ни хотя бы объективностью тут не пахнет. автор даже в позицию некоторых девушек из того же тиктока или интервью с ютуба погружаться не хочет, продолжает транслировать своё мнение, которое ничего нового в тему не привносит (полная девушка с голубыми тенями буквально говорит, что её здоровье не должно ебать рандомных челов, и автор тут же начинает высираться, как полнота вредит здоровью. отъебитесь уже блять со своей напускной заботой о чужом человеке, её здоровье - её проблемы).
всё это видео - просто сборник чужих, множество раз пересказанных мнений, соответственно, название - кликбейт, а в видео не срётся абсолютно всё, чтобы сойти за адеквата и набрать побольше классов. поэтому мужчин так и не любят в феминизме - вы отчаянно не хотите погружаться в тему глубже. дизлайк отписка, весь этот коммент - трансляция моего разочарования.
удваиваю.
Чужое здоровье никого и не будет волновать в тех странах, где полностью платная медицина. А если Вы живете в стране, где есть солидарная медицинская система, то это очень даже волнует общество в целом. Кроме личных интересов еще и общественные, которые игнорировать не получиться.
я просто похлопаю. очень люблю Антоху, но тут он меня просто разочаровал.
@@ANGELlllSEVEN за это мы вообще-то налоги платим, 30% работодатель отчисляет страховые взносы, так для справки о бесплатной медицине.
я как жирный человек не понимаю хейта в сторону жирных людей, которые не пропагандируют, что это нормально, а просто живут свою жизнь и никого не трогают - 21 век - мы хейтим людей за то, как они выглядят. Почему под постами в инстаграмме с выпивающими людьми нет толп людей, кричащих ФУУУ ЭТО ЖЕ ВРЕДНО!!! А КАК ЖЕ ЗДОРОВЬЕ!!! но под любыми постами, любыми фото любой плюс сайз модели или просто человека с лишним весом будут комменты подобного содержания. Пропаганда ожирения естественно нездоровая херня - но что вам сделали люди, которые просто живут свою жизнь полную быстрых углеводов.
Демонстрация волос ниже лица имхо не просто ерунда ради хейта. Все-таки волосы на женских ногах, например, воспринимают как отсутсвие гигиены, "ссанина и сранье", как было сказано в видео. Я считаю эту позицию неправильной. С чего бы небритость у мужчин в этих местах - норм, а у женщин - нечто грязное и отвратительное. К сожалению, некоторые особо одаренные до сих пор считают растительность каким-то кошмаром мирового масштаба. Это просто блин кератин, он не влияет на уровень гигиены емае, влияет пот и окружающая грязь, неужели такие простые вещи - нечто трудно доходящее.
Адейт: тема насилия освещена прекрасно
у кого больше шансов найти себе пару, у бородатого мужчины или и бородатой женщины?
@@strangersideart
Бородатая женщина - это уже прямое отклонение, которое нужно лечить, а шёрстка на ногах/подмышках/жопе к этому не относится
@@margulka то есть восточные девушки, у которых усы и монобровь-норма, не должны удалять это все?
@@strangersideart
Ну так... Ты ж сам говоришь, что это у них норма, лол
@@margulka норма биологически, но не эстетически. Восточные девушки должны сбривать все, кроме волос на голове.
В бодипозитиве ты раскрыл какие-то крайности, но не сказал про тех, кто располнел в следствие болезни или псих.травмы и пока они приходят в себя (а лечение + похудение это не быстрый процесс) им необходимо жить в среде, где их принимают и понимают. Я набрала 30 кг и не могу выложить фотку в соц.сети - мне просто пишут мимокрокодилы что я жируха и должна сдохнуть. На такой стресс не может быть ответа "я сильная и все смогу", а будет типичное "он прав, мне никогда не похудеть, пойду заем стресс"
А таких уродов, которые пишут людям гадости и считают, что они тем самым МОТИВИРУЮТ к похудению - просто дохуя, чел. И мне кажется очень важным прямо напомнить таким людям, что они 1. не мотивируют, а просто гнобят людей. 2. почему им вообще есть дело до того кто толстый, а кто нет
Причем второй вопрос сразу влечет за собой многие другие, ведь у некоторых людей паттерн поведения такой: худая- подрочить, толстая - загнобить, чтобы похудела и можно было на нее подрочить.
Когда парень рассуждает о феминизме, он не видит проблем изнутри и заключения все равно остаются поверхностными. Мне не доводилось иметь лишний вес, но я и не принимаюсь рассуждать каково это в физическом и моральном смысле. Рассказать достоверно и понять могут только те, кто это пережил или кто живёт так каждый день
" кто располнел в следствие болезни или псих.травмы"
- это все сводится к слову переедание.
.
" Я набрала 30 кг и не могу выложить фотку в соц.сети - мне просто пишут мимокрокодилы что я жируха и должна сдохнуть. На такой стресс не может быть ответа "я сильная и все смогу", а будет типичное "он прав, мне никогда не похудеть, пойду заем стресс". А таких уродов, которые пишут людям гадости и считают, что они тем самым МОТИВИРУЮТ к похудению - просто дохуя, чел."
- сильный человек пойдет так и выявляется. Если вы психически слабы, вы не боретесь с проблемой не смотря на трудности, если сильны - то вы "на зло" этим мудакам будете бороться и покажете, что можете. Это некий отбор либо проверка. Называйте как хотите.
.
"И мне кажется очень важным прямо напомнить таким людям, что они 1. не мотивируют, а просто гнобят людей. "
- как я писал выше - слабый сдастся, сильный - будет бороться.
.
"2. почему им вообще есть дело до того кто толстый, а кто нет"
- а почему вам есть дело до того, до чего у них есть дело?
Интернет - относительно свободное пространство для обмена информацией либо мнениями.
@@angelroms1991 Какое мне есть дело, что им есть дело? а ничего, что они лезут ко мне, м? мне кажется, это очевидно. если нет, то ты тупой. И ты либо пойдешь и станешь умнее на зло мне, либо останешься тупым. Естественный отбор.
@@linademner "Какое мне есть дело, что им есть дело?"
- так если тебе нет дела, то в чем проблема, и откуда вечное нытье?
.
"а ничего, что они лезут ко мне, м?"
- еще ни разу не видел на улице пухляша, к которому бы "все лезли". А в интернете - не лезут, а высказывают мнение.
.
"мне кажется, это очевидно. если нет, то ты тупой."
- если тебе так легче, можешь считать как хочешь. Действительность от этого не меняется.
.
"И ты либо пойдешь и станешь умнее на зло мне, либо останешься тупым. Естественный отбор."
- "а судьи кто?" Явно не ты, зайка.
Но вернемся к твоим больным темам: кто к тебе лезет? Родители сказали, что ты жирная? Поплачь и сьешь тортик)))
факт. от рпп умирает куда больше нежели от условного ожирения. да, мужики, существует такая болезнь. и всем тем, кто заставляет женщин худеть, пукая о здоровье, желаю на собственной шкуре познать прелести рпп 💗
Антон, моргни дважды, если ты в заложниках у Позднякова
Согласна, я себя не считаю феминизкой, а просто адекватным человеком и готова говорить только за себя, а не за целое сообщество, которое ещё и делиться на разные под виды.
Касательно законопроекта о домашнем насилии... формулировка действительно не тянет на закон из-за расплывчатой трактовки, но сравнивая её с "оскорблением ветеранов","пропаганда лгбт","оскорбление чувств верующих" точно можно сказать, что не всё так глупо и с этим можно работать, а идея о развитии центров помощи жертвам домашнего насилия - это действительно, то что точно можно и нужно поддерживать.
О повестки дня:
Понимаю зачем нужны феменитивы, хотя сначала отреагировала на эту идею очень отрицательно, к примеру врач в мужском роде, потому что раньше девушка просто не могла является врачём, мир меняется и должен меняться и язык, особенно русский, который просто заточен на "господах" и "дамах", я как не бинарный человек могу сказать, что это просто не удобно, а не оскорбительно.
Волосы на мужчинах - это нормально, потому они признак их пола.. не согласна, женщин у которых есть очень внушительный волосяной покров не мало, точнее по статистике конечно меньше, чем парней, но даже, если пару процентов от колоссально большого количества людей перевести в человека, а не в цифры, то получится не такая общая картина происходящего, но популярные феминистки явно проебались с оглаской этой проблемы да и проблема эта, как по мне заключается в бестактности, как можно человеку, особенно незнакому сказать, что он слишком волосатый для представителя своего пола, личное, даже интимное дело каждого и ненужно кричать о гигиене, люди с волосами на любой части тела отлично пахнут и выглядят, если ухаживают за этим самым телом. Лично мне нравится ощющие гладкости кожи и я готова на это убивать время, но пару раз в месяц максимум.
Радикальный феминизм - это странно...
А отдельные заявления женщин "я боюсь ехать с мужчиной в лифте" кажутся абсурдностью, но погружаясь в психологический контекст хочется просто пожалеть их, а не плеваться и смеяться, я это к тому что достаточно не просто понять, точнее захотеть узнать из-за чего люди думают так, как думают, легче опуститься до "ну она и фемка".
Ты/вы действительно дочитал? Приятно, спасибо за внимание к этому комментарию
Когда уже люди перестанут меряться письками, кому живётся тяжелее .... Этот мир одинаково несправедлив для всех. Почему бы не начать уважать друг друга независимо от пола, внешности, ориентации, богатства....
потому что это невозможно
Идеи фемпнизма и рассказы про патриархат туфта, но мир не одинаков для всех, кто-то сын богача, и вся его жизнь уже полностью обеспечена, а кто-то родиться в нищей семье в стране третьего мира, и всю жизнь проработает рабочим, с зарплатой один доллар в день
во-первых, спасибо за ролик и попытку разобраться в нашем движении и его идеях. для мужчины, не сталкивающего с женскими проблемами, это похвально как минимум.
во-вторых, как феминистка хочу прояснить несколько вещей. у меня от многого бомбило, но я постараюсь объяснить позицию феминизма более подробно, тем более во многих пунктах ты, несмотря на понимание неоднородности феминизма и отсутствие единого течения, спутал понятия и взгляды разных течений.
социальный и культурный аспект, как ты говоришь, - это и есть патриархат - устоявшиеся традиции и стереотипы общества о мужчинах и женщинах и их роли в нем. смысл феминизма именно в том, чтобы преодолевать эти стереотипы. это не борьба с абстрактным врагом, он вполне конкретный - стереотипы и соц. установки двух полов, которые существуют с нами еще со времен мамонтов (хотя, безусловно, какие-то нюансы менялись, но суть осталась прежней: мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага).
ты говорил о личном воспитании и культуре человека. всё верно. но нынешнее поколение воспитано теми, кто считает, что единственная роль женщины - быть пожизненной домохозяйкой. надо влиять на восприятие молодых людей, чтобы они понимали, что ставить стеклянный потолок для женщины - неправильно.
теперь по пунктам разберем тобою сказанное:
1. женщина - слабый пол: СЛАБЫЙ - некорректная формулировка изначально. наши организмы разные, но стоить иметь в виду, что "аргумент" про слабый пол - главный аргумент махрового патриархата. именно из-за этого "аргумента" уравнивание прав не может быть достигнуто, ибо в равноправном об-ве половина этого об-ва не может быть "слабой".
2. бодипозитив: главный постулат феминизма -- мое тело - мое дело, и указывать др. человеку на его тело как мин. неуважительно, он сам разберется. не разберется - опять же, это ЕГО дело. хватит смотреть на чужой огород, смотрите на свой.
3. объективация: КАЖДУЮ девушку объективировали хоть раз в жизни. а борьба в СМИ продвигает повестку и указывает на ненормальность объективации кино- и пр. героинь, а потом и на ненормальность объективации реальных девушек.
4. харассмент: ты говоришь, что приравнивание харассмента к насилию - перебор. а что тогда по твоему харассмент вообще, если не эмоциональное насилие? проблему домогательств никак по-другому не искоренишь, если не ужесточить наказание.
5. домашнее насилие: лучше уж такой закон, чем никакой. он хотя бы обеспечит возможность жертве сбежать от насильника. кратно лучше, чем нынешняя административка за побои.
из вывода: мужчина действительно никогда не поймет женщину в полной мере, это видно даже на твоем примере. и да: ты смешал два разных течения феминизма: профемы априори не могут быть в радфеминизме, а поэтому их голос всегда будет ниже мужского в ЖЕНСКОМ движении. профеминистов и их вклад признает либфеминизм. так что тут ты явно приукрасил.
спасибо за внимание. за оскорбление автора прошу не считать, ни одного оскорбительного слова я не написала.
"это не борьба с абстрактным врагом, он вполне конкретный - стереотипы и соц. установки двух полов" - стереотипы и социальный уст. - это уже абстрактные понятия, как и "социум", в реальности можно лишь наблюдать людей и их взаимодействия( хотя и это тоже своего рода абстракция более низкого рода). "теми, кто считает, что единственная роль женщины - быть пожизненной домохозяйкой" - вы сужаете понятие общество до локального общества, считая очевидным, что количество тех, кто так считает, несравнимо больше, чем иных, но доказать это не можете( я обратного доказать не могу без сбора статистики, возможно вы и правы, а возможно и нет) , а если их на самом деле не так много( например, не 90%, а 67), то теория уже шаткая получается, ибо опирается на странную вещь, вероятность которой не очень большая
"надо влиять на восприятие молодых людей, чтобы они понимали, что ставить стеклянный потолок для женщины - неправильно" - согласен, это неправильно
1) слово "слабый" не определено, этого будет достаточно, что значит "слабый", а что значит "пол x имеет свойство y"? это значит, что каждый человек из x с точностью до погрешности имеет свойство y? или что x в среднем имеет что-то, непонятно, в принципе, нормально, согласен.
2)ну, в принципе, да, только не надо заставлять меня считать это красивым, а я и плохого слова не скажу
3) "объективация" - непонятно, что это значит, вот правда. также здесь проблема в том, что ваше базовое утверждение: "объективация плохо", иного просто нельзя доказать, ибо вы это принимаете за аксиому, но тут 2 вопроса: "всегда ли объективация плохо, даже если она исходит от самой женщины", "как отличить объективацию от простого вожделение человека", "зачем от неё избавляться? есть ли какие-то аргументы, кроме "потому что это неприятно"."
4) проблема в том, что этот может "абузиться", а также в том, что сам закон никак не накладывает ответственность на обвинителя, пока не доказано, что харассмент(хоть и очень размытый) действительно был, то закон должен защищать слова обвиненного и жертвы, презумпция невиновности, все дела
5) опять же проблемы, что в 4, нарушение презумпции невиновности, так как не накладываются никакие обязательства в доказательстве на обвинителя
дополнение про стеклянные потолки:
как можно оценить масштаб бедствия, то есть:
насколько сильно влияют объективные фактора, а насколько предвзятое отношение.
пример: в компании A работают 50 судей, 40 из них женщины, есть ли дискриминация мужчин или есть объективные биологические факторы, что в среднем меньше мужчин идут в эту работу и достигают в среднем меньше успехов?
скорее всего можно проследить одинаковых по образованию, опыту работы и измерить их показатели.
тогда почему если я отвечаю женщинам, что средняя разница в зарплатах может не влиять на конкретных женщин, а образовываться за счёт декрета, мало заинтересованности женщин в карьере(например, мать с детьми), они мне отвечают, что "дайте 30% зарплаты", они шизы?
в любом случае, если нет дискриминации, то будь у нас 50 женщин и 50 мужчин, к примеру, 4 женщины ушли в декрет и не работали, соответственно не получали опыт работы, следовательно являются более слабыми сотрудники, чем другие женщины, таким образом разница в зарплатах уже появляется. если заставить мужчин тоже в декрет уходить, то ради чего? насколько нам важна цифра 50 на 50, нежели желания конкретных людей, уходить им в декрет или не уходить?
Капец, боюсь даже слово вставить, что бы за любой мой аргумент мне не крикнули : "ты парень,а поэтому твое мнение вообще не котируется среди фем сообщества!"
Хотя я за равенство ,но без уклона в одну конкретную сторону ,хм 🤷
@@braxxis4520 из всего написанного хочу ответить на последнее, о декрете. (ответ на остальное считаю бессмысленным, ибо ты явно не поймёшь, я расписала свое мнение выше в своем комментарии)
"заставлять" мужчин выходить в декрет никто не может (хотя бы потому, что мужчина в любой момент до и после беременности может спокойно уйти, он физически в этом процессе не участвует и часто ничего не чувствует к ребенку), а главное - никто этого не хочет. выбирать того, кто выходит в декрет должна каждая пара индивидуально, исходя из своих собственных соображений.
люди в Скандинавии спокойно относятся к мужскому декрету, соответственно, вопроса (только!) женщине о декрете не задают, ибо оба партнёра имеют одинаковую вероятность ухода на декрет. это непосредственно снижает сексизм при приеме на работу (девушек часто не берут на работу только из-за возможности декрета).
погугли исследования. их много.
@@Юнг-х2з феминизм борется за права ЖЕНЩИН. естественно, что мнение женщины в вопросах, касающихся женщин, будет выше. или вы будете спорить, что только женщина может в полной мере понять женские проблемы? (поэтому, кстати, феминистки не говорят о проблеме регулярной армии: это мужская проблема, и только вы, мужчины, можете понять ее в полной мере, ибо женщинам не нужно служить априори по праву пола. так же и вы не можете в полной мере понять, к примеру, проблему домогательств в метро, ибо к вам нет такого отношения)
@@latata_wadada6581 ... " женщине о декрете не задают, ибо оба партнёра имеют одинаковую вероятность ухода на декрет" - это просто неправда, как первое, так и второе. "бессмысленным, ибо ты явно не поймёшь" - а ну да... "погугли исследования. их много." - какие? гендер стадис? знаете, не лучшая чтива в научной среде. Я лучше что-нибудь про топологию и статистику почитаю, что непосредственно является центром моих работ, а после проанализирую отсчеты и "голые" данные
Про объективацию тоже какой-то бред. Да, их шествия не так ефективны как хотелось бы. Но они нужны как бы. Выступать против надо, не сегодня так завтра.
"А зачем они пытаются выступать против насилия, их же так мало, всем остальным же похуй"
:/
внимательно пересмотрите видео пожалуйста
Ага, а можно начать перестать жопу в инсту выкладывать
Впервые за все время подписки на канал выключила, не досмотрев. Многие темы рассмотрены поверхностно, а называть ролик обьективным - это слишком завышено. Много где мелькает субъективность или просто плохая осведомленность (особенно про стрессоустойчивость у преподавателей)
Обьективновсть, в целом понятие очень спорное, будем честны.
В данном случае, рассмотрены обе стороны и высказвны аргументы за и против каждой, как и высказвны вполне адекватные мысли.
Насчёт разбирательства, на каждую из представленных в ролике проблем, необходимо создавать не мене часового ролика, для хотя бы частичного ознакомления.
И да, ошибки допускаются, такие уж существа люди, и если вы выидет ошибки, укажите их, и автор учтет, если посчитает это правильным, и увидит.
Будте проще, и жизнь станет легче
На вопрос "Начала ли хоть одна женщина войну?" у меня есть ответ. Чекайте историю Британии и Имперской России.
Это были женщины, воспитанные религией и патриархатом.
Как говорится, кто громче орет, того и слышно. Поэтому адекватных феминисток мы, к сожалению, не замечаем...эх
Если существуют адекватные феминистки, то покажи нам этих адекватных феминисток.
К чему вообще феминизм в стране, где права женщин находятся как минимум на уровне мужчин, а порой даже и выше?
@@АндрейСтыценков адекватные феминистки тихие и скучные (для публики), поэтому ты их сразу не найдешь
@@АндрейСтыценков согласен
@@АндрейСтыценков мне Соня Хромова нравится, единственная феминистка, которую я смотрю, не на 100% с ней во всем согласна, но жестких перегибов типа волосатых подмышек, менструальной чаши у нее нет, она больше против стереотипов и отношения к женщине как к обслуге, плюс к мужчинам с уважением относится без "чертовы угнетатели!!!"
@@АндрейСтыценков а, ну и Рина Драгунова вроде как себя к феменисткам относит, но могу ошибаться, она не часто темы поднимает такие, но про бодипозитив были темы. Редвулф ее канал советовал.
Еще Юлия Боярова часто поднимает темы плохого отношения к женщинами, опять же стереотипы "ты должна быть скромной, кроткой и ваще заткнись иди готовить", ну в основном книги разбирает таких "гуру".
Все эти девушки с большим количеством подписчиков.
Ахахахаха, классно)
Оказывается, появление волос на теле - вторичный половой признак только у мужчин, а у женщин они тогда откуда?)) Ну и дичь сморозил)
Или факт того, что у мужчин волосатость в среднем больше, чем у женщин, должно быть типа логичным обоснованием обязательности бритья всего подряд у женщин? what?)
У женщин есть волосы на груди? На спине? На руках в огромных размерах? На бедрах? На лице?
@@crummywizard4913 у меня есть волосы на спине, на животе, на бедрах прикинь)) И они не светлые и тонкие
@@crummywizard4913 на руках они у всех "в огромных размерах", просто у жанщин они светлее. А если ты лучше присмотришься к женскому телу, то увидишь очень многое. Тоже самое, что и у себя
@@crummywizard4913 есть и на лице и на груди и на ляхах, прикинь себе, и на спине и на животе не в таком объеме конечно как у мужчин, но даже у женщин восточной национальности наблюдается густая растительность по всему телу такая что не сравнится с мужчинами европеоидной рассы
@@zdotrix И всё же волос у мужчин раза в 3 больше. Безусловно они есть и у женщин, но они не такие заметные как у мужчин. Я например вообще имею ощущение, что скоро превращусь Вуки из Звёздных Войн. Именно поэтому это один из половых признаков.
Твои видео появляются также часто, как батя, внезапно решивший написать
Прочитал голосом Дарьи в русском дубляже)
La la la la laaa...
Это как
Женщины которых избивают их мужчина. Часто испытывали физические наказание, избиение с детства от родных. Или папа избивал маму. Формирует идея, что это норма, они заслужили, так живут многие.
Есть документальные интервью с жертвами. Которые говоря им, часто внушали. Что так семьи и живут. "Бьёт значит любит" как знакомы, родственники, в полиции.
Чаще всего почему полиция не берутся за дела?
Есть конечно, кто сами избивает членов своей семьи.
Родственники умоляют или угрожают забрать заявления.
Угрожают детьми.
Так же ещё не всё избиение иду сразу со зверства.
Сами женщины рассказывали.
В начали где-то большее схватил за руку, дал щалбан , ущипнул, ударил шутя.
Они как бы проверяют реакции женщины.
ну что ты, он конечно чекал какие то там исследования про стрессоустойчивость (такие стресс устойчивые что стабильно друг другу eбла крамсают, режут, застреливают, хладнокровие не иначе девачьки) а вот какие то опровергающие свои слова не стал, как говорится "сама веновата"
Женщины менее стрессоустойчивы? лол, что. Особенно в России с ее статистикой матерей одиночек, которые тащат на себе воспитание детей и работу. Я уже молчу об учителях, где стрессоустойчивость буквально главное требование. Ну, и еще добавлю про детей, надеюсь, когда нибудь общество поймет, что материнского инстинкта не существует и что многие женщины рожают под давлением, а не по собственному желанию.
Статистика в помощь.
Если в России больше матерей одиночек чем отцов одиночек, то это не значит, что женщины более стрессоустойчивы
@@РОЛЛТОН2007 на своём опыте скажу, что женщины реально более стрессоустойчивые.
@@karijam1041 и какой же у тебя опыт?
Ещё не забудьте про статистику самоубийств по России, мы занимаем почти первое место в мире по количеству самоубийств среди мужчин.
Стрессоустойчивость - во! 👍
Про бодипозитив оч странное мнение у автора канала. Суть его в том, чтобы к тебе не подходили на улице и не говорили тебе как тебе надо выглядеть, чтобы над тобой не смеялись. Чтобы все люди вокруг понимали что то как ты выглядишь - твое дело и не прикрывались беспокойством о здоровье твоем, чтобы навязать тебе мнение о том что с твоим телом что-то не так.
Для меня очень крутой показатель того, что у мужчин с этим проблемы большие , это видео с опросом парней и девушек - стали бы они встречаться с полным\полной. И девушки говорили про то что им важно какой человек, в то время как парни говорили о том что им такое не надо (почти все) , тоесть они рассматривали девушку в первую очередь как тело.
Вот в чем смысл бодипозитива. Убрать эту глупую норму которая сломала столько жизней, уничтожила столько девушек и т.п. А не в том что - быть в таком теле круто и мы будем всем тыкать в это. Ну бред же. В целом тут достаточно пораскинуть мозгами немного чтобы понять для чего это нужно.
Если автору канала не понятно совсем, то он может попробовать провести эксперимент со своей девушкой, одев ее в костюм полной девушки и как на вас будут все смотреть вокруг. Вот чтобы такого не было - нужен бодипозитив.
Мое тело - мое дело. Я никому не указываю как выглядеть и мне никто не смеет.
Плюс! Многие девушки просто не могут похудеть в силу множества обстоятельств или это будет занимать у них намного больше времени и сил чем у других. Почему они должны класть свою жизнь на то, чтобы исправить то, что в них не нравится ВАМ, чтобы только не получать неодобрение отовсюду.
А обилие волос часто связано с генетикой! А не с тестостероном. Почему девушке должно быть стыдно за волосатые ноги если это естественно? Если рядом ходит мужчина у которого такие же ноги и он не истязает свою кожу бритвой, не терпит боль от депиляции, эпиляции и прочего. У него не врастают волосы потом, не сохнет кожа, нет порезов. Почему?
Вот об этом бодипозитив.
Я аж прогорела :С нести такую фигню и не краснеть.
Потому что девушки не интересуются мужскими внешнистями
@@alice-zb3mu АХАХАХАХ А ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ДЕВУШКОЙ ЧТО БЫ ЭТО ЗНАТЬ? О да обожаю когда кто-то говорит за других.
@@dekatomni4011 знаете если твой феминизм строиться на оправданий быть толстой и элементарном нежеланий за собой ухаживать для себя а не для кого-то то. то феминизм для женщен не нужен и брить волосы нижи пояса для того чтобы во время (сама догадайся) кровь туда не припала - ЭТО ТЕБЕ ОБЩЕСТВО НАВЯЗАЛО ТЫ РАБЫНЯ ОБЩЕСТВА ТЫ СОФИСТКА И Я ТЕБЕ ЕЩЕ КУЧУ ДИАГНОЗОВ РАЗДАМ
Отличный видос,но тема задета только поверхностно,проблема глубже чем кажется
Отличный комментарий, но без конкретики, проблема не раскрыта
хронометраж не резиновый, как секс-игрушка
Финальная фраза понравилась
" За то чтобы бороться за хорошее не обязательно причислять себя к какому либо движению"👍
так бывает борется за хорошее, а тебя взяли и причислили к феминисткам)))
Неплохое видео и вообще благодарим за труд! Единственное, вот что важно: Антон не жил в теле женщины и, что главное, оттого не получал с детства давления относительно внешнего вида и поведения, поэтому судит, на мой взгляд, немножко однобоко. И слава б-гу, что не было на него такого давления) у меня, например, все было ок ровно до юношества, когда мама начала капать «ты должна выглядеть как девочка», что добивало на фоне других расстройств.
И всё же рада адекватности автора и рада, что чаще всего встречаются мне в жизни такие же адекватные женщины и мужчины)
Ну... Довод "Ты не был в теле того-то", конечно, имеет место быть, но если без фанатизма или крайностей. Более того, многие люди, испытав некое негативное событие, могут перестать из-за этого мыслить здраво, неправильно расставив приоритеты, причинно-следственные связи или попросту сконцентрировавшись не на главном. В таких случаях буквально со стороны виднее.
Так что ... ну такое ... Может и однобоко, но человек сделал всё возможное, чтобы постараться этого избежать.
@@1buffoon1 а разве мои слова противоречат тому, что давление на мальчиков происходит? Пусть и другого характера. Я комментирую только то, что было сказано в видео. Мужчин тут не обсуждали
@@АйяУзорешительница он просто говорил,что мужчины солидарны с женщинами, так как тоже претерпели этого самого давления. Поэтому и не нужно быть в чем-то теле,что бы понимать человека
@@1buffoon1 а при чем здесь мальчики вообще, если данная тема и видео о девочках и феминизме, вам дай только повод мужиков приплести и их проблемы как бы обесценивая женские проблемы. Рассказыаай об этом под видео с проблемами у мужчин и с маскулизмом. Контрено речь сейчас была о женщинах и определенное давление на них, в котором не рассматривали на видео
@@1buffoon1 так это со стороны именно мужских проблем, у женщин проблемы очевидно другие и ситуации абсолютно разные, так что да он будучи не рожденным девочкой не может судить объективно о проблемах женщин потому что лично не сталкивался именно с *женскими* проблемами
Как насчёт видео об антипрививочниках? Очень актуальная тема
к слову о стрессоустойчивости.
чисто офигела тк это настолько стереотипно и субъективно, что не могла не сказать, хотя комментарии пишу редко)
вы меня конечно извините, но статистика самоубийств по миру говорит об обратном.)
чисто вырезка из новостной статьи, опубликованной по данным ростата по России.
"Мужчины решаются на самоубийство в несколько раз чаще женщин.
Между тем мужчины в России на суицид решаются в несколько раз чаще женщин. Если в 2019 году с жизнью распрощались четыре представительницы прекрасного пола на 100 тысяч населения, то у мужчин этот показатель достиг 21. Аналогичная гендерная разница прослеживалась и на протяжении последних пяти лет.
Всё дело в том, что мужчины сильнее привязаны к социуму и больше нуждаются в чувстве собственной значимости, поясняет специалист.
"В преклонном возрасте мужчины чувствуют резкий спад значимости в социуме - раньше он был всем нужен и востребован, а теперь уходит на пенсию." - врач-психотерапевт высшей категории
У женщин дела обстоят немного по-другому - они более адаптивны, а также востребованы в социуме в любом возрасте. "
Женщины более эмоциональны за счет более гибкой нервной системы, что в биологии как раз является благоприятным фактором к психологическому здоровью.
Эмоциональность не равно отсутствие стрессоустойчивости.
Остуствие стрессоустойчивости, это когда человек не вывозит и все бросает.
Если посмотрите побольше инфы на этот счет (и не всякой херни в пабликах, а научных исследований),то все это подтвердится ровно тем, что я уже написала про состояние ЦНС у полов.
Жизнь - это сплошной стресс, так что сомневаюсь что действительно стрессоустойчивый человек решит выпилиться.