Анатомия /boot Linux: Экосистема загрузки ядра

🧠 Зачем нужен каждый из файлов находящийся в директории /boot
🔗 Ссылки
🧮 калькулятор uc: github.com/yel...
📊 утилита inf: github.com/yel...
🗃️ утилита facad: github.com/yel...
🗂️ утилита nooks: github.com/yel...

[@standoff-x8f]

НИ КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕКРАЩАЙ СНИМАТЬ
ты один из лучших тру-программистов который так понятно и четко передает контент, ждем новых идей и роликов

[@SergeyPopovX]

Отличный канал. Лайкаю каждое видео, чтобы Ютуб его продвигал.

[@asjvchnvh9313]

От куда такие познания? Хабр? Ютуб? Книги? Нигде такой информации не находил! Канал-находка!

[@artyomzolotoverkhov8468]

Класс, спасибо за видео

[@smersh8181]

Отличные видео, больше таких . Благодарность за ваш труд.

[@artetl]

Большое спасибо, познавательно.

[@БахтиярИбраев-щ2м]

Классный формат и подача! Спасибо! Было бы классно, послушать про то как работать с ядром, зачем это нужно и т.п. (про реально применимые фишки в работе).

[@warealdok]

Только вот не заархивированном виде, а в сжатом. Архив это просто файл, содержащий в себе другие файлы и сжатие в некоторых случаях может и не применятся, например tar.

[@TheDarkprof]

По поводу uefi есть статьи на хабре по созданию ключей, подписи и т.д. Кстати лучше комбинировать ядро с инитрамфс и подписывать все сразу. Шим лучше не использовать, с помощью него можно загрузить всё что угодно.

[@kuqmua755]

В чем смысл добавления префикса CONFIG_ к каждой переменной в файле конфига?

[@SuperEuro]

16:55 алгоритм сжатия изнутри наружу, а какой интересно коэффициент по рейтингу Вайсмана?))

[@test143000]

Решил козырнуть словечком, понимаю.

[@SuperEuro]

@@test143000 так это отсылка на сериал, а на интеллектуальное превосходство и не думал претендовать 😅

[@test143000]

@@SuperEuro Не знаю что за сериал, вас гуманитариев не поймёшь.

[@brainhook_by]

​@@test143000Кремниевая долина. Это база

[@artyomzolotoverkhov8468]

@@test143000 Сериал "Кремниевая Долина"

[@user-dd8om6ge1d]

кайф, продолжайте

[@test143000]

UEFI Secure Boot проверяет что следующий загружаемый модуль подписан валидным сертификатом. Никакой сертификации ОС не делается. Валидность сертификата проверяется тем что есть его root сертификат в UEFI. Тем самым подтверждается что загружаемый модуль создан и подписан доверяемой компанией.

[@alexsv1834]

Я сейчас раскуриваю, как работат U-boot на arm64, а это видео включил фоном и посматриваю краем глаза. Тоже интересно.

[@yuriorkis_scream]

Очень интересно слушать! Продолжай пожалуйста!)

[@Fludboy]

С линуксом на вы, но ничего нового не узнал.

[@de_morgan]

3:00 Читается "инит рам эф эс". От initial ram file system.
10:44 Насколько я понимаю, в материнке никаких чипов (исполняющих) UEFI не существует. При запуске центральный процессор начинает исполнять команды начиная с некоего заложенного аппаратно дефолтного адреса, по которому и лежит прошивка UEFI.

[@eduardmart1237]

Интересно

[@jaketnev5142]

между прочим я использую арч.

[@pavelplekhanov3483]

Уголок минималиста: если использовать для загрузки efistub в каталог /boot можно положить только ядро и initramfs.

[@Shuspano]

меня тут интересовал только grub.cfg, убрать ненужную задержку при загрузке

[@iamnotevg]

сделайте пожалуйста видео по вашей настройке sway

[@dk1s-yt]

Что за окружение?

[@xintreavideo]

Ни а чем. Особенно удивляет что автор постоянно вместо термина "путь к файлу" употребляет "адрес". Что за новая терминология?

[@mmilerngruppe]

всем ури в этом чяти!

[@g-manchanel1710]

Путь это без указания файла, с ним адресс

[@sunsunich2580]

Заметил, что используете много чужих утилит. Чем bc не понравился? Или dc? В чем преимущество uc?

[@smykoil]

можешь задать этот вопрос всему сообществу. кто ranger пользует, кто cd, z, far.. причем, не редко, разные под разные задачи. собственно, в видео упоминался ответ на этот вопрос. потому что сценариев использования огромное количество и под разные задачи подходят разные инструменты.

[@sunsunich2580]

@@smykoil из того примера , что есть в видео не нашел преимуществ использования uc вместо например bc.

[@smykoil]

@@sunsunich2580 у всех есть набор инструментов, к которым они привыкли и в повседневной жизни решают свои задачи. у всех они свои. смысла разъяснять кому-то преимущества и недостатки конкретного инструмента нет никакого, т.к. все ищут под свои задачи..

[@SergeyPopovX]

Про Shim тема практически не раскрыта. С ним же целая история связана со своей драмой, которая в принципе длится до сих пор (недавняя уязвимость в нем с HTTP загрузкой ядра CVE-2023-40547, например).

[@test143000]

Драма только в вашей голове.

[@SergeyPopovX]

Может быть, но тема глубокая и не раскрыта. ​@@test143000