FORMIDABLE!! Voy a agregar algunas cosas humildemente para rebatir el "cambio climatico". 1-El discurso oficial dice que va a subir entre 1,5 y 3 grados la temperatura. La realidad es que cientificamente el agua se descongela a partir de 1° centigrado, en los polos la temperatura es alrededor de -70 grados, es decir deberia subir al menos 71 grados en el polo para que el hielo siquiera empiece a descongelarse, correlativamente si subiera 71 grados la temperatura en el ecuador tendriamos esos 71 grados, mas los 40 grados que hay habitualmente, o sea en el Ecuador tendriamos 110 grados, que como sabemos produciria la evaporacion del agua, por lo tanto seria absolutamente esteril el descongelamiento de los polos. Pero vayamos a un experimento practico, cualquier refrigerador comun tiene control de temperatura y por lo general estan a -15 grados, entonces basandonos en el relato oficial si "subimos" la temperatura 3 grados, o sea, ponemos el refrigerador a -12 grados, y cerramos la puerta, este deberia comenzar a descongelarse, consejo, comprense una silla comoda. O sea los 3 grados, o 5, o 10, son "bullshit". 2- El relato oficial dice que va a subir el nivel del mar, incluso varios cientos de ciudades tienen los dias contados. La realidad es que con una simple calculadora se rebate. La superficie combinada de los oceanos, estuarios y rios potencialmente suceptibles de la "subida" del mar es de unos 600 millones de kilometros cuadrados, la superficie de los polos es de unos 30 millones de kilometros cuadrados, tener en cuenta que TODO el hielo sumergido ya forma parte de la masa, por lo tanto si se descongela o no, no suma ni resta, es como llenar un vaso de hielo y agua hasta el borde y esperar que se desborde, eso no ocurrira), (este dato es importantisimo, porque sabemos que el 90% de los icebergs, por ejemplo estan bajo el agua). Sigamos, teniendo en cuenta que el polo norte, basicamente es una meseta de unos 4 metros de hielo uniforme, y a la antartida podemos asignarle talvez 100 metros de capa de hielo, al hacer la division nos da una cifra ridicula, es imposible pensar que con la masa de hielo de los polos el agua de los mares subiria significativamente. Seria como poner un cubo de hielo en una habitacion y pensar que se va a inundar la habitacion. 3- El relato oficial dice, el dioxido de carbono es malo, es culpa del hombre, hay que reducirlo 30%. La verdad es que el anhidrido carbonico es esencialmente el alimento de las platas, y jamas en la historia ha habido tanta vegetacion como ahora. En el siglo xix el escritor Hudson escribio "La Tierra purpurea" novela que describia parte de la tierra Argentina y Uruguay y basicamente se referia a todo como "desierto", no como carente de poblacion, sino carente de vegetacion, con maravillosa habilidad describia los paisajes todos desolados, salpicados de matorrales espinosos, paja brava o mansa y muy escasos y rusticos pastizales. Hoy dia, no hay casa que no tenga jardin, cesped podado y 4,o 5 variedades de arboles no autoctonos, sumado a la totalidad de los campos sembrados continuamente. Por transitiva, la produccion de oxigeno es a la enesima potencia mayor, lo se traduce en aire MAS PURO. O sea, que si bajamos un 30% la comida del reino vegetal, tendremos un 30% menos de vegetacion, es asi de sencillo. La realidad es que la incidencia actividad humana sobre el ambiente es esencialmente insignificante, y el planeta en si es una continua usina de autoregeneracion, sino fuera asi, todo estaria desolado desde el choque del meteorito que termino con los dinosaurios o, mas reciente aun, estariamos entre los escombros, gases y cenizas del Krakatoa. Sin dudas que el relato cala hondo, sobre todo cuando algun fenomeno natural castiga, pues a nadie que una inundacion le lleve la casa se le puede tratar de analizar que fue un fenomeno natural, es logico, pero de eso se aprovechan los controladores e ingenieros sociales para infundir el miedo y modificar las sanas costumbres de vida. Las disculpas por lo extenso, un saludo desde Uruguay.
Me he quedado en el principio porque no he podido más con tus argumentos. Los polos se derriten por la temperatura del agua, no por la temperatura del aire, campeón.
@@franciscocano2397 no entiendo tu punto "campeon", lo cierto es que si un cubo de hielo lo pones en AGUA, es porque no esta congelada (basico no?), o sea esta a mas de 1°, ahi muy despacio el hielo se va a descongelar, muuuuyyyy despacio. Del mismo modo cuando en invierno caen esas heladas brutales el hielo comienza a descongelarse cuando el aire esta a +1°, aca en Uruguay por ejemplo hay dias de -2° a la madrugada, se forma hielo en todos lados donde haya agua, a media mañana tenes 5 grados de temperatura y el hielo se empieza a descongelar muy despacio. Mas no puedo hacer "campeon", se entiende?
@@javierpouso6051 primero, el aire en los casquetes polares está por encima de los 0ºC en verano, pero aunque no fuese así, pesa muchísimo más la temperatura del mar qué la de la atmósfera, en el hielo de los polos. El frio de las atmósfera en tu pueblo puede congelar unos charcos superficiales, pero no puede congelar un océano, más bien es al contrario, las corrientes de aguas cálidas del océano calientan el hielo y el aire de los polos.
Buenas por aquí un TH-camr que realiza análisis rigurosos de tipo económico de cuba, soy libertario estudioso de la escuela austriaca, si te interesa podemos colaborar en algún video
Muy buenas, claro que nos interesaría hacer una colaboración en un vídeo, contáctanos por el Instagram que aparece en la descripción del vídeo y hablamos 🙌🏻
![ENTREVISTA a un CUBANO LIBERTARIO [COMPLETA]](http://i.ytimg.com/vi/mTp8xeVsvvE/mqdefault.jpg)
![ENTREVISTA a un CUBANO LIBERTARIO [COMPLETA]](/img/tr.png)
![[UNIVERSITARIO DE VOX Vs UNIVERSITARIA DE SUMAR] DEBATE VOTANTE IZQUIERDAS Vs DERECHAS UNIVERSIDAD](http://i.ytimg.com/vi/-yM7PbCB-ek/mqdefault.jpg)
🛑¡SUSCRIBETE!🛑
👉TH-cam👉 www.youtube.com/@AContraCorrienteOficial
👉TIKTOK👉 www.tiktok.com/@a.contracorriente
👉INSTAGRAM👉 instagram.com/acontracorrienteoficial
Vamos ahí 💪💪💪
❤
Esta bien este canal que propaga las ideas de la libertad, y no las ideas criminales socialistas
Bendiciones hermano te saluda otro cubano libertario
Un saludo 🙌🏻
Le deseo que madure emocionalmente
FORMIDABLE!!
Voy a agregar algunas cosas humildemente para rebatir el "cambio climatico".
1-El discurso oficial dice que va a subir entre 1,5 y 3 grados la temperatura.
La realidad es que cientificamente el agua se descongela a partir de 1° centigrado, en los polos la temperatura es alrededor de -70 grados, es decir deberia subir al menos 71 grados en el polo para que el hielo siquiera empiece a descongelarse, correlativamente si subiera 71 grados la temperatura en el ecuador tendriamos esos 71 grados, mas los 40 grados que hay habitualmente, o sea en el Ecuador tendriamos 110 grados, que como sabemos produciria la evaporacion del agua, por lo tanto seria absolutamente esteril el descongelamiento de los polos.
Pero vayamos a un experimento practico, cualquier refrigerador comun tiene control de temperatura y por lo general estan a -15 grados, entonces basandonos en el relato oficial si "subimos" la temperatura 3 grados, o sea, ponemos el refrigerador a -12 grados, y cerramos la puerta, este deberia comenzar a descongelarse, consejo, comprense una silla comoda.
O sea los 3 grados, o 5, o 10, son "bullshit".
2- El relato oficial dice que va a subir el nivel del mar, incluso varios cientos de ciudades tienen los dias contados.
La realidad es que con una simple calculadora se rebate.
La superficie combinada de los oceanos, estuarios y rios potencialmente suceptibles de la "subida" del mar es de unos 600 millones de kilometros cuadrados, la superficie de los polos es de unos 30 millones de kilometros cuadrados, tener en cuenta que TODO el hielo sumergido ya forma parte de la masa, por lo tanto si se descongela o no, no suma ni resta, es como llenar un vaso de hielo y agua hasta el borde y esperar que se desborde, eso no ocurrira), (este dato es importantisimo, porque sabemos que el 90% de los icebergs, por ejemplo estan bajo el agua).
Sigamos, teniendo en cuenta que el polo norte, basicamente es una meseta de unos 4 metros de hielo uniforme, y a la antartida podemos asignarle talvez 100 metros de capa de hielo, al hacer la division nos da una cifra ridicula, es imposible pensar que con la masa de hielo de los polos el agua de los mares subiria significativamente.
Seria como poner un cubo de hielo en una habitacion y pensar que se va a inundar la habitacion.
3- El relato oficial dice, el dioxido de carbono es malo, es culpa del hombre, hay que reducirlo 30%.
La verdad es que el anhidrido carbonico es esencialmente el alimento de las platas, y jamas en la historia ha habido tanta vegetacion como ahora.
En el siglo xix el escritor Hudson escribio "La Tierra purpurea" novela que describia parte de la tierra Argentina y Uruguay y basicamente se referia a todo como "desierto", no como carente de poblacion, sino carente de vegetacion, con maravillosa habilidad describia los paisajes todos desolados, salpicados de matorrales espinosos, paja brava o mansa y muy escasos y rusticos pastizales.
Hoy dia, no hay casa que no tenga jardin, cesped podado y 4,o 5 variedades de arboles no autoctonos, sumado a la totalidad de los campos sembrados continuamente.
Por transitiva, la produccion de oxigeno es a la enesima potencia mayor, lo se traduce en aire MAS PURO.
O sea, que si bajamos un 30% la comida del reino vegetal, tendremos un 30% menos de vegetacion, es asi de sencillo.
La realidad es que la incidencia actividad humana sobre el ambiente es esencialmente insignificante, y el planeta en si es una continua usina de autoregeneracion, sino fuera asi, todo estaria desolado desde el choque del meteorito que termino con los dinosaurios o, mas reciente aun, estariamos entre los escombros, gases y cenizas del Krakatoa.
Sin dudas que el relato cala hondo, sobre todo cuando algun fenomeno natural castiga, pues a nadie que una inundacion le lleve la casa se le puede tratar de analizar que fue un fenomeno natural, es logico, pero de eso se aprovechan los controladores e ingenieros sociales para infundir el miedo y modificar las sanas costumbres de vida.
Las disculpas por lo extenso, un saludo desde Uruguay.
Wow! Muchas gracias por dar tu opinión de forma clara y extensa, es lo que buscamos con este canal 🙌🏻
Me he quedado en el principio porque no he podido más con tus argumentos. Los polos se derriten por la temperatura del agua, no por la temperatura del aire, campeón.
@@franciscocano2397 no entiendo tu punto "campeon", lo cierto es que si un cubo de hielo lo pones en AGUA, es porque no esta congelada (basico no?), o sea esta a mas de 1°, ahi muy despacio el hielo se va a descongelar, muuuuyyyy despacio.
Del mismo modo cuando en invierno caen esas heladas brutales el hielo comienza a descongelarse cuando el aire esta a +1°, aca en Uruguay por ejemplo hay dias de -2° a la madrugada, se forma hielo en todos lados donde haya agua, a media mañana tenes 5 grados de temperatura y el hielo se empieza a descongelar muy despacio.
Mas no puedo hacer "campeon", se entiende?
@@javierpouso6051 primero, el aire en los casquetes polares está por encima de los 0ºC en verano, pero aunque no fuese así, pesa muchísimo más la temperatura del mar qué la de la atmósfera, en el hielo de los polos. El frio de las atmósfera en tu pueblo puede congelar unos charcos superficiales, pero no puede congelar un océano, más bien es al contrario, las corrientes de aguas cálidas del océano calientan el hielo y el aire de los polos.
Buenas por aquí un TH-camr que realiza análisis rigurosos de tipo económico de cuba, soy libertario estudioso de la escuela austriaca, si te interesa podemos colaborar en algún video
Muy buenas, claro que nos interesaría hacer una colaboración en un vídeo, contáctanos por el Instagram que aparece en la descripción del vídeo y hablamos 🙌🏻