НЕДЕЛЯ ЧТЕНИЯ ЭКСКЛЮЗИВНОЙ КЛАССИКИ📖2 - 8 НОЯБРЯ📅ЛУНА И ГРОШ, О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР, СОЛЯРИС, ДЕМИАН
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Привет! ;) решила устроить себе марафон "Неделя чтения"! Под раздачу попала классика :) что из этого вышло - узнаете в ролике) приятного просмотра :*
► КНИГИ ПОКУПАЮ ЗДЕСЬ:
• Лабиринт: goo.gl/By86t1
• Читай город: goo.gl/C375KT
• ЛитРес: goo.gl/WhkUqN
• Book24: goo.gl/CD6xet
#bookspace #прочитано #чтопочитать
📖КНИГИ ИЗ ВИДЕО📖
• О. Хаксли. О дивный новый мир
Лабиринт: goo.gl/N2dZTH
Читай город: goo.gl/4PbLW9
Book24: bit.ly/2qHM3O7
• С. Моэм. Луна и грош
Лабиринт: bit.ly/34JNYAE
Читай город: bit.ly/2Nv9vHm
Book24: bit.ly/32xpFEk
• Г. Гессе. Демиан
Лабиринт: bit.ly/2Q0c8CH
Читай город: bit.ly/33DMVlO
Book24: bit.ly/2K556ZI
• С. Лем. Солярис
Лабиринт: bit.ly/34GqVqc
Читай город: bit.ly/33JBtoo
Book24: bit.ly/2NVsSIJ
👻ОТЗЫВ О "ДОКТОРЕ СОН" → / b4njt55njnp
►РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ В СВЯЗКЕ:
🎥 КРУТОЕ ПРОЧИТАННОЕ😁🤘🏻 КРОМЕ... || ТЕМНАЯ БАШНЯ, МИСТЕР МЕРСЕДЕС, БОЛЬШАЯ МАЛЕНЬКАЯ ЛОЖЬ → • КРУТОЕ ПРОЧИТАННОЕ😁🤘🏻 ...
🎥МОЙ ЧЕКЛИСТ 🎄📌ЧТО НУЖНО УСПЕТЬ ДО НОВОГО ГОДА → • МОЙ ЧЕКЛИСТ 🎄📌ЧТО НУЖН...
🚀ВАША ПОДДЕРЖКА:
www.donationale...
СБ: 4276 3000 4953 2438
YM: 410014689855923
Большое спасибо!♥
► ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: ВКонтакте ( oribeltred) или your_red@mail.ru
► ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
• Моя группа в контакте: bookspa...
• Инстаграм: / anya.bookspace
• Лайвлиб: www.livelib.ru...
Всем привет :) целую неделю как пчела готовила для вас ролик, было сложно, но интересно.) спасибо, что пришли и приятного просмотра :*
Подозревала,что затишье перед бурей)
Аня!, если тебе нравится научная фантастика я советую даже uncle shurik книги Лю Цысинь цикл(воспоминание о пРошлом)! ОЧЕНЬ ХОРЛШЫЕ КНИГИ!
Вам Спасибо
Спасибо за твою воодушевляющую работу! :)
Ролик супер!👍🏻
Скажи, пожалуйста, в каком приложении или сайте слушаешь аудиокниги?
В лето после 8 класса прочла "Игру в бисер" Германа Гессе (начала читать на спор с отцом после его слов "Ты ее не сможешь прочесть, она не для твоего возраста", остановиться уже не смогла), сразу же проглотила "Степного волка" и другие произведения автора, вплоть до "Акварелей из Тесина", то есть прочла у него почти всё-всё и это изменило мою жизнь! После 8 класса я задумалась об эктернате, хотя до этого училась не очень усердно, для моего физмат лицея получала достаточно грустные оценки. В итоге закончила экстерном лицей, перепрыгнув 10 и 11 класс в один год, поступила в университет в 16 лет, закончила его с отличием, сейчас работаю с детьми + пишу статьи и публикуюсь по специальности (астрономия). Для Гессе в комнате выделена отдельная полка :)
Офигеть.. астрономия.. как я вам завидую! Как же здорово, поразительно ей-богу
Супер спасибо, что поделились!!!!
Гессе мой бог. Поток сознания и отсутствие действий у него присутствует почти везде, огромные предложения и плавающий слог - это то, что заставило меня полюбить его. Демиан была первой книгой, с которой я познакомилась, и после неё я больше от этого автора не уходила. Игра в бисер одна из самых сложных и гениальных его книг по моему мнению, читается тяжело и бесконечный поток сознания заставляет мозг кипеть💞 Посоветовала бы под особенное настроение!
А степной волк?
Мой самый любимый формат видео :) Процесс чтения и вставочки из обычной жизни (чего стоят только прогулки с Акселем и виды на море!). Спасибо за приятно проведенные 35 минут)
спасибо :)
Демиан мне в первую очередь понравился тем, что изменил отношение к религии вообще и к Богу в частности. А моя близкая подруга сказала так: "Я обрела какую-то почву под ногами в виде осознания того, что и такой бог есть, и если он мне понадобится, то я смогу к нему обратиться, а не останусь в стороне от веры из-за того, что имеющиеся мне не подходят". Я с ней согласен, и хотя мне почва не нужна, мне очень нравится идея автора о том, что религия слишком категорична и не принимает негативные стороны людей, клеймит их, хотя никак нельзя отрицать, что в людях негатива если не половина, то какая-то всё равно не маленькая часть. И что, эту часть Бог не принимает во мне? Значит, не принимает меня? Что-то вроде того, очень нравится эта мысль. Ну а ещё нравятся истории взросления сами по себе, а конкретно в этой -- мистика персонажа Демиана. Бесконечно можно размышлять, был ли он на самом деле со своей матерью или нет. Да и антураж и атмосфера прекрасны
Оооо Анин муж в видео, вот это я понимаю эксклюзив 😁
Ну дык😁😁 просто забавная хохма вышла, а я не уверена, что буду делать блупперсы.) Решила оставить)
как раз-таки нравятся эти размышления в ''Демиане''. одна из моих любимых книг. вообще подобное ''отсутствие событий'' присутствует у Гессе не только в ней, но лично мне нравится больше его ''Гертруда'')
а мне - Нарцисс и Гольдмунд)
Степной волк тоже очень интересная книга )
Ух, какой крутой формат!🔥👍🏻
Очень динамично смотрится)))
Спасибо😉🙏 пришлось с часа укоротить до 35 минут, вай🙈
В Солярисе меня поражает сама идея существования настолько непостижимой жизни, негуманоидной формы жизни, с другими способами передачи информации и совершенно нечеловеческим мышлением. После этого все фантастические фильмы и книги про исследования космоса, встречи с внеземными цивилизациями и прочие зеленые человечки кажутся для меня настолько мелкими и несерьезными, будто их придумывал пускающий слюни кретин. Вот так меня поразил Океан.
как же нравится картинка! ты очень поднялась в плане монтажа, съемки (съемки особенно). а сама как всегда прекрасна 🥰🥰
спасибо, очень стараюсь :)
Аня и МУЖ😃🤘♥️
Ты так мило смеялась в машине)
все самое интересное все равно остается за кадром :DD
@@anya.bookspace жалко😂😂
я в шоке.. видео снято 4 года назад, очень приятно смотреть, прям затянуло, ваша речь мне прям бальзам на душу, обожаю такой формат видео
Классика? Я в этом шарю...
Короче, в защиту "Соляриса" и твоего вопроса, зачем на такую сложную работу берут людей с проблемами в прошлом. Кельвин же психолог (это важно), работа его на станции, как ты помнишь, связана с увяданием интереса к соляристике. И все это - пам, пам - образы. Конечно, мое имхо, но вот, как я всегда читала это: Солярис - это человеческое я, подсознание, если конкретнее, которое кого-то довело до самоубийства, Сарториуса до помешательства, другого ученого - до депрессии. Самого же Кельвина мучают воспоминания о Харри, его чувство вины. Подсознание тут работает как память, и не зря мимоиды, например, так созвучны с английским memory. Иными словами, соляристика, путешествие к Океану - это путешествие в стиле Кастанеды, это попытка самонахождения, самопознания, борьбы со своими "демонами", если совсем наивно говорить. Это одиночество планеты, одиночество ученых на станции несет в себе эту самую мысль, которую можно вывести красной линией - человеку нужен человек, и это главное.
Ну вот мне всегда казалось именно так. Или это меня еще просто экранизация Тарковского настроила на такой лад, не знаю))
Вообще, конечно, обожаю "Солярис" именно за эту многогранность.
я как раз вчера смотрела твой обзор) мне тоже чувствовалось, что все действие и начинка это одна большая метафора, но все равно в трех соснах заплутала
@@anya.bookspace ну там совсем не три сосны, что ты на себя наговариваешь) Книга хоть и маленькая, но реально очень сложная. Мне кажется, я вот только в прошлом году догнала необходимость и суть всех этих научных отрывков. А это, если что, раз пятый был, когда я перечитывала роман. Так что, ты все равно большая молодец, что взялась за Лема. Надеюсь, вы подружитесь))
Боги, да. Слово в слово мои впечатления о книге
Испортил Тарковский книгу своей экранизацией, не зря она Лему не понравилась. Вместо научной фантастики вышло не понятно что.
Качество видео выросло в разы. Спасибо за разные ракурсы и меняющиеся фоны, каеф
Спасибо, я очень старалась :)
Вы так описали Гессе, что я захотела почитать. Прямо для меня. Обязательно попробую
Демиан - наверное лучшая книга классической литературы, которую я читала. Стиль действительно тяжеловат, но этим и затягивает. Ты вдумываешься в каждое слово, которое читаешь. Переосмысление библейских событий для меня было особо интересно!
Он против Бога?
Люблю Демиана,да и вообще Гессе как раз таки за философию и поток сознания.
На самом деле,это одно из лайтовых произведений автора,а вот весь философский хардкор в Степном волке и в Игре в бисер))
Я пока не готова))))
А как вам Сиддхартха?
Тоже понравился Демиан. Он странный и мистичный
Читала у Моэма узорный покров, там ведётся история от женщины, в начале она довольно наивная и глупая, но далее нам показывается её развитие как личности, тут с женщинами всё нормально😄
Одно из любимых произведений❤️
Есть прекрасный фильм по книге!!!!! " Разрисованная вуаль!"
Мне нравится неконтролируемый поток сознания в Книгах Гессе ахахахах
Мне кажется Германа Гессе необходимо читать с определённым настроением. Я читала "Дэмиана" когда сама очень много занималась самокопанием, поэтому эта книга стала для меня неким спутником на этот период.
Я отдыхаю с Гессе. Неспешность и безсобытийность описать так, чтобы читателя произведение поглотило - это нужно уметь. Больше всего нравится "Нарцисс и Златоуст". Лем пришел в мою жизнь с Рассказами о Пилоте Пирсе, это было интересно, захватывающе, с юмором. Моэм... Вот его-то я и не осиливаю до сих пор. Попробую лет в 50 к нему вернуться. Хаксли нравилось читать в школе, сейчас совсем не тянет перечитывать, а вот 1984 очень даже, как Бёрджиса, пожалуй.
В последнее время ушла в "классику, не пострадавшую от маркетинга" - Ивлин Во, Итало Кальвино, Кортасар, Цвейг...
Раз такая пьянка, может прочитаешь некоторые книги Стругацких? К примеру : Обитаемый остров, Трудно быть богом, Гадкие лебеди и пикник на обочине
я читала у авторов "Отель" - понравился, "Понедельник" - тоже вполне себе
@@anya.bookspace Ммм, я пока не добрался. Собираюсь добить трилогию Максима Камеррера, а потом глядишь и их прочту, если не отвлекусь на что-нибудь другое.
@@anya.bookspace Про "Отель..." сами братья говорили, что это их провалившийся эксперимент. Они долго думали над классической схемой детективов и хотели ее встряхнуть смешением жанров (детектив+фантастика). "Понедельник..." - просто капустник, который они по ошметкам собирали с одной из коллег.))
Очень интересно было бы узнать твое мнение про "Пикник на обочине", если когда-нибудь соберешься их почитать. А вообще, если когда-нибудь понадобится интересный нон-фикшн из категории мемуаров/автобиографий, горячо посоветую "Комментарии к пройденному", составленные Борисом Стругацким. Не зная большей части их произведений (читала всего лишь 9 из них), было очень интересно наблюдать за срезом эпохи. Написано легко и не без юмора, и лично меня очень вдохновило на творчество.)) Коротенькая автобиография в конце чуть до слез не довела.
Так, все, я затыкаюсь, слишком уж тут наседаю😂 Просто очень уж их люблю!
Было обидно, когда книга "Понедельник начинается в субботу" не понравилась, а вот "Гадкие лебеди" отлично зашло 🤔 И "Пикник на обочине" тоже понравилась. Что-то подзабыла об авторах, нужно что-то ещё почитать у них.
Шикарная картинка на видео🤤
Ай, спасибо :)
Думаю, многое в истории "Луна и грош" объясняется просто тем, что эта книга основана на реальной биографии Поля Гогена, а он был тот ещё му... гений, да, конечно. Но я ни в коем разве не защищаю автора и разделяю Анино мнение об этой книге.
А мне ещё вспомнился тот факт из биографии Моэма , что он был бисексуален. Может он и в жизни был такого мнения о женщинах , как описывал в своих книгах?
Именно с "Демиана" началась моя любовь к философии. Эта книга зацепила своей атмосферой. После прочтения остаются вопросы. Снова перечитав появляются ещё вопросы. Её можно читать бесконечно. Нашла ответы на прошлые, появились новые. Замечательно!
То чувство что за 24 часа читают больше книг, чем я за всю жизнь.
Я пару часов назад дочитала "О дивный новый мир"... Очень мощное произведение! Я под сильным впечатлением!
Когда начала его читать, оно тянуло на 6 из 10, но вот когда я дочитала, то мой вердикт стал 9 из 10. Снизила балл за 2 минуса:
- сумбурное начало;
- автор не пояснил разделение на плюсовиков и минусовиков.
Абсолютно с тобой согласна, Ань, насчет Бернарда! Очень мерзкий тип! И мне, так же как и тебе, понравился Гельмгольц! Самый лучший персонаж из этой истории! Есть еще парочка персонажей, которых мне жалко: Линайна и Линда.
Еще хочу сказать, что подписываюсь под следующими фразами Монда:
- "Люди верят в Бога потому, что их так воспитали."
- "Но Божий свод законов диктуется в конечном счете людьми, организующими общество; Провидение действует с подсказки человека."
По поводу же того, что Дикаря привезли в этот "идеальный" мир и все ему рассказывали и показывали, то, как я поняла, это потому, что он является сыном бетовички, что для истинных дикарей он чужой, и что его отцом является тот, скажем так, кто им является... Ну и главноуправляющему было интересно посмотреть на этот эксперимент, как будут развиваться события с этим человеком, который появился не из бутылки.
Ну а теперь у меня на очереди Джонатан Страуд и его "Трилогия Бартимеуса"...
а у меня "Демиан" до сих пор одно из любимых книг, читала на одном дыхании за два дня, сделала кучу выписок с мыслями
"Луну и грош" не читала, но могу сказать, что этот художник очень похож на Гогена. Здесь есть доля его биографии, так как он свалил на Таити и рисовал таитянок) Про жалость в книге, скорее всего, описаны его взаимоотношения с Ван Гогом. Он покровительствовал второму, так что там было все не очень хорошо. От себя, как от художника с очень небольшой буквы, могу добавить, что некий пофигизм я часто наблюдала в этой среде, сама им вполне обладаю. Здесь важно, что для тебя приоритет. (Семья, конечно, важна для любого человека, но люди искусства очень специфичны в этом плане, возможно, из-за того, что самые близкие люди иногда не могут понять твоего влечения или тяги к живописи и т.п. Ты в этом одинок) Хотя Гогену просто было скучно :D
"Демиан" я прочитала полностью, эмоции точь в точь совпадают с вашими. Ожидания: что-то мрачное, вторая темная душа, зловещая атмосфера, - а по факту на неподготовленного читателя сваливается горсть философии, религии - все это с историческим контекстом. Про актуальность, которую вы упоминали. Боюсь, что здесь это не в традициях классики, т.к. актуальность Демиана очень спорная. Я бы сказала, ее нет. Он интересен, как фрагмент истории. Середина очень затянута, непонятна, иногда нудная. В конце будет по проще, темп ускорится, но все же, я не думаю, что ваше мнение изменится. Это очень специфичная книга, признаюсь, я Ни Че Го не понимала 2/3. В конце эмоции, это - ЧТо. Здесь. Происходит. Мать.Вашу. Но знаете, после этого я сидела в прострации, потом полезла в википедию и стала читать биографию Гессе, историю создания Демиана. Если покопаться в авторе, философии, которую он изучал, то финал станет понятнее, да и в принципе книга. Без спойлеров, там очень интересная мысль про Падение Европы и Войну в начале 20 века.
Фух, надеюсь я вас не утомила 😅 Просто очень хотелось обсудить "Демиана", т.к. никто из моих знакомых ее не читал. В сердце он не отложился, но мозг мне взорвал и в хорошем плане, и не очень.
«Что.Здесь.Происходит.Мать.Вашу» - ну один-в-один))) пофигистическое отношение к миру - окей, но там Стрикленд прям ведет себя как кАзёл! Фу фу)
У Моэма кроме «Бремени страстей человеческих» можно почитать «Разрисованную вуаль» и «Театр». У Гессе очень понравилось «Под колёсами».
Картинка очень красивая ,изменилась.
Ты очень милая и очаровательная девушка.
Твои видео самые любимые и чудесные
Всего тебе наилучшего и пускай тебе всегда светит солнышко красотка!
Видео мотивирует читать.
Спасибо!!!!
Читала Бремя страстей человеческих, и там был женский персонаж, от которого мне хотелось орать от бешенства, но книга сама понравилась)
Я тоже читала, мне больше от главного героя хотелось орать,но книга очень понравилось)))
Наконец Аня решила устроить марафон)) Я уже Солярис заметила))
@@runa6439 аха, когда до этого обсуждала цены на солярий))
За Лема и Хаксли лайк. Лелею слабую надежду, что не будешь забрасывать эти жанры книг.
Не буду)
Очень советую у Моэма прочитать книгу "Узорный покров " или " Разрисованная вуаль ". Фильм также рекомендую к просмотру 👍😊
О да, я дождалась! Наконец-то Аня читает моё любимое издание) Спасибо большое за видео!
А по поводу Моэма, мне больше всего понравилась его книга Бремя страстей человеческих.
Почему Дикаря приняли в обществе? Мне кажется, что его и не принимали, он просто был чем-то необычным, новым, другим, чем-то, на что хочется посмотреть и посмеяться
хороший вариант! Просто я удивилась, что с ним ходили и все показывали о_О
"Луна и грош" с биографией Гогена не имеет почти ничего общего. Она явно взята за основу, но очень сильно изменена. Поэтому не стоит рассматривать это как что-то большее нежели просто художественное произведение. И да, Гоген не был таким отвратительным человеком))
Спасибо за очередное замечательное видео :) Почему-то всегда особенно радуюсь такому полувлоговому формату у тебя на канале.
Больше всего интересовало твоё мнение относительно Хаксли и Гессе, поэтому про них и напишу.
"О дивный новый мир" читала летом полтора года назад, причём практически в одно время с "1984" Оруэлла. Наверное поэтому у меня в сознании эти книжки отпечатались как очень необычный эксперимент: по сути концепт антиутопии и там, и там, но насколько по-разному он раскрыт. И устройство мира, и художественные приёмы, и герои - все такое разное.
Но лично для меня антиутопичность именно "О дивного нового мира" немного contraversial. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения несвободы личности - да, безусловно, в описанном социальном пространстве очень ярко показан упадок. Но если так подумать... (сейчас будет немного моего философствования, с которым многие могут не согласиться) В чем состоит цель жизни? Ни в чем, её нет. То есть у каждого человека есть выбор: отказаться от жизни или придумать себе этот самый смысл. То есть в принципе наше "счастье" и жизнь в целом довольно иллюзорны. Так имеет ли значение, создаём ли мы эту иллюзию сами или же это делает кто-то за нас? Все эти "запрограмированные" люди были же счастливы. Их ничего не беспокоило, их никто не угнетал, как в 1984. Они были всем довольны. Настолько ли ужасен этот дивный новый мир?
"Демиана" я читала в 9 классе (о да) и сейчас могу во многом ошибаться, потому что воспринимала я это произведение сквозь призму творчества своей любимой группы - один из моих любимых их альбомов очень тесно связан с этим романом, они даже сняли несколько короткометражных фильмов, в которых активно используется символика "Демиана" (боже как же я это люблю). Но даже в таком относительно юном возрасте я смогла хотя бы частично оценить идею Гессе. Все-таки роман-воспитание (роман-взросление) слишком непростая штука, и я во многом понимаю твоё недоумение относительно "неконтролируемого потока сознания", в которое превращается повествование к середине книги. Но разве это не максимально полно показывает на то, что происходит с человеком, когда он внезапно сталкивается с взрослым миром? Да, у всех это случается по-разному, кто-то переживает взросление легче, кто-то болезненнее. Но само столкновение с миром за пределами родительского дома по своей природе - разрушение всех шаблонов. Моя любимая цитата из книги: "Птица выбирается из яйца. Яйцо-это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир. Птица летит к богу. Богу, бога зовут Абраксас". И разве это не супер точно описывает то, что из себя представляет взросление? Мы разрушаем образ мира, который жил в нас до этого, и принимаем многомерность как вселенной вокруг так и самих себя - ведь мы, как и бог Абраксас, сочетает в себе как светлое начало, так и тёмное. Не примирив их в себе, мы не можем в полной мере открыться и познать мир.
В общем, для того, чтобы насладиться этими двумя романами, возможно, нужно попасть в подходящий контекст, как это произошло со мной (спасибо списку литературы на лето и моим любимым исполнителям). Может, ты ещё через какое-то время вернёшься хотя бы в мыслях к этим произведением и произойдёт что-нибудь абсолютно магическое (разве не в этом прелесть классики?) и тебе вдруг захочется прочитать ещё раз или ты по-иному воспримешь какую-нибудь описанную в них проблему...
Nevermind, еще раз спасибо за видео 💜
да, я их оставлю на будущее, может, и правда еще вернусь)
А что за альбом, если не секрет?
@@1_648 Никаких секретов :)
Второй студийный альбом корейской группы BTS - "Wings". В принципе, он сам по себе является довольно ярким высказыванием, но ещё интереснее его рассматривать в контексте всего творчества группы, её истории, ну и отсылок к "Демиану", конечно же. Но это если вам захочется покопаться :))
Насчет "О дивного нового мира" полностью согласна. Именно об этом и думала, пока читала, и была удивлена, что такое мнение не очень популярно.
@@anesthesia_3679 ого, пойду переслушивать альбом и пересматривать все с ним связанное. вообще не слышала о этой детали 0_0
Я как раз недавно читал "Маг" у Моэма и тогда подумал, что мне показалось, что автор сексист. Но судя по тому, что в "Луне и грош" - вообще не показалось. ._.
"Маг" вообще можно не читать, если честно, книжка пустая, персонажи пустые. Интересен только Хаддо, но и в его мотивации что-то провисает.
А так очень классный формат :з
Полностью согласна с мнением о Демиане, завязка была великолепна прим затягивала в повествование. Но всё что пошло дальше было как какой-то психо трип.
спасибо, что осветили эти куски про женщин у Моэма, я их вспомнила) я из-за них бросила всю книгу, хотя у Гарди вообще женщины живут в аду, но у него чувствуется любовь к ним и к природе. мне хотелось прочесть про путь художника. но поняла, что мне неинтересно читать про такого парня, зачем мне его гений, учитывая что на остальных уровнях его жизни творится) а оказывается, и творчество дальше в книгах не раскрывается, ура!
восхищена утренней поездкой на киносеанс и тем, что Вы взяли и прочитали всё это
Гессе это гениальный автор, его Демиан и Степной волк в 15-16 лет перевернули моë представление если не о жизни, то как минимум обо многом в этом мире
20:47 Мой учитель по живописи говорил, что художник самовыражаеться через картины. Чтобы рисовать не нужно всегда чувствовать природу или людей, если ты чувствуешь хотя бы себя и можешь рисовать, то что ТЫ чувствуешь, ты вполне сможешь стать художником, но не факт, что тебя воспримет многие. Но последняя заметка может относиться практически ко всем.
Живой пример: я не понимаю, почему люди ТАК сильно любят красивые пейзажи и почему многим нравится природа, но когда у меня есть задача нарисовать прекрасный пейзаж Тайги, например, то я смогу, как говорила моя учительница, идеально передать всю её красоту и эмоции, которые я никогда не испытывала, а проанализировала через чужие слова.
Как я ждал, как ждал, а! Шикарный марафон получился по съемке/монтажу, и очень тяжелый по содержанию, прям жму лапу, мое уважение, как грицца ✊Крч, буду пенять на Сапковского, что он тебе сбил весь настрой)
Я в "Демиане" зацепилась за мысль, что очень сложно достичь внутренней свободы и что жить в соответствии с собственными побуждениями невероятно трудно, хотя казалось бы. А после шестеренки уже сами стали крутиться и было интересно копаться в этом замесе. Правда концовка мне не понравилась, но спойлерить не буду, мало ли) Но пары-тройки мыслей, подкинутых автором, хватило, чтобы говорить - это жи шедевер! В принципе с "Луна и грош" то же самое. Хотя вот послушав твои претензии, тоже понимаю, что Моэм схалтурил и капец как много всего оставил за кадром, могло бы быть еще круче!
Спасибо за честность и открытость) Ставлю оберег 🌻 от снобов и мимокрокодилов!
😍🌻 ай! Я кстати тоже пеняю на Сапковского, мозг мог мигом перенастроиться😅
Лем относительно просто пишет. Для примера советую посмотреть что Грег Иган пишет, отрывки или короткие рассказы, вот это реально научные изыскания)
Вообще, Лем очень разный, но всегда хороший, он пишет во многих жанрах. Футурологический конгресс - это чисто серия Рика и Морти. Кибериада - это как бы детские сказки, хотя они не детские. Приключения Ийона Тихого - сатира на наше общество и так далее.
Пожалуй, для Ани это была неделя "свиданий с психами"...
😁😁😁
6 ноября
Сочи: чёт в последнее время осень началась
Тюмень: почти месяц живем со снегом
у нас снег бывает раз в 3 года, поэтому и нет привычки)
То чувство когда Анна рассказывала про "дивный новый мир"
И тут реклама фильма где детей вырастили искусственно для полета в космос... Ииинтерееесно
Я как будто мини фильм посмотрела 😍 очень круто прокачалась в монтаже и съемке! 🖤
спасибо :))
Антиутопии-моя любовь.Несут в себе очень большой смысл,масштабных,мировых размеров проблемы общества,которые находят подтверждения уже сейчас,при чем это не просто фантастика как кажется по началу,это ведь настоящая правда скрытая глубоко в обществе.
Аня спасибо, теперь Солярис у меня в планах на следующую покупку и прочтение)
Эксклюзив хорошо,но классика в особом экземпляре ещё лучше!
Я не читала ни одну из этих книг. И даже ни одного из авторов. Но есть книги которые в общих чертах знаешь, даже если не читал) Солярис одна из них)))
Кстати, про Гогена- он был тот еще мудак. Не знаю, насколько точно его биография передана в Луна и грош, аж стало интересно почитать.
Иногда навевают мысли, что некоторая классика всё-таки устарела. Ваши комментарии по поводу Луны и гроша тому подтверждение. Автору повезло родиться на век раньше 😁 Ладно бы у Набокова в Лолите Гумберт всех женщин уделывал, но это хотя бы объясняется тем, что сам он педофайл. А здесь... Как будто у автора личные какие-то комплексы по поводу женского внимания) И вот он мстит, и мстя страшна))
Если персонаж истории так отзывается о женщинах, и вводится какой-то бэк для понимания характера - пожалуйста) а тут просто «как бэ мэжду прочим» все эти ремарки от рассказчика🙈 который даже в истории не участвует. Фу фу(
@@anya.bookspace из разряда "Оставь свое мнение при себе, вот есть мое мнение и оно верно. Нет, не забывай, вот оно мое мнение". Либо автор намеренно ввел такого однобокого рассказчика и что-то за этим да кроется))
Я человек простой. Вижу новый ролик на канале - ставлю 👍 У Анюты не может быть не интересно. Сразу улыбка во весь рот, теплый чай и душевный разговор, после которого становится тепло на душе)
Спасибо за интересный разбор классики! Дивный новый мир прочитал из всех классических антиутопий ("МЫ", 1984, 451 градус) позже всех захватило не так сильно, но концовка и мир действительно впечатляют. Солярис это самая настоящая твердая научная фантастика, у Лема есть неплохая книга Возвращение со звезд (что-то в духе Дивного нового мира и Хищных вещей века Стругацких,) от Соляриса отличается, советую!
Ждем Галапагосы, хотя полагаю лучше начинать знакомство с автором или с Бойни № 5 или с Колыбели для кошки, хотя для меня сейчас любимые Завтрак для чемпионов и Сирены Титана)
Еще раз спасибо за качественный книжный контент)
З.Ы. Особо рекомендую из классики:
- Над кукушкиным гнездом
-Заводной апельсин
-Женщина в песках
-Улитка на склоне
Очень продуктивный марафон 😅 Аня, спасибо🙏💕 очень интересно узнавать мнение о книги в процессе прочтения.
"О дивный новый мир" читала давно, ещё на первых курсах университета. Помню, что понравилась 🤔
Читала "Солярис" давно, он меня поразил концепцией и идеей человекоцентричности людей как вида. Очень крутая мысль.
Хаксли не смогла дочитать, стало скучно, хотя очень люблю и "1984", и "Мы". Нааерное конфликта не хватило.
Описание Гессе похоже на типичного Достоевского)
Читала солярис лет в 14,это было из серии, ничего не понятно, но очень интересно😅 надо бы перечитать)
Ооо,я недавно как раз купил "О дивный новый мир" Хаксли. Щас дочитаем "Доктор сон", и возьмёмся за него.
Ну а первым делом видеооо!)
Фильм "Доктор сон" яро не советую, а книга чуть лучше, чем фильм)
@@Романтизм-к8ч я посмотрел отзывы на фильм,и во вторник иду на него в кино)
@@Yurochka666 скорее всего вы уже посмотрели фильм, и как вам?
@@Романтизм-к8ч посмотрел)
Очень неплохо . Одна из лучших экранизаций Кинга как по мне)
Ххорошо обошлись с книгой)
На некоторых моментах все даже в точь точь как в книге ( это не всегда хорошо,но в этом фильме топ)
Советую для просмотра)
@@Романтизм-к8ч а мне понравился фильм.... И книга тоже. 😅👍
Ахаха, мне тоже "Демиан" не зашёл) Поначалу да, было интересно, но потом полная ерунда пошла XD
Я не одна!!
Солярис когда-то очень впечатлил! В ближайшее время собираюсь прочитать Хаксли) Спасибо за видео!
Очень классно смотрится крупный план "сквозь" цветок.
Из книг - хотелось бы Солярис попробовать и ОДНМ, на остальные пока планов нет.
йей, спасибо :)
Какое замечательное видео! Отдельное спасибо за красивую картинку 👍
Ой, прекрасная Аня, интересные книги и ещё Сочи - город по которому я так сильно скучаю = 35 минут наслаждения💕
У Артифекса как раз вчера вышел видос про жизнь и творчество Гогена.
Но, судя по описанию - крайне похоже.
Йа едкий и циничный мизантроп, меня все раздражает. Йа рисую :3
Для меня, если честно, более реальной антиутопией для нашего мира является 1984. Аж мурашки от него, очень зацепил в своей время, отходила долго от него. А Хаксли кажется мне несколько... сказочным, если честно. Не пугает он.
У Моэма читала "Театр". И, боже, как же это было прекрасно и отвратительно. Все таки, мне показалось, что Моэм прекрасно показывает человеческую душу. А теперь, после твоей ремарки о сексизме даже как-то расстерялась. Надо перечитать и посмотреть.
Леса вообще не поняла, если честно. Для меня он оказался каким-то сумбурным, что ли, не увлек абсолютно. По поводу твоего вопроса - я думаю, что, так как это далёкое будущее, то астронавт там - это не то же, что у нас сейчас, это, по сути, рядовой учёный, поэтому и нет какого-то жёсткого отбора. Ну, мне так кажется🤔
Очень нравится твой взгляд на классику)))) Нет установки "вот это классика и её надо всем обязательно читать". Очень интересно слушать мнение и обсуждение каких-либо недостатков
У меня есть и любимая классика) но нравится не все, это правда
@@anya.bookspace а можно узнать, что это за книги? Или есть отдельное видео по данному поводу?
До этого видео ,не слышал не об одном из этих авторов, как всегда,Аня открывает для меня новые горизонты, спасибо огромное!!
Аня за неделю хочет прочитать 6 книг и просто я, у которой в планах к концу этого года хотя бы 5 прочесть...
Как всегда круто, было очень комфортно глотать чаек с печеньками и с твоим роликом, жду побольше марафонов!
Я единственный такой, который нажимает на лайк до того, как посмотреть ролик???
P.S. съёмки вне дома (по дороге и в магазине) - просто БОМБА!!!
Ура! Марафон! Когда много читаешь в формате марафона, очень меня мотивируешь на чтение))📚🥳
Какой красивый концепт видео! 😍❤💚 так атмосферно, вдохновляешь)
Я бы посоветовал еще посмотреть фильм "Солярис" Тарковского. Правда Лему он не понравился, но я, когда смотрел, не заметил как время пролетело. )
Попробую)
1:50 А "Кристина" выйдет?
Анечка красавица и умница😍. Спасибо за видео. Все эти книги я купила по твоему совету, давно прочла, мнение с твоим совпадает 😊. Единственное, что Демиана зря не дочитала, там конец неожиданный.
"Демиан" захватывает своими мистическими образами, которые нельзя воспринимать дословно. Ева представляется мне мечтой, судьбой, к которой стремится Синклер, но которую вконце теряет из-за войны, перед которой все народы (в лице японца и толстовца) бессильны. Демиан представляется как альтер-эго Синклера, ведь не зря в портрете он видит и себя, и его, и даже Еву. Синклер все больше приближается к мечте и к себе самому, ведь главная концепция - как раз обретение себя, принятие своей судьбы. Роман был написан под впечатлением автора от предстоящей войны. Концовка наполнена и трагичностью, ведь главный герой отдаляется от мечты, и предвкушением великого, становления нового мира. Даже здесь прослеживается философия, которую можно описать, как "не существует добра без зла, да и каждый решает сам, что для него добро, а что зло".
Эта книга обязательна для прочтения. Совсем юный человек может найти там свои мысли, а вернувшись к книге после прочтения в более позднем возрасте - выявить новые детали, а то и прочитать как в первый раз.
Насчет Демиана согласна.Ожидала большего,середина и концовка нуууу...
При любом упоминании книги Германа Гессе «Демиан» у меня сердце сжимается. Помню, что прочитала на одном дыхание, так и не поняла до конца, но эмоциональный БУМ словила знатный. Отходила дня три... в лучшем случае дня три... Возможно до сих пор не отошла.
По моему субъективному мнению, "О дивный новый мир" не поражает, так как мы живём в этом самом мире, а на период написания это было далёким будущим.
Очень интересно смотреть подобные обзоры) хотелось бы ещё экспериментов. Как например "не бесячий марафон"
Вот как раз контекст времени написания и поражает.)
Я тоже в начале тормозила, когда читала "о дивный новый мир ". Но потом рассчиталась и мне понравилось, особенно к концу.
Насчет сексизма в "Луне и грош". Насколько я помню, автор был бисексуалом, который неудачно женился в 1917, а развелся уже в 1929. Причем, у этой женщины уже была дочь. Так как книга была издана в 1919, можно установить некоторую связь. Видимо, изливал свое разочарование на жизнь и женщин в частности)
Он же еще при смерти признался, что, мол, ему больше мужчины нравились.
Вот я тоже после прочтения эту инфу нашла, и пазл сложился😑
Очень интересное видео получилось, видно как старательно вы подошли к контенту. Спасибо что делаете то, что делаете))Кстати благодаря вам я познакомился с "Мертвой зоной" это было круто, пока что лучшая книга Кинга из всех(пока-что!!)
Спасибо :))
Про Моэма совершенно несогласна. Надо чуть-чуть читать между строк, да и по строкам тоже, так как в вашем пересказе были фактические ошибки, якобы, рассказчик встретил Стрикленда на Таити и купил его картины из жалости. Но рассказчик видел художника последний раз в Париже, а картину у него купил капитан, который поведал эту историю рассказчику уже после смерти Стрикленда. Да и в принципе в книге объясняется, почему Стрикленд внезапно поменял свои жизненные ориентиры. На него нашло наваждение, словно вселился дух, который наделил его даром видеть в жизни то, что простые люди не видят, и жизненным долгом Стрикленда стало придать этому образ. Он говорит рассказчику: «Я должен писать и всё». Просто Вы изначально настроились отрицательно к книге из-за неких феминистических взглядов. Но в книге описываются и хорошие женщины. Жена капитана Брюно с Таити описывается как «бесстрашная молодая женщина», «друг, помощница, прекрасная возлюбленная и прекрасная мать детей». Да и о таитянке Ате складывается положительное впечатление, тк она и внешне хороша и сильно привязана к мужу, идет на большие жертвы ради него и своих детей. Из-за этой девушки даже такое грубое «чудовище» как Стрикленд пустило слезу. А в начале женщины и вправду скорее всего были такими, каких описал их автор, чтобы передать чопорность англичан, погоню за модой, чинами, общественным мнением и бедным душевным миром, которому был противопоставлен Стрикленд. Он чувствовал больше, чем другие, но людям потребовалось много времени, чтобы это понять. Однако же самые чувствительные, например, художник Струве с самых первых нелепых картин признал в Стрикленда гения.
И ещё вы сказали, что 3 примера из книги бросили свою обычную жизнь и уехали в поисках счастья, и, якобы, автор всех к этому призывает. Но этот момент в книге описывался по-другому. Эти люди почувствовали, что у них есть дом. Доктор из Англии не планировал бросать свое блестящее будущее. Он просто был в отпуске и однажды, увидев Александрию, вспомнил, что всегда знал это место, хотя никогда не выезжал за пределы Англии. Ноги сами его повели туда, куда ему надо, словно он всегда здесь жил. И оказалось, что счастье не в десяти тысячах франков в год, красивой жене и шикарном доме. Счастье в том, чтобы «делать то, к чему у тебя лежит душа, жить так, как ты хочешь жить, и не знать внутреннего разлада». Но этот врач не искал покоя, ему нравилась его жизнь, но призвание и путь нашли его сами. Так же было и со Стриклендом и с капитаном, переехавшим на Таити. И Ваши слова «Стрикленд кинул жену, потому что хотел счастья» в корне не верны. Он не был романтиком и мечтателем, который в картинах находил счастье. Это всё приносило ему муку и он мечтал освободиться. И когда наконец Стрикленд выполнил свое предназначение и нарисовал свой главный шедевр, «покой снизошел на исстрадавшуюся мятежную душу».
Поэтому я считаю, что эту книгу Вы недооценили.
Анечка приветик!!!👋😀Ты так здорово рассказываешь!!!👍😀Спасибо за интересное видео!!!👍😀
Солярис офигенная книга. Рекомендую фильм Тарковского. Не чуть не хуже книги. К слову да, когда описывала кому книга может понравиться, узнал себя поэтому мне она больше зашла.
Очень круто получилось. Спасибо тебе :)
Спасибо ;)
Видео огонь, хоть и через муки и страдания)))
Солярис=Стелла
Спасибо за видео, согревайся))
К вопросу о нестабильности психики астронавтов в солярисе.
Никто из них не был нестабильным до попадания на планету. Их пошатнула сама планета, точнее, огромный организм (т.н. «океан»), который должен был быть предметом исследования, но в итоге сам препарировал до самого нутра людей, которые на него попадали.
Касаемо определённых моментов повествования на манер Википедии, как ты сравнила, скажу, что это в самой книге несёт функцию погружения, да и для начала - научная фантастика (и чем ближе к хардкору, тем сильнее) подразумевает иллюстрацию теории (той, что выбирается автором как гвоздь программы) во всех красках, а поскольку теории так или иначе связаны с наукой (название жанра, ну), то и подход зачастую выбирается тщательный и дотошный. Более того скажу, что для определённого круга читателей МАКСИМАЛЬНАЯ техничность будет знаком качества проработки.
Вообще, солярис великолепный кладезь для размышлений, трактовок и прочего спгса.
ФАНФАКТ! Стан`ислав очень негативно отзывался об экранизациях (ага, обеих, включая работы того самого Тарковского).
Но я, кстати, в самом начале видео ванговала, что тебе солярис не взойдёт :D на самом деле, вопреки мнению, что надо начинать с клОсЕки, я б сказала, что с сайфаем лучше знакомиться через более лайтовых и современных авторов. Например, если любишь космос, то могу посоветовать скальцевское «крушение империе». Там минимум погружения в технику, максимум движа, юмора и нет ни одного плохого (в смысле проработки) женского персонажа, при этом они все очень ОЧЕНЬ разные и каждая по-своему стронгвуман!
"Луна и грош" - про творчество, без которого нет жизни. Здесь только про жажду творчества как про болезнь, здесь все и должно объясняться так - ПОТОМУ ЧТО.
А как возникает тяга к творчеству не должно объясняться?)
Обожаю твои марафоны 😍 Было очень интересно, сделала пометочки для себя)
Аня, картинка огонь! 🔥🔥🔥
спасибо :)
Ну что сказать Аня старалась,видео топ,получил удовольствие,все было не зря!!!!!!!!!!!!!!!
Пересматриваю это видео раз 10, первый раз такое
Анечка, как я рада что в твоих видео появилась старая добрая классика, этого не хватало. Очень прошу дать Моэму ещё один шанс😊. Я "луну и грош" читала давно и меня настолько не впечатлило, что уже почти ничего не помню. А вот книгам "Бремя страстей человеческих" и "Театр" готова петь оды! Спасибо за видео!!