Nagyon szeretem Bedő úr tisztánlátását. Azt nem értem, hogy amikor mindenki csak pöfög a karbonlabnyomrol meg a szendioxid kibocsatasrol mint valami szörnyű katasztrofális dologról, miért nem beszélünk a világ legegyszerubb karbonmegkoteserol, a fotoszintezisrol? Az iskolában tanítjuk, mégsem helyezünk erre hangsúlyt. Pedig a növények ott lennének, és vannak is "ultess fat" mozgalmak világszerte. A növények természetes úton szívják el a szendioxidot, élelmet adnak, és megujulo energiaforraskent használhatók. (A szomszédom pedig ki akarja vagatni a hatalmas mogyorofaimat, mert azok árnyékot vetnek a műanyag fűvel leboritott kertjere, és odahullatjak a leveleket ősszel.) A boltok 95%-ban felesleges áruval vannak tele. Amire nincs szükségünk, csak belénk beszélték, hogy van, ahogy Bedő úr is mondja.
Ha az atmoszféra szén-dioxid tartalma növekszik, akkor megnő az alga tömege az óceánokban, és elhasználja. A jégkorszak mitől olvadt ki? Németországban a terméktervezőket úgy tanítják, hogy a termék élettartama, a garanciaidő plusz 2 hónap legyen! Ez nem környezetszennyezés? Az autógumikból uniós parancsra kihagyják az öregedésgátló adalékot, így 2-3 év alatt szét repedezik, le kell cserélni, még ha nincs is elkopva! "Elhasznált" gumikból hegyek vannak! Ez nem környezetszennyezés?
De miért optimista? az elmúlt 2 évben sokkal rosszabb irányba gyorsultak a folyamatok. biofegyverek,atomholokauszt,éhinségek stb. én csak abban reménykedem hogy 2060ig túléljük,mégha rovarok fogyasztására is leszünk kényszerülve. aztán felrobbanthatják ezt a gazember világot! úgyse lesz nyugdíjam,egészségem és szinte biztos hogy addigra 60 éves kortól kötelező lesz az eutanázia!
Pedig vethetne árnyéktűrő gyepet a troll szomszéd. Egyébként engeszteld ki mogyoróval, ha már odhullik neki ősszel a levél. Vagy mond neki hogy ingyen komposzt. A lehulló falevél nem nyűg, hanem hasznos takaró télire a növényeknek. Mondjuk nem a fűnek, de minden másnak hasznos.
A gazdasági növekedés nem a közgazdaságtan szent grálja, hanem a pénzügyi rendszeré, a bankrendszeré. A kamat és a fedezet nélküli pénz létrehozása két olyan kényszer, ami miatt nem lehet nem növekedni. Aki nem növekedik, azt kifosztják, az csődbe megy, az említett két mechanizmus miatt. A problémák döntő többségének az oka így a pénzrendszer maga. Mégsem történik párbeszéd erről.
Egyet értek! De a fő probléma maga a pénzrendszer. A folyamatos növekedés nem tartható ez triviális! De átlag min. 3%-os GDP növekedés nélkül nem működik a pénzrendszer! Ezért csinálnak tervezett elavulást! A zöldek verik a tamtamot, de kik állnak a zöldek mögött? A jelenlegi pénzrendszer haszonélvezői!! Katasztrófális mértékben félre vagyunk vezetve!!
Japánok pl kiszámolták, hogy ha tovább használnánk a régi autóinkat, addig amíg lehetséges, azzal összességében kisebb lenne az ökológiai lábnyomunk mint így, hogy mindig újabbat, és újabbat veszünk és gyártunk. Úgyhogy én a 30 éves autómmal teljesen nyugodt lelkiismerettel és boldogan eljárkálok.
Valójában háborúban állunk a jó és a rossz között. Jelenleg úgy tűnik, hogy a gonosz győz. Hacsak nem egyesülünk, hogy visszaszorítsuk mindazt, amit ránk nehezítenek, pusztulásra vagyunk ítélve.
Garanciális szervíztevékenységet folytatok... Nem csak az a cél hogy tönkremenjen, hanem hogy javítani se legyen érdemes/fizikailag ne lehessen!! Cél: profit - profit - profit....a zöldek kapják be a kama3 kipuffogó csövét! (Végfordulatszám mellett) Ámmeen!!🤭🤣🤣
37:30 percnél: "Senki sem látja a megoldást." Csak az nem látja a megoldást, aki nem akarja látni. Tehát, ha nem akarod látni a megoldást, akkor nem fogod látni azokat sem, akik látják a megoldást. Az élet az arról szól, hogy az egyes emberi élőlény megtalálja a maga igazságos önismeretét (belső harmónia) és arra alapozva tökéletes harmóniát hoz létre maga körül. Természetesen az igazságos önismeretünk kialakulása előtt egy "nem igazságos" önismeretünk van, amelyre alapozottan nem vagyunk képesek harmóniát létrehozni sem belül, sem magunk körül. A tudománynak ezt a helyzetet kellene igen pontosan feltárnia és kezelnie, HOGYAN LESZ AZ IGAZSÁGTALAN ÖNISMERETBŐL IGAZSÁGOS ÖNISMERET? Rengeteget beszéltek, de erről nem beszéltek, ami azt jelenti, hogy számotokra sem létezik az igazságos öntudatotok igény sem, csak odáig jutottatok el, hogy egy kvázi igazságosságát egymásnak elfogadjátok, és ez kielégíti az önbecsülésetek igényét. Az igazságtól rettegő ember hazugságokkal kényezteti az önbecsülését. Az itt ülő emberek az önmaguk "tiszteletreméltóságának" elfogadása fejében elfogadják a másik embereket is tiszteletreméltónak, miközben pedig csak keveritek a szart, mert az megoldhatatlan, hogy a hazugságaitokból egyszer majd igazság lesz. Olyan embereket hozzatok beszélgetni, akik legalább beismerik már az igazságok bizonyos körétől való idegenkedésüket, félemeiket, és ezzel beismereik, hogy csak bizonyosfajta igazságokkal haklandóak foglakozni és emiatt elfogadják, hogy az elkerült igazságok hiányában minden megoldásuk és törekvésük csar részben elégíthetik az emberi szükségleteket. Ez volna egy legalább TISZTESSÉGES emberi viselkedés, beismerni a félelmeinkből fakadó igazsághiány miatti kockázatait a viselkedésünknek! Nem másokról kell állandóan beszélni, mások is hazudnak, de ma ez a realitás, és legalább, ha nem is tudjuk abbahagyni a hazudozást, azért nem kellene moslék világban élni. A magam kis mérnök eszével ez úgy van, hogy ha találkozom egy olyan hibával az autómon, amit nem tudok még beazonosítani sem, attól nem kell hazudnom róla, és főleg nem kell elfelejtenem, hogy tudok már féket javítani. Tehát az, hogy ma az emberiség által jól megtanult igazságokat is megtagadja (szembe megy a józan észel) az nem valamiféle politikai divat, hanem halálos fenyegetettség. Én nem tudom, hogy ti mikor fogtok megkomolyodni, és úgy viselkedni, hogy gyilkos háború folyik az emberségetek ellen. Itt most nem arra kell várni, hogy az EMBEREK BELÁTJÁK, hiszen ti sem látjátok be a magatok helyzetéből adodó kötelességeiteket. Az embereket meg kell menteni, az embereknek vezetőkre, hősökre, példaképekre van szükségük. Orbán Viktor "békepolitikája" egy óriási baklövés, a háború elmélyedése nem elkerülhető, a lélekgyilkosok nem fognak megállni addig, amíg le nem győztük őket. Minél tovább halogatjátok a háború kihirdetését, annal nagyobb tömegeket fog az idióta hatalom ellenünk felhergelni. Brüsszelben nem "lecsapolandó korrupciós ingovány" van, hanem egy ellenséges támaszpont. Azt gondolom, hogy a Francia forradalom egy hétvégi pikniknek fog eltörpülni azokhoz az eseményekhez képest, ami Európán végig fog söpörni a felfegyverzett, több millió bevándorló fellázítása után. Mit képzeltek, mi lesz akkor, ha az Angolok mintájára Európában is elterjeszti a média, hogy a "nemkívánatos" bevándorlókat majd valamelyik afrikai országba tervezik kitoloncolni??? Mit csinál az 5 millió marokkói, ha elhiszik, hogy nincsenek többé biztonságban? Mit képzeltek, miért nem ideges az USA, hogy az Ukrajnának szánt fegyverek, nem mind érkeztek meg Ukrajnába? Ez nem gazdasági háború, ez hatalami háború és itt kő-kövön nem marad ha nem vagyunk észen. Most az energiválság és az infláció fel fogja fokozni a szociális feszültségeket, a félelmeket, és az lehet, hogy a kormányaik ellen lázadnak fel az emberek, csak itt nem ez a lényeg, hanem a lázadó közhangulak a cél, amit aztán úgy irányíthatnak, ahogy nekik tetszik. Azért ilyen arrogáns a "háttérhatalom", mert már nincsen szüksége a demokráciára, sőt annak a látszatára sem. Rendelkezik azzal a képességgel, hogy anarchiát teremtsen Európában, Európa egy puskaporos hordó! Ursula riheg-röhög minden TV felvételen, amikor állítólag egy válságban lévő Európai Uniót vezet, és közben együttérez a fázó, vérző Ukránokkal. Egy bohóc az a nő, tehát az anarchia folyamatban van már, nagy hibát követtek el, ha az arra vártok, hogy az emberek felébredjenek, körbe kell hordozni a "véres kardot", mielőtt túl késő lesz.
Stumpf-Biró Balázs hivatkozásai és hozzászólásai, valamint Bede megjegyzése a tervezett elavulásról bizony komoly témák .Többször érdemes lenne visszatérni rájuk. Már amennyiben komolyan akarunk ezzel a kérdéssel foglalkozni.
Klímatagadás mint szélsőség? Furcsa megfogalmazás. Ismerek ember által létre hozott "klímaváltozás" tagadást, de klímatagadást még nem. Gondolom ez egy nyelvbotlás lehetet, de ez nem is fontos. Azt hiszem, hogy a klímaváltozást nem lehet érdemben megvitatni addig amíg a CO2-t gázt károsnak és a klíma szennyezőjének ismerik el és tartják számon a klíma védői. A CO2 gáz nem szennyező és nem káros. Ha valami szélsőséges van a klímát érintő vitákban az nem más mint a "CO2 elleni harc". A mai politikában a klíma védelme kimerül a CO2 elleni harcban. Minden csak ezen a tételen alapszik.
Többek között ezt a témát sem lehet hitelesen tárgyalni a háttérhatalom machinacióinak említése nélkül. Az, hogy a WHO-nak nevezett, magántőkével működő - tehát azt kiszolgáló - gittegylet mit minek nyilvánít, azt minimálisan masszív fenntartásokkal kell fogadni, addig is, amig - lehetőleg minél hamarabb - kilépünk !
Patrick Moore pontossn megtudja mondani mikor kezdett el torzúlni és Marxifikálódni a zöld mozgalom. Könyvében leírja, interjúkban elmondja az okát és idejét amikor ez megtörténik. Patrick Moore ott volt mikor a 68-asok átveszik az irányítást a mozgalom felett amit ő és 11 tudós társa hoztak létre.
Sajnos, hogy ennek, az egyébként értékes beszélgetésnek a legkompetensebb résztvevője, Stumpf-Biró Balázs a legkevesebbszer szólalt meg. Viszont akárhányszor ő következett, az ő mondatai voltak a leghelytállóbbak.Már csak ez is: MINDEN FONTOSABB ANNÁL, AMI MINDENNÉL FONTOSABB. Úgy gondolom, ebben minden benne van, vagyis a mai ember hozzáállása az életét jelentő környezethez. Sajnos a végén számomra eléggé visszataszító volt a klímaszorongással kapcsolatban a viccelődés.
Talán a parasztság réteget (akiket lesöpörtek a gyárak létrehozásával) kellene újra "létrehozni". Értelmesebb lenne,mint filozofálni azon,hogy van e klímaválság vagy sem. Egészségesebb lenne minden szempontból.
Könyörgöm. Mindenkinek a saját döntése, hogy vesz-e nagyobb tévét a pénzéért, vagy inkább megtakarít és befektet. Persze ma nem mindenkinek könnyű értékálló, értéknövelő befektetést találni, de azért nem lehetetlen. A multiknak nagy a felelősségük, de azért nem mindenhatók. Ha az emberek nem vennék meg tömegével az új TV-ket, a sok Domestost parfümöt meg a többi hülyeséget, akkor ott maradna a nyakukon és változtatniuk kellene az üzletpolitikán. Más: Munkanélküli lesz a sok benzinkutas szervizes, meg a többi, akik érintettek lesznek. És akkor mi van? Nem kell ezt túldramatizálni. A világ mindig is változott, és ennek mindig voltak vesztesei. Ehhez alkalmazkodni kell, nem pedig túldramatizálni a változások hatásait. Sok évvel ezelőtt például a lovasszekér hajtók lettek bajban az autók megjelenésével. De könyörgöm, akkor most álljunk a fejlődés útjába, mert siratjuk a lovas szekér hajtókat? Kicsit gondolkodjunk már átfogóbban vagy több nézőpontból, és ne folyton a dramatizálásra törekedjünk azért , hogy nézettséget érjünk el, vagy bármi más okból.
A pénz költésre, Ha Marson való üvegházban termeszteni paradicsomot nem erőltetné az 5 nagy ürügynökség, csak egy évi költségvetését hanem helyette a sivatagok beültetésével foglalkoznának, mind anyagilag mind a tudomány által. Ez a téma is jó lenne! Ez itt a kérdés?!!!
48:30 Nem akarom megvédeni Kinat de az a része a kinai a termelésnek ami exportra megy, es a velejaro szennyezést, azt nem Kína rovására kene írni. Az az importáló országok "bűne". Ez természetesen minden országra vonatkozik. A per capita fogyasztás mérése a lényeges es igazságos!
Miután a "gazdag, szépelgő, jóemberkedők" kiszervezték a környezetszennyező, de profittermelő iparukat kínába, most elkezdték kínát köpködni!! Képmutató világ!!
34:28 Nem csak a gyerekeket lehet megijeszteni, hanem minden olyan emberi lényt, aki nem képes, nem tud, vagy valami oknál fogva nem akar komplexen gondolkodni. A társadalmak infantilizálása zajlik globális szinten.
Az "ember okozta klímaválság" narratívát senki nem meri elengedni. Ameddig ugyanis ez az elmélet uralkodik (szemben azzal az állásponttal, hogy a klímaváltozás okozói olyan, általunk nem befolyásolható tényezők, mint a Nap, a hold-föld távolság stb stb), s így a kiindulási alap az, hogy a változás megakadályozható, megállítható, addig továbbra is lehet tömegeket tech- és társadalmi szinten manipulálni. (Nem beszélve arról, hogy karrierek, megélhetési lehetőségek tömege jött létre iszonyatos pénzekből e tan - az ember mindennek, így a klíma változásának is okozója és megoldója - terjesztésére. Amit sem egy hívő, spirituális ember, sem egy természet-közeli ember nem gondolhat komolyan.) Eközben a valódi felkészülés (és alkalmazkodás !) a kikerülhetetlen változásokra soha nem történik meg.
@@rD-xr5nq Vajon miből vetted le, hogy nem tudom, mit képviselnek a szkeptikusok, Miskolczi Ferencről nem beszélve? Csakhogy pl. Miskolczi Ferenc semmiféle hatalommal, döntési jogkörrel nem rendelkezik, sőt, épp az ő karrierjének tett be - itthon és az Egyesült Államokban - az, hogy szembe mert menni a fősodorral. De azoknál, akiket az utóbbi pár évben klíma-környezetvédelem témában a jobboldali vagy ellenzéki mainstream (vagy "alternatív") médiában megszólaltatnak, mindegyiknél alap kell legyen, hogy a fő tézist (a klíma változását az ember okozza, és így meg is tudja állítani), ne vitassák.
Az arkhónok kontrollja alatt van a klíma változást előidéző EMP fegyverek, a NAVY annak idején feltett egy pdf -et, hogyan működik 2025-re elkészülő teljes Bolygót behálózó rendszer, ez egy katonai cucc, amivel az USA tudja zsarolni a kormányokat, mint földrengés, áradás, viharok, aszályok, földrengések.
Nem az emberiség egésze parazita csak az a réteg amely kamatos kamat segítségével tönkre teszi a földet. Ennyi okosnak magát mutató ember és nem meri meglatni a valóságot és miért is mert ha nem okoskodnatok akkor ti is rá vonatok kényszerülve a saját magatok ellátására amely embert igényel nem pedig pénzhajkuraszt.
Elég beteg lelkűnek kell ahhoz lenni, vagy valaki kizárólagosan az összeomlást kutassa. És nem csak kutatja, hanem még promotálja is magát, meg a témát. Gratulálok. Ja, nincs mihez. 🤣🤣🤣🤣
Áttörést érték el amerikai tudósok a fùziòs energia terén állítólag,.... 70 éves kutatják, de még kell vagy 20 .30 év hogy hasznàlhassa az emberiség jò esetben,,,
Nagyon sokan értek el áttörést az alternatív energiák terén! Mielőtt nyilvánosságra hozták volna, baleset érte őket, eltűntek, volt aki a befektetőkkel tárgyalt egy étteremben amikor rosszul lett és meghalt. Utolsó mondata "megmérgeztek".
Nagyon szeretem Bedő úr tisztánlátását. Azt nem értem, hogy amikor mindenki csak pöfög a karbonlabnyomrol meg a szendioxid kibocsatasrol mint valami szörnyű katasztrofális dologról, miért nem beszélünk a világ legegyszerubb karbonmegkoteserol, a fotoszintezisrol? Az iskolában tanítjuk, mégsem helyezünk erre hangsúlyt. Pedig a növények ott lennének, és vannak is "ultess fat" mozgalmak világszerte. A növények természetes úton szívják el a szendioxidot, élelmet adnak, és megujulo energiaforraskent használhatók. (A szomszédom pedig ki akarja vagatni a hatalmas mogyorofaimat, mert azok árnyékot vetnek a műanyag fűvel leboritott kertjere, és odahullatjak a leveleket ősszel.) A boltok 95%-ban felesleges áruval vannak tele. Amire nincs szükségünk, csak belénk beszélték, hogy van, ahogy Bedő úr is mondja.
Egy átlagos felnőtt ember 12 - 18 kg C-re épül.
CO2 nélkül lenne mai növényvilág!??
Ha az atmoszféra szén-dioxid tartalma növekszik, akkor megnő az alga tömege az óceánokban, és elhasználja. A jégkorszak mitől olvadt ki? Németországban a terméktervezőket úgy tanítják, hogy a termék élettartama, a garanciaidő plusz 2 hónap legyen! Ez nem környezetszennyezés? Az autógumikból uniós parancsra kihagyják az öregedésgátló adalékot, így 2-3 év alatt szét repedezik, le kell cserélni, még ha nincs is elkopva! "Elhasznált" gumikból hegyek vannak! Ez nem környezetszennyezés?
De miért optimista? az elmúlt 2 évben sokkal rosszabb irányba gyorsultak a folyamatok. biofegyverek,atomholokauszt,éhinségek stb. én csak abban reménykedem hogy 2060ig túléljük,mégha rovarok fogyasztására is leszünk kényszerülve. aztán felrobbanthatják ezt a gazember világot! úgyse lesz nyugdíjam,egészségem és szinte biztos hogy addigra 60 éves kortól kötelező lesz az eutanázia!
Pedig vethetne árnyéktűrő gyepet a troll szomszéd.
Egyébként engeszteld ki mogyoróval, ha már odhullik neki ősszel a levél. Vagy mond neki hogy ingyen komposzt. A lehulló falevél nem nyűg, hanem hasznos takaró télire a növényeknek. Mondjuk nem a fűnek, de minden másnak hasznos.
@@maestrohun hát, ő nem akarja söpörni. Főleg kész kaját vásárolnak, tulsulyosak, a mogyorómra pedig raszoktak a mókusok, alig hagynak most már.
A gazdasági növekedés nem a közgazdaságtan szent grálja, hanem a pénzügyi rendszeré, a bankrendszeré. A kamat és a fedezet nélküli pénz létrehozása két olyan kényszer, ami miatt nem lehet nem növekedni. Aki nem növekedik, azt kifosztják, az csődbe megy, az említett két mechanizmus miatt. A problémák döntő többségének az oka így a pénzrendszer maga. Mégsem történik párbeszéd erről.
Bizony, egy konzervatív zöld szervezetre lenne most szükség ami sokkal zöldebb a zöldeknél és olyan kérdéseket firtatna mint pl. a tervezett elavulás.
Egyet értek! De a fő probléma maga a pénzrendszer. A folyamatos növekedés nem tartható ez triviális! De átlag min. 3%-os GDP növekedés nélkül nem működik a pénzrendszer! Ezért csinálnak tervezett elavulást! A zöldek verik a tamtamot, de kik állnak a zöldek mögött? A jelenlegi pénzrendszer haszonélvezői!! Katasztrófális mértékben félre vagyunk vezetve!!
Japánok pl kiszámolták, hogy ha tovább használnánk a régi autóinkat, addig amíg lehetséges, azzal összességében kisebb lenne az ökológiai lábnyomunk mint így, hogy mindig újabbat, és újabbat veszünk és gyártunk.
Úgyhogy én a 30 éves autómmal teljesen nyugodt lelkiismerettel és boldogan eljárkálok.
@@boordaniel Én is a 26 évessel!
@@boordaniel és jobbn szennyezel vele
@@belacsiszer6656 Ha meg veszel egy újat, azzal olyan mintha előre megcsináltad volna, a mi autóink szennyezésének a többszörösét.
Valójában háborúban állunk a jó és a rossz között. Jelenleg úgy tűnik, hogy a gonosz győz. Hacsak nem egyesülünk, hogy visszaszorítsuk mindazt, amit ránk nehezítenek, pusztulásra vagyunk ítélve.
Nem győzhet a rossz!
Garanciális szervíztevékenységet folytatok...
Nem csak az a cél hogy tönkremenjen, hanem hogy javítani se legyen érdemes/fizikailag ne lehessen!!
Cél: profit - profit - profit....a zöldek kapják be a kama3 kipuffogó csövét! (Végfordulatszám mellett)
Ámmeen!!🤭🤣🤣
37:30 percnél:
"Senki sem látja a megoldást."
Csak az nem látja a megoldást, aki nem akarja látni.
Tehát, ha nem akarod látni a megoldást, akkor nem fogod látni azokat sem, akik látják a megoldást.
Az élet az arról szól, hogy az egyes emberi élőlény megtalálja a maga igazságos önismeretét (belső harmónia) és arra alapozva tökéletes harmóniát hoz létre maga körül.
Természetesen az igazságos önismeretünk kialakulása előtt egy "nem igazságos" önismeretünk van, amelyre alapozottan nem vagyunk képesek harmóniát létrehozni sem belül, sem magunk körül.
A tudománynak ezt a helyzetet kellene igen pontosan feltárnia és kezelnie, HOGYAN LESZ AZ IGAZSÁGTALAN ÖNISMERETBŐL IGAZSÁGOS ÖNISMERET?
Rengeteget beszéltek, de erről nem beszéltek, ami azt jelenti, hogy számotokra sem létezik az igazságos öntudatotok igény sem, csak odáig jutottatok el, hogy egy kvázi igazságosságát egymásnak elfogadjátok, és ez kielégíti az önbecsülésetek igényét.
Az igazságtól rettegő ember hazugságokkal kényezteti az önbecsülését.
Az itt ülő emberek az önmaguk "tiszteletreméltóságának" elfogadása fejében elfogadják a másik embereket is tiszteletreméltónak, miközben pedig csak keveritek a szart, mert az megoldhatatlan, hogy a hazugságaitokból egyszer majd igazság lesz.
Olyan embereket hozzatok beszélgetni, akik legalább beismerik már az igazságok bizonyos körétől való idegenkedésüket, félemeiket, és ezzel beismereik, hogy csak bizonyosfajta igazságokkal haklandóak foglakozni és emiatt elfogadják, hogy az elkerült igazságok hiányában minden megoldásuk és törekvésük csar részben elégíthetik az emberi szükségleteket.
Ez volna egy legalább TISZTESSÉGES emberi viselkedés, beismerni a félelmeinkből fakadó igazsághiány miatti kockázatait a viselkedésünknek!
Nem másokról kell állandóan beszélni, mások is hazudnak, de ma ez a realitás, és legalább, ha nem is tudjuk abbahagyni a hazudozást, azért nem kellene moslék világban élni.
A magam kis mérnök eszével ez úgy van, hogy ha találkozom egy olyan hibával az autómon, amit nem tudok még beazonosítani sem, attól nem kell hazudnom róla, és főleg nem kell elfelejtenem, hogy tudok már féket javítani.
Tehát az, hogy ma az emberiség által jól megtanult igazságokat is megtagadja (szembe megy a józan észel) az nem valamiféle politikai divat, hanem halálos fenyegetettség.
Én nem tudom, hogy ti mikor fogtok megkomolyodni, és úgy viselkedni, hogy gyilkos háború folyik az emberségetek ellen.
Itt most nem arra kell várni, hogy az EMBEREK BELÁTJÁK, hiszen ti sem látjátok be a magatok helyzetéből adodó kötelességeiteket.
Az embereket meg kell menteni, az embereknek vezetőkre, hősökre, példaképekre van szükségük.
Orbán Viktor "békepolitikája" egy óriási baklövés, a háború elmélyedése nem elkerülhető, a lélekgyilkosok nem fognak megállni addig, amíg le nem győztük őket.
Minél tovább halogatjátok a háború kihirdetését, annal nagyobb tömegeket fog az idióta hatalom ellenünk felhergelni.
Brüsszelben nem "lecsapolandó korrupciós ingovány" van, hanem egy ellenséges támaszpont.
Azt gondolom, hogy a Francia forradalom egy hétvégi pikniknek fog eltörpülni azokhoz az eseményekhez képest, ami Európán végig fog söpörni a felfegyverzett, több millió bevándorló fellázítása után.
Mit képzeltek, mi lesz akkor, ha az Angolok mintájára Európában is elterjeszti a média, hogy a "nemkívánatos" bevándorlókat majd valamelyik afrikai országba tervezik kitoloncolni???
Mit csinál az 5 millió marokkói, ha elhiszik, hogy nincsenek többé biztonságban?
Mit képzeltek, miért nem ideges az USA, hogy az Ukrajnának szánt fegyverek, nem mind érkeztek meg Ukrajnába?
Ez nem gazdasági háború, ez hatalami háború és itt kő-kövön nem marad ha nem vagyunk észen.
Most az energiválság és az infláció fel fogja fokozni a szociális feszültségeket, a félelmeket, és az lehet, hogy a kormányaik ellen lázadnak fel az emberek, csak itt nem ez a lényeg, hanem a lázadó közhangulak a cél, amit aztán úgy irányíthatnak, ahogy nekik tetszik.
Azért ilyen arrogáns a "háttérhatalom", mert már nincsen szüksége a demokráciára, sőt annak a látszatára sem.
Rendelkezik azzal a képességgel, hogy anarchiát teremtsen Európában, Európa egy puskaporos hordó!
Ursula riheg-röhög minden TV felvételen, amikor állítólag egy válságban lévő Európai Uniót vezet, és közben együttérez a fázó, vérző Ukránokkal.
Egy bohóc az a nő, tehát az anarchia folyamatban van már, nagy hibát követtek el, ha az arra vártok, hogy az emberek felébredjenek, körbe kell hordozni a "véres kardot", mielőtt túl késő lesz.
Azért ne felejtsük el hogy Ursula …. és szinte az összes „ vezetö“ egy iskolában tanult!
Stumpf-Biró Balázs hivatkozásai és hozzászólásai, valamint Bede megjegyzése a tervezett elavulásról bizony komoly témák .Többször érdemes lenne visszatérni rájuk. Már amennyiben komolyan akarunk ezzel a kérdéssel foglalkozni.
Klímatagadás mint szélsőség? Furcsa megfogalmazás. Ismerek ember által létre hozott "klímaváltozás" tagadást, de klímatagadást még nem. Gondolom ez egy nyelvbotlás lehetet, de ez nem is fontos.
Azt hiszem, hogy a klímaváltozást nem lehet érdemben megvitatni addig amíg a CO2-t gázt károsnak és a klíma szennyezőjének ismerik el és tartják számon a klíma védői. A CO2 gáz nem szennyező és nem káros.
Ha valami szélsőséges van a klímát érintő vitákban az nem más mint a "CO2 elleni harc". A mai politikában a klíma védelme kimerül a CO2 elleni harcban. Minden csak ezen a tételen alapszik.
Mert ÍGY alapoztâk meg, nagyon forgatókönyv-$zagú 60 éve kb....
"Szkeptikus" miêrt nem fêrt ide??
Jarosi, Miskolczi??
De akár Jánosi is lehetett volna?
Többek között ezt a témát sem lehet hitelesen tárgyalni a háttérhatalom machinacióinak említése nélkül.
Az, hogy a WHO-nak nevezett, magántőkével működő - tehát azt kiszolgáló - gittegylet mit minek nyilvánít, azt minimálisan masszív fenntartásokkal kell fogadni, addig is, amig - lehetőleg minél hamarabb - kilépünk !
"Minden állat egyenlő, de bizonyos állatok egyelőbbek a többinél." George Orwell, Állatfarm
És a disznók a legegyenlőbbek.
...meg a karvalyzsiráfok...!!!!
Valami azt sùgja, hogy amit csökkenteni akarnak a "zöldülès" èrdekèben azok mi vagyunk.
Patrick Moore pontossn megtudja mondani mikor kezdett el torzúlni és Marxifikálódni a zöld mozgalom. Könyvében leírja, interjúkban elmondja az okát és idejét amikor ez megtörténik. Patrick Moore ott volt mikor a 68-asok átveszik az irányítást a mozgalom felett amit ő és 11 tudós társa hoztak létre.
Sajnos, hogy ennek, az egyébként értékes beszélgetésnek a legkompetensebb résztvevője, Stumpf-Biró Balázs a legkevesebbszer szólalt meg. Viszont akárhányszor ő következett, az ő mondatai voltak a leghelytállóbbak.Már csak ez is: MINDEN FONTOSABB ANNÁL, AMI MINDENNÉL FONTOSABB. Úgy gondolom, ebben minden benne van, vagyis a mai ember hozzáállása az életét jelentő környezethez. Sajnos a végén számomra eléggé visszataszító volt a klímaszorongással kapcsolatban a viccelődés.
Jó volt ez a négyes.
50:11 a lényeg. Jó volt ez záró szónak.
Ez a zõld problémának mondot ez egy szélhámosság !!😈😈
A légszennyezettséggel kapcsolatosan hangsúlyosan beszélni érdemes lenne,mert az egyre súlyosabb.
Talán a parasztság réteget (akiket lesöpörtek a gyárak létrehozásával) kellene újra "létrehozni". Értelmesebb lenne,mint filozofálni azon,hogy van e klímaválság vagy sem. Egészségesebb lenne minden szempontból.
azért kell minél gyorsabban az e-autót elterjeszteni!
Meg a szélerőművek is legfeljebb 15-20 év és a most földbeásott 200nm2-es beton talapzatot nagyon nehéz lesz kiásni!
Galló Bélának külön köszönet a 18. pernél kimondott igazságért!!
"Klímaváltozás akkor is volt, fajok tűntek el, amikor az emberiség még sehol sem volt." Ezt nem kellene kihagyni a történetből a klíma fanatikusoknak.
Ha nem akarják, hogy a zöld pártoké legyenek a környezetvédő gondolatok, akkor tegyenek a mai környezetünkért és főleg a természetért!
Jogos, nem kell szemetelni de szemetet se kell megvenni!!
Könyörgöm. Mindenkinek a saját döntése, hogy vesz-e nagyobb tévét a pénzéért, vagy inkább megtakarít és befektet. Persze ma nem mindenkinek könnyű értékálló, értéknövelő befektetést találni, de azért nem lehetetlen. A multiknak nagy a felelősségük, de azért nem mindenhatók. Ha az emberek nem vennék meg tömegével az új TV-ket, a sok Domestost parfümöt meg a többi hülyeséget, akkor ott maradna a nyakukon és változtatniuk kellene az üzletpolitikán.
Más: Munkanélküli lesz a sok benzinkutas szervizes, meg a többi, akik érintettek lesznek. És akkor mi van? Nem kell ezt túldramatizálni. A világ mindig is változott, és ennek mindig voltak vesztesei. Ehhez alkalmazkodni kell, nem pedig túldramatizálni a változások hatásait. Sok évvel ezelőtt például a lovasszekér hajtók lettek bajban az autók megjelenésével. De könyörgöm, akkor most álljunk a fejlődés útjába, mert siratjuk a lovas szekér hajtókat? Kicsit gondolkodjunk már átfogóbban vagy több nézőpontból, és ne folyton a dramatizálásra törekedjünk azért , hogy nézettséget érjünk el, vagy bármi más okból.
A pénz költésre,
Ha Marson való üvegházban termeszteni paradicsomot nem erőltetné az 5 nagy ürügynökség, csak egy évi költségvetését hanem helyette a sivatagok beültetésével foglalkoznának, mind anyagilag mind a tudomány által.
Ez a téma is jó lenne! Ez itt a kérdés?!!!
Szélsőségezés visszatetsző, mivel az egyiknek a másik a szélsőséges, de a másiknak meg az egyik, ráadásul önmagában nem érv.
Bedő Imre : Hajrá együtt !
48:30 Nem akarom megvédeni Kinat de az a része a kinai a termelésnek ami exportra megy, es a velejaro szennyezést, azt nem Kína rovására kene írni. Az az importáló országok "bűne". Ez természetesen minden országra vonatkozik. A per capita fogyasztás mérése a lényeges es igazságos!
Miután a "gazdag, szépelgő, jóemberkedők" kiszervezték a környezetszennyező, de profittermelő iparukat kínába, most elkezdték kínát köpködni!! Képmutató világ!!
Nagyon jó a Bedő Imre! Átmossák rajtunk, így igaz emelik és már olyan drága,hogy a kapott pénzt el is viszi!
34:28 Nem csak a gyerekeket lehet megijeszteni, hanem minden olyan emberi lényt, aki nem képes, nem tud, vagy valami oknál fogva nem akar komplexen gondolkodni. A társadalmak infantilizálása zajlik globális szinten.
Az "ember okozta klímaválság" narratívát senki nem meri elengedni. Ameddig ugyanis ez az elmélet uralkodik (szemben azzal az állásponttal, hogy a klímaváltozás okozói olyan, általunk nem befolyásolható tényezők, mint a Nap, a hold-föld távolság stb stb), s így a kiindulási alap az, hogy a változás megakadályozható, megállítható, addig továbbra is lehet tömegeket tech- és társadalmi szinten manipulálni. (Nem beszélve arról, hogy karrierek, megélhetési lehetőségek tömege jött létre iszonyatos pénzekből e tan - az ember mindennek, így a klíma változásának is okozója és megoldója - terjesztésére. Amit sem egy hívő, spirituális ember, sem egy természet-közeli ember nem gondolhat komolyan.)
Eközben a valódi felkészülés (és alkalmazkodás !) a kikerülhetetlen változásokra soha nem történik meg.
Tájékozodj!! Itt is lehet: szkeptikusok, Miskolczi pl.😇👍
@@rD-xr5nq Vajon miből vetted le, hogy nem tudom, mit képviselnek a szkeptikusok, Miskolczi Ferencről nem beszélve? Csakhogy pl. Miskolczi Ferenc semmiféle hatalommal, döntési jogkörrel nem rendelkezik, sőt, épp az ő karrierjének tett be - itthon és az Egyesült Államokban - az, hogy szembe mert menni a fősodorral. De azoknál, akiket az utóbbi pár évben klíma-környezetvédelem témában a jobboldali vagy ellenzéki mainstream (vagy "alternatív") médiában megszólaltatnak, mindegyiknél alap kell legyen, hogy a fő tézist (a klíma változását az ember okozza, és így meg is tudja állítani), ne vitassák.
🙈 Isten kontrollalja a klimat de az M5 szerint nem
Az arkhónok kontrollja alatt van a klíma változást előidéző EMP fegyverek, a NAVY annak idején feltett egy pdf -et, hogyan működik 2025-re elkészülő teljes Bolygót behálózó rendszer, ez egy katonai cucc, amivel az USA tudja zsarolni a kormányokat, mint földrengés, áradás, viharok, aszályok, földrengések.
👍👍❤
Bravo!!
Nem az emberiség egésze parazita csak az a réteg amely kamatos kamat segítségével tönkre teszi a földet. Ennyi okosnak magát mutató ember és nem meri meglatni a valóságot és miért is mert ha nem okoskodnatok akkor ti is rá vonatok kényszerülve a saját magatok ellátására amely embert igényel nem pedig pénzhajkuraszt.
De vajon milyen érdekek húzódnak a globális zöld átállás mögött?
Elég beteg lelkűnek kell ahhoz lenni, vagy valaki kizárólagosan az összeomlást kutassa. És nem csak kutatja, hanem még promotálja is magát, meg a témát. Gratulálok. Ja, nincs mihez. 🤣🤣🤣🤣
Az összeomlást nemsokára mindannyian testközelből fogjuk megtapasztalni! Érdemes lenne inkább megnézned az előadásait, hogy ne érjen téged váratlanul!
👍🍺🍺🍺🍺🍺😁
LNG technológiás METÂNSZENNYEZÉST se alulképzett (20 éves) klimagretta! &
$ER Ürge-Vorsatz Diáná "csoport-nobeldíjas"
MekK $e említi!!
😉
Nos!!
Kamúù... @ közröheJes és lábszagú #rómaiclubb !
#ClubofRome
v.
#RómaiKlub
@debiségnkeresésére! 😁🐧⛄
Áttörést érték el amerikai tudósok a fùziòs energia terén állítólag,.... 70 éves kutatják, de még kell vagy 20 .30 év hogy hasznàlhassa az emberiség jò esetben,,,
Nagyon sokan értek el áttörést az alternatív energiák terén! Mielőtt nyilvánosságra hozták volna, baleset érte őket, eltűntek, volt aki a befektetőkkel tárgyalt egy étteremben amikor rosszul lett és meghalt. Utolsó mondata "megmérgeztek".