Очень интересно, что данными законами пользуется очень мало человек, да и это в основном студенты, которые изучают лес и учёные. Опечаливает факт, ведь те, кто его непосредственно использует, не придерживаются данных законов, не заботясь о благосостоянии леса, а думают лишь о своём экономическом благополучии. Спасибо вам, что просвещаете нас такими неочевидными вещами.
В конечном счете прогресс сообщества как растений, так и человечества обеспечивают не войны (как крайнее проявление конкуренции), а сотрудничество. И здесь мы выходим на понятия добра и зла, на ценности, которые нельзя отменить... но за них надо бороться!
Не может не вызывать тоску то, что очень немногие знают об этих законах и используют их,а те, кто пользуется лесом зачастую также не применяют их по отношению к деревьям. Хочется сказать вам спасибо за то, что в понятной и доступной форме объясняете нам такие вещи!
Тоска это грех... Надо выбираться из нее, искать выход из проблемы. Во многом "рубко-уходная" проблема нравственная. Туда и надо бить, но использовать не морализаторство, а точные математические расчеты по влиянию факторов, и логические выводы из них, на которых я выстраиваю ключевые позиции моих фильмов.
Я осознал, что отбор деревьев на выращивание и в рубку ухода происходит в соответствии с их качественными признаками и в зависимости от их размещения в пологе древостоя и по площади участка леса. Но знают ли наши «лесные предприниматели» о существовании этих законов развития древостоев? Очень больно осознавать, что в нашей стране с такими великими лесами «творят что хотят». Спасибо вам, Михаил Владимирович, за то, что вы не молчите и открываете людям глаза на все происходящее.
Лесные предприниматели не знают об этих биологических законах. Им крайне трудно работать, они окружены буквально целым морем форм отчетностей. О них не знают и руководители Рослесхоза - их этому не учили, потому что впервые о законах развития леса начался разговор среди ученых в 2009 г. Причем многие из старой школы лесоводов стали их критиковать и приняли в штыки, и коллизии вхождения этих законов в лесную науку я детально описал в книге (Рогозин М. В., Разин Г. С. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы: Пермь: ПГНИУ, 2015. - 277 с. elibrary.ru/item.asp?id=24420793). А также в статье о моделях роста леса в этом году (Рогозин М.В. Нужна ли область доминирования в имитационных моделях роста древостоев? // Бюллетень науки и практики. 2023. №2. С. 35-53. orcid.org/0000-0003-3206-9881 ORCID: 0000-0003-3206-9881). Так что борьба за принятие новых ПРАВИЛ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСОВ (которые будут далее инструкциями для лесопользователей) только начинается!
Замечательное видео! Очень познавательное - сразу 4 закона развития древостоев и рубки ухода. Одно только вызывает моё негодование, почему никто не контролирует рубки ухода? Почему никто не несёт за это ответственность? Возникает такое мнение, что многим важна лишь собственная выгода… Считаю, что в сфере лесоводства (да и вообще в любой сфере) должны работать только компетентные специалисты, работающие на благо нашей Родины.
Спасибо, что делитесь знаниями, болеете душой за леса и Россию и говорите правду! Достоин ли рая тот ученый, который прислуживает грабителям-лесорубам и "научно" обосновывает применение таких рубок? Понятное дело, бесы-олигархи набивают карманы, но когда сами лесники и ученые-лесоводы теряют совесть и с ней человеческое лицо, - одобряют и уничтожают среду обитания будущих поколений и своих потомков?! Этого ни понять, ни оправдать невозможно. На заре лесоведения звания лесник, лесовод звучали гордо, это были патриоты, а сейчас об них вытирают ноги все кому не лень. Тогда у нас был царский режим во главе с царем-угнетателем, открывались школы и лесничества. Трудно даже измерить, насколько хуже нынешний демократический режим, низводящий природу и людей до утилизационных отходов и даже не рабов, а узников концентрационных лагерей, запланированных к уничтожению.
Спасибо за комментарий. Вы сказали то, что думают многие, но не решаются сказать. Обычно говорят, я человек маленький, от меня ничего не зависит... Зависит! Капли воды, если их много, точат камень! А если их собрать в ручей, потом в реку, она их катит перемалывает в песок...
Первый вами представленный закон - это закон естественного изреживания сразу натолкнул меня на мысли, что деревья совсем, как люди: мы все пытаемся добиться успеха, «вырасти», но постоянно что-то или кто-то мешает, высока конкуренция среди сверстников. Нахожу эту ассоциацию занимательной, хоть вы и упомянули, что конкуренция не настолько сильна, как предполагали лесоведы по Ч. Дарвину и по В.Н. Сукачеву и на самом деле это просто, скажем так, естественный отбор. Также вы сказали, что в 78% случаев отпада деревьев причины были неизвестны, что наталкивает на вопрос - существует ли список возможных причин отпада, если да, то можно узнать хотя бы несколько из них? Очень любопытно.
Аналогия конкуренции в древостое с конкуренцией среди сверстников вполне уместна. Наталкивает на полезные для судьбы человека ассоциации, где сотрудничество должно преобладать, иначе все разрушится, что и делает ныне США. О списке возможных причин отпада деревьев. Их целая череда, и я ставлю себе в заслугу то, что на первое место ставлю действие "точек смерти" и поясов депрессии внутри геоактивных зон, причем зон как положительных, так и патогенных . Об этом была серия моих фильмов: "Почему возникают прогалины" th-cam.com/video/34jq9pW-ccY/w-d-xo.html "Патогенные зоны Хартмана" th-cam.com/video/i8YwyXgCFo4/w-d-xo.html "Патогенные зоны Курри: влияние на ель и сосну" th-cam.com/video/CkLggu4j4OY/w-d-xo.html "Благоприятные зоны: пояса комфорта и ингибирования роста деревьев". th-cam.com/video/Y8_T6m6DvUo/w-d-xo.html "Посадка деревьев. Сквер Театральный в г. Пермь" th-cam.com/video/0btpbjTh0sU/w-d-xo.html В том числе о "точке смерти" я говорю в одном из последних фильмов "Кольцо комфорта на благоприятной зоне размером до метра и рост на этих зонах культур сосны" th-cam.com/video/tEuB9BeCt-k/w-d-xo.html О действии других причин на отпад деревьев, с их точной оценкой и ранжированием, работ очень мало. Превалируют логические модели отпада. Сошлюсь на мою работу в самом рейтинговом журнале: Рогозин М.В. Площадь питания и рост сосны в 55-летних культурах // Лесоведение. 2023. № 3. С. 255-268.
Я действительно услышала голос разума в этом фильме. То, что творят с лесом арендаторы и власти страны просто чудовищно. Они буквально уподобляются браконьерам, расхищая настолько ценный ресурс. Я прожила всю свою жизнь на севере Удмуртии, и я часто видела то, как вывозят лес целыми вереницами машин. Это действительно очень печальная картина. Вы полностью правы в том, что это дело должны брать в свои руки люди, которые действительно знают лес, разбираются в самых его основах, которые для обычного обывателя кажутся сущими пустяками.
Согласен, но «коммерческие рубки ухода» применяют и «добросовестные» лесопользователи, потому что других Правил ухода за лесом в России нет. Только такие. То есть разрушительные. Не разрушительными они будут по низовому способу интенсивностью до 15% и с волоками, занимающими не более 8% площади и шириной 3,5 м (ныне эти волока, называемые «технологические коридоры» имеют ширину 5 м и более). Экономика не знает понятия «добрая совесть», она знает выгоду и эффективность, это ее атрибуты. В связи с этим более «умным» будет тот, кто лес рубит и разрушает «уходами» сейчас, а не оставляет его внукам...
В фильме показаны так называемые «приисковые рубки», когда рубят только нужные деревья целенаправленно. Как обычному человеку, который хочет провести рубку изреживания на своем участке, случайно не задеть «хорошее» дерево? Понятно, что благодаря Вашим фильмам, можно узнать о законах лесных экосистем. Но что еще нужно знать и чем владеть, чтобы провести рубку ухода качественно, не навредив деревьям?
Чтобы провести рубку ухода качественно и не навредить деревьям нужно овладеть интегральной суммой знаний о лесе и далее управлять его развитием. И это не инструкции и не Правила, а биологические Законы развития леса, которых насчитывается уже шесть (о еще двух есть в других фильмах и книге). Все они действуют совместно и целостно (по ученому это называется «холистический подход»). Об этих шести законах я рассказываю в учебнике Рогозин М. В. Лесоведение. Модели развития и структура простых древостоев [Электронный ресурс]: Пермь: ПГНИУ, 2019. 8.53 Мб; 178 с. www.psu.ru/files/docs/science/books/uchebnie-posobiya/rogozin-lesovedenie.pdf
Наумова Мария, ГР/О ЭКП-2-2022 НБ. Согласно закону морфогенеза Г. С. Разина древостой лишь один раз за свою жизнь достигает предельно допустимых состояний развития по целому ряду показателей, после чего происходит спад. Таким образом формируются 2 периода развития древостоя: прогресс и регресс. Наличие фаз влечёт за собой совершенно разные подходы к контролю и управлению развитием древостоя. Однако правила ухода за лесом ни коем образом не рознятся, что приводит к нарушению ветровой устойчивости ценоза. Мой вопрос: Какими способами и методами можно избежать нарушения ветровой устойчивости ценоза? Какие из них будут релевантными, актуальными? P.S. Прекрасная подача материала! Доступные объяснения, наличие фотоотчёта подчёркивают Ваш профессионализм.
Ветровая устойчивость высокая у древостоев, растущих по наиболее продуктивным траекториям (моделям) развития. Это модели с наименьшей начальной густотой. Если развитие идет по «густой» траектории, то ничего с ветроустойчивостью поделать уже нельзя. Только уповать на погоду. Еще можно дренировать территорию, если есть избыточное увлажнение, но это очень затратно.
До принятия в 2006г.нового Лесного кодекса в лесах 1 гр.отбор деревьев в рубку вел мастер, указывая леснику, какое дерево клеймить, а какое оставить. Эти лица лесной охраны не были заинтересованы в отводе в рубку здоровых деревьев. Сейчас же арендаторы, взявшие леса в аренду, заинтересованы в вырубке только лучших деревьев.По окончании их аренды,через 49 лет в лесах останутся одни "деревья причудливой формы".
Вы идеализируете работу лесников и мастера леса... Я работал лесничим 3 года в 1973-1976 гг., и материальная выгода при рубках ухода всегда превалировала.
Есть ли перспективные программы по цифровизации лесного хозяйства? Напрашивается комплекс, который проводит сканирование леса и выдаёт индивидуальные рекомендации по рубке каждого отдельного дерева. Рекомендации должны быть основаны на законах развития леса и его эффективному пользованию. Если срубил дерево, которое не предусматривалосль этой системой - нарушение. И не надо повышать культуру, надо повышать технологизацию процесса и масштабировать подход.
Здравствуйте, Максим! В вашем предложении есть рациональное зерно. Идея технологизации ухода за лесом (в том числе индивидуально-ориентированный подход) красной нитью идет через лесное хозяйство более ста лет. Рубки ухода в среднем возрасте привлекательны как законный способ изъятия деловой древесины. Их адепты ссылаются на уборку фаутных, усыхающих и отставших в росте деревьев и проч. Эти отсылки и есть «культура производства», идеология хозяйствующего субъекта, и для нее нужно прорубка технологических коридоров, занимающих до 15% площади, что позволяет вполне «законным» образом оправдать вырубку каждого седьмого (!) вполне здорового дерева. Вот и все. И как ее ни назови - культурой или технологизацией, разницы нет. Это все слова. А за ними идут смыслы, Инструкции и Правила, разрушительные для леса. На чем основаны и к чему приводят якобы "новые" технологии ухода (с использованием новых терминов) - наберите в поисковике мою статью: Рогозин М.В. Нужна ли область доминирования в имитационных моделях роста древостоев? // Бюллетень науки и практики. 2023. №2. С. 35-53. ORCID: 0000-0003-3206-9881. Эта статья для гурманов «теоретического» лесного хозяйства. Я же ученый-практик, и новые законы развития леса (и правила ухода за ним) у меня родились исключительно из нее.
Осознал, что при уходе за лесом потребуются точные знания о законах его развития (а не правила), что деревья подчиняются биологическим законам, которые были показаны в предыдущих фильмах; а также то, что люди не осознают этого, что приводит к разрушениям, которые распространены на всей территории России, ввиду рубки деревьев-лидеров. Необходимо признать эти законы и инициировать их юридически!
«...признать эти законы и инициировать их юридически»... Именно так. Новая парадигма в Лесоведении должна победить старую. После этого Законы Леса должны стать Правилами в Лесоводстве; об этом говорил еще Г.Ф. Морозов в 1920 гг.
Значение рубок ухода состоит в том, что благодаря им можно использовать до наступления рубки заготовки древесины тонкомер, древесину малоценных пород, больных деревьев, которые, так или иначе, отомрут в процессе естественной дифференциации и отпада. В то же время к возрасту рубки будут сформированы древостой с крупномерной, высококачественной и, как следствие более дорогой древесиной. Какая процедура рубки ухода производится в нашем городе и какой метод при этом используют?
В Пермском городском лесничестве запрещены рубки ухода прореживания и проходные рубки, так как их применение в конце 20 века обнаружило их разрушительные последствия буквально для всех лесов, где они применялись. На космоснимках вокруг г. Перми во многих местах в СТАРЫХ ЛЕСАХ видны просеки (технологические коридоры), проложенные через 45-50 м, оставшиеся после таких рубок в 1980-2000 гг.
Арендаторы все уже за кордонами кроме денег интереса у них нет,разговоры о душе с ними бесполезны ,нужны жёсткие санкции, а вот с лесорубами надо подумать ,может садить их на пару лет или принудительные работы по озеленению...
Я бы с удовольствием сажал леса , даже за свои деньги. Но где получить такой участок чтобы приехал весной высадил, ухаживает. Летом, осенью тоже что нибудь досадил
При просмотре фильма мне стало ясно, что законы Маслакова Е.Л. и Голикова А.М. в какой-то степени противоположны друг другу, ведь в случае первого закона развитие древостоя будет более устойчивым в редких культурах, тогда как в случае второго закона используют технику изреживания уже устоявшегося густого древостоя, который не может измениться после 30 лет. Возникает вопрос: почему эти два закона не могут действовать совместно?
Ваш вопрос: "почему эти два закона не могут действовать совместно?" как бы это сказать, не совсем точно попадает в особенности их действия. Они действуют, безусловно, совместно, но их максимальное влияние на результат (на рост дерева и древостоя в целом как сообщества) приходится на разное время. Закон Маслакова сильнее всего действует в раннем возрасте, а закон Голикова - в возрасте после 25-30 лет, разумеется, в сомкнутых насаждениях высоких бонитетов.
Только осознав важность этих 4 законов можно действительно улучшить состояние и повысить продуктивность наших лесов. Коммерческие рубки ухода выгодны только лесопользователям. Почему рубки ухода называются именно так, если по смыслу они совсем не являются уходом, а, скорее, наоборот?
Рубки ухода вводились в конце 19 и в начале 20 века именно с целью ухода за развитием леса. Но с появлением мощной техники их интенсивность повысили в 2-3 раза, ширину волоков (технологических коридоров) увеличили с 3 до 5 м и смысл переменился. В кулуарах их начали называть «рубки дохода», и это произошло в конце 1970-х годов.
Очень печально было смотреть на кадры с вырубленным лесом.. Когда смотрела фильм, по поводу ослабления роста сосен после прореживания сложилась немного смешная картинка в голове: как будто сосенки тянуться веточками друг к другу, а после рубки им просто напросто не к чему тянуться и они грустят. Как же печально, что огромное количество людей интересует только доход, и что они совершенно не замечают какие ужасные вещи творят..
Аналогия с "грустью деревьев", оставшихся без соседей, вполне реальна! Биополя деревьев излучают тонкие энергии в двух диапазонах - физическое тело дерева излучает их с частотой 80-200 тыс. герц, а ментальное тело дерева - с частотой в миллионы герц, и деревья чувствуют присутствие соседа на расстоянии, даже не касаясь его ветвями. Об этом есть публикации (Ханцеверов Ф. Х. Эниология. Т. 1. Международная академия энергоинформационных наук. М.: АМН, 1996. 282 с.) и моя краткая статья на эту тему (Рогозин М. В. Гипотеза «тонких» энергий геоактивных зон: штрихи к портрету нового направления исследований // Аэрокосмические методы в геологии. Пермь: ПГНИУ, 2021. Вып. 3. С. 116-133. www.psu.ru/files/docs/science/books/sborniki/aerokosmicheskie-metody-v-geologii-2021.pdf
Тяжело донести идею грамотного содержания леса! Когда в стране традиция каждый год тащить домой срубленное, медленно погибающее дерево и плясать вокруг него🤷♂️ они ещë называют это "живой Елью на новый год"!
На старых пашнях лес восстанавливается на миллионах гектаров. Часто его густота выше в 3-5 раз, чем это нужно для его наилучшего развития, а нужно лишь 1-1,6 тыс.шт./га. Но это должны быть деревья-лидеры (закон Маслакова), а меньшие по размерам хвойные деревца вполне можно вырубать как новогоднюю елку. Тогда будет запущен механизм реализации закона Разина и закона Голикова. Поэтому крайне важно разреживать такие леса, и с 1 га можно заготовить до 1-2 тыс. новогодних елей. Но лесные чиновники далеки от науки, законов ее не знают, а ссылаются на догматы Правил ухода и статичные таблицы хода роста, которых уже более 200 для разных регионов Евразии, в которых, несмотря на их большое число, нет адекватных линий (моделей) хода роста древостоев в их развитии (см. Швиденко А. З., и др. Таблицы и модели хода роста .... М.: Изд-во Рослесхоз, IIASA, 2008. 886 с.). И чиновники как только не исхитряются законодательно, чтобы затормозить развитие "фермерского" лесного хозяйства.
В Подмосковье лесом вообще не занимаются. Раньше лес был, теперь буреломы сплошные. Рядом посадки сосны, аналогичные как в фильме 30% наверно посохло упало.
Хотелось бы узнать, встречали ли Вы тех, кто использовал результаты Ваших исследований уже непосредственно для проведения рубок ухода? Или пока только встречается варварское отношение к лесу? Хочется верить, что в скором времени об этих важных законах развития древостоев узнает большее количество людей и они смогут повлиять на изменение подхода к ведению рубок ухода!
Да, хотелось бы верить...! Об этих законах развития леса знают пока немного лесоводов, и они появились в Пермском крае среди студентов-лесоводов и экологов, учившихся в ПГНИУ, ПГСХА и ПГАТУ в 2010 гг. и далее, где я преподавал предмет «Лесоведение» и «Лесная селекция». Возможно, они появились также в Новосибирске после 2018 года, где я прочитал несколько лекций студентам и преподавателям по специальности «Лесное дело».
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Очень интересная лекция! Спасибо за Ваш труд!
Огромное спасибо вам за хорошие и содержательные видео.
Успехов и здоровья вам желаю, так держать!
Очень интересно, что данными законами пользуется очень мало человек, да и это в основном студенты, которые изучают лес и учёные. Опечаливает факт, ведь те, кто его непосредственно использует, не придерживаются данных законов, не заботясь о благосостоянии леса, а думают лишь о своём экономическом благополучии. Спасибо вам, что просвещаете нас такими неочевидными вещами.
В конечном счете прогресс сообщества как растений, так и человечества обеспечивают не войны (как крайнее проявление конкуренции), а сотрудничество. И здесь мы выходим на понятия добра и зла, на ценности, которые нельзя отменить... но за них надо бороться!
Поэтому и существует государственная лесная охрана
Не может не вызывать тоску то, что очень немногие знают об этих законах и используют их,а те, кто пользуется лесом зачастую также не применяют их по отношению к деревьям.
Хочется сказать вам спасибо за то, что в понятной и доступной форме объясняете нам такие вещи!
Тоска это грех... Надо выбираться из нее, искать выход из проблемы. Во многом "рубко-уходная" проблема нравственная. Туда и надо бить, но использовать не морализаторство, а точные математические расчеты по влиянию факторов, и логические выводы из них, на которых я выстраиваю ключевые позиции моих фильмов.
Я осознал, что отбор деревьев на выращивание и в рубку ухода происходит в соответствии с их качественными признаками и в зависимости от их размещения в пологе древостоя и по площади участка леса. Но знают ли наши «лесные предприниматели» о существовании этих законов развития древостоев? Очень больно осознавать, что в нашей стране с такими великими лесами «творят что хотят». Спасибо вам, Михаил Владимирович, за то, что вы не молчите и открываете людям глаза на все происходящее.
Лесные предприниматели не знают об этих биологических законах. Им крайне трудно работать, они окружены буквально целым морем форм отчетностей. О них не знают и руководители Рослесхоза - их этому не учили, потому что впервые о законах развития леса начался разговор среди ученых в 2009 г. Причем многие из старой школы лесоводов стали их критиковать и приняли в штыки, и коллизии вхождения этих законов в лесную науку я детально описал в книге (Рогозин М. В., Разин Г. С. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы: Пермь: ПГНИУ, 2015. - 277 с. elibrary.ru/item.asp?id=24420793). А также в статье о моделях роста леса в этом году (Рогозин М.В. Нужна ли область доминирования в имитационных моделях роста древостоев? // Бюллетень науки и практики. 2023. №2. С. 35-53. orcid.org/0000-0003-3206-9881 ORCID: 0000-0003-3206-9881).
Так что борьба за принятие новых ПРАВИЛ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСОВ (которые будут далее инструкциями для лесопользователей) только начинается!
Замечательное видео! Очень познавательное - сразу 4 закона развития древостоев и рубки ухода. Одно только вызывает моё негодование, почему никто не контролирует рубки ухода? Почему никто не несёт за это ответственность? Возникает такое мнение, что многим важна лишь собственная выгода… Считаю, что в сфере лесоводства (да и вообще в любой сфере) должны работать только компетентные специалисты, работающие на благо нашей Родины.
Рубки ухода контролируют лесничества и лесная инспекция. Набирайте в поисковике вопрос к ним и узнаете много интересного.
Спасибо, что делитесь знаниями, болеете душой за леса и Россию и говорите правду!
Достоин ли рая тот ученый, который прислуживает грабителям-лесорубам и "научно" обосновывает применение таких рубок? Понятное дело, бесы-олигархи набивают карманы, но когда сами лесники и ученые-лесоводы теряют совесть и с ней человеческое лицо, - одобряют и уничтожают среду обитания будущих поколений и своих потомков?! Этого ни понять, ни оправдать невозможно. На заре лесоведения звания лесник, лесовод звучали гордо, это были патриоты, а сейчас об них вытирают ноги все кому не лень. Тогда у нас был царский режим во главе с царем-угнетателем, открывались школы и лесничества. Трудно даже измерить, насколько хуже нынешний демократический режим, низводящий природу и людей до утилизационных отходов и даже не рабов, а узников концентрационных лагерей, запланированных к уничтожению.
Спасибо за комментарий. Вы сказали то, что думают многие, но не решаются сказать. Обычно говорят, я человек маленький, от меня ничего не зависит... Зависит! Капли воды, если их много, точат камень! А если их собрать в ручей, потом в реку, она их катит перемалывает в песок...
Первый вами представленный закон - это закон естественного изреживания сразу натолкнул меня на мысли, что деревья совсем, как люди: мы все пытаемся добиться успеха, «вырасти», но постоянно что-то или кто-то мешает, высока конкуренция среди сверстников. Нахожу эту ассоциацию занимательной, хоть вы и упомянули, что конкуренция не настолько сильна, как предполагали лесоведы по Ч. Дарвину и по В.Н. Сукачеву и на самом деле это просто, скажем так, естественный отбор. Также вы сказали, что в 78% случаев отпада деревьев причины были неизвестны, что наталкивает на вопрос - существует ли список возможных причин отпада, если да, то можно узнать хотя бы несколько из них? Очень любопытно.
Аналогия конкуренции в древостое с конкуренцией среди сверстников вполне уместна. Наталкивает на полезные для судьбы человека ассоциации, где сотрудничество должно преобладать, иначе все разрушится, что и делает ныне США. О списке возможных причин отпада деревьев. Их целая череда, и я ставлю себе в заслугу то, что на первое место ставлю действие "точек смерти" и поясов депрессии внутри геоактивных зон, причем зон как положительных, так и патогенных . Об этом была серия моих фильмов: "Почему возникают прогалины" th-cam.com/video/34jq9pW-ccY/w-d-xo.html
"Патогенные зоны Хартмана" th-cam.com/video/i8YwyXgCFo4/w-d-xo.html
"Патогенные зоны Курри: влияние на ель и сосну" th-cam.com/video/CkLggu4j4OY/w-d-xo.html "Благоприятные зоны: пояса комфорта и ингибирования роста деревьев". th-cam.com/video/Y8_T6m6DvUo/w-d-xo.html
"Посадка деревьев. Сквер Театральный в г. Пермь" th-cam.com/video/0btpbjTh0sU/w-d-xo.html
В том числе о "точке смерти" я говорю в одном из последних фильмов "Кольцо комфорта на благоприятной зоне размером до метра и рост на этих зонах культур сосны" th-cam.com/video/tEuB9BeCt-k/w-d-xo.html
О действии других причин на отпад деревьев, с их точной оценкой и ранжированием, работ очень мало. Превалируют логические модели отпада. Сошлюсь на мою работу в самом рейтинговом журнале: Рогозин М.В. Площадь питания и рост сосны в 55-летних культурах // Лесоведение. 2023. № 3. С. 255-268.
Я действительно услышала голос разума в этом фильме. То, что творят с лесом арендаторы и власти страны просто чудовищно. Они буквально уподобляются браконьерам, расхищая настолько ценный ресурс. Я прожила всю свою жизнь на севере Удмуртии, и я часто видела то, как вывозят лес целыми вереницами машин. Это действительно очень печальная картина. Вы полностью правы в том, что это дело должны брать в свои руки люди, которые действительно знают лес, разбираются в самых его основах, которые для обычного обывателя кажутся сущими пустяками.
Согласен, но «коммерческие рубки ухода» применяют и «добросовестные» лесопользователи, потому что других Правил ухода за лесом в России нет. Только такие. То есть разрушительные. Не разрушительными они будут по низовому способу интенсивностью до 15% и с волоками, занимающими не более 8% площади и шириной 3,5 м (ныне эти волока, называемые «технологические коридоры» имеют ширину 5 м и более). Экономика не знает понятия «добрая совесть», она знает выгоду и эффективность, это ее атрибуты. В связи с этим более «умным» будет тот, кто лес рубит и разрушает «уходами» сейчас, а не оставляет его внукам...
В фильме показаны так называемые «приисковые рубки», когда рубят только нужные деревья целенаправленно. Как обычному человеку, который хочет провести рубку изреживания на своем участке, случайно не задеть «хорошее» дерево? Понятно, что благодаря Вашим фильмам, можно узнать о законах лесных экосистем. Но что еще нужно знать и чем владеть, чтобы провести рубку ухода качественно, не навредив деревьям?
Чтобы провести рубку ухода качественно и не навредить деревьям нужно овладеть интегральной суммой знаний о лесе и далее управлять его развитием. И это не инструкции и не Правила, а биологические Законы развития леса, которых насчитывается уже шесть (о еще двух есть в других фильмах и книге). Все они действуют совместно и целостно (по ученому это называется «холистический подход»). Об этих шести законах я рассказываю в учебнике Рогозин М. В. Лесоведение. Модели развития и структура простых древостоев [Электронный ресурс]: Пермь: ПГНИУ, 2019. 8.53 Мб; 178 с. www.psu.ru/files/docs/science/books/uchebnie-posobiya/rogozin-lesovedenie.pdf
Наумова Мария, ГР/О ЭКП-2-2022 НБ.
Согласно закону морфогенеза Г. С. Разина древостой лишь один раз за свою жизнь достигает предельно допустимых состояний развития по целому ряду показателей, после чего происходит спад. Таким образом формируются 2 периода развития древостоя: прогресс и регресс. Наличие фаз влечёт за собой совершенно разные подходы к контролю и управлению развитием древостоя. Однако правила ухода за лесом ни коем образом не рознятся, что приводит к нарушению ветровой устойчивости ценоза.
Мой вопрос: Какими способами и методами можно избежать нарушения ветровой устойчивости ценоза? Какие из них будут релевантными, актуальными?
P.S. Прекрасная подача материала! Доступные объяснения, наличие фотоотчёта подчёркивают Ваш профессионализм.
Ветровая устойчивость высокая у древостоев, растущих по наиболее продуктивным траекториям (моделям) развития. Это модели с наименьшей начальной густотой. Если развитие идет по «густой» траектории, то ничего с ветроустойчивостью поделать уже нельзя. Только уповать на погоду. Еще можно дренировать территорию, если есть избыточное увлажнение, но это очень затратно.
До принятия в 2006г.нового Лесного кодекса в лесах 1 гр.отбор деревьев в рубку вел мастер, указывая леснику, какое дерево клеймить, а какое оставить. Эти лица лесной охраны не были заинтересованы в отводе в рубку здоровых деревьев. Сейчас же арендаторы, взявшие леса в аренду, заинтересованы в вырубке только лучших деревьев.По окончании их аренды,через 49 лет в лесах останутся одни "деревья причудливой формы".
Вы идеализируете работу лесников и мастера леса... Я работал лесничим 3 года в 1973-1976 гг., и материальная выгода при рубках ухода всегда превалировала.
Есть ли перспективные программы по цифровизации лесного хозяйства? Напрашивается комплекс, который проводит сканирование леса и выдаёт индивидуальные рекомендации по рубке каждого отдельного дерева. Рекомендации должны быть основаны на законах развития леса и его эффективному пользованию. Если срубил дерево, которое не предусматривалосль этой системой - нарушение. И не надо повышать культуру, надо повышать технологизацию процесса и масштабировать подход.
Здравствуйте, Максим! В вашем предложении есть рациональное зерно.
Идея технологизации ухода за лесом (в том числе индивидуально-ориентированный подход) красной нитью идет через лесное хозяйство более ста лет. Рубки ухода в среднем возрасте привлекательны как законный способ изъятия деловой древесины. Их адепты ссылаются на уборку фаутных, усыхающих и отставших в росте деревьев и проч. Эти отсылки и есть «культура производства», идеология хозяйствующего субъекта, и для нее нужно прорубка технологических коридоров, занимающих до 15% площади, что позволяет вполне «законным» образом оправдать вырубку каждого седьмого (!) вполне здорового дерева. Вот и все. И как ее ни назови - культурой или технологизацией, разницы нет. Это все слова. А за ними идут смыслы, Инструкции и Правила, разрушительные для леса. На чем основаны и к чему приводят якобы "новые" технологии ухода (с использованием новых терминов) - наберите в поисковике мою статью: Рогозин М.В. Нужна ли область доминирования в имитационных моделях роста древостоев? // Бюллетень науки и практики. 2023. №2. С. 35-53. ORCID: 0000-0003-3206-9881. Эта статья для гурманов «теоретического» лесного хозяйства. Я же ученый-практик, и новые законы развития леса (и правила ухода за ним) у меня родились исключительно из нее.
Осознал, что при уходе за лесом потребуются точные знания о законах его развития (а не правила), что деревья подчиняются биологическим законам, которые были показаны в предыдущих фильмах; а также то, что люди не осознают этого, что приводит к разрушениям, которые распространены на всей территории России, ввиду рубки деревьев-лидеров. Необходимо признать эти законы и инициировать их юридически!
«...признать эти законы и инициировать их юридически»... Именно так. Новая парадигма в Лесоведении должна победить старую. После этого Законы Леса должны стать Правилами в Лесоводстве; об этом говорил еще Г.Ф. Морозов в 1920 гг.
Значение рубок ухода состоит в том, что благодаря им можно использовать до наступления рубки заготовки древесины тонкомер, древесину малоценных пород, больных деревьев, которые, так или иначе, отомрут в процессе естественной дифференциации и отпада. В то же время к возрасту рубки будут сформированы древостой с крупномерной, высококачественной и, как следствие более дорогой древесиной. Какая процедура рубки ухода производится в нашем городе и какой метод при этом используют?
В Пермском городском лесничестве запрещены рубки ухода прореживания и проходные рубки, так как их применение в конце 20 века обнаружило их разрушительные последствия буквально для всех лесов, где они применялись. На космоснимках вокруг г. Перми во многих местах в СТАРЫХ ЛЕСАХ видны просеки (технологические коридоры), проложенные через 45-50 м, оставшиеся после таких рубок в 1980-2000 гг.
Арендаторы все уже за кордонами кроме денег интереса у них нет,разговоры о душе с ними бесполезны ,нужны жёсткие санкции, а вот с лесорубами надо подумать ,может садить их на пару лет или принудительные работы по озеленению...
Я бы с удовольствием сажал леса , даже за свои деньги. Но где получить такой участок чтобы приехал весной высадил, ухаживает. Летом, осенью тоже что нибудь досадил
При просмотре фильма мне стало ясно, что законы Маслакова Е.Л. и Голикова А.М. в какой-то степени противоположны друг другу, ведь в случае первого закона развитие древостоя будет более устойчивым в редких культурах, тогда как в случае второго закона используют технику изреживания уже устоявшегося густого древостоя, который не может измениться после 30 лет. Возникает вопрос: почему эти два закона не могут действовать совместно?
Ваш вопрос: "почему эти два закона не могут действовать совместно?" как бы это сказать, не совсем точно попадает в особенности их действия. Они действуют, безусловно, совместно, но их максимальное влияние на результат (на рост дерева и древостоя в целом как сообщества) приходится на разное время. Закон Маслакова сильнее всего действует в раннем возрасте, а закон Голикова - в возрасте после 25-30 лет, разумеется, в сомкнутых насаждениях высоких бонитетов.
Только осознав важность этих 4 законов можно действительно улучшить состояние и повысить продуктивность наших лесов. Коммерческие рубки ухода выгодны только лесопользователям. Почему рубки ухода называются именно так, если по смыслу они совсем не являются уходом, а, скорее, наоборот?
Рубки ухода вводились в конце 19 и в начале 20 века именно с целью ухода за развитием леса. Но с появлением мощной техники их интенсивность повысили в 2-3 раза, ширину волоков (технологических коридоров) увеличили с 3 до 5 м и смысл переменился. В кулуарах их начали называть «рубки дохода», и это произошло в конце 1970-х годов.
Очень печально было смотреть на кадры с вырубленным лесом.. Когда смотрела фильм, по поводу ослабления роста сосен после прореживания сложилась немного смешная картинка в голове: как будто сосенки тянуться веточками друг к другу, а после рубки им просто напросто не к чему тянуться и они грустят. Как же печально, что огромное количество людей интересует только доход, и что они совершенно не замечают какие ужасные вещи творят..
Аналогия с "грустью деревьев", оставшихся без соседей, вполне реальна! Биополя деревьев излучают тонкие энергии в двух диапазонах - физическое тело дерева излучает их с частотой 80-200 тыс. герц, а ментальное тело дерева - с частотой в миллионы герц, и деревья чувствуют присутствие соседа на расстоянии, даже не касаясь его ветвями. Об этом есть публикации (Ханцеверов Ф. Х. Эниология. Т. 1. Международная академия энергоинформационных наук. М.: АМН, 1996. 282 с.) и моя краткая статья на эту тему (Рогозин М. В. Гипотеза «тонких» энергий геоактивных зон: штрихи к портрету нового направления исследований // Аэрокосмические методы в геологии. Пермь: ПГНИУ, 2021. Вып. 3. С. 116-133. www.psu.ru/files/docs/science/books/sborniki/aerokosmicheskie-metody-v-geologii-2021.pdf
Когда нибудь, озвученая парадигма, обязательно будет... когда нибудь.
В каком смысле?)
Тяжело донести идею грамотного содержания леса! Когда в стране традиция каждый год тащить домой срубленное, медленно погибающее дерево и плясать вокруг него🤷♂️ они ещë называют это "живой Елью на новый год"!
На старых пашнях лес восстанавливается на миллионах гектаров. Часто его густота выше в 3-5 раз, чем это нужно для его наилучшего развития, а нужно лишь 1-1,6 тыс.шт./га. Но это должны быть деревья-лидеры (закон Маслакова), а меньшие по размерам хвойные деревца вполне можно вырубать как новогоднюю елку. Тогда будет запущен механизм реализации закона Разина и закона Голикова. Поэтому крайне важно разреживать такие леса, и с 1 га можно заготовить до 1-2 тыс. новогодних елей. Но лесные чиновники далеки от науки, законов ее не знают, а ссылаются на догматы Правил ухода и статичные таблицы хода роста, которых уже более 200 для разных регионов Евразии, в которых, несмотря на их большое число, нет адекватных линий (моделей) хода роста древостоев в их развитии (см. Швиденко А. З., и др. Таблицы и модели хода роста .... М.: Изд-во Рослесхоз, IIASA, 2008. 886 с.). И чиновники как только не исхитряются законодательно, чтобы затормозить развитие "фермерского" лесного хозяйства.
В России стоит запретить рубки ухода. Потому как вреда они приносят больше пользы. Коррупция губит страну
В Подмосковье лесом вообще не занимаются. Раньше лес был, теперь буреломы сплошные.
Рядом посадки сосны, аналогичные как в фильме 30% наверно посохло упало.
Китайцы в Сибири порядок наведут!
Хотелось бы узнать, встречали ли Вы тех, кто использовал результаты Ваших исследований уже непосредственно для проведения рубок ухода? Или пока только встречается варварское отношение к лесу? Хочется верить, что в скором времени об этих важных законах развития древостоев узнает большее количество людей и они смогут повлиять на изменение подхода к ведению рубок ухода!
Да, хотелось бы верить...! Об этих законах развития леса знают пока немного лесоводов, и они появились в Пермском крае среди студентов-лесоводов и экологов, учившихся в ПГНИУ, ПГСХА и ПГАТУ в 2010 гг. и далее, где я преподавал предмет «Лесоведение» и «Лесная селекция». Возможно, они появились также в Новосибирске после 2018 года, где я прочитал несколько лекций студентам и преподавателям по специальности «Лесное дело».
И это вы показали малюсенький пример уничтожения лесов. А расскажите о миллионах гектарах горящих лесов России...
Я не рассказываю о сенсациях. Я рассказываю о причинах катастроф, которые вызывает человек, не знающий законов Природы
@@МихаилРогозин-ю1э пожары - это не сенсации! Обыденность!
@@Russkiy_Dobryj Такая же обыденность смерть человека. Если он просто сосед, а не друг..
@@Russkiy_Dobryj Такая же обыденность и смерть человека. Если он просто сосед, а не друг, не отец и не мать...