سلام اقای دکتر شما گفتین عقیق یمنی رو از قهوه ای روشن تا تیره رو جزع میگن و گفتین سر نماز استفاده بشه خیلی خوبه الان ما عقیق شجری یا عقیق خزه ای یا عقیق سبز استفاده کنیم همیشه خوبتره سیترین اماتیست و زبرجد ؟ تشکر
چند نکته که باید به عنوان پیشفرض درست بشه: باور یک موضوع مهم و اصلا خودش به تنهایی یک درمانه، درباره ی هر چیزی باور داشتن یا نداشتن اثرگذاره و ربطی به سنگها نداره، خیلی کلی هست. باور و ذهن خیلی قدرت داره ولی باید دید آیا ما کاری براش کردیم یا خیر. برای دریافت انرژی سنگ فقط سپر ذهنی نباید داشت، همین. مورد بعدی و مهم: سیترین یک جنبش روی ذهن ماست، اون رو تغییر میده، ذهن که تغییر کرد، اتفاقات مربوط به ما تغییر میکنند. جنبههای دیگه هم فعلا قابل طرح نیست و نیاز به مقدمات داره. نکتهی سوم "یکی" رو ول کنیم، اگر موضوعی علمی شد برامون انجام بدیم، نشد به حرکتمون ادامه بدیم. اتفاقاتی که برای ما میافته برآیند تمام بروندادهای ماست، نه فقط یک تکه سنگ. مهمتر از سنگ توسعه فردی و ظرفیت وجودی ماست، در غیر این صورت راهمون بیراهست. خود سنگ ها هم هوشمند هستند، مثل سیترین برای کسی که حرکت و سعی نمیکنه و نمیخواد بکنه، هیچ اثری نداره فکر کنم موضوع روشن شد.🌹
من به شما اطمینان میدم که تفاوت انرژی بین سنگ شفاف و مات بسیار ناچیز هست ، سنگهای شفاف فقط بخاطر اینکه معمولا زیبایی بیشتری دارن باعث ایجاد یک انرژی تلقینی ناچیزی میشن که ربطی به انرژی خود سنگ نداره . اگر اینطور که شما میگید باشه شیشه هم یک سنگه و از همه سنگها شفافتر ، پس باید بالاترین میزان انرژی رو داشته باشه . موفق باشید
سلام و درود خدمت شما اشتباه برداشت نفرمایید، منظور این نبود که برای مثال سنگ دُر چون از فیروزه شفافتره اثر بیشتر داره، پس بر این اساس شیشه از سنگهای قیمتی بهتره!! عرض این بود که عقیق که شفافه از عقیق کدر و مات بهتره، همین. ضمناً این به این معنی نیست که عقیق مات و کدر اثری نداره، بلکه اون شفافه بهتره، همین. صفر و صدی نیست موضوع.
چقدر مطالب جالب و جدیدی
تشکر فراوان❤❤❤❤❤
🙏🌹
بسیار عالی مثل همیشه
متشکرم
تشکر از شما❤❤
🙏🌹
سپاسگزارم
🌹
عالی❤
🙏🌹
ممنون از مطالب جالب و آموزنده💯
یک سوال برای من پیش اومد. اگر فرکانس ما بالا باشه دیگه چه نیازی به استفاده از گوهرها هست؟
🙏🌹
پاسخ پروفسور: کمک کار است.
سلام اقای دکتر
شما گفتین عقیق یمنی رو از قهوه ای روشن تا تیره رو جزع میگن
و گفتین سر نماز استفاده بشه خیلی خوبه
الان ما عقیق شجری یا عقیق خزه ای یا عقیق سبز استفاده کنیم همیشه خوبتره
سیترین اماتیست و زبرجد
؟
تشکر
سلام
بله یمنیها بر این اعتقاد هستند که طیف قهوهای عقیق، جزع هست.
بقیه عقیقها عمومیت دارن در استفاده
مرسی ممنون
یکی میگفت سنگ انرژی نداره فقط باور و تلقین خودته کخ سرنوشت تورو تعیین میکنه یعنی باور کنی که سیترین ثروت میاره ثروت جذب میکنی تگه باور نداشته باشی تاثیر نداره
چند نکته که باید به عنوان پیشفرض درست بشه:
باور یک موضوع مهم و اصلا خودش به تنهایی یک درمانه،
درباره ی هر چیزی باور داشتن یا نداشتن اثرگذاره و ربطی به سنگها نداره، خیلی کلی هست.
باور و ذهن خیلی قدرت داره ولی باید دید آیا ما کاری براش کردیم یا خیر.
برای دریافت انرژی سنگ فقط سپر ذهنی نباید داشت، همین.
مورد بعدی و مهم:
سیترین یک جنبش روی ذهن ماست، اون رو تغییر میده، ذهن که تغییر کرد، اتفاقات مربوط به ما تغییر میکنند.
جنبههای دیگه هم فعلا قابل طرح نیست و نیاز به مقدمات داره.
نکتهی سوم "یکی" رو ول کنیم، اگر موضوعی علمی شد برامون انجام بدیم، نشد به حرکتمون ادامه بدیم.
اتفاقاتی که برای ما میافته برآیند تمام بروندادهای ماست، نه فقط یک تکه سنگ.
مهمتر از سنگ توسعه فردی و ظرفیت وجودی ماست، در غیر این صورت راهمون بیراهست.
خود سنگ ها هم هوشمند هستند، مثل سیترین برای کسی که حرکت و سعی نمیکنه و نمیخواد بکنه، هیچ اثری نداره
فکر کنم موضوع روشن شد.🌹
من به شما اطمینان میدم که تفاوت انرژی بین سنگ شفاف و مات بسیار ناچیز هست ، سنگهای شفاف فقط بخاطر اینکه معمولا زیبایی بیشتری دارن باعث ایجاد یک انرژی تلقینی ناچیزی میشن که ربطی به انرژی خود سنگ نداره .
اگر اینطور که شما میگید باشه شیشه هم یک سنگه و از همه سنگها شفافتر ، پس باید بالاترین میزان انرژی رو داشته باشه .
موفق باشید
سلام و درود خدمت شما
اشتباه برداشت نفرمایید، منظور این نبود که برای مثال سنگ دُر چون از فیروزه شفافتره اثر بیشتر داره، پس بر این اساس شیشه از سنگهای قیمتی بهتره!!
عرض این بود که عقیق که شفافه از عقیق کدر و مات بهتره، همین.
ضمناً این به این معنی نیست که عقیق مات و کدر اثری نداره، بلکه اون شفافه بهتره، همین.
صفر و صدی نیست موضوع.