От Зенитов всех избавился, оставил только оптику, которую через переходник ставлю на Canon FTB n или на Yashica FX3 super 2000. Nikon F3 есть и F100. Дальномерки Зоркий 1, 4К.с набором оптики от 35 до 85 мм. Смена 8 м при отюстированном объективе и вдумчивом подходе даёт очень хороший результат , но она требует четкого понимания , что и как снимать.Для джедая фотографии а не новичка.К теме видео что для новичка , чтобы понять нужна ли пленка или нет , то здесь конечно выбор автоматического аппарата типа минольты, дабы не переводить дорогую пленку в брак.
Плёночные фотоаппараты это сейчас уже архаизм , поскольку устаревшие технологии . Всё что сейчас связано с такими аппаратами , накладно и дорого и больше рассчитано на любителей , так сказать на гурманов , чем на массового потребителя , сейчас рулят цифровики .
@@хоббиоразном Зато на цифровик раз потратился и снимай потом сколько угодно в своё удовольствие без всяких затрат и фото и видео и всегда их можно просмотреть на аппарате или скинуть в компьютер . А с плёночником , это постоянные затраты на плёнку , бумагу , реактивы , проявку , печать ( если не сам будешь проявлять и печатать снимки ) . И плёночником можно делать только фото , а видео нет . Так что плёночник проигрывает цифровику по всем параметрам .
@@garmonistyura в этом и прикол. В поцессе. Я не снимаю на пленку ,так как это долго,и дорого. И снимать на пленку нужно иметь более глубокие познания чем на цифре, да еще в преоретете диафрагмы. Но так же понимаю людей,которые этим занимаются. Если им приносит это удовольствие,то они обязаны этим заниматься!
@@apostol824 Да я понимаю . Я раньше по молодости немного увлекался фотоделом , до сих пор где то в шкафу лежат плёночные фотоаппараты ,, СМЕНА - 35 , ФЭД - 3 , ЗЕНИТ ЕТ , КОДАК 222 , МИНОЛТА РИВА 700 ,, , фоторужьё ,, ТАИР -3 ФС ,, , все в отличном состоянии , вроде и не нужны , продавать , лень возится , а выбросить, рука не поднимается . Я сейчас снимаю редко , в основном для своего канала в ютубе , на экшен - камеру ,, EKEN ,, и фотоаппарат ,, НИКОН ,, .
@@apostol824 Да я понимаю . Я раньше по молодости немного увлекался фотоделом , потом как то позабросил . С тех пор у меня сохранилось несколько плёночных фотоаппаратов , советских и импортных . Снимать на них не снимаю , хоть и можно , все аппараты в отличном состоянии . Но мне лень возится с покупкой и зарядкой плёнки , а потом нести на проявку и печать . Снимаю на современные экшен - камеру и фотоаппарат ,, НИКОН ,, . А ,, старички ,, плёночники ,, вроде и не нужны , но возиться с продажей лень , а выбросить рука не поднимается , с ними немало связано воспоминаний из моей жизни . И поскольку мало - помалу у людей опять растёт интерес и возврат к плёночным фотоаппаратам , то кто знает , может мои ,, старички ,, мне ещё и пригодятся .
остались плёночные зоркий, зенит, найкон ф100 и минольта 7xi. люблю плёнку!
у минолты обьективы более дают цвет но имеют оберации
не найкон, а нИкон
@@drakkar2900 если 株式会社ニコン - то никон, если nikon - то найкон.
Приобретайте любой. И ставьте на полку.
От Зенитов всех избавился, оставил только оптику, которую через переходник ставлю на Canon FTB n или на Yashica FX3 super 2000. Nikon F3 есть и F100. Дальномерки Зоркий 1, 4К.с набором оптики от 35 до 85 мм.
Смена 8 м при отюстированном объективе и вдумчивом подходе даёт очень хороший результат , но она требует четкого понимания , что и как снимать.Для джедая фотографии а не новичка.К теме видео что для новичка , чтобы понять нужна ли пленка или нет , то здесь конечно выбор автоматического аппарата типа минольты, дабы не переводить дорогую пленку в брак.
Спасибо за выпуск, как вам Canon eos 630 1986 г., тоже полный автомат
шикарный фотик
Плёночные фотоаппараты это сейчас уже архаизм , поскольку устаревшие технологии . Всё что сейчас связано с такими аппаратами , накладно и дорого и больше рассчитано на любителей , так сказать на гурманов , чем на массового потребителя , сейчас рулят цифровики .
цифра не дешевле хорошая цифра 5000 баксов ..сколько пленки можно купить и сделать творческих фото
@@хоббиоразном Зато на цифровик раз потратился и снимай потом сколько угодно в своё удовольствие без всяких затрат и фото и видео и всегда их можно просмотреть на аппарате или скинуть в компьютер . А с плёночником , это постоянные затраты на плёнку , бумагу , реактивы , проявку , печать ( если не сам будешь проявлять и печатать снимки ) . И плёночником можно делать только фото , а видео нет . Так что плёночник проигрывает цифровику по всем параметрам .
@@garmonistyura в этом и прикол. В поцессе. Я не снимаю на пленку ,так как это долго,и дорого. И снимать на пленку нужно иметь более глубокие познания чем на цифре, да еще в преоретете диафрагмы. Но так же понимаю людей,которые этим занимаются. Если им приносит это удовольствие,то они обязаны этим заниматься!
@@apostol824 Да я понимаю . Я раньше по молодости немного увлекался фотоделом , до сих пор где то в шкафу лежат плёночные фотоаппараты ,, СМЕНА - 35 , ФЭД - 3 , ЗЕНИТ ЕТ , КОДАК 222 , МИНОЛТА РИВА 700 ,, , фоторужьё ,, ТАИР -3 ФС ,, , все в отличном состоянии , вроде и не нужны , продавать , лень возится , а выбросить, рука не поднимается . Я сейчас снимаю редко , в основном для своего канала в ютубе , на экшен - камеру ,, EKEN ,, и фотоаппарат ,, НИКОН ,, .
@@apostol824 Да я понимаю . Я раньше по молодости немного увлекался фотоделом , потом как то позабросил . С тех пор у меня сохранилось несколько плёночных фотоаппаратов , советских и импортных . Снимать на них не снимаю , хоть и можно , все аппараты в отличном состоянии . Но мне лень возится с покупкой и зарядкой плёнки , а потом нести на проявку и печать . Снимаю на современные экшен - камеру и фотоаппарат ,, НИКОН ,, . А ,, старички ,, плёночники ,, вроде и не нужны , но возиться с продажей лень , а выбросить рука не поднимается , с ними немало связано воспоминаний из моей жизни . И поскольку мало - помалу у людей опять растёт интерес и возврат к плёночным фотоаппаратам , то кто знает , может мои ,, старички ,, мне ещё и пригодятся .
Никакой