Забыли ещё упомянуть, что если рация переносится в подсумке на поясе или в наплечной специальной сумке, а радиооператор работает с выносной тангентой или гарнитурой, то при ходьбе и тряске у рации может расшатываться антенный разъём при такой длинной антенне. Что может со временем привести к выходу из строя передатчика рации.
Al-800 второй год пользуясь, очень удачная мне попалась. С хорошим прохождением связывался на 18 км с 15 этажа на 2 этаж там нагоя 771 стояла на 70. Это Ленобласть Девяткино - Всеволожск. На цифре, вообще, шикарно.
@@RN6LLV сломал телескоп al-800. Вопрос, - по середине просто латунная вставка, или катушка на диапазон 70 метров? Разобрать не получилось. Зная китайцев, думаю что просто выточеная вставка. Хотелось бы сделать полугибкую, из двух секций.
.RH770 потестил на индикаторе поля . Когда на всю длину 93см разложена то работает на 150-170 мгц , а когда верхняя часть полностью сложена и антенна стаёт 45см, то стреляет на 430-460мгц , вот такая вот антенна . рация у меня baofeng uv-6b
Хочу высказать своё мнение о AL-800, сам есть обладатель данной антенны и вот что я скажу, как сказал Никита пользоваться телескопом в разложенном виде не удобно, она тяжёлая, с временем звенья начинают разбалтываться и весь телескоп будет ходить ходуном, по поводу малыша, мой экземпляр работал только в одном диапазоне сказать в каком сейчас трудно забыл, перемерять сейсас не охота, но по-моему на двойку не работал, по поводу приема особенно на 70см так как данная антенна получается 2x5/8 прием должен быть у нее не плохой, но на самом деле результаты не однозначные, ярко выраженной чувствительности не наблюдалось в сравнении с антенной от DM-5r, по поводу КСВ на 2м и 70си все было в норме, не более двоички было, вот собственно все что хотел высказать по поводу AL-800
Алексей RN6LLV Radio bushkrafting мне аэропорт слушать надо, диапазон раскрыл, но теперь ищу антену подходящую. Аэропорт от меня 30км. По логике 128.000 ловить должна, но насколько хорошо вопрос.
Все зависит от того, насколько будет прямая видимость между вами. УКВ связь ограничивается прямой видимостью. Скажем если высота антенн будет с рост человека то это ограничения до 5 км (линия горизонта). Если подняться повыше или антенна находиться выше то начинает расшгиряться и радиогоризонт для УКВ.
У меня 770 есть и нагоя 771, По мне телескопичка лучше на прием и чуствительнее нагои. И кстати если долго говорить по рации, то в 770-ке нижнее колено сильно нагревается..Не знаю с чем это связано, может там катушка какая внутри?
Пользовал rh-770 в прошлом году.На 433 работает не очень и в месте катушки около разьема греется ощутимо.Сейчас у меня rh-660s.В ней нет декоративньіх деталей в виде катушки между секциями полотна антенньі,на 30 грамм легче 770й и нигде ничего не греется.На 70 ке тоже работает по чуть лучше.Как однодиапазонньіе на 145 мГц єти телескопьі хороши,на 433 ксв как бьі приемлемьій но излучают они хуже
проверили работу и на 70 и 2 метра... и там и там работает... но на мой взгляд такая антенна годиться только для эпизодической работы, на дальних расстояниях. Так что в разложенном состоянии она не удобна для эксплуатации, особенно по ходу движения.
Вес здесь не решающий фактор. В месте крепления развивается существенный момент, который выламывает разъём. Если субьективно они ничем не лучше 771, тогда я доволен - взял 771 и можно не комплексовать)
Слабоватый всё равно тест! Надо было с векторным анализатором. На большие расстояния. В сложенном и разложенном виде. На разных частотах. На максимальное расстояние и так далее)))) Придётся всё за вас делать! Уже едут эти антенны ко мне)
тут дело в том что хоть тысячи разных антенн будите пробовать ситуация будет одна и таже,дело в том что тут играет роль длина или кратность длин на тот или иной диапазон,короткие хоть они с ксв 1 будут работать хуже длинных даже с ксв 3))ФИЗИКА такая тетка ты ей хоть молоко в красный цвет крась))а она будет говорить что яблоко груша!!!и будет права
его нужно замерять держась рукой за массу антенны и массу антенного разьема тогда они будут адекватными)))как показала аналогия замера они не работают нигде,или работают гдето!!
Лайк за труды и солнечный день!
спасибо, 73)))
dziękuję za test pozdrawiam z Krakowa !
Забыли ещё упомянуть, что если рация переносится в подсумке на поясе или в наплечной специальной сумке, а радиооператор работает с выносной тангентой или гарнитурой, то при ходьбе и тряске у рации может расшатываться антенный разъём при такой длинной антенне. Что может со временем привести к выходу из строя передатчика рации.
Эх.... Где же вы раньше были! Потратил столько денег на плохие антенны!))))
Al-800 второй год пользуясь, очень удачная мне попалась. С хорошим прохождением связывался на 18 км с 15 этажа на 2 этаж там нагоя 771 стояла на 70. Это Ленобласть Девяткино - Всеволожск. На цифре, вообще, шикарно.
Вообще антенны эти неплохие, единственно что не очень сочетаются с небольшой радиостанцией (на ходу уже лучше не работать а только на стоянке),
@@RN6LLV совершенно верно, антенна тяжёлая и если ей за что то зацепить на ходу то можно сломать разъём, да и неудобно ходить с такой.
@@RN6LLV а в Фокусе 2 нормально будет с нее работать?
@@RN6LLV сломал телескоп al-800. Вопрос, - по середине просто латунная вставка, или катушка на диапазон 70 метров? Разобрать не получилось. Зная китайцев, думаю что просто выточеная вставка. Хотелось бы сделать полугибкую, из двух секций.
.RH770 потестил на индикаторе поля . Когда на всю длину 93см разложена то работает на 150-170 мгц , а когда верхняя часть полностью сложена и антенна стаёт 45см, то стреляет на 430-460мгц , вот такая вот антенна . рация у меня baofeng uv-6b
скажите а есть у вас антенна на эту рацию,но на 27мгц,чтобы свящываться с дальнобоем?проведите лутше такой тест,интересней будет
Comprei uma antena destas, q ainda não chegou. Qual a dis tancia que ela alcança?
Хочу высказать своё мнение о AL-800, сам есть обладатель данной антенны и вот что я скажу, как сказал Никита пользоваться телескопом в разложенном виде не удобно, она тяжёлая, с временем звенья начинают разбалтываться и весь телескоп будет ходить ходуном, по поводу малыша, мой экземпляр работал только в одном диапазоне сказать в каком сейчас трудно забыл, перемерять сейсас не охота, но по-моему на двойку не работал, по поводу приема особенно на 70см так как данная антенна получается 2x5/8 прием должен быть у нее не плохой, но на самом деле результаты не однозначные, ярко выраженной чувствительности не наблюдалось в сравнении с антенной от DM-5r, по поводу КСВ на 2м и 70си все было в норме, не более двоички было, вот собственно все что хотел высказать по поводу AL-800
800 я вроде выглядит приятнее и надежнее , может там по начинке разница есть?
Печально что она твёрдая
да, там внутри лайно... хуже штатной работает на приём
800 отлично на двойке работает, при приеме в шумах на штатную большую Wouxun сигнал становиться с 4/4 до 5/8
Здравствуйте, а сможет ли антена AL-800 ловить частоту 128.000 и на какую дальность она может принимать сигнал?
И если не сложно то как на счёт таких же параметров у RH770?
параметры этих антенн не так сильно отличаются друг от друга. Ловить (то есть принимать) она может весь диапазон 2 метра.
Алексей RN6LLV Radio bushkrafting мне аэропорт слушать надо, диапазон раскрыл, но теперь ищу антену подходящую. Аэропорт от меня 30км. По логике 128.000 ловить должна, но насколько хорошо вопрос.
Алексей RN6LLV Radio bushkrafting как думаете с моими задачами справиться?
Все зависит от того, насколько будет прямая видимость между вами. УКВ связь ограничивается прямой видимостью. Скажем если высота антенн будет с рост человека то это ограничения до 5 км (линия горизонта). Если подняться повыше или антенна находиться выше то начинает расшгиряться и радиогоризонт для УКВ.
У меня 770 есть и нагоя 771, По мне телескопичка лучше на прием и чуствительнее нагои. И кстати если долго говорить по рации, то в 770-ке нижнее колено сильно нагревается..Не знаю с чем это связано, может там катушка какая внутри?
Пользовал rh-770 в прошлом году.На 433 работает не очень и в месте катушки около разьема греется ощутимо.Сейчас у меня rh-660s.В ней нет декоративньіх деталей в виде катушки между секциями полотна антенньі,на 30 грамм легче 770й и нигде ничего не греется.На 70 ке тоже работает по чуть лучше.Как однодиапазонньіе на 145 мГц єти телескопьі хороши,на 433 ксв как бьі приемлемьій но излучают они хуже
проверили работу и на 70 и 2 метра... и там и там работает... но на мой взгляд такая антенна годиться только для эпизодической работы, на дальних расстояниях. Так что в разложенном состоянии она не удобна для эксплуатации, особенно по ходу движения.
У меня тоже в 770 греется нижнее колено)
Если выбирать из AL-800, RH770 и RH-660S , какую посоветуете?
Вес здесь не решающий фактор. В месте крепления развивается существенный момент, который выламывает разъём. Если субьективно они ничем не лучше 771, тогда я доволен - взял 771 и можно не комплексовать)
Слабоватый всё равно тест! Надо было с векторным анализатором. На большие расстояния. В сложенном и разложенном виде. На разных частотах. На максимальное расстояние и так далее)))) Придётся всё за вас делать! Уже едут эти антенны ко мне)
тут дело в том что хоть тысячи разных антенн будите пробовать ситуация будет одна и таже,дело в том что тут играет роль длина или кратность длин на тот или иной диапазон,короткие хоть они с ксв 1 будут работать хуже длинных даже с ксв 3))ФИЗИКА такая тетка ты ей хоть молоко в красный цвет крась))а она будет говорить что яблоко груша!!!и будет права
Радиоканал Andrey UT3UCB N ГГц частоты херачат в космос хоть на миллионы км без каких либо проблем.
Где КСВ?!?
Опишите ваше видение измерения КСВ на портативной станции с подобными антеннами.
его нужно замерять держась рукой за массу антенны и массу антенного разьема тогда они будут адекватными)))как показала аналогия замера они не работают нигде,или работают гдето!!
AL-800 на приём работает хуже штатной резинки!!!!