Ядерная воронка, которой нет: круглое озеро под Гомелем

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • #неофициальная_история #ядерная_война_19_век
    По официальным данным, это водохранилище, построенное в советское время. Однако у местных бытует две легенды. Согласно первой это озеро действительно построили в советское время, но в качестве чаши параболической антенны, для глубокого изучения космоса и системы Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС). Вторая версия гласит, что данная воронка образовалась в результате секретного испытания ядерного оружия, нацистами, во время Великой Отечественной войны. То есть ядерный взрыв произошёл за полтора года до удара США по японским городам Хиросима и Нагасаки.
    Как бы там ни было, но все версии говорят об искусственном происхождении озера. Нет ни одной, утверждающей о падении метеорита или о карстовом провале.
    На многих картах, в том числе и старинных, на этом месте обозначено просто болото. Из современных, круглое озеро обозначено только на картах 2000 и 2001 годов. На картах за другие периоды, этого озера нет и, как ни странно, даже на карте 2022 года, его так же нет. То есть, само озеро есть, мы на нём находимся, а на карте оно не значится. Это к вопросу о том, на сколько достоверно карты отображают реальность. Отсутствие озера на картах, вплоть до 2000 года, вовсе не является показателем отсутствия этого объекта на местности.
    Поддержать исследования, карта СБЕР 2202 2008 0938 2458
    Юмани yoomoney.ru/to...
    Место на карте: yandex.ru/maps...
    Координаты: 52.180182,30.816869
    Фильм на канале "Разгадки Истории" • 70 мегатонн на Белорус...
    Статья по фильму: www.tart-aria....
    Полезные ссылки:
    Тайное оружие Третьего рейха www.sb.by/arti...
    Проект «Чаган» ru.wikipedia.o...
    Координаты озера Чаган: 49.935333, 79.008563
    Американская карта 1950 www.etomesto.ru...
    Топографическая карта 2000 года www.etomesto.ru...
    Топографическая карта 2001 года www.etomesto.ru...
    Так же предлагаем ознакомиться с другими материалами нашей команды:
    Круглые озера в Рязанской области. Пробы грунта • Ядерная война 19 века....
    • Обзор экспедиции 2020 ...
    Круглое озеро в Тульской области • Ядерное водохранилище
    Круглое озеро на Алтае • Древние следы человече...
    Наши фильмы, структурированные по темам: www.youtube.co...
    Карта исследований yandex.ru/maps...
    Канал на Рутубе: rutube.ru/u/un...
    Телеграм t.me/neoficial...
    Страничка ВК unoffic...
    Избранное telegra.ph/uno...
    Авторские статьи:
    на сайте История Земли и Человечества history.eco/ac...
    на сайте ТАРТАРИЯ.ИНФО www.tart-aria....

ความคิดเห็น • 365

  • @mondragondr
    @mondragondr 10 หลายเดือนก่อน +108

    А почему не допускается версия использования оружия иного принципа действия, не ядерного? Если сейчас мы не знаем о существовании такого оружия, то это не значит, что его нет.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +49

      Допускается, более того, мы многократно говорили, что помимо *ядерного, использовалось химическое, бактериологическое и иное, пока ещё неизвестного принципа действия оружие.*
      Тут нужно понимать, что фраза "ядерное оружие 19-го века" уже стала нарицательной и подразумевает все эти виды, но само слово "ядерное" используется в качестве сравнения по силе действия, ибо в наше время ядерное оружие, самое мощное из известных человечеству. Правильнее было бы сказать *"оружие 19-го века, по мощности сопоставимое с современным ядерным",*
      но это слишком длинная фраза, поэтому в большинстве случаев используется просто словосочетание "ядерное оружие 19-го века".

    • @Deniskanur
      @Deniskanur 10 หลายเดือนก่อน +7

      Индукционное возможно

    • @АлександрШитов-ф5й
      @АлександрШитов-ф5й 10 หลายเดือนก่อน +13

      @@neo_ficial удивительно, что ответили на этот вопрос. На мои ни разу. Тогда не поленюсь повторить. Цивилизация, которая дошла до такого уровня, чтобы получить ядерное оружие не будет производить наземный взрыв. Гораздо эффективней его применять над поверхностью, так как урон в разы больше, при этом воронка не образуется вообще. Посмотрите испытание самой мощной термоядерной бомбы в истории. Остров над которым это сделали покрылся пеплом, а под пеплом поверхность скользкая как стекло. Но воронки не было вообще. И самое интересное, а где все заводы, фабрики и прочие промышленные объекты? Вот представьте сейчас все страны у которых есть ядерное оружие применят его все против всех. Люди и животные погибнут почти все. Но вот, что случится с заводами, фабриками, портами, танкерами, городами??? За 200 лет, которые вы декларируете от ядерной войны, все исчезнет??? Неужели? А каким образом? Хоть один завод посещали? Если все люди вдруг умрут, наши остатки цивилизации в виде объектов промышленности будут "растворяться" десятки тысяч лет. И все равно, что-то и через миллионы лет останется. Бетон у примеру, не так прост, он может и "закаменеть". Долго могу писать. Жду ответ.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +23

      @@АлександрШитов-ф5й какой использовать вид подрыва (наземный или воздушный) зависит от цели и поставленной задачи. Воздушный взрыв наносит максимум урона тому, что на поверхности. Для уничтожения подземных объектов эффективнее применять наземный подрывы.
      Где все заводы? Под землёй. В прямом смысле. Возможно Вы забыли про многометровый слой, которым засыпано всё. Толщина разная от 2-3 метров до десятка. Засыпано всё, горы, реки, леса, не говоря уже о крупных городах. В настоящее время, при раскопках, очень много чего находят. Далеко не всё (даже не 1/4) становится достоянием общественности. Мы были на таких раскопках, видели, более того, даже принимали в них участие. Если говорить кратко, то все айфоны, микроволновки и прочие блага современной цивилизации, все "прототипы" найдены при раскопках.

    • @АлександрШитов-ф5й
      @АлександрШитов-ф5й 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@neo_ficial ну вы видимо не видели видео автора этого канала, там такое количество "воронок", что диву даешься. Получается вся та цивилизация жила под землей? Но и тут не сходится, тогда бы применяли подземный взрыв, там опять же ничего подобного круглым воронкам и озерам не осталось бы ну никак. Холм мог, да, но и то в редких случаях. Про толщину 2-3 метра и десятков даже не смешно. Я понимаю не каждый может съездить на завод - пропускной режим там. Я по работе был на Северстали (не в тему, там, кстати на проходной даже командированные должны дыхнуть в отверстие на проходной, это проверка на алкоголь), так вот, я не представляю как это все может исчезнуть даже чрез десятки тысяч лет. Ладно там трубы стальные и рельсы, но там из бетона ведь сооружены печи, точнее сами стены вокруг. Это надо видеть своими глазами ту же Северянку. Да нас уже не будет, а она останется. Особенно если металл в ней застынет, этому сооружение сотни тысяч лет понадобится раствориться. А то что находят при раскопках, к моей критике автора не имеет отношения. Сам удивляюсь, когда находят в угольных пластах металлические обработанные предметы. Это уже другая тема. Поэтому подписан на этого автора и других. Историю пора изучать должным образом. А теория ядерной войны в 19 веке это полная чушь. Логика против. И я.

  • @НовадомФасадниОблицовки
    @НовадомФасадниОблицовки 10 หลายเดือนก่อน +68

    по качеству информации, наверное, один из немногих каналов, не льющих воду и не рассказывающих свои фантазии, а только факты, сравнения, цифры.... браво. очень полезно и интересно.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +6

      Благодарим. Стараемся, рады, что Вам интересно!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@dmitryshmatko3832 нужно смотреть со звуком и внимательно, не перематывая.

    • @Татьяна-о6ж1г
      @Татьяна-о6ж1г 10 หลายเดือนก่อน +2

      Интересно подаёте информацию. С вами можно делиться имеющейся информацией?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +3

      @@Татьяна-о6ж1г , здравствуйте! Да, конечно. Для связи: t.me/neoficialhistory или vk.com/unofficialhistory
      На ВК вход без регистрации. Справа от названия группы, есть кнопочка в виде конверта, это обычная почта. Если войти в аккаунт ВК, то можно написать прямо там, нажав голубу кнопку "Сообщение". Здесь адрес написать не могу, так как ютуб блокирует сообщения, в которых содержится почта, отличная от гугловской.
      Благодарю!

  • @Fayst174
    @Fayst174 10 หลายเดือนก่อน +38

    Я живу в Челябинской области и на границе с Курганской областью.Октябрьский район весь в круглых озёрах как после бомбежки и уходят дальше в Курган.Сейчас правда обмелели сильно за лет 15

    • @МихаилТеков
      @МихаилТеков 10 หลายเดือนก่อน +11

      А в Кургане,рядом с городом тоже есть круглые озёра, два ряда будьто сброшены с огромного аппарата, а в самом кургане вообще орлово озеро, просто громадная воронка! Сносили видно с орбиты всё что было техническое, а здесь заводы или что-то подобное было много!

    • @ИринаКуликова-ь3ф
      @ИринаКуликова-ь3ф 10 หลายเดือนก่อน +11

      Томск:мегаворонка в р-не Северска и множество воронок в округе.Белое озеро-воронка времëн т.н."крымской "войны/нулевой мировой..Ныне облагорожена под зону отдыха,но на фото конца 19в-это воронка ..фонит...
      Для таких озëр(o zero)характерны названия:Яр-озеро,Белоозеро,Чертово и подобные названия.Кулундинское озеро на Алтае-вода с пеплом от мгновенно испепелëнных пиплов..лечебные радиоактивные грязи,тектиты,черный песок..

    • @КонстантинВладимиров-б8р
      @КонстантинВладимиров-б8р 10 หลายเดือนก่อน +4

      На планете воронок очень много! Это не метеориты, у тех кратер не круглый! Глядя на эти воронки единственное слово, которое вертится, война! Кого и с кем?

    • @User-Redkamsk
      @User-Redkamsk 10 หลายเดือนก่อน

      @@КонстантинВладимиров-б8р ядерной бомбардировки Тартарии, осуществленной негуманоидными хозяевами Ватикана в 1557 году, которые изложены в книге российского путешественника, биолога, антрополога Г.Сидорова под названием "Наследие Белых Богов".

    • @lizafomin2696
      @lizafomin2696 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@МихаилТековоб этом пишет С.Римская

  • @User-Redkamsk
    @User-Redkamsk 10 หลายเดือนก่อน +32

    Самое большое озеро Тигода, озера Липово, Сомино, Большое Ушницкое. И все озера круглой формы и на территории исчезнувшего города. А рядом с ними земля будто оплавлена.

    • @КонстантинВладимиров-б8р
      @КонстантинВладимиров-б8р 10 หลายเดือนก่อน +4

      Таких озёр везде очень много! Посмотрите карту! Такое ощущение, что мир пережил страшнейшую бомбардировку!

  • @SeduSYTB
    @SeduSYTB 10 หลายเดือนก่อน +11

    Ура, новая серия на канале!
    Смотрю с интересом, нравку ставлю сразу!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарю!

  • @pashasax
    @pashasax 10 หลายเดือนก่อน +15

    Живу 50 км от этого озера👍

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 10 หลายเดือนก่อน +16

    Рельеф местности правильно отображается только на картах военных под грифом "секретно". Все остальные врут. Так получилось, что в 1987 я проходил службу в ВТС под Себежем и сравнивая карту этого года в свободном доступе не нахожу обьекты которые видел.

  • @user-Ded-Rarited
    @user-Ded-Rarited 10 หลายเดือนก่อน +18

    Автор, просмотрите пожалуйста очень древние карты данной территории. Там на картах, в этих местах, расположено Сарматское море. В современной сети гуглится по запросу "море Геродота". И таких круглых озёр, на территории этого бывшего древнего моря, в 80-х по 90-е, ныне целых четыре штуки. Там заболоченная огромная территория, которая в советское время, использовалась в качестве авиационного полигона. И строительство осуществлялось не экскаваторами, а земснарядом. То есть, версия выкапывания под параболу, точно не состоятельна. Копали озёра мелиораторы, без всяких допусков секретности. Именно в целях понижения уровня грунтовых вод.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +2

      Благодарю!

    • @Урал-д2к
      @Урал-д2к 10 หลายเดือนก่อน

      Сарматское море это Балтика.

    • @toetomihidejoshi7820
      @toetomihidejoshi7820 10 หลายเดือนก่อน +1

      Эта территория была затоплена после катастрофы 17 века.

    • @RostislavLapshin
      @RostislavLapshin 10 หลายเดือนก่อน +2

      Сразу подумал про земснаряд. Возможно, вначале, чтобы накопить воду для более эффективной работы земснаряда, на данном месте некоторое время функционировал какой-нибудь песчаный карьер. Ландшафт местности простой, плоский, поэтому выборка грунта по кругу более удобна. Использовался земснаряд с особенностями конструкции, которые позволяют создавать такие круглые водоёмы.

  • @koledoff1986
    @koledoff1986 10 หลายเดือนก่อน +25

    Родился и вырос в Сибири, в деревне. У нас есть идеально круглое озеро, не было даже мысли об его происхождении, а вот теперь задумался. По размерам оно не большое, около 300 метров в диаметре, но достаточно глубокое (говорят метров 20 есть). И озеро точно не при советской власти появилось.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +4

      Благодарю! Возможно Вам будет интересно, у нас есть фильмы про Сибирь:
      «Кто уничтожил Тартарию?» th-cam.com/video/t02EK06n5_E/w-d-xo.html rutube.ru/video/8eb9da6c8915b79793fbaa7a33b2c8a6/
      «Ермак покоритель скифов» th-cam.com/video/b-CZ37NwSbw/w-d-xo.html rutube.ru/video/private/ab4d2ee4a99bb052825458e3e526ae57/?p=1NBQ9fJbaV_soOgMP3stSg

    • @Василий-ч6и6у
      @Василий-ч6и6у 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@neo_ficial Московская область, Пушкино, оз. Травинское.

    • @-FORK-
      @-FORK- 10 หลายเดือนก่อน

      Каръер😂

    • @Василий-ч6и6у
      @Василий-ч6и6у 10 หลายเดือนก่อน

      @@-FORK- табличка была, что метеоритного происхождения. Глубина до 30м

    • @-FORK-
      @-FORK- 10 หลายเดือนก่อน

      @@Василий-ч6и6у на заборе тоже много что пишут

  • @yuriykhoroshikh7422
    @yuriykhoroshikh7422 10 หลายเดือนก่อน +8

    Ролик отличный! Озвучка супер!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарим! Перешли на новую программу монтажа. Надеемся дальше только лучше будет.

  • @АлексейПопов-к3с
    @АлексейПопов-к3с 10 หลายเดือนก่อน +5

    Самый лучший канал, спасибо вам за вашу работу

  • @ACSun-83
    @ACSun-83 10 หลายเดือนก่อน +13

    Огромная благодарность за труд и озвученные результаты.
    Успехов вам и безграничных возможностей для исследований 😊

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Благодарствуем!

  • @Gwyndala.
    @Gwyndala. 10 หลายเดือนก่อน +8

    Если сложить все подобные факты и следы, то все это начиная от Глаза Сахары, до решето в Сибири из тысяч воронок все это следы одного события и все это похоже на последствия межпланетной войны.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Совершенно верно. Возможно Вам будет интересно, в этом фильме всё сложено: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида» 18+ th-cam.com/video/XycYgA0kTzs/w-d-xo.html rutube.ru/video/c8df20ef610c62618dac4a32e63e6248/ фильм длится два часа. Только не перематывайте, лучше делайте перерывы, если сразу тяжело смотреть.

  • @fq3alex7ny
    @fq3alex7ny 10 หลายเดือนก่อน +5

    Вон, парень с канала Креосан искупался в этом озере и чуть не помер, а прошло уже более пол века!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +3

      В Михайловском мы купались - ничего. А в Чаган, точно не полезли бы.

  • @yegorburov5881
    @yegorburov5881 10 หลายเดือนก่อน +7

    Круглых озёр тысячи. Начиная от Челябинской области на восток до Новосибирской. И по Северному Казахстану их полно. У некоторых есть острова по середине. Вероятно это от зоны подсоса при ядерном взрыве.

    • @Man77778
      @Man77778 10 หลายเดือนก่อน

      Согласен! В Челябинской области очень много озёр, круглой формы! Кислые и соленые озера.

  • @nervps
    @nervps 10 หลายเดือนก่อน +10

    Креосан в Казахстане нашли озеро из воронки, однако там фон везде немалый. Вода-то не фонит, а вот на берегу много очагов. Так что в старых кадрах нам показали, как все радужно, но на самом деле - ничего они еще не знали, а только мнили себя царями природы.

    • @segriss
      @segriss 10 หลายเดือนก่อน +4

      Согласен! Только подумал о Креосане и их вело-мотопробеге.

    • @TOLOBAIKIN
      @TOLOBAIKIN 10 หลายเดือนก่อน +2

      Как вы это бред смотреть можете?

    • @Айлест
      @Айлест 10 หลายเดือนก่อน +1

      Рекомендую вытащить бананы из ушей!!! О озере Чаган говорится у обоих авторов... креосан и сдесь

  • @Николай-д4з8д
    @Николай-д4з8д 10 หลายเดือนก่อน +4

    Интересно что будут рассказывать про мирнинскую кимберлитовую трубку лет так через надцать, она идеальна круглая и когда полностью заполнится водой, там до дна достать очень проблематично будет

  • @RutyshFE
    @RutyshFE 10 หลายเดือนก่อน +3

    Всё севамериканское побережье и сибирь такими усеяно озёрами!"" Обнял соратников за титаническое изыскание!

  • @hzhz3469
    @hzhz3469 10 หลายเดือนก่อน +2

    Да чёрт с ним с озером. У меня другой вопрос - где мы вообще находимся?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Здесь: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида» 18+ th-cam.com/video/XycYgA0kTzs/w-d-xo.html rutube.ru/video/c8df20ef610c62618dac4a32e63e6248/ фильм длится два часа. Только не перематывайте, лучше делайте перерывы, если сразу тяжело смотреть.

  • @ИринаКурганская-ю1ъ
    @ИринаКурганская-ю1ъ 10 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за видео! Ещё 200 лет назад не было никакого фона! Его придумали паразиты для сокрытия нападения массированного!

  • @vasvel
    @vasvel 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ядрами стреляли только гуманитарии из трубочек на уроках истории.
    А в древности Стреляли из бомбард - (бомбомётов) надкалиберными Зарядами - Бомбами, подобными зарядам РПГ - 7,, стрельба ракетами была настолько обычным делом, что их собирали и балансировали прямо в полевых условиях из заготовок. Книга - Искусство Артилерии и ракетное дело - 1651 год (на латинском) автор Казимир Сименович.
    Урановые шахты известные с древности - это Котлы Карла Великого - Карловы Вары - которые содержат Урановую руду с 6% содержанием Урана, что является лучшим показателем в урановых рудниках.
    Данные урановые шахты начинаются в Чешском Городке ЯХИМОВ(Богемия) - город ядерных химиков и простираются под землёй на десятки километров под курортом Карловы Вары.
    Песок! ПЕСОК - это диоксид кремния и в соединении с Порошковым магнием - песок становится горючим взрывчатым веществом - без дополнительных добавок.
    Кварцевый песок тоже химическое вещество, и также сгорает вспышкой, оставляя лишь след в виде белого порошка (пепла) - который весьма опасен - при вдыхании, что приводит к онкозаболеваниям..

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +2

      Кстати, про ракеты прошлого, у нас есть фильм: «Ядерная война 19 века. Средства доставки заряда» th-cam.com/video/A6rhuUgEois/w-d-xo.html rutube.ru/video/71f6ec0c97d52f1fad4444059b973211/

    • @vasvel
      @vasvel 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@neo_ficial Смотрел.
      Но, хотел добавить.
      При взятии крепостей, во времена Суворова, Казаки Лодочники стреляли малокалиберными зажигательными ракетами прямо с лодок - закрепив пусковой станок к лодочным мачтам, и прикрывшись войлочными щитами, иначе огнём побреет наголо.
      Лодки они Выстраивали подобно наплавному мосту - борт к борту-отчего обретали устойчивость при стрельбе ракетами, которые они собирали на берегах из готовых калиброванных, клееных декстрином бумажных гильз, жестянных взрывных оголовков с замедлительной трубкой, и жестянного оперенья - в специальном балансировочном станке - на подобии вертела для жарки баранов. Казаки больно любили дым, оттого в оголовки набивали промаслянную паклю с серой, отчего оголовки дымили - как адские котлы..

  • @АлалаьПоалб
    @АлалаьПоалб 10 หลายเดือนก่อน +1

    Это подтверждает версию альтернативной истории о том,что совершенно не давно,ну по историческим меркам конечно где-то 300 лет назад на нашей планете произошла ядерная война,которая переросла в глобальную планетарного масштаба катастрофу.В результате которой погибла прошлая славянская цивилизация, которая существовала более 7200 лет и на всех континентах нашей планеты.Подобных озёр по нашей планете достаточно много ,вернее огромное их количество.Это результат ковровых ядерных бомбардировок планеты.Больше всего досталось территории континента Африки и территории современной Сибири.Практически целая цивилизация погибла в результате этой страшной катастрофе.Города,промышленные и сельскохозяйственные угодья были практически стёрты с лица земли и превращены в безжизненные пространства как территория Сибири или в кучу песка- огромных размеров пустыни.

  • @user-Seniy
    @user-Seniy 10 หลายเดือนก่อน +3

    Ждем продолжение!!!

  • @user-ps7hh2qq3t
    @user-ps7hh2qq3t 10 หลายเดือนก่อน +2

    Привет всем! У нас в Чимкенте это на Юге КЗ.примерно 1980г. В один день небо Стало ярко оранжевым. Как встаёт солнце, только на пол неба. Было жутко страшно. Мне было 10 .11 лет

  • @СергейБыков-к7ш
    @СергейБыков-к7ш 10 หลายเดือนก่อน +2

    Вадим, Ты умничка!
    Все прекрасно понял.
    Так держать!!!
    Респект и уважуха.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +4

      Благодарю. Вообщем то я не один туда ездил. Но передам остальным.

  • @АндрейСедач-г4л
    @АндрейСедач-г4л 10 หลายเดือนก่อน +11

    Можно подойти с другой стороны. Если применялись оружие, то против чего-то. Надо посмотреть что ничтожалось.
    Без следа ничего не исчезает.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +3

      Совершенно верно рассуждаете!

    • @ИринаКуликова-ь3ф
      @ИринаКуликова-ь3ф 10 หลายเดือนก่อน +1

      Добивали исполинов..

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 10 หลายเดือนก่อน

      И как ответ нашли)?

  • @RazgadkiIstorii
    @RazgadkiIstorii 10 หลายเดือนก่อน +3

    Отличное видео!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Благодарю, Жень!

  • @vladimirptashenchuk343
    @vladimirptashenchuk343 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо!!! Супер!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +3

      Благодарим!

  • @АмирМастерствошоуипапасила
    @АмирМастерствошоуипапасила 10 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо Вам большое!

  • @СерегаРусич-д5г
    @СерегаРусич-д5г 10 หลายเดือนก่อน +2

    Посмотрите сверху Челябинскую область очень много круглых озёр больших и маленьких.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Видели. У нас есть фильм про эти воронки,возможно Вам будет интересно: «Кто уничтожил Тартарию?» th-cam.com/video/t02EK06n5_E/w-d-xo.html rutube.ru/video/8eb9da6c8915b79793fbaa7a33b2c8a6/

  • @kgdmen
    @kgdmen 10 หลายเดือนก่อน +1

    Беломор канал выкопали только лопатами и тачками, Перекоп аналогично, а тут всего то песочек выкопали. За время распада там бы давно все поросло деревьями или эрозия почвы всё сравняла. Растительность схожа с окружающей. В СССР было много придурошных проектов и реки вспять и волго-дон 2, кучу денег вбухали и бросили. Про водохранилище тоже рабочий вариант, пару лет засухи и здравствуй голод 30-х. Меньше мистики.

  • @ЮляБеляева-р9и
    @ЮляБеляева-р9и 10 หลายเดือนก่อน +1

    3:37 Грандиозно! Вы, первый в мире, кто откопал этот материал!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарю, конечно, но кажется это есть на просторах Интернета.

  • @artist4157
    @artist4157 10 หลายเดือนก่อน +3

    Кстати, на Луне очень много похожих круглых кратеров с островком в середине.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +2

      Совершенно верно. Про Луну, рассказываем в этом фильме: «Звёздные войны: фатальная судьба Марса и Венеры» th-cam.com/video/OATULpS0slg/w-d-xo.html rutube.ru/video/6ff0b547e216b0562ae7513b612ca0d0/

  • @Айлест
    @Айлест 10 หลายเดือนก่อน +1

    Наша солнечная система в космическом пространстве двигается по спирали.. именно поэтому циклично приблизительно каждые 250-300 лет планета проходит вблизи скопления метеоритов, комет и так далее .. если большой метеорит допустим упадёт в океан ,то будет всемирный потоп(что уже было неоднократно). если упадёт на сушу ,то будет взрыв и озеро... Ещё Менделеев говорил, что потопы можно рассчитать ,а значит была информация ,даты и истории предыдущих.. информацию скрывают, чтобы не было всемирного хаоса..

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» th-cam.com/video/KteB987gyYk/w-d-xo.html rutube.ru/video/51bad4eb054cddc8d43130f75cf04637/

  • @ДмитрийБагрецов-ы7н
    @ДмитрийБагрецов-ы7н 10 หลายเดือนก่อน +4

    Озеро Виктория в Африке, тоже на некоторых картах разных годов не обозначено.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Про старинные карты здесь есть: «Мракобесие официальной истории» th-cam.com/video/D80Q6m2xcgo/w-d-xo.html

  • @PaninAndrey
    @PaninAndrey 10 หลายเดือนก่อน +1

    Скоро таких озер заметно прибавится

  • @waitmar2124
    @waitmar2124 10 หลายเดือนก่อน +1

    Насчет вопроса "ядерное или какое то другое оружие". Любой термоядерный заряд двухступенчатый. Сначала взрывается ядерная бомба, взрыв которой инициирует вторую - термоядерную ступень. Ядерная ступень даёт мало энергии но много радиации, термоядерная наоборот, очень много энергии, но почти никакой радиации. Вполне вероятно те бомбы, которыми сожгли наш мир, могли инициировать термоядерный взрыв не прибегая к грязному ядерному. Возможно там использовался другой способ запуска термоядерной реакции. Поэтому бомба могла быть чрезвычайно мощной, но при этом не оставлять радиации.

  • @askar5427
    @askar5427 10 หลายเดือนก่อน +3

    Здравствуйте, я с Казахстана, семипалатинск 400 км от моего дома.

  • @ElenaBondarOmsk
    @ElenaBondarOmsk 10 หลายเดือนก่อน +3

    В нашем селе (Омская область на границе с Казахстаном) при укладке асфальта использовали казахстанский щебень. После того, как нашу улицу заасфальтировали, люди на ней стали массово умирать (к сожалению, моя мама попала в их число). Пока не догадались вызвать специалистов с дозиметрами. Они нашли под асфальтом огромные булыжники, уровень радиации которых в десятки раз превышал допустимые. Самый большой лежал в аккурат напротив нашего дома, рядом с водопроводной колонкой... Булыжники извлекли из асфальта и куда-то увезли. А оставшийся радиоактивный асфальт так и лежит.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      А откуда конкретно щебень, не знаете?

    • @ElenaBondarOmsk
      @ElenaBondarOmsk 10 หลายเดือนก่อน

      @@neo_ficial поговаривают, что с семипалатинского полигона, но это неофициальная информация

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      @@ElenaBondarOmsk понятно. Благодарю!

    • @TOLOBAIKIN
      @TOLOBAIKIN 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@ElenaBondarOmsk там щебень не добывают, щебеночный карьер впритык к угольному разрезу в Экибастузе. Могло ещё Ерейментау быть. Вообще нужно смотреть какой карьер ближе, далеко никто не повезёт.

    • @ElenaBondarOmsk
      @ElenaBondarOmsk 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@neo_ficialпосёлок Макинка Акмолинской области Республики Казахстан. Это официальная информация.

  • @svetlanasoloveva6037
    @svetlanasoloveva6037 10 หลายเดือนก่อน +2

    По России много таких круглых озёр. Есть в Ярославской области круглое озеро с болото вокруг. Имеется зелёная нога образованная от ноги ядерного взрыва которую сдуло ветром и уложило в виде возвышающейся полосы типа дамбы.

  • @takstroili
    @takstroili 10 หลายเดือนก่อน +3

    В каком году это могло случиться?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Посмотрите наш большой фильм по этому вопросу, там это всё объясняется: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида» 18+ th-cam.com/video/XycYgA0kTzs/w-d-xo.html rutube.ru/video/c8df20ef610c62618dac4a32e63e6248/ фильм длится два часа. Только не перематывайте, лучше делайте перерывы, если сразу тяжело смотреть.

  • @LaraValentin1
    @LaraValentin1 10 หลายเดือนก่อน +1

    Кошмар, с каким самозабвенным голосом, диктор рассказывает о создании воронки для озера, словно это благо, дарованное чуть ли ни Господом - жуть. Это же до какой степени народ был невежественен, что с радостью и спокойствием принимали сей факт. И не чаяли, что пользуясь этим они и потомков лишались, и здоровья, и природу вокруг губили (она естественно подвергалась мутациям). Не знаю, сомнения меня берут, что вода на Михайловском, а особенно местность, остались такими уж безопасными. Это только сейчас, спустя время, можно посмотреть статистику заболеваемости в этой местности.
    Печально, что наша наука избрала губительные средства "созидания". И так во многом. Нам только кажется, что мы созидаем, на самом деле, обернитесь во круг и вы увидите, что всё направлено на разрушение, а не на достижение гармонии, и созидания.
    Почитала комментарии по поводу альтернативы оружия. Печально. Потому как это ОРУЖИЕ! Древние использовали плазму, а она природная составляющая. И, да, её можно и как оружие. Но, при этом оно не нанесёт вред генетической составляющей всего живого вокруг. Тесла работал с этими технологиями. И он был не единственным и даже не первым, но..... как и многое другое, у нас умалчивается, хотя и имеется информация, и её можно почитать и сравнить по времени, кто, и когда. Но в этом не заинтересованы тем, кому это выгодно. А с плазмой, пока, в наше время, наши учёные не просто на Вы, а только подбираются к этому обращению. Но, вопрос, а когда доберутся, на сколько хватит разумности использовать это в созидательных целях?? А то ведь у нас только и умеют что разрушать.

  • @nikraw1618
    @nikraw1618 10 หลายเดือนก่อน +2

    Остров в середине под эскаватор, который крутился 360 градусов..
    Поэтому форма такая, зачем усложнять?
    Есть артефакты, которые говорят о "людях" больших размеров в прошлом, у них и экскаваторы были больше значит.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +2

      А вал вокруг, тоже экскаватор насыпал?

    • @nikraw1618
      @nikraw1618 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@neo_ficial классный комментарий, благодарю! Очевидно, что нет) кто насыпал хз..

  • @японскийгородовой-э3ч
    @японскийгородовой-э3ч 10 หลายเดือนก่อน +4

    Красивая воронка. У валов с обратной стороны от озера пологий склон есть? Или склон только внутрь котловины озера? Озера с отчетливыми валами чаще всего не идеально круглые. Но осевая симметрия есть. И валы редко кольцевые, не вокруг всего озера, даже если размеры валов впечатляют. Знаю одно. С севера высокий и местами достаточно крутой вал с пологим обратным от озера склоном. С юга плоская лужа на уровне общего рельефа. Даже воронкообразности берега в этом месте нет. Еще на нескольких озерах на берегу в одном месте только не очень большие бугры с обратным от озер склоном. За буграми продолжается то же болото что и вокруг на уровне окружающего рельефа. Большинство круглых озер просто воронки без возвышенностей по берегам. Еще интересней что с валами, буграми и без возвышенностей расположены рядом в общей группе озер. Есть одно "красивое". Вал отчетливый и вроде бы кольцевой. Хотя весь берег не обходил, точно не знаю. Относительно одиночное. С запада несколько круглых ям на спутнике просматриваются. Метеориты в некоторых озерах искали. Но непонятно. То пишут что нашли признаки ударного кратера, то наоборот что никаких достоверных подтверждений метеоритного происхождения не обнаружено. В любом случае причину образования валов наука объяснить не может. Если ученым еще те озера с буграми по берегу показать, то наверное окончательно научные мысли заклинит. Все в куче ни под метеориты ни под карсты ни под "ледниковое происхождение" подогнать не смогут.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Склон с внешней стороны вала 7:10 затем 9:38 затем 12:01

    • @японскийгородовой-э3ч
      @японскийгородовой-э3ч 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@neo_ficial спасибо за ответ. Тогда это самый здоровенный и самый симметричный вал из всех что знаю. Если искуственная насыпь то что тогда с остальными озерами предполагать? Тоже искуственно в болотах громадные валы насыпали? Хотя на Черном Бордуковском действительно есть следы масштабных и с виду бессмысленных земляных работ. Но там часть вала срыли а не насыпали. С вашим озером еще один момент. Даже для искуственного карьера слишком правильная форма. Надо сильно постараться чтобы так сделать. И на природное тоже не похоже. Если правильно понял видео, вал с внешней от озера стороны достаточно крутой. На тех озерах что видел, с внешней стороны валы пологие. Иногда подьем с трудом заметен. Интересно бы обьяснения ученых послушать. К ним есть масса вопросов..

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      @@японскийгородовой-э3ч Природа не делает таких правильных геометрических фигур. Для карьера, с таким ровным кругом так же ни кто не будет зморачиватсья.
      Единственное что может сделать этот идеальный круг и вывал по его краю - ядерный взрыв.

    • @японскийгородовой-э3ч
      @японскийгородовой-э3ч 10 หลายเดือนก่อน

      @@neo_ficial не сторонник этой теории. Некоротые вещи удалось понять самостоятельно. Действительно много карстов. Причем на земле есть известное подобное место. И это тоже интересно. Особенно интересно почему ученые не обьяснят если давно все знают. Озера с валами особняком. Их мало. Примерно одно из двадцати. Каким образом могли образоваться валы и особенности валов не понятно. Есть одна сырая мысль. Догадка. Логическая цепочка фактов. Но прежде хотелось бы выслушать мнение ученых и задать вопросы. Когда озера исследуете, не спешите, внимательно.. Многие странности не сразу увидеть и понять удается. Окружающий рельеф и соседние обьекты ландшафта тоже важны. Как и озера вызывают много вопросов.

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 10 หลายเดือนก่อน +1

      Масса вопросов на которые ответов не будет хоть у официалов хоть у альтернативщиков, так как они одну и ту же натягивают сову на глобус, только с разных сторон).

  • @DiggerDnepr
    @DiggerDnepr 9 หลายเดือนก่อน

    Наиболее эффективен воздушный ядерный взрыв. Он захватывает большие площади, наибольшие разрушения.
    Но для борьбы с подземными сооружениями он не очень годится. Здесь куда как более удачен был бы камуфлетный взрыв, создающий мощную ударную волну в грунте. Волну, которая крушит командные пункты, ракетные шахты, линии проводной связи и т.д. То есть, перед взрывом боеголовка ракеты должна погрузиться в грунт на большую глубину. Учитывая скорость МБР или РСД, речь идет о десятках метров. И здесь уже выброс грунта может быть непропорционально выше заявленного в таблицах. Это озеро могло образоваться зарядом, который сопоставим с мощностью заряда озера Чаган.
    Из этого следствие- до сих пор в этом районе могут находиться остатки тех подземных сооружений. Тех самых, которые прицельно долбили. Их можно найти, в частности, сейсморазведкой. А можно попытаться и магнитометром, наверняка там какое-то железо использовалось.
    Есть еще один момент. В Хиросиме толковый парень изучал песок на пляже и обратил внимание на его странный вид. Оказалось, что он содержит множество частиц образовавшихся в ходе ядерного взрыва. Остатки города, зданий и людей, сплавились в мелкие частички и после выпали на землю. Эти частички есть смысл поискать, они похожи на песчинки, но сильно отличаются по форме и составу.

  • @АндрейКузнецов-с4з4ъ
    @АндрейКузнецов-с4з4ъ 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо интересно

  • @alekalekwise2312
    @alekalekwise2312 10 หลายเดือนก่อน +6

    Вадим, у людей, скорее всего, не было ядерного (или сопоставимого по мощности с ядерным) оружия в XIX веке, но у условных "рептилоидов" оно вполне могло быть.
    Люди, ведь, создают искусственные среды обитания для животных в аквариумах, зоопарках, заповедниках и т.д. и т.п. Вот, "рептилоиды" точно так же создают среду обитания для нас и наблюдают за нами. Такие мысли тоже высказываются и, на мой взгляд, имеют право на существование. Ведь, утверждение, что человек "царь природы" принадлежит человеку и последней истиной считаться не может.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +3

      Конечно, такая версия имеет право на существование, но вот чего я ни как не могу понять, *почему современному человеку легче принять существование какой то внеземной цивилизации, чем технологически развитое прошлое своей?*

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@neo_ficial
      Не получается. Ибо есть временные несовпадения. И кто-то должен был одно время отменить, а другое объявить действительным. И это есть только в европейской цивилизации! К которой, по какой-то странной причине, относится и русская.
      Ведь, в других цивилизациях время не менялось! Скажем, в китайской или индийской. Они непрерывны! А русская прервана во времена Петра Первого! Который не выглядит русским и поменял и отчёт времени, и язык, и историю, и политический порядок... И не надо придумывать ещё одну перемену в XIX веке.
      С XIX должна была сохраниться живая память! В живых людях. Всех в лагеря для перевоспитания заключить было нельзя. Есть огромные просторы, на которых память должна была сохраниться. Если она была, конечно.

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@neo_ficial
      И ещё одна деталь. Где я сказал, что "рептилоиды" из внеземной цивилизации? Я же назвал их "условными рептилоидами" за отсутствием у меня другого определения.
      "Рептилоидами" вполне могут быть и люди, лишённые нравственного чувства. Властные англичане (английские "элиты") нравственным чувством не обладают. Это давно и хорошо известно. Скорее всего, это и вообще к европейским "элитам" относится. Особенно, к западноевропейским.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@alekalekwise2312 значит всё таки развитая цивилизация была на Земле?

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@neo_ficial
      Что значит "была"? Она и есть. Параллельная. Но, не в параллельном мире, а в нашем. Просто не все в неё допущены.
      Есть "контактные персоны". Скажем, "Ротшильды", "Соросы" и ряд других. А кто за ними, мы не знаем, можем только гадать и фантазировать. Вот, их я и называю "рептилоиды". Не нравится это, можешь назвать иначе.
      Есть "эффективные менагеры": Бидон, Урсула, Шольц, Макарон, Путин, Зеленский и т.д. и т.п.
      И есть "стадо", точнее, "стада" - это мы.

  • @ОлегОлег-у4г4ь
    @ОлегОлег-у4г4ь 10 หลายเดือนก่อน +1

    Классный ролик. Лайк однозначно 👍

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарим.

  • @babaiker6473
    @babaiker6473 4 หลายเดือนก่อน

    В Казахстане, в р-не ст.Арысь есть воронка диаметров метров 200. В условиях маловодной степи она сухая. А где-то за Сыр-Дарьей есть озеро, говорят, но, координаты неизвестны. Координаты воронки: 42,20455, 69,04999. Или заходите в гости. Есть видео 2-х артефактов.

  • @Дэя
    @Дэя 10 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю

  • @Андрей-е1ч2ц
    @Андрей-е1ч2ц 10 หลายเดือนก่อน +1

    Озеро в Гомеле? Посмотрите, сколько озёр на Урале. Вся Челябинская область в круглых озёрах.
    "укрощён шовинистический порыв
    залпом баллистических ракет".

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Видели, даже фильм сделали по эти озёрам: «Кто уничтожил Тартарию?» th-cam.com/video/t02EK06n5_E/w-d-xo.html rutube.ru/video/8eb9da6c8915b79793fbaa7a33b2c8a6/

  • @vasylich3936
    @vasylich3936 10 หลายเดือนก่อน +2

    Хитрец, взял 200 лет.. Но даже и здесь радиоактивность упадет в 2^7=128 раз, что больше чем на 2 порядка. Нужно учитывать, что в среднем в реакцию вступает 10-15% урана и выход цезия около 5% по количеству атомов от этого. Кроме того, чтобы получить энергию в 70 Мтн тротилового эквивалента нужно столкнуть ДЕСЯТКИ докритических порций урана, что практически сделать нельзя. Поэтому для такой мощности нужно термоядерное устройство, выход цезия у которого едва ли достигает долей процента. Поэтому, на мой взгляд, по цезию-137 нельзя сделать никаких выводов, если только его не обнаружено в значительных количествах.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Посмотрите фильм внимательно и полностью. Про упавшую радиоактивность и рассказывается в этмо фильме.

    • @vasylich3936
      @vasylich3936 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@neo_ficial отнюдь, вполне посмотрел

  • @jododo1178
    @jododo1178 10 หลายเดือนก่อน +1

    после идентификации цезия 137, какие ещё могут быть интерпретации событий ...

  • @ИринаКуликова-ь3ф
    @ИринаКуликова-ь3ф 10 หลายเดือนก่อน +2

    05:23-карстровый провал не образует вывала грунта по кромке..

  • @KillerRull
    @KillerRull 10 หลายเดือนก่อน +4

    Привет Вадим! Спасибо! Очень интересно,как всегда. По следам понятно откуда были добыты материалы для этого взрыва? Африка, Австралия может быть?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      В этот раз изотопный анализ не делали. Но вариантов, на самом деле не много: либо Африка, либо Австралия.

  • @semodin4370
    @semodin4370 3 หลายเดือนก่อน

    Автор, посмотрите, пожалуйста, карту радиационного заражения 80х годов в районе этого «озера». Будете приятно удивлены.

  • @КонстантинВладимиров-б8р
    @КонстантинВладимиров-б8р 10 หลายเดือนก่อน +2

    Учёные "обосрались" от страха после взрыва "царь бомбы"! Взрыв продержался на несколько десятков секунд больше расчётного! 😂😂😂

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 10 หลายเดือนก่อน

      И что это доказывает)?

    • @Walery1983
      @Walery1983 10 หลายเดือนก่อน

      @@stiksklaus1510 ни чего, просто чуть атмосферу не подожгли запустив цепную реакцию.

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ну это всё больше смахивает на фантазии сегодняшних хайпожёров).

  • @nubik-nolik
    @nubik-nolik 10 หลายเดือนก่อน +1

    Хотел поинтересоваться если кто знает: как там люди в Хиросиме и Нагасаки? Давно ведь уже там живут.

  • @Айлест
    @Айлест 10 หลายเดือนก่อน +1

    Почему отвергается версия что когда-то давно метеорит упал в болото и образовалось озеро?? так как это болото картографы туда не доходили ,поэтому и нет информации на старых картах.... В советском союзе начали осушать болота и озеро обнажилось и стало более доступным..

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Потому что это не метеоритная воронка. Почему мы так считаем? В этом фильме рассказывается какие бывают воронки и как они образуются: «Ядерная война 19 века. Прямые факты: анализ грунта на Цезий-137» th-cam.com/video/B19pSvdLqZo/w-d-xo.html rutube.ru/video/3d9611a1bcea1225a0d77ae2825dfc52/

  • @НектоМихаил
    @НектоМихаил 10 หลายเดือนก่อน

    Как Вам такой вариант: атмосферный (высотный) термоядерный взрыв. В пользу данного предположения говорит т.н. остров в центре воронки, то бишь при подрыве боеприпаса возник "подсос" и вынес некоторое количество грунта в центр. Или как вариант - удар неким энергетическим лучом, который собственно говоря имеет такой же эффект (правда при кратковременном воздействии, при длительном будет просто кратер с оплавленными краями).
    Либо то, что изображено на одной из картин с морскими баталиями: некие штуковины, похожие на дымные кольца, поражают вражеские корабли (в ролике на эту тему я что-то даже писал помнится). Только гораздо большей мощности.

  • @Budimir_73
    @Budimir_73 10 หลายเดือนก่อน +2

    Здравия всем . Как всегда интересно и полезно. Но название ролика про ядра ни понятно или намёк на то что оружие сопоставимое с ядерным , было ни целиндрической формы как сейчас, а круглой как ядра . Но в ролике об этом нет упоминаний. Благодарю.

  • @ИринаКуликова-ь3ф
    @ИринаКуликова-ь3ф 10 หลายเดือนก่อน +1

    "испытание"ядерного заряда на Тоцком-тоже мутная история...

  • @NickolaiEfremov
    @NickolaiEfremov 10 หลายเดือนก่อน +1

    Если озеро круглое, то значит это дело рук человеческих.
    Прям как в анекдоте:
    Вот у меня коробка, что в ней лежит?
    Старший брат: - Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
    Средний: - Если круглое, то оранжевое.
    Младший: - Если круглое и оранжевое, то апельсин.
    Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
    Судья - Ваське Косому:
    - Косой, отдай корову.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Вам нужны бумажки? Они есть у нас: «Ядерная война 19 века. Прямые факты: анализ грунта на Цезий-137» th-cam.com/video/B19pSvdLqZo/w-d-xo.html

    • @NickolaiEfremov
      @NickolaiEfremov 10 หลายเดือนก่อน

      Это я к тому, что чтобы делать выводы, нужны достаточные основания

    • @NickolaiEfremov
      @NickolaiEfremov 10 หลายเดือนก่อน

      @@neo_ficial наличие цезия не доказывает войну. Испытания может какие проводились или ещё что? Не знаем, факты нужны

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@NickolaiEfremov все основания, показаны в фильме. Если есть логическое мышление - думайте и делайте выводы.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +2

      @@NickolaiEfremov наличие Цезия-137... круглый объект с зоной подсоса...
      Кстати, мы и не пытаемся ни кому ни чего доказать. Мы лишь приводим факты, а это всего лишь информация для размышления. Каждый думает сам.

  • @andrey3980
    @andrey3980 10 หลายเดือนก่อน +1

    Глаза раскройте и погуглите). Озеро выкопано в 1986 году с целью быть водохранилищем и всё). А форма круглая потому что так захотели, могли сделать и прямоугольную. В истории есть непонятные моменты но не надо всё усложнять и путать там Где всё понятно.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Водохранилище посреди болот? Островок тоже в 1986 году насыпали? Закусывать надо. 🤦

  • @Vorobei_ibn_Horus
    @Vorobei_ibn_Horus 10 หลายเดือนก่อน +2

    А как же при всемирном потопе эти воронки не смыло???Глиной не залило??😂
    И потом кучу таких воронок я видел.. на Луне.. там тоже хотели сделать озёра??? Ведь сторона Луны только к Земле обращена и только с Земли можно было воронки сделать, с « островком « посередине😂😂😂
    Великий, могучий, советский союз😮😅 и немецкие ученые Ананербе

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Не было ни какого потопа: «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» th-cam.com/video/KteB987gyYk/w-d-xo.html rutube.ru/video/51bad4eb054cddc8d43130f75cf04637/
      А про воронки на Луне, объясняем здесь: «Звёздные войны: фатальная судьба Марса и Венеры» th-cam.com/video/OATULpS0slg/w-d-xo.html rutube.ru/video/6ff0b547e216b0562ae7513b612ca0d0/

  • @AlexeyDemyantsov
    @AlexeyDemyantsov 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отличное видео.

  • @maklaut-c8r
    @maklaut-c8r 10 หลายเดือนก่อน +1

    В принципе ранее высказанная версия насыпания круговой дамбы земснарядом имеет место быть. Тут вот на воронежском море земснарядом за пару лет такой берег песчаный забубенили, на такое озеро точно хватит. Так что не ищем ненужных тайн))

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      А островок в центре, тоже земснарядом?

    • @maklaut-c8r
      @maklaut-c8r 10 หลายเดือนก่อน +1

      Если была задача создать водоём большой глубины на торфяных болотах, то земснаряд заякорили и пошли по кругу песок черпать, так что не удивлюсь если на островке остались следы какого нибудь крепежа. @@neo_ficial

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      @@maklaut-c8r дно и стенки сделали герметичными, это видимо чтобы вода не убегала? Или не натекала? А вообще, какой сакральный смысл, создавать водохранилище среди болот?

    • @maklaut-c8r
      @maklaut-c8r 10 หลายเดือนก่อน +1

      Вот скажите мне дорогой вы мой, у вас есть площадь залитая водой, которую надо подсушить, перекачивать некуда или не стоит. Копается углубление в которое собирается вода. Испарение с открытого зеркала в разы больше чем с болот покрытых ряской, камышом и прочими зелёными насаждениями, так что получаем всесезонный испаритель. По поводу гидропронецаемости, ну что вам лекцию читать про толщину песчаной подушки и забиваемость суглиноком??. Могу, я лет надцать назад проектировал бассейны под открытым небом, как часть водохранилища с песчаной подушкой и фильтрацией воды через неё, дабы в этих бассейнах была всегда чистая вода. Всего то маломощным насосиком надо держать уровень бассейна ниже уровня водохранилища на несколько сантиметров. Не, я вас конечно понимаю, ядерный взрыв в СТО мегатонн, который никогда никто не видел, ТАЙНА!!!🤣🤣 И какой то земснаряд, фу(((@@neo_ficial

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      @@maklaut-c8r конечно прочитайте лекцию, а то ведь мы почти 15 лет занимаемся исследований, а элементарных то вещей, оказывается, не знаем. Про испарение расскажите особо, да ещё с учётом объёмов воды за год и через сколько лет, в таком случае, этот "пруд" должен стать солёным. Сделайте милость, просветите нас нерадивых, а мы послушаем.

  • @sandarfon
    @sandarfon 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный материал, который также бросает камень в огород тех альтернативных историков, которые свои выводы делают на основе старых карт. Если нельзя верить картам, то гравюрам, наполненным субъективизмом, и того подавно.
    P.S.: также в воздухе повис вопрос о том, как можно верить официальным изданиям с расчётами относительно последствий взыров ядерных бомб, если они также могут быть причастны к искажению истории?

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 10 หลายเดือนก่อน +2

    Жаль версии с временем подрыва нет... А песочек на многих озерах такой, без обильной травы. Например круглое озеро рядом с Цесисом. От восточной окраины где 2 км до озера. Уж сколько раз марш-броском мимо озера приходилось. Мисто не пользовалось популярностью у местных, несмотря на организацию зоны отдыха. Пару хуторов поблизости и стрельбище армейское. В 41-м там утопили еврейскую диаспору. Соседи по городку.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарю!

  • @Bauarbaiter
    @Bauarbaiter 10 หลายเดือนก่อน +1

    8:23 такая же воронка, совсем рядом, только не заполнена водой...
    Как можно не заметить?

  • @ИванКолесов-у4м
    @ИванКолесов-у4м 10 หลายเดือนก่อน +1

    Кстати, ребята с канала Креосан этим летом были на о.Чаган и меряли загрязнение и оно там есть

  • @LeDo1313
    @LeDo1313 10 หลายเดือนก่อน +2

    Народ имеющий ложную историю- не имеет не то что будущего, но и настоящего ;)

  • @марсельсамигуллин-я3я
    @марсельсамигуллин-я3я 10 หลายเดือนก่อน +1

    В г.Переславль-Залеский в центре города идеально круглое озеро диаметром километр

  • @Arlegias
    @Arlegias 10 หลายเดือนก่อน

    Рассматривая подобные воронки, планетные пустыни и т.п. я стал склоняться, что песок и глина скорее всего это остатки прошлой флоры и фауны. Оружие применялось не ядерное, скорее струя/взрыв безкислородной плазмы с зоной повышенного давления. На эти мысли наводят технологии сжигания мусора, быстрого окаменения прошлой фауны и флоры и некоторые данные из книг, пропущенные цензурой. Хотя рыжая, глина как материал не подходит нашему миру и возможно она не отсюда.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Рыжая глина, это обычная осадочная порода.

    • @Arlegias
      @Arlegias 10 หลายเดือนก่อน

      @@neo_ficial что значит обычная? ОТкуда и куда она садится сейчас и где? Не знаю такого. Глина не пропускает воду, на ней ничего не растет, если сверху полить обычным дождем она превращается в проблему до остановки любой деятельности вплоть до смерти. Я так понял что это все входит в ваше понятие обычная.

  • @АнтониОльгаКачура
    @АнтониОльгаКачура 10 หลายเดือนก่อน +1

    бывал на этом озере

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Места там красивые!

  • @Dolgushev81
    @Dolgushev81 10 หลายเดือนก่อน +1

    всё это очень интересно... а где тринитит после взрыва, раз песок везде?

  • @aleksandryefremov
    @aleksandryefremov 10 หลายเดือนก่อน +1

    А Креосан как раз туда ездил.

  • @vladimirdudkin4785
    @vladimirdudkin4785 10 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо! Озеро Неро необходимо исследовать???

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +3

      Которое в Ярославской области? Оно не совсем круглой формы, хотя восточный берег имеет форму дуги. Мы туда не скоро попадём, но если Вы хотите, то можете провести исследования, или просто съёмку. Будем Вам благодарны!
      Для связи: t.me/neoficialhistory или vk.com/unofficialhistory
      На ВК вход без регистрации. Справа от названия группы, есть кнопочка в виде конверта, это обычная почта. Если войти в аккаунт ВК, то можно написать прямо там, нажав голубу кнопку "Сообщение". Здесь адрес написать не могу, так как ютуб блокирует сообщения, в которых содержится почта, отличная от гугловской.
      Благодарю!

    • @vladimirdudkin4785
      @vladimirdudkin4785 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@neo_ficial Со слов рыбаков есть и остров, но не в самомом центре. И еще, рядом крепость звезда в Ростове и на берегу озера, так эта крепость звезда разрушена со стороны озера. В ютубе есть видео.

    • @vladimirdudkin4785
      @vladimirdudkin4785 10 หลายเดือนก่อน +2

      Историей увлекаюсь более 20 лет, хобби. Есть еще кое что показать? В ВК меня нет. Зарегистрируюсь и пришлю фото.

    • @vladimirdudkin4785
      @vladimirdudkin4785 10 หลายเดือนก่อน +1

      В телеге нужно от Вас приглашение.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@vladimirdudkin4785 благодарю!

  • @НиколайБашкиров-ы8о
    @НиколайБашкиров-ы8о 10 หลายเดือนก่อน +1

    Чтобы быть уверенным, что это воронка от наземного ядерного взрыва, необходимо отобрать пробы грунта из разных мест и разных глубин (со дна озера тоже) сделать анализ на количество цезия 137. Это будет самое бесспорное доказательство. Займетесь этим?

  • @johanvaiss1404
    @johanvaiss1404 10 หลายเดือนก่อน +1

    Скорей всего небольшой метеор всё таки упал в древности...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Вы, наверное, самый первый из всех (включая офицалов), кто говорит о объекте из космоса в этом месте.

  • @АЛЕКСЕЙСМИРНОВ-ш9е
    @АЛЕКСЕЙСМИРНОВ-ш9е 10 หลายเดือนก่อน

    Да это всё придумал черчилль в 18 м году😂😂

  • @sergeygrechishnikov282
    @sergeygrechishnikov282 10 หลายเดือนก่อน +1

    "Мертвое озеро" под Пензой, посмотрите форму на Google карте.

  • @Андрей-м9г9ю
    @Андрей-м9г9ю หลายเดือนก่อน +1

    самый эффективный взрыв надземный, но видимо были на столько глупые, что производили взрывы с заглубление в грунт, или автор рассказывает сказки так как ни чего не понимает в ядерном оружии

  • @JimmyBels
    @JimmyBels 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ваджрой с виманы жахнули, вот и следов РАдиации не обнаружено))). А если серьёзно, какие версии возникновения ударного кратера без использования ядерной энергии были рассмотрены? Неужели конвенциональными средствами невозможно создать такой объект? Фугас? Вакуумная? Метеорит?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Мы лишь привели факты: идеально круглый объект, зона подсоса в центре, дно и стенки герметичные. Это информация к размышлению, а различные версии уже Вы сами рассматривайте.

  • @НиколайСоловьев-н2о
    @НиколайСоловьев-н2о 10 หลายเดือนก่อน

    Автор.. почему показывая карты,ты очень быстро всё передергиваешь, невозможно ничего увидеть.Или может это делаешь преднамеренно..

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      На паузу поставить, мама запрещает?

  • @ВикторГ-й3х
    @ВикторГ-й3х 10 หลายเดือนก่อน

    Удачи вам!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарим!

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 10 หลายเดือนก่อน +1

    В принципе карты у нас масштабом большим, 8,5 км, какие уж там 173 м?!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Однако даже на таких картах, круглое озеро обозначено. Не на всех, правда.

    • @ГаврикКирпичников
      @ГаврикКирпичников 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@neo_ficial я вот специально вчера полистал. Есть у меня атлас автодорожных карт 2013 года, в евррпейской части включительно. Только деревню Михайловское нашел, и то с привязкой к ролику. В атласе автодорог 1967 инфы вообще мизер, никакого рельефа.
      Более мене что-то дают карты торографические, в свободном доступе, но, там тоже многие обьекты не показаны, что под Себежем, в 1987, что вот после 2000-го, когда товарищи ходили пешим маршрутом из Тульской обл. в Калужскую на мегалит, в Чортовом Городище. Гугл&карт пока еще что-то дает посмотреть. Например старая дорога через Щегловские Засеки на Венев, обрывается где-то напротив Венев-монастрыря. Там довольно странное мисто, примерно 500 м от шоссе, перелески, поляны, и что-то геометрически ровное мистами.
      А по карте топографической тульской области ничего и близко нет.
      Кстати эта дорога, с прямыми участками напоминает полотно железнодорожное. И еще есть нечто похожее, это от Себежа на юг, в сторону Юховичей в Белорусии. Параллельно со́временному шоссе на Полоцк от Пскова. Только там в лесу мостовая из булыжника. Была. Официально на карте белым цветом, как разобранная. И тоже обрывается ближе к границе в болотах.

  • @chegleeff
    @chegleeff 10 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍

  • @paris081159
    @paris081159 10 หลายเดือนก่อน

    А может метеоритный кратер? Хотя, конечно, всякое на Земле бывало, мороженых мамонтов в Сибири не просто так находят.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Вы второй человек, который из всех (включая официалов) выдвигает версию о метеоритном происхождении.

  • @кинжалострый-ж5ж
    @кинжалострый-ж5ж 10 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍👍👍

  • @Лариса-т3п5ш
    @Лариса-т3п5ш 9 หลายเดือนก่อน

    А зачем нам такое оружие, мы что все сумасшедшие?

  • @МаргаритаДорохина-к3в
    @МаргаритаДорохина-к3в 10 หลายเดือนก่อน

    А баба Яга там боком не пролетала?А может выброс водорода?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +1

      Ползла, по-пластунски...

  • @sandarfon
    @sandarfon 10 หลายเดือนก่อน

    К сюжету на канале «Разгадки истории» я оставлял подробный комментарий, но повторю его суть и здесь.
    Некие подобные белые кольца (да, де множество колец) видел в полях вдоль трассы М-4 (Воронеж, Липецк), когда летел на самолете на юга в 2021 году. Но это были не озера, это были поля, на поверхности которых проступали светлые аккуратные кольца, отлично различимые с высоты полетела самолета (Я даже фото сделал, только тут их негде разместить или прикрепить).

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Посмотрите внимательнее фильм. Отчётливо же видно, что этот круглый объект, к полям с радиальными системами полива, не имеет ни какого отношения!

    • @sandarfon
      @sandarfon 10 หลายเดือนก่อน

      ⁠@@neo_ficialя где-то говорил про полив??? Даже не намекал на это! Прочтите мой комментарий внимательно.
      Я говорил за то, что видел подобные кольца в иных местностях, где они не имеют выемки (кратера), которые превратились в озера. Возможно, кратер был засыпан, а песчаное кольцо нет, поэтому его и видно с высоты.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      @@sandarfon про полив сказал я, не отрицаю. Но это единственное, что приходит на ум, после Вашего комментария, цитата: *Но это были не озера, это были поля, на поверхности которых проступали светлые аккуратные кольца, отлично различимые с высоты полетела самолета* i.pinimg.com/originals/b7/ae/a1/b7aea18e9eee200fe595ca49ea29dd0f.jpg

    • @sandarfon
      @sandarfon 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@neo_ficial итого, мой посыл был к тому, чтобы обратить Ваше внимание на то, что могут существовать не только воронки с песчаными кольцевыми отвалами, которые превратились в озера, но и были замечены и иные проявление похожих песчаных колец на ровных сельхоз полях (мое субъективное предположение не специалиста после просмотра Вашего сюжета, что это засыпанные воронки (кратеры)).

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      @@sandarfon Вы совершенно правы - это засыпанные воронки. Они все засыпаны, и Сибирские, и Рязанские, и Африканские. Дело в том, что размеры воронок таковы, что даже выпавшим слоем грунта в 2-3 метра, полностью их засыпать невозможно. Кажется в этом фильме, мы подробно объясняли этот вопрос: «Ядерная война 19 века. Прямые факты: анализ грунта на Цезий-137» th-cam.com/video/B19pSvdLqZo/w-d-xo.html rutube.ru/video/3d9611a1bcea1225a0d77ae2825dfc52/

  • @1980Sowa
    @1980Sowa 7 หลายเดือนก่อน

    Таких озер полно по все Матушке земле куда не плюнь.

  • @vladblekshmidt7813
    @vladblekshmidt7813 10 หลายเดือนก่อน

    Мне больше нравится версия про гидратную Землю. Эта теория - логичнее.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Наука не делается на основе личных предпочтений, а на фактах. Нам больше нравится дома сидеть, а не по болотам лазить.
      Хотите узнать наше мнение о гидратах? Пожалуйста: «Ядерная война 19 века. Прямые факты: анализ грунта на Цезий-137» th-cam.com/video/B19pSvdLqZo/w-d-xo.html rutube.ru/video/3d9611a1bcea1225a0d77ae2825dfc52/
      В этом фильме, помимо проб грунта, рассказываем, в том числе и о гидратах.

  • @АлександрКлимов-у9с
    @АлександрКлимов-у9с 10 หลายเดือนก่อน

    Наземный "Тунгусский метеорит", разрушения есть, а радиации нет.

  • @АлександрШитов-ф5й
    @АлександрШитов-ф5й 10 หลายเดือนก่อน +2

    Не знаю как до автора достучаться. Вообще-вообще он увлекся кажущейся правильной темой. Ну не применяют ядерное, а точнее термоядерное оружие на поверхности, все расчеты уже давно сделаны и стало ясно, даже в 1945 году, что гораздо эффективней НАД поверхностью. Воронок в таком случае не образуется, а поражение максимальное. Ну и повторюсь, не поленюсь, где остатки промышленности, как сейчас, ведь те кто 200 лет назад создали и применили термоядерное оружие должны были иметь примерно такой же уровень развития промышленности, со всеми плюсами и минусами. Мы сейчас не царским монетам найденным в огороде должны радоваться были бы, а очередным, пусть засыпанным по самую крышу АЭС или хотя бы городам из стекла и бетона. С костями и гаджетами. А мы пока находим царские монетки 19 века.

    • @del5596
      @del5596 10 หลายเดือนก่อน +3

      То, что мы должны были радоваться с засыпанных под крышу АЭС, итд не согласен! То что их нет, это вообще не о чем не говорит, точнее говорит только о нашей отсталости от былых цивилизаций(которые оставили тысячи доказательств мегалитических комплексов и не только). Скорее всего энергию они добывали из эфира("грубо" то, что нас окружает) без всяких заморочек с ядерной! А вам что бетоно-каменно-кирпичных домов мало? Откройте глаза и посмотрите сколько тысяч городов осталось по всему миру, с шедеврально-сложной архитектурой, это разве не годиться для примера? И еще для примера, в моем районе сельской местности, при СССР, были множество ангаров, фабрик, зерно хранилищ бетонных, элеваторов, жизнь кипела вобщем, сейчас от них даже камешка не осталось! Все растащили, продали, переработали, как будто и нечего не было! Даже фундаментов нет, вытащили арматуру сдали на метал. А вы говорите.....

    • @АлександрШитов-ф5й
      @АлександрШитов-ф5й 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@del5596 я понимаю пятница, но я про Фому, а вы про кого? То есть, нам говорят про термоядерные бомбы, но при этом эти ребята шли другим путем???))) Так что-ли? Если уж про оружие уничтожения такого уровня, то это могла создать только такая же цивилизация как сейчас - настроенная на самоуничтожение. Но вам еще предлагаю сдаться (Кац), автор канала утверждает, что это было 200 лет назад. Скоро будет (через 2 года) 1/5 этого срока городу Припять, и там сейчас туристы тусуются и видео выкладывают. Дома как стояли так и стоят. Но это просто дома, это не заводы, в строительстве которых применялся гораздо более качественный бетон (марки другие), и я сильно сомневаюсь, что через 200 лет от Припяти и тем более ЧАЭС не останется и следа. Ну и про эфир напоследок, это мне тема близка (без сарказма), но на этом канале эту тему обсуждать нет смысла.

    • @del5596
      @del5596 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@АлександрШитов-ф5й мы же не знаем вообще, был ли это ядерный взрыв, или это результат воздействия взрыва другого типа вида оружия понимаете? То ,что это был взрыв парочку сотен или белее веков, сомнений нет

    • @del5596
      @del5596 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@АлександрШитов-ф5й и причем здесь вообще дома в Припяти? Естественно они стоят и будут стоять, не имеет значение какой марки там бетон вообще! Там они стоят в первозданном в виде не потому что бетон, а потому что зона была запретная

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน +2

      @user-xr1xi4hc6q отвечаю Вам не в первый раз, повторюсь снова: какой использовать вид подрыва (наземный или воздушный) зависит от цели и поставленной задачи. Воздушный взрыв наносит максимум урона тому, что на поверхности. Для уничтожения подземных объектов эффективнее применять наземный подрывы.
      Где все заводы? Под землёй. В прямом смысле. Возможно Вы забыли про многометровый слой, которым засыпано всё. Толщина разная от 2-3 метров до десятка. Засыпано всё, горы, реки, леса, не говоря уже о крупных городах. В настоящее время, при раскопках, очень много чего находят. Далеко не всё (даже не 1/4) становится достоянием общественности. Мы были на таких раскопках, видели, более того, даже принимали в них участие. Если говорить кратко, то все айфоны, микроволновки и прочие блага современной цивилизации, все "прототипы" найдены при раскопках.

  • @andrey3980
    @andrey3980 10 หลายเดือนก่อน +1

    Автор вы не изучили тему, на картах советских военных этого озера нет. И скрывать бы это не стали - какой смысл? А выкопали в 1986 по истории озера.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Вы наивный человек, если считаете себя умнее других, даже не посмотрев и не послушав, о чём эти другие говорят.

  • @владимирсамусев-р4ь
    @владимирсамусев-р4ь 10 หลายเดือนก่อน

    Это где территориально находишься озеро, я из Гомеля, но такого не припомню!?

  • @ИгорьДед
    @ИгорьДед 10 หลายเดือนก่อน

    И вы про шар.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  10 หลายเดือนก่อน

      Мы про факты, которые говорят сами за себя.