INGLATERRA ÃĐ a nova GERAÃÃO BELGA
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 7 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ðĻ Entre no BolÃĢo da Euro e tambÃĐm no Fantasy Game (monte sua seleçÃĢo e marque pontos) para concorrer a prÊmios, e ÃĐ de graça:
BolÃĢo da Uefa (prÊmio para os 3 primeiros colocados): gaming.uefa.com/en/europredic...
Fantasy Game (prÊmio para o campeÃĢo): gaming.uefa.com/en/eurofantas...
Entre tambÃĐm no BolÃĢo do Cartola, e bora agitar pra essa Euro: cartola.globo.com/palpites/bo...
"A geraçÃĢo belga". Isso foi tÃĢo comentado nos Últimos 10 anos, que ninguÃĐm nem sequer mais usa a palavra "BÃĐlgica". O termo pegou tanto, que simplesmente todas as pessoas, todas as emissoras, em qualquer ocasiÃĢo que fossem se referir a essa seleçÃĢo, seja em um meme, ou uma exaltaçÃĢo, sempre usaram e ainda usam o termo âa geraçÃĢo belgaâ. E hÃĄ dois lados nessa histÃģria: de um, tem a galera que reconhece como uma geraçÃĢo realmente grande, e julga como bem sucedida, e do outro, a galera que leva esse termo como chacota, e pela falta de tÃtulos mesmo com tantas expectativas, julgam a geraçÃĢo como fracassada. Mas o vÃdeo de hoje nÃĢo vai contar a histÃģria da GeraçÃĢo Belga, e nem discutir se ela foi ou nÃĢo fracassada, mas sim traçar um paralelo com outra grande seleçÃĢo, que dÃĄ pra dizer que ÃĐ a nova a ocupar esse posto de geraçÃĢo de ouro da Europa, e falo da Inglaterra. A falta de tÃtulos ÃĐ uma semelhança que nos faz questionar: Seria a Inglaterra, a nova geraçÃĢo Belga?
Seja membro deste canal e participe do nosso grupo exclusivo e dos sorteios mensais:
/ @traveatrave
Visite a KB Prime e conheça os melhores mantos de futebol: www.kbprime.com.br - Utilize o Cupom TRAVE5 para receber desconto na sua compra!
Me siga em outras redes sociais para acompanhar conteÚdos exclusivos:
X/Twitter - / traveatrave
Instagram - / trave.atrave
Entre no discord do canal: / discord - āļāļĩāļŽāļē
ðĻ Entre no BolÃĢo da Euro e tambÃĐm no Fantasy Game (monte sua seleçÃĢo e marque pontos) para concorrer a prÊmios, ÃĐ de graça, e bora disputar com os inscritos aqui do canal:
BolÃĢo da Uefa (prÊmio para os 3 primeiros colocados): gaming.uefa.com/en/europredictor/groupjoin/0OSH8DVCRK
Fantasy Game (prÊmio para o campeÃĢo): gaming.uefa.com/en/eurofantasy/leagues/eTN7MH/0054007200610076006500200061002000540072006100760065/Trave
Entre tambÃĐm no BolÃĢo do Cartola, e bora agitar pra essa Euro: cartola.globo.com/palpites/bolao/euro-de-trave-a-trave?
Seja membro deste canal e participe do nosso grupo exclusivo e dos sorteios mensais:
th-cam.com/channels/OObunu6a6AExjX84KKeWKA.htmljoin
Visite a KB Prime e conheça os melhores mantos de futebol: www.kbprime.com.br - Utilize o Cupom TRAVE5 para receber desconto na sua compra!
Me siga em outras redes sociais para acompanhar conteÚdos exclusivos:
X/Twitter - twitter.com/TraveaTrave
Instagram - instagram.com/trave.atrave/
Entre no discord do canal: discord.gg/TD6XaPC2
Desde que a GrÃĐcia foi campeÃĢ da Eurocopa em 2004 , Portugal campeÃĢo em 2016 , CroÃĄcia finalista em 2018 e semi finalista em 2022 , Alemanha eliminada na fase de grupos da copa do mundo em 2018 e 2022 nÃĢo ultilizo mais o termo impossÃvel no futebol.
as peças sÃĢo oficias da KB Prime ou ÃĐ replica?
O problema da selecçÃĢo TUGA ÃĐ CR7 que pÃĩe os seus objectivos individuais acima do grupo...relembro o caso do QATAR2022!!!
A inglaterra tem um elenco nota 9 e um tÃĐcnico nota 4
SeleçÃĢo de estrelinhas, passaram foi mal no jogo do Brasil faz pouco tempo.
Amigo a Inglaterra tem um elenco nota 10+, ÃĐ realmente muito bom elenco, o problema ÃĐ o tÃĐcnico que tem nota negativa
o verdadeiro problema da seleçÃĢo inglesa ÃĐ o tÃĐcnico, ele nÃĢo ÃĐ ruim, mas nÃĢo consegue extrair muito desse elenco da Inglaterra, que ÃĐ o melhor elenco do mundo
po irmÃĢo, melhor elenco do mundo ÃĐ o da França
Melhor sÃģ se for em nome, porque a França consegue ser bem melhor. E a Inglaterra sempre foi superestimada
Professor pardal
@@JoaoVitor-eg2yc vou discordar, o elenco da Inglaterra ÃĐ o melhor do mundo de longe, porÃĐm o França ÃĐ muito mais efetivo
Se eles fossem treinados pelo Guardiola, eles chegariam pelo menos na final
O engraçado de 2022 ÃĐ que CroÃĄcia e Marrocos que passaram no grupo da BÃĐlgica foram semifinalistas da Copa
outro problema com a BÃĐlgica creio que tenha sido o vestiÃĄrio tambÃĐm
viviam saindo notÃcias de problemas entre tÃĐcnico, Courtois, De Bruyne, Hazard e Lukaku
Quando tem um talarico por perto, a tendÊncia ÃĐ as coisas darem errado kkkkk
Kevin de bruyne e courtois eram tratados durante um tempo, na copa de 22 foi falado q o courtois e o KDB brigaram e qm acalmou foi lukaku q ÃĐ o mais de boa dentro da BÃĐlgica ÃĐ complicado imagina companheiro de sua seleçÃĢo sair com sua namorada imagina como fica o vestiÃĄrio.
â@@nycolasbarbosa5785um comeu e ainda casou k muiÃĐ do outro.. .kkkkkk
Baguio loko
A lendÃĄria geraçÃĢo Belga, lembro bem daqueles tempos quando eles jogavam e eram respeitados, no meu Fifa.
So no Fifa mesmo, porque na vida real, eles nÃĢo se dÃĢo bem.
Babam muito o ovo desses caras, mas BÃĐlgica continua tendo 0 tÃtulo do mesmo jeito.
â@@alantabordaalves2299TÃtulo nÃĢo significa tudo. Pro Brasil o mÃnimo que se espera ÃĐ que a seleçÃĢo vença, e de certo modo estÃĄ certo. Mas pra BÃĐlgica e outras seleçÃĩes o que se espera ÃĐ chegar o mais longe possÃvel. NÃĢo ache que os belgas estejam tristes por a seleçÃĢo nÃĢo ter conquistado nada, muito pelo o contrÃĄrio, comemoram a 3° posiçÃĢo mais do que o Brasil comemorou o penta.
ââ@@alantabordaalves2299nÃĢo ÃĐ pq eles nÃĢo venceram nada que nÃĢo ÃĐ a melhor geraçÃĢo jÃĄ feita no paÃs deles, pois obviamente sÃĢo, tanto que antes dessa geraçÃĢo da BÃĐlgica nÃĢo estava disputando nem a Euro, muito menos a copa do mundo, chegaram a ficar em 70° no ranking da fifa
â@@alantabordaalves2299BÃĐlgica estÃĄ melhor que o Brasil atualmente e olha que Brasil tem mais de de 4+ tÃtulos internacionais
O priblema da inglaterra ÃĐ o tecnico, e o fato dele estar lÃĄ ha 6 ANOS e nao saber treinar DIREITO ÃĐ inacreditavel
Eles nÃĢo querem pagar a indemnizaçÃĢo ðĪ o contrato acaba esse ano de qualquer maneira
O Kane conseguiu fazer o bayer nÃĢo ganhar um tÃtulo na temporada depois de 50 anos . Faz gols mas ÃĐ pÃĐ-frio . França campeÃĢ da euro
Not
A geraçÃĢo belga nÃĢo conseguiu ser melhor nem que a CroÃĄcia, os croatas sim tiveram uma geraçÃĢo com Ãģtimo desempenho muito alÃĐm das expectativas, pois foram vice em 2018 e terceiro colocado em 2022, alÃĐm de terem chegado à final da Nations League, resultados mais expressivos que o de BÃĐlgica e atÃĐ mesmo que a Inglaterra se considerar apenas a Copa do Mundo, alÃĐm de terem um jogador eleito melhor do mundo que foi o Modric, nesse recorte podemos atÃĐ dizer que os croatas tem mais tradiçÃĢo que os belgas. à um feito impressionante para um pequeno paÃs com menos de 4 milhÃĩes de habitantes, bem menor que a populaçÃĢo de BÃĐlgica e Inglaterra e que ao contrÃĄrio deles, nÃĢo conta com jogadores naturalizados em seu elenco.
E cabe aà as semi de 1998 tambÃĐm, que era outra geraçÃĢo, claro, mas o paÃs tinha recÃĐm se tornado independente e disputava sua primeira copa. A CroÃĄcia exala culhonismo no futebol.
Concordo, a geraçÃĢo Croata foi melhor que a geraçÃĢo belga em resultados e desempenho.
O hype da geraçÃĢo belga sÃģ foi grande por causa da hypada Premier League, nunca vi nada de demais na geraçÃĢo os Únicos acima da media foram Hazard e De Bruyne, que na seleçÃĢo nunca entregaram muita coisa (Com excessÃĢo do Hazard em alguns momentos).
Mas por causa dos belgas se destacarem na PL foi criado uma espectativa na seleçÃĢo, que nunca chegou nem perto do hype
CroÃĄcia naturaliza jogadores sim
CroÃĄcia tem jogadores naturalizados, Eduardo da Silva ÃĐ um exemplo. AlÃĐm de contarem com jogadores de ascendÊncia croata nascida em outros paÃses como Robert Prosinecki, nascido em Stuttgart. HÃĄ croatas elegÃveis para a seleçÃĢo nascidos na AustrÃĄlia, Alemanha, Ãustria, BÃĐlgica, França e BÃģsnia.
Um problema da Inglaterra hoje eu colocaria o tÃĐcnico Southgate. NÃĢo a dianta nada ter um time bom e promissor se o treinador ÃĐ limitado, ÃĐ igual entregar um Boing nÃĢo mÃĢo de um piloto de Teco Teco. Parecido realmente com Portugal com Fernando Santos, ou o Uruguai com Diego Alonso na Copa de 2022.
O foda ÃĐ que a Inglaterra se recusa a buscar tÃĐcnico de outros paÃses e nÃĢo tem tÃĐcnico competente, mais ou menos igual o Brasil
Diego Alonso discordo, por que se nao fosse por ele, o Uruguai nÃĢo teria ido pra Copa, o Uruguai estava na quinta posiçÃĢo atrÃĄs do Peru! Sim do Peru com Oscar Tabarez no Uruguai com todo respeito, com Diego Alonso ficaram em terceiro passando Peru e Equador, e a celeste foram pra Copa, mas pegaram um grupo chato com Coreia, Portugal e Gana, empatou com a Coreia apesar de deveria ter vencido, o empate nÃĢo foi ruim, mas nÃĢo foi bom, Portugal amassando com um baita elenco e venceram a Gana limitada. Acho que eles nÃĢo deram muita chance pro Diego Alonso dar continuidade talvez foi por treta com jogador veterano pra demiti-lo atÃĐ por que queriam evitar o Brasil nas oitavas, a cobrança a Alonso era altÃssima ou nÃĢo foi valorizado o trabalho dele ou treta com tÃĐcnico anterior o Oscar Tabarez. Colocaria o Roberto Martinez da BÃĐlgica no lugar dele pra fechar a exemplificaçÃĢo, aà concordaria Totalmente.
â@@williamoliveiraribeiro1382 O problema e que tipo, o time na copa nÃĢo conseguia fazer gols, tanto que os 2 gols quem fez foi o Arrascaeta vindo do banco, acho q se ele tivesse mais tempo de jogo a histÃģria seria diferente
@@ArthurMoba faz sentido, a questÃĢo do Arrascaeta nÃĢo ser titular afetou muito o desempenho ofensivo do Uruguai, o time ficou sem poder de criaçÃĢo
A seleçÃĢo inglesa tem jogadores extraordinÃĄrios, a raÃz do problema ÃĐ o tÃĐcnico que tem uma mina de ouro nas mÃĢos ÃĐ nÃĢo tirar o melhor dos seus jogadores.
A diferença ÃĐ que a Inglaterra sempre vai produzir varios craques, assim como nas outras geraçÃĩes que tinham Lampard, Gerrard, Rooney, Beckham, Campbell, Owen e etc...
O problema ÃĐ mesmo o tÃĐcnico como foi citado, de preferÊncia mudar pra um tÃĐcnico estrangeiro. Tendo em vista que nenhum tÃĐcnico inglÊs conseguiu vencer Premier League
A geraçÃĢo croata de Modric, RakitiÄ e MandzukiÄ conseguiram feitos maiores que BÃĐlgica e Inglaterra. E com futebol bem pragmÃĄtico.
Ta vindo outra geraçÃĢo croata com majer, gvardiol, baturina, stanisic
Inglaterra sempre foi superestimada demais
Na Euro passada, foi tudo feito pra Inglaterra ganhar. Mas a Inglaterra ÃĐ tÃĢo minuscula q nem isso conseguiu. ItÃĄlia mesmo com os problemas, foi MUITO maior q pÃfia Inglaterra
Mereceram perdem pelo roubo que houve contra a Dinamarca na semifinal
@@ronisantosrcs7964que manÃĐ roubo, penal claro. Dinamarca ÃĐ fraca, retrancou na prorrogaçÃĢo.
ItÃĄlia tambÃĐm retrancou na prorrogaçÃĢo para levar aos penaltis
@@RodrigoRentzschSarmentoB-ck5tz PÊnalti claro kkkkkkk
Southgate nÃĢo ÃĐ tÃĐcnico de seleçÃĢo, ele tem pouco repertÃģrio e nÃĢo sabe se adaptar a situaçÃĩes difÃceis. A seleçÃĢo tem bons nomes, nÃĢo diria ser a melhor do mundo mas ÃĐ no mÃnimo Top5, sÃģ precisam de um bom tÃĐcnico para desempenhar a capacidade da seleçÃĢo.
O tÃĐcnico deles estÃĄ na seleçÃĢo desde 1966?? ðĪĢ
O problema da Inglaterra ÃĐ sempre os mesmos:
1. Sempre tem Ãģtimos jogadores (principalmente nos anos 2000)
2. Enchem de expectativa, principalmente os ingleses que sÃĢo extremamente arrogantes
3. NÃĢo atendem as expectativas, porque tem um tÃĐcnico limitado.
O Último tÃĐcnico inglÊs a ganhar uma premier league foi Howard Wilkinson do Leeds United em 1991/92, enquanto eles continuarem com tÃĐcnicos ingleses, esse ciclo vai continuar a mesma coisa de sempre
Isso nÃĢo ÃĐ de hoje, mesmo no tempo do beckham, Owen, Rooney, Gerrard, Lampard, Ferdinand, Campbell, Terry, Ashley Cole, Joy Cole, Carrick, Paul Scholes jÃĄ eram pipoqueiros ððð
Vdd kkkkkk
acho que chamar de pipoca ÃĐ exagero, nessa ÃĐpoca dos anos 2000 Brasil, Espanha, França e atÃĐ a Italia eram muito mais fortes que as outras, era muita equipe forte para poucas competiçÃĩes
Esse elenco no papel era forte mas nÃĢo dava certo.
Mas a Inglaterra nunca teve bons treinadores, jÃĄ na ÃĐpoca desses caras Inglaterra era mal treinada. Tipo imagina um elenco desses na mÃĢo de um Guardiola, chegaria pelo menos numa final
ââ@@ronnie7019Sei nÃĢo hein cara, o Guardiola ÃĐ muito bom em campeonato de pontos corridos, mas em competiçÃĢo mata mata ele nÃĢo ÃĐ tÃĢo eficiente assim. Ok, ele ganhou 3 Champions (2 no Barcelona e 1 no City), mas ainda sim nÃĢo vejo o Guardiola no mesmo nivel de um Carlo Ancelotti em competiçÃĢo mata mata.
Por favor faça um vÃdeo da ascensÃĢo do flamengo, um time que quase caiu pra sÃĐrie B e hoje ÃĐ o time mais temido do Brasil, favorito em todas as competiçÃĩes, ganho 2 libertadores depois de quase 40 anos da primeira e tem o projeto de fazer o maior estÃĄdio do Brasil.
Mais temido ÃĐ o Palmeiras inquestionÃĄvel
Vai sair em breve, tem alguns clubes Brasileiros na frente, que eu jÃĄ gravei, e o do flamengo estÃĄ na fila
@@adenilsongama8784 TÃī vendo, depois da saÃda do endrick o brasil estÃĄ tremendo de medo kkkkkkkkkkk. O palmeiras ÃĐ um clube imenso mas acho o flamengo mais temido pelo nÚmero de investimentos que ele estÃĄ fazendo como por exemplo o estÃĄdio que jÃĄ foi confirmado ser o maior do Brasil.
@@TraveaTrave Vou esperar entÃĢo, seus vÃdeos sÃĢo Ãģtimos.
Eu acho que resumir tudo no futebol por tÃtulos ÃĐ complicado. A Holanda do carrossel mÃĄgico ÃĐ muito mais lembrada que a Alemanha de 74 e a Argentina de 78. TÃtulos tornam times mais lendÃĄrios, mas a forma de jogar tbm
Hipocrisia da porra a sua, Brasil se perde um amistoso chamam logo de lixo, mas a porcaria da Holanda sÃģ tem 1 tÃtulo e os enzos babam o ovo deles.
Verdade
O mesmo valendo pra Copa de 82, onde a Italia ganhou mas o time mais lembrado daquela copa ÃĐ o Brasil pelo futebol praticado.
Assim como o Brasil de 80, atÃĐ hj a forma de jogar dos times ingleses e inspirada da seleçÃĢo brasileira de 80
NÃĢo vejo a GeraçÃĢo Belga sendo algo decepcionante. Eles colocaram o paÃs de volta a Copa do Mundo e EuroCopa depois de muitos anos. E chegaram entre os grandes. No final sÃģ hÃĄ um campeÃĢo e isso nÃĢo tira o brilhantismo de quem quase chegou lÃĄ
Faça ou nÃĢo faça, nÃĢo existe tentar
â@@albertoteixeiradeandrade4600 oxi, mas eles FIZERAM. Eu hein
Mas nÃĢo ganharam nenhum tÃtulo....
@@ronnie7019 e isso ÃĐ fracasso?
@@Guarlaon ter um time com Hazard, De Bruyne, Lukaku, Carrasco, Kompany, Cortuois e nÃĢo ganhar nem uma Nations league?
Sim, ÃĐ fracasso
A Seleçao Belga teve um desempenho de excellencia proporcionalmente dentro dos padraoes da realidade das limitaçoes que eles tinha,ou seja si saiu espectacular para uma seleçao com deficiencia !!..
A Inglaterra sempre foi essa decepçÃĢo, n ÃĐ de hoje n, eles sÃĢo a " geraçÃĢo belga" antes da " geraçÃĢo belga " existirððð
O problema tambÃĐm estÃĄ nos jogadores, nos clubes em que eles jogam e os diferentes estilos de futebol que esses clubes e a liga tem. Eu acho que eles tÊm dificuldade em deixar as rivalidades de lado tambÃĐm - e isso ÃĐ um problema que jÃĄ vem de hÃĄ geraçÃĩes. Eles realmente tÊm dificuldade em deixar as rivalidades de clube fora da seleçÃĢo. Por isso jogadores como o Bellingham se dÃĢo melhor, porque ele nÃĢo joga por nenhum clube inglÊs, mas para alÃĐm do Kane, que passou anos no Tottenham e agora joga no Bayern, ÃĐ o Único. Todas as outras seleçÃĩes vÃĢo buscar jogadores em diversas ligas e conseguem oferecer muito mais, a diversidade ÃĐ boa para uma seleçÃĢo. Por coincidÊncia, a maioria dos jogadores dessa âgeraçÃĢo de ouroâ da BÃĐlgica jogavam na Premier League, e atualmente a liga mais presente na seleçÃĢo brasileira ÃĐ tambÃĐm a Premier League. Fica a reflexÃĢo.
Mas parte desse problema era resolvido com um treinador com personalidade forte, que pudesse colocar os jogadores na linha. O Southgate ÃĐ muito manso.
Nada tira da minha cabeça que o maior problema dessas duas seleçÃĩes ÃĐ o vestiÃĄrio, sÃĐrio, os caras claramente aparentam se odiar e as amizades sÃĢo extremamente restritas e difundidas, hÃĄ jogadores de clubes rivais levando a rivalidade da liga nacional para a seleçÃĢo, jÃĄ gerando um clima hostil e nÃĢo sabendo o lugar e o momento dessas coisas, sem contar as disputas de ego que reinam e por ai vai.
Enfim, sem um vestiÃĄrio "unido" e vencedor, nunca vencerÃĢo nada e a Inglaterra continuarÃĄ com seus fiascos e seu tÃtulo de copa conquistado na dÃĐcada de 60.
Agora a Seleçao Inglesa tem jogadores muito dedicados no elenco e talentosos e com muita tecnica,o problema da inglaterra e a falha tactica e tambem a instabilidade mental e emocional como nervosismo que afetar negativamente o desempenho em campo !!..
Ãtimo conteÚdo
Interessante o vÃdeo.
O que vocÊ falou sobre Gareth Southgate e Fernando Santos, se encaixa bem com o que aconteceu com o Brasil pentacampeÃĢo. Ficaram sempre em tÃĐcnicos sulistas e retranqueiros e nÃĢo mudaram para algo que fosse ser novo e melhor para a seleçÃĢo.
Que bom achado esse canal
Bem vindo cara
â@@TraveaTravevc crava que a Inglaterra vai ser campeÃĢo da Eurocopa 2024
Inglaterra, BÃĐlgica e Holanda....
Fernando Santos usava a tÃĄtica da reza kkkkkk. Brincadeira, mas agora a sÃĐrio ele nÃĢo tinha capacidade de gerir uma selecçÃĢo daquelas.
TÃĐcnico da Inglaterra ÃĐ equivalente ao Lisca doido dirigir a seleçÃĢo brasileira, se pÃĄ o Lisca ÃĐ mais tÃĐcnico
Muito mais
A seleçÃĢo belga tinha sua melhor geraçao de jogadores, e conseguiu seu maior feito em Copas, que foi a 3Š posiçÃĢo. Talvez um pouco abaixo da expectativa que foi gerada em torno dela, mas historicamente a BÃĐlgica nunca foi grande, no mÃĄximo uma seleçÃĢo boa que oferecia algum perigo. A CroÃĄcia foi que surpreendeu, visto que ninguÃĐm dava nada por ela, e foi finalista da Copa de 2018, e 3Š colocada em 2022. No papel nÃĢo era melhor que a BÃĐlgica, mas superou expectativas.
Sobre a Inglaterra, ÃĐ uma seleçÃĢo que jÃĄ venceu uma Copa.... Talvez eles consigam retornar a seus momentos de glÃģria, elenco para isso tem.
Eu lembro que tinha gente que me zoava pois eu dizia que a BÃĐlgica nÃĢo ia passar na fazer de grupos, da copa do mundo de 2022. E advinha o que aconteceu?
Eu deveria ter apostado com um monte de gente, que diziam que a BÃĐlgica ia passar na fase de grupos, pois aà eu teria ganhado dinheiro que sÃģ caramba (pois todo lugar que eu ia as pessoas falavam que a BÃĐlgica ia passar em primeiro)
22 ela jÃĄ tava velha e ninguÊm levava ela a sÊrio
SÃģ faltaram me bater nos comentÃĄrios quando eu disse que a BÃĐlgica era superestimada e sairia da Copa precocemente
Esses dias eu fiz um comentÃĄrio aqui nÃĢo lembro em qual video foi,eu dizia que sou muito fÃĢ da inglaterra e que eu torço por eles,a justicativa:eu simplesmente acho injusto a naçÃĢo criadora do esporte ter um Único tÃtulo e o mesmo sendo um tanto questionado, a copa passada eu pensava que ele iÃĢo ganhar mesmo,mas aà pegaram a França,dessa vez eu nÃĢo acho que iram ganhar mesmo eu torçendo pra que ele ganhem.
Pois ÃĐ, eles podiam ter vencido mais tÃtulos, nem Euro eles tem
Acredito que esse termo "geraçÃĢo de ouro" vem porque paÃses como BÃĐlgica que tem pouca tradiçÃĢo no futebol dificilmente consegue montar um elenco bem montado desses diferente de outras seleçÃĩes como Brasil, França, Alemanha que todo ano surge com novas promessas e sempre mantem o time na ativa!
Vamos pegar a CroÃĄcia por exemplo: Um pais pequeno de apenas 3 milhÃĩes de habitantes conseguir montar uma seleçÃĢo dessas que se destacou nas Últimas duas copas ÃĐ impressionante!
à verdade cara, bom ponto
O foda que os melhores resultados da Inglaterra depois de 1966, sÃĢo todos do Southgate. Tanto na Euro, como em Copa do Mundo os melhores resultados foram com ele. Mas estou de acordo que ele ÃĐ muito limitado. Daria para extrair muito mais dessa seleçÃĢo.
Negativo. Semifinal da Copa tambÃĐm estiveram em 90, perdendo nos penais a vaga para a final.
A final na Euro, perdida nos penaltis, sim.
Quando se chega a uma semifinal de copa, nÃĢo ÃĐ uma decepçÃĢo
Inglaterra jÃĄ ÃĐ esquisita quando na prÃģpria liga nacional, nunca um treinador *inglÊs* foi campeÃĢo. E na seleçÃĢo, parece que nÃĢo importa a geraçÃĢo incrÃvel, eles nÃĢo ganham nada. A seleçÃĢo de 1966 devia ser bizarra.
GrÃĐcia, Dinamarca e Tchequia tem tÃtulos da EuroCopa.
Mas a Inglaterra nÃĢo.
Uma outra seleçÃĢo que vacilou em nÃĢo ganhar a Euro em seu Auge, foi a Hungria.
A CroÃĄcia ÃĐ a seleçÃĢo "virgem" que mais tem chance de ser campeÃĢ.
NÃĢo tem a pressÃĢo da Inglaterra.
E tem mais qualidade tÃĐcnica que a Hungria.
No papel sempre tiveram jogadores muito bons, mas sempre faltou algo. Seja comando tÃĐcnico, ou os jogadores que nÃĢo se davam muito bem, enfim, essa ÃĐ a Inglaterra.
Eu tava dando uma olhada nos tecnicos livres no mercado e no historico de tecnicos da Inglaterra, eles contrataram so 2 estrangeiros, Fabio Capello e o sueco Eriksson, dos q estao livres hj, O Sergio Conceiçao ÃĐ um bom nome, mas dizem q ele ja vai pro Olympique de Marseille, tem o De Zerbi tbm, que tava no Brighton, com certeza bem mais atualizados q o Southgate, com um elenco jovem, acho q podia dar uma liga boa. O Mauricio Zarri teve um final meio melancÃģlico na Lazio e nao acho q se encaixa bem com o perfil do Elenco... Mas uma coisa ÃĐ certa, se quiserem prosperar, tem q trocar de tÃĐcnico, esse cara ja mostrou que o teto dele ÃĐ muito baixo pra oq se espera dessa seleçao.
Acho difÃcil, a Inglaterra jÃĄ teve outra geraçÃĢo lendÃĄria, talvez essa tenha mais foco
somente uma coisa a dizer, Harry Kane
Verdade, vem atuando desde 1966.
Problema da Inglaterra ÃĐ que eles sempre jogam de salto alto, e se gabam por isso, se acham por ter a liga mais rica, e por criarem o futebol, ai na hora do vamo ver, eles perdem por nÃĢo se esforçarem.
Apesar da mÃĄ fama, acho que a GeraçÃĢo belga sÃģ pipocou de fato em duas competiçÃĩes - Euro 2016 e Copa de 2022.
Na Copa de 2014, caÃram pra favorita Argentina. Em 2018, caÃram pra favorita França (depois de eliminar o favorito Brasil). Na Euro 2021, caÃram pra ItÃĄlia que seria campeÃĢ.
As competiçÃĩes que eles realmente cagaram no pau foi a Euro 2016 (que foi de longe a melhor chance deles ganharem um tÃtulo, e caÃram pra Gales) e a Copa de 2022 (caÃram na fase de grupos, mas com o atenuante dos classificados terem sido semifinalistas).
A geraçÃĢo belga ÃĐ a geraçÃĢo belga por um simples motivo - à realmente uma geraçÃĢo muito fora do curva contexto de um paÃs que sempre foi coadjuvante do futebol. Mas em relaçÃĢo ao resto, ÃĐ apenas uma boa geraçÃĢo, nenhuma garantia de favoritismo. E fizeram a campanha de maior destaque da histÃģria da seleçÃĢo (terceiro lugar em 2018). O que realmente ÃĐ de se lamentar (para os belgas) ÃĐ o fato que vÃĢo demorar muito pra ter uma seleçÃĢo tÃĢo talentosa. BÃĐlgica nÃĢo ÃĐ como Brasil, Argentina, Alemanha ou França, que revelam jogadores talentos de forma continua.
JÃĄ a Inglaterra, ÃĐ uma seleçÃĢo campeÃĢ Mundial, tem muito mais tradiçÃĢo no futebol, as expectativas sÃĢo naturalmente maiores. A seleçÃĢo atual carrega o peso de vÃĄrias geraçÃĩes talentosas e fracassadas desde 1966.
Eu com esse vÃdeo lembrei do "It's Coming Home" kkkkkkkkkkkkk
Inglaterra sempre teve geraçÃĩes belgas, 98-2002; 2006-2014, otimos jogadores, zero competividade.
Se o Guardiola comandasse essa seleçÃĢo da Inglaterra eu tenho quase certeza que e a dar uma chacoalhada no vestiÃĄrio e extrair o mÃĄximo de cada jogador e concerteza o desempenho em campo seria melhor que o atual momento e deixaria de ser um time previsÃvel e propondo um jogo melhor de se assistirâðŧð
tive um inside aqui !
mas se os mandatarios da Inglaterra nÃĢo pensam em convencer o Guardiola a sair do CIty eles merecem mais 60anos de ostracismo!
Mais a Inglaterra sempre teve craque justos e sempre pipocava desde os tempos de Beckham
Cara,eu estava atÃĐ empolgado com a seleçÃĢo inglesa ðīó §ó Ēó Ĩó Ūó §ó ŋ mas eu assisti a derrota pra ISLÃNDIA ðŪðļ e com aquele jegue de tÃĐcnico a INGLATERRA ðīó §ó Ēó Ĩó Ūó §ó ŋ nÃĢo vai conseguir muita coisa nÃĢo, infelizmente ÃĐ uma Pena pq o elenco ÃĐ Ãģtimo
à isso mesmo cara, no papel meu irmÃĢo essa seleçÃĢo ÃĐ a melhor do mundo. No papel mas na realidade deixa muito a desejar, por exemplo no Último amistoso perdeu pra IslÃĒndia vÃĐi
Nem citou o Pickford, baita goleiro
3:54 espero que isso tenha sido uma tentativa de zikada reversa.
Essa geraçÃĢo inglesa nÃĢo ter conseguido pelo menos ir a final da copa de 2018 perdendo pra retrancroacia , e ter perdido a Euro de 2021 em casa pra Italia (que nÃĢo conseguiu nem sequer ir pra copa de 22 perdendo pra MACÃDONIA DO NORTE) , pra mim ÃĐ uma das grandes injustiças .
Essa Inglaterra merece mais do que apenas a fama de botafogo das seleçÃĩes.
A seleçÃĢo da Inglaterra dos inÃcio dos anos 2000 acho que era mais forte ainda nÃĐ? Com Gerrard,Lampard,Beckham,scholes,owen,campbell nÃĢo ÃĐ?
E acho que Ãą ganhou nada
â@@DANIEL-hq6ssmas nessa ÃĐpoca dos anos 2000 seleçÃĩes como Brasil, Alemanha, Espanha e ItÃĄlia eram muito mais fortes, quando a Inglaterra tombava como uma dessas tomava vareio, agora a Inglaterra tem o melhor elenco do mundo entre seleçÃĩes (ao meu ver) e continua sendo uma piada, ao meu ver problema ÃĐ o tÃĐcnico mesmo, coloca uma Guardiola ou um Ancelotti aà pra ver se esse time nÃĢo decola
@@ronnie7019 mano me parece que nome por nome,a seleçÃĢo da Inglaterra sÃģ ficava atrÃĄs da ItÃĄlia e acho que ficava empatada com brasil e França,apesar da Alemanha ter chegado na final em 2002,acho que a Inglaterra era mais forte que a Alemanha de jogador pra jogador e tbm que a Espanha nesse tempo do inÃcio dos anos 2000 atÃĐ 2006
@@ronnie7019 fora a França que estava no inicio de sua assençÃĢo , e Portugal que cresceu muito de patamar depois da chegada do FelipÃĢo , que mudou a historia da seleçÃĢo portuguesa.
Pep ------> Inglaterra (talvez..). Seria lindo ver Kane ser treinado por ele. Kane ÃĐ muito coletivo e estrategista, bem diferente de Haaland.
A SELEÃÃO INGLESA Ã O BOTAFOGO DA EUROPA!
Fala mano, como vc consegue ativar a qualidade 1080p premium nos seus vÃdeos?? Quais configuraçÃĩes vc usa pra exportar?
Cara, em relaçÃĢo ao youtube eu nÃĢo sei bem o passo a passo, sÃģ fiz as verificaçÃĩes e liberaram, mas em relaçÃĢo a exportaçÃĢo, eu faço em 1920x1080 e codec H.264
@@TraveaTrave muito obrigado por me responder! ð sÃģ mais uma coisa ð em quantos bits vc exporta?
Essa ÃĐ a mesma situaçÃĢo do United, Ten Hag provavelmente vai continuar como tÃĐcnico do time mesmo estando na merda total.
O problema ÃĐ o tÃĐcnico e outra se for ver na Premier league dos Últimos 20 anos nenhum tÃĐcnico inglÊs se destacou sÃģ estrangeiros.
O problema que q geraçÃĢo da Inglaterra ilude todos desde da ÃĐpoca do Beckham
A França tambem sofre desse problema. O tecncio ÃĐ fraquissimo , deixou um meio de campo esvaziado em 22 e sÃģ chegou na final e pelo Griezmann jogar por 2 na seleçÃĢo (sim o Mbappe sÃģ jogou muito na final e jogos fÃĄceis).
Se Zidane fosse tÃĐcnico, essa geraçÃĢo ganhava umas 3 Copas
Em 22, o time melhorou quando o Griezman saiu
Deschamps fraquÃssimo? Achei engraçado
cara, eu acho que diferente da "geraçÃĢo belga" a Inglaterra tem chances de ganhar alguma coisa
se vocÊ pega a geraçÃĢo uruguaia atual e o sub-17 do ano passado eu acho que tem mais semelhanças com a geraçÃĢo belga nesses prÃģximos anos. a geraçÃĢo uruguaia tanto de agora atÃĐ a prÃģxima copa vÃĢo ter bons jogadores mas provavelmente nÃĢo varia nada
SÃģ uma resposta bem simples pra vcs, os grandes tÃĐcnicos estÃĢo comandando verdadeiras seleçÃĩes que eles mesmos criam nos clubes pois treinam todos os dias esses jogadores como bem entendem , e nÃĢo vÃĢo largar os desafios de vencer vÃĄrias competiçÃĩes por ano para ganharem uma copa do mundo uma Euro ou copa AmÃĐrica
A Inglaterra sÃģ vai ser campeÃĢo de uma competiçÃĢo apÃģs Kane se aposentar
Roberto Martinez nÃĢo ÃĐ tÃĐcnico de Portugal?
Sem comparaçÃĢo, bicho. Tu vais se arrepender desse vÃdeo depois da Eurocopa e prÃģxima Copa do Mundo
Eu concordo q um grande problema da Inglaterra ÃĐ o tÃĐcnico que se mostrou limitado e cabeça dura mas tambÃĐm do futebol inglÊs que ÃĐ superestimado e extremamente soberbo pois ÃĐ onde o dinheiro mais roda e isso tambÃĐm estÃĄ acontecendo com o Brasil, se achando infinitamente superior ao restante do continente e ostentando as 5 copas e colecionando 20 anos de fracasso
à sÃģ a conversa de no papel e talento e com pouco futebol praticado
A BÃĐlgica amarelando de novo na euro kkk
Uma pergunta Trave, as peças da KB Prime sÃĢo reais/oficiais?
SÃĢo importadas, de boa qualidade, atÃĐ aqui nÃĢo recebi reclamaçÃĩes sobre o material nem nada
A verdade ÃĐ que a seleçÃĢo inglesa ÃĐ superestimada e nÃĢo ÃĐ uma seleçÃĢo que tem cede por titulo assim como a BÃĐlgica, mais a Inglaterra consegue ser pior pq tem um pÃĐssimo tÃĐcnico e a as pessimas escolhas com jogadores. Pra mim, com southgate a seleçÃĢo inglesa nÃĢo vai ganhar nada, eles tem que arriscar um tÃĐcnico de fora. JÃĄ a seleçÃĢo da BÃĐlgica eles tinham chances de ganhar a copa mais eles tiveram muitas brigas extra campo e querendo ou nÃĢo desestabilizou a equipe.
SerÃĄ Que a Belgica se classifica para copa de 2026?
"Uma outra grande seleçÃĢo, a Inglaterra." kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Inglaterra deveria ir atras do KloppðĨ
Acho engraçado q ngm fala da "otima gerarÃĢo croata"
Eu acho o Southgate muito muito fraco, nÃĢo sei como esse cara ainda ÃĐ tÃĐcnico da Inglaterra
Inglaterra perdeu a euro denovo dessa vez pra Espanha ð
Daqui a um ano o guardiola vai terminar o contrato, faltando 1 ano pra copa.... pior que ta so se for eliminado nas fases de grupo da euro e nÃĢo se classificar pra copa chamo o cara pow
Um abraço do ten hag
Fifa 18 era minha seleçÃĢo favorita pra jogar.
ððŧððŧððŧ
Faz um video sobre a geracao de ouro da inglaterra. Pra mim melhor que essa. Faz um vudeo completo sobre a geracao de david beckham a partir da euro 2000 e copa 2002 que durou ate a copa de 2006 comandados por sven goran eriksson que assumiu depois da euro de 2000 ou a proeza de nao ir a euro de 2008
Ãs vezes as anÃĄlises sobre determinados time ou geraçÃĢo de tal paÃs ÃĐ feita de maneira injusta.
Primeiro que por melhor que seja seu plantel, terÃĄ alguns adversÃĄrios tÃĢo bom quanto o outro na disputa. Um outro fator para os Belgas foi a mÃĄ relaçÃĢo de alguns atletas internamente. Como por exemplo: Atleta tendo caso com a namorada de outro atleta. Isso certamente prejudicou muito o ambiente entre eles. Acaba rachando o grupo ( Sempre terÃĄ uns que ficaram a favor de um e outros se posicionando contra ).
Principalmente no Brasil que costumam ter essa anÃĄlise. Se ganhou ÃĐ Ãģtimo, ÃĐ incrÃvel. Se nÃĢo ganhou ÃĐ pÃĐssimo, ÃĐ um grupo de perdedores.
A BÃĐlgica nÃĢo ÃĐ um paÃs que tradicionalmente revela tantos bons jogadores em todos os setores do campo. Se vocÊ pegar o elenco de 2002, que jogou as Oitavas contra o Brasil, era um elenco bem fraco. Talvez 2 ou 3 jogadores com destaque. Mas no geral, um grupo fraco. Que basicamente sÃģ parou contra o Brasil muito por conta de um gol mal anulado.
As vezes um esquema bem encaixado, uma boa relaçÃĢo entre os atletas e uma pitada de sorte geralmente faz uma boa diferença no futebol.
FAZ UM VÃDEO DA GERAÃÃO BELGA PFVRRR
O problama da Inglaterra e simples, sÃģ o treinador
Essa geraçÃĢo da Inglaterra pelo menos para mim do meio para frente ÃĐ uma dos melhores elencos que tem peça por peça, mas os cara parece que nÃĢo jogam bem. O tÃĐcnico dos cara nÃĢo sabe usar essas grandes peças, ÃĐ tipo eu dar a melhor mÃĢo em uma partida de baralho para uma pessoa que nÃĢo sabe jogar baralho.
NÃĢo existe semelhança entre Inglaterra e BÃĐlgica, pq Inglaterra sempre tiveram boas geraçÃĩes diferente da BÃĐlgica, sempre foi uma seleçÃĢo de topo
E a Noruega serÃĄ o novo Pais de Gales sÃģ que muito pior, jÃĄ quem nem classificar pras competiçÃĩes consegue
O engraçado e que os ingleses começaram a pedir agora a demissÃĢo dele
A BÃĐlgica sÃģ decepcionou quem ÃĐ retardado e nÃĢo consegue entender o que se falava quando falavam de geraçÃĢo. Quando se falam de geraçÃĢo, fala-se em reunir vÃĄrios bons jogadores de uma vez sÃģ, o que pra BÃĐlgica nÃĢo era comum.
Pro Brasil ÃĐ, sempre tÊm vÃĄrias jogadores talentosos, nÃĢo importa o momento, mas pra um paÃs como a BÃĐlgica isso ÃĐ raro.
Foi justava essa geraçÃĢo que conseguiu a melhor campanha do paÃs em uma copa.
A geraçÃĢo da Belga ÃĐ superestimada, o maior feito foi um 3° lugar na copa, a geraçÃĢo belga da dÃĐcada de 80 conseguiu chegar na final da Euro de 80 e o 4° lugar na copa de 86, a geraçÃĢo belga jamais chegou perto de ganhar um tÃtulo se quer chegou numa final de Nations League, nesse perÃodo atÃĐ a CroÃĄcia com menos material humano alcançou resultados melhores
Melhor geraçÃĢo do mundo ÃĐ a francesa desde 2018, da pra montar um time candidato sÃģ com os jogadores que nÃĢo foram convocados!
Eu vou torcer pra Inglaterra
Cara outro fato de dar a impressÃĢo de ser um bom trabalho foi muito por conta do cristiano Ronaldo que jogava muito bem na maioria das vezes e dava a impressÃĢo de ser um bom time
Acho que ÃĐ muito cedo pra dizer que essa geraçÃĢo do english team ÃĐ fracassada, de tempo ao tempo.
Quem sou eu pra falar, mas southgate ÃĐ tÃĐcnico de time de meio de tabela. NÃĢo sei se foi por falta de opçÃĢo ou reposiçÃĢo à s pressas, mas southgate ÃĐ tÃĐcnico de meiuca.
GeraçÃĢo boga, pÃī, sem palavras. Vi da ascensÃĢo a queda dessa geraçÃĢo e nÃĢo vejo como fracassada. Fracassado sou eu que nÃĢo conquistei nada na vida ainda.
Dito isso a final ÃĐ BÃĐlgica e Inglaterra kkkkk
Pensou
Kkk a definiçÃĢo da geraçÃĢo de ouro
A Inglaterra nÃĢo vai passar da fase de grupos
Eu jÃĄ tava me perguntando se o Trave ia fazer um vÃdeo sobre essa geraçÃĢo Inglesa, porque nÃĢo ÃĐ possÃvel vocÊ ter Bellingham, Foden, Sancho (que nÃĢo foi convocado) e pipocar pra um seleçÃĢo que mal tem jogadores profissionais. à ridÃcula essa seleçÃĢo Inglesa taticamente falando, claramente ÃĐ a mais forte que nÃĢo ÃĐ favorita, porquÊ o tÃĐcnico ÃĐ uma completa ameba.
Os Belgicanos jogam como nunca e perdem como sempre.