Ostatnio w kwocie niecałe 300 zł udało mi się złożyć komputer na bazie Q6600, to tego 6 gb ramu, karta geforce 250 GTS i jestem mega zadowolony z wydajności za tą cenę, ciągną kilkuletnie gry, nawet na wyższych ustawieniach, Risen 1/2, Wiedzmin 1/2, Tomb Raider 2013, super sprawa :)
Mhym, szczerze mówiąc do grania w gry z okolicy 2010r to minimum to E8400. A najlepiej jakieś 4 rdzenie. Ja zapodałem E5430. Bo ma dużo więcej pamięci L3 I do tego są mniej prądożerne niż Q6600
@@informatykanacodzien i warto dodać że e5430 /e5440 są dosyć tanie. Za niższy model z naklejka do moda z lga771 775 dałem 25zł. A co do prędkości. Model e5410 jest jakieś 10% szybszy. Wiec warto rozważać te procki
Teraz co prawda siedzę na 11gen ,ale miałem kiedyś lga 775 przerobiłem później na 771 wsadziłem tam Intel Xeon x5460 3.16 wykręcony do 4.8 komp miał 8gb ramu więcej nie dało rady wsadzić płyta główna była Ga-ep43-ds3 no i wsadzony tam był gtx 560 Ti pod koniec jak zmieniałem komputer to na tymczasowo wsadziłem gtx 980 Ti bo kupiłem zeby go potem przenieść do lepszego kompa okazało się ze ogarnia te kartę i jeszcze udało mi się przed zmianą kompa. Ograć wiedzmina 3 z dodatkami na full detalach kartę mam do dziś przeżyła i5 4460 potem i7 4790k i teraz i5 11400F trzymam ja bo ceny kart są chore xd a i tak teraz pykam w watch dogs legion wszystko na full jedynie raytracing off bo nima na tej karcie :D, ale zawirowania Na rynku pozwalają jeszcze cieszyć się graniem we wszystkie gry w rozdzielczości Full HD :D
Ja dalej śmigam na Intel Core 2 Quad Q660 (bez moda bo płyta nie obsługuje).6 gb pamięci RAM DDR 3 SDRAM (niestety nie są to DDR3 wzasadzie tylko z nazwy.Są to DDR2 które niby są kompatybilne jeśli chodzi o gniazdo na płycie ale tak naprawde płyta ich nie widzi. Różnica jest taka że pobierają mniej prądu niż standardowe DDR2) Grafika AMD Radeon HD 7850 2gb VRAM.Dysk SSD 120 gb na system i HDD 1 tb.Płyta główna to FUJITSU D3041-A1.Windows 10.Co do gier gram we wszystko co potrzebuje 2gb VRAM.Oczywiście na low w 720p.Gry u mnie wyglądają jak na PS3 ale da się grać.
Autorze o czym Ty bredzisz? Q6600 nie ma startu do xeona, zwłaszcza w rewizjach, które miały TDP 80W. E5450 kosztuje około 40zł i na dzień dobry zapewnia 3,0Ghz przy TDP 80W. Q6600 to w większości wyeksploatowane i skatowane przez mniej lu bardziej udane OC szroty z allegro - tyle o q6600. Ponadto q6600 to w przeciwieństwie do e5450 sklejka dwóch core2-duo a nie prawowity quad. Mniejsza ilość pamięci cache i mniejszy uzysk wydajność na takt. Tyle słowem oceny tego procesora i jego opłacalności zakupu. Jeśli już szukałbym sklejki ale nic poniżejq9500 lub q9550 ale po co skoro xeony latają po 40zł? Dwa zakładam, że będziesz robić testy w najwyższych rozdzielczościach skoro uważasz, że nie ma znaczenia procesor to znaczy że jesteś na bakier z wiedzą i doświadczeniem... Otóż owszem procesor ma znaczenie i to ogromne a gdyby nie miał to dalej wszyscy by siedzieli na s 775. Granie przy 24-30 klatkach średnich może dobrze dobrze wygląda w teście ale nie jest to grywalne na codzień. Pomijam tu już spadki FPS, sam nie gram od dawna ale testowałem nie jeden sprzęt w przeszłości. A m niższa rozdzielczość tym bardziej będzie widoczna różnica pomiędzy kolejnymi procesorami. x5450 czy jego lepsza wersja (tdp 120w vs 80w) e5450 to dziś minimum dla odpowiedniego komfortu czy kultury pracy. O żywotności q600, który jest niczym innym jak grzałką się nie wypowiadam. Ten procesor nawet po oc dostawał w dupę od e8400 po oc w większości zastosowań w czasach świetności socketu 775 a co dopiero dzisiaj. xeon to minimum a sam mod zajmuje 10minut wraz z wgraniem mikrokodów (sa na kanale zmaslo). Pozdrawiam. PS>Widzę, że części drugiej nie ma, więc chyba te testy uświadomiły Ci jak jest.
Wydaje mi się, że nie do końca załapałeś ideę tego filmu ale skoro zmusiłeś się już do napisania tak obszernego komentarza, to również zmuszę się do odpowiedzi 1. Mieszkam w Niemczech, nie korzystam z Allegro, OLX czy nawet Aliexpress. Wszystko zamawiam na eBay. Być może nie ma to znaczenia aczkolwiek uważam, że na polskich portalach częściej widać patologię cen. 2. Nie powiedziałem, że Q6600 jest lepszy wydajnościowo od kuzynów z serii Xeon. Mówiąc, że Xeon nie ma sensu, chodziło mi o temat zakupu komputera. Zdecydowałem się kupić gotowy już komputer na bazie LGA 775 bo jest po prostu tańszy. Szukając osobno podzespołów można znaleźć samą płytę główną w cenie całego komputera. Gdybym miał zbudować najwydajniejszy komputer na bazie LGA 775 - oczywiście że bym wybrał serię Xeon. 3. Z serii Core 2 Quad wybrałem model Q6600 za sprawą jego popularności. Oczywiście, mogłem wybrać inny model. Przekonał mnie fakt popularnego ostatnio modu BCEL na tym procesorze, który podnosi taktowanie wszystkich rdzeni na 3.0GHz (boost z 2.4GHz - przypominam). Co do tematu "sklejki" - akurat najmniej mnie to obchodzi. Fizyczne 4 rdzenie to nadal 4 rdzenie, niezależnie od tego co byś sobie na ten temat nie powiedział czy pomyślał. Owszem, nadal Q6600 działa na niższym FSB, ma mniej pamięci Cache... ale to nie ma i nie miało dla mnie znaczenia podczas nagrywania tego materiału. Zaś pod tym linkiem th-cam.com/video/MTEVRqEGXFE/w-d-xo.html możesz zobaczyć testy Q6600 po modzie i porównanie wyników do X5450. Nadal przewagę ma X5450 ale nie tak dużą. Zaś porównanie E8400 z Q6600 jest nie na miejscu. W testach na jeden czy dwa rdzenie oczywiście Quad przegrywał. Tyle w kwestii wydajności. 4. Uwielbiam jak ktoś pokroju anonimowego konta wytyka mi brak wiedzy i doświadczenia. Do działania gry jako aplikacji oczywiście że procesor ma znaczenie. Jednakże to karta graficzna odpowiada za renderowanie grafiki, jak nie zmienisz ustawień w panelu kontrolnym sterowania kartą, to również odpowiada za fizykę w grze (Nvidia PhysX). Wymieniając jedną część w komputerze aby zwiększyć wydajność w grach najczęściej wymienia się kartę graficzną (no chyba że ma się LGA 775, (xd) lub serię procesorów Intel Core do czwartej generacji, od wyższych generacji nie zauważyłem żadnych przycięć i sam uważam że 6-ta generacja na dzień dzisiejszy to minimum do grania). Testując same procesory nie używałbym najwyższych rozdzielczości, jak napisałeś zresztą "zakładasz" że tak zrobię, więc daruję sobie dalszy komentarz na ten temat. Równie dobrze mogę zakładać że nadal walisz w pampersy. 5. Odnosisz się do materiału z kanału zmaslo, gdzie sam w tym materiale mówi, że nie każda płyta nada się do wgrania mikrokodów co argumentuje porzucenie przeze mnie Xeona na rzecz lepszej kompatybilności Core 2 Quad z dostępnymi GOTOWYMI komputerami, prostszego modowania samego procesora oraz ceny. Chociaż na cenę to nie patrzyłem bo kto normalny wydałby 600 zł na stary komputer, kilka starych procesorów i kart graficznych. Nie chciało mi się bawić w zamawianie konkretnych części i z nich budowanie komputera. Coraz rzadziej (przynajmniej na eBay) dostępne są używane gotowce składaki. Najczęściej można dostać biurowe Lenovo, Delle czy HP i choć przy Dellach i HP jeszcze można pomodzić i wsadzić gdzieniegdzie Xeona to i tak nie chciało mi się szukać i sprawdzać każdego komputera po kolei, jaką ma tam płytę główną i czy zadziała tam Xeon. 6. Drugiej części na razie nie ma, bo zdążyłem już kupić kilka gotowców z LGA 775 i przypominając sobie tą architekturę przypomniałem sobie również jak bardzo lubiły się grzać mostki na płytach. Grzały się na tyle, że Windows 10 nie chciał się zainstalować a na Windows 7 nie mogłem przeprowadzić wszystkich testów. Mam nagranie z kamery termowizyjnej pokazujące po 60 stopni na sekcji zasilania cpu oraz na motku północnym podczas ładowania systemu. Na sam koniec chciałbym podsumować oraz rozwiać Twoje wątpliwości. Moje doświadczenie sięga jeszcze pierwszej generacji Pentium ale ZAKŁADAM, że Cię to nie obchodzi. Cały materiał miał się skupiać na opłacalności ulepszania komputera, od właśnie LGA 775 po kolejne generacje podzespołów. Na ten moment cała moja aktywność w mediach społecznościowych (TH-cam, Facebook, TikTok) jest przerwana z powodów osobistych, których nie będę anonimowej osobie tłumaczył. Temat wróci na 100% a materiał będzie miał swoją kontunuację. Tak czy inaczej pozdrawiam i życzę Ci miłego dnia ;)
Seria 200 owszem, była ciepła, ale była też bardzo wydajna jak na swoje czasy. Za to 9800 GT to padaka, która sobie losowo padała i używki często są po piekarnikach.
Ale zdajesz sobie sprawę, że wydajniejsze karty padały tak czy inaczej? GTX 2xx oczywiście, że są wydajniejsze od poprzedników ale za dużo ich miałem na stole, żeby mieć o tych kartach dobre zdanie. Biorąc pod uwagę, że to były (z tego co pamiętam) pierwsze w pełni zabudowane PCB chłodzeniem karty z turbinką umieszczoną na końcu. Turbinki były niemalże najwydajniejszym typem chłodzenia i pomimo dużego rozmiaru PCB (łatwiejsze rozprowadzanie ciepła) karty i tak się grzały niemiłosiernie. Seria 9800 GTX to też były padaki po piekarnikach, tak samo jak praktycznie cała seria 8XXX z wyjątkiem najsłabszych modeli (np. 8400GS)
Jedyne co faktycznie padało z serii 200 to GTX 295, bo to dwurdzeniówka. A jak dobrze wiemy, dwurdzeniówki z tamtego okresu miały kiepskie układy chłodzenia. Sam mam w domu uwalonego GTX 295, któremu się zdechło z przegrzania, i to pomimo dbania o jego temperatury. Po prostu te karty tak mają.
@@gorath751 no i z obecnego punktu widzenia raczej nie warto się pchać w GTX 2xx czy 4xx, skoro w sensownych pieniądzach można dostać GTX 6xx. Chcę się wczuć w rolę kogoś w tych czasach z komputerem sprzed ponad 10 lat. Startowo będzie Core 2 Duo E4400 z GeForce 8600GTS i będzie robiony upgrade. Dlatego też GTX seria 2xx zostanie przeze mnie ominięta.
@@informatykanacodzien bardziej chodzi o to, że rozważałeś właśnie 9800 GT, która również była synonimem awaryjności i to ją najczęściej było widać w piekarnikach. Ja natomiast odbudowuję Maca Pro 2,1 i mam aktualnie podstawową konfigurację, ale pomału zbieram wiedzę i info na temat tego komputera.
@@gorath751rozważałem kupno tej karty i na filmie widać, że kupiłem 9800GT. Razem z 8600GT są dla mnie punktem startowym, od którego będę zaczynał modernizację komputera. Do dziś wiele osób posiada zestawy z tymi grafikami (bazując na podstawie osób które do mnie piszą na fb) i moim planem jest wcielić się w jedną z takich osób. Prawda jest taka, że wszystkie mocniejsze karty z lat 2006-2010 sypały artefaktami przez słaby lut. Ja jednak na swojej drodze jako serwisant napotkałem zbyt dużo GTX-ów z serii 2xx i żadna opinia nie zmieni mojego doświadczenia z tymi kartami.
- Ciekawi mnie teraz kompatybilność nowego zasilacza z tym lenovo :D (głównie wtyk 24pin) - ta opcja z zaklejeniem pinów to BSEL mod jakby ktoś szukał :P - chciałbym zobaczyć np. cs:go/valorant/rocket league w konfiguracji Quad + GF 9800 ale na różnych konfiguracjach systemowych :D
Obecnie mam podpięty modularny be quiet! Z certyfikatem 80 plus bronze (mogę podać konkretny model jeśli jest taka potrzeba) i nie zauważyłem żadnych problemów. Jak pojawi się pierwsze wideo z działania komputera, to będzie też więcej informacji ;)
Chętnie, tylko jakie testy Ty na przykład chciałbyś zobaczyć? Mogę na pewno zrobić cinebench, bench w grach, może jakiś 7zip? Daj znać a z pewnością wezmę to pod uwagę ;)
Quad core q6600 słabo wypada nawet po podkręceniu, i ma połowę mniej pamięci cash jak taki Xeon e5450. Miałem jeszcze nie dawno Xeona e5450 @4ghz 8gb ram DDR 2 ustawione jakoś na 960mhz CL 5, płyta główna asus p5q pro, ssd 240gb WD green i Gtx 1050 Ti 4gb od asusa. Dawał radę w Gta v, wiedzmin 3, Shadow of tomb raider itp
Wydaje mi się, że podana przez Ciebie specyfikacja dawała radę w wymienionych grach ze względu głównie na kartę graficzną. Jak zerkniesz na mój kanał, zrobiłem jakiś czas temu bench z procesorem i5-4570 i kartą RTX 2070 i muszę przyznać, że w niektórych grach były widoczne chwilowe spadki fps nawet do nastu kl/s w momencie kiedy CPU działał na 100%.
W Niemczech nie słyszałem o podobnym serwisie aukcyjnym. Jest jeszcze ten Kleinanzeigen ale to wciąż eBay. Poza tym mam dostęp do ofert z różnych krajów, mogę zamawiać z Chin, UK, Stanów, czy Polski. Ostatnio kupiłem kilkukrotnie płyty główne z Ukrainy i Litwy bo nigdzie indziej nie były dostępne (poza Chinami).
Jak nie chcę Ci się ruszać tematu Xeona w LGA 755 tylko dlatego że nie masz ochoty szukać płyty gdzie zdecydowana większość je obsługuje to szkoda czasu na Twój filmik bo temat xeonow jest tu akurat najciekawszy
Nie nagrywam filmu specjalnie dla LGA 775, nie będę próbował wykrzesać max wydajności z tego. Robię kilka testów i zmiana podstawki. LGA 775 jest tylko punktem startowym.
@@informatykanacodzien A to przepraszam. Myślałem że film zatytułowany "Komputer z #LGA775 w 2021 roku" będzie o komputerach z LGA 775 w 2021 roku. Źle też zinterpretowałem zamiar zaklejenia pinów w q6600 jeśli nie max wydajność. A ponieważ większość ludzi którzy siedzą uparcie na tej podstawce do dziś, ma w nich Xeona to bardzo zdziwiło mnie pominięcie tej grupy.
@@pawlak1702 zupełnie inne stanowisko i inną sytuację mają osoby, które piszą do mnie na priv w sprawie rozbudowy komputera. W większości przypadków LGA 775 siedzi Core 2 Duo. Ja tą serią filmów mam zamiar wczuć się w rolę takiej osoby, sprawdzić co się bardziej opłaca na upgrade testując to po prostu. Ostatnio znalazłem za 79€ kompletny komputer z i3-6100, więc tutaj w małym budżecie jest szansa na duży upgrade, bo poza 6 generacją Intela można znaleźć naprawdę sensowne inwestycje.
@@informatykanacodzien 775 to już dawno na zasłużona emeryturę... Pierwszej gen byle i5 go zje, czy nawet byle phenom tudzież Fx od AMD i taką płytę często nawet z 16gb i wymienionym cpu można kupić już za 150zł...
@@RUMPLGT drugi Phenom tak ale pierwszy był słaby. Miałem pierwszego Phenoma i było wiadome, Core 2 Quad jest lepszy/szybszy. Pamiętaj, że mówiąc o byle pierwszej i5, piszesz o nowszej serii procesorów (względem C2Q), które wniosły tak samo dużą różnicę pomiędzy Core 2 Quad, co premiera Core 2 Duo za czasów Pentiuma Dual Core. Upgrade do nowszej generacji będzie na pewno :)
@@informatykanacodzien Nie no z wszystkim się zgadzam, tylko że chodzi mi o to jak to cenowo wychodzi, te całe 775 a co jest innego jeszcze dostępne, nie wiele drożej...
Na razie odstawiłem go na bok. Sprzęt oczywiście działa ale zdążyłem sobie przypomnieć dlaczego tak bardzo nie lubię starych płyt głównych. Chipset na płycie tak się grzeje, że nie da się normalnie na tym zainstalować Windowsa 10. Podczas zwykłej aktualizacji potrafi się komputer zaciąć. Próbowałem jeszcze ze dwie płyty główne i mam dalej podobny problem, więc chyba będę musiał upolować jakąś porządniejszą płytę główną zanim nagram dalszą część materiału
Ja na 8400 instalowałem z 4 gb na pokładzie na płycie Gigabyte i było ok pod 775 potem wrzuciłem tam q6600 ale Wiesiek nie chciał chodzić to zmieniłem płytę na taką co obsługuje 8 GB ram i wyskoczy komunikat że q6600 nie ma jakiś struktur czy coś że za stary
Znalazłem Cię dziś na tik toku i chłopie.. Chciałbym się znać na kompach tyle co Ty. Chyba do tego wrócę i spróbuję złożyć coś dla dziewczyny żeby miała na czym grać w lola :D
Dzięki. Będę niedługo nagrywał kurs gdzie podzielę się tą swoją wiedzą. Kurs będzie płatny ale będą też konkursy gdzie będzie można wygrać ten kurs. Wystarczy obserwować na bieżąco 👌
9800 za 100zl to przesada i to spora, e Polsce taniej można kupić A co do Radeon i NVIDIA w tej samej maszynkę nie ma żadnego problemy, instalujesz oba sterowniki i tyle, karta jak włożysz z .je skorzysta z niewłaściwego
Kupno 9800 za 100zł to owszem przesada ale zależało mi na dobrym egzemplarzu karty, która nadal siedzi w niejednym komputerze kogoś, kogo nie stać na nic lepszego. Razem z resztą komputera posłuży jako zestaw startowy, od którego będę zaczynał modyfikacje. Co do sterowników. Oprócz nich jest jeszcze oprogramowanie sterujące sterownikiem, które uruchamia się na starcie systemu i które oczywiście można wyłączyć ale dochodzi też kwestia ustawień tego oprogramowania do uzyskania jak najlepszej wydajności a nie chce mi się trafić czasu na ustawianie dwóch różnych programów. Z racji iż czeka mnie wielokrotne przekładanie komponentów, wolę po prostu ułatwić sobie trochę pracę.
@@informatykanacodzien jak chcesz bawić się w wydajność to moim zdaniem poszukaj płyty z chipsetem P45/p35 np Asus p5Q , na takiej płycie zrobisz dowolny overclocking i ustawisz wszystko czego nie można zrobić na płytach z jakiś komputerów biurowych jakie były na filmie bo np wymuszenie lepszego CL na takiej płycie może być niewykonalne bo nie ma takiej opcji w BIOS a z tego co widziałem to miałeś lepsze kości z CL4
@@tytus_de_zoo_ ale ja się nie będę bawił w jakieś super OC, chodzi o zmianę komponentów na lepsze/nowsze. Cały proces ma być wcieleniem się w osobę mającą w tych czasach komputer na LGA 775, która chce uzyskać lepszą wydajność w stosunkowo niskim budżecie. Gdyby od początku zależało mi na wydajności, to raczej bym nie kupował komputera z tak małą obudową i z płytą główną która ma okrojony bios. Rozumiem Twój punkt widzenia ale najważniejsze, żebyś zrozumiał jaki ja mam cel w tym wszystkim.
@@informatykanacodzien Ok. Myślałem że temat umarł. Ja posiadam w starym pc proc x5470, 8gb ram i kartę eah6950 1GB i jestem ciekaw ile da się z tego wycisnąc na nowszej karcie typu gtx1080 (jak proc będzie spowalniał kartę) chipset jaki mam to p35 z DDR3 8gb 1333mhz. Proc aktualnie podkręcony na jakieś +- 4.3 GHz nie pamiętam dokładnie :P płyta to Gigabyte ga p35t-dq6 z modem gniazda i biosu na lga 771. Fajne to czasy były jak to kiedyś szło obejść kiedy QX kosztował krocie :P
@@bizek93 na moim kanale znajdziesz film z testu Core i5-4gen oraz RTX 2070. Łączenie ze sobą tak zróżnicowanych podzespołów kończy się jedynie stutteringiem i ograniczaniem GPU.
@@bizek93mam ten sam procesor pracujący na 4.2GHz + 8gb ram + MSI GTX1050TI Gaming X i już tutaj procesor lubi dusić. O 1080 z tym prockiem przy 4.2-4.3 nie ma żadnego sensu.
Ostatnio w kwocie niecałe 300 zł udało mi się złożyć komputer na bazie Q6600, to tego 6 gb ramu, karta geforce 250 GTS i jestem mega zadowolony z wydajności za tą cenę, ciągną kilkuletnie gry, nawet na wyższych ustawieniach, Risen 1/2, Wiedzmin 1/2, Tomb Raider 2013, super sprawa :)
Mhym, szczerze mówiąc do grania w gry z okolicy 2010r to minimum to E8400. A najlepiej jakieś 4 rdzenie. Ja zapodałem E5430. Bo ma dużo więcej pamięci L3 I do tego są mniej prądożerne niż Q6600
Słusznie ;)
@@informatykanacodzien i warto dodać że e5430 /e5440 są dosyć tanie. Za niższy model z naklejka do moda z lga771 775 dałem 25zł. A co do prędkości. Model e5410 jest jakieś 10% szybszy. Wiec warto rozważać te procki
Fajne takie trochę bardziej luźniejsze filmy, jakieś testy włąśnie starszych konfiguracji. Super sprawa
W starym kompie mam Gigabyte p35t-dq6 8Gb DDR3 1333 (OC) i Xenon x5470 (OC 4.3Ghz) +SSD jako stacja baza daje radę do tej pory
LGA 775 było jedna z lepszych podstawek, skąd pewnie e dalszym ciągu jej spora popularność.
Ja mam aktualnie Q6600 8GB ddr2 geforce gt 1030 oc.
Chciałem kompa sobie złożyć w tym roku ale te ceny ...
Teraz co prawda siedzę na 11gen ,ale miałem kiedyś lga 775 przerobiłem później na 771 wsadziłem tam Intel Xeon x5460 3.16 wykręcony do 4.8 komp miał 8gb ramu więcej nie dało rady wsadzić płyta główna była Ga-ep43-ds3 no i wsadzony tam był gtx 560 Ti pod koniec jak zmieniałem komputer to na tymczasowo wsadziłem gtx 980 Ti bo kupiłem zeby go potem przenieść do lepszego kompa okazało się ze ogarnia te kartę i jeszcze udało mi się przed zmianą kompa. Ograć wiedzmina 3 z dodatkami na full detalach kartę mam do dziś przeżyła i5 4460 potem i7 4790k i teraz i5 11400F trzymam ja bo ceny kart są chore xd a i tak teraz pykam w watch dogs legion wszystko na full jedynie raytracing off bo nima na tej karcie :D, ale zawirowania Na rynku pozwalają jeszcze cieszyć się graniem we wszystkie gry w rozdzielczości Full HD :D
Ja dalej śmigam na Intel Core 2 Quad Q660 (bez moda bo płyta nie obsługuje).6 gb pamięci RAM DDR 3 SDRAM (niestety nie są to DDR3 wzasadzie tylko z nazwy.Są to DDR2 które niby są kompatybilne jeśli chodzi o gniazdo na płycie ale tak naprawde płyta ich nie widzi. Różnica jest taka że pobierają mniej prądu niż standardowe DDR2) Grafika AMD Radeon HD 7850 2gb VRAM.Dysk SSD 120 gb na system i HDD 1 tb.Płyta główna to FUJITSU D3041-A1.Windows 10.Co do gier gram we wszystko co potrzebuje 2gb VRAM.Oczywiście na low w 720p.Gry u mnie wyglądają jak na PS3 ale da się grać.
Fajnie, że masz takie podejście. Wiele osób rzuciło by mięsem za taką wydajność i mniejszy komfort. Pozdrówki 👌
Witam, jak wygląda sprawa kompatybilności lga 775 z Windows XP, platforma pod retro gaming tak od roczników 1995 +
U mnie taki śmiga cały czas u braciaka na e8600...
Autorze o czym Ty bredzisz? Q6600 nie ma startu do xeona, zwłaszcza w rewizjach, które miały TDP 80W.
E5450 kosztuje około 40zł i na dzień dobry zapewnia 3,0Ghz przy TDP 80W. Q6600 to w większości wyeksploatowane i skatowane przez mniej lu bardziej udane OC szroty z allegro - tyle o q6600. Ponadto q6600 to w przeciwieństwie do e5450 sklejka dwóch core2-duo a nie prawowity quad. Mniejsza ilość pamięci cache i mniejszy uzysk wydajność na takt. Tyle słowem oceny tego procesora i jego opłacalności zakupu. Jeśli już szukałbym sklejki ale nic poniżejq9500 lub q9550 ale po co skoro xeony latają po 40zł?
Dwa zakładam, że będziesz robić testy w najwyższych rozdzielczościach skoro uważasz, że nie ma znaczenia procesor to znaczy że jesteś na bakier z wiedzą i doświadczeniem... Otóż owszem procesor ma znaczenie i to ogromne a gdyby nie miał to dalej wszyscy by siedzieli na s 775. Granie przy 24-30 klatkach średnich może dobrze dobrze wygląda w teście ale nie jest to grywalne na codzień. Pomijam tu już spadki FPS, sam nie gram od dawna ale testowałem nie jeden sprzęt w przeszłości. A m niższa rozdzielczość tym bardziej będzie widoczna różnica pomiędzy kolejnymi procesorami.
x5450 czy jego lepsza wersja (tdp 120w vs 80w) e5450 to dziś minimum dla odpowiedniego komfortu czy kultury pracy. O żywotności q600, który jest niczym innym jak grzałką się nie wypowiadam. Ten procesor nawet po oc dostawał w dupę od e8400 po oc w większości zastosowań w czasach świetności socketu 775 a co dopiero dzisiaj.
xeon to minimum a sam mod zajmuje 10minut wraz z wgraniem mikrokodów (sa na kanale zmaslo).
Pozdrawiam.
PS>Widzę, że części drugiej nie ma, więc chyba te testy uświadomiły Ci jak jest.
Wydaje mi się, że nie do końca załapałeś ideę tego filmu ale skoro zmusiłeś się już do napisania tak obszernego komentarza, to również zmuszę się do odpowiedzi
1. Mieszkam w Niemczech, nie korzystam z Allegro, OLX czy nawet Aliexpress. Wszystko zamawiam na eBay. Być może nie ma to znaczenia aczkolwiek uważam, że na polskich portalach częściej widać patologię cen.
2. Nie powiedziałem, że Q6600 jest lepszy wydajnościowo od kuzynów z serii Xeon. Mówiąc, że Xeon nie ma sensu, chodziło mi o temat zakupu komputera. Zdecydowałem się kupić gotowy już komputer na bazie LGA 775 bo jest po prostu tańszy. Szukając osobno podzespołów można znaleźć samą płytę główną w cenie całego komputera. Gdybym miał zbudować najwydajniejszy komputer na bazie LGA 775 - oczywiście że bym wybrał serię Xeon.
3. Z serii Core 2 Quad wybrałem model Q6600 za sprawą jego popularności. Oczywiście, mogłem wybrać inny model. Przekonał mnie fakt popularnego ostatnio modu BCEL na tym procesorze, który podnosi taktowanie wszystkich rdzeni na 3.0GHz (boost z 2.4GHz - przypominam). Co do tematu "sklejki" - akurat najmniej mnie to obchodzi. Fizyczne 4 rdzenie to nadal 4 rdzenie, niezależnie od tego co byś sobie na ten temat nie powiedział czy pomyślał. Owszem, nadal Q6600 działa na niższym FSB, ma mniej pamięci Cache... ale to nie ma i nie miało dla mnie znaczenia podczas nagrywania tego materiału. Zaś pod tym linkiem th-cam.com/video/MTEVRqEGXFE/w-d-xo.html możesz zobaczyć testy Q6600 po modzie i porównanie wyników do X5450. Nadal przewagę ma X5450 ale nie tak dużą. Zaś porównanie E8400 z Q6600 jest nie na miejscu. W testach na jeden czy dwa rdzenie oczywiście Quad przegrywał. Tyle w kwestii wydajności.
4. Uwielbiam jak ktoś pokroju anonimowego konta wytyka mi brak wiedzy i doświadczenia. Do działania gry jako aplikacji oczywiście że procesor ma znaczenie. Jednakże to karta graficzna odpowiada za renderowanie grafiki, jak nie zmienisz ustawień w panelu kontrolnym sterowania kartą, to również odpowiada za fizykę w grze (Nvidia PhysX). Wymieniając jedną część w komputerze aby zwiększyć wydajność w grach najczęściej wymienia się kartę graficzną (no chyba że ma się LGA 775, (xd) lub serię procesorów Intel Core do czwartej generacji, od wyższych generacji nie zauważyłem żadnych przycięć i sam uważam że 6-ta generacja na dzień dzisiejszy to minimum do grania).
Testując same procesory nie używałbym najwyższych rozdzielczości, jak napisałeś zresztą "zakładasz" że tak zrobię, więc daruję sobie dalszy komentarz na ten temat. Równie dobrze mogę zakładać że nadal walisz w pampersy.
5. Odnosisz się do materiału z kanału zmaslo, gdzie sam w tym materiale mówi, że nie każda płyta nada się do wgrania mikrokodów co argumentuje porzucenie przeze mnie Xeona na rzecz lepszej kompatybilności Core 2 Quad z dostępnymi GOTOWYMI komputerami, prostszego modowania samego procesora oraz ceny. Chociaż na cenę to nie patrzyłem bo kto normalny wydałby 600 zł na stary komputer, kilka starych procesorów i kart graficznych.
Nie chciało mi się bawić w zamawianie konkretnych części i z nich budowanie komputera. Coraz rzadziej (przynajmniej na eBay) dostępne są używane gotowce składaki. Najczęściej można dostać biurowe Lenovo, Delle czy HP i choć przy Dellach i HP jeszcze można pomodzić i wsadzić gdzieniegdzie Xeona to i tak nie chciało mi się szukać i sprawdzać każdego komputera po kolei, jaką ma tam płytę główną i czy zadziała tam Xeon.
6. Drugiej części na razie nie ma, bo zdążyłem już kupić kilka gotowców z LGA 775 i przypominając sobie tą architekturę przypomniałem sobie również jak bardzo lubiły się grzać mostki na płytach. Grzały się na tyle, że Windows 10 nie chciał się zainstalować a na Windows 7 nie mogłem przeprowadzić wszystkich testów. Mam nagranie z kamery termowizyjnej pokazujące po 60 stopni na sekcji zasilania cpu oraz na motku północnym podczas ładowania systemu.
Na sam koniec chciałbym podsumować oraz rozwiać Twoje wątpliwości. Moje doświadczenie sięga jeszcze pierwszej generacji Pentium ale ZAKŁADAM, że Cię to nie obchodzi.
Cały materiał miał się skupiać na opłacalności ulepszania komputera, od właśnie LGA 775 po kolejne generacje podzespołów. Na ten moment cała moja aktywność w mediach społecznościowych (TH-cam, Facebook, TikTok) jest przerwana z powodów osobistych, których nie będę anonimowej osobie tłumaczył. Temat wróci na 100% a materiał będzie miał swoją kontunuację.
Tak czy inaczej pozdrawiam i życzę Ci miłego dnia ;)
Seria 200 owszem, była ciepła, ale była też bardzo wydajna jak na swoje czasy.
Za to 9800 GT to padaka, która sobie losowo padała i używki często są po piekarnikach.
Ale zdajesz sobie sprawę, że wydajniejsze karty padały tak czy inaczej? GTX 2xx oczywiście, że są wydajniejsze od poprzedników ale za dużo ich miałem na stole, żeby mieć o tych kartach dobre zdanie. Biorąc pod uwagę, że to były (z tego co pamiętam) pierwsze w pełni zabudowane PCB chłodzeniem karty z turbinką umieszczoną na końcu. Turbinki były niemalże najwydajniejszym typem chłodzenia i pomimo dużego rozmiaru PCB (łatwiejsze rozprowadzanie ciepła) karty i tak się grzały niemiłosiernie. Seria 9800 GTX to też były padaki po piekarnikach, tak samo jak praktycznie cała seria 8XXX z wyjątkiem najsłabszych modeli (np. 8400GS)
Jedyne co faktycznie padało z serii 200 to GTX 295, bo to dwurdzeniówka. A jak dobrze wiemy, dwurdzeniówki z tamtego okresu miały kiepskie układy chłodzenia.
Sam mam w domu uwalonego GTX 295, któremu się zdechło z przegrzania, i to pomimo dbania o jego temperatury. Po prostu te karty tak mają.
@@gorath751 no i z obecnego punktu widzenia raczej nie warto się pchać w GTX 2xx czy 4xx, skoro w sensownych pieniądzach można dostać GTX 6xx.
Chcę się wczuć w rolę kogoś w tych czasach z komputerem sprzed ponad 10 lat. Startowo będzie Core 2 Duo E4400 z GeForce 8600GTS i będzie robiony upgrade.
Dlatego też GTX seria 2xx zostanie przeze mnie ominięta.
@@informatykanacodzien bardziej chodzi o to, że rozważałeś właśnie 9800 GT, która również była synonimem awaryjności i to ją najczęściej było widać w piekarnikach. Ja natomiast odbudowuję Maca Pro 2,1 i mam aktualnie podstawową konfigurację, ale pomału zbieram wiedzę i info na temat tego komputera.
@@gorath751rozważałem kupno tej karty i na filmie widać, że kupiłem 9800GT. Razem z 8600GT są dla mnie punktem startowym, od którego będę zaczynał modernizację komputera. Do dziś wiele osób posiada zestawy z tymi grafikami (bazując na podstawie osób które do mnie piszą na fb) i moim planem jest wcielić się w jedną z takich osób.
Prawda jest taka, że wszystkie mocniejsze karty z lat 2006-2010 sypały artefaktami przez słaby lut.
Ja jednak na swojej drodze jako serwisant napotkałem zbyt dużo GTX-ów z serii 2xx i żadna opinia nie zmieni mojego doświadczenia z tymi kartami.
- Ciekawi mnie teraz kompatybilność nowego zasilacza z tym lenovo :D (głównie wtyk 24pin)
- ta opcja z zaklejeniem pinów to BSEL mod jakby ktoś szukał :P
- chciałbym zobaczyć np. cs:go/valorant/rocket league w konfiguracji Quad + GF 9800 ale na różnych konfiguracjach systemowych :D
Obecnie mam podpięty modularny be quiet! Z certyfikatem 80 plus bronze (mogę podać konkretny model jeśli jest taka potrzeba) i nie zauważyłem żadnych problemów. Jak pojawi się pierwsze wideo z działania komputera, to będzie też więcej informacji ;)
a moze teścik p4 vs pentium d vs core2duo?
Chętnie, tylko jakie testy Ty na przykład chciałbyś zobaczyć? Mogę na pewno zrobić cinebench, bench w grach, może jakiś 7zip? Daj znać a z pewnością wezmę to pod uwagę ;)
Quad core q6600 słabo wypada nawet po podkręceniu, i ma połowę mniej pamięci cash jak taki Xeon e5450. Miałem jeszcze nie dawno Xeona e5450 @4ghz 8gb ram DDR 2 ustawione jakoś na 960mhz CL 5, płyta główna asus p5q pro, ssd 240gb WD green i Gtx 1050 Ti 4gb od asusa. Dawał radę w Gta v, wiedzmin 3, Shadow of tomb raider itp
Wydaje mi się, że podana przez Ciebie specyfikacja dawała radę w wymienionych grach ze względu głównie na kartę graficzną. Jak zerkniesz na mój kanał, zrobiłem jakiś czas temu bench z procesorem i5-4570 i kartą RTX 2070 i muszę przyznać, że w niektórych grach były widoczne chwilowe spadki fps nawet do nastu kl/s w momencie kiedy CPU działał na 100%.
Ebay rzeczywiście jest taki spoko jeśli chodzi o zakupy części?
W Niemczech nie słyszałem o podobnym serwisie aukcyjnym. Jest jeszcze ten Kleinanzeigen ale to wciąż eBay. Poza tym mam dostęp do ofert z różnych krajów, mogę zamawiać z Chin, UK, Stanów, czy Polski. Ostatnio kupiłem kilkukrotnie płyty główne z Ukrainy i Litwy bo nigdzie indziej nie były dostępne (poza Chinami).
Witam , mogę prosić o kontakt do Ciebie ?
Siemka, zerknij do opisu, jest tam na przykład mój Facebook, za pomocą którego najczęściej pomagam widzom. Pozdrówki 👌
Jak nie chcę Ci się ruszać tematu Xeona w LGA 755 tylko dlatego że nie masz ochoty szukać płyty gdzie zdecydowana większość je obsługuje to szkoda czasu na Twój filmik bo temat xeonow jest tu akurat najciekawszy
Nie nagrywam filmu specjalnie dla LGA 775, nie będę próbował wykrzesać max wydajności z tego. Robię kilka testów i zmiana podstawki. LGA 775 jest tylko punktem startowym.
@@informatykanacodzien A to przepraszam. Myślałem że film zatytułowany "Komputer z #LGA775 w 2021 roku" będzie o komputerach z LGA 775 w 2021 roku. Źle też zinterpretowałem zamiar zaklejenia pinów w q6600 jeśli nie max wydajność. A ponieważ większość ludzi którzy siedzą uparcie na tej podstawce do dziś, ma w nich Xeona to bardzo zdziwiło mnie pominięcie tej grupy.
@@pawlak1702 zupełnie inne stanowisko i inną sytuację mają osoby, które piszą do mnie na priv w sprawie rozbudowy komputera. W większości przypadków LGA 775 siedzi Core 2 Duo.
Ja tą serią filmów mam zamiar wczuć się w rolę takiej osoby, sprawdzić co się bardziej opłaca na upgrade testując to po prostu.
Ostatnio znalazłem za 79€ kompletny komputer z i3-6100, więc tutaj w małym budżecie jest szansa na duży upgrade, bo poza 6 generacją Intela można znaleźć naprawdę sensowne inwestycje.
Moim zdaniem 775 tylko do przeglądania internetu lub starszych gier max do 2012r i max do 100zł za cały pc, oczywiście bez ssd nie ma to sensu...
Zgadzam się, do najnowszych gier będę podchodził z mega dużym dystansem, choć Wiedźmin 3 (2015) i GTA V (2013) powinny jeszcze wypaść dobrze.
@@informatykanacodzien 775 to już dawno na zasłużona emeryturę... Pierwszej gen byle i5 go zje, czy nawet byle phenom tudzież Fx od AMD i taką płytę często nawet z 16gb i wymienionym cpu można kupić już za 150zł...
@@RUMPLGT drugi Phenom tak ale pierwszy był słaby. Miałem pierwszego Phenoma i było wiadome, Core 2 Quad jest lepszy/szybszy. Pamiętaj, że mówiąc o byle pierwszej i5, piszesz o nowszej serii procesorów (względem C2Q), które wniosły tak samo dużą różnicę pomiędzy Core 2 Quad, co premiera Core 2 Duo za czasów Pentiuma Dual Core.
Upgrade do nowszej generacji będzie na pewno :)
@@informatykanacodzien Nie no z wszystkim się zgadzam, tylko że chodzi mi o to jak to cenowo wychodzi, te całe 775 a co jest innego jeszcze dostępne, nie wiele drożej...
Gdzie ten retro pc
Na razie odstawiłem go na bok. Sprzęt oczywiście działa ale zdążyłem sobie przypomnieć dlaczego tak bardzo nie lubię starych płyt głównych. Chipset na płycie tak się grzeje, że nie da się normalnie na tym zainstalować Windowsa 10. Podczas zwykłej aktualizacji potrafi się komputer zaciąć. Próbowałem jeszcze ze dwie płyty główne i mam dalej podobny problem, więc chyba będę musiał upolować jakąś porządniejszą płytę główną zanim nagram dalszą część materiału
Ja na 8400 instalowałem z 4 gb na pokładzie na płycie Gigabyte i było ok pod 775 potem wrzuciłem tam q6600 ale Wiesiek nie chciał chodzić to zmieniłem płytę na taką co obsługuje 8 GB ram i wyskoczy komunikat że q6600 nie ma jakiś struktur czy coś że za stary
Jak chcesz to ci odsprzedam ta moja ga-p35-ds3 rec 2.0
@@Higu-rashi podejrzewam, że chodziło o instrukcje procesora.
@@Higu-rashi jeśli chodzi o płytę główną to myślałem o czymś bardziej 'fancy'
Znalazłem Cię dziś na tik toku i chłopie.. Chciałbym się znać na kompach tyle co Ty. Chyba do tego wrócę i spróbuję złożyć coś dla dziewczyny żeby miała na czym grać w lola :D
Dzięki. Będę niedługo nagrywał kurs gdzie podzielę się tą swoją wiedzą. Kurs będzie płatny ale będą też konkursy gdzie będzie można wygrać ten kurs. Wystarczy obserwować na bieżąco 👌
9800 za 100zl to przesada i to spora, e Polsce taniej można kupić
A co do Radeon i NVIDIA w tej samej maszynkę nie ma żadnego problemy, instalujesz oba sterowniki i tyle, karta jak włożysz z .je skorzysta z niewłaściwego
Kupno 9800 za 100zł to owszem przesada ale zależało mi na dobrym egzemplarzu karty, która nadal siedzi w niejednym komputerze kogoś, kogo nie stać na nic lepszego. Razem z resztą komputera posłuży jako zestaw startowy, od którego będę zaczynał modyfikacje.
Co do sterowników. Oprócz nich jest jeszcze oprogramowanie sterujące sterownikiem, które uruchamia się na starcie systemu i które oczywiście można wyłączyć ale dochodzi też kwestia ustawień tego oprogramowania do uzyskania jak najlepszej wydajności a nie chce mi się trafić czasu na ustawianie dwóch różnych programów.
Z racji iż czeka mnie wielokrotne przekładanie komponentów, wolę po prostu ułatwić sobie trochę pracę.
@@informatykanacodzien jak chcesz bawić się w wydajność to moim zdaniem poszukaj płyty z chipsetem P45/p35 np Asus p5Q , na takiej płycie zrobisz dowolny overclocking i ustawisz wszystko czego nie można zrobić na płytach z jakiś komputerów biurowych jakie były na filmie bo np wymuszenie lepszego CL na takiej płycie może być niewykonalne bo nie ma takiej opcji w BIOS a z tego co widziałem to miałeś lepsze kości z CL4
@@tytus_de_zoo_ ale ja się nie będę bawił w jakieś super OC, chodzi o zmianę komponentów na lepsze/nowsze. Cały proces ma być wcieleniem się w osobę mającą w tych czasach komputer na LGA 775, która chce uzyskać lepszą wydajność w stosunkowo niskim budżecie.
Gdyby od początku zależało mi na wydajności, to raczej bym nie kupował komputera z tak małą obudową i z płytą główną która ma okrojony bios.
Rozumiem Twój punkt widzenia ale najważniejsze, żebyś zrozumiał jaki ja mam cel w tym wszystkim.
@@informatykanacodzien ok już czaję, jak szybko i prosto podbić wydajność, ok to ma sens
@@informatykanacodzien hmm w takim układzie wśród kart powinna znaleźć się jakaś Quadro
Kontynuacja?
Będzie, na razie jeszcze zbieram sprzęt i dogrywam ujęcia
@@informatykanacodzien Ok. Myślałem że temat umarł. Ja posiadam w starym pc proc x5470, 8gb ram i kartę eah6950 1GB i jestem ciekaw ile da się z tego wycisnąc na nowszej karcie typu gtx1080 (jak proc będzie spowalniał kartę) chipset jaki mam to p35 z DDR3 8gb 1333mhz. Proc aktualnie podkręcony na jakieś +- 4.3 GHz nie pamiętam dokładnie :P płyta to Gigabyte ga p35t-dq6 z modem gniazda i biosu na lga 771. Fajne to czasy były jak to kiedyś szło obejść kiedy QX kosztował krocie :P
@@bizek93 na moim kanale znajdziesz film z testu Core i5-4gen oraz RTX 2070. Łączenie ze sobą tak zróżnicowanych podzespołów kończy się jedynie stutteringiem i ograniczaniem GPU.
@@bizek93mam ten sam procesor pracujący na 4.2GHz + 8gb ram + MSI GTX1050TI Gaming X i już tutaj procesor lubi dusić. O 1080 z tym prockiem przy 4.2-4.3 nie ma żadnego sensu.
iMac A1312 na LGA 775 a 3.06 GHz core 2 Duo na Grafice Radeon HD 4670 GDDR3 256 MB RAM DDR max 16 / PC3-8500 1066 MHz = SPROBUJ NA TYM :)
Nie mam niestety żadnego komputera ze stajni Apple ale może uda się podobną konfigurację skompletować i przetestować