"אין לו גוף ולא דמות הגוף", האמנם? | ספרו העלום של רבי משה תקו - הרב אורי שרקי
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- המקובל רבי משה תקו, מרבותיו של הרמב"ן, כותב בספרו "כתב תמים" שהרמב"ם, רבנו סעדיה גאון ורבי יהודה חסיד כולם אפיקורסים, כי הם אומרים שלא-להים אין גוף, וזה סותר את כל הנאמר בתנ"ך ובאגדות חז"ל שיש לא-להים גוף. הרב שרקי מסביר כיצד ניתן ליישב את דבריו.
קטע הוידאו נלקח משיעור של הרב בספר "נפש החיים" בתאריך כ״ז באלול ה׳תשע״א (26/09/2011) ב@Meir4All וניתן לצפות בשיעור המלא כאן:
www.meirtv.co.i...
להרשמה לערוץ היוטיוב של הרב - bit.ly/3tUGGXJ
דף הפייסבוק של הרב - bit.ly/3evxFxR
אפליקציית הרב שרקי לאנדרואיד - bit.ly/2WgBawS
אתר הרב - www.ravsherki....
שיעור יומי של הרב כל בוקר ישירות לנייד:
קבוצה שקטה - רק מנהלי הקבוצה שולחים הודעות
לקבוצת ווטסאפ:
tiny.cc/yomira...
לערוץ טלגרם:
t.me/yomirc
לפרטים נוספים:
bit.ly/32Odea6
הצטרפו לקהילת תלמידי הרב שרקי:
השתתפו בדיונים בקבוצת הפייסבוק -bit.ly/2ERD5lD
השתתפו בדיונים בטלגרם: t.me/talmidei_...
השתתפו בדיונים בווטסאפ - bit.ly/2KsgD6m
![מניטו בעברית בערוץ 1 - שיחה עם הרב יהודא אשכנזי (מניטו) זצ"ל בשנת 1985 [נוספו כתוביות]](http://i.ytimg.com/vi/V6Evnx8ZpCE/mqdefault.jpg)
💖
אם השם הוא כל יכול, אז הוא יכול להיות גם בשר ודם אם כך יהיה רצונו.
והנה הפכת לנוצרי 👏🏻
@@leroysade אתה אומר שהשם לא כל יכול? זה סטירה
@@TheSonzeK זו לא סתירה, להנחת היסוד הזו קוראים שאלה בעצמותו. דהיינו, אתה מחיל על הבלתי מושג, הנחות מושגות, ולכן עצם ההנחה בעצמה היא שגויה.
@@leroysade אז הרבנים הגדולים האלה "הניחו" שהוא לא יכול להיות להתגלות בגוף אדם, וכולם לקחו את זה כחוק.
@@TheSonzeK הם לא הניחו כלום, הם השתמשו בכלי הכי חזק שיש לאדם, היגיון! הייתי מרחיב, אבל זה רק יבלבל יותר.
ההיגיון אומר כי, אם אני מאמין בהיגיון, הרי שדרך ההיגיון (לוגיקה) הינה סיבה ומסובב, סיבה ותוצאה. לכל הופעה של מציאות, מחיובת תוצאה מקדימה שבעקבותיה היא מתגלה כעת. מאחר והאדם רואה שהוא קיים, ולא יכול לשלול את עצם קיומו, אזי הוא תוצאה. כשהיא בוחן את מצב התוצאה שבה הוא נמצא, הרי הוא נוכח לדעת כי הוא מוגבל בחוקים פיזיים (והמאמינים יאמרו גם רוחניים). הוא נתון לתודעה של זמן ומקום. הוא אינו יכול לצאת מעבר לתפסיה הזו. מתוך כך הוא מבין שגם אותם החוקים הם תוצאה של דבר מה שסיבב אותם להיות תוצאה, והוא שנקרא בשפת הקבלה ״בורא״ על שם הפעולה. הרי שההיגיון מראה לאדם על צד השלילה כי כל החוקים החלים על הנברא אינם חלים על הבורא, או בשפת הנפש ״האנשה״. ומתוך כך הרי הוא מחויב להאמין במציאות קדמונית שלא נתנת לתפיסה באופן גמור והוא היוצר את כל החוקים.
אם הגעת עד כה ונחה דעתך, אזי תראה מפה שעל כן לא שייך לשאול כלל שום שאלה שממילא לא חלה עליו. כשאתה מתאר את הפרדוקס לכאורה, שלאורך ההיסטוריה פשט ולבש משלים שונים, סופו של דבר, השאלה עצמה היא טעות.
מקווה שהבהרתי דבריי
אשרי הרב שרקי שלימד על רבי משה תקו זכות
מעניין 👌🏼
שהשם יאריך את ימיו שיחדש דברים על התורה . רב מאד חשוב. ושיהיה בריא !
רבנו, זיעזתה אותי 😊... תודה רבה לך, אני אוהב אותך
golan g
גם זכר וגם נקבה כותבים זעזעת ללא ה' בסוף , ת' מנוקדת ( כמו שלשלת , צלצלת , גמגמת , שפשפת.
כמו להבדיל : רוח מפוח שבוע )
@@יוסףיפה-ח1ד אם בתיקונים עסקינן, אז סתם שתדע שאין צורך לשים 2 או 3 רווחים בין מילה למילה, מספיק אחד.
בנוסף, לא מקובל לשים רווח לפני סימני פיסוק. זה נראה לא מסודר.
ובאמת? שלשלת ושפשפשת זה הדוגמאות הכי טובות שהצלחת למצוא? (אפרופו דוגמה טובה)
@@yhyuk חה חה חה זה חלק נוסף בדיוק לשוני המקרא אסטטיקה ?
@@יוסףיפה-ח1ד זה ממש לא רק עניין אסתטי*, זה כללי דקדוק לכל דבר ועניין.
@@yhyuk חה חה חה אני לא עם מקלדת מחשב אלא של סלולר והאצבעות לא דקות .
בגרות בלשון השלמתי רק בגיל 21 בדוחק.
אפשר קישור להרצאה המלאה,בבקשה?
בבקשה: meirtv.com/shiurim/shiur-8142/ (צוות הערוץ)
@@RavOuryCherki שלום רב,שמעתי את השיעור שבקישור זה חא השיעור שהרב מדבר על הנושא של אין לו דמות הגוף וכו
נכון, זה גם השיעור שממנו לקוח הקטע על רבי משה תקו. (צוות הערוץ)
💖
הכותרת הכי לא חכמה
המנסה לעורר פרובוקציות
אמת, ואם לא יעשה כך, לא יהיו צפיות. גם זו אמת.
אוי. הרב שרקי עשה סלט רציני מהתפיסה של ר' משה תקו.
למה זה טוב כל הדיבורים המוזרים האלה ? תדבר דברי תורה נורמלים מה שכתוב בספרים הרגילים לא חסר מה ללמוד
אני מדבר גם אם נאמר שזה דברים כשרים ואמיתיים
מר גולן ישראל!
מי שמך להחליט מה טוב ומה נורמלי? ואם נהניתי מהדברים של הרב אז אני מוזר?
לא חייב להגיב על כל דבר, אם לא התחברת - תעבור הלאה. תתקדם.
מוזמן לפתוח במתן תורה לבעל הסולם הקדוש ולהבין משם שכל הגאולה המיוחלת מתחילה בדיוק מפה. אם היית רואה את ההשלכות שיש לנאמר, מובטח לך שהיית מדבר אחרת.
כי זה מעניין, וגם זה נושא חשוב: האם אנחנו יכולים להשיג את ה' עצמו בשכלנו, או שאנחנו מוגבלים רק להשגת ההתגלות שלו.
הוא לא מדבר לקטני דעת כמוך.
הסברת יפה בסך הכל את עמדת הנצרות.
לא נכון
@@יצחקמויל כן נכון
ממש לא. הנצרות סברה שהאל מתגשם בבשר ודם. הרב שרקי אומר שהמילה "גוף" אצל המקובלים מתכוונת לספירות. הספירות הן התגלויות של האל הבלתי מושג. לא התגלויות כמו בנצרות שהאל כביכול ממש הופך לבשר ודם, אלא התגלויות במובן של תופעות. למשל המשפט "ויחר אף ה'" לא מתכוון שלאל יש גוף בשר ודם ושהאף שלו מתנפח, אלא שיש כעס שמיימי/ קיטרוג על האדם.
דברי הרב הם רמז לנאמני תורת משה. פה טמון הכלב. היהדות הרבנית רחוקה מתורת משה כשם שמצריים רחוקה מהארץ המובטחת. אני מציע ליהודים חפצי השם לפתוח ספר תורה ולא לעזבו עד שימצאו התשובות.
@@1995yuda אין טעם לענות לך מאחר ואת בסיס האמונה בחז״ל אינך מקבל, ולכן הדיון עקר מראשיתו.