Широкая дорожка предпочтительней, одна кассета один альбом, причем писать лучше с винила ААА, для себя, если нет пластинки, но можно взять на прокат. Со скоростью я бы не связывался, на веге 122 можно было на девятой писать, неудобно и добавка в звуке не значительная. Лучше на другом магнитофоне потренироваться с увеличенной скоростью, по причине слабого мотора в Яузе, а за вильму я вообще молчу.
Я так понимаю, что советы, любезно предоставленные, имеют теоретические предпосылки? Я так корректно спрашиваю, потому что с практической т.з тезисы про Вильму, Вегу и т.п.попросту ни о чём. Для ТС. 9-я ск., при изменении коррекции-даёт сразу два( а то и три) мощных бонуса. 1. Кач-во-даже при использовании обычного типа 1, учитывая разницу несопоставимую по кач-ву самой кассетной плёнки и того ископаемого катушечного барахла, что на руках у 90% адептов R2R звука-это уровень бытового девайса на 19-й ск. 2. Цена вопроса. Просто сравнить цены на катушечную плёнку( и качество\сохранность) и кассету первого типа за 1,5 Евро...А по полученному результату это сравнимо. 3. Удобство. 1 кассета-1 винил( или СД). Да, на 9-ке-не нужно ни СДП(НХ-Pro), ни собственно сквозная голова. На ГУ при юзании 9-ки результат как бы не хуже минимум. А совместимость о которой волают всякие...альтернативщики-хм, на дворе 21 век-какая, на хрен, совместимость кассет? С кем меняться? Широкая дорожка...Тут сложнее и намного. Чтобы не расписывать-самый доступный вариант-4-х канальная голова с замкнутыми каналами. Но то такое. Я, как давний пользователь именно 9-ки-котирую её.
Интересный эксперимент, но - если я правильно понимаю, увеличение ширины дорожки вдвое и удвоение (например) скорости лентопротяга позволит получить характеристики воспроизведения примерно как у катушечника на 9 скорости, при этом кассеты будут уникальными и несовместимыми больше ни с чем. И в чем тогда практический смысл такой переделки? 🤔
Ожидаемые результаты - не хуже, чем у катушечного на 19 скорости.В стоке характеристики как у катушечного на 9 скорости. По крайней мере 12,5 кГц на кассете 1 типа. На хроме - 14 кГц.
Экономия плёнки меня не беспокоит. Цель - выяснить все возможные варианты, и выбрать оптимальный. Если все три варианта, о которых я говорил в ролике, приведут к желаемому результату, то так тому и быть. Я говорил, что это не единственный, и не основной источник. Кассет много. 😅
Нота после апгрейта выглядит достойно.Золотые руки и голова.Удачи и здоровья!
Спасибо за видео, очень интересная тема . Мне кажется на такой головке можно записать тестовую кассету уровня.
Широкая дорожка предпочтительней, одна кассета один альбом, причем писать лучше с винила ААА, для себя, если нет пластинки, но можно взять на прокат. Со скоростью я бы не связывался, на веге 122 можно было на девятой писать, неудобно и добавка в звуке не значительная. Лучше на другом магнитофоне потренироваться с увеличенной скоростью, по причине слабого мотора в Яузе, а за вильму я вообще молчу.
Попробую. В любом случае я ничего не теряю. Вернуть в исходное состояние несложно.
Я так понимаю, что советы, любезно предоставленные, имеют теоретические предпосылки? Я так корректно спрашиваю, потому что с практической т.з тезисы про Вильму, Вегу и т.п.попросту ни о чём. Для ТС. 9-я ск., при изменении коррекции-даёт сразу два( а то и три) мощных бонуса. 1. Кач-во-даже при использовании обычного типа 1, учитывая разницу несопоставимую по кач-ву самой кассетной плёнки и того ископаемого катушечного барахла, что на руках у 90% адептов R2R звука-это уровень бытового девайса на 19-й ск. 2. Цена вопроса. Просто сравнить цены на катушечную плёнку( и качество\сохранность) и кассету первого типа за 1,5 Евро...А по полученному результату это сравнимо. 3. Удобство. 1 кассета-1 винил( или СД). Да, на 9-ке-не нужно ни СДП(НХ-Pro), ни собственно сквозная голова. На ГУ при юзании 9-ки результат как бы не хуже минимум. А совместимость о которой волают всякие...альтернативщики-хм, на дворе 21 век-какая, на хрен, совместимость кассет? С кем меняться?
Широкая дорожка...Тут сложнее и намного. Чтобы не расписывать-самый доступный вариант-4-х канальная голова с замкнутыми каналами. Но то такое. Я, как давний пользователь именно 9-ки-котирую её.
И менно этим я и руководствовался. Надеюсь результат оправдает ожидания.
Мини - "Тембр"?😊
Смысл кассет в наше время - это что они шип дают - по сравнению с CD .
Интересный эксперимент, но - если я правильно понимаю, увеличение ширины дорожки вдвое и удвоение (например) скорости лентопротяга позволит получить характеристики воспроизведения примерно как у катушечника на 9 скорости, при этом кассеты будут уникальными и несовместимыми больше ни с чем. И в чем тогда практический смысл такой переделки? 🤔
Ожидаемые результаты - не хуже, чем у катушечного на 19 скорости.В стоке характеристики как у катушечного на 9 скорости. По крайней мере 12,5 кГц на кассете 1 типа. На хроме - 14 кГц.
Либо скорость, либо широкая дорожка
Почему так?
@@user-ze9yd6zm1o неудобно, нужно две одинаковые кассеты на альбом
Экономия плёнки меня не беспокоит. Цель - выяснить все возможные варианты, и выбрать оптимальный. Если все три варианта, о которых я говорил в ролике, приведут к желаемому результату, то так тому и быть. Я говорил, что это не единственный, и не основной источник. Кассет много. 😅