TERKEJUT.. DR JAHID SIDEK RUJUK KITAB SYIAH PULA ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2022
- Respon Ustaz Noor Deros kepada ulasan terkini Dr Jahid Sidek tentang rujukan dan sandaran kepada Nur Muhammad
Dapatkan buku terbaru ustaz Ahmad Iqram; Penuhanan Jesus : Bagaimana Falsafah & Batiniah Berperanan Ke Atasnya shopee.com.my/product/8369089...
Join this channel to get access to perks:
/ @sidangkalam
![แม่กลองสองใจ - ซีแกรม โตเกียว มิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/GSQfVjcr_f4/mqdefault.jpg)
Dapatkan buku terbaru ustaz Ahmad Iqram; Penuhanan Jesus : Bagaimana Falsafah & Batiniah Berperanan Ke Atasnya shopee.com.my/product/83690898/20234092641/
Pttla sembang kencang..rupenye nk jual buku die...hehe..klu ye pn nk kasi laku buku tu..xyhlah fitnah org...
@@the_specials5075 hg kena penyakit rabbies ke??? Buku tu bukannya keluaran und.
@@the_specials5075
Kau ingat nor derus kebulur nak duit jual buku ke?... Tu bkn buku dia lah!... Kau tak baca siapa pengarang buku tu?... Nor derus ke?... Nak komen biar cerdik sikit!...
😀😀😀
Kita patut haramkan agen2 Syiah ni perosak umat Islam
@@the_specials5075 tak cerdik tu memang percuma, tapi simpan simpan lah sikit sahabat... 🤭
Nabi Muhammad saw bukan light wave yg membuat kita tetapi enlightenment buat kita.
Hrmmm. Dulu saya salah seorang Nur Muhammad awal penciptaan makhluk. Walaupun begitu, saya dulu mempertahankan Nur Muhammad disebabkan ada golongan yg memberikan konsep nur Muhammad dgn konsep yg lain. Tapi bila kita pertahankan maka kita cari2 tentang Nur Muhammad, tidak ada satu pun kepentingan utk umat Islam. Malah dalil yg tidak jelas, dan boleh menyebabkan org ramai sesat pada zaman sekarang mengaku X perlu solat, hanya berselawat, mengaku jumpa nabi dan mcm2 lagi. Jadi saya rasa, kalau X ada hujah yg kuat. Baik lah kita menarik balik semua yg pasal konsep Nur Muhammad kalau kita pertahankan dulu. Paling tidak kita lepaskan diri dari mempertingkatkan Nur Muhammad kalau tidak mahu membantah/ kurang yakin mahu bantah.
Kamu seorg yg sihat... sy pun.. tapi sy slalu cari dalilnya.. melainkn percaya nabi itu cahaya bg seluruh alam.. maksudnya rahmatilalmin.. membawa rahmat utk seluruh alam..
Sy pun hampir hampir percaya disebabkan ustaz ustaz di TH-cam yang menerangkan tentang konsep Nur Muhammad ini. Alhamdulillah, atas bantuan dan hidayah Allah, sy dapat mencari hujah hujah yang ilmiah dan rasional menentang fahaman ini
di Malaysia ni dh bnyk aliran2 syiah menyamar sbg aswaja dan bila ada golongan yg menentang aliran mereka, mereka akn memfitnah aswaja sebenar sbbagi wahabi. 😏 inilah permainan mereka memecah belah kan umat Nabi Muhammad, semoga kita dilindungi oleh Allah SWT dr pd golongan ini.
tahniah anda seorang yang nampak dengan mata hati,kita sama
Ini yg jadi benda palsu nk ditegakkan. Menggali gali nk mencari dalil. Ape saja yg dijumpa nk dipakai.
Bila org tu salah kita boleh nmpk dh tanda2 yg pelik. Contoh 42juta. Pastu duit derma. Pastu tak tau. Tgk la usaha2 yg digali. Last2 hakim pon dia nk pertikai.
😂two in one
Bukan mudah untuk mengakui ketidakbenaran pegangan Nur Muhammad. Dengan pengikut yg ramai, dengan pegangan yg telah menjadi darah daging amatlah ssh untuk ditinggalkan. Hanya mereka2 yg benar2 jujur memcari kebenaran dan diberi taufiq oleh Allah Taala mampu mengakuinya.
Based.
benar tuan, dulu saya pun berpegang pada konsep Nur Muhammad.. kini alhamdulillah, saya dah menolaknya 100%..
Nur Muhammad bukan isu akidah, sebab xde dalam rukun Iman, Dan kalau betul sesat, patut sudah ada fatwa ulama2 kontemporari yg muktabar yg mengharamkan Nur Muhammad kalau mmg betul2 jelas sesat lagi menyesatkan 🥰
ratusan tahun dh Nur Muhammad ni..mmg susah nk betulkan..bayangkan bnda dh turun temurun dipercayai tiba2 ada yg kata bnda tu salah..mmg sukar sgt2 nk mengaku salah
@@seikokun8805 Konsep Nur Muhammad adalah isu akidah yakni berkaitan kepercayaan. Dan kepercayaan itu dibina diatas hadith yg tidak sahih. Ia bukan usul akidah. Namun, tidak boleh dijadikan hujjah kerana kepercayaan itu tidak dibina diatas dalil yg sahih. Prof Dr. Yusof Al Qaradawi r.h didalam kitab fatawa beliau iaitu fatawa Mu'asirah ada menjawa dibawah tajuk AKIDAH tentang makhluk pertama diciptakan adalah Nur Muhammad. Beliau memberi fatwa bahawa semua hadith2 tentang Nur Muhammad sebagai makhluk pertama diciptakan adalah tidak sahih. Maka, ia tidak boleh dijadikan hujjah untuk mempercayai konaep Nur Muhammad. Jadi, tidak mempercayai konsep Nur Muhammad itu adalah benar kerana untuk kita mendakwa sesuatu perkara didlm agama perlu kepada dalil yg sahih lebih2 lagi yg melibatkan kepercayaan sekalipun bukan dalam perkara usul akidah.
Trikat sesat ni terkenal dgn suka membawa hadis2 palsu..mereka suka ambil dari sumber kitab syiah..mereka berpura2 dan takiyah mnjdi ahli sunnah waljamaah...mereka ni lps lakukan kesesatan, mereka akn terus menerus bw kesesatan..smg Allah jauhkan kita dari kesesatan mereka.
Tarekat yang haq memang ahlus sunnah.
@@PondokAswajaNusantara
ⓂFAKTA: IMAM SYAFI'E MENCELA KUMPULAN SUFI
◾Imam Syafi'e berkata: “Kalau seorang lelaki bertasauf pada awal pagi, tidak sampai waktu Zohor kamu akan mendapati dia sudah menjadi bebal”.
(Manaqib Al-Syafie 2/208)
◾Kata beliau lagi: “Tidak ada seorang pun melazimi golongan sufi selama 40 hari, kemudian akalnya boleh kembali (seperti sediakala)”.
(Talbis Iblis: 371)
◾Kata beliau lagi: “Seorang sufi tidak menjadi sufi melainkan ada padanya empat sifat:
- sangat malas
- banyak makan
- banyak tidur
- banyak cakap kosong”.
(Manaqib Al-Syafie 2/208)
◾Antara kata-kata Imam Syafi'e lagi tentang tasauf: “Tasauf diasaskan di atas kemalasan”
(Hilyatul Awliya).
◾Beliau juga berkata: “Aku mendampingi golongan sufi selama tiga puluh tahun, aku tidak melihat seorang pun dalam kalangan mereka berakal kecuali Muslim Al-Khawash”.
(Talbis Iblis: 447)
Ada dalil ke Tareqat yang awak kata sesat ni, jangan la jadi Wahabi, nanti mati berdiri
bukan tak boleh tanya, cuma mereka tak mau jawab je sebenarnya
Sy pun rasa ada mcm tak kena dgn ajaran Dr. Jahid ini sebab sy ada bercampur dgn anak murid nya dan mereka mcm taksub sgt dgn tok guru mereka dan pernah mereka berckp yg ajaran mereka short cut ke syurga. Semenjak itu sy terus jauhi mereka.
Siapa yg ckp
Ko pnye sembang....blh thn..sapa orgnya yg ngaku ank.murid die tu..ke ko sndri tabur fitnah
Biasa la puak tarekat sufi mendakwa tok guru dia boleh bawak mereka masuk syurga.
Aq rsa kepala ko terencat.
Siapa ?
“Dan akan berpecah umatku kepada 73 golongan kumpulan. Semuanya akan dimasukkan ke dalam neraka melainkan satu kumpulan sahaja. Sahabat bertanya: Wahai Rasulullah SAW, siapakah mereka? Nabi SAW menjawab: Apa yang aku berada di atasnya dan juga sahabat-sahabatku.” [Riwayat al-Tirmizi (2641)]
UND....banyak pembongkaran besar yang tuan bongkar kan...moga2 diberikan kekuatan dan dipermudahkan urusan untuk terus membanteras pahaman yang menyeleweng yang bertopengkan ahli sunnah wal jamaah...
...tq ustaz Nor...Allah SWT memilih anda,utk membongkar penyelewangan olih golongan makrifat,yg berselindung dgn tarikat dan ajaran sufi...
Bermula nur lahirlah jagat
Esalah semua satu hakikat
Konon melebur dalam makrifat
Tidak terasa sedang tersesat
Akhirnya aku mengenal aku
Tiadalah kamu kecuali aku
Mengenal Tuhan dengan akalmu
Lantas tertipu oleh fikirmu
Antara ajaran sesat bawaan akidah Nur Muhammad adalah
Ayah pin
Hakikat insan
Tuhan harun
Ajaran hasan anak rimau
Ajaran Wan hizam
Ajaran hj shaari
,,dan banyak lagi
Malangnya aliran batiniah ini kini sedang dipromosi melalui sesetengah tarikat dan mengaku sebagai ahli sunnah wal jamaah
Kejahilanmu mempesonakan alam
Teruskan dgn ilmu ..semoga Allah permudahkan urusan
Jazakallah pembongkaran demi pembongkaran. Semoga kite semua diredhai Allah. Dulu tertanya tanya sekarang makin jelas seperti matahari disiang hari.
Penipuan demi penipuan dari UND. Orang macam awak memang muka senang kena tipu
Heran manusia berakal tertarik dgn ajaran mengarut yg bersandar hadis palsu.
Dari Abu Hurairah, ia menuturkan, 'Rasulullah Saw. bersabda,
'Allah berfirman,
'Siapa yang memusuhi wali-Ku, maka Aku umumkan PERANG kepadanya, dan hamba-Ku tidak bisa mendekatkan diri kepada-Ku dengan sesuatu yang lebih Aku cintai daripada yang telah Aku wajibkan. Jika hamba-Ku terus-menerus mendekatkan diri kepada-Ku dengan amalan sunnah, maka Aku mencintai dia.
Jika Aku sudah mencintainya, Akulah pendengarannya yang ia jadikan untuk mendengar, dan pandangannya yang ia jadikan untuk memandang, dan tangannya yang ia jadikan untuk memukul, dan kakinya yang dijadikannya untuk berjalan. Jika ia meminta kepada-Ku, pasti Kuberi, dan jika meminta perlindungan kepada-Ku, pasti Ku lindungi."
(HR Bukhari).
Terbaik Sidang Kalam n Nor Derus...jarum2 Syiah dh semakin terserlah..
Bukan dah makin terserlah, tapi memang dah lama hadis2 palsu drpd syiah ni diceritakan zaman-berzaman sejak dari Tok nenek kita dulu! Contoh yg biasa kita dengar: tidur meniarap sama mcm berzina dgn setan, Nabi makan kunyah 44 kali, dan lain-lain...
Ada dengar Dr Maza cerita Di Syria Ada tok guru Sufi yg Tanya anak murid kanan nya apa kamu mimpi mlm tadi.. murid kanan nya jawab mlm tadi Aku mimpi jumpa Allah.. tok guru tanya lagi pada anak murid kanan Tu MCM mana Rupa Allah? Murid kanan jawab rupa Allah sebiji mcm mcm rupa tok guru..
Mcm ni punya cerita katun pun ramai pengikut percaya..
Datuk kepada PM Abdullah Badawi kata kalau jmpa wahhabi. Bunuh wahhabi. Kerana wahhabi ialah khawarij. Beliau ialah ulamak yg dirujuk Tunku Abdul Rahman tarikh pengisytiharaan merdeka.
MAZA dgr agaknya pun dr sumber belapis2.. tak pernah pulak dgr kisah ni
@@mohdhazwan9578
Khawarij Tu zaman saidina Ali.. mula2 mereka sokong Ali tapi keluar dan mengkafirkan Ali kerana setuju berdamai dgn Muawiyah.. khawarij juga mengkafirkan dn menghalalkan darah orang yg melakukan dosa besar..
Bila pulak Kami mengkafirkan pelaku dosa besar dn menghalalkan darah mereka? Kami cuma beritahu kamu melakukan bidaah dn khurafat. Itu saja.. Bahkan kami berpendirian haram menentang kerajaan dgn kekerasan walaupun kerajaan yg zalim..
@@ukaragen ramai ja ustaz2 yg kata halal darah kepada asyairah dan org yg buat perkara khilaf. Kalau hang tak tahu hang belum lg betul2 wahhabi.
@@mohdhazwan9578
Takde ustad yg kamu gelar wahabi yg kata halal darah pelaku bidaah dn khurafat.. bahkan mereka tdk pernah mengatakan pelaku bidaah atau khurafat confirm masuk neraka. Ustad2 "wahabi" cuma kata amalan yg mereka lakukan itu yg bidaah atau khurafat.
Awal2 mahkluk dari Jenis Nur yang Allah ciptakan adalah Nur Muhammad. Perkara ini bukan perkara akidah. Cukup mengetahui Dan imani itu yang Saya faham bila ikuti kuliah Dr Jahid.
klu dh imani itu perkara aqidah.. aqidah berkait rapat dgn iman..
agamawan pong masih terperangkap aqidah sesat.....x heran sbb nabi saw dah kata....umat islam terpecah kpd 73 firqah
....so hati2....berpegang kita kpd aqidah yg sahih
bagus ustaz noor derus...saya minat anda dan ilmu anda.
Nakk tengoklah ustaz2 ulama2 yang bercanggah pendapat ni duduk satu meja dan berdialog. Tak jantan la main tembak jauh2 kat medsos ni. Kalau sapa2 ingat dia betul dan benar, jadi apa lagi mau takut. Lagi satu lah, orang kata dalam hadis la, akhir zaman ni dipenuhi fitnah dajjal. Pastu salahkan dajjal sebab jahat. Padahal fitnah tu nak tunjukkan yang masa itu orang dah tak mencari kebenaran. Ada orang dressing smart je, pakai jubah serban tebal je, janggut sejemput panjang 1 kaki je, gaya bercakap mcm org politik je, bawa keta besar je, taruuuuus percaya. Tengok kulit tapi isi tak tahu elok ke busuk 😅
Ada kah segala ilmu dr sidang kulum itu benar. Dan segala dari kitab siah itu sesat...... wahai tok guru batiniah.
OK... Selepas nur Muhammad... Kita mohon kajian terperinci pula triologi akidah wahabi....
Rasanya sudah tiba masanya kita menyeru Alfadhil Dr Jahid spy melihat kembali kepercayaan2 yg ada dalam tarikat beliau..adakah ia berpijak pd hadis/sunnah sbg contoh; percaya pd berbagai jenis lathifah yg ada di pelusuk badan kita. Ini semua perkara ghaibiah yg tak mungkin kita tahu dgn akal kita. Jika tidak dinyatakan oleh nabi SAW yg mendapat petunjuk drp Allah, usahlah kita percaya dan mengajar akn perkara sedemikian. Lebih selamat kita berbalik kpd amalan sunnah sebagaimana diamalkan oleh para salafus soleh.
diorang ni asal ada dlm kitab jer. sbb tu nazrul nasir boleh gebang pedang nabi berat 900kg . padahal dalam buku muzium mesir ke turki tah. tu pun dia angkat jadi kitab muktabar. majalah mastika tu kalau dlm bahasa arab mau di angkat jadi kitab muktabar jugak.hahaha
Aiyoo. Takkan kitab yang dikeluarkan oleh pihak yang menjaga barang2 tu pun tak muktabar? Nak buh orang pun, biar nampak cerdik sikit.
@@farisefliec9413 tau ke kitab muktabar semisalnya ape 😂😂😂
Ade link x
Adakah berliau telah mengunakan kaedah bertakiyah yg telah dihalalkn bg... .....
Tidak.
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
... ttingal ... p jumpa Dr Jahid scara bsemuka, dia snior ...
Saya dah lama sangsi. Kalau baca background masya Allah hebat. Tapi apabila terikat dengan TAREQAT then timbul something.....Wallahuaqlam......semoga Allah membimbing kita kejalan yang mustaqiim..Kita ni jahil....nak pertikaikan orang2 hebat ni satu hal kena hati2 juga....tapi kebatilan konsep Nur Muhammad ni mesti wajib ditentang.....saya setuju....terbaek ustaz.....
Kenapa perlu sangsi dengan Kitab Syiah!?. Apakah Syiah itu bukan Islam!!?. Perbezaan pendapat itu biasa dalam Agama!!. Selagi pendapat mereka tidak bertentangan dengan Al Quran dan Hadith Sahih - masih boleh diterima walaupun tidak digalakkan!!. Banyak perkara lain yang perlu dilakukan oleh orang Islam selain dari bertelagah sesama Islam. Ingat!. Sorga dan Neraka haq Allah menentukan!!!.
Harap UND buat sedikit react pada video Dr Jahid yg menafikan beliau tidak mengambil ilmu dari kitab Syiah.
Diantara ulama terbilang fuqaha,usuluddin dan tasawuf ulama tasawuf lah yang paling tepat sebab mereka USUL kepada Allah SWT,di atas dunia ni tak selesai masalah di padang mahsyar baru sedar,di sana kita hidup 50 ribu tahun akhirat sebelum dibicarakan,atas dunia ni cakaplah apa nak cakap
Ilmu sikit je.nak tuduh ymtg Dr jahid sidek bagi hujah palsu.
bertaubatlah.
Alhamdulillah. Terbaik ustaz Noor Derus. Dulu saya pernah mendapat rawatan di al Manarah Dr Jahid. Pengalaman yg mahal. Allah pelihara saya dan keluarga. Saya rasa something is very wrong, walaupun saya tak tahu apa-apa masa tu.
Try berubat dekat Perlis pulak, mana tahu dr maza boleh ubatkan.
@@jamilahmohamedyunus2575 Alhamdulillah. Banyak ilmu saya dapat dari Dr MAZA
apa yang tak betul di situ
Wahabi wahabi tak habis2 lah kau
Allah alam ghaib allah duduk kat arash lagi dashat singapore tak laku wshabi
Yaa salam..
Boleh dpt title dr?
MaasyaaAllah..
Awak ada title apa?
Saya ada jumpa dalam satu artikel, tulisan Dr. Khafidz Soroni berkenaan Hadith Nur Muhammad. Dekat bahagian 'Riwayat-riwayat Sokongan', penulis ada bawak beberapa Hadith. Hadith no. 2 adalah daripada Ibn 'Abbas, dan Hadith no. 3 adalah daripada Sayyidina Ali. Dan Takhrij ringkas disebut, ada dalam kitab2 Sunni seperti Asy-Syifa' bagi Hadith Ibn 'Abbas, dan Al-Ahkam bagi Ibn al-Qaththan bagi Hadith Sayyidina Ali. Mungkin Ustaz dan Tim Sidang Kalam boleh cuba rujuk.
Walaupun dalam kedua-dua Hadith tersebut tidak menggunakan frasa 'Awal diciptakan' secara soreh, Namun kalimah Nur juga diguna pakai dalam kedua-dua Hadith tersebut (atas kaedah Asal dalam kalam adalah al-Haqiqoh), serta dapat difahami bahawa ia adalah 'antara yang terawal' diciptakan, kalaupun bukan terawal yang haqiqi. (Barangkali secara ijtihad, sebahagian ulama jadikan ia sebagai awal yang haqiqi), di samping itu, ada Hadith yang menyebut sifat Nabi sebagai Awal dan Akhir.
Sama seperti gereja2 Kristian Dan Paul...apabila Cuba menuhankan Nabi Isa...mereka tak dapat nak beri bukti sahih Dari kitab bible itu sendiri tentang pengakuan Nabi Isa sebagai tuhan....maka mereka menggunakan ayat2 samar2 didalam bible untuk mengesahkan pendapat mereka....padahal itulah hanya pendapat sering ciptaan mereka sendiri....itulah jugak Kes nya Bagi konsep Nur Muhammad....tiada bukti sahih .....maka mereka menggunakan Hadiis2 palsu Dan Hadiis2 yg tiada kena mengena dengan konsep....taktik yang sama digunakan oleh Paul ribuan tahun dahulu Bagi menyesatkan umat Nabi Isa
@@wussupdock Jangan terlampau 'taksub' sangat dengan gereja Kristian. Kita juga ada tradisi keilmuwan kita sendiri. Kalau memang konsep Nur Muhammad dah ada dalam Hadith2 kita, dan dterima oleh Ulamak kita, kenapa perlu batalkan dengan hanya sebab Kristian pun ada? Fenomena ni tak ubah seperti kumpulan teori konspirasi, yang mana semua benda yang dilihat 'sama' dengan zionis dan seumpamanya, akan dianggap konspirasi, tak kira pakar mana yang cakap. Bagaimanapun, sudah tentu, kalau ada tafsiran yang menyanggahi Akidah seperti konsep triniti, dan sebagainya kita akan tolak. Wallahua'lam.
Pihak yg taksub adalah pihak yang tiada dalil Dan hadis sahih untuk back up teori Nur Muhammad sebagai makhluk pertama diciptakan Allah....maka mereka bertindak sama seperti Paul Dan gereja2 Kristian dalam mekdoktrin mennuhankan Nabi Isa ...modus operandi yang sama....tiada bukti sahih....tapi Masih berdegil menegakkan hujah palsu Dan doktrin palsu.
Point yang L.M. Chen pertengahkan adalah menunjukkan bagaimana cara pengikut Nabi Isa as disesatkan oleh Paul, dalam sejarah. Sejarah boleh banyak mengajar kita untuk tidak melalui kesalahan orang silam. Di dalam bible, Paul menulis bahawa beliau telah bertemu dengan Nabi Isa as dalam bentuk cahaya yang terang sekali sehingga beliau buta beberapa bulan, dalam perjalanan beliau ke Damascus. Kemudian selama beberapa bulan beliau claim bahawa beliau mendapat pengajaran baru dari vision tersebut dimana undang2 nabi isa diubah satu persatu. Pengikut nabi isa yang benar di Jerusalem mendengar ajaran baru ini dan memanggil Paul untuk bertaubat. Paul melakukan taught tersebut di Jerusalem, tetapi apabila beliau pulang, ajaran sesat beliau diteruskan. Ini menyebabkan agama asal ajaran nabi isa tersesat terus dan membahagikan golongan kristian kepada 2 puak waktu Constantine dan ketuhanan nabi isa dipeterikan waktu council of Nicaea, dan pengikut tawhid dibunuh oleh mrk.
Dah lihat penjelasan Dr Jahid
Kitab Syiah tak apa, asalkan bukan kitab Wahabi😊
Tak apa eh. Dua dua tak boleh
Tak perlu layanlah perdebatan ini. Sampaikan apa yang kamu2 nak dakwahkan dan tak usah pertikaikan apa orang lain pakai dan dakwahkan. Kalau nak berdebat cari kebenaran dan kehebatan masing2 memang takda kesudahannya. Umum maklum bahawa diahkirat esok masing2 akan bertannggungjawab atas apa yang mereka buat dan amalkan. Dan masing2 akan dipersoalkan apa yang mereka buat dan tidak disoal apa orang lain buat (kubor masing2]. Dan masing2 akan menanggung dosa sendiri dan mereka tidak menanggung dosa orang lain, hatta dosa2 isteri dan anak2 sekali pun jika mereka ini telah ditegur dan perbetulkan namun mereka tetap dengan pendirian mereka. Ia tidak merosakkan Aqidah anda..
... sori baru tngok ... 2 hadis tu jumhur muhadis k kata palsu? ... b gentleman p la jumpa Dr Jahid scara bsemuka ... kot2 dia bole crita yg lebi dtail & yg x ssuai utk umum ... ku scara pribadi ambil pnyelesaian jln tgh, qalam ciptaan 1 dsisi ALLAH & Nur Mohd ciptaan 1 d alam bwh Arasy ... manakal air & Arasy ciptaan 1 d kategori masing2 ... smuanya ciptaan 1, 😁
Ya betul disisi
Muhadisin:palsu
Disisi ahlul kasyaf:sohih
NUR MUHAMMAD SHOLALLAH LAA ILAAHA ILALLAH..
ANTASAM SUN ANTABADRU
ANTA NU RUMFAUKANURRI
ANTAIK SIRRU WA GHOLLI
ANTAMIS BAHU SUDURII..
Syair Sholawat ini nisbah pujiannya ke pada siapa... ?.
Al-Mahdi that leads,
Sejarah dunia dan bahasa Melayu di tgnnya sejurus muncul terus berperanan.
The Hollies :
He Ain't Heavy He's My Brother
Ella : Standing In The Eyes Of The World
Ebiet G Ede: Menjaring Matahari, Dia Lelaki Ilham Dari Sorga, Nyanyian Kasmaran, Untuk Kita Renungkan, Berita Kepada Kawan, Kesaksian Anak Sampah, Elegi Esok Pagi & Bingkai Mimpi.
Ya baik bersabar supaya kekal baik (ini maksudnya meniti dititian siratulmustakim) sudah wujud di zaman manusia purba sebelum Nabi Adam adalah surga.
Yg jahat kekal jahat adalah neraka merangkumi semua anutan termasuk aties yg tidak percaya adanya Allah swt. 🙋♂️
Adapun petala langit itu mendapat ilham di jemala lelangit kepala yaitu diawali Adam, Nuh, Ibrahim, Musa, Isa, Muhammad - penutup nabi & diakhiri Al-Mahdi - penutup rasul/hamba. (termasuk Ulul Azmi di zamannya)
Wahdatul wujud ibarat cahaya dari diri kita sekeliling setiap sudut global (bulatan - bola) menuju cerkerawala yg tiada hujungnya.
Maka di zaman Al-Mahdi zaman milenium menuju akhirat kesempurnaan manusia hidup berbahagia secara keseluruhan terjadi.
Begitulah adanya.🙋♂️.
'Hadis palsu pun hadis kan?', tanya asjawa
Kasim Patalon, memang hang ni muka senang kena tipu. Simpan la sikit jahil tu, ramai Wahabi sini baca. Yang tukang palsukan Hadith tu Wahabi la. Habis Kitab Imam Nawawi pun ditukarnya.
Kalau tu pun tak tahu, pi masuk tadika balik
Jadi yg sebenarnya, apakah makhluk yg mula² / yg pertama diciptakan oleh Allaah mengikut nash yg sohih. X selesai² masalah ini banyak buang masa. Minta UND jelaskan.
Dalam alquran makhluk yg pertama dicipta adalah qalam.
Ustaz Noor derus ni muda.
Orang muda ilmu kurang
Plk dah..habis dia kritik...he3...mm...lupa nk baca kitab diri sendiri...he3
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
Kita harus maklum ketika usia sdh mulai uzur hari ini ngomong tempe besok jadi tahu..
Celupar betul anda, tengoklah nanti siapa jadi tempe.
Hahhaa. Pakcik saya kat madura selalu cakap camni 😂
Jika ustadz tidak dapat cari dimana hadis tu..pergi lah jumpa dengan Sheikh jahid sidek kenapa pula Sheikh perlu datang kepada ustadz..dan kenapa menuduh Sheikh Jahid merujuk kepada riwayat syiah..janganlah menyampaikan sesuatu yang tidak pasti kepada masyarakat..itu suatu fitnah namanya..pergi jumpa sheikh jahid untuk kepastian .jangan menyuruh Sheikh datang .mana adab ustadz.
Masyarakat pun nk tahu mengenai Hadis tersebut ... Mengenai apa, soal Aqidah ke, soal fekah ke , mengenai apa ? Biar detail ...
Dr Zakir Naik pun tahu mengenai Bible, kitab Veda dan lain² kitab Agama lain ... Apa tujuan dia rujuk kitab2 tersebut? Tidak menyebab Dr pun tersesat tetapi utk berdakwah ...
Hg ja paling alim
Saya x kata semua, maknanya ada lah😂
Kitab syiah bukan alquran ianya ditulis oleh manusia ysng bisa benar atau salah...alquran sebagai mizaan!!!
Oooo padan pun rasa lain macam je Dr jahid ni
Apa yg lain
Ko yg lain dpd org lain
Tak perlu Merasa betul
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
Jangan mudah buruk kan org und..ilmu ini luas baru stahun jagung bljr dah kutuk2 ulamak...taraf kau dgn ulamak bagaikan langit dn bumi...toubatlah derus sblum mati..
Saya sokong 100% UND dlm membenteras cerita dongeng, bidash, khurafat, kesyirikan dikalangan umat islam.
Tapi dlm bab Allah dimana, saya tdk bersama beliau.
So apa makhluk ciptaan Allah yg first?
..qalam...
Air, Arasy, Qalam
Kita dh ada sunni mesra syiah ke..rasanya dh lama ada golongan sunni yg mesra syiah..
betul ke kitab syiah ...senang betul kata kitab syiah .....dia tahu ke penulis kitab itu org syiah ....Noh derus Tak nak ayat Quran YG membenarkan tapi hadis ....dlm hadis memang Tak de ...cuma segenlintar riwayat sahaja ...sebab Nur muhamad bukan asas akidah ....tadi sebagai rasa khusuk sahaja ...sebab itu benda YG Tak nyata....ada orang YG merasa ada orang YG Tak merasa ...
Rujuk perkara utama. Nur muhamad tak kira syiah ,jika ada silakan. Hikatyat nur muhamad itu dari syiah. . Rujuk kitab islam tak apa. Nur muhamad itu benar wujud
Konsep nur Muhammad sebagai makhluk pertama dan makhluk2 lain tercipta dari pancaran nur Muhammad ini amat bahaya kerana ianya titik permulaan kepada pendusta2 agama utk mempertuhankan nabi Muhammad SAW...
Lagi satu bahayanya adalah puak2 yg beriman dgn nur Muhammad dan pada masa yg sama berselindung di belakang nama Asya'irah wal Maturidiah dan ahlil sunnah wal jamaah...
Nur muhammad bukan masuk bab keimanan.
Percaya boleh tak percaya pun iman tak batal
@@PondokAswajaNusantara adakah ianya ada perkatakan dalam AlQuran dan as sunnah? Jika tiada, tapi masih percaya, maksudnya ianya tidak lebih drpd hanya sekadar dongeng... Perlu diingat, agama Islam bukannya cerita dongeng.
@@PondokAswajaNusantara
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
@@PondokAswajaNusantara
ⓂFAKTA: IMAM SYAFI'E MENCELA KUMPULAN SUFI
◾Imam Syafi'e berkata: “Kalau seorang lelaki bertasauf pada awal pagi, tidak sampai waktu Zohor kamu akan mendapati dia sudah menjadi bebal”.
(Manaqib Al-Syafie 2/208)
◾Kata beliau lagi: “Tidak ada seorang pun melazimi golongan sufi selama 40 hari, kemudian akalnya boleh kembali (seperti sediakala)”.
(Talbis Iblis: 371)
◾Kata beliau lagi: “Seorang sufi tidak menjadi sufi melainkan ada padanya empat sifat:
- sangat malas
- banyak makan
- banyak tidur
- banyak cakap kosong”.
(Manaqib Al-Syafie 2/208)
◾Antara kata-kata Imam Syafi'e lagi tentang tasauf: “Tasauf diasaskan di atas kemalasan”
(Hilyatul Awliya).
◾Beliau juga berkata: “Aku mendampingi golongan sufi selama tiga puluh tahun, aku tidak melihat seorang pun dalam kalangan mereka berakal kecuali Muslim Al-Khawash”.
(Talbis Iblis: 447)
@@PondokAswajaNusantara dlm agama pon ada perkara yg ikut suka nk percaya ke tak..klu dh mcm tu kenapa bermatian pertahankan perkara mcm ni..kenapa tak bermatian pertahankan perkara2 yg terbukti jelas dari Al Quran n Hadith??
lg satu,yg nk percaya xpe xpercaya pon xpe ni biasanya kisah2 israeliyat..
Dusta atas nama Nabi saw boleh dipercayai lagi?
Kesiannya kt wahabi derus beruk ni dan kesian jugak pada beruk2 2 3 ekor d depannya geng wahabi mujasimah...hahaha
Better jumpa terus la
X perlu nak polimik
Semata2 nak tunjuk hero dpn mata org awam
Kenapa plak x boleh jawab public kalau benda mmg dah tersebar ke public?
@@SidangKalam jika admin benar di kalangan org yg amanah dlm ilmu
Pasti akan berjumpa berdepan
Berbincang isu berkaitan
Jika mmg niat utk tunjuk hero
Maka harap disana nnt perlu bersedia menjawab.
Hidup kita x lama admin
@@muhamadazhar6214 adakah kamu tuduh dr jahid juga tak amanah kerana hanya respon kpd und di TH-cam?
@@SidangKalam
Admin jom kita set masa ajak mereka
Berjumpa depan2
X perlu nak pjg2 cerita
Bagaimana..
Klu setakat tulis kat media social
Smp kiamat x abis
@@muhamadazhar6214 ko set kan la bang.takat tulis kat socmed baik x payah
Fikiran org yg tak berilmu ttg ciptaan yg pertama ni spt saya.
Allah swt kata Nabi Muhammad saw adalah kekasihnya. Jadi, dari segi aqal, katakan antara asap atau 'air' yg kemudian dijadikan alam semesta dan heaven n earth berbanding dgn Nur Muhammad, agaknya which 1 akan dicipta dahulu knowing Muhammad adalak kekasih Allah. Or is it Luh Mahfuz, sbb dia adalah pencatat segala creations? Dia juga yg mula memberi salam kpd Ahmad, yaani Nabi Muhammad?
"Dia juga yg mula memberi salam kpd Ahmad, yaani Nabi Muhammad?"
Ape yang kau meqhepek tu, Labuuu...?
@@mdasyathebatmaticamat6770 biasa nk pusing2 fakta nk membenarkan nur muhammad
Cahaya hidup Kita... "Cahaya" dlm ayat ini mesti ditakwil atau pakai erti cahaya dari sudut bahasa atau umum yg org faham; tanpa perlu takwil... Maaf sbb sy ni jahil minta pencerahan drpd pihak ustaz...
Bagilah ayat Quran penuh... Surah ke berapa... Ayat ke berapa...
Baru org boleh check kat kitab tafsir!...
😀😀😀
@@lovepeace6755 kata UND bahawa 'Nabi cahaya dlm hidup kita'.... Muslim yg menolaknya murtad...
Ptama sekali sy xtau (jahil) dimana sumbernya dlm al-Qur'an dan Hadis yg UND gunakan. Mungkin blh tanya UND, knp muslim yg menolak Nabi sebagai "cahaya" dlm hidup kita murtad.
Yang sy ingin tahu adalah apakah erti "cahaya" dlm pengertian tsebut. Bolehkah sy terima "cahaya" yg dimaksudkan tsebut sebagai tenaga berbentuk gelombang dan membantu manusia dan binatang melihat. Atau pun cahaya yg sy tahu juga adalah bkaitan dgn penciptaan malaikat. Bolehkah jika sy bpegangan sedemikian. Atau sy perlu takwil maksud cahaya yg dinyatakan olh UND
@@bicarailmu8030
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
@@bicarailmu8030
"kata UND bahawa 'Nabi cahaya dlm hidup kita'.... Muslim yg menolaknya murtad..."
Tentang bab 'Nabi cahaya dlm hidup kita' tu, saya sendiri pun kurang pasti dan belum pernah lagi mendengar, maka saya tak bolehlah nak komen sebarangan. Kena tangguh dulu.
Tap bab berkenaan nabi Muhammad (s.a.w.) itu adalah 'Rahmatan Lil A'lamin' yang lebih-kurang bermaksud 'yang membawa rahmat keseluruh (kesekelian) alam' tu, yang tu pasti. Insya 'Allah!
@@bicarailmu8030
Benarkah Nur Muhammad makhluk pertama ciptaan Allah?
Oleh Azrin Wahid
Allah S.W.T. berfirman di dalam surah al-Maidah ayat 15,
“Sesungguhnya telah datang kepada mu cahaya dari Allah dan kitab yang menerangkan.”
Ada pendapat yang mengatakan, cahaya itu adalah Nabi Muhammad s.a.w. Apa yang dimaksudkan dengan cahaya itu? Adakah cahaya itu Nur Muhammad atau ajaran Islam yang dibawa oleh Baginda dan menjadi petunjuk kepada seluruh umat?
Menurut Dr. Zulkifli, maksud cahaya dalam ayat ini adalah Rasulullah s.a.w, sebagaimana al-Quran yang diturunkan kepada Baginda adalah juga cahaya. Maka, Baginda adalah Nabi pembawa cahaya dan Rasul pembawa hidayah.
Semoga Allah menjadikan kita sebagai orang-orang yang mengikuti petunjuk dan sunnahnya.
Doa Nabi s.a.w,
“Ya Allah, berilah aku cahaya di dalam hati ku, berilah cahaya di dalam pendengaran ku dan berilah aku cahaya dalam penglihatan ku, berilah cahaya dalam rambut ku, berilah aku cahaya di sebelah kanan dan kiri ku, di depan dan di belakang ku.” HR Muttafaqun `Alaih.
Tambahnya lagi, masalah cahaya atau Nur itu telah menjadi khilaf di kalangan ulama. Dinyatakan di sini, di dalam kitab Soal Jawab A-Z Tasawuf, antara lain menyebut dan Prof. Dr. Umar Hasyim di dalam kertas kerjanya yang bertajuk al-Nur al-Muhammadi juga menyentuh hal yang sama.
Terdapat beberapa pengertian yang dimaksudkan dengan perkataan Nur Muhammadi iaitu, Rasulullah s.a.w itu sendiri.
Dan, ia juga ditafsirkan sebagai al-Quran dan wahyu yang lain yang diturunkan kepada Rasulullah s.a.w. sama ada yang merupakan hidayah yang diwahyukan kepada Baginda oleh Allah yang Baginda ucapkan ketika meriwayatkan hadis qudsi daripada Allah S.W.T. atau hadis-hadis nabawi yang merupakan ketetapan wahyu, atau semua hadis yang diucapkan oleh Baginda dan diakui oleh Allah S.W.T.
Sebagai kesimpulannya, agama Islam keseluruhannya termasuk hidayah, bimbingan dan cahaya yang menerangi perjalanan hidup kepada Allah S.W.T. dan kehidupan di dunia.
Apabila menyentuh mengenai Nur Muhammad, Ibnu Abbas berkata, roh Nabi s.a.w. sudah menjadi cahaya di hadapan Allah selama dua abad sebelum Adam diciptakan. Cahaya itu memuji Allah dan para malaikat pun memuji dengan pujiannya. Ketika Allah menciptakan Adam dia memancarkan cahaya itu ke arah pinggangnya.
Dalam menjawab persoalan itu pula, Dr. Zulkifli menukilkan pendapat yang dilemparkan oleh Dr. Yusuf al-Qaradhawi melalui kitabnya Fatawa Mu’asirah menyebut,
Ada pendapat mengatakan tanpa lahirnya Muhammad maka dunia tidak tercipta
“Telah diketahui, hadis yang menyatakan bahawa makhluk pertama adalah itu atau ini dan seterusnya, tidak satu pun sahih, sebagaimana ditetapkan oleh para ulama sunnah. Oleh kerana itu, kami dapati sebahagian bertentangan dengan sebahagian yang lain. Sebuah hadis mengatakan, yang pertama kali diciptakan oleh Allah adalah pena.”
Hadis lainnya mengatakan, yang pertama kali diciptakan Allah adalah akal. Telah tersiar di antara orang awam daripada kisah maulid yang sering dibaca bahawa Allah menggenggam cahaya Nya, lalu berfirman,
“Jadilah engkau Muhammad”.
Maka ia adalah makhluk yang pertama kali diciptakan Allah daripada situ diciptakan langit, bumi dan seterusnya.
Daripada itu juga tersiar kalimat, selawat dan salam bagi mu wahai makhluk Allah yang pertama. Hingga kalimat itu dikaitkan dengan azan yang disyariatkan, seakan-akan sebahagian daripadanya.
Perkataan itu tidak sah riwayatnya dan tidak dibenarkan oleh akal, tidak akan memartabatkan agama dan tidak pula bermanfaat bagi perkembangan peradaban dunia. Awalnya Nabi Muhammad s.a.w sebagai makhluk Allah tidak terbukti, seandainya terbukti tidaklah berpengaruh pada keutamaan dan kedudukannya di sisi Allah.
Tatkala Allah memujinya dalam kitab Nya, maka Allah memujinya dengan alasan keutamaan yang sebenarnya.
Allah berfirman di dalam surah al-Qalam: 4,
“Dan sesungguhnya kamu benar-benar orang yang berbudi pekerti agung.”
Jelas Dr. Zulkifli, hal itu terbukti dan ditetapkan secara mutawatir. Nabi s.a.w. adalah Muhammad bin Abdullah bin Abdul Mutalib al-Hasyim al-Quraisy yang dilahirkan di Mekah pada tahun gajah.
Baginda dilahirkan sebagaimana halnya manusia biasa dan dibesarkan sebagaimana manusia dibesarkan. Beliau diutus sebagaimana para Nabi dan Rasul sebelumnya diutus dan bukannya Rasul yang pertama di antara rasul-rasul Nya.
Baginda hidup dalam waktu terbatas, kemudian Allah memanggilnya kembali kepada Nya seperti firman Allah s.w.t di dalam surah al-Zumar: 30,
“Sesungguhnya kamu akan mati dan sesungguhnya mereka akan mati (pula).”
Baginda akan ditanya pada hari kiamat, sebagaimana para Rasul ditanya dalam firman Allah S.W.T. di dalam surah al-Maidah: 109,
“(Ingatlah) hari di waktu Allah mengumpulkan para rasul, lalu Allah bertanya (kepada mereka): Apa jawapan kaum mu terhadap seruan mu? Para rasul menjawab: Tidak ada pengetahuan kami (tentang itu) sesungguhnya Engkaulah yang mengetahui perkara yang ghaib.”
Al-Quran telah menegaskan kemanusiaan Muhammad s.a.w di berbagai tempat dan Allah memerintahkan menyampaikan hal itu kepada orang-orang dalam berbagai surah, antara lain,
Firman Allah S.W.T. Surah al-Kahfi: 110,
“Katakanlah, sesungguhnya aku ini hanya seorang manusia seperti kamu, yang diwahyukan kepada ku, bahawa sesungguhnya Tuhan kamu itu adalah Tuhan yang Esa.”
Ayat di atas menunjukkan, Baginda adalah manusia seperti manusia lainnya, tidak memiliki keistimewaan, kecuali dengan wahyu dan risalah.
Nabi s.a.w menegaskan makna kemanusiaannya dan penghambaannya terhadap Allah dan memperingatkan agar tidak mengikuti kebiasaan-kebiasaan daripada orang-orang sebelum kita, iaitu penganut agama-agama terdahulu dalam hal memuja dan menyanjung.
Hal itu jelas disebut di dalam sebuah hadis.
“Janganlah kamu sekalian menyanjung ku sebagaimana kaum Nasrani menyanjung Isa putera Maryam. Sesungguhnya aku adalah hamba Allah dan Rasul Nya.” HR Bukhari
“Nabi yang agung ini adalah manusia seperti manusia lain dan tidak diciptakan daripada cahaya mahupun emas, tetapi diciptakan dari air yang memancar dan keluar dari tulang sulbi lelaki dan tulang rusuk wanita sebagai bahan penciptaan Muhammad s.a.w.” jelas Dr. Zulkifli.
Nur Muhammad itu apa sebenarnya...adakah ianya Makhluk atau Tuhan...jika ianya dianaggap awal dijadikan oleh Allah maka sudah tentulah ianya makhluk...
Apa bukti yg menunjukkan para2 ulamak Tasauf dan Sufi yg tulen mempertuhankan Nur Muhammad???
Dr jahid pernah cakap dlm videonya Allah jadi murid...murid jadi murad...Apa maknanya itu ustaz?
Awak tanyalah Dr Jahid sendiri apa yang beliau maksudkan bukan tanya orang lain.
Masaalahnya kau yg tak paham. Nur muhammad tu bukan Nur nabi muhammad bingai.. Kalau Alhamdu tu lillah. Sapa yg Terpuji kt situ? Yg Terpuji tu Muhammad. Sapa kata nabi Muhammad? Hahahaa...
baru sejengkal ilmu nk komen ilmu ptg lain.UND agak agaklah nk komen ptg yg lebih berilmu.
Ni namanya ustaz serba serbi tau semua bnda die ulas..npk mcm hebat..tapi hkikatnya die dihijab dgn ilmu die sdnri....
tang mana yang hijab, kalau pihak lawan takde nas yang betul?
react sana ..react sini .. suruh derus betulkan dulu sebutan dua Kalimah syahadah ..betul tak ?
@@blackhatzcode5933 koyak ke xda hujah
@@SidangKalam bukan koyak ni. Tapi bodoh sombong.
@@SidangKalam x yah cakap byk .. cuba bagi pencerahan kenapa Kalimah syahadah derus mcm tu ..simple je kan 😁
Bunyi lembu di background 😂
Noor derus dng wahabi je tak sesat, yang lain semua sesat. 😂
Apa lagi, humban ke dalam sungai lah... Jgn berhujah 😂😂
Sekarang yang jadi problem benda dia cakap wajib kena percaya. Pastu petik pulak hadis dari kitab syiah. Takkan nak main hujah gini je.
@@icalmokh4820 asjawa mudah kena scam😌
Kna scam dng dr maza. 😆🤣🤣
@@jamilahmohamedyunus2575 asjawa memang mudah kena scam... Kasi cerita wali jumpa firaun dlaam sungai nil pun pakat percaya😌
Wow tajuk jahat... Jahat sungguh
Mcm mana x jahat?
Knp x direct jumpa Dr...minta penjelasan...he3..rs diri hebat tu...he3
@@tokimat1686 asjawa kenapa tak jumpa noor derus sendiri? Takut eh?
@@kasimpatalon4648 sebelum menuduh jumpa la dulu tuan diri yang bercakap, bukan melulu buat video, nak glamer ke apa, pegi la sana timor leste ke
@@mdnoorterusbetul9163 tak peelu menuduh jika sumbernya sudah jelas😌
Noor derus nampak salah aswj saja tapi dng kesesatan pak wahab dia ok jer. 😆
Jadi kamu mengaku asjawa tu memang ada salah? Baguslah
@@kasimpatalon4648 wahabi ja tak salah, yg lain semua salah. Betul tak baik kau mngaku. 🤣🤣
@@jamilahmohamedyunus2575 jadi asjawa memang salah kan? Sebab tu panggil org wahabi 😌
@@kasimpatalon4648 salah yg diada-adakan oleh wahabi.
@@jamilahmohamedyunus2575 asal tegur kebatilan je jadi wahabi?😌😌😌
Asjawa memang senang kena main...
Pada minit 2.13 kalau tak silap anda mengatakan nabi adalah nur yg pertama @ awal. Bukan mcm tu, nur muhamad itu yg pertama..yg kemudian nya menjadi semua mahluk, termasuk nabi muhammad saw itu sendiri.
Nak bantah tak jadi masalah. Tapi paham kan dulu ajaran nur muhamad.
Dah lama selesai pun. Yg beriman ajaran akan kata wajib. Yg tidak akan kata
Dan yg tak beriman akan kata tidak benar dan tak wajib.
Berbeza dalam tafsiran. Sahaja.
Gunakan riak muka yg ikhlas. Jangan gunakan riak muka yg angkuh. Gunakan pendekatan yg baik dalam berdakwah.
Nak beriman mestilah ikut aturan... Nak ikut kitan syiah buat apa kan?
@@kasimpatalon4648
Belajar lagi
@@PondokAswajaNusantarasila beri tunjuk ajar
@@PondokAswajaNusantarasyok ni sembang dgn org yg guna ayat acah² 'belajar lagi'. 🤣🤣🤣
Lu siapa derus
Alhamdulillah, kajian dah dibuat, didapati hadis tersebut memang sah riwayatnya. Dakwaan UND mengatakan hadis ini dr syiah, FITNAH semata. Kalian boleh nilai sendiri siapa UND
Mmg sah dr syiah, benang dh basah bro, tk payah berdolak dalih, kalo betul bg la bukti, di Malaysia ni dh bnyk aliran2 syiah menyamar sbg aswaja dan bila ada golongan yg menentang aliran mereka, mereka akn memfitnah aswaja sebenar sbbagi wahabi. 😏
@@blacknipple5841 org cerdik pandai je tau nilai kebenaran. Media sosial bukan medannya. Cukuplah nak bagitau org ramai bhw UND tidak beradab dan tidak bermoral dalam meneliti ilmu. Harapnya admin @manarahdrjahid respon dan sy yakin Dr Jahid akan jawab isu ni
@@matjeninkampung tidak beradab? Apa adab dalam beragama?
Adab dalam beragama mesti datang dari dua perkara, pertama mesti datang dari kitab Allah dan kedua datang dari sunnah rasulullah.
Dua perkara ni rasulullah telah jamin, selagi berpegang kepada keduanya, maka tidak akan sesat selamanya. Rasulullah itu adalah seorang sidiq yakni benar, tabligh yakni menyampaikan.
Kami telah kemuka adab kami dalam beragama, iaitu sandarannya dari kitab Allah dan sunnah rasulullah.
Datangkanlah pula adab kamu dalam beragama kalau kamu seorang yang benar....,
@@jamaludinali7821 Ini la ciri-ciri orang tak beradab. Sudah lah jahil, nak ajar orang ambil ilmu terus dari Al-Quran dan Sunnah. Awak mengaji Muqaddam dulu terus pandai baca sendiri ka? Nabi ajar? Lemah
@@matjeninkampung ha bagus la tu tunggu respon dr tok guru syiah dulu😏
Klau kitab tajulmuluk itu,dr israiliat yahudi karangannya tolak kesemuanya lh jgn duk ambik setengah tinggal setengah tolak semua lh p ramlee kata ada batu dlm kepala jenih ketegak yg tk bleh tu jugak yg dia nk ambik
Jumpa la syekh jahid..jgn duk melalak dlm u tube utk cari follower...petah bicara utk cari mkn je...nd saya nk tanya ...siapa guru kamu?
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
Nabi saw berkata:
"Empat belas ribu tahun sebelum Adam عليه السلام diciptakan, aku dan Ali adalah cahaya di hadapan Tuhan. Ketika Tuhan menciptakan Adam عليه السلام, Dia membaginya menjadi dua bahagian. Aku adalah salah satu bahagian dan Ali علیه السلام adalah bahagian yang lain. "
Rujukan Sunni: Fadhaeil Al-Sahabah Ahmad Hanbal, Hadis # 1130, Jilid 2, halaman 662 # 663
Mcm mana pulak Ahmad Hanbal meriwayatkan hadis sebegini
Bila ada matan melampau tentang saidina ali, itu telah ada petanda unsur2 syiah telah menyelinap masuk..
Petanda juga bahawa hadith tersebut adalah PALSU
Ejen Ali ke??
Apahal tetiba Ali? Dah kenapa Saidina Ali tetiba terbabit tak memasal.
Perkara yg bukan akidah, kenapa UND beriya2 sangat mengkritik dan menentang orang2 yg menerima faham tentang Nur Muhammad. Tak ada sorang pun kata ianya wajib beriqtiqad dgn Nur Muhammad..nak ikut, ikut tak nak sudah..
Syiah mana ada Nur.
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
Terbungkar sudah aqidah sesat Dr Jahid yg cenderung untuk mendapat dalil yg batil dari sumber syiah laknatullah. Pemimpin tarekat yg menyesatkan.
Pergilah report pejabat agama jika anda rasa betul.
Sebenarnya sejarah kebanyakan tariqat pada awalnya pun dh pening. Tk logik pada akal dan tk sunnah pun. Sebab ada syeh yg asal mendakwa menerima baiah terus dari nabi saw secara yaqazah atau pun jaga atau melalui mimpi. Amalan tariqat itu ujud sekitar 200 tahun selepas wafatnya nabi. Amalan dlm mimpi hanya terpakai utk diri selagi ia sejalan dengan sunnah nabi. Saya pun pada awal pun terjebak dalam amalan tariqat ini. Tujuan utk mendapat redho allah swt atau pun mahrifatullah. Dalam Sibuk bertariqat selama 8 tahun saya tersedar yg saya telah meninggal wirid yang diajar dalam hadis yang sohih. Secara jujur saya meletak amalan tariqat ini secara baik dan kembali kepada wirid nabi yang asal seperti yang diamalkan oleh ulama yang lurus dalam menyampai ilmu sesuai dengan quran serta hadis yang sohih serta berpegang teguh dengan imam yang empat, yang tidak bercampur aduk dengan amalan bidaah dan khurafat yang menyesatkan umat.
Lawaklah und ni, tak cermat tengok hadis. Sbb tu lah klu nak buat kajian biar abis, main tangkap muat je 😂
@ FAKTA: BENARKAH JASAD DAN TUBUH-BADAN RASULULLAH (S.A.W.) BERCAHAYA?
⬛Soalan:
Benarkah jasad dan tubuh-badan Rasulullah (s.a.w.) bercahaya? Sehingga ada yang mendakwa Nabi (s.a.w.) tidak memiliki bayang-bayang, dan rambut baginda juga tidak ada bayang-bayang? Mohon penjelasan dari Ustaz.
⬛Jawapan:
◾ Dakwaan ini jelas bertentang dengan ayat al-Quran yang menunjukkan baginda juga adalah manusia. Tiada perbezaan dalam penciptaan baginda dengan manusia lainnya. Sepertimana manusia memiliki baying-bayang, maka demikianlah Nabi (s.a.w.) juga manusia yang memiliki baying-bayang. Kemuliaan yang diberikan oleh Allah kepada baginda dengan dilantik sebagai Rasul tidak mengeluarkan baginda sebagai seorang manusia. Kerana itu Allah (S.W.T.) mengajarkan baginda agar berkata:
Maksudnya: “Katakanlah: Sesungguhnya aku ini manusia biasa seperti kamu, yang diwahyukan kepadaku…”
[Al-Kahf: 110]
◾ Firman Allah SWT lagi:
Maksdunya: “Rasul-rasul mereka berkata kepada mereka: "Kami tidak lain hanyalah manusia seperti kamu.”
[Ibrahim: 11]
Tidak dinafikan ada beberapa hadis yang menyatakan Nabi SAW diciptakan daripada cahaya. Namun kesemua hadis tersebut adalah palsu.
(Lihat fatwa al-Lujnah al-Daimah al-Saudiyyah. Jilid: 10, al-‘Akidah. Di dalam soalan ditanya berkaitan sekumpulan manusia di Pakistan dari kumpulan pengikut Brelwi yang berkeyakinan Nabi SAW tiada baying-bayang bagi membuktikan baginda bukan seorang manusia)
◾ Dalam sebuah hadis ‘Aisyah (r.a.) berkata:
فَقَدْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَيْلَةً مِنْ الْفِرَاشِ فَالْتَمَسْتُهُ فَوَقَعَتْ يَدِي عَلَى بَطْنِ قَدَمَيْهِ وَهُوَ فِي الْمَسْجِدِ وَهُمَا مَنْصُوبَتَانِ وَهُوَ يَقُولُ اللَّهُمَّ أَعُوذُ بِرِضَاكَ مِنْ سَخَطِكَ وَبِمُعَافَاتِكَ مِنْ عُقُوبَتِكَ وَأَعُوذُ بِكَ مِنْكَ لَا أُحْصِي ثَنَاءً عَلَيْكَ أَنْتَ كَمَا أَثْنَيْتَ عَلَى نَفْسِكَ
Maksudnya: “Aku pernah kehilangan Rasulullah (s.a.w.) pada suatu malam di tempat tidur, maka aku mencari baginda, lalu tanganku tersentuh perut dua kaki baginda, ketika itu baginda di dalam masjid, dan kedua telapak kaki baginda ditegakkan, baginda membaca: “(Makusudnya) Ya Allah, daku berlindung dengan keredhaanMu dari kemurkaanMu, dan dengan kemaafanMu (agar terselamat) dari siksaanMu. Daku berlindung dengan rahmatMu dari hukumanMu tidak terhitung pujian kepadaMu. Engkau adalah sepertimana pujianMu kepada diriMu.”
(HR Muslim 486)
📝Jika benar cahaya yang dimaksudkan di dalam hadis-hadis yang mensifatkan baginda (s.a.w.) seperti cahaya yang disangka oleh sebahagian orang. Maka sudah tentu ‘Aisyah (r.a.) tidak perlu meraba-raba dengan tangan beliau untuk mencari baginda (s.a.w.), cukup sekadar masuk ke dalam masjid dan sudah pasti beliau akan menemui baginda dengan mudah kerana cahaya dari mulut dan wajah baginda. Namun apabila beliau meraba-raba ketika mencari Rasulullah (s.a.w.) perkara ini jelas menunjukkan cahaya tersebut bukan cahaya yang bersinar dan menerangi dalam ertikata cahaya hissiy.
(Lihat Syarh al-Syamail oleh al-Syeikh ‘Abd al-Razzaq bin ‘Abd al-Muhsin al-Badr. halaman 45)
Wallahu a’lam❗
@@mdasyathebatmaticamat6770 sila baca karangan Muhaddith Shaykh Dr Ahmad Umar Hashim mantan Rektor Universiti al-Azhar mengenai Nur Muhammad. Sy mengajak supaya jgn jadi orang jahil. Bila ada isu kaji sampai ke dasar bukan merapu lps tu claim itu yg betul. Sy yg tak pandai ni pun tau benar atau salah dgn buat kajian yg sepatutnya. X hairan lah keberadaan Rasulullah saw di zamannya ada yg dpt hidayah, itu org beriman, ada yg kafir sbb x dpt hidayah. Baca Surah al-A’raf: 198.
@@matjeninkampung
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
Tahniah kepada UND kerana berjaya untuk terus menerus melakukan Fitnah dan Pertuduhan kepada Para Ulama.
Pendek kata, apa yang Iblis dan Syaitan tak dapat lakukan, beliau dapat lakukan dengan cemerlang.
Semoga berbahagia di akhirat nanti.
Ramai sebenarnya 'Pembawa Kebenaran' seperti UND ni yang telah pun menemui rakan-rakan mereka di alam abadi. Jadi memang tidak hairan watak-watak seperti ini akan sentiasa wujud dari masa ke masa bagi menyesatkan Umat Islam.
Modus Operandi mereka adalah sama;
1) Cari dan Cipta Kesalahan
2) Generalisekan Satu Kesalahan Menjadi Umum
3) Sebarkan Kepada Orang Awam Yang Tak Mengaji Agama Dengan Betul
4) Buat Orang Jahil Merasa Baik.
5) Buat Orang Jahil Menyerang Ulama & Orang Islam Atas Nama Kebenaran
6) Mengaku Islam Yang Dibawa Adalah Asli Dari Qur'an & Hadis Tanpa Perlu Belajar Dari Ulama' Pewaris Nabi, Tetapi Secara Terus (Berguru Dengan Syaitan)
5) Menerima Habuan Istimewa Dari Bos Mereka
Jangan hairan kenapa mereka ramai pengikut kerana pangkat mereka bertaraf Jeneral.
Syaitan Perebet tak dapat buat apa yang mereka buat sebab mereka cuma mampu hasut dalam keadaan tak nampak, tapi level Jeneral macam UND dan kawan-kawan di Perlis boleh masuk FB, YT, dan buat Live.
Tahniah lagi sekali. Kami sentiasa doakan kesudahan yang terbaik, buat UND dan kawan-kawan.
Khairulazman
ⓂFAKTA: HADIS TENTANG NUR MUHAMMAD ADALAH PALSU
Beberapa minggu lepas, saya (penulis) ada membuat sedikit kajian tentang kitab Al-Juz Al-Mafqud Min Musannaf 'Abd Al-Razzaq. Kebetulan, semalam tersebar video berkenaan kitab tersebut yang didakwa di dalamnya mengandungi hadis berkenaan Nur Muhammad.
⬛Saya (penulis) menahan diri untuk berkomentar kerana sibuk dengan beberapa urusan dan juga sudah banyak ulasan yang telah diberikan. Cuma, saya melihat ada beberapa perkara perlu diperhatikan, iaitu:
1. 🔲Penafian bahawa hadis tersebut tidak ada dalam tulisan 'Abd Al-Razzaq bukanlah rekayasa golongan yang dituduh sebagai "W", bahkan penafian tersebut turut disebutkan oleh tokoh hadis kontemporari dalam kalangan sufi sendiri. Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari menulis satu tulisan beliau berjudul Murshid Al-Ha'ir Li Bayan Wad' Hadith Jabir, pada hal. 2 ada menulis:
وعزوه إلى رواية عبد الرزاق خطأ، لأنه لا يوجد في مصنفه ولا جامعه ولا تفسيره.
"Penisbahan hadis tersebut kepada riwayat 'Abd Al-Razzaq adalah silap kerana ia tidak terdapat dalam Musannaf beliau, tidak juga dalam Jami' beliau dan tidak juga dalam Tafsir beliau".
Kenyataan Al-Shaykh 'Abdullah Al-Ghumari ini telah disokong oleh Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari dalam buku beliau berjudul Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur Al-Muhammadi, hal. 33.
2. 🔲Penilaian hadis tersebut sebagai palsu sebenarnya bukanlah hanya bersumberkan dari satu pihak yang dituduh "W", sebaliknya masyhur dalam kalangan tokoh-tokoh hadis kontemporari beraliran sufi sendiri tidak terkecuali menilainya sebagai palsu, antaranya:
i) - Al-Shaykh 'Abdullah Al-Harari, pengasas gerakan Al-Ahbash melalui buku beliau Risalah Fi Butlan Da'wa Awwaliyyah Al-Nur, hal. 32.
ii) - Al-Shaykh Ahmad Al-Ghumari, seorang tokoh hadis terkenal dari Maghribi turut menilai palsu hadis tersebut dalam Muqaddimah beliau bagi kitab Al-Mughir 'Ala Al-Ahadith Al-Mawdu'ah Fi Al-Jami' Al-Saghir, hal. 52.
3. 🔲Berkait kitab yang diviralkan iaitu Al-Juz Al-Mafqud, Shaykh Mahmud Sa'id Mamduh tokoh hadis di Mesir yang beraliran sufi yang telah memberikan kata pengantar kepada kitab tersebut, beliau sendiri seawal tahun 2007 menarik balik pujian beliau terhadap kitab tersebut dan mengakui bahawa beliau tidak melakukan penelitian mendalam terhadap kitab tersebut ketika memberikan kata pengantar dan setelah dilakukan penelitian, terbukti kitab tersebut tidak boleh di gunapakai sebagaimana artikel berjudul بيان من الشيخ محمود سعيد ممدوح حول ما طبع باسم ( الجزء المفقود من مصنف عبدالرزاق).
Kalau UND mengfitnah, bagi bukti dah heret dia ke Mahkamah
Pentaksub Dan ghuluw.. tarekat yg sesat
Salam..geng-geng tarekat ini macam orang dah kena dadah..cerita dan nasihatlah bagaimana pun..dia tetap tak terima..
@@afiqamirul tu lah seronok jadi orang jahil. Semua ingat senang masuk syurga. Rilek2.. Ja haha
gali dan gali sampai jumpa kesalahan, kemudian besar-besarkan. Itu saja yang kamu buat.
X gali pun. Guna jari je. Mmg ada di channel utube dr jahid
Hahaha… koyak rabak
@@Tuntintan koyak kitab sunnah peluk kitab syiah 👌
Selagi tak mengikut, selagi itulah memaksa. Memang betullah SK ni berbahaya
BISMILLAH...BERPUNCA DRI HADIS PALSU INI RAMAI MANUSIA YG TERSESAT AKIDAH DAN CIPTA BERMACAM2 DOKTRIN...
Sibuk cakap pasal Hadis, Dalil Al Quran kan ada, cubalah radd. Betulkan terus diri anda dulu.
Hahahhah bak kata org dkrg ko ade ape???
Beliau ade phd, hahahh kalini aku sokong phd
Itu namanya taksub phd😂😂
Dr Jahid ada rujukan. Awak Sapa guna rujukan ?
@@PondokAswajaNusantara dr jahid rujuk kitab syiah sebagaimana kata noor derus.... Kamu percaya kepada sumber drpd kitab syiah yg pasa masa yg sama tiada dalam kitab2 ahlil sunnah wal jamaah? Dan tahukah kamu bahawa syiah adlaah golongan pembidaah paling besar?
@@kasimpatalon4648 ko ada phd ke haha
@@kasimpatalon4648 ko dengar noor derus, dengar dari mulut dr jahid ke? Ini fitnah buat assumption/kesimpulan sendiri. Padahal und hanya pertikaikan bukan bawa dalil nas pun
ALLAH dan rasul-Nya tidak pernah mengajarkan apa itu sunni dan syiah, dan hamba ALLAH yang kalian tuduh sebagai syiah itu juga menuhankan ALLAH dan hanya sebagian dari mereka yang ingkar sama seperti kalian juga yang mengaku sunni...
Nasib, kedudukan, kebenaran dan keselamatan kalian semua itu ada pada ALLAH, bukan pada pengetahuan kalian...
Muhammad berkata:
"Siapa yang menjadikan aku sebagai pemimpinnya, maka Ali adalah pemimpinnya. Engkau (Ali) di sisiku sama seperti Harun di sisi Musa hanya saja tidak ada nabi setelahku."
Karena rakus kekuasaan orang-orang suruhan Abu Bakar mendatangi rumah Ali dan Fatimah kemudian melakukan serangan paksa hingga menyebabkan Fatimah mengalami keguguran dan menjadi punca kematiannya. Sehingga kini makam Fatimah yang sebenar tidak diketahui karena sengaja disembunyikan atas rasa sakit hati Fatimah terhadap para sahabat...
Maka terbentuklah golongan yang marah dan membela Ali dan istrinya yang pada akhirnya disebut sebagai golongan (mazhab) syiah...
Atas bentuk keadilan ALLAH kepada Ali dan Fatimah pemimpin akhir zaman itu adalah dari anak keturunan mereka...
Muhammad berkata:
"Al-Mahdi berasal dari keluargaku dari anak Fatimah."
Jauhi syiah ghuluw..ajaran mana guna melukai diri sendiri..renungkan...
asas syiah itu taqiyah. orang berbohong, mana satu dari perkataannya yang boleh dipakai?
@@mohdridzuanisa2373
Benarkah...?
Apakah engkau sudah pernah mendalami semua pahaman syiah...?
Jelaskan padaku apa itu sunni...
@@The-Alpha-Warrior kenapa perlu melukai diri..ajaran apa itu? terangkan? Seperti ritual pagan? Tau pagan?
@@PaleoDomingo
Tanya kepada mereka yang engkau klaim...
Jangan tanya padaku...
Und hati2lah, fitnah ulama tasawuf. Nanti Allah Taala bayar cash
dah bagi rujukan .. fitnah ape nye mangkuk .. yg seleweng agama patot hati hati .. Allah bayar cash kepada penyeleweng agama ..
@@ahmadzikry6051 fitnahlah mangkok, sebab tak dapatkan penjelasan sebenar ape
@@mdnoorterusbetul9163 tanggungjawab dr jahid laa mangkok kena bgytau dpat dari sumber mane .. yg dijumpai dalam kitab syiah .. dah ngajar secara umum .. perbetulkan pon secara umum .. noor derus da gytau dr jahid bole bgytau dari sumber ahli sunnah die amgkat tngan .. nk goyang ape .. suka smgat la dok ngan ahli penyelewangan agama .. sumber primer n sekumder haprak
Anda tak layak untuk menilai pandangan ahli tareqat... Anda yg patut bertaubat