Ganz aktuell ist übrigens veröffentlicht worden, dass Apple die Entwicklung seiner zweiten Generation der Vision Pro für mindestens zwölf Monate ausgesetzt haben soll und zunächst ein günstigeres Headset bauen wolle. Waren knapp 4.000 Euro also vielleicht doch ein bisschen hoch gegriffen? Was meint ihr? Und wobei stellt ihr euch Mixed-Reality Brillen wirklich hilfreich vor?
Ich warte noch auf die: Apple Vision Air Apple Vision Mini Apple Vision Ich hoffe, wenn es eine Apple Vision Mini raus kommt in der Hoffnung dass sie dann leichter ist!
Ich hab die Ocolus Meta Quest 3s und bin super zufrieden damit. Kann fast das gleiche und manches sogar viel besser. Und das für einen Zehntel des Preises. Lange tragen kann man die Apple wegen dem schlechten Strap auch nicht.
Bin überrascht, dass die ARD es tatsächlich schafft, mit guten Formaten und Themen auch Menschen unter 50 zu erreichen. Clara wirkt auch sehr kompetent und authentisch, tolles Format! 👍
Es gibt so viele sinnvolle Einsatzgebiete dafür. Gerade die Apps, wo man die menschlichen Organe wie das Herz in 3D ansehen und untersuchen kann. Erstklassiges Heimkinoerlebnis, Städte mit Google Street View entdecken. Oder für mich am nützlichsten: Egal ob Großraumbüro oder Hotel - ich kann mit einem riesigen virtuellen Monitor ganz normal arbeiten, die bei mir am Schreibtisch. Aber ja, man kann auch Tischtennis spielen mit der Brille. Übrigens kann man durch die Brille auch im Liegen arbeiten. Für den ein oder anderen aus gesundheitlicher Sicht bestimmt auch nicht uninteressant.
@@marktcheck Ja auf jeden Fall. Zum Beispiel über Geräte-Pools in Universitäten könnte man die teure Technologie den Studierenden zugänglich machen. Die Studierenden haben dann bestimmt auch zahlreiche Ideen, was man noch App-technisch so auf die Beine stellen kann.
Wie viel Provision bekommt man für solche Aussagen? Den einzigen Sinn in solchen Dingen sehe ich im Bildungsbereich, sonst sind diese Dinger noch unnötiger als ein Kropf! Dasselbe wie mit KI, die hat in unserem Leben nichts verloren!
dafür müsste man aber mit apps für das produkt geld verdienen können und dies funktioniert gerade nicht, wie es der markt beweist! autocad dadrauf wäre der hammer, aber im endeffekt ist es kein professionelles arbeitsgerät sondern nur ein consumerprodukt.
Ich sehe da aktuell ach keinen brauchbaren Mehrwert im Alltag, schon gar nicht zu dem Preis. Allerdings kann ich mir sehr gut vorstellen, das es in der Medizin sehr wertvoll ist. Blinde zB. wieder räumlich/farblich sehen lassen zu können, Bewegungsunfähige Menschen ein bisschen mehr Freiheit zu geben usw.
Krass wie negativ die Kommentare hier gestimmt sind. Wahrscheinlich kam das Video nicht früher weil die Brille für eine ganze Weile in Deutschland nicht erhältlich war. Ich verstehe ja wenn man den öffentlichen Rundfunk kritisiert, aber das muss ja nicht gegen die Person gerichtet sein die da nunmal nur gerade arbeitet? Lächerlich, sich an Formulierungen wie "keine Kosten und Mühen gescheut" so aufzuhängen. Ich denke wenn ihr 12h am Stück die Vision Pro oder eine andere AR Brille getragen hättet würdet ihr das auch als eine mühselige Aufgabe betrachten.
ich glaube ehrlich gesagt, dass es mir schon reicht, im öpnv nur noch smartphoneopfer zu sehen, welche noch semi an gesellschaft teilnehmen, außer ihr sendungsbewusstsein in social media zu versenken, von daher seh ich als positive entwicklung, dass dieses produkt scheitern wird oder datingapps bei der gen z lost.
Also mir macht es Spaß dabei ihr zuzusehen. Ich finde die Dame auch sehr symphatisch und bin erstaunt wie gut mir diese Brille gefällt. Zuerst war ich sehr skeptisch, jedoch hat mir der Spaß den die Dame mit den 3D-Inhalten hatte überzeugt und sehr zugesagt. Danke dafür.
Ich hab die Brille 2 Stunden ausprobiert und bin echt begeistert aber, wenn es Apple schaffen würde, mit seiner Vision Pro die VR-Spiele zb Half-Life Alyx ins Programm aufzunehmen, würde ich mir die Vision Pro direkt kaufen. Es muss noch mehr Möglichkeiten geben, die Vision Pro in so einem Bereich zu etablieren. Dann ist auch die Budgetfrage absolut abgelöst.
Ich kann das auf eine gewissen Weise nachvollziehen. Hab mir nun eine Microsoft HoloLens geholt. Da gibt es gar keine Probleme mit der Barriere, da es diese schlicht gar nicht erst gibt. Die echte Welt muss da nicht nachgebildet werden. Verrückter Weise ist die HoloLens trotz integriertem Akku leichter, hält aber genauso lange durch. Und das obwohl das Handtrackting mindestens genauso gut funktioniert. Hatte die Vision Pro auch schon mehrmals auf und kann es gut vergleichen.
Das Sichtfeld einer Hololens kannst du doch wirklich nicht vergleichen. Ebenso die Auflösung, dazu der Farbsaum der projizierten RGB Kanäle. Die HL kann viel, das Tracking ist super und der Gedanke mit transparentem Visor ist auch richtig - aber leider scheitert so viel an dem kleinen Mini MR Fensterchen..
9:07, ich habe eben eine Idee, schaue mit der Brille in der fahrenden U-Bahn so einen Achterbahnsimulator an, wo man quasi in einer Achterbahn sitzt und fährt, 😁😁😁.
Grundsätzlich kann man sagen, dass die Apple Vision Pro in ihrer jetzigen Form ein Entwickler Werkzeug und kein Endverbraucher Gerät ist. Es ist von Black Magic gerade die passende hochauflösende Kamera für die Brille erschienen: $29.995 für Vorbesteller.
Als erstes ARD Marktcheck macht gute Arbeit und hier waren schon sehr viele interessante Videos. Zum Produkt von dieser Apfel Brille für ein Döner, U-Bahn fahren oder Filme anschauen brauche ich keine Apfel Brille. Ich denke dieses Teil ist was für Technik Enthusiasten und für 4000€ kann ich mir auch was nützliches holen
Sicherlich ist die Apple Vision Pro ein richtig gutes Produkt. Allerdings fährt Apple aktuell die Produktion runter und ARD Marktcheck kommt mit dem Video sowas von Spät um die Ecke.( 0:01Willst du mich Ver..schen) Dazu noch 4000 Euro auf meine kosten, denn ich bin Gebührenzahler ! 5:31 Wozu braucht die ARD ein 4 Köpfiges Produktions Team ? Viele TH-camr ( iKnowReview oder Alexibexi) produzieren sowas alleine !!! Nachtrag: Es folgt all das was für dieses Video bzw, wie viele Personen dafür gebraucht wurden. ARD, ist das euer ernst ??? (Aus der Videobeschreibung) Autorin: Nele Thomsen Host: Clara Kaltenbacher Kamera: Dominik Böhm, Pablo Gollmer Ton: Lotta Sahlstedt Schnitt: Karl Wagner, Kristin Scherlitz-Hofmann Redaktion: Jan Kunigkeit, Nele Thomsen, Jonathan Wirtz Redaktionsleitung: Christina Gantner Produktion: Chantal Darmstädter, Alexa Josef Redaktion SWR: Inga Wildenburg, Cordelia Marsch Executive Producer: Yann Thönnessen, Hannes Jakobsen, Johannes Middelbeck
@hansfrans9730 Um Missverständnisse klarzustellen: Wir haben die Brille für dieses Video ausgeliehen, diese Produkte werden also nicht auf Kosten des Rundfunkbeitrags gekauft. 🙂 Das Produktionsteam arbeitet außerdem an verschiedenen Projekten. LG
Wie wäre es, wenn du *erst* den Beitrag schaust und *dann* kommentierst? Die Brille war ausgeliehen, also fahr deine "Ich-bin-Gebührenzahler"-Vorwürfe mal dezent zurück! Und zu den TH-camrn, die das (angeblich) "alleine" produzieren: Glaubst du das wirklich? Die haben mindestens ein Team im Hintergrund - und finanzieren sich sonst mit Werbung und Selbstmarketing, oft genug mit sinnfreien Produkten.
Allein schon.... Der Satz "Ich habe keine Kosten und Mühen gescheut" in einem öffentlich rechtlichen Beitrag, finanziert durch den Rundfunkbeitrag. 😂 Da sind sie wieder die Geschichten aus dem Paulaner Garten.
Bist mindestens der Zweite der das hier schreibt und den Eindruck entstehen lässt dass die üblichen Leute mit wenig Prominenz, die an so einem Beitrag arbeiten, alle üppig verdienen und das Gerät nach dem Dreh kostenlos mit nach Hause nehmen. Es wird wohl eher so sein dass die Redaktion den Beitrag machen wollte und sich das gesamte Team mehr noch mehr als sonst dafür angestrengt hat das Gerät zu beschaffen und einigermaßen kompetent zu bewerten ohne von einer Vielzahl an Internetkommentatoren in Grund und Boden gerammt zu werden.
Seit 2015 fällt es mir unendlich schwer, jedwede Äußerung der Öffentlich Rechtlichen zu glauben. Natürlich wurde das Teil von den Zwangsgebühren finanziert und liegt jetzt beim hierarchisch Höchsten zuhause.
2:30 Dafür ist die Meta Quest 3S (eigentlich eine Quest 2) die vor einer Woche veröffentlicht wurde am unteren Ende der Preisskala auch ehrlich gesagt sehr unbefriedigend. Zumindest bei dem Modell das ich hier ausprobiere erzeugen die Fresnell Linsen einen Effekt die das Bild verschmiert aussehen lässt. Apple Vision Pro kann wirklich eine Möglichkeit sein wie man in der Zukunft arbeitet. Schön wäre es, aber im unteren Preissegment möchte man damit wohl eher nicht arbeiten und über 2000 € für einen ThinClient mit Display sind leider auch recht viel Geld wenn die Technik sich dort noch rasant weiterentwickeln sollte. Wobei ich hoffe dass Apple einfach das momentan absolut Machbare vorgestellt hat und der Preis in der Zukunft dann auf verträglicheres Niveau fallen würde. Also eher so erster Tesla als Sportwagen statt erstes Smartphone was man nach 5 Jahren Evolution nur belächelt.
Von der Leistung her, ist die Quest S3 mit der Quest 3 identisch. Nur das die Quest 3 die guten Linsen, ähnlich wie die in der Vision Pro besitzt. Die Quest 3S hat die billigen Fresnell Linsen. Wenn man aber bedenkt, das die Quest 3 für 450 € zu haben ist und das gleiche kann wie die Vision Pro, kann man sich das Geld für die Apple Brille sparen. Und bei der Quest hat man kein Kabel raus hängen.
Vielleicht sollte man beim "Keyboard spielen" üben eher mit einem einfachen "Alle meine Entchen" oder "Lang, lang ist's her" beginnen wie alle anderen und nicht gerade mit einem aufwändigen "Für Elise" 🤣
“Angeblich 3000 Patente”. Mensch, das wäre ja ne echt tolle Aufgabe für Journalisten, genau das einfach mal nachzuprüfen und zu recherchieren. Aber was soll’s, ist ja nicht privatfinanziert, da muss man seinem Job nicht nachkommen 😂
Abababab Stopp es gibt eine Meta Quest 3S für 330€ und die Pico 4 ab 380€ die Apple Brille ist nunmal Innovativ und es ist halt Apple es steckt ein M2 drin der im Mac ab 800€ Anfängt. Danke das ihr Mal Technik in den Öffentlichen Medien zeigt sonst nur in den USA , bitte mehr sowas das ihr mal Die neusten Google Apple Nokia was auch immer produkte zeigt
apple denk gerade darüber nach die vision pro einzustellen, da die absatzzahlen erschreckend scheiße sind und niemand programmiert apps dafür, da man damit die entwicklungskosten nicht abdecken kann, ganz davon zu schweigen, etwas zu verdienen! dieses orodukt hatte ein zwei wochen hype, war aber defakto eine sackgasse.
Danke, dass ihr mir zeigt, wie ihr die Zwangsgebühren auf den Kopf haut. So ein Video in besser gibt es schon seit Monaten von anderen TH-camrn. Die machen diese Videos alleine und brauchen kein riesen Team dahinter.
Hallo @christian8638! Schade, dass dir das Video nicht gefallen hat. Die Brille ist übrigens ausgeliehen und wird nicht vom Rundfunkbeitrag gezahlt. Unser Team arbeitet übrigens auch an anderen Videos. 😉 Vielleicht findest du ja noch Beiträge, die dir gefallen.
Genau, TH-camr machen alles ganz alleine - die haben bestimmt niemanden, der Videos dreht, schneidet, Ideen sammelt, das (Selbst-)Marketing ankurbelt, sich um Werbeeinnahmen kümmert. /ironieoff Du glaubst das wirklich, oder?
@@JeromeBenton1960 das war tatsächlich ein schlecht gewählter Begriff, aber da du sowieso schon vor dem Film eine feste Meinung hattest und diese hier schon auch oft genug mitgeteilt hast, kommt dir dieser eine Satz gerade recht. Sachlichkeit sieht anders aus
GEZ? Überteuert und seeeehr stark Reformierungsbedürftig, aber die Kommentare hier sind echt zum Fremdschämen. Fand den Beitrag interessant. 8:25 Na da würde ich doch gerne mal den test sehen.. ohne filmteam nachts alleine inna u8 mit der brille auf :D
😂 Tja wer es braucht! Auf jedenfall stärkt es die Nackenmuskulatur! 😂 Ich habe einen Mac und die reale Apple Tastatur geht mir schon auf die Nerven. Ich habe die gegen die gute alte Logitech ausgetauscht, genau wie diese Scheiß Maus. Jetzt weiß ich endgültig, was ich an dieser Moderatorin unsympathisch finde, es ist die Mundpartie. 😂 Doch das ist die Steigerung der Handy Zombis 😂 Schrecklich! Erinnert mich an diese Scheiß Displays die dann in der Windschutzscheibe angezeigt wird! Ich habe das einmal beim Autofahren versucht und lenkt nur ab!
Gewicht, problematisch weil es nur vorne ist. Lösung: Headstrap mit Akku hinten. Dann ist eine VR-Brille auch für 2-4 Stunden komfortable. Länger ist sowieso Unsinn, wegen Reizüberflutung. Ist einfach zu anstrengend. Richtig spannend wird es mit einer stärkeren Verbreitung von VR 180° Grad 3D Kameras. Beispielsweise das Erlebnis eines Sonnenaufgangs am Paradisstrands mit nahezu 100% Immersion. So, als wärst du da. Oder eine Radfahrt durch einen Wald auf einem Radfernweg in Morgenstunden oder bei Abenddämmerung in gleißendem Licht. Diese Erlebnisse filmen und mit anderen so teilen. Nicht ein Foto, nicht ein Film, auch kein 3D-Film. Ein fast vollständiges Erlebnis. Wenn du auf der Couch sitzt und dir einen Film auf deinem riesigen 65" Fernseher ansiehst macht die Fläche des Fernsehers noch nicht mal 10% deines Sichbereiches aus. Auf dem Fernseher endet der Wald oder der Strand am Bildschirmrand. Mit einer VR-Brille gibt es keinen Rand. Schau nach links, nach rechts, überall Wald/Strand. Und alles in 3D, so als wärst du da und erlebst das. An die Redaktion: bitte, wenn die calf visense testen. Mit der wird sogar livesteaming in 3D VR180° möglich. Das wird spannend!
Die beste Halterung für längeres Arbeiten mit der Apple Vision Pro ist die CMA1 von Globular Cluster. Ich nutze die Apple Brille aber überwiegend mit dem Solo Knit Band.
Meine Meinung geht es darum das die Konzerne einen lückenlos verfolgen können! Ich bin Jahrgang 1961 und war Jahrelang im IT-Gewerbe tätig, jetzt kurz vor der Rente. Ich finde es erschreckend wie die fahrlässig und leichtsinnig die jungen Leute ca. bis 40 Jahren, mit ihren privaten und manchmal auch mit den Daten ihrer Kinder umgehen. Mir reicht es schon das ich aus beruflichen Gründen ein Handy haben muss und mein Auto jederzeit über GPS aufgefunden werden kann! Mir ist das schon viel zu viel Überwachung! Es ist erschreckend wie begeistert manche Kommentare hier sind, für mich gibt es nichts schlimmeres als lückenlos überwachbar zu sein wie es sich viele Regierungen und Konzeren wünschen und versuchen durchzusetzen! Es geht niemanden etwas an wo ich wann war!
Ich hab sie seit Release Day und ich kann mich nicht beschweren. Keine Ahnung, was die Leute haben für ein empfindliches Gesicht. Ich trage die 12 Stunden ohne Beschwerde.😊
@@marktcheck alos persönlich habe ich mich von wolfsheim nach mainz per bus noch nicht gewagt habe aber mit dem gendanken gespielt. Und ich nutze TH-cam sowie arcada von im abos sowie Fortnite was ordentliches knallt und bumbst sowie p filme 🍿 wie sich versteht 😅😈
Hallo @piotrkurek79! Als Redaktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks berichten wir unabhängig. Anders als viele unserer privatwirtschaftlichen Wettbewerber und andere Verbrauchermagazine sind wir nicht von Werbegeldern abhängig oder durch die Interessen einzelner Geldgeber in unserer Berichterstattung eingeschränkt. Wir achten immer darauf, so ausgewogen wie möglich zu berichten und Dinge kritisch für die Verbraucher zu hinterfragen - was unsere Reporterin in ihrem Selbsttest auch getan hat. Die Brille war übrigens auch nur ausgeliehen und wurde nicht dafür gekauft. Viele Grüße - das Marktcheck-Team
Naja das Video, auf das du geklickt hast, produziert sich nicht aus Luft und liebe. Btw benutzt du auch Straßen, die von Steuergeldern anderer bezahlt wurden
@@gramatonanubis Das Video besitzt aber weder informativen noch irgendeinen anderen Charakter, sondern zeigt halt nur Rumdallerei ohne eine Spur von Fachkompetenz. Von staatlichen "Journalisten" erwarte ich deutlich mehr Leistung und Engagement.
Danke für die Frage: Im APPLE Store getestet. Leider muss ich mir meinen Lohn selbst erarbeiten und werde deshalb erst in einigen Jahren zuschlagen. Nicht missverstehen: Ich stehe finanziell top da und gönne euch eure Gebührenmilliarden. Ich hätte ja selbst dort Karriere machen können…
Bei 11:32 wird sogar explizit gesagt, dass die Brille geliehen war. Müsste man natürlich auch tatsächlich zuhören. Die einzigen „Lügen“ sehe ich da gerade bei dir.
Wenn die ÖFFENTLICH RECHTLICHEN etwas aussagen, tut ein normal gebildeter Mitteleuropäer gut daran, vom Gegenteil auszugehen. Alles andere wäre naiv und töricht.
@@JeromeBenton1960 Die Formulierung ist schlecht gewählt, das ist aber auch alles. Du hast eben deine Überzeugung, da kommt keiner dagegen an. Hoffentlich hörst du in allen Videos die du so schaust, so genau hin
Ganz aktuell ist übrigens veröffentlicht worden, dass Apple die Entwicklung seiner zweiten Generation der Vision Pro für mindestens zwölf Monate ausgesetzt haben soll und zunächst ein günstigeres Headset bauen wolle. Waren knapp 4.000 Euro also vielleicht doch ein bisschen hoch gegriffen? Was meint ihr? Und wobei stellt ihr euch Mixed-Reality Brillen wirklich hilfreich vor?
Ihr solltet dann schnellstens eine zweite Brille kaufen.
Geld genug ist ja vorhanden- bei 8 Milliarden pro Jahr.
Ich warte noch auf die:
Apple Vision Air
Apple Vision Mini
Apple Vision
Ich hoffe, wenn es eine Apple Vision Mini raus kommt in der Hoffnung dass sie dann leichter ist!
Ich hab die Ocolus Meta Quest 3s und bin super zufrieden damit. Kann fast das gleiche und manches sogar viel besser. Und das für einen Zehntel des Preises. Lange tragen kann man die Apple wegen dem schlechten Strap auch nicht.
Was hoffentlich in der kompletten Einstellung endet. Oder sie nächstes mal ein richtiges VR-HMD bauen.
Bin überrascht, dass die ARD es tatsächlich schafft, mit guten Formaten und Themen auch Menschen unter 50 zu erreichen.
Clara wirkt auch sehr kompetent und authentisch, tolles Format! 👍
@DenizBender Vielen Dank, das freut uns! 😊
Es gibt so viele sinnvolle Einsatzgebiete dafür. Gerade die Apps, wo man die menschlichen Organe wie das Herz in 3D ansehen und untersuchen kann. Erstklassiges Heimkinoerlebnis, Städte mit Google Street View entdecken. Oder für mich am nützlichsten: Egal ob Großraumbüro oder Hotel - ich kann mit einem riesigen virtuellen Monitor ganz normal arbeiten, die bei mir am Schreibtisch. Aber ja, man kann auch Tischtennis spielen mit der Brille. Übrigens kann man durch die Brille auch im Liegen arbeiten. Für den ein oder anderen aus gesundheitlicher Sicht bestimmt auch nicht uninteressant.
@MegaRenick! Sehr spannend! Sollten solche Brillen deiner Meinung nach dann mehr im Bildungsbereich eingesetzt werden? 🙂
Jetzt fängt 5G an Sinn zu machen.
@@marktcheck Ja auf jeden Fall. Zum Beispiel über Geräte-Pools in Universitäten könnte man die teure Technologie den Studierenden zugänglich machen. Die Studierenden haben dann bestimmt auch zahlreiche Ideen, was man noch App-technisch so auf die Beine stellen kann.
Wie viel Provision bekommt man für solche Aussagen?
Den einzigen Sinn in solchen Dingen sehe ich im Bildungsbereich, sonst sind diese Dinger noch unnötiger als ein Kropf! Dasselbe wie mit KI, die hat in unserem Leben nichts verloren!
dafür müsste man aber mit apps für das produkt geld verdienen können und dies funktioniert gerade nicht, wie es der markt beweist! autocad dadrauf wäre der hammer, aber im endeffekt ist es kein professionelles arbeitsgerät sondern nur ein consumerprodukt.
der Dönerverkäufer ist der Beste 🙂
Ich sehe da aktuell ach keinen brauchbaren Mehrwert im Alltag, schon gar nicht zu dem Preis. Allerdings kann ich mir sehr gut vorstellen, das es in der Medizin sehr wertvoll ist.
Blinde zB. wieder räumlich/farblich sehen lassen zu können, Bewegungsunfähige Menschen ein bisschen mehr Freiheit zu geben usw.
Krass wie negativ die Kommentare hier gestimmt sind. Wahrscheinlich kam das Video nicht früher weil die Brille für eine ganze Weile in Deutschland nicht erhältlich war. Ich verstehe ja wenn man den öffentlichen Rundfunk kritisiert, aber das muss ja nicht gegen die Person gerichtet sein die da nunmal nur gerade arbeitet? Lächerlich, sich an Formulierungen wie "keine Kosten und Mühen gescheut" so aufzuhängen. Ich denke wenn ihr 12h am Stück die Vision Pro oder eine andere AR Brille getragen hättet würdet ihr das auch als eine mühselige Aufgabe betrachten.
ich glaube ehrlich gesagt, dass es mir schon reicht, im öpnv nur noch smartphoneopfer zu sehen, welche noch semi an gesellschaft teilnehmen, außer ihr sendungsbewusstsein in social media zu versenken, von daher seh ich als positive entwicklung, dass dieses produkt scheitern wird oder datingapps bei der gen z lost.
Also mir macht es Spaß dabei ihr zuzusehen. Ich finde die Dame auch sehr symphatisch und bin erstaunt wie gut mir diese Brille gefällt. Zuerst war ich sehr skeptisch, jedoch hat mir der Spaß den die Dame mit den 3D-Inhalten hatte überzeugt und sehr zugesagt. Danke dafür.
Ich hab die Brille 2 Stunden ausprobiert und bin echt begeistert aber, wenn es Apple schaffen würde, mit seiner Vision Pro die VR-Spiele zb Half-Life Alyx ins Programm aufzunehmen, würde ich mir die Vision Pro direkt kaufen. Es muss noch mehr Möglichkeiten geben, die Vision Pro in so einem Bereich zu etablieren. Dann ist auch die Budgetfrage absolut abgelöst.
Ich kann das auf eine gewissen Weise nachvollziehen. Hab mir nun eine Microsoft HoloLens geholt. Da gibt es gar keine Probleme mit der Barriere, da es diese schlicht gar nicht erst gibt. Die echte Welt muss da nicht nachgebildet werden. Verrückter Weise ist die HoloLens trotz integriertem Akku leichter, hält aber genauso lange durch. Und das obwohl das Handtrackting mindestens genauso gut funktioniert. Hatte die Vision Pro auch schon mehrmals auf und kann es gut vergleichen.
Hallo @NEUESerLEBEN! Für was nutzt du deine HoloLens am liebsten? Liebe Grüße aus der Marktcheck-Redaktion
Das Sichtfeld einer Hololens kannst du doch wirklich nicht vergleichen. Ebenso die Auflösung, dazu der Farbsaum der projizierten RGB Kanäle. Die HL kann viel, das Tracking ist super und der Gedanke mit transparentem Visor ist auch richtig - aber leider scheitert so viel an dem kleinen Mini MR Fensterchen..
Oh. Interessant. Läuft dieses Ding überhaupt noch? Microsoft hat sich doch extrem zurückgezogen. Gilt das nur für VR?
@ Klar läuft die Brille noch. Das hat an sich ja nichts mit Microsoft zu tun. Einwandfreie Technik. 😀👍
@@marktcheck Für AR aber auch für VR. Das ist ja das coole. Werde demnächst mal ein Video und auch Vorlesung dazu umsetzen. 😀👍
Es fehlt noch der Vergleich beim Tischtennis ohne Brille. Wäre spannend, ob es da wirklich einen Unterschied gibt.
Toller Bericht.
Ich nutze die Brille täglich 2-3 Stunden. Entwerfe immersive 3D Umgebungen, 3D Modelle und schaue abends noch einen Film damit.
Interessantes Video
Wie ist das bei Sehfehlern?
Gibt es eine Korrektur bei Kurzsichtigkeit, Weitsichtigkeit oder sogar bei Hornhautkrümmung?
Man kann in die Vision Pro innen Gläser mit Sehstärke einsetzen. Die müssen natürlich entsprechend angefertigt werden und kosten nochmal extra.
Ja ich habe verschiedene Gläser ausprobiert und die mit den Augenpass vom Optiker bestellt passen am besten
Einfach keine Sehprobleme haben, ganz einfach.
9:07, ich habe eben eine Idee, schaue mit der Brille in der fahrenden U-Bahn so einen Achterbahnsimulator an, wo man quasi in einer Achterbahn sitzt und fährt, 😁😁😁.
Tolles Video
Grundsätzlich kann man sagen, dass die Apple Vision Pro in ihrer jetzigen Form ein Entwickler Werkzeug und kein Endverbraucher Gerät ist. Es ist von Black Magic gerade die passende hochauflösende Kamera für die Brille erschienen: $29.995 für Vorbesteller.
Als erstes ARD Marktcheck macht gute Arbeit und hier waren schon sehr viele interessante Videos.
Zum Produkt von dieser Apfel Brille für ein Döner, U-Bahn fahren oder Filme anschauen brauche ich keine Apfel Brille. Ich denke dieses Teil ist was für Technik Enthusiasten und für 4000€ kann ich mir auch was nützliches holen
Danke fürs Feedback - und Grüße nach Mittelfranken!
7:30 Also mein Dönermann spricht mehr als der. :D :D
Keine Kosten und Mühe gescheut und am Ende war die Brille ausgeliehen....aha.
Den begrüßt du auch nicht mit einer dicken Skibrille die dich fast wie Jason Vorhees aussehen lässt.
Also wurden kosten gespart ist doch gut.
Da sehe ich Potential drinne. Noch geiler stelle ich mir die 3D Hintergründe als echten Film vor.
Sicherlich ist die Apple Vision Pro ein richtig gutes Produkt. Allerdings fährt Apple aktuell die Produktion runter und ARD Marktcheck kommt mit dem Video sowas von Spät um die Ecke.( 0:01Willst du mich Ver..schen) Dazu noch 4000 Euro auf meine kosten, denn ich bin Gebührenzahler ! 5:31 Wozu braucht die ARD ein 4 Köpfiges Produktions Team ? Viele TH-camr ( iKnowReview oder Alexibexi) produzieren sowas alleine !!!
Nachtrag: Es folgt all das was für dieses Video bzw, wie viele Personen dafür gebraucht wurden. ARD, ist das euer ernst ??? (Aus der Videobeschreibung)
Autorin: Nele Thomsen
Host: Clara Kaltenbacher
Kamera: Dominik Böhm, Pablo Gollmer
Ton: Lotta Sahlstedt
Schnitt: Karl Wagner, Kristin Scherlitz-Hofmann
Redaktion: Jan Kunigkeit, Nele Thomsen, Jonathan Wirtz
Redaktionsleitung: Christina Gantner
Produktion: Chantal Darmstädter, Alexa Josef
Redaktion SWR: Inga Wildenburg, Cordelia Marsch
Executive Producer: Yann Thönnessen, Hannes Jakobsen, Johannes Middelbeck
Und? Niemand zwingt dich es anzugucken und nicht alles muss für dich sein 🤷♀️
@@kochfeemiri663 Eine Disqualifizierende Antwort ! Um mir eine Meinung zu bilden muss ich das Video ansehen
@hansfrans9730 Um Missverständnisse klarzustellen: Wir haben die Brille für dieses Video ausgeliehen, diese Produkte werden also nicht auf Kosten des Rundfunkbeitrags gekauft. 🙂 Das Produktionsteam arbeitet außerdem an verschiedenen Projekten. LG
@@marktcheck Danke für diese Info
Wie wäre es, wenn du *erst* den Beitrag schaust und *dann* kommentierst? Die Brille war ausgeliehen, also fahr deine "Ich-bin-Gebührenzahler"-Vorwürfe mal dezent zurück!
Und zu den TH-camrn, die das (angeblich) "alleine" produzieren: Glaubst du das wirklich? Die haben mindestens ein Team im Hintergrund - und finanzieren sich sonst mit Werbung und Selbstmarketing, oft genug mit sinnfreien Produkten.
00:31 "...ich hab keine KOSTEN und Mühen gescheut..." 11:31 "da das Modell, das ich getragen habe, AUSGELIEHEN war, konnte ich natürlich..."
Allein schon....
Der Satz "Ich habe keine Kosten und Mühen gescheut" in einem öffentlich rechtlichen Beitrag, finanziert durch den Rundfunkbeitrag. 😂
Da sind sie wieder die Geschichten aus dem Paulaner Garten.
Bist mindestens der Zweite der das hier schreibt und den Eindruck entstehen lässt dass die üblichen Leute mit wenig Prominenz, die an so einem Beitrag arbeiten, alle üppig verdienen und das Gerät nach dem Dreh kostenlos mit nach Hause nehmen.
Es wird wohl eher so sein dass die Redaktion den Beitrag machen wollte und sich das gesamte Team mehr noch mehr als sonst dafür angestrengt hat das Gerät zu beschaffen und einigermaßen kompetent zu bewerten ohne von einer Vielzahl an Internetkommentatoren in Grund und Boden gerammt zu werden.
Hallo @jimpanse437! Unser Team hat die Brille ausgeliehen. Dementsprechend werden solchen teuren Produkte nicht von der Rundfunkgebühr finanziert. 🙂
Seit 2015 fällt es mir unendlich schwer, jedwede Äußerung der Öffentlich Rechtlichen zu glauben.
Natürlich wurde das Teil von den Zwangsgebühren finanziert und liegt jetzt beim hierarchisch Höchsten zuhause.
@@HeidrunS. Jerome ist lost in der Bubble 😮
@@JeromeBenton1960 Digga. Du kannst ja soviele Filme in deiner Rübe schieben wie du willst, aber es sind halt Filme^^
Und wieder ein hervorragender Beitrag, finanziert durch unsere GEZ-Gebühren. Ich wüsste nicht, was ich ohne diesen gemacht hätte.
Zu teuer, zu groß. Ich würde Smarte „normale“ Brillen ganz cool finden. Vielleicht kommen wir ja auch da irgendwann hin.
2:30 Dafür ist die Meta Quest 3S (eigentlich eine Quest 2) die vor einer Woche veröffentlicht wurde am unteren Ende der Preisskala auch ehrlich gesagt sehr unbefriedigend.
Zumindest bei dem Modell das ich hier ausprobiere erzeugen die Fresnell Linsen einen Effekt die das Bild verschmiert aussehen lässt.
Apple Vision Pro kann wirklich eine Möglichkeit sein wie man in der Zukunft arbeitet. Schön wäre es, aber im unteren Preissegment möchte man damit wohl eher nicht arbeiten und über 2000 € für einen ThinClient mit Display sind leider auch recht viel Geld wenn die Technik sich dort noch rasant weiterentwickeln sollte. Wobei ich hoffe dass Apple einfach das momentan absolut Machbare vorgestellt hat und der Preis in der Zukunft dann auf verträglicheres Niveau fallen würde. Also eher so erster Tesla als Sportwagen statt erstes Smartphone was man nach 5 Jahren Evolution nur belächelt.
Von der Leistung her, ist die Quest S3 mit der Quest 3 identisch. Nur das die Quest 3 die guten Linsen, ähnlich wie die in der Vision Pro besitzt. Die Quest 3S hat die billigen Fresnell Linsen. Wenn man aber bedenkt, das die Quest 3 für 450 € zu haben ist und das gleiche kann wie die Vision Pro, kann man sich das Geld für die Apple Brille sparen. Und bei der Quest hat man kein Kabel raus hängen.
Meegaaa bericht super cool ihr zuzuschauen 😂 danke
9:36 wir brauchen Kombis unter 30000€ und eine Förderung wie bei Auto-Gas dass der Strom nur 10cent maximal kostet zum laden egal wo in europa
Mein Gott dass ist doch schon lange her.
Eine Freundin hat eine (keine Ahnung welches Modell) und spielt damit zB Assassin’s Creed.
Sie liebt das Ding. Warum also nicht 🤷♀️
Hallo @kochfeemiri663! Hast du es auch schon ausprobiert? Liebe Grüße aus der Marktcheck-Redaktion
Vielleicht sollte man beim "Keyboard spielen" üben eher mit einem einfachen "Alle meine Entchen" oder "Lang, lang ist's her" beginnen wie alle anderen und nicht gerade mit einem aufwändigen "Für Elise" 🤣
“Angeblich 3000 Patente”. Mensch, das wäre ja ne echt tolle Aufgabe für Journalisten, genau das einfach mal nachzuprüfen und zu recherchieren. Aber was soll’s, ist ja nicht privatfinanziert, da muss man seinem Job nicht nachkommen 😂
ein neues Format, ARD Marktcheck in einfacher Sprache 😂
Warum keine 120Hz Displays? Würde das nicht eine Idee flüssiger laufen?
Für 4000€, ich checks nicht..
Wer das kauft ist eben reich hat eindeutich zu viel Geld . Nunja wer hat der hat ;)
Was was was creepy😢😮
lol und den primären und wichtigsten Einsatzzweck testet ihr nicht oder was? Wie ist es damit 3D- oder normale Pornos zu schauen?
asking the real questions here.
Abababab Stopp es gibt eine Meta Quest 3S für 330€ und die Pico 4 ab 380€ die Apple Brille ist nunmal Innovativ und es ist halt Apple es steckt ein M2 drin der im Mac ab 800€ Anfängt. Danke das ihr Mal Technik in den Öffentlichen Medien zeigt sonst nur in den USA , bitte mehr sowas das ihr mal Die neusten Google Apple Nokia was auch immer produkte zeigt
12 stunden sind am anfang viel zu krass. 1-2 stunden/woche ist ok.
apple denk gerade darüber nach die vision pro einzustellen, da die absatzzahlen erschreckend scheiße sind und niemand programmiert apps dafür, da man damit die entwicklungskosten nicht abdecken kann, ganz davon zu schweigen, etwas zu verdienen! dieses orodukt hatte ein zwei wochen hype, war aber defakto eine sackgasse.
Danke, dass ihr mir zeigt, wie ihr die Zwangsgebühren auf den Kopf haut. So ein Video in besser gibt es schon seit Monaten von anderen TH-camrn. Die machen diese Videos alleine und brauchen kein riesen Team dahinter.
Hallo @christian8638! Schade, dass dir das Video nicht gefallen hat. Die Brille ist übrigens ausgeliehen und wird nicht vom Rundfunkbeitrag gezahlt. Unser Team arbeitet übrigens auch an anderen Videos. 😉 Vielleicht findest du ja noch Beiträge, die dir gefallen.
Warum wurden dann bei 0:30 keine Kosten und Mühen gescheut?
Genau, TH-camr machen alles ganz alleine - die haben bestimmt niemanden, der Videos dreht, schneidet, Ideen sammelt, das (Selbst-)Marketing ankurbelt, sich um Werbeeinnahmen kümmert. /ironieoff
Du glaubst das wirklich, oder?
@@mille_fiori die Meisten sind alleine, große wie AlexiBexi haben bestimmt Hilfe aber kein riesen Team das Gelder verbrennt.
@@JeromeBenton1960
das war tatsächlich ein schlecht gewählter Begriff, aber da du sowieso schon vor dem Film eine feste Meinung hattest und diese hier schon auch oft genug mitgeteilt hast, kommt dir dieser eine Satz gerade recht. Sachlichkeit sieht anders aus
GEZ? Überteuert und seeeehr stark Reformierungsbedürftig, aber die Kommentare hier sind echt zum Fremdschämen.
Fand den Beitrag interessant.
8:25 Na da würde ich doch gerne mal den test sehen.. ohne filmteam nachts alleine inna u8 mit der brille auf :D
würde mich nicht trauen die in der öffentlichkeit zu tragen beim rumlaufen, vielleicht beim Zugfahren sonst eher nicht
😂 Tja wer es braucht!
Auf jedenfall stärkt es die Nackenmuskulatur! 😂
Ich habe einen Mac und die reale Apple Tastatur geht mir schon auf die Nerven. Ich habe die gegen die gute alte Logitech ausgetauscht, genau wie diese Scheiß Maus.
Jetzt weiß ich endgültig, was ich an dieser Moderatorin unsympathisch finde, es ist die Mundpartie. 😂
Doch das ist die Steigerung der Handy Zombis 😂
Schrecklich! Erinnert mich an diese Scheiß Displays die dann in der Windschutzscheibe angezeigt wird! Ich habe das einmal beim Autofahren versucht und lenkt nur ab!
Gewicht, problematisch weil es nur vorne ist. Lösung: Headstrap mit Akku hinten. Dann ist eine VR-Brille auch für 2-4 Stunden komfortable. Länger ist sowieso Unsinn, wegen Reizüberflutung. Ist einfach zu anstrengend.
Richtig spannend wird es mit einer stärkeren Verbreitung von VR 180° Grad 3D Kameras. Beispielsweise das Erlebnis eines Sonnenaufgangs am Paradisstrands mit nahezu 100% Immersion. So, als wärst du da. Oder eine Radfahrt durch einen Wald auf einem Radfernweg in Morgenstunden oder bei Abenddämmerung in gleißendem Licht.
Diese Erlebnisse filmen und mit anderen so teilen. Nicht ein Foto, nicht ein Film, auch kein 3D-Film. Ein fast vollständiges Erlebnis. Wenn du auf der Couch sitzt und dir einen Film auf deinem riesigen 65" Fernseher ansiehst macht die Fläche des Fernsehers noch nicht mal 10% deines Sichbereiches aus. Auf dem Fernseher endet der Wald oder der Strand am Bildschirmrand. Mit einer VR-Brille gibt es keinen Rand. Schau nach links, nach rechts, überall Wald/Strand. Und alles in 3D, so als wärst du da und erlebst das.
An die Redaktion: bitte, wenn die calf visense testen. Mit der wird sogar livesteaming in 3D VR180° möglich. Das wird spannend!
Hallo @danielg.6677! Danke für dein Feedback und fürs Teilen deiner Erfahrungen. 🙂 Nutzt du dann selbst regelmäßig eine VR Brille?
@marktcheck Quest 3
Die beste Halterung für längeres Arbeiten mit der Apple Vision Pro ist die CMA1 von Globular Cluster. Ich nutze die Apple Brille aber überwiegend mit dem Solo Knit Band.
Meine Meinung geht es darum das die Konzerne einen lückenlos verfolgen können!
Ich bin Jahrgang 1961 und war Jahrelang im IT-Gewerbe tätig, jetzt kurz vor der Rente.
Ich finde es erschreckend wie die fahrlässig und leichtsinnig die jungen Leute ca. bis 40 Jahren, mit ihren privaten und manchmal auch mit den Daten ihrer Kinder umgehen.
Mir reicht es schon das ich aus beruflichen Gründen ein Handy haben muss und mein Auto jederzeit über GPS aufgefunden werden kann!
Mir ist das schon viel zu viel Überwachung!
Es ist erschreckend wie begeistert manche Kommentare hier sind, für mich gibt es nichts schlimmeres als lückenlos überwachbar zu sein wie es sich viele Regierungen und Konzeren wünschen und versuchen durchzusetzen!
Es geht niemanden etwas an wo ich wann war!
Ski Aggu left the chat...
Wer soll das sein?
Der größte Quatsch aller Zeiten wer rennt den so rum mit Brille!👎
Mir reicht meine Quest 3 vollkommen aus.
Wird ja eingestellt das Ding
Wenn eine Thermomix-Tanja HiTech-Reviews für Boomer macht… Alles wie immer beim Marktcheck. 🤡
Als ob die beim Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk 12 Stunden pro Tag arbeiten 😂
leute clara wie wärs mit mehr distanz what about siezen ihr crazy funk loide
Lieber eine Quest 3 als eine überteuerte Kopie!
Ich hab sie seit Release Day und ich kann mich nicht beschweren. Keine Ahnung, was die Leute haben für ein empfindliches Gesicht. Ich trage die 12 Stunden ohne Beschwerde.😊
@Marcelorginal Danke, dass du deine Erfahrung mit uns teilst! Nutzt du die Brille oft und was gefällt dir daran am meisten?😊
@@marktcheck emmm i say i play a game Great again
@@marktcheck alos persönlich habe ich mich von wolfsheim nach mainz per bus noch nicht gewagt habe aber mit dem gendanken gespielt. Und ich nutze TH-cam sowie arcada von im abos sowie Fortnite was ordentliches knallt und bumbst sowie p filme 🍿 wie sich versteht 😅😈
Ohne Kamerateam hätte dir irgendein 2015er die Brille geklaut hahah
👋 Hey, hallo, hier drüben, komm doch mal wieder in die Realität, haaaaalloooo 🙋
Sorry ihr seid sowas von hinten dran..das Ding ist doch mittlerweile so was von durchgekaut. Jeder kennt jede Meinung dazu. Fast schon Peinlich 🙂
Mit "jeder" meinst du sicher dich. Ansonsten wär das schon peinlich.
@@kiroglol5670 genau so
@@kiroglol5670 oder ansonsten peinlich
Werbung für unser Geld!
Hallo @piotrkurek79! Als Redaktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks berichten wir unabhängig. Anders als viele unserer privatwirtschaftlichen Wettbewerber und andere Verbrauchermagazine sind wir nicht von Werbegeldern abhängig oder durch die Interessen einzelner Geldgeber in unserer Berichterstattung eingeschränkt. Wir achten immer darauf, so ausgewogen wie möglich zu berichten und Dinge kritisch für die Verbraucher zu hinterfragen - was unsere Reporterin in ihrem Selbsttest auch getan hat. Die Brille war übrigens auch nur ausgeliehen und wurde nicht dafür gekauft. Viele Grüße - das Marktcheck-Team
So verbringt man seinen Tag, wenn man von meinen Gebühren lebt.🤑
Die Brille ist nur geliehen, was du wüsstest wenn du das Video schauen würdest, statt direkt zu meckern
@@shinun_yt Ich habe gar nichts von der Brille gesagt. Erst lesen, versuchen zu verstehen und dann einfach lieber still sein.
Naja das Video, auf das du geklickt hast, produziert sich nicht aus Luft und liebe. Btw benutzt du auch Straßen, die von Steuergeldern anderer bezahlt wurden
@@gramatonanubis Das Video besitzt aber weder informativen noch irgendeinen anderen Charakter, sondern zeigt halt nur Rumdallerei ohne eine Spur von Fachkompetenz. Von staatlichen "Journalisten" erwarte ich deutlich mehr Leistung und Engagement.
@@Jobagentur Hast du weder Augen noch Ohren? Sind doch etliche Informationen im Video enthalten. Ist halt zielgruppengerecht aufbereitet.
Ich würde wirklich lieber 4000 euro zum fenster rauswerfen, als diese brille benutzen zu müssen.
@hansdieter4770 Gibt es andere, neuere technische Geräte, die dich begeistern? 🙂
Nein danke, es liegt definitiv nicht nur am Preis. Ich bin der Meinung, durch diese Brille verblödet man nur.
Dinge, die die Welt nicht braucht! 😊
Hat mein Papa zu Smartphones auch gesagt. Man kann ja alles per Brief, Anruf oder Emails machen.
Moderatorin mir zu unsympathisch ... musste nach 4 weg klicken
Augenärzte drehen sich im Grab rum🙈 man kann seine Augen auch völlig ruinieren. Wie wäre es mit Tageslicht 😅
"Keine Kosten gescheut"? Also von unseren Gebühren bezahlt - aha... 😏
Hallo @ghjrdstzgjmxserzu! Die Brille ist für den Dreh ausgeliehen worden.
Hört sich ab 0:30 aber anders an 😉
Warum dann „keine Kosten gescheut?“
Ist auch egal ob gekauft oder geliehen entscheident ist für den Massenmarkt zu teuer viel zu teuer und nur was für Reiche .
Die Brille wurde natürlich von den Zwangsgebühren beglichen.
Der Rest sind Lügen, Lügen, Lügen.
Hallo @JeromeBenton1960! Die Brille wurde für den Test ausgeliehen. Hast du sie denn selbst schon ausprobiert und andere Erfahrungen gemacht?
Danke für die Frage: Im APPLE Store getestet.
Leider muss ich mir meinen Lohn selbst erarbeiten und werde deshalb erst in einigen Jahren zuschlagen.
Nicht missverstehen: Ich stehe finanziell top da und gönne euch eure Gebührenmilliarden.
Ich hätte ja selbst dort Karriere machen können…
Bei 11:32 wird sogar explizit gesagt, dass die Brille geliehen war. Müsste man natürlich auch tatsächlich zuhören. Die einzigen „Lügen“ sehe ich da gerade bei dir.
Wenn die ÖFFENTLICH RECHTLICHEN etwas aussagen, tut ein normal gebildeter Mitteleuropäer gut daran, vom Gegenteil auszugehen. Alles andere wäre naiv und töricht.
Also ard ist doch langsam eine Frechheit. Wer bezahlt eigentlich die 4000 €? Warum werden so die Rundfunkgebühren verschwendet.
Wenn du zugehört hättest, dann wüsstest du, dass die Brille ausgeliehen war. Troll.
Die Brille war ausgeliehen wurde doch gesagt.
Echt?
0:30 hört sich anders an…
@@JeromeBenton1960 Dann schau den Beitrag zu Ende, bevor du unqualifizierten Mist von dir gibst!
@@JeromeBenton1960
Die Formulierung ist schlecht gewählt, das ist aber auch alles. Du hast eben deine Überzeugung, da kommt keiner dagegen an. Hoffentlich hörst du in allen Videos die du so schaust, so genau hin
Der Staatsfunk testet eine vom Steuerzahler finanzierte 4000 Euro Brille.
Wenn du zugehört hättest, dann wüsstest du, dass die Brille ausgeliehen war. Troll.
Schau den Beitrag und meckere dann! Die Brille war ausgeliehen!
Du glaubst auch immer noch den Osterhasen!?!
@@JeromeBenton1960
Du kannst deine Meinung noch 100 mal schreiben, es bleibt aber eine Meinung
Was sind sie denn für ein einsamer Storch.‼️