Выписывать нужно внука, так как он решил жениться на женщине с детьми (это благородно) то и содержать их должен он. Пусть снимает квартиру и вместе с любимой на работу или переехать к настоящим бабушкам и дедушка детей а больного деда оставить в покое.. 🤔🤔
Присудили старику выплатить 30 тыс.рублей истцу люботрясу. А с каких доходов он сможет это сделать, при пенсии 18 тыс., учитывая, что дед ещё и кормит детей истца? А этого "внучка" ответчику надо срочно выписывать из своей собственности.
Т.е., если у тебя низкий/отсутствующий доход или ты вообще бомж, то и возмещать ущерб, который ты причинил ты не должен? Гуляй, рванина, круши всё, что под руку попало и без каких-либо последствий для себя?! Так что ли?
@@ЛюбоПытная-я8е Желания спорить с Вами у меня нет - оставайтесь при своём мнении. Как говорится: "У каждого - свои кумиры". Но то, что дед из сострадания и человеческой ответственности за ближнего - из своих крошечных доходов кормит и, по мере сил - содержит детей истца - это его доблесть душевная и истинная щедрость (когда последнее отдаёшь) а то, что его "внук" не содержит собственных детей, а, бросил их на старика, да ещё и деньги с него за ущерб требует, прекрасно осознавая, что тем самым ставит "под удар" не только немощного малообеспеченного старика, но и собственных детей - это подлость и душевная гниль. Таково моё мнение.
@@ЛюбоПытная-я8е пенсионеры неработоспособны,поэтому да,для них судьи часто снижают сумму ущерба.Потому что непенсионер заработать может.а пенсионер- зачастую нет по состоянию здоровья и возраста
2 дело.Свекровь....не дай Бог.Я бы на место невестки продала бы её и детей доли гостарбайдерам и пусть свекровь живёт с ними,а себе купить другую квартиру.
Очень хорошо сыграли свои роли : во втором деле - это сумасшедшая бабушка и в третьем деле - это внук - наглый лоботряс и дед достаточно натурально сыграл.
3е дело. Выписывай, дед, с квартиры своей внука и его семью. Как поживет на съёмных квартирах, да повоет волком с голоду, может, ум приобретёт и на работу устроится.
Тётка из 2 дела отнюдь не сумасшедшая, она просто хочет забрать себе всю хату, вот и делает вид, что вроде как не в себе, но у врачей ведёт себя прилично..
1д.бывшая жена хищница, за спиной мужа часть супружеской квартиры подарила своей матери но при этом заключает мировое соглашение - конечно надо признавать договор дарения не действительным. 2д. Молодой надо продавать свою часть кому-попало и перезжать в ту квартиру что есть и забыть эту мигеру как страшный сон. 3д. Даа внучек итить его за ногу. Внука надо выписывать и выселять потом заключить договор пожизненной ренты.
Да всё понятно, "внук" просто хочет избавиться то деда, треплет ему нервы. А дедок то крепкий! Поборется! А вообще, дед неправильно иск подал, нужно выселить его с семьёй! Нахлебник, да ещё и наглец!!!! Жалко деда, пострадал за то, что хотел проучить наглеца!
Холодильник убрать от этих дармоедов, пусть папашка сам кормит и сожительницу и её детей. А внучку будут перечислять копейки с пенсии деда и вряд ли он сможет сделать операцию.
Будто дед на него шкаф бросил. Деду ни копейки из пенсии не выделять посторонним людям вызвать опекунский совет и отдать детей.остальные пусть катится нахрен.
Во втором деле по справедливости надо бы ОБЯЗАТЬ СУДЬЮ ПРОЖИТЬ С ЭТОЙ СУМАСШЕДШЕЙ БАБКОЙ хотя-бы ПОЛ-ГОДА! Если после этого судья останется в здравом уме, ВОЗМОЖНО?! она будет выносить адекватные решения по таким делам!
Судья законы не придумывает, жилье не социальное, и принудить собственника никто не имеет права. Выход один - продавать свою долю и бежать от этой сумасшедшей!
Абсолютно законное решение. Судья не может поступать "справедливо" по чьим-то хотелкам. Есть закон. А у истицы есть выход, который судья же ей и подсказала. Когда истица продаст свою долю, бабушке будет очень плохо с чужими людьми, но она этого не понимает.
Во втором деле судья отказала в принудительном обмене с сумашедшей бабкой, а ведь в других выпусках она прекрасно выносила постановления на принудительные обмены. И там ситуация была намного проще, чем эта тяжелая. Получается, что закон- как дышло, куда судья повернет- так и вышло. Какое настроение у судьи, туда она и поворачивает закон.
Нет,там муниципальное жилье и можно принудительный обмен,а здесь собственность и нельзя сделать принудительный обмен,дело в законе,а не в настроении судьи,поэтому нам и показывают эти шоу,чтоб мы пытались разобраться в законодательстве
СУДЬЯ ВНИМАТЕЛЕН К ИСЦУ И ОТВЕТЧИКУ , КТО КОМУ МЕШАЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ , А ПОТОМ ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ ПО ЗАКОНУ , А ЗАКОН КАК ДЫШЛО , НО НА СТОРОНЕ СПРАВЕДЛИВОГО И ЕСЛИ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ ЗАКОН .
Бабка не согласится ничего разменивать. А продать свою долю в квартире с такой соседкой будет очень трудно. Ну кто купит? Может повезет конечно, продаст, но намного дешевле.
Вот так и доводят народ до убийства и драк. У бабки прогресс в болезни, а психиатр не хочет лечить, теперь всё по согласию . Поедешь в больницу, ответ нет, ну живи, как хочешь.
Все дела ведут в никуда. Страдают нормальные люди от мошенников и нахлебников. Особенно 2-е и 3-е дела. Дедушка не может тянуть на себе целую семью скотов. И никто оказывается защитить его не может. Почему?
2 дело.лучше жить в однушке с детьми,но в своей,и спокойно.а свекровь пусть живёт одна.сама по себе.и возмущается.молча.плюс доля своя и детей,вот и деньги на новое жилье.мужик бы ещё нужен.
Ну противный дед ,ну придирается не по делу . И дети мешают, и борщ ты чужой кушаешь - так уйди на квартиру. Молодой, здоровый. - снимай своё жильё. Прирос к деду (даже не к деду, а к квартире).
Во втором деле свекровь и была такой только был жив сын она держала себя в руках а потом решила показать невестке свой характер который приходилось сдерживать раньше
Третий Тунеядец ,пора содержать себя и свою семью , уже большой, хватит дарить старого чужого человека, выписать из своей квартиры _ собственник, кто платит, за квартиру?
В третьем деле ,вообще все не правильно.дедуля не виноват ,что этот недоумок перевернул на себя шкаф. Деду надо подать на этого внучка на алименты.и вычислить его к чертовой матери
А чего его жалеть, у него все нормально, к следующему заседанию, проконсультировавшись с адвокатом, он подготовится, и его ,,бывшая,, вынуждена будет выполнить услоаия дополнительного соглашения и, возможно, истец подаст иск о материальной компенсации за услуги адвоката и потеряное время
В третьем деле ,судья дурочка играет,хотя и так всё очевидно. Внук лентяй,спит ,играет в карты,привел кого-то с детьми,а деду как,всю ораву кормить? Привыкли утверждать,если человек старый,значит дурак. Не дают слова сказать,вопросы тупые задаёт.
Насчёт "дышла". Конечно, всё зависит от судьи. Он может повернуть решение суда " по своему внутреннему убеждению"- как иногда говорят сами судьи. (Руководствуясь своиму внутреннему убеждению).
1е дело. Практика показывает, что все мировые соглашения, совершенные в суде или заверенные нотариусом, бывшие жёны по преимуществу вероломно нарушают. Банальный лайфхак: ничего не заключай, пусть поделит суд. Тогда не потребуется судиться с бывшей по 10 раз!
Куда обращаться после такого шемякина суда, чтобы вопрос был разрешён на справедливой основе? Неужели люди совсем уже свихнулись, чтобы обращаться в такое даже на первый взгляд абсурдное судилище и получить ещё больше семейных и личных проблем? Юридический и культурный уровень судей не очень высокий! Эти видики смотришь только из-за смешных персонажей российской действительности (типа клоунадного цирка).
В фильмах "пила" маньяки тоде не виноваты. Они же не заставляли никого себя калечить. Они всего лишь ставили людей в такие условия, в которых непокалечиться было невозможно. Вот вы просыпаетесь от того, что птлучаете увечья. Ваши первые действия? Сбежать от опасности. Да, на пути попался шкаф. Да, уронил его не дед. Но! Упал бы этот шкаф на истца, еслибы не дед? Нет. Следовательно, дед - причина, шкаф - следствие. Дед должен.
Сноха пыталась упечь бабку в психушку, не получилось. ВНУКОВ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИТ. СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА. КАК ЭТИ ВДОВЫ НЕ ПОЙМУТ. УМЕР СЫН БАБКИ. ТЫ ЖЕ НАЙДЁШЬ ХАРАРЯ И ЧТО ПРИВЕДЕШЬ В ДОМ МУЖА. ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ БАБКА ПРАВА. УХОДИТЕ, ОСТАВТЕ БАБКУ, ВСЕ РАВНО ВАМ ДОМ ОСТАНЕТСЯ. А ТАК КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ДЕЛАЙ БАБКА ВАМ ДОЛЮ НЕ ОСТАВИТ. ЖДЁТ ВАС КОШМАР, КОГДА БАБКА НАЙДЁТ ТЕХ КТО БУДЕТ УХАЖИВАТЬ ЗА НЕЙ. МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ.
Не факт, не каждая способна вынести смерть единственного ребенка без последствий для психики. Сказано же, после больницы(где пила препараты успокоительные) снова была адекватная, стала так себя вести прекратив приём их
@@lilitanaellil1481 для матери всегда виновата вдова её сына. они не смогут жить вместе. не надо соглашаться на свекровь\тёщу в своей семье. если бы бабушка хотела помочь с внуками - прекрасно бы и приезжала бы или внуков к себе забирала. но надеяться на ПОСТОЯННУЮ помощь - это истица сама виновата, что повелась на это. своей квартиры лишилась, сейчас еще одна её личная квартира в общий котел пойдет, а там детишки тоже не известно какие вырастут
3 дело. Взрослый лоб, зачем жить с дедом? Молодая семья должна жить отдельно и жить исключительно на свои деньги, а не на средства деда. Удивляюсь, почему дед до сих пор эту семейку не выселил
Дедушка правильно сказал, что своей слепой любовью мы растим бездельников.
У меня мама такого сынульку похоронила, утоп по пьяни
Какой мерзкий внук я бы такого внука не только кочергой, стоит верещит как баба. Деду респект.
Дармоед.
Дед, как собственник взял бы и выписал.
В 3 деле деду надо поганой метлой выгнать этого тунеядца-внука со своей квартиры и спокойно дожить
ПРАВИЛЬНАЯ мысль : снять с учета всех дармоедов и пусть едут к настоящим своим бабушкам и дедушкам жить! Оставьте уж деда в покое!
Выписывать нужно внука, так как он решил жениться на женщине с детьми (это благородно) то и содержать их должен он. Пусть снимает квартиру и вместе с любимой на работу или переехать к настоящим бабушкам и дедушка детей а больного деда оставить в покое.. 🤔🤔
Внук без стида і совісті. Мало його в дитинстві батьки виховували.
Не только выписать но и завещание на кого то писать
Уселся деду на шею, уродец, ещё детей туда ,,посадил",англ жена тоже у деда на шее?не пробовали работать🤯😳👺
Пусть забирает 30 тыщ. И снимает квартиру со своей семьёй и оставит деда в покое!!!
А где дедушка возьмёт эти тысячи?
@@ПринцКаспиан-ф4ъбудут приставы снимать с пенсии потихоньку частями.
@@ПринцКаспиан-ф4ъ Накопит...
Дед на свою пенсию 4 рта бездельников кормит
Присудили старику выплатить 30 тыс.рублей истцу люботрясу. А с каких доходов он сможет это сделать, при пенсии 18 тыс., учитывая, что дед ещё и кормит детей истца? А этого "внучка" ответчику надо срочно выписывать из своей собственности.
Т.е., если у тебя низкий/отсутствующий доход или ты вообще бомж, то и возмещать ущерб, который ты причинил ты не должен?
Гуляй, рванина, круши всё, что под руку попало и без каких-либо последствий для себя?! Так что ли?
@@ЛюбоПытная-я8е
Желания спорить с Вами у меня нет - оставайтесь при своём мнении. Как говорится: "У каждого - свои кумиры". Но то, что дед из сострадания и человеческой ответственности за ближнего - из своих крошечных доходов кормит и, по мере сил - содержит детей истца - это его доблесть душевная и истинная щедрость (когда последнее отдаёшь) а то, что его "внук" не содержит собственных детей, а, бросил их на старика, да ещё и деньги с него за ущерб требует, прекрасно осознавая, что тем самым ставит "под удар" не только немощного малообеспеченного старика, но и собственных детей - это подлость и душевная гниль. Таково моё мнение.
Выписать внучка из квартиры
@@ЛюбоПытная-я8е пенсионеры неработоспособны,поэтому да,для них судьи часто снижают сумму ущерба.Потому что непенсионер заработать может.а пенсионер- зачастую нет по состоянию здоровья и возраста
Так нужно деду голову включать и не подбирать всех бомжей на свою шею .@@АльбинаАнохина-г6ч
Не правильно судили дедушку.Я против.Дед его кормить. Неблогодарный внук
2 дело.Свекровь....не дай Бог.Я бы на место невестки продала бы её и детей доли гостарбайдерам и пусть свекровь живёт с ними,а себе купить другую квартиру.
3 дело.Какая операция,какая рука.Рука работает.Если у меня рука сломана то она почти не двигается.Отлично руками машет.
Переломы и последствия от них бывают разными...
Таког внука виписати ,і нехай сам думає за своїх дітей ,деда жалко.
Очень хорошо сыграли свои роли : во втором деле - это сумасшедшая бабушка и в третьем деле - это внук - наглый лоботряс и дед достаточно натурально сыграл.
Согласна, не всегда так удачно получается😌
Какой голосистый внучок. У меня двое детей. Но у этих детей есть свой отец а то и отцы
3е дело.
Выписывай, дед, с квартиры своей внука и его семью. Как поживет на съёмных квартирах, да повоет волком с голоду, может, ум приобретёт и на работу устроится.
Тётка из 2 дела отнюдь не сумасшедшая, она просто хочет забрать себе всю хату, вот и делает вид, что вроде как не в себе, но у врачей ведёт себя прилично..
1д.бывшая жена хищница, за спиной мужа часть супружеской квартиры подарила своей матери но при этом заключает мировое соглашение - конечно надо признавать договор дарения не действительным.
2д. Молодой надо продавать свою часть кому-попало и перезжать в ту квартиру что есть и забыть эту мигеру как страшный сон.
3д. Даа внучек итить его за ногу. Внука надо выписывать и выселять потом заключить договор пожизненной ренты.
Дед правильно сказал выселить этого бездельника
Да всё понятно, "внук" просто хочет избавиться то деда, треплет ему нервы. А дедок то крепкий! Поборется! А вообще, дед неправильно иск подал, нужно выселить его с семьёй! Нахлебник, да ещё и наглец!!!! Жалко деда, пострадал за то, что хотел проучить наглеца!
Холодильник убрать от этих дармоедов, пусть папашка сам кормит и сожительницу и её детей. А внучку будут перечислять копейки с пенсии деда и вряд ли он сможет сделать операцию.
Дед выселяй этого негодяя . Сел на шею и еще на дедушку голос повышает.
Дед столько прожил - а ума не нажил. Не эмоциям надо поддаваться, а просто тихо собрать бумажки и выселять нафиг дармоедов!
Будто дед на него шкаф бросил. Деду ни копейки из пенсии не выделять посторонним людям вызвать опекунский совет и отдать детей.остальные пусть катится нахрен.
Похоже просто дед не любит и не любил никогда внука .
Во втором деле по справедливости надо бы ОБЯЗАТЬ СУДЬЮ ПРОЖИТЬ С ЭТОЙ СУМАСШЕДШЕЙ БАБКОЙ хотя-бы ПОЛ-ГОДА! Если после этого судья останется в здравом уме, ВОЗМОЖНО?! она будет выносить адекватные решения по таким делам!
Закон суров, но это закон.
Это точно!Абсурдные законы!
Судья законы не придумывает, жилье не социальное, и принудить собственника никто не имеет права. Выход один - продавать свою долю и бежать от этой сумасшедшей!
Все по закону. И только по закону.
Абсолютно законное решение. Судья не может поступать "справедливо" по чьим-то хотелкам. Есть закон. А у истицы есть выход, который судья же ей и подсказала. Когда истица продаст свою долю, бабушке будет очень плохо с чужими людьми, но она этого не понимает.
Во втором деле судья отказала в принудительном обмене с сумашедшей бабкой, а ведь в других выпусках она прекрасно выносила постановления на принудительные обмены. И там ситуация была намного проще, чем эта тяжелая. Получается, что закон- как дышло, куда судья повернет- так и вышло. Какое настроение у судьи, туда она и поворачивает закон.
Причём,аппеляцию подавать бесполезно!Там всегда подтверждают решение!
Квартира в собственности, если муниципальное жильё, то в этом случае можно принудить к обмену.
Нет,там муниципальное жилье и можно принудительный обмен,а здесь собственность и нельзя сделать принудительный обмен,дело в законе,а не в настроении судьи,поэтому нам и показывают эти шоу,чтоб мы пытались разобраться в законодательстве
СУДЬЯ ВНИМАТЕЛЕН К ИСЦУ И ОТВЕТЧИКУ , КТО КОМУ МЕШАЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ , А ПОТОМ ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ ПО ЗАКОНУ , А ЗАКОН КАК ДЫШЛО , НО НА СТОРОНЕ СПРАВЕДЛИВОГО И ЕСЛИ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ ЗАКОН .
принудить можно, если доля незначительная.
Выписывай дед своего дармоеда и пусть радуется дети это не дела а внука пусть отвечает за свою семью
Во 2 деле разменять квартиру, продать однушку, тем более в городе они дороже, обьединить денюжки и купить себе жилье подальше от этой дурки.
Бабка не согласится ничего разменивать. А продать свою долю в квартире с такой соседкой будет очень трудно. Ну кто купит? Может повезет конечно, продаст, но намного дешевле.
Вот так и доводят народ до убийства и драк. У бабки прогресс в болезни, а психиатр не хочет лечить, теперь всё по согласию . Поедешь в больницу, ответ нет, ну живи, как хочешь.
КОГДА СОБИРАЕШЬСЯ ИДТИ В СУД НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ У ЮРИСТОВ И ГОТОВИТСЯ ТЩАТЕЛЬНО К СУДУ
Все дела ведут в никуда. Страдают нормальные люди от мошенников и нахлебников. Особенно 2-е и 3-е дела. Дедушка не может тянуть на себе целую семью скотов. И никто оказывается защитить его не может. Почему?
Судья кутьина прекрасный,справедливый судъя. Я смотрю сюжеты только с ней или с такой же прекрасной судьей Алисой туровой.
На суде должны присутствовать санитары,при такой ответчице.сценарий отвратительный,при настоящем суде,ответчица сразу бы выгнали из зала.
Почему тот, кто заработал деньги, должен отчитьіваться перед нахлебницей, как он их заработал?
2 дело.лучше жить в однушке с детьми,но в своей,и спокойно.а свекровь пусть живёт одна.сама по себе.и возмущается.молча.плюс доля своя и детей,вот и деньги на новое жилье.мужик бы ещё нужен.
Доля это не деньги, ее еще продать надо.
Судья а ты сама не видишь какой бездельник внук,это последняя капля деда ,хотя мы сами воспитывает таких детей,таких внуков.
Ну противный дед ,ну придирается не по делу . И дети мешают, и борщ ты чужой кушаешь - так уйди на квартиру. Молодой, здоровый. - снимай своё жильё. Прирос к деду (даже не к деду, а к квартире).
2. У бабули 1/3+4 часть от1/3 квартиры. Раз невестка говорит что у неё есть деньги значит и у бабули должны быть оставшиеся в наследство от сына.
Во втором деле мне не нравился кот он пушистый вот я взяла и побрила ему хвост 😂
Дед красивый .
Во втором деле свекровь и была такой только был жив сын она держала себя в руках а потом решила показать невестке свой характер который приходилось сдерживать раньше
2 д.Как дальше истица будет жить с сумасшедшей свекровью!?! Обязательно надо разъезжаться!Совместная жизнь невозможна.
Третий
Тунеядец ,пора содержать себя и свою семью , уже большой, хватит дарить старого чужого человека, выписать из своей квартиры _ собственник, кто платит, за квартиру?
3. Бабушка избаловала внука 😅, а ты, дед, чего бегаешь по аптекам для чужих детей лекарства покупаешь😅
Внук ПОЗОРНИК !
Последнее дело в блоке. Остался последний блок, который телеканал из-за запрета не полностью показал
В 1 деле судья и ответчица какое вашое дело где он деньги взял любовница дала в друга взял и т д
В первом деле истцу надо привести свидетелей что одолжили ему деньги
Есть мужики, как в песне:
,, Вечно молодой,
Вечно с мамой,,
Как знакомо..🤣👍
Samaja krasīvaja suģja
Продай свою долю цыганам
А ведь дед прав приблудная семья
В третьем деле ,вообще все не правильно.дедуля не виноват ,что этот недоумок перевернул на себя шкаф.
Деду надо подать на этого внучка на алименты.и вычислить его к чертовой матери
Голову надо лечить а не плечо
Работать надо а не у деда на шее сидеть.
Этот наглый внук прибьёт деда
Если ты дела посадили,как бы внук прокормил своих детей?
3. На каком основании в квартире живёт жена истца,и какого истец взял чужиеБесплатно инвалидам не все лекарства дают.Дед гони их чёрту. продукты.
Как же жалко мужчину из 1 дела..
А чего его жалеть, у него все нормально, к следующему заседанию, проконсультировавшись с адвокатом, он подготовится, и его ,,бывшая,, вынуждена будет выполнить услоаия дополнительного соглашения и, возможно, истец подаст иск о материальной компенсации за услуги адвоката и потеряное время
Виселить внука з його сімьєю дідусю дати спокій. Навіщо дідусю.кормить чужих дітей внук наглий борзий ще й ледачий
Да. Продавай, и свою однокомнатную, чем жить с этой психопаткой.
Можно подумать люди самоубийцы. При продаже будет такие концерты закатывать.
Дед, гони всех!!
Где ещё 20 тыс. взять?!! Иди работать и заработай!
Старика жалко...
Внук годенышь
Судья очень странная сколько смотрю
В третьем деле ,судья дурочка играет,хотя и так всё очевидно. Внук лентяй,спит ,играет в карты,привел кого-то с детьми,а деду как,всю ораву кормить? Привыкли утверждать,если человек старый,значит дурак. Не дают слова сказать,вопросы тупые задаёт.
Судья прямо мерзкая в этом выпуске
Да в очередной раз убеждаюсь что женская наглость безспредельна,денег не заробатывала а получить хочет,ужас бедные парни,надеюсь Павел выиграет дело
Судья вообще не насвоем месте.
Насчёт "дышла". Конечно, всё зависит от судьи. Он может повернуть решение суда " по своему внутреннему убеждению"- как иногда говорят сами судьи. (Руководствуясь своиму внутреннему убеждению).
Нц вот дед понял,кого вырастили с бабкой,финал,внук на шее.
1е дело. Практика показывает, что все мировые соглашения, совершенные в суде или заверенные нотариусом, бывшие жёны по преимуществу вероломно нарушают. Банальный лайфхак: ничего не заключай, пусть поделит суд. Тогда не потребуется судиться с бывшей по 10 раз!
2д Непонимающе почему надо обязательно продавать квартиру и сьежатся
Куда обращаться после такого шемякина суда, чтобы вопрос был разрешён на справедливой основе? Неужели люди совсем уже свихнулись, чтобы обращаться в такое даже на первый взгляд абсурдное судилище и получить ещё больше семейных и личных проблем? Юридический и культурный уровень судей не очень высокий! Эти видики смотришь только из-за смешных персонажей российской действительности (типа клоунадного цирка).
Смотря у каких юристов. Полно шакалов. Обещают что дело выигрышное а на деле проигрыш. Деньги взяты. Результат 0.
За что осудили деда? На внука шкаф упал сам, дед шкаф не толкал !
В фильмах "пила" маньяки тоде не виноваты. Они же не заставляли никого себя калечить. Они всего лишь ставили людей в такие условия, в которых непокалечиться было невозможно.
Вот вы просыпаетесь от того, что птлучаете увечья. Ваши первые действия? Сбежать от опасности. Да, на пути попался шкаф. Да, уронил его не дед. Но!
Упал бы этот шкаф на истца, еслибы не дед? Нет. Следовательно, дед - причина, шкаф - следствие. Дед должен.
Ну выбирайте новые лица. Эта во 2деле уже примелькалась.Перекрасьте ее
😂 да где же дед кочергу взял.в двушке😂😂😂
😂😂а то что в старых домах, конечно не везде но есть печка
Во втором деле играет фальшиво!Рыжая бабка снимаеться в других шоу!Свекровь монстр была и т.д.
2 дело, продайте свою долю истец, таджикам, либо цыганам
Кутьина на мило.она совсем несправедливо судит.такая деловая .а судити как она хочет
Ахаха свекровь-монстр
Сноха пыталась упечь бабку в психушку, не получилось. ВНУКОВ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИТ. СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА. КАК ЭТИ ВДОВЫ НЕ ПОЙМУТ. УМЕР СЫН БАБКИ. ТЫ ЖЕ НАЙДЁШЬ ХАРАРЯ И ЧТО ПРИВЕДЕШЬ В ДОМ МУЖА. ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ БАБКА ПРАВА. УХОДИТЕ, ОСТАВТЕ БАБКУ, ВСЕ РАВНО ВАМ ДОМ ОСТАНЕТСЯ. А ТАК КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ДЕЛАЙ БАБКА ВАМ ДОЛЮ НЕ ОСТАВИТ. ЖДЁТ ВАС КОШМАР, КОГДА БАБКА НАЙДЁТ ТЕХ КТО БУДЕТ УХАЖИВАТЬ ЗА НЕЙ. МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ.
1. У любовницы занял.
Во 2 деле вьіход один подсунуть что то в еду создать ей такие условия что бьі убежала на другой день
Кутьина мне не нравится она перебарщиаает. Она не такая судья. Как Я думала.
что то как то свекровь с невесткой одинаково выглядят))))
Истица тоже хитрая во втором деле раньше свекровь тоже не лучше наверно была но терпела
Не факт, не каждая способна вынести смерть единственного ребенка без последствий для психики. Сказано же, после больницы(где пила препараты успокоительные) снова была адекватная, стала так себя вести прекратив приём их
@@lilitanaellil1481 для матери всегда виновата вдова её сына. они не смогут жить вместе. не надо соглашаться на свекровь\тёщу в своей семье. если бы бабушка хотела помочь с внуками - прекрасно бы и приезжала бы или внуков к себе забирала. но надеяться на ПОСТОЯННУЮ помощь - это истица сама виновата, что повелась на это. своей квартиры лишилась, сейчас еще одна её личная квартира в общий котел пойдет, а там детишки тоже не известно какие вырастут
17:13гспди ,что этооо ,хахахахаххахаха
Куриная очень плохая судья и актриса
А если дед пробьёт тунеядца?
Судья сума сошла
Кутьина иногда все рамки переходит.
3 дело. Взрослый лоб, зачем жить с дедом? Молодая семья должна жить отдельно и жить исключительно на свои деньги, а не на средства деда. Удивляюсь, почему дед до сих пор эту семейку не выселил
Вот аферистска.
В первом деле вот так парни женятся зарабатывают а потом такие шаболды деньги выжимают.