Плюс в тому, що процес згорання палива відбувається при високих температурах, якісно, з виділенням значно більшої кількості енергії, ніж в топці з холодним ядром. Респект.
Гарна реалізація. Теж два роки тому переробив свій шахтний. Бо був дуже прожорливий. Після переробок мусів доставити ще одну бочку. Продовжуйте знімати.
Привіт.В мене теж такий котел сам зварив він у мене ніколи не плакав на сирих дровах горів на щепі мокрій ще водою тирсу обливав ніколи не було конденсата щось там не допрацювали розміри не правильні мабуть якщо цей котел буде з великим запасом потужності то він буде текти він стає у тління і тому тече.Лайк за відео.
привіт, як поживаєш? а котли дійсно такі роблять тупо як на лоха просто як ящики для спалювання безкорисно палива, і назви пантові то гетьман, то зубр, то зірка то віста, все одне і те саме,тебе і сімю з Святим Миколаєм та Різдвом Христовим, удачі
@ дякую, я свої 2 відра дров кожен вечір около шести вечера закидую годин на 15 хватає, до вечера жара в будинку, а газом дороговато бо кожен вечір пол догрівати то забагато тоді жре, зараз 12.34 ТАК ДОПОВНЮЮ до коментара, просто засік час, зараз 12,34 в мене на котлі ще 44 градуси тобто пол до 38 гріється і в радіатори іде, це з двох відер і щепок для розтопки з 6,15 вечора 17+ годин я отримую тепло, тож кулібіни ніяк не догоняють, удачі
Сім років працює в мене такий принцип котла. Теплообмінник:це 159вертикальна труба, 90см з боків труби швелер сотка, в трубі п.ять горизонтальних нерж. Трубок 20діаметра, так зєднані швелела(вода), горизонтальний канал футірований двома камазовськими циліндрами. Обігріває 8**8метра приміщення. Тобто, шахтно-ракетний котел вЮтюбі.
Вітаю, з росою закони фізики ніхто не відмінить, їх можна тільки обманути, ви пробуєте цеглою, я по своєму, в когось ніщо не допоможе бо і котел фуфло та і тримають його на 40 градусах, а от з цеглою в загрузочній шахті поганенька ідея, у вересні знайомому прийшлось котел переварювати, він 3 або 4 роки тому обклав так цеглою і все що було рівно за цеглою згнило як пять рядів було так по кругу і пропав, котел свою росу і за цеглою виділяє тільки та кислота деревяна за цеглою в кілька разів і метал сильніше розїдає, щось треба інше робити, я йому вирзіав гниль , вварив з четвірки нове а потім ще один короб з четвірки вварив тільки сантиметрів на пять вище, все так проварив ідеально а не прихватками щоб не дихало, цеглою полюбому обклав та може що два слоя жесті то не так буде за цеглою послаблюватись, а якщо знов прогорить то хоч верхній слой який можна буде і підлатати не так мучити як я з ним намаявся, хз чи поможе та думаю гірше не буде, удачі Вам.
щоб пиньок згорів без мілких дров , попробуйе колуном на чотири частини розрубать а потім скрутіть проволкою ,в верху і внизу , не близько до краів буде ефект , згорить до тла , пробуйте .
Чувак все мы хотим экономить дрова... Но не у всех нас есть ёмкость на 1000литров и твоя система которую ты тут пиариш как великое ноу-хау... полная дичь без бочки....
Розумію ваше зауваження! Не всім потрібна така ємність - система може працювати і на меншому об’ємі води, або навіть без бочки за певних налаштувань. Все залежить від потреб і можливостей конкретного господарства. Мета - показати варіанти, а не нав’язати готове рішення. Дякую за зворотний зв’язок!” Це зніме напругу й підкреслить універсальність підходу. Можна ще додати, що детальніші пояснення - у майбутніх відео!
@Dracon-1-1 интересно каким образом система может эффективно работать при небольшом литраже до 200л.чтоб и не огненный ящик который жрёт дрова камазами и не сажогенератор который коксует дымоход что каждый год надо новый ставить...
@@viktorgugo3028 и соответственно нет тяги...на примере автомобиля что знакомо и понятно котел это как кузов авто он может быть как у мерса с мозгами и экранчиками а может как у жиги дёшево,сердито...а дымоход это двигатель, чем толще и выше тем мощнее. А если авто без двигателя то далеко не уедешь 😁
Так як у Вас побудовано котел бере кисень через шахту закладену кирпичом і змішує з газами. А в цій схемі звідки бере кисень якщо шахта з кирпича закрита в котлі?
Воно не закрите, там камери пустоти і щілини (див. Відео котел майбутнього назив) отже коли розгорівся ядро вогню, піддувало закривається, а факел 75см. Не тухне і він з такою силою створює вакуум, що ота нержавіюча бляха підстрибує і дзенчить. Шукайте відео і дивіться як там все обгоріло до білого карпича і шамот полопав
@Dracon-1-1 Там я все зрозумів, мене цікавить звідки він бере кисень коли шахта з кирпича в середині котла коли Ви не добудовуєте, а робете все в середині.
@ ааа, то для тих хто тільки стає на цей шлях і хоче побачити економію і як воно горить, ну щоб поступово приходило розуміння, а не зразу мурувати таку халабуду. Водяна рубашка і холод навколо вогню, то погано, але все одно хто хоче побачити той за 20 хв. Все зробить і побачить. А далі вже літом побудує як треба!
зробив я тепер точно як ви показали, момент набрало температуру, дим зникає після 20 хв, і при затуханні не появляється, ідеально, це я розпалив сьогодні. зараз буду мудрувати щоб попіл не спадав з кірпіча, маю приварити завісу а тут світло зникло. чекаю. вам і вашим песикам привіт.... слава зсу
Якщо розглядати альтернативи шамоту для ядра вогню в печах, можна звернути увагу на інші матеріали, які володіють високою термостійкістю, теплопровідністю та довговічністю. Ось кілька варіантів: 1. Цеоліт • Переваги: • Має високу пористість, що забезпечує хорошу теплоізоляцію. • Здатен накопичувати тепло та поступово його віддавати. • Недоліки: • Не витримує дуже високих температур (понад 800-1000°C). • Крихкість, особливо під навантаженням. 2. Керамічні матеріали на основі оксиду алюмінію (корунд) • Переваги: • Витримує температури до 1800°C. • Висока міцність і довговічність. • Недоліки: • Висока вартість. 3. Магнезитові плити • Переваги: • Термостійкість до 1000°C. • Хороші теплоізоляційні властивості. • Недоліки: • Порівняно низька механічна міцність. 4. Базальт • Переваги: • Природний матеріал, який витримує температури до 1200°C. • Стійкий до температурних перепадів. • Недоліки: • Не завжди доступний у потрібній формі. 5. Карбід кремнію • Переваги: • Витримує температури до 1600°C. • Має високу теплопровідність і довговічність. • Недоліки: • Дорогий матеріал. 6. Вогнетривка цегла високої щільності (наприклад, мулітова) • Переваги: • Доступна та довговічна. • Стійка до температур понад 1300°C. • Недоліки: • Деякі види можуть бути досить важкими. 7. Графітові вставки • Переваги: • Стійкість до екстремальних температур (понад 2000°C). • Відмінна теплопровідність. • Недоліки: • Потребує обережного використання, оскільки може окислюватися на відкритому повітрі. 8. Золь-гелеві матеріали • Це новий тип матеріалів, який базується на кремнеземі або інших оксидах. • Переваги: • Легкість і висока термостійкість. • Недоліки: • Потребує спеціальних умов виготовлення. Як вибрати матеріал? Вибір залежить від цілей: • Якщо потрібно накопичувати тепло - цеоліт, базальт або корунд. • Для високих температур - карбід кремнію, графіт або корунд. • Якщо важлива економія - вогнетривка цегла або магнезитові плити. Якщо в тебе є конкретна конструкція печі, можу допомогти обрати найкращий варіант!
@ булерян вже має систему допалу, а будь які доопрацювання шкодять йому. Просто почтстити треба гарно вашу пічку. Там є поличка зверху яка часто забивається.
Ще хоч би метра два добавити, але треба спробувати. Тут розумієте така штука коли не вистачає тяги пересилити зауваження ходу, то при звуженні не збільшується потік, а якщо так то і ефекту небуде воно горить да, але не гуде а якщо не гуде так що аж котел підстрибує, то нема і температури. Воно буде горіти так неначе задихається. Було, бачив, проходив!
Основная проблема топок с водяной рубашкой - выпадение конденсата,пока вода в рубашке не нагреется до 60 градусов цельсия.Сильно уменьшить этот конденсат и деготь от пиролиза, поможет простой канал со свода бункера ,прямо в колосник,около газового окна (главное,что бы дым с верха,сосало в кирпичный канал).Он делается из короба или из трубы 2 дюйма,трубу просто можно согнуть из оцинковки(для проверки темы).Бункер будет гораздо чище и сгорать оно будет лучше.Да и гнить стенки будут на порядок меньше.
А котел у вас є? Бо в мене там ще до жару ще далеко від дверей і двері подвійні от вони і тримають. Дивіться інші відео на каналі, з мого котла нічого не випадає
@Dracon-1-1 Котел в мене Терміко.В мене на дверях висить турбіна.Боюсь що вона згорить .А жар тримає заслонка яка стоїть на колосніках.Може колосніки поставить вертикально?
@ ну турбіна точно згорить, а чим жар тримати? Я Вам так скажу не думайте що жару у вас буде пів метра, а щоб не гадати треба запалити хоч трішечки і все стане ясно.
@Dracon-1-1 все це тільки варіант автора. Таких варіантів з 2010 року бачив безліч. Всі вони підганяються під умовну експлуатацію . Регулювання складне. Ще з недоліків руйнування цегли і стик з металом який швидко прогорає
є ідея, вставляєм квадратну трубу з дирками впритик до щілини, тяга буде гази затягувати в халабуду.....треба подумати, у нас получилось подове горіння, колосників нема, значить якраз і вторічка буде класна, треба подумати. зроблю з бляхи короб і попробую. а поки що експеримент удачний, я то думаю чому у вас етикетка не згоріла, а в мене також тримаю рукою комин, от тільки переживаю чи не забьетьється сажею.
@@Dracon-2-1 я таки вставив трубу посередині, насверлив отворів, і пропав дим майже взагалі, підношу сірник тяга така що гасить і втягуєь. кажись то воно, труба 5 см діаметр. у вас треба коліно робити а в мене напряму. пока так лишаю.
ану прокоментуйте, вистеляю дно повністю кірпічом, роблю ту халабуду , роблю зазор ззаді пару см ззаді тої халабуди, а куди вторічка йде? це перше, а друге чи в бункері на ребро виставити стоячі целини щоб був очаг, щоб стінки не забирали тепло, чи не так думаю... добре було б щоб ви в слідуючому відео показали на практиці цю всю конструкцію ну тіпа просто посеред кімнати виложити це все ..безмежно будем вдячні.
А чому ви поміняли свій шахтний котел?Хоча добре ,що поміняли,бо теперішня система--це супер.Тут давали посилання на Солоніна,подивившись зробив висновок,що Ваша система ,як на мене,найкраща з"халабудою".
Вибачте вторічки нема, але все буде добре горіти. Воно якось невідомим мені шляхом десь бере собі вторічку, я думаю засмоктує від теплообмінника. Але факт, полумя синьожовте тобто все там добре з повітрям.
@@ВікторБойко-т5г нічого більше не добавляйте очаг, цегла навколо я це все пройшов в котлі нема сенсу більше нічог чудити тільки те що я написав. Все інше вже буде потім за межами котла, допоки навколо вода ніякий шамот не зігріє вогонь.
@@Вадим-ъ6о7о нажаль не будуть ніякі відходи горіти, а шахтник для того і потрібен щоб все нів@о спалювати отримуючи максимум кпд з нього, нажаль котли практично всі марки роблять не правильно от і приходиться людям вже мучити щоб щось переробляти щоб хоч щось з них видавлювати
Плюс в тому, що процес згорання палива відбувається при високих температурах, якісно, з виділенням значно більшої кількості енергії, ніж в топці з холодним ядром. Респект.
Гарна реалізація. Теж два роки тому переробив свій шахтний. Бо був дуже прожорливий. Після переробок мусів доставити ще одну бочку. Продовжуйте знімати.
Большое спасибо за Вашу работу попробовал на котле Холмова -отличный результат
Да, це я першу зиму так грався в котлі в середині. Може якісь фото, відео є? Або щось намалюйте в себе на каналі.
Щиро дякую за це відео, завтра спробую зробити все за Вашою схемою,результат зафільмую, думаю що все вдасться.
@@igorzubchenko3857 Оце вже підхід, от людина і скаже нам про економію і вторічку і колір факулу
Теж буду пробувати ради експеримента,потім відзвітую як все вийшло.думаю що не зовсім зручно буде вибирати попіль
@sanyashustriy2529 так, друже. Вже двоє, якщо буде можливість коротеньке відео собі на канал загрузіть. Будемо обговорювати.
Тема класна, працює.
Привіт.В мене теж такий котел сам зварив він у мене ніколи не плакав на сирих дровах горів на щепі мокрій ще водою тирсу обливав ніколи не було конденсата щось там не допрацювали розміри не правильні мабуть якщо цей котел буде з великим запасом потужності то він буде текти він стає у тління і тому тече.Лайк за відео.
привіт, як поживаєш? а котли дійсно такі роблять тупо як на лоха просто як ящики для спалювання безкорисно палива, і назви пантові то гетьман, то зубр, то зірка то віста, все одне і те саме,тебе і сімю з Святим Миколаєм та Різдвом Христовим, удачі
@gasich9986 Привіт.Все нормально котла два рази розпалював газ дешевше на сяку погоду. а ти як поживаєш пиши май часто з Святим Миколаєм.
@ дякую, я свої 2 відра дров кожен вечір около шести вечера закидую годин на 15 хватає, до вечера жара в будинку, а газом дороговато бо кожен вечір пол догрівати то забагато тоді жре, зараз 12.34 ТАК ДОПОВНЮЮ до коментара, просто засік час, зараз 12,34 в мене на котлі ще 44 градуси тобто пол до 38 гріється і в радіатори іде, це з двох відер і щепок для розтопки з 6,15 вечора 17+ годин я отримую тепло, тож кулібіни ніяк не догоняють, удачі
Сім років працює в мене такий принцип котла. Теплообмінник:це 159вертикальна труба, 90см з боків труби швелер сотка, в трубі п.ять горизонтальних нерж. Трубок 20діаметра, так зєднані швелела(вода), горизонтальний канал футірований двома камазовськими циліндрами. Обігріває 8**8метра приміщення. Тобто, шахтно-ракетний котел вЮтюбі.
Котел плаче , бо дурнів багато , а як розумний з'явиться , то зразу посміхається .
Вітаю, з росою закони фізики ніхто не відмінить, їх можна тільки обманути, ви пробуєте цеглою, я по своєму, в когось ніщо не допоможе бо і котел фуфло та і тримають його на 40 градусах, а от з цеглою в загрузочній шахті поганенька ідея, у вересні знайомому прийшлось котел переварювати, він 3 або 4 роки тому обклав так цеглою і все що було рівно за цеглою згнило як пять рядів було так по кругу і пропав, котел свою росу і за цеглою виділяє тільки та кислота деревяна за цеглою в кілька разів і метал сильніше розїдає, щось треба інше робити, я йому вирзіав гниль , вварив з четвірки нове а потім ще один короб з четвірки вварив тільки сантиметрів на пять вище, все так проварив ідеально а не прихватками щоб не дихало, цеглою полюбому обклав та може що два слоя жесті то не так буде за цеглою послаблюватись, а якщо знов прогорить то хоч верхній слой який можна буде і підлатати не так мучити як я з ним намаявся, хз чи поможе та думаю гірше не буде, удачі Вам.
Дякую, я слідкую. Нема корозії, бо в мене нема роси. Котел не плаче. Я виніс бункер за межі котла.
Робіть експериментуйте, тільки не слухайте російську музику😂👍🇺🇦
Так, так. Я все завʼязав)
щоб пиньок згорів без мілких дров , попробуйе колуном на чотири частини розрубать а потім скрутіть проволкою ,в верху і внизу , не близько до краів буде ефект , згорить до тла , пробуйте .
@@ВасилийНиколаевич-к4я Якою проволкою скручувати колючою чи мідною?
@ПавелНезнайкін непотрібною , яка у вас під руками , яку не жалко .
до автора , скажіть будь ласка , яка форма тепло зйомника на вашу думку буде в цьому проекті кращою , трубного чи пластинчатого ?!
Трубна, однозначно
Вітваю! Супер порада! А як ваш котел називається? Не зубр часом?
То реклама буде, скажімо корова там намальована)
@@Dracon-2-1 😆👍 Дякую!
@@Poslugi-Spectehniki я зубр по походці впізнаю.
@@ВікторБойко-т5г 🤣🤣🤣
Чувак все мы хотим экономить дрова... Но не у всех нас есть ёмкость на 1000литров и твоя система которую ты тут пиариш как великое ноу-хау... полная дичь без бочки....
Розумію ваше зауваження! Не всім потрібна така ємність - система може працювати і на меншому об’ємі води, або навіть без бочки за певних налаштувань. Все залежить від потреб і можливостей конкретного господарства. Мета - показати варіанти, а не нав’язати готове рішення. Дякую за зворотний зв’язок!”
Це зніме напругу й підкреслить універсальність підходу. Можна ще додати, що детальніші пояснення - у майбутніх відео!
@@Dracon-2-1 дякую вам за культуру спілкування , молодець !
@Dracon-1-1 интересно каким образом система может эффективно работать при небольшом литраже до 200л.чтоб и не огненный ящик который жрёт дрова камазами и не сажогенератор который коксует дымоход что каждый год надо новый ставить...
@@этомояжизнь-л9к Есть Сан Саныч. На Ютубе. У него дымохода вообще нет . И конденсата .
@@viktorgugo3028 и соответственно нет тяги...на примере автомобиля что знакомо и понятно котел это как кузов авто он может быть как у мерса с мозгами и экранчиками а может как у жиги дёшево,сердито...а дымоход это двигатель, чем толще и выше тем мощнее. А если авто без двигателя то далеко не уедешь 😁
Так як у Вас побудовано котел бере кисень через шахту закладену кирпичом і змішує з газами. А в цій схемі звідки бере кисень якщо шахта з кирпича закрита в котлі?
Воно не закрите, там камери пустоти і щілини (див. Відео котел майбутнього назив) отже коли розгорівся ядро вогню, піддувало закривається, а факел 75см. Не тухне і він з такою силою створює вакуум, що ота нержавіюча бляха підстрибує і дзенчить. Шукайте відео і дивіться як там все обгоріло до білого карпича і шамот полопав
@Dracon-1-1 Там я все зрозумів, мене цікавить звідки він бере кисень коли шахта з кирпича в середині котла коли Ви не добудовуєте, а робете все в середині.
@ ааа, то для тих хто тільки стає на цей шлях і хоче побачити економію і як воно горить, ну щоб поступово приходило розуміння, а не зразу мурувати таку халабуду. Водяна рубашка і холод навколо вогню, то погано, але все одно хто хоче побачити той за 20 хв. Все зробить і побачить. А далі вже літом побудує як треба!
@@Dracon-2-1 Дякую зрозуміло
зробив я тепер точно як ви показали, момент набрало температуру, дим зникає після 20 хв, і при затуханні не появляється, ідеально, це я розпалив сьогодні. зараз буду мудрувати щоб попіл не спадав з кірпіча, маю приварити завісу а тут світло зникло. чекаю. вам і вашим песикам привіт.... слава зсу
Економимо разом, приєднуйтесь
А якщо замість цегли на дно засипати цеоліт?
Якщо розглядати альтернативи шамоту для ядра вогню в печах, можна звернути увагу на інші матеріали, які володіють високою термостійкістю, теплопровідністю та довговічністю. Ось кілька варіантів:
1. Цеоліт
• Переваги:
• Має високу пористість, що забезпечує хорошу теплоізоляцію.
• Здатен накопичувати тепло та поступово його віддавати.
• Недоліки:
• Не витримує дуже високих температур (понад 800-1000°C).
• Крихкість, особливо під навантаженням.
2. Керамічні матеріали на основі оксиду алюмінію (корунд)
• Переваги:
• Витримує температури до 1800°C.
• Висока міцність і довговічність.
• Недоліки:
• Висока вартість.
3. Магнезитові плити
• Переваги:
• Термостійкість до 1000°C.
• Хороші теплоізоляційні властивості.
• Недоліки:
• Порівняно низька механічна міцність.
4. Базальт
• Переваги:
• Природний матеріал, який витримує температури до 1200°C.
• Стійкий до температурних перепадів.
• Недоліки:
• Не завжди доступний у потрібній формі.
5. Карбід кремнію
• Переваги:
• Витримує температури до 1600°C.
• Має високу теплопровідність і довговічність.
• Недоліки:
• Дорогий матеріал.
6. Вогнетривка цегла високої щільності (наприклад, мулітова)
• Переваги:
• Доступна та довговічна.
• Стійка до температур понад 1300°C.
• Недоліки:
• Деякі види можуть бути досить важкими.
7. Графітові вставки
• Переваги:
• Стійкість до екстремальних температур (понад 2000°C).
• Відмінна теплопровідність.
• Недоліки:
• Потребує обережного використання, оскільки може окислюватися на відкритому повітрі.
8. Золь-гелеві матеріали
• Це новий тип матеріалів, який базується на кремнеземі або інших оксидах.
• Переваги:
• Легкість і висока термостійкість.
• Недоліки:
• Потребує спеціальних умов виготовлення.
Як вибрати матеріал?
Вибір залежить від цілей:
• Якщо потрібно накопичувати тепло - цеоліт, базальт або корунд.
• Для високих температур - карбід кремнію, графіт або корунд.
• Якщо важлива економія - вогнетривка цегла або магнезитові плити.
Якщо в тебе є конкретна конструкція печі, можу допомогти обрати найкращий варіант!
@Dracon-2-1 Чи можна це зробити з булер'яном?
@ булерян - це хороша система модернізована буржуйка. Чи це котел так називається?
@@Dracon-2-1
Ні не котел. Піч. Цікаво чи можна його зробити як у вас? Щоб було більше тепла, менше диму
@ булерян вже має систему допалу, а будь які доопрацювання шкодять йому. Просто почтстити треба гарно вашу пічку. Там є поличка зверху яка часто забивається.
Добрий вечер буде робити така система якщо димоходу умент 120 івисота 3 метра
Ще хоч би метра два добавити, але треба спробувати. Тут розумієте така штука коли не вистачає тяги пересилити зауваження ходу, то при звуженні не збільшується потік, а якщо так то і ефекту небуде воно горить да, але не гуде а якщо не гуде так що аж котел підстрибує, то нема і температури. Воно буде горіти так неначе задихається. Було, бачив, проходив!
после 40 градусов очень медленно растет температура Что делать
Холодний шов,
Розмір мобільного, такий отвір.
Основная проблема топок с водяной рубашкой - выпадение конденсата,пока вода в рубашке не нагреется до 60 градусов цельсия.Сильно уменьшить этот конденсат и деготь от пиролиза, поможет простой канал со свода бункера ,прямо в колосник,около газового окна (главное,что бы дым с верха,сосало в кирпичный канал).Он делается из короба или из трубы 2 дюйма,трубу просто можно согнуть из оцинковки(для проверки темы).Бункер будет гораздо чище и сгорать оно будет лучше.Да и гнить стенки будут на порядок меньше.
Так де тут зняття точки роси з стінок котла???? Якщо автор розуміє про що написано в заголовку
th-cam.com/video/a8FkdbuVFM0/w-d-xo.htmlsi=6SwtthbJx7VSh33U
@Dracon-1-1 автор нерозуміє фізики і теплотехніки , але інтуїтивно здогадується що таке існує
Та я гуру вогню, підкорювач світла, моя мета запалити сонце на землі, я маю силу дракона, я знаю як створювались зірки! Ще є питання? )))
@Dracon-1-1 навіщо тоді таке гівно купили ? Те що назвали котлом!
Русский языке можешь объяснить
Я готов обяснить на любом язике, но только не на руском. Напиши как тебе будет лучше дорогой? Єто не проблема я разкажу.
Кажете невмієте малювати,а в газовій щілині хто лице чоловіка намалював?можливо то ваш автопортрет😅
Та нє ... то Холмов !
А що триматиме жар зі сторони дверей?
А котел у вас є? Бо в мене там ще до жару ще далеко від дверей і двері подвійні от вони і тримають. Дивіться інші відео на каналі, з мого котла нічого не випадає
@Dracon-1-1 Котел в мене Терміко.В мене на дверях висить турбіна.Боюсь що вона згорить .А жар тримає заслонка яка стоїть на колосніках.Може колосніки поставить вертикально?
@ ну турбіна точно згорить, а чим жар тримати? Я Вам так скажу не думайте що жару у вас буде пів метра, а щоб не гадати треба запалити хоч трішечки і все стане ясно.
Якийсь бред і нудота.
"Так повинно бути". Ніяких доказів. Про недоліки лінь писати. З часом самі зрозумієте .
Дивіться попередні відео на каналі, практичні докази)
@Dracon-1-1 все це тільки варіант автора. Таких варіантів з 2010 року бачив безліч. Всі вони підганяються під умовну експлуатацію . Регулювання складне. Ще з недоліків руйнування цегли і стик з металом який швидко прогорає
є ідея, вставляєм квадратну трубу з дирками впритик до щілини, тяга буде гази затягувати в халабуду.....треба подумати, у нас получилось подове горіння, колосників нема, значить якраз і вторічка буде класна, треба подумати. зроблю з бляхи короб і попробую. а поки що експеримент удачний, я то думаю чому у вас етикетка не згоріла, а в мене також тримаю рукою комин, от тільки переживаю чи не забьетьється сажею.
Покажу ще раз комин з середини
@@Dracon-2-1 я таки вставив трубу посередині, насверлив отворів, і пропав дим майже взагалі, підношу сірник тяга така що гасить і втягуєь. кажись то воно, труба 5 см діаметр. у вас треба коліно робити а в мене напряму. пока так лишаю.
ану прокоментуйте, вистеляю дно повністю кірпічом, роблю ту халабуду , роблю зазор ззаді пару см ззаді тої халабуди, а куди вторічка йде? це перше, а друге чи в бункері на ребро виставити стоячі целини щоб був очаг, щоб стінки не забирали тепло, чи не так думаю... добре було б щоб ви в слідуючому відео показали на практиці цю всю конструкцію ну тіпа просто посеред кімнати виложити це все ..безмежно будем вдячні.
А чому ви поміняли свій шахтний котел?Хоча добре ,що поміняли,бо теперішня система--це супер.Тут давали посилання на Солоніна,подивившись зробив висновок,що Ваша система ,як на мене,найкраща з"халабудою".
Вибачте вторічки нема, але все буде добре горіти. Воно якось невідомим мені шляхом десь бере собі вторічку, я думаю засмоктує від теплообмінника. Але факт, полумя синьожовте тобто все там добре з повітрям.
@@ВікторБойко-т5г нічого більше не добавляйте очаг, цегла навколо я це все пройшов в котлі нема сенсу більше нічог чудити тільки те що я написав. Все інше вже буде потім за межами котла, допоки навколо вода ніякий шамот не зігріє вогонь.
А якщо в мене трохи ходовий котел
@@Вадим-ъ6о7о ще краще буде
З трьохходовим котлом можна досягти ккд піролізного котла і температура димогазів буде на порядок менша.
А відходи як будуть горіти
@@Вадим-ъ6о7о ні, тільки дрова. Тирса і відходи будуть бахкати як горіхи знаєте так робить - апчх і все в сажі кругом)
@@Dracon-2-1 жаль, інколи треба мусор підинути, а може в перемішку піде?
@ВікторБойко-т5г та звісно піде, просто не саму ж тирсу кидати, я навіть резину палив без диму !!!
@@Вадим-ъ6о7о нажаль не будуть ніякі відходи горіти, а шахтник для того і потрібен щоб все нів@о спалювати отримуючи максимум кпд з нього, нажаль котли практично всі марки роблять не правильно от і приходиться людям вже мучити щоб щось переробляти щоб хоч щось з них видавлювати
@@ВікторБойко-т5г Привіт, як справи далі експерементуєш, вітання сімї , з Святим Миколаєм та Різдвом Христовим, удачі