修宪实录: 有代表称未与公众讨论 指为达目的不择手段
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 มี.ค. 2018
- 3月11日，中国人大高票通过宪法修正案，取消国家主席、副主席任期限制。中国官媒在两会前突然发布修宪建议，舆论哗然。修宪表决距2月25日公布修宪建议，间隔不足半月。官媒称修改宪法得到了广大干部群众的一致拥护。与此同时，网络审查屏蔽删除大量不同意见。修宪案有无足够时间论证？是否充分征求过国民意见？人大代表投票能否经得起历史检验？带着这些问题，美国之音在修宪表决前后随机采访了部分人大代表，其说法不一自相矛盾。有代表称数月前或去年就开始讨论修宪草案，得到民众一致认可。也有代表承认，他们来北京没有与公众见面，都是内部学习，反复磋商审议。一位女代表矢口否认表决时有反对票。还有人说，“要达到正确的目标，有时可以采用各种办法”。多名代表为躲避记者追问而逃之夭夭。
（以下采访对象均为参加修宪案投票表决的中国全国人大代表，包括遮挡胸前佩戴名牌者。）
记者：修宪的问题准备好投票了吗？
张绍勇：嗯。
记者：投什么票？赞成还是反对？
张绍勇：肯定赞成。
记者：有没有投过反对票或弃权票？
记者：修宪经过充分的民意论证了吗？有没有公开讨论过？您觉得您能代表人的意见吗？您的选民民意是什么样的？
王小万离开。
记者：宪法修正案有没有经过充分的讨论？
人大代表：当然是充分的，我们在会上也充分讨论了。
记者：向社会征求意见有吗？
人大代表离开。
记者：宪法修正案有没有经过充分的民意讨论？
曹清尧：这个修正案经过了充分的民主，大家一致拥护。
记者：有公开讨论吗？什么时候讨论的？
曹清尧：我们代表团都讨论了。
记者：公开征求民众意见有吗？
曹清尧：都是按下边的程序走了。
记者：有没有跟选民沟通过修宪的议题？您这一票能不能经过历史的检验？
人大代表快步离去。
记者：你们有没有讨论李大同的公开信，要求你们投反对票？您的这一票能不能经过历史的检验呢？
北京人大代表张硕辅未回答，快步离去。
记者：宪法修正案提出之前，有没有跟公众讨论这个事情？
张辉：没有，我们只是学习，多次的学习，反复的磋商，反复的审议，最终达成这样一个结果。
记者：您是怎么跟公众讨论这个事情的？
张辉：我们人大到北京来这几天都没有和公众见面，都是我们自己审议，自己讨论。
记者：为什么在封闭的环境中审议呢？为什么不向公众征求意见？
张辉：这个应该是人大常委会的事。
人大代表：我们人民代表代表全国人民。
记者：有向社会公众充分征求意见吗？
人大代表：征求了意见。
记者：什么时候？
人大代表：现在我们的媒体都在广泛征求意见。
记者：给了多长时间？
人大代表：谢谢，谢谢。
记者：您自己有没有征求选民的意见呢？您的联系方式选民知道吗？在什么地方可以查到？
人大代表：谢谢，谢谢。
记者：请问您得票率是百分之多少？
人大代表：谢谢，谢谢。（遮挡名牌离去）
里赞：从理论上，我们讨论的很早。
记者：具体什么时间？
里赞：这个很早就开始了。学术界的讨论始终没有停止。
记者：今年还是去年。
里赞：从去年就开始了。
记者：您有没有征求选民的意见？
里赞：当然，我们都是代表民意的。
记者：对于修宪有什么看法？准备投什么票？
李全文：没问题，赞同，赞同。（用手遮挡镜头）
记者：您这一票能否经受历史的检验？
李全文：能经的住，放心、放心。
高丙伟：多次征过民众的意见。
记者：从什么时候开始？
高丙伟：去年，应该从去年就开始了。
记者：您是什么时候知道的？
高丙伟：开会……我从去年就知道了。
记者：您有没有和选民征求意见呢？
高丙伟：征求了。
记者：他们的意见是什么？
高丙伟：大家都很同意。
记者：有没有听到不同的声音？
高丙伟：没有、没有。
记者：您这一票能经受历史的检验吗？
高丙伟迅速离去。
张伯礼：怎么没有充分论证？下面都是反复论证、反复讨论。
记者：没有公开报道过。
张伯礼：他公开报道不公开报道那是政府的事，但是我们作为代表，作为选区的居民，都知道这回事，都参加过学习和讨论。至于报道不报道，那不是我们决定的。你说怎么不公开啊？我们已经讨论了很久。
记者：您今天这一票能经受历史的检验吗？
张伯礼：我觉得可以。
记者：为什么这样说呢？
张伯礼：那我们就让历史看吧，时间会作出决定的！
陈国桢：代表们的讨论，关键不是在会上讨论，我们下来认真地在讨论，在研习。大家一致对这个，呃 -- 非常赞同，非常满意。
（有代表见到记者提问，匆匆跑开）
记者：为什么宪法一定要跟着党章走，而不是党章跟着宪法走呢？
吴秋北（香港代表）：我觉得，这个跟我们国家现在的体制，一个行之有效的体制有关。
记者：您有没有跟选民沟通过呢？
吴秋北（香港代表）：您说了什么选民？
记者：就是关于宪法修改的提案，有没有跟选民（沟通）？
吴秋北（香港代表）：你是哪个记者？
记者：美国之音者。
吴秋北（香港代表）：你可能不熟悉我们内地的一些情况。这个修宪都是经过几个方面各个层次的咨询工作才做出来的。是一个全民的意志的一个表现。谢谢。
记者：为什么没有公开讨论过？您这一票能不能经得住历史检验？
吴秋北（香港代表）：（未作答，转身离开）
记者：为什么害怕公众的反对声音？
王敏刚（香港代表）：没有害怕，没有害怕。
记者：为什么删除（反对意见）？
王敏刚（香港代表）：删除？没有啊。有反对声音，假如你们听不到，现在跟我讲。呵呵。
程恩富：任何事情都有反对声音。不能因为少数反对声音，我们国家就不前进，就违反多数人的意愿了。我们还是少数服从多数嘛。对吧？这是民主的特点之一。
记者：如果是少数意见，为什么不公开讨论，不让公众了解这些情况呢？媒体上为什么不报道？为什么在网络上删除这些不同的声音？
程恩富：这个嘛，就是说，可能因为你要达到一个正确的目标，有时候也可以采取各种办法。至于有些办法是不是妥当，也可以由实践来证明。
窦延丽：经得住历史的检验，经得住人民的检验。
记者：为什么文革后取消了终身制，现在又要恢复？
窦延丽：因为这是人民愿意把改革开放的好日子过下去。
记者：您有没有听到人民反对的声音呢？
窦延丽：没有，没看到。
记者：在网上没有看到还是在哪没有看到？
窦延丽：在哪里都没有看到。
记者：您在会场看到2票反对票没有呢？
窦延丽：我没看到。（随即走开）
黄玉山（香港代表）：这个并不是终身制。我觉得，终身制是有一些舆论啊，或者国外又一些误解，因为中国修改。国家主席副主席是通过人大选举产生的，并不是终身制。所以这是一个误解。
记者：既然不是终身制，他连任几届比较合适？您觉得习主席能干多少年？
黄玉山（香港代表）：呵呵，谢谢，谢谢。
马善祥（人大代表）：这是我在现场写的笔记。应该说是全体代表中唯一的一个。你们可以看宪法修正案的现场感受。
记者：是不是邓小平时代已经结束了？
马善祥：这个问题很不恰当。
记者：习近平比毛泽东还英明吗？
马善祥：不能这样比较。（稍后）你们尽管问。
记者：你有什么样的机制，能够防止领导人犯错误？
马善祥：我没有这个表达能力。我只有在党的领导下做好工作的充分的信心。
记者：您有没有跟公众充分讨论修宪提议？
马善祥：我们公众全部支持。
美国之音中文网： www.voachinese.com/
订阅美国之音中文TH-cam频道： bit.ly/dingyue-youtube
美国之音脸书： / voachina
美国之音推特： / voachinese
美国之音SoundCloud频道： / voachina
关于美国之音中文TH-cam频道：
从政治到娱乐，从尖端科技到英语学习，内容包罗万象，应有尽有！美国之音中文电视《VOA卫视》TH-cam上完整播出。除了及时准确地报道全球重大新闻之外，还有《时事大家谈》、《焦点对话》、《海峡论谈》等政论节目；《解密时刻》揭开陈年旧事，讲述尘封故事，为您还原历史真相；《走进美国》带您走遍美国大街小巷，看社会潮流，看风俗文化；《一分钟美语》教您说最地道的美语，让您出口成章！请浏览美国之音中文网 voachinese.com 查询相关信息，并在脸书，推特等社交媒体平台关注我们。
![เก่งแต่ลับหลัง (FINSTA) - ส้ม มารี (Zom Marie) Ft. Punch 4EVE [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/OOolBU2aC70/mqdefault.jpg)
经典的采访，会成为历史教材的
罪恶的共党，无力吐槽了，没有未来了
這些人大代表 自欺欺人，心裡有鬼，有說跟沒說一樣，樣榜的說法。 可憐 !!
呸。我看到了找茬的记者，巴不得得到一些自己想要的答案，扪心自问，他们心里有自己以为的答案。人家和各级代表讨论的时候，怎么不去采访呢。修宪确实早就有消息公布了，那时候一句不提。再选举前来找茬
天啊 我的国家啊，连个问题都不敢正面回答，，哎，有就有，没有就没有，尼玛一个个政协委员，吓得瑟瑟发抖。。。。。
云南老表 你要是人大代表，你也不敢说，信不信？
@@user-te1um1wi6o 我无党籍自由派
@@user-he8jn1yg4z 你在说笑话，能当人大代表的，就是党的人，就是利益集团的一员.
真的 很失望， 怎么代表们都是举手器。什么问题都不敢说，哎。
不回答的都算良心了。说假话的就呵呵呵了
我是中国人，本人表示一次都没有参与过。他们从来没有问过民意，看看这些人闪躲的目光，真的是悲哀啊。几千年的封建社会造就的现在没有一个人敢于发言。
人大是啥你都不知道
@@mathersmarshall8235 人大是啥？
@@chuanqiwoshi7715 hh
谁会拿你当回事😊
呃，大家吵的沸沸扬扬的也不好，但是这样也确实不好
绝对的权利导致绝对的腐败，这是必然的，不管这个结果是否出于当权者的意愿
哪有这么追着人问的，问你你也躲
这位张辉代表，还是很值得尊敬的，敢在这种气氛下向记者说实话。“那是人大常委会的事儿”，点明了人大常委会的责任。
挺坦荡
迫切需要废除中共政权，因为习近平是毁灭人类的罪魁祸首，因此中国对世界失去了所有信任
是不是傻 人名代表大会制度 这些代表就是由最基层的选民通过直接和间接选举选出的 你们这些人多读点书再发表意见吧 太搞笑了 美国之音也就是美国的宣传机器 就会带节奏
@@user-vc5bw1oi6v 你不是傻，你是坏。
@@nhatientri7268 起码现在中国和平 十几亿人能把贫富差距缩小 也是顺应时势
从上到下都是谎言
feng yuan 练听力时经常听啊
@@fengyuan3442 这点我同意，里面的几个委员都已经明确表示有基层开过会讨论，甚至有拿出笔记的，但依然不依不挠，而且问话很有特点，意思就是你是不是欺骗全国民众的意思
这些老师迟早会被习大大下大牢的！
feng yuan 揭你短了受不了了?
@@user-tv8tg3he5l 别自欺欺人了兄dei
大学的时候，我们学院管学工的领导把我们全部集中在大教室进行人大代表的选举投票。上面的两个人我认都不认识，什么都不了解。领导说：”两个人里面选一个。如果对这两个人不满意，可以选其他人。”然后我填了我在后面写了我室友的名字，哈哈哈。简直就是儿戏
哎
从外网才能看到国内的信息，真是讽刺。
能让你看到已经相信党是很透明了，相信党吧
@@user-fx1el3rd2b你真是ccp的好🐶啊😂
要让自己的亲人知道。哪怕一点点的改变，也能让中国人民看到希望。
问：有什么机制保证党和习近平不犯错误？
答：党和习近平是不会犯错误的，如果他们犯了错误，那就修改法律，直到这个错误从法律上不再成为错误。
Interesting
Jiong 这问题没水平。要是有这种机制那就牛逼了
呵呵……你给我找个绝对正确的机制出来！你牛你上，不要只会打嘴炮。带领十几亿人口富裕不在你键盘侠理解范围内
“你牛你上，不要只会打嘴炮”，就凭这一点，你就比那些代表们强多了，这是需要肯定的。如果习近平也有勇气向你这样讲，我会在心里投他一票的。
Jiong 呵呵，你牛你上，前提是你要先牛B啊。尼玛真让一头愚蠢的牛上来管理大中国，十几亿人白瞎吗。党内部优胜劣汰激烈，突破重围的都是精英。我们不喜欢人人做英雄，我们只需等待那个精英上来即可。你连入大中国的土地都不能踩上一脚……呵呵...
不说话的至少还有点羞耻，说代表民意讨论过的羞耻心都没了，说没征求民意是勇敢的有良心的。
這些人大代表 自欺欺人，心裡有鬼，有說跟沒說一樣，樣榜的說法。 可憐 !!
人民百姓能幹啥
自古以來吃喝拉撒睡
別闖禍即是了得
民众根本不知道，就是部分人决定多数人的规则，人大代表都不敢正面接受监督！悲哀
我都想抽张新礼，中药骗人就罢了！这玩意还睁眼刷瞎话
這些人大代表 自欺欺人，心裡有鬼，有說跟沒說一樣，樣榜的說法。 可憐 !!
有这样的代表们，我感到悲哀
不接地气的人大代表，只懂得支持中共核心，没有反应民情，这就是全过程民主。一切议案一经提出，肯定通过。人民不能有反对的声音。
因为他们是既得利益者
这些都是托，啥也不懂，一眼就能看出，我感觉百分80都是托，啥也不懂的，被洗脑掉的傻子，
别乱叫，如果你到了这个位置，我看你不一定有人家做得好
没办法，老百姓都不敢公开讨论。我们早已不在乎什么政治权利，只想要自由，这日子真是活不下去
作为中国人我感到悲哀！隐瞒成为了这片土地的真理！鄙视这些人大代表。
你有能力改变吗 就算不能代表民众，损害你的利益没，你对现在生活有什么不满吗？
你不想想，要是真有问题会让他们记者来这里采访？？给他们采访权然后他们来抹黑我们，谁是小丑？
说反对就会被干掉，是个人都会说同意
@@PackJ 代表已经回答了，已经广泛征求意见，记者为什么还重复问同样的问题呢？
@@ohmygod559 征求个毛的意见。征求我的意见了？ 征求人民的意见了？
这么“好”的事情居然不让14亿人知道？
14亿分之一已经知道了
我也有这个疑问，我特么天天关注国家大小事，还是“出来外面”才知道的 哈哈
老百姓知道个屁
你知道你能作出什么建设性投票和建议啊？
那肯定，独裁党怎么会让广大人民知道么，gcd最好快下台
回看4年前的视频，我为现在的中国感到悲哀
唉。。。前途一片光明，征途是星辰大海。。。就是老百姓狗屁不是
自古以来的皇帝到后来的专权者，年纪大了难免会力不从心被欺上瞒下，做出一些错误决断，再看看最近的一些事，令人窒息
反人类动态清零
大跃进死了3000万人就是这么搞出来的😢😅
真怕唐玄宗再现
唐玄宗哪哪儿都好，就是活的太久了
有皇帝本身就是错的，一个好的设计，不会把希望寄托在独裁者身上
我是中国内地人，我看到这个视频，我从头笑到尾。😂
刘先生 我也一样
哈哈哈 避而不答也就算了，有些政协委员非要说征求过了，说没有听到不同的声音，笑死我了
我也是，但想到我回到乡下国家还是在积极扶贫想着百姓也无所谓了，只要习能够代表人民
@@user-jt1tx3hh3h 就是啊！
不要挡名牌吗
看的心寒，给这些货色代表了
Jiong Zhou 太阳照常升起
王佳琪 gun
而且這些貨色領的錢是老百姓的錢
@@ahq1111 胡说八道，中国体制本来就是税务归中央，地方自营或者依靠国企收入，地方人员拿的钱跟老百姓的税务半毛钱都没关系
@@user-tv8tg3he5l 地方怎么自营？还不是额外的收税。难道你要政府去经商来发工资？
我从他们那闪躲的眼神和慌张的神情中看到了真相！
老美也要躲躲闪闪，本来问的就是敏感问题，都一样
希望这段史料被永远的保留下来。
突然很同情袁世凯，起码袁世凯还没控制媒体
我觉得《1984》应该有一些启发，袁世凯难道不想控制吗？在体制专制的情况下，科技的发展只会加强专制。
因為當年有比他更有實力的軍民啊。
A心虚才会屏蔽网络 袁世凯在墙内都成禁词了
@@marin6807 挺好笑的，哈哈，手机上特地下个简体输入法挺麻烦的吧
袁公当年太仁慈，应该把革命党赶尽杀绝，同样，蒋公也是太仁慈了，历史证明，中国960万平方公里的国土里，必须独裁，要不然就会继续军阀混战，北方人是不会放过我们南方人的。
从这些人大代表的眼神里，我看到了恐惧，不自信，还有胆怯，怕说错话！为什么这么不自信呢你们这些代表！
迫切需要废除中共政权，因为习近平是毁灭人类的罪魁祸首，因此中国对世界失去了所有信任
我看到了他们对求生的渴望
那是因为西方列强亡我中华之心不死，问题刁钻险恶，我人大代表乃谦谦君子，怎能与尔等小人为是？！特别是美国知音就是美国为首得西方列强分裂离间我华夏的工具，是为可恶！！！
本来开开心心的开会摸鱼，突然降下一道送命题，问你慌不慌?
@王晓召 有没有可能视频中的顺序不是他们的采访顺序？🧐
这些视频太好了，未来就是历史素材
谢谢谢谢，谢谢谢谢，谢谢谢谢，谢谢谢谢，谢谢谢谢，谢谢谢谢
跑跑跑,躲躲躲,闪闪闪,遮遮遮,避避避,这些人大代表丢死人了!跑!往哪儿跑!got you~
Fiona Tran 代表個鬼
Fiona Tran 底端人士都比他們強
不服你上啊
yung lin 你就是底层人士？
这些人就是去投票的，没有其他权力，记者就别为难他们了，哈哈，难道说投反对票不是找死吗？
永远被钉在历史的耻辱柱上
@Yang Cao 說這種話證明你沒有經過腦子, 民選政府在經過民選議會討論下通過的結果, 怎能跟一人獨斷萬人只當屈遵的結果同一而論, 把自己事束之高閣再想扯人下水要再用功點
Yang Cao 人家修 要经过议会投票同意的
Edon Loe 泱泱大国，给世界的感觉就像过街老鼠，鬼鬼鬼祟，偷偷摸摸！伟大民主革命先行者孙中山说:世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡！
@@user-ho3ex9iu8m 而且人家至今都2没修成啊
@Yang Cao 人家是投票出来的，能一样？
谢谢谢谢
当年第一时间看了这个视频，只觉得车轮还没有碾到自己身上，如今回过头来再看，让人唏嘘不已
首先，你要知道，中国没有选民
wai chen 我去？去年我才刚投了票
wai chen 笑了，那我是什么？
Chris Wang 你投了谁？你认识吗？有意义吗？自欺欺人好玩吗？
这有问题吗？全国上下都觉得没问题，中国本来就是这个特色，别老是拿国外套国内，哪个国家不都是高层决定再交由下层来表示的，如果说突然还好，但是国内都是会先交由下层讨论一段时间公开决定，也就避免了尴尬，而且中国本身实行的就是人民民主专政，本来就不是普通民众来决定法律是什么样，而是交由专业人士来决定，并有人民代表来表决，也就是说符合了全国人民的意志，至于说反对意见，那是在交由下层讨论时候就已经解决的，所以请不要拿西方套中国，这压根就不是一个情况
说的好，中国人2千年了，本身就适应了独裁奴役，民主自由的思想不适合中国老百姓，打到资本主义！共产主义万岁！！！拥护习大大称帝立年号！！！！
一个个跟做贼一样
原形毕露，就是做贼的。
qabc cabc 要脸吗?人家搭理你美国之音吗?为什么要躲你,还不是怕你们乱歪曲人家的意思?还说别人做贼?
胡涛 这一看就是台独
飞哥 也有可能是轮子。民运。呵呵,反正不喜欢中国的势力太多了。不过无所谓,那些谣言终将被看清
czoo wu 我不知道代表我的是谁。那个弄清楚了有意义吗?真的要开人大代表会议了,那个代表会一一打电话给自己代表的人的想法是什么然后再提意见吗?感问美国国会在开会之前会给全国人民都打电话吗?美国出兵阿富汗和伊拉克的时候有没有问过每一个美国民众?国家大事,交给那些专业的人不好吗?你一个卖早点的去决定航空母舰是弹射的好还是滑行的好这行吗?把投票的权利给专业的人才是改做的。不是说投票权应该给每个人。你投票团队都不专业,投出来都是些什么结果。。。
这里还是有一些正义的代表，说出了自己的心里话
哈哈哈哈哈哈哈，太精彩了
我现在才领悟到江泽民说的那句“闷声发大财”是什么意思
Sam Liang 什么意思？
Sam Liang 难怪你做不成代表
紫斋 人家关明正大没走后门当然做不了
是闷声大发财，蛤三篇都没看几遍的就别来bb了
因为祸从口出！ 你讲的太多都知道是怎么一回事还讲那么多你不是找死吗？
很喜欢那句:你们能不能经得住历史的考验，意味深长。雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的
经住历史的考验又怎么样？无聊的问题。杀印第安人经住历史考验了？好像没经住。可是美国一样是美国，没有把土地还给印第安人。我就杀了又能怎样？，经不住历史考验？我不care。
你咋不盼点好的
@@xiaotaojiang5431 事实
把人问跑了
他们个个都是和黑社会政党站在一起的，雪崩的时候伤不了他们。
唉，不看也罢，感到深深的无力，真问心无愧为什么一个个采访起来唯恐避之不及
在外网看政治，需要带有自己的意识和判断能力，不说决策的对错与否。
但是光是看这些人大代表的业务水平，表达能力，真是很让我揪心
我们、我们的祖国，被这样一群人代表着。。。
、
我觉得很放心啊
人大代表水平很差说实话，怕什么，
@@user-gi7ob9yy4i 又不是辩论家，农民想种好地还得去超级演说家获个奖？
这反应真丢人!！!大大方方的说就行了，有几个甚至还直接跑了
能把事情做好就行了，不是每个人都善于表达，况且面对这种明显有目的性的采访，换我来也是敷衍一下。
恶心🤢这帮穿着西装穿着礼裙的人真的是文明社会中的笑话
集权制度 架空总理 任期无限制度为中共灭亡埋下伏笔
@@user-ms8ic9ys3u 这几个月不断发生的现实，越来越接近你的预判。中共的残破列车已经在末路上狂奔。当一个政党越疯狂管制和维稳的时候，就表明危机越深了。这点可从9月全国的风声鹤唳维稳可见一斑
泱泱大国，给世界的感觉就像过街老鼠，鬼鬼鬼祟，偷偷摸摸！伟大民主革命先行者孙中山说:世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡！ Chandra F
@@junhuahu5089 陕西已经进入战时戒备状态
Chandra F 一群人面兽心的傀儡！空气里弥漫着邪教一样的白色恐怖…
行尸走肉式的傲慢！
这些人大代表对个人地位和财产多么的爱护，对自己生命是多么的热爱！
敢说真话的代表，才是人民代表！
满面尴尬，目光羞愧，抱头鼠窜，落荒而逃，恨不得有地缝钻进去
Lisa Mona 你认为他们会这么想么？他们有自己的世界观，一个纳粹分子杀死一个犹太人的时候没有任何犹豫这个我们也无法理解。
王佳琪 前十六个字是总结他们的行为表现，不是代替他们谈“怎么想”。“钻洞”是思想活动，但是有前面十六个字作基础，低头跑路一溜烟，那么说到钻洞，如果有洞可钻，他们多半是非钻不可的。纳粹杀别人不眨眼，被别人杀的时候多数还是眨眼的，所以并不推理的范畴。
枪和法都在党手里，你看着办吧
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
感谢你们！！这些代表也应该被问，被追问，心里慢慢也开始萌发民主的种子
請問有選票跟選票箱嗎
说谎话都不脸红吗！脸皮真厚！也说明不敢说真话！
混到这种地步了，说谎话面不改色还是可以做到的
这些代表都是得了统治集团好处的既得利益者，当然不能说了
照你这个逻辑，你反对也是得了西方反对集团的利益了？脑子这么蠢，也只能躲在国外苟延残喘了。
粪青？
@@pimpdaddy4087 那你为什么要犯法翻墙呢？
法国民意代表和拿破仑。不过平心而论，拿破仑也必须维护资本家的基本利益。法国民众只要支持法兰西第一共和就好了
pimpDADDY408 马克思在法理学里面说了，法所体现的就是统治阶级意志，可以提现被统治阶级的某些诉求（缓和阶级矛盾）
我参加过乡镇一级的人民代表大会，感觉普通老百姓对自身切身利益相关的问题比较关注，但是对选人大代表不怎么关心，说明中国普通老百姓的民主意识还很淡薄
早晚会像苏联一样，轰然解体
这些镜头记录的都是历史。希望以后可以成为教材，教育我们的后代什么叫民主，什么叫假民主。
獨裁党，變相的封建帝國
西式资本民主是吧
@@sdfghsdfgh4680 不管什么式，你觉得人大和这个沾一点边吗？
@@sdfghsdfgh4680 所以共產黨和中國畫上等號了是吧
一个抗疫就可以看出来民主不民主，是不是真的以人为本，只能笑笑
那个人被问到跟公众讨论时一脸懵逼，心里想:跟他们讨论什么！
哈哈
哈哈哈
名场面啊，突然对VOA有着正面看法了，这视频五十年后翻出来依然能火*^_^*
Why dont you make an English version
看到代表们一路小跑的逃离记者，我就放心了；代表们的身体还是很健康的
还能干很久
Voa 臭大街了
@@squirrel3805 还能再代表人民20年
你看美国之音，问的是人话吗？净挑一些尖锐的话题，
1分39妙那哥们给出了结论，人大代表只是比普通民众先知道修宪级内容。代表们只是学习以及服从，最终决定权是政治局常委
不知道这哥们还好么
@@jazzyin5838 很好，只是被行政拘留十日。
@@stanleychow7242 你咋知道？
张辉现在怎么样了
1分19秒那个是真老实人 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他们不觉得是耻辱。还觉得自己很优越
因为成为人大常委也是他们的梦想，如果觉得耻辱他们就直接不干就完了
维持任期制还是很重要的除非是很特殊不能换的时刻
我们的代表就是这样的？连话都不敢说
梁荣职 你下了公交车一群开摩的的跟你搭讪，你跟他们说话吗？你到医院看病挂号，黄牛跟你搭讪，你跟他们说话吗？
在明知对方不怀好意，还跟人讲话才是有问题。
去国会山问问，看他们鸟你吗
梁荣职 你想怎样？别人只是民意代表 又不是新闻发言人。何况修宪这事就很被关注，而且还是美国之音这种反华媒体 设不设套 谁知道。不搭理挺好的 没觉得有什么错
梁荣职 拿豬來代表都比他們好, 起碼豬比他們悠然自在。
你去问问拍段视频证明一下，看他们怎么不鸟你的
或许 选3000颗西瓜当摆设 , (1) 作用相同 (2) 比较环保 (3) 比较省钱 .
关键还能吃！还是甜的多汁！
kevin wang 说的漂亮
可以不要浪费西瓜吗？
畏懼的眼神，沉默的聲音，悲哀
官员怎么能做代表呢？
只有人大代表张辉回答得比较得体，看到这么多不会应对问题甚至硬着头皮撒谎的代表，真是荒唐！
反對的請舉手 : 沒有 沒有 沒有
通過。
不如干脆问谁想死的请举手
@@user-cq7pv9hb9x 哈哈哈哈哈
眼球中央电视台
@@user-cq7pv9hb9x 精辟
个个都是避而不谈，真是把我看笑了。
请问你见过人民大会堂里什么时候坐过人民吗？
在修宪问题上，代表们面对记者时的丑态，可以想见习近平是什么东西了。
所以习近平绝对不敢公开接受媒体采访，一两个问题就能让初二博士的包子彻底露陷！
只有香港带表敢说真话! 还有跑路的，我的天
其实这些代表们比谁都聪明
揣着明白装糊涂呗
看得我太尴尬了...
虽然知道是要这样，但是赤裸裸的虚伪，真的很滑稽
我也感到很悲哀，这些人明明就是睁眼说瞎话。没几个真正同意修宪的。
敢说不(*￣m￣)直接干废
我想当市长，我的选举渠道在哪里？
如果你真的想做，只要你去了解，就可以了，肯定是有渠道的，不然市长们怎么来的。如果你根本没想做哪个市的市长，什么样的治理理念，那你就是找茬，把你们这种人隔离出去确实正确，幸好你们选不了市长
我就纳闷了，我到底被谁代表了
被人大代表代表了
确实，莫名其妙被代表，连个村长都没选过
药子哥 我们乡长是选出来的，选票是要争取的，具体我也不清楚，我父亲参加过选举，但他不是党员，大多数居民都不怎么关心政治，所以也就。。。你懂
@@user-or9ub9ii1m 懂都懂
@@user-or9ub9ii1m 别吹牛逼了，只有村长是选的，还不是公务员，哪个乡长是选的你给我讲讲？
请记住这些恶心的嘴脸，代表了我们……
还民主，形式主义有什么用？
我虽然对“不征求意见”这种事不赞成，但是说句实话，中国这群“网络暴民”式的愚笨老百姓 ，还是滚远点好，如今已经是恶性循环了。
@@Sdaaaadiv 你一个韭菜有什么权利发表你对政府的看法?
J J 是这样 想象一下一人一票投 选举上大学教授和地痞流氓都是平等的 被选上的都会是什么人 党英明领导我们 我草民不参与政治是好事儿啊 关键党不英明啊 党要有人监督啊
hello world 总的来说绝对是民主好很多，哪怕人民是愚民，这个发展过程也是要走的，不能因噎弃食
哈哈哈哈，太好看了
活了60年，从来没见过选票。
唯一说实话那位保佑你平安
估计被查水表下课了
为什么作为媒体不能保护隐私
你说的是那个？
这有问题吗？全国上下都觉得没问题，中国本来就是这个特色，别老是拿国外套国内，哪个国家不都是高层决定再交由下层来表示的，如果说突然还好，但是国内都是会先交由下层讨论一段时间公开决定，也就避免了尴尬，而且中国本身实行的就是人民民主专政，本来就不是普通民众来决定法律是什么样，而是交由专业人士来决定，并有人民代表来表决，也就是说符合了全国人民的意志，至于说反对意见，那是在交由下层讨论时候就已经解决的，所以请不要拿西方套中国，这压根就不是一个情况
@@user-tv8tg3he5l请 不要随便代表全国人民，谢谢。
征求人民的意见？人民的意见就能经得起历史的考验？美国打伊拉克人民同意了吗？只有不断完善的民主，没有完全自由的民主，在什么位置上做什么事，台湾的民主就是瞎扯淡，人民素质不行还学人家日本美帝搞民主，现在好了，民主和专制两个都不好搞，我倒是希望就民进党一直执政好了，没准台湾会更好，省的整天被民粹搞得整个台湾疲软不务正业。
他们其实都想说，但怕被拉清单😔
问的好
你们认为什么叫讲良心，讲良心不用先保命吗？我认为不说话跑开的代表都是要脸的只求自保，那几个觍着脸说假话的才是更大的祸害
Jay Jay 是这样
如果是讲良心，我觉得不去对得起良心。为什么要当这种伪代表？我在国内上大学的时候班长当了一年就辞职了。
首先，在外国媒体面前独立个人说的一言一行代表中国形象，所以单独的个人是没有发言权的。其次，提问本身就有问题，人大代表代表的绝大多数人的民主，民意。众口难调，那一小部分是少数人的问题。就比如台服，不可能避重就轻。为了小部分反抗的声音就让整个社会停止前进的步伐。最后，会议马上就开始了。这是神圣庄严的时刻，谁有功夫停下来和你比比呀。
@@kx1316 什么叫伪代表，美国特朗普还是资本主义财团的傀儡。
@@kx1316 晕死， 党代表是有特权的在当地，他们怎么会放弃
这帮人也没办法，并不是非常情愿，只是恐惧
Rhoades L 他们没办法谁还有办法
@@user-xe3cz2tn8g 誰也沒辦法。所有人團結起來才有辦法。
所有的人团结起来也没办法，军队是干什么的？
bo feng 人家的军队是保护民意的，有的军队是镇压民意的。
@@user-xt7id7ck3w 。、
5:23 还是香港代表素质高一些，虽然和其他人一样投赞成票，至少第一他会搞清楚记者的来路，第二他会回答的很圆滑，让外国人和中国人都听不出破绽。
真的悲哀，人民代表根本代表不了人民。
张辉代表是真正思考认真真实解答问题的。谢谢！
陈瑞 难得有这样代表，哎，挺可悲的。
张辉还算是比较有勇气得了，唯一一个！
@@user-ko2sz7tt9x 是的，已经很难为他了，能理解他，在中国这个环境说多了会出问题。
朱陈好 一群人未来要进教科书的，一群人要成历史罪人啦。
@@lucy-to3mn 内地这样体制，谁做人大不都一样？
问个问题能被说成反华，我也是醉了，这些人怎么了？
仇恨教育的结果，刻意把中共势力以外的都宣称是敌对势力！
@@de-sinicization743 你为什么这么讨厌中共？你在国内？
邓康帅 中共让你翻墙了吗，还不滚回去
你先看看这是什么频道，轮子的频道你也信😄
Kang Deng 讨厌中共怎么了？墙内有多少讨厌却失去言论权的？？？
长了三十多年 没投过票 天天被代表😂
不好意思，我刚成年的时候就投过了
@@sahewyang2選1，後內定😂
@@sahewyang刚成年的时候你懂什么叫政治吗？你投票的时候知道这些人大代表做啥好事有啥建树吗？你知道他们有什么提案吗？
美国一农场主临死前问儿子：“猪抱怨饲料太差，牛抱怨活太重，鸡抱怨窝太脏，怎么办？”
儿子说：“喂好饲料，干点轻活，清理鸡窝。”
农场主摇摇头说：“你啥都别做，给它们选票，让它们选择你或者你媳妇管它们，让它们以为这个家是它们做主。”
作为媒体人，我们其实早就知道所谓代表们的答案，其实展现出来的就是大家回避，撒谎，拒绝的表现，越是这样就越是能说明问题！
迫切需要废除中共政权，因为习近平是毁灭人类的罪魁祸首，因此中国对世界失去了所有信任
是啊 美国为首的西方国家竟然怕这样中共带领的国家 美国也太垃圾了
@@user-vc5bw1oi6v 不过确实，不让人说话发言的制度很先进😆美国都尿裤子了，我们又赢了是不是啊😁
@@jerrywang1477 赢麻了都
@王晓召 嗯，你们芝国党媒在美国国会山事件的时候，也是复读机式的问同一个问题，你怎么看呢？而且美国人如实回答了。 请问，这些人大代表如实回答了吗，为啥有些躲着走了呢？是害怕什么吗？
百看不厌，太精彩了
有点替那两个勇敢投出反对票的人大代表担心
被这样的一群人代表，唉，愧对人民
为什么说没有人民反对的声音 因为人民压根就不知道这事儿！ 我再大陆生活了30年 从来就不知道在哪儿投票选人大代表。。压根就没有投票这回事 所谓的人民代表 也只是党内部自娱自乐了。 根本不代表人民。。。以后要真雪崩了 那中国人民可能还真是最无辜的那一片雪花。但灾难却要人民来承受。。。。
@@user-st3kc3bs9m 我当时也是不知道这个事
@@user-st3kc3bs9m 我大学里选市代表都是每个班抽几十个人去，去之前连候选人是哪几个都没摸清楚，而且班主任还会给某个拉票，大家其实都不关心这个东西的，因为确实投了也没啥用处，抽到自己了就随便投一票
@@user-st3kc3bs9m 小区里选村长，村长里选镇长这种。。。
@@user-st3kc3bs9m 你不需要知道。。好吗。。
无法发声的人还指望自己被公平保护和对待的权力就跟人指望自己会飞一样可笑。
有些代表人家说的已经很坚定了，那就没必要接着往下问了，招人嫌
看了这个真的感觉很不安，可以说是很可怕了
每个人都很惊吓
好帥
有个问题，美国的议员在投票的时候就能按自己的想法投或是听从他的选民的意见吗？难道不还是按照政党立场投票吗？
搞笑 ， 这些人都不是人民选出来的。他们怎么代表人民呢？我作为一个普通老百姓从我出生我都没有投过票。
一群精致的利己主义者。说假话说到出现幻觉的地步……我服了
这视频下还有维护封建帝制的不要脸的小粉红在上蹿下跳。呵呵
truthfully2008 拿了两美分就高潮了？
看，这不来了个留辫子的
总比复辟100年前的终身大总统的辫子军强
truthfully2008 sb
you tu be 回去看你的CCTV吃着屎不好吗？
大家都要記住張輝人大代表！ 希望他仕途順利！