Jueza que ordenó eliminar reforma judicial debería ser suspendida, asegura Hamlet Almaguer
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
- Hamlet Almaguer, Consejero Nacional de Morena, se pronunció sobre la orden de una jueza de eliminar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación, advirtiendo que esta acción podría afectar el Estado de Derecho. Afirmó que ella está atentando contra la Carta Magna y que el Consejo de la Judicatura debería suspenderla por actuar fuera del marco constitucional.
Grupo Fórmula
¡Suscríbete a nuestro canal de TH-cam! goo.gl/NAKFkj
Podcast: open.spotify.c...
Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales:
Facebook-----goo.gl/5UHZOQ
Twitter----------goo.gl/nEXxVF
Canal sugerido
goo.gl/hst33f
Sigue nuestra transmisión en vivo:
bit.ly/3rDc3aJ
Descarga nuestra App:
iOS: apple.co/3rANPOj
Android: bit.ly/3gu8dKF
Para dudas, comentarios o sugerencias ponte en contacto con nosotros a través de la dirección: comentarios@radioformula.com.mx
Fuera esa mujer
Si no conoce la constitucion, como es jueza. Amigos veracruzanos, no voten por ella.
Si la conoce, la que la desconoce es la presirvienta
la que
Ningún juez puede prohibir la publicación de una ley, ni suspender su elaboración, ni amparar a nadie si no viola ningún derecho humano
Esta jueza patito desde Veracruz... Q poder tiene haaay cañón
Ya solo falta que está jueza ordene cancelar la ley de la gravedad y prohibir que salga el sol. Inmensa prepotencia en una insignificante funcionaria de un terruño de distrito
No me canso de escuchar al Abogado Hamlet almaguer, explica muy bien
Excelente análisis!
😠 como jueza Das vergüenza 🙈
Pobres de los que caigan en sus manos y no sé sepan defender.
QUIÉN manda El PUEBLOOOOOOOO.....O....🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑🍍🤑
Hamlet, ya quiere ser ministro, consejero, diputado, padre de todos los niños, y amigo de los pobres.
Tenía que ser un moreno!!!😮
En qué manos estamos !!! El poder judicial ya raya en los hediondísimo!!!!! Afortunadamente ya se van esos pseudo jueces que no sabes de leyes !!! Que necesaria era esta reforma !!!
Tu seras un erudito en la materia
Apoyo total a La super, presidenta Claudia Sheimbaum 🫶 ✨✨🌻,l
Lastima de personas
Que no solamente suspendan a esa Jueza si no que la metan a la cárcel por desacato y traición a la carta magna
El desacato es de la presidenta.
@@pabloespinoza1263 es la carta magna y a una ley promulgada no la puede suspender una jues por su capricho
Porque no entienden, ya es degradante lo que estan haciendo estos personajes, por no perder sus privilegios entiendannn la constitución no puede ser inconstitucional @@pabloespinoza1263
@@pabloespinoza1263No hay desacato, es improcedente , es ilegal, el poder Judicial, no tiene facultades para intervenir, la Presidenta no tiene porque quitar el decreto a la reforma judicial, peor para ellos, no votaremos por ellos.
@@ArturoHernandezTadeoaprende a escribir y luego opinas
Esos jueces entre más se mueven más se hunden...
Este abogadete no será asesor del presidente sheetbaum. Está perdido
Perdón y tú quien eres? si este abogado constitucionalista está perdido entonces tú estás en la ignominia total 😅
Esta jueza ya firmó su sentencia como futura jeueza nosotros se la vamos a cobrar en los votos ya sabemos por quien no votar
Nosotros no debemos cobrarle nada, la tipa debe ir directamente presa, pero estos imbéciles violan la cosntitucion al no enjuiciarla
La demanda de amparo se debió desechar por notoriamente improcedente e infundada constitucional me.
No solo es desacato es traición a la patria, hay varios delitos del orden penal además de que hace en contra de la Presidente Constitucional Claudia Sheinbaun Pardo y de la Carta Magnao sea la Constitución
1. El artículo 61 de la ley de amparo establece que es improcedente en contra de reformas o adiciones a la constitución y lo hace en sentido amplio, lo que deriva en que no procede en el fondo, ni respecto del procedimiento y mucho menos en cuanto a sus consecuencias, por lo tanto, la suspensión otorgada es inconstitucional.
2. Segun el ministro en retiro Carlos de Silva Nava, "la Constitución no establece límite alguno al Constituyente Permanente que
no tiene límites para reformarla o adicionarla. En el derecho positivo mexicano no existen postulados políticos fundamentales. La Constitución no otorga
a la Suprema Corte facultades para controlar al Constituyente Permanente.
El control constitucional del procedimiento de reformas o adiciones compete a los diversos órganos que integran al Constituyente y al Congreso o
Comisión Permanente que, en su caso, son los responsables de declarar que
han sido aprobadas las adiciones o reformas.
Lo único que no puede resultar inconstitucional es la Constitución misma".
En ese sentido, el poder judicial de la federación no tiene competencia para llevar a cabo contol constitucional sobre reformas a la constitución, ni al procedimiento para su determinación, pues es facultad exclusiva del constituyente permanente, segun el artículo 135 Constitucional, el cual nunca le da al PJF ninguna facultad al respecto.
Un poquito de estudio abogado. Es contra el proceso de reformas
Esa jueza debe de estar en la cárcel
Es un abuso de autoridad por parte de la jueza 👩⚖️
No tiene facultad el poder Judicial , la Constitución es la NORMA SUPREMA, no puede ser inconstitucional la Constitución, puede no gustarle a la jueza que amenazó a la Presidenta, por la manera que ya es constitucional...el cómo elegir a los juzgadores!!!pero cuando ya hay una decisión tomada y aprobada por el constituyente, es válido y no puede ser descalificado. De tal manera que ningún juzgador puede detener ilegalmente una reforma ,porque no hay medio legal de hacerlo, estará afectando una función del estado y al mismo tiempo, un derecho de las personas a acceder a la justicia, si alguien está violentando derechos, son los propios miembros del poder judicial, que incumplen su función y de pasada dejan sin resolver muchísimos asuntos con su dichoso paro.
que apliquen zedillaso, carcel a esos jueces!
Jaja tu comentario de risa
Y pensar que esos jueces son los que dan sentencias... Cuánta gente inocente estara en la carcel o cuanta gente culpable esta libre gracias a estos jueces corruptos e ignorantes
No es culpa de los jueces, es culpa de las fiscalias mediocres al servicio del gobierno mlrenarco que no saben hacer bien su trabajo
En que mundo viven estos jueces y juezas?
Están tratando de actuar siguiendo el modelo judicial antiguo, cosa que ya no es válido porque ya hay una nueva ley.
Esa jueza cree que todos los abogados son ignorantes igual que ella.
Presidenta claudia sería un gran pasó qué ahora si se terminará la impunidad seria un super regalo al pueblo de México
Pobre perrrrr
Ellos no se cansan de meter amparos pero cuando encarcelan inocentes por 100 años ellos si no aceptan ni un amparo.
El qué arma los casos y las carpetas son los de la fiscalía y sí están mal trabajadas los culpables los dejan libres y si ya y corrupción en todos lados
Sólitas se están dando a conocer esas jueces que defienden sus privilegios de corrupción, fuera el cartel de la toga y juicio político a esas ratas del " disque poder judicial"
Ve nada más que jueces tenemos en el servicio público
Jueces? Si el desacato fue del poder judicial porque tenía suspensión y ni debió ser publicada 🤔
Esa juez sera encarcelada por usurpar funciones y su ignorancia no la exime de responsabilidad.
24 horas pero para que salga el sol 😂😂😂 las autoridades no tienen amparo artículo 7 de la ley de amparo y el director del DOF no es autoridad para efectos del amparo artículos 5 y 61 ley de amparo en relación con artículo 72 Constitucional.
ASI DE CLARO.
Como si la tal reforma va a solucionar el problema de justicia. Debieron haber reformado a la fiscalía para que entreguen a los jueces todas las evidencias y pruebas para que se pueda proceder, ¿qué juez podrá emitir un juicio o sentencia si no tiene pruebas?
Excelente forma del manejo del programa y de la información ¡Felicidades!
Juan becerra es el único que trata las informaciones con veracidad de las cosas mis felicitaciones para este periodista este su es un periodista no como los otros que de plano están de opositores a de ser x que les pagan y el amiguismo no debieran estar en los medios xk mienten
Es triste y de miedo ver que la ley la administra y aplican verdaderos delincuentes.
Es lo malo de éstos 4treros morenistas, compran sus títulos en Santo Domingo! 😺
Hasta cuándo Presidenta con A, vá usted a actuar y dejar de ser tapadera de la SCJN. No entiendo cuál es su pensar señora presidenta, póngase los pantalones y actúe yá, o vá dejar que hagan más daño éstos jueces y ministros.
Ferraos?
Nadie que tenga poder en la suprema podrá cambiar la reforma al poder judicial que es constitucional. Una vez que fue aprobada está reforma la señora Piña tiene que respetar la ley.
Estos. Imbciles. Nunca meten presos. A los que faltan a la constitución 😡🤬
Eso se deberia considerar un golpe de estado, no puede ser que un juez tenga poder sobre la consti6, si eso fuera asi desde hace mucho la constitución seria mancillada a conveniencia de los jueces
Constitución reformada brincandose las leyes, es decir una reforma ilegal.... basura
Están de berrinchudos los juecesillos
Están violando sus derechos, cómo no 😅
Tiene razón en decir “juecesillos” , le faltó agregar de quinta
Jajajajaja
Los mismos jueces estan quedando como corruptos que son meresen carcel
Sigan, jueces sigan... Cansen al pueblo, sigan.... Cuando el pueblo decida que ya es suficiente ni la presidenta podrá rescatarlos.
Ya es el colmo de estos delincuentes de toga es inconcebible este atropello a todos los mexicanos que votamos por esta reforma constituciónal cárcel a esta horrible mujer 🤮🤮🤮
Horrible es poco.. ESPANTOSA LA 4 OJOS.. 😂😂😂
Escribo como se me da la gana. Sucio ve y manda en tu casa jajaja
Aprende a escribir, luego opinas
Escribo como se me da la gana no vas a mandar en mi y si escribo mayuscula y minuscula asi escribo ve y manda en tu uta casa endeja. SUCIA
Jajaja SUCIAA LEEE
Suciooo
Hola buen dia me alegra mucho rscuchar al diputado HAMLET ALMAGUER GARCIA ,PODRIA DARNOS SU OPINION PORQUE NO HA OPINADO PÚBLICAMENTE ACERCA DEL FRAUDE ELECTORAL EN JALISCO?
Las limitaciones en los derechos civiles y particulares, entran en en contexto cuando se marca la violavilidad a un articulo constitucional y plasmado en el Diario oficial de la federacion.. Entrando en el hecho de que la jueza esta protestando cargos y oficios que no le competen y no es de su competencia... Entrando en conflicto de interes y lo cual viola de no solo sus facultades en su persona de juez sino que viola los principios de LEGALIDAD..EQUIDAD..IMPARCIALIDAD,Y sobre todo el demandar al ejecutivo y legislativo, albitrariamente el eliminar un articulo constitucional para sus propios fines... Lo cual segun yo es pena de carcel😅
La jueza funda su sentencia de amparo en la fracción III del artículo 262 de la Ley de Amparo”.
En dicho artículo se señala que se impondrá una pena de tres a nueve años de prisión, una multa de 50 a 500 días, o la destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo a la autoridad que “no obedezca un auto de suspensión debidamente notificado. La jueza (que tiene conflicto de interés en el asunto porque no quiere la reforma) intenta atraer el caso a este terreno, la presidenta debe responder mi amparo y suspensión, si no lo hace cae en desacato, ella debe responder (es el anzuelo) y si no está de acuerdo debe acudir al tribunal colegiado (el magistrado que reciba la inconformidad es otro juzgador con conflicto de interes pues tampoco está de acuerdo con la reforma) y será el tribunal colegiado quien resuelva si mi amparo es legal o no, AHÍ ESTÁ EL DETALLE dijo Cantinflas, el magistrado recibirá el recurso de la presidenta y ahora la presidenta dependerá de lo que resuelva el magistrado pues su fallo ya es IMPUGNABLE O INAPELABLE y como tiene conflicto de interés resolverá confirmando la sentencia de la jueza Y YA VALIÓ, La presidenta ya no tendría para donde hacerse una vez que legitimó el procedimiento al que la está obligando la jueza. NO, SI COMO DICEN, IGNORANTES DE LA LEY NO SON, SON PERITOS CONSTITUCIONALISTAS, saben como brincarse las leyes y como perjudicar con vericuetos legaloides. LO QUE NO ENTIENDO ES POR QUÉ SE NIEGAN HACERLES JUICIO POLITICO, ESO DE QUE NO LO HACE LA PRESIDENTA PARA QUE LA OPOSICIÓN NO LA CULPE DE AUTORITARIA NO ES JUSTIFICACIÓN, ELLA ESTÁ AHÍ PARA APLICAR LA LEY A QUIEN LA VIOLE, DE OTRA FORMA SE CAERÁ EN UN ESTADO DE ANARQUÍA, TODOS HACIENDO LO QUE SE LES ANTOJE, como ya lo está haciendo los sicarios del poder judicial, que estan violando los derechos humanos de millones de mexicanos al dejarnos sin justicia, COMO SI NOSOTROS PUDIERAMOS DETENER LA REFORMA. SOMOS EL ÚNICO PAÍS EN EL MUNDO SIN JUSTICIA, pues eso que solo casos urgentes atenderán Y CLARO, LOS AMPAROS CONTRA LA REFORMA JUDICIAL "CLARO QUE PARA ELLOS, EMITIR AMPAROS EN CONTRA DE LA REFORMA, SON LOS ÚNICOS CASOS NO SOLO URGENTES, SON URGENTISIMOS, para eso sí trabajan.
Reformas al vapor
Suspendanla a ver cómo les va jajaja 😊
Aquí en México manda el poder unico del pueblo,los jueces son elejidos por los ciudadanos.
La presidente debe actuar conforme a la Ley como todo los mexicanos, sólo cuando no les conviene a los cuatreros dicen que es legal o ilegal
YA PERDIERON LA RAZON LOS DEL PODER JUDICIAL. URGE EL CAMBIO.
Tranquis ya llegó el cambio y en 8 meses votaras durante cuatro horas
Habría que revisar todos los casos ejecutados por esta jueza, pues por lo visto, abusa de la autoridad
El CONSTITUCIONALISTA Ponente, creó que vé su conveniencia. Éso es lo triste, y como consejero pues, es partidista.
Es una crisis constitucional
Hamlet próximo presidente de la suprema corte de justicia
Prision a la jueza de veracruz por traidora a la patria
.... ¡ Que el pueblo se lo demande!!!
Realmente le deberían de quitar el fueto y juzgarla por traición a la patria.
Que raro
Yo escuché otra historia. Conque no terminemos como Venezuela
Está jueza cuando juro dijo cumplir y Aser cumplir la constitución política de México y de lo que de ella emane y si no lo isiera que el pueblo la demande y como está violando la constitución que el pueblo la meta a la carcel
Otro comentario a la basura por el asco de ortografía que parece la opinión de un niño de 8 años
No sabes ni escribir bien amigo, que vas a entender lo que realmente está protegiendo esa valiente Juzgadora.
@@LuisDiaz-pw7yxsi protege sus propios intereses
@@elizabethleon5160 otra ignorante que no entiende nada, solo están feliz con sus $3500 bimestrales
Carcel carcel carcel!!!! para esa juez, norma piña y sus achichintles!!!!
La jueza: El Estado soy yo.
Como morena, que se cree dueño de todo, pasado siempre sobre la ley
TIENE BIEN GANADO SU JUICIO POLITICO ESTA JUEZA!
Todo el que esté en contra de una iniciativa de la 4T sin fundamento legal Constitucional será sometido a Juicio Político, jajaja viva la Democracia.
Hey tengan cuidado, viva CLAUDIA
Esta jueza es ala que ay quedarle de 3 a9 años pero en el desierto de sonora sin agua
La jueza está aplicando la ley, es el gobierno que no 😢
Tienes 99 % de fanatismo y 1% de cerebro 🧠🧠
@@johannatorresalfaro8641😂🤣😅🤣 concuerdo con usted
El PUEBLO "bueno y sabio". 😂😂😂
@@LuisCastro-wm1zrQue parte no entienden, que el poder judicial , no tiene facultad de intervenir en la legitimidad de la decisión del pueblo, la Constitución es la NORMA SUPREMA y está por encima de cualquier poder, incluyendo el poder judicial.
Mi apoyo a la SCJN aún con toda la maquinaria de represión del gobierno y sus fanáticos.
Una queja no es nada.
No debería, deben ser suspendidos todos los que han emitido amparos violando la Constitución Política de México y ser juzgados .
Patadas de ahogado del nefasto poder judicial
Se ve que esa juega movió sus influencias para el puesto. Esta bien burra y sin criterio. Hay jóvenes honestos. Darles oportunidad
Jajaja creyó que estaba con tata AMLO y su paciencia infinita.
Pero con Claudita no se juega se topó con pared
Creo que ya es tiempo que el Pueblo haga demanda judicial en contra de todos los jueces y ministros. Ya llegó estos hasta los límites, todos los mexicanos debemos unirnos tal y como lo hicimos con nuestros votos en las urnas. Ya estamos cansados de tantas violaciones a la constitución Nancy Juarez es la primera demandada debe ir a prisión.
Que se haga cumplir la ley 👍 que suspendan a la jueza Nancy 🙏.
Y como porque la van suspender??? Porque seguro TU no sabes de leyes.
@@ceciliaespinosaanguiano9812Ella sola se puso la diana, si la presidenta o MORENA se ponen serios, la verdad que la "jueza" está a lo que decidan hacer de ella...
Quien se cree esta vieja ínepta, que cree que puede estar por encima del pueblo.
El pueblo ya eligio y que siga la 4T.
Viva mi presidenta Claudia sheinbaum.
Jajaja si existe una controversia constitucional, solo que no lo van aceptar y es lo que da pie al amparo. Pero independiente lo correcto es que respondan el amparo para indicar que es improcedente, pero no valerles madres como si fueran ignorantes. Más siendo partidos o dependencia de Gobierno, eso es un problema muy grave.
LA PRESIDENTA DEBE ACATAR LA LEY COMO TODOS LOS MEXICANOS
Es la juez, no la presidenta.
La nueva ley judicial ya es una ley constitucional.
Esta jueza está haciendo las cosas siguiendo el antiguo modelo, que ya no tiene ninguna validez porque ya existe una nueva ley judicial.
Ay Jovita. Cuando naciste?
Ya ni como ayudarte Jovita!!
Y porque no respetan el no ganar más que el/la presidente/a del ejecutivo federal. 😅 Son los primeros en violar la constitución.
En estos tiempos según de transformación, y en donde hasta el político más nimio emite una opinión tratando de crear un trabuco de juicio entre la sociedad, a sabiendas que la política todo lo puede; es posible que con ello, delate qué tal vez hay algo que no cuadra.
La capacidad del pueblo se manifiesta haciendo sensatos a sus políticos.
Que olor fétido se destila en esta entrevista
¿Será morenista este idolatra? La jueza esta haciendo cumplir la constitución mexicana contra los violadores a dichas leyes. La Jefatura federal le dará la razón a la jueza.
Esa jueza como es que no sabe lo que está escrito en la Constitución política de la República mexicana ahora muchos que se dicen juezes y son unos ignorantes
Muy bien por la jueza, el poder judicial no se dejará caer
Ala cárcel por loca
Jajajajaja
Los croqueteros hablando de derecho 😂, y sale hablando Hamlet, disque constitucionalista, líder de la mal llamada la luz del mundo. Buuu 😂
Y que pasa con lo errores??
Ya que eres tan fregón, conforme a la resolución indica donde fallan los fundamentos.
Eso no procede la reforma va
Deberían de hacer cambio de trabajo,la jueza presidenta y la presidenta electa por el pueblo que ocupe el juzgado 😂😂😂😂😂
La actuación de esta juzgadora exhibe el grado de corrupción del Poder Judicial.
Hay que checar en dónde estudio esa juez, porque en Veracruz hay escuelas en las que en dos años te recibes como abogado.
La presidente debe de acatar la orden constitucional..
Ponte a estudiar derecho constitucional que es el constituyente
Esa jueza debe estar en prisión de máxima seguridad es un peligro para México.
La señora jueza de Veracruz Nancy Juarez Salas ya debería estar en la cárcel
Los dos son manipuladores
Saludos desde Mexicali bc sigamos adelante ni un paso atrás