No soy argentino, pero que maravilla de video documental, que interesantes planteamientos. 60 años después y aquí en Perú seguimos discutiendo sobre asuntos idénticos
No puedo creer ver esto hoy en día de que cosas que se discutían como si nunca vayan a ser probables hoy ya lo fueron como una mujer presidente, como que el idioma fue creado por hombres y hoy eso se esta discutiendo. Estoy tan agradecida de todos lo que lucharon por la igualdad hoy yo estoy estudiando por ellos. 👏👏👏 y admirable su forma de expresarse ojala pudiéramos volver a esa forma de hablar.
Todo lo contrario. Todo ha cambiado. Se ve claramente la diferencia entre buscar la igualdad y el feminazismo. Un gobierno por la paz y otro por la violencia.
no. el discurso de la contra con cambio en nada. pero no desde 1950 aprox q es esto sino desde antes de 1900. gente q dicen lo mismo q decían antes de 1900..no x nada se les dice dinosaurios
Compañeros, este material es una representación fiel basada en las actas registradas en el Congreso de la Nación, el día que se discutió la Ley 13.010 que consagró, finalmente, los derechos políticos de las mujeres en Argentina.
Es muy obvia la representación, gracias por dejarlo claro. Sería más interesante si supiéramos qué partidos representan los legisladores que hablan, pero evidentemente no era la intención dar cuenta de eso.
Lo dudo. Voy a buscar el diario de sesiones. No por nada el que lo posteó no aclara que sea y nada representación y lo presenta como real. Por algo quiere engañar. .. Las ideas debatidas son demasiado modernas para creerse que esos tipos de esa época iban a decir las cosas que dicen acá.
En esa época eran frecuentes las representaciones para después pasarlas en las noticias por varias razones: un criterio particular de la estética cinematográfica, un comportameinto cívicamente correcto (prácticamente no hay interrupciones a los ponentes) y el control de la censura. Hau muchos ejemplos en "Noticias Argentinas". Es cuestión de buscarlos para quien esté interesado
kristina: voy a jugar con mi marioneta. alberto: no soy tu marioneta conchatumadre. kristina: vamos a robarle dinero a la gente para volverlos pobreeeeeeeeeeeeeeeeees. alberto: soy tu marioneta
Aún sea un célebre ganador del nobel ( que no lo es) no deja de ser una persona que puede equivocarse en sus pensamientos, que obviamente está totalmente errado y si es de esperar más criterio en un hombre que “estudio”
Es una recreacion utilizando la transcripción taquigrafica del debate. El texto taquigrafico es casi identico al original, salvo omisiones o cambios, que son minimos, por los taquigrafos. La hizo Mignogna en 1997
es una sesión grabada desde el congreso, sucesos Argentinos era un noticiero semanal que se pasaba en los cines, y las sesiones desde que existe la filmación, se filmaban, pero como no existía la tv se pasaba en el cine :) (Se puede buscar en el boletín oficial del congreso, la biblioteca)
"Cree que una mujer puede estar en el recinto?" Jajajajaja es gracioso que tiempo después las mujeres se apoderaron de todas áreas del gobierno llegaron a tener a una presidente
@@luveron4967 "cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final 'ente'. Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, sin que dependa del género" (real academia española)
@@luveron4967 amor, ya lo dijeron pero yo me meto, no existe la palabra presidenta, o por lo menos no actualmente, sino que decimos la presidente o el presidente, igual que cuando hablamos de un docente es el docente o la docente, el médico o la médico, y así
@@camila-xy1og Claramente presidente se puede ocupar para ambos, pero presidenta si existe de acuerdo a la RAE " en referencia a una mujer, la opción más adecuada hoy es usar la forma , femenino documentado en español desde el siglo XV"
Que hermoso es sentir ese patriotismo y ese gran debate la verdad respeto a la Argentina de esa época gracias a ellos hoy puedo decir "que orgullo ser argentino carajo".
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
NO hay q votar por ser X género sino por valores. Entre ellos honestidad y transparencia. Porque MALVERSACIÓN sólo conoce la mano q sustrae lo ajeno y ser ladrón, corrupto, delincuente, no tiene género. Ejemplos hay por montones.
Excelente. Esto es para los que dicen que no fue Evita la promotora privada vio al del voto femenino. Para los jóvenes que no conocen , sucesos argentinos era un informativo muy importante que se pasaba en todos los cines.
busca eñ discurso de eva, q dijo -palabras mas, palabras menos- q no "le daban" el voto a las mujeres para q piensen sinp para q obdezcan en votar a peron y q él piense por ellas
En este mismo vídeo se escucha a un radical diciendo que él voto femenino ya se trataba de imponer desde 1919 por ellos, y que evita lo usaba para ganar votos
4:00 "es una verdad de la ciencia que el cerebro de la mujer pesa menos que el del hombre " dios mío!!!!!!!! de verdad aunque el mundo no es para nada perfecto hemos avanzado muchísimo!!!!
La ciencia es un método. Pesan cerebros de hombres y de mujeres y determinan que en promedio el peso del cerebro femenino es menor que el masculino, como pasa con el cuerpo. Es algo que siguen corroborando los estudios, la cuestión es la inferencia que se haga a partir de ese hecho.
Es que el tamaño del cerebro no tiene nada que ver, los neandertales tenian un cerebro mas grade que el nuestro, pero no eran mas inteligentes. Un elefante tiene un cerebro mas grande, y de nuevo, no implica que sean mas inteligentes...
El cerebro de la mujer es brillante. Y aunque es más pequeño que el del hombre, esta capacitado para hacer 3 cosas a la vez, cuando el del hombre solo puede hacer 1 a la vez. Sin ánimos de ofender. Ambos cerebros son brillantes. En si el ser humano, lo es. Aunque algunos nacen y lo escuchas hablar y te dan ganas de volarle la cabeza, como a ese médico.
Este médico no tenía ni pálida idea , que esta científicamente comprobado que el cerebro de la mujer , esta preparado para hacer 3 cosas a la vez y perfectamente , cuando el del hombre solo puede hacer una la vez..sin ánimos de ofender. Mujeres y hombres somos iguales en derechos. triste la mentalidad que tenía ese médico.
@@famousafter8366 Pero la ciencia lo dice, la mujer es más inteligente y capaz, ahora esto es teórico, porque bien depende también de cada persona, "en su maylria" la mujer es más inteligente y si bien tiene más capacidades en cuando a realizar cosas al mismo tiempo bien puede haber un hombre mucho más inteligente, yo por ejemplo soy floja y tengo amigos hombre cerebritos muy inteligentes en el ámbito de estudio, mi inteligencia va más a lo analítica que soy, son inteligencias diferentes, hay diferentes factores, hay nombras más y menos capaces así como mujeres, ella a lo que se refiere es a que "según la ciencia" la mujer es más inteligente, pero esto no es en "general" o sea que depende a la persona, no es para tomarlo a pecho. Bien tú puedes ser más inteligente que muchas mujeres o viceversa.
@@nadiaisabel5732 Si bien la ciencia dice que la mujer es más inteligente y capaz (en especial en realizar acciones a la vez) esto depende de cada persona, yo tengo amigos hombres cerebritos que en el ámbito de estudios me superan y por mucho, mi capacidad intelectual es diferente, bien puedes ser más capaz que muchas mujeres o viceversa, no se lo tomen a pecho, la ciencia determina algo en "general" como que el hombre es más fuerte que la mujer, hoy en día se sabe que muchas mujeres son más fuertes que los hombres, incluso musculosas 😂 es depende de cada persona y la capacidad que "quiera" demostrar tener.
Ekaterine Suzuya la ciencia no dice eso para empezar, que eso se halla difundido haciendo creer eso pues mal. No he visto en ningún libro de ciencia que me asegura eso :)
hoy se cumplen 69 años de la promulgación de la ley de sufragio femenino, las mujeres recorrimos un largo camino, sin embargo aún somos la mayoría oprimida. , todavía nos queda mucha lucha por delante
LjFJDhs Que falta de lectura de la realidad que tenés, querido. Igual me imagino que sos un hombre grande, porque de lo contrario... que triste que seas jóven y tan conservador.
Los que comentan al pie del video se olvidan que los hombres tampoco podían votar hasta fines del SIXX. El concepto de sufragio universal tiene su origen en la Revolución Francesa (junto con la declaración de los derechos humanos), pero llevó varias décadas extender ese derecho a los ciudadanos en general. Desde un principio la democracia fue ejercida por una elite política (como en la Antigua Grecia). Los primeros ciudadanos comunes que pudieron votar a sus representantes fueron los hombres (eso es verdad) pero recién lo hicieron a fines del SIXX y tan sólo en un puñado de países. Es decir, para los más de 5 mil años que cuenta la historia de la civilización, 30 o 40 años entre el primer voto de los hombres y el primero de las mujeres no hacen la diferencia. Por tanto, desde una perspectiva histórica, es ridículo hablar de discriminación machista en ese aspecto, pues el sufragio universal es un derecho que se aceptó como tal hace poco más de 100 años. Y reitero, la historia de la civilización comienza aproximadamente en el 3200 A.C. en Egipto y la Mesopotamia, en este marco 50 años es un abrir y cerrar de ojos. La clase de hoy fue gratis, la próxima son $500. Saludos.
mwjppgg y como es tambien desde la Antigua Grecia se hablaba de una supuesta inferioridad de la mujer para hacer las mismas cosas que un hombre. No se trata de cuanto tardo en ejercerse el derecho del sufragio, todos sabemos que del dicho al heho hay un gran trecho. Sin embargo sí podemos hablar de opresión machista si tenemos en cuenta que a diferencia de nosotras, los hombres siempre han tenido un "sustento", sistema, cultura o como lo quieras llamar para fundamentar sus argumentos a favor de ustedes. Porque no nos olvidemos que en la Antigua Grecia ya existia la prostitución. Ejercida por supuesto por las catas mas bajas de la sociedad, las mujeres, y no solo cualquier mujer, sino cierto 'tipo' de mujer. En el caso del sufragio universal expuesto en la declaración de los derechos del hombre y el ciudadano, no se nos incluía. Y frente a esto Olympia de Gouges expuso el mismo documento dos años mas tarde donde sí nos incluía. No caigamos en la idea pseudo kantiana de que a la historia la mueve el progreso y solo el progreso. A 'la historia' la han construido los hombres. La han construido ustedes. Querer cederle lugar a esa idea es sacarle toda intencionalidad a la acción. La humanidad, la sociedad, la historia, la han construido ustedes. Y por supuesto no desde un lugar inocente. Que hayan construido las bases para sostener sus argumentos en favor de ustedes no es poca cosa. No por algo el primer legislador alude a su autoridad en nombre 'hombre de ciencia'. O acaso vos desde una perspectiva histórica me vas a demostrar que vino una mano invisible a guiarnos a cierto lugar? Hablar en nombre de la verdad desde la omisión de otras me parece un poco de cobarde. Pero bueno, esta primera clase es gratis. La segunda sale $600 porque aumentó el dolar. Saludos
Increible que puedan instalar microfonos, camaras de calidad en medio de sesiones y en plena sala, en ningun pais de latinoamerica se a registrado esto.
Convengamos que en esa época la misoginia era muy fuerte h la educación promedio era secundaria ... por en ende la.mayoría tenían pensamiento retrogradaz de que la.mujer sólo nació para dar a luz a niños ...Y ya está .... no se puede comparar los pensamientos de antes y los de ahora ... pero algunos legisladores que hablaron tiene una buena postura .... la idea del debate es hablar con palabras y no utilizar malas palabras para callar a otros
JAJAJA EINSTEIN hubiera dicho que la mujer no debía votar, de hecho el argumentaba que las mujeres en ciencia no destacaban y debían dedicarse a otra cosa
@@fds4504 lo dudo q haya dicho eso Einstein!su mujer era matemática!y tuvo mucho que ver en el desarrollo de la teoría de la relatividad!!hasta desconfio si no fue ella la q descubrió la incognita
Así va a ser ver el debate del aborto en 70 años y ver como defendían diciendo cosas como "si nuestra perrita llega a casa embarazada no la obligamos a abortar".
Paula Puente Street te falto recordar que el proyecto llevaba años siendo pedido por el socialismo pero también por el radicalismo. En 1924 a 1930. 4 provincias ya tenían el voto feminino.
@@np2248 el socialismo creo proyectos de leyes sociales que puso en marcha el peronismo tuvo dos errores fuertes .el primero no entendio al peronismo en el 46 y se unio a la Union democrarica de Tamborini y Mosca .respaldados por EEUU y su emisario Braden.luego Alfredo Palacios el primer diputado socialista de toda America .fue embajador en el gobierno golpista del 55 en Uruguay .por lo que el movimiento obrero argentino no es socialista sino peronista aunque algunos de sus miembros socialistas como Borlengui formo.parte del gobierno justicialista .
es una película de Eduardo Mignona. Por tanto, no es un verdadero debate, sino que es la representación actoral de cómo imaginó el director Mignona ese momento.
3:12 "Podrá haber diferencias pero no inferioridad". Una gran frase que guardare en mi memoria
Eduardo Funes quién es ese legislador??
@@NahuBarrios la verdad no lo se, pero su participación en el senado este día me pareció genial
Cierto gran frase
Lastima que ahora en argentina esta llena de femiputas que solo destruyen todo
Luna Quimey Lopez exacto
@@NahuBarrios lo dijo Ernesto Sammartino
En el congreso del siglo 14 no debatian, se bardeaban y el que mejor puteaba ganaba JJAJA
Mal
siglo 14??
Siglo 14 es entre 1300 a 1400... y esto fue en 1940
@@caballerocuervo4611 total
aprende historia down
Para loco vine a hacer un trabajo y me termine cagando de risa
Jajaj same compañerita
@@ambargomez8563 JAJAJAJAJA AMBARRRR HACE 2 MESES SE ENTREGABA ah
@@AntooCovers Jajaj todavía me dan tiempito xd, ayudameeee
alta charla en YT xd
@@matiasespejo9096 xdd
Esto es mejor que mil veces mejor que las batallas de improvisación ... Jajajaja
Una es debate otras batallas, cerra el tuje
@@t-t1697 loco baja un cambio
@@AndreHalblaub xd?
"Podrá haber diferencias pero no inferioridad". Importante reflexión.
Ver esto es más emocionante de lo que pensé
alguien mas lloro?
@@mismagma yo 🥲
es una puesta en escena maravilla! fue hecho en 1997
Pero no es la realidad, sino un spot propaganda de la época, que se pasaba en los cines. En el congreso real se aprobó por unanimidad o casi.
Estoy en mi cuarto riendo y emocionada como si hubiera estado ahí realmente es más emocionante que muchas batallas de rap😂👊
No soy argentino, pero que maravilla de video documental, que interesantes planteamientos. 60 años después y aquí en Perú seguimos discutiendo sobre asuntos idénticos
No es el congreso real, es actuado.
"¡Eso es una barbaridad!" amo la forma en que hablaban JAJA
Pero si sigue presente hoy en día.
Son re picantes los diputados/senadores
2:24 ese bigotón es mi nuevo ídolo.
Se llamaba Ernesto Enrique Sammartino por si querías saber :D
@@userlgrr te sabes el nombre algunos mas que estaban ahi? Plis es para una tarea de la escuela :D
Jajajjaja same
JAJA posta
@@userlgrr radicales eran los de antes :)
No puedo creer ver esto hoy en día de que cosas que se discutían como si nunca vayan a ser probables hoy ya lo fueron como una mujer presidente, como que el idioma fue creado por hombres y hoy eso se esta discutiendo. Estoy tan agradecida de todos lo que lucharon por la igualdad hoy yo estoy estudiando por ellos. 👏👏👏 y admirable su forma de expresarse ojala pudiéramos volver a esa forma de hablar.
Anda a la cocina
presidentA tA
@@forest7833 andá a la guerra.
@@prkclst Y alguien tiene que ir, ¿o vas a ir vos ser de cabellos largos e ideas cortas?
@@chinchulin1744 LSKDLWJS NI SIQUIERA TE HABLÉ A VOS Y TE OFENDISTE ALDKALDJQKS
era como una batalla de rap JAJAJAJA se re bardeaban y el que tiraba el mejor punchline ganaba dea
2:19
- Ha visto usted alguna vez a un hombre embarazado?
*laughs in 21st century*
Nop
Nop
Me reí jaja
JAJAJJAJA
SiXd
"Seria atentar contra la integridad de la familia Argentina" 60 años después, los argumentos no cambiaron
Todo lo contrario. Todo ha cambiado. Se ve claramente la diferencia entre buscar la igualdad y el feminazismo. Un gobierno por la paz y otro por la violencia.
@@LucaPICurtis Matenlo antes de que deje crias
factual.afp.com/no-este-video-no-fue-grabado-en-1947-durante-el-debate-por-el-voto-femenino-en-el-congreso-argentino
no. el discurso de la contra con cambio en nada. pero no desde 1950 aprox q es esto sino desde antes de 1900. gente q dicen lo mismo q decían antes de 1900..no x nada se les dice dinosaurios
@@diosninja8507 xq callas si está bien lo que está diciendo,ONVRE
Compañeros, este material es una representación fiel basada en las actas registradas en el Congreso de la Nación, el día que se discutió la Ley 13.010 que consagró, finalmente, los derechos políticos de las mujeres en Argentina.
+Dante Martin ¿Es una actuación entonces, no?
Es muy obvia la representación, gracias por dejarlo claro. Sería más interesante si supiéramos qué partidos representan los legisladores que hablan, pero evidentemente no era la intención dar cuenta de eso.
Lo dudo. Voy a buscar el diario de sesiones. No por nada el que lo posteó no aclara que sea y nada representación y lo presenta como real. Por algo quiere engañar. ..
Las ideas debatidas son demasiado modernas para creerse que esos tipos de esa época iban a decir las cosas que dicen acá.
es una dramatizacion...si. pero no es una filmacion actual...
Danila Bermejo fuente?
En esa época eran frecuentes las representaciones para después pasarlas en las noticias por varias razones: un criterio particular de la estética cinematográfica, un comportameinto cívicamente correcto (prácticamente no hay interrupciones a los ponentes) y el control de la censura. Hau muchos ejemplos en "Noticias Argentinas". Es cuestión de buscarlos para quien esté interesado
"Los que defienden esta ley, acaso sueñan con una mujer presidenta de la nación?" * laughs in kirchnerismo *
kristina: voy a jugar con mi marioneta. alberto: no soy tu marioneta conchatumadre. kristina: vamos a robarle dinero a la gente para volverlos pobreeeeeeeeeeeeeeeeees. alberto: soy tu marioneta
MegaA300: soy un pelotudo
@@zarpa7630 JAJAJAJAJ
@@megaa3004 JAJJAJA LITERAL
@@zarpa7630 JAKSKAJJAKAKSJJA
Cuando muestren los debates actuales en el futuro, también van a aparecer salames diciendo que era una actuación. @@@
Ojalá Michetti fuera una actriz jajaja "Vamos todavía"
factual.afp.com/no-este-video-no-fue-grabado-en-1947-durante-el-debate-por-el-voto-femenino-en-el-congreso-argentino
@@am45242 creo que leí una cerrada de orto
JASJDJD, es que esto se saco de un cortometraje, no es real esto, es una recreacion
@@axelgonzalez555 lastima que no encuntro el cortometraje en ningun lado
Esto está mejor que las discusiones de wattpad
Y pensar que ese señor era medico
Literal
Olvidate, ahora los legisladores no se si tendrán título secundario jajajaj, 😂
@@VG_reinosso ahr jsjsjs
Aún sea un célebre ganador del nobel ( que no lo es) no deja de ser una persona que puede equivocarse en sus pensamientos, que obviamente está totalmente errado y si es de esperar más criterio en un hombre que “estudio”
Lobotomías everywere
Es una recreacion utilizando la transcripción taquigrafica del debate. El texto taquigrafico es casi identico al original, salvo omisiones o cambios, que son minimos, por los taquigrafos.
La hizo Mignogna en 1997
Jaja, como alzaban el dedo cuando se enojaban jajaja
es una sesión grabada desde el congreso, sucesos Argentinos era un noticiero semanal que se pasaba en los cines, y las sesiones desde que existe la filmación, se filmaban, pero como no existía la tv se pasaba en el cine :) (Se puede buscar en el boletín oficial del congreso, la biblioteca)
En este caso ésto es un montaje. En los otros comentarios están los nombres de productor, actores, los verdaderos personajes, etc.
Excelente montaje.
@@rossdelima7342 no son actores, investigá sobre Soler
Qué interesante! Sería bueno leer las Actas en las que se basa la representación. Quiero saber quiénes eran los Diputados.
El de bigote es Ernesto enrrique sabatino deben haber registros en Internet de ese dia
"Cree que una mujer puede estar en el recinto?" Jajajajaja es gracioso que tiempo después las mujeres se apoderaron de todas áreas del gobierno llegaron a tener a una presidente
Presidenta*
@@luveron4967 "cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final 'ente'. Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, sin que dependa del género" (real academia española)
@@melinachavarria79 uff que cerrada de orto
@@luveron4967 amor, ya lo dijeron pero yo me meto, no existe la palabra presidenta, o por lo menos no actualmente, sino que decimos la presidente o el presidente, igual que cuando hablamos de un docente es el docente o la docente, el médico o la médico, y así
@@camila-xy1og Claramente presidente se puede ocupar para ambos, pero presidenta si existe de acuerdo a la RAE " en referencia a una mujer, la opción más adecuada hoy es usar la forma , femenino documentado en español desde el siglo XV"
Lo vuelvo a ver cada tanto, y me emociona de igual manera que la primera vez!
Que hermoso es sentir ese patriotismo y ese gran debate la verdad respeto a la Argentina de esa época gracias a ellos hoy puedo decir "que orgullo ser argentino carajo".
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
NO hay q votar por ser X género sino por valores. Entre ellos honestidad y transparencia. Porque MALVERSACIÓN sólo conoce la mano q sustrae lo ajeno y ser ladrón, corrupto, delincuente,
no tiene género. Ejemplos hay por montones.
para los hermanos argentinos en uruguay las mismas votan desde 1927 y de divorcian desde 20 de octubre de 1929)
Ustedes amigos uruguayos estan siempre adelantados jajaja
Unas ganas de haber nacido en Uruguay, lamento el actual presidente. Pero ustedes siempre un paso adelante.
No se preocupen, yo le pregunte
es q Uruguay siempre está más allá
q bueno, la verdad q es un orgullo ser argentina y volveria a elegir nacer aca miles de veces, pero es genial lo avanzado q esta uruguay, admiro.
Excelente. Esto es para los que dicen que no fue Evita la promotora privada vio al del voto femenino. Para los jóvenes que no conocen , sucesos argentinos era un informativo muy importante que se pasaba en todos los cines.
Fue Alfredo palacios. Y Alicia Moreu de justo
Que no fue o fue? Porque ella no fue sinceramente, fue gracias a un grupo de republicanismo por las dudas y fue antes de esa fecha
busca eñ discurso de eva, q dijo -palabras mas, palabras menos- q no "le daban" el voto a las mujeres para q piensen sinp para q obdezcan en votar a peron y q él piense por ellas
En este mismo vídeo se escucha a un radical diciendo que él voto femenino ya se trataba de imponer desde 1919 por ellos, y que evita lo usaba para ganar votos
4:00 "es una verdad de la ciencia que el cerebro de la mujer pesa menos que el del hombre " dios mío!!!!!!!! de verdad aunque el mundo no es para nada perfecto hemos avanzado muchísimo!!!!
Esos pelotudos de ciencia son los que sembraron la peste de la anticiencia en la segunda mitad del siglo XX
La ciencia es un método. Pesan cerebros de hombres y de mujeres y determinan que en promedio el peso del cerebro femenino es menor que el masculino, como pasa con el cuerpo. Es algo que siguen corroborando los estudios, la cuestión es la inferencia que se haga a partir de ese hecho.
Es verdad que el cerebro del hombre es más grande, pero eso no significa nada porque hombres y mujeres tienen igual capacidad intelectual
Es que el tamaño del cerebro no tiene nada que ver, los neandertales tenian un cerebro mas grade que el nuestro, pero no eran mas inteligentes. Un elefante tiene un cerebro mas grande, y de nuevo, no implica que sean mas inteligentes...
El cerebro de la mujer es brillante. Y aunque es más pequeño que el del hombre, esta capacitado para hacer 3 cosas a la vez, cuando el del hombre solo puede hacer 1 a la vez. Sin ánimos de ofender. Ambos cerebros son brillantes. En si el ser humano, lo es. Aunque algunos nacen y lo escuchas hablar y te dan ganas de volarle la cabeza, como a ese médico.
Vine para hacer un trabajo y me termine cagando de risa jajajaja
Minuto 15:58, me pareció o había uno desparramado, dormido, que nunca se enteró de nada?
jajajajja se les cayo el maniquí
Yo también pensé eso, pero dsp me di cuenta que esta hablando con el de arriba ajsjsa
18:38 crack ídolo, graciass
Like si viniste a ver este vídeo para un trabajo xD
Vine para una tarea escolar
Eu si es re aburrido 20 minutos me tengo que comer
Me pidieron hacer un video de los derechos de la mujer):
a mi me lo mando un profe para que lo vea jajajajajajaja para un trabajo aunque esta muy interesante
Lake
soy fan del beef
Este médico no tenía ni pálida idea , que esta científicamente comprobado que el cerebro de la mujer , esta preparado para hacer 3 cosas a la vez y perfectamente , cuando el del hombre solo puede hacer una la vez..sin ánimos de ofender. Mujeres y hombres somos iguales en derechos. triste la mentalidad que tenía ese médico.
jeanette Ocampo yo digo que todos tenemos la misma capacidad
@@famousafter8366 opino lo mismo
@@famousafter8366 Pero la ciencia lo dice, la mujer es más inteligente y capaz, ahora esto es teórico, porque bien depende también de cada persona, "en su maylria" la mujer es más inteligente y si bien tiene más capacidades en cuando a realizar cosas al mismo tiempo bien puede haber un hombre mucho más inteligente, yo por ejemplo soy floja y tengo amigos hombre cerebritos muy inteligentes en el ámbito de estudio, mi inteligencia va más a lo analítica que soy, son inteligencias diferentes, hay diferentes factores, hay nombras más y menos capaces así como mujeres, ella a lo que se refiere es a que "según la ciencia" la mujer es más inteligente, pero esto no es en "general" o sea que depende a la persona, no es para tomarlo a pecho. Bien tú puedes ser más inteligente que muchas mujeres o viceversa.
@@nadiaisabel5732 Si bien la ciencia dice que la mujer es más inteligente y capaz (en especial en realizar acciones a la vez) esto depende de cada persona, yo tengo amigos hombres cerebritos que en el ámbito de estudios me superan y por mucho, mi capacidad intelectual es diferente, bien puedes ser más capaz que muchas mujeres o viceversa, no se lo tomen a pecho, la ciencia determina algo en "general" como que el hombre es más fuerte que la mujer, hoy en día se sabe que muchas mujeres son más fuertes que los hombres, incluso musculosas 😂 es depende de cada persona y la capacidad que "quiera" demostrar tener.
Ekaterine Suzuya la ciencia no dice eso para empezar, que eso se halla difundido haciendo creer eso pues mal. No he visto en ningún libro de ciencia que me asegura eso :)
Este video que mando el colegio, fue el único que me pareció realmente entretenido JAJAJAJ
xD en que año? (grado)
hoy se cumplen 69 años de la promulgación de la ley de sufragio femenino, las mujeres recorrimos un largo camino, sin embargo aún somos la mayoría oprimida. , todavía nos queda mucha lucha por delante
YULDUZ ALFENIX Es verdad! hay que seguir luchando.
Anda a cagar mujer, ustedes son el grupo demografico mas privilegiado en toda la historia, que opresor mis pelotas
Feminista frustrada jajaja
LjFJDhs Que falta de lectura de la realidad que tenés, querido. Igual me imagino que sos un hombre grande, porque de lo contrario... que triste que seas jóven y tan conservador.
Se va a caer
13:23 AJJAJAJAJAJ SE DIO LA MANO SOLO PORQUE NO SE LA DIERON HHAJSJSBAJS MI VIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
solo vine por un trabajo y me alegro todo el día, literalmente me hicieron reir.. mucho jkasdh
Yo concuerdo con lo que dijo el de gris
3:00 tampoco pidamos mucho es 1947 JAJAJAJAJA
Los que comentan al pie del video se olvidan que los hombres tampoco podían votar hasta fines del SIXX. El concepto de sufragio universal tiene su origen en la Revolución Francesa (junto con la declaración de los derechos humanos), pero llevó varias décadas extender ese derecho a los ciudadanos en general. Desde un principio la democracia fue ejercida por una elite política (como en la Antigua Grecia). Los primeros ciudadanos comunes que pudieron votar a sus representantes fueron los hombres (eso es verdad) pero recién lo hicieron a fines del SIXX y tan sólo en un puñado de países. Es decir, para los más de 5 mil años que cuenta la historia de la civilización, 30 o 40 años entre el primer voto de los hombres y el primero de las mujeres no hacen la diferencia. Por tanto, desde una perspectiva histórica, es ridículo hablar de discriminación machista en ese aspecto, pues el sufragio universal es un derecho que se aceptó como tal hace poco más de 100 años. Y reitero, la historia de la civilización comienza aproximadamente en el 3200 A.C. en Egipto y la Mesopotamia, en este marco 50 años es un abrir y cerrar de ojos. La clase de hoy fue gratis, la próxima son $500. Saludos.
mwjppgg y como es tambien desde la Antigua Grecia se hablaba de una supuesta inferioridad de la mujer para hacer las mismas cosas que un hombre. No se trata de cuanto tardo en ejercerse el derecho del sufragio, todos sabemos que del dicho al heho hay un gran trecho. Sin embargo sí podemos hablar de opresión machista si tenemos en cuenta que a diferencia de nosotras, los hombres siempre han tenido un "sustento", sistema, cultura o como lo quieras llamar para fundamentar sus argumentos a favor de ustedes. Porque no nos olvidemos que en la Antigua Grecia ya existia la prostitución. Ejercida por supuesto por las catas mas bajas de la sociedad, las mujeres, y no solo cualquier mujer, sino cierto 'tipo' de mujer. En el caso del sufragio universal expuesto en la declaración de los derechos del hombre y el ciudadano, no se nos incluía. Y frente a esto Olympia de Gouges expuso el mismo documento dos años mas tarde donde sí nos incluía. No caigamos en la idea pseudo kantiana de que a la historia la mueve el progreso y solo el progreso. A 'la historia' la han construido los hombres. La han construido ustedes. Querer cederle lugar a esa idea es sacarle toda intencionalidad a la acción. La humanidad, la sociedad, la historia, la han construido ustedes. Y por supuesto no desde un lugar inocente. Que hayan construido las bases para sostener sus argumentos en favor de ustedes no es poca cosa. No por algo el primer legislador alude a su autoridad en nombre 'hombre de ciencia'. O acaso vos desde una perspectiva histórica me vas a demostrar que vino una mano invisible a guiarnos a cierto lugar? Hablar en nombre de la verdad desde la omisión de otras me parece un poco de cobarde. Pero bueno, esta primera clase es gratis. La segunda sale $600 porque aumentó el dolar. Saludos
Eduardo Mignogna
@@Happyhippie888-m1m yo te miro, te observo, te analizo y te respeto
Pedis $500 por la clase pero por escribir siglo IXX en vez de siglo XIX se descuenta.
@@thaumastura Tengo un teclado con dislexia romana
13:05 se paran de manos también jaja
Y se cagaban a tiros igual y eso que no es joda , muchos iban con armas jaja
Re picanteeee mi tatara abuelo
5:30 al 5:40 ah lo rre bardeba jajjajajajshjjajas
1:21 ese tío es un crack y solo dice la verdad
13:22 le re clavó el visto, jajaja
13:22 cuando saludas a alguien y te ignoran 😂
No se como pare acá pero Me encanta
Hola donde puedo conseguir los videos de estas viejas sesiones?
Como que por unanimidad????! Que pasó con los giles que agitaban??? Jajaja
humanidad **
@@sofimartinez9990 ?????
@@sofimartinez9990 por unanimidad, no sabes lo que significa? Que boluda, por Dios
8:10 cree usted que una mujer estaria aca legislando?
Si
CFK
La lucha de la mujer siempre ha sido breva... maravilloso recuerdo.
Lo re cagaban bardeando al doctor JAJAJJAJA igual se lo merece
Lit
Increible que puedan instalar microfonos, camaras de calidad en medio de sesiones y en plena sala, en ningun pais de latinoamerica se a registrado esto.
Es un corto. Lo filmaron hace poco.
Es un resumen de algunas cosas que se dijeron en ese debate.
El señor de bigote que aparece al inicio era Ernesto Enrique Sammartino y fue parte de la Unión Cívica Radical, este señor murió en 1979
Muy educativo y interesante, el pensamiento de cada lado, como plantean las cosas, exquisito
eres un erudito
la verdad >:v
Me enojo es
pinche Doctor xd
NO AL FEMINAZISMO!
Acaso quieren un presidente mujer??? Sabes que si
Alguien vino por tarea? :^)
yo f
Jajajja yoo
Yo
X2
XD contrucción ciudadana mí profe
Deben las repuestas porfavor
alguno tiene la lista de argumentos? o sabe donde la puedo buscar?
Los encontraste?? Los necesitoo
13:14 "aTentA coNtrA lA inTegriDad De lA faMiliA" jajajajaja
mismo argumento usado contra el matrimonio igualitario y el aborto legal. que casualidad
Memoria Argentina👠🍾🗳🗝💥👏
Para la chacota
Porqué todos se parecen a Ravinovic de los Les Luthiers (?
Jajajaja
Jajajjajajaj mal
alguien que sea bueno me podria decir en que momento dice quienes estaban en los palcos? plis
Increíble los argumentos que dan, voy yo a ese congreso y soy Albert Einstein para esos mortales
Te cagan a palos jajaja
Convengamos que en esa época la misoginia era muy fuerte h la educación promedio era secundaria ... por en ende la.mayoría tenían pensamiento retrogradaz de que la.mujer sólo nació para dar a luz a niños ...Y ya está .... no se puede comparar los pensamientos de antes y los de ahora ... pero algunos legisladores que hablaron tiene una buena postura .... la idea del debate es hablar con palabras y no utilizar malas palabras para callar a otros
JAJAJA EINSTEIN hubiera dicho que la mujer no debía votar, de hecho el argumentaba que las mujeres en ciencia no destacaban y debían dedicarse a otra cosa
@@fds4504 lo dudo q haya dicho eso Einstein!su mujer era matemática!y tuvo mucho que ver en el desarrollo de la teoría de la relatividad!!hasta desconfio si no fue ella la q descubrió la incognita
Este no es el debate real si no una representación
Éste debate es surrealista :v
1:50 crack
Cuantas boludeces juntas, pero gracias a Dios las mujeres tenemos el derecho de votar
Gracias a los hombres
@@leonelmartinez7315 gracias a los hombres que se los sacaron para que después puedan agradecer cuando se los devuelven 😍
Cuales son los argumentos a favor del voto?
13:04 Me encanta esta parte xdxd
muy buena Bv
Batallas legendarias jaja
5:38 nooo re picante
Replicaaa
los diputados del 1947 eran un cago de risa
¿Cómo puedo compartirlo?
¿A favor de qué postura se resuelve el debate en el congreso?
¿Qué miembros sociedad Argentina beneficiado con el nuevo derecho?
amigo bro master idolo... las mujeres votan.. eso responde tu pregunta?
Así va a ser ver el debate del aborto en 70 años y ver como defendían diciendo cosas como "si nuestra perrita llega a casa embarazada no la obligamos a abortar".
yo teniendo q hacer una tarea a ver q entendí le puse a mi seño que entendí q solo sabían bardearse
Que sabs diga por qué nos quiere engañar, con qué finalidad
El momento donde la Argentina emepzo su decandencia.
Lo de "gracias a dios que no soy paciente tuyo" me ha matado de la risa 😂😂😂😂😂😂
Que curioso que coincida esa época con el comienzo del declive argentino que sigue hasta hoy.
Alguien sabe el nombre de los que estan discutiendo?
Una maravilla histórica verdaderamente.
Quien esta aca por el colegio?
👇
🤫🤫que te callees
Evita siempre Evita .nunca te olvidaremos .un beso
Ignorante
El proyecto lo escribió el socialista Palacios y fuertemente impulsado por Eva Duarte
Paula Puente Street te falto recordar que el proyecto llevaba años siendo pedido por el socialismo pero también por el radicalismo. En 1924 a 1930. 4 provincias ya tenían el voto feminino.
@@np2248 el socialismo creo proyectos de leyes sociales que puso en marcha el peronismo tuvo dos errores fuertes .el primero no entendio al peronismo en el 46 y se unio a la Union democrarica de Tamborini y Mosca .respaldados por EEUU y su emisario Braden.luego Alfredo Palacios el primer diputado socialista de toda America .fue embajador en el gobierno golpista del 55 en Uruguay .por lo que el movimiento obrero argentino no es socialista sino peronista aunque algunos de sus miembros socialistas como Borlengui formo.parte del gobierno justicialista .
¿Entonces se supone que esta grabacion es de un verdadero debate o es una dramatizacion? No me queda del todo claro.
es una película de Eduardo Mignona. Por tanto, no es un verdadero debate, sino que es la representación actoral de cómo imaginó el director Mignona ese momento.
13:22 le quiere dar la mano y queda más solo que Raffa en san Valentín
Like si ves esto por la tarea de ciudadanía
💜💜💜
Y aquí valió todo
Esto no es de una pelicula o un corto?
Quienes son los legisladores que hablan??
es un cortometraje de 1997, no es real