Спасибо за передачу! Про Нартова очень интересно было послушать! А я присутствовала на съемках Россия молодая в Новой Ладоге и лично видела и С.А Герасимова, и В. Золотухина, и Н. Еременко, а также много других актеров. Даже имеются фото в личном архиве.
Спасибо Б. Кипнису. Очень интересно! Только непонятно почему Егор Яковлев называет Нартова человеком европейского ума, а не российским самородком. Б. Кипнис не раз говорил что в Европе таких изобретений как у Нартова не было. Обидно за отечество, за наших великих мужчин.
Спасибо за передачу! Стиль повествования Бориса Григорьевича отлично подходит для изложения событий XVIII - XIX века. Хорошо, что вспомнили про Нартова, многого не знал.
Еременко - молодой, шакуров- возрастной Меншиков. Эти актеры замечательно сыграли этого великого человека. Жаров сыграл шута, умного, сметливого, но шута. А ведь Меншиков далеко не шут. это жесткий, волевой, решительный, безумно храбрый и довольно серьезный человек.
Спасибо. Хотелось бы послушать про Алексея Васильевича Макарова, как кажется, незаслуженно отодвинутого в тень историками. А ведь выдающийся человек был.
Английский критик Алан Дент как-то сравнивая двух равных по величине актеров - Джона Гилгуда и Лоуренса Оливье, написал: "Джонни - это кларет, а Ларри - бургундское." С небольшой натяжкой это сравнение подошло бы и к Жарову, и к Шакурову. Но для меня Жаров - Олимпиец, он недосягаем) Спасибо за эту замечательную беседу! Получила огромное удовольствие.
Андрей Константинович Нартов действительно примерно на 80 лет раньше Модсли изобрёл, но только не суппорт, вернее не просто "передвигающийся суппорт" а токарный станок с АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОДАЧЕЙ суппорта!!! Для промышленной революции, это изобретение не менее важно чем паровой двигатель! Без автоматической подачи суппорта невозможно стандартизировать резьбу на болтах и гайках! Без чего невозможно МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО машин и механизмов. То есть если бы станок Нартова получил распространение, прогресс человечества мог пойти гораздо быстрее.
«Сии птенцы гнезда Петрова - В пременах жребия земного, В трудах державства и войны Его товарищи, сыны: И Шереметев благородный, И Брюс, и Боур, и Репнин, И, счастья баловень безродный, Полудержавный властелин»
Если на канале часто начали появляться ролики о аристократических фигурах прошлого, то было бы приятно увидеть разбор Елизаветы Баварской и Франца Иосифа
@@user-dv-letto Так то да, про них хватает информации в интернете, но пара статей вызвали у меня вопросы(даже смущение), например, правда ли, что был Рустимо и правда ли, что Елизавета назвала своего внука уродливым при рождение и тд, типо того, что Франц Иосиф отказывался от использования телефонов и света до конца своей жизни
@@dds2491, всё равно, я думаю, вам стоит обратить свой взор на зарубежных историков, ибо это их родная история, их хлеб. Тем более, такой интересный и хорошо задокументированный период. Про Елизавету Баварскую вообще целые фан-группы есть, там они столько всего выкладывают!
Как жаль, что мало времени уделили «арапу Петра Великого», интересно, что привезли двух мальчиков вРоссию и судьба олного из них (Ибрагима Петрова) известна, а кудаделс второй «арапчонок....
Шакуров точно попал в образ Александра Даниловича. Гениальный актер. В довоенном фильме слишком много сталинщины. Там вообще образы героев показаны далекими от правды. Петр слишком прост и идеализирован. Образ Шереметева унижен. Бояре чуть ли не шуты. Да и Меншиков совсем другой. Это очень многогранная личность. Я считаю, что не только ему повезло с Петром, но и Петру повезло с таким помощником.
Нет, может потому что происходил из более менее знатного семейства (правда "польского" происхождения, но это не особо важно) имеющего, пусть и не огромные, но земельные владения.
Странно, что не упомянут знаменитый "прибыльщик" Петра I (по своему положению - как бы министр финансов), изобретатель русской гербовой бумаги, первый губернатор Архангельской губернии (главного центра судостроения в петровской России) Курбатов. Он как раз происходил именно из крепостных крестьян! Что же касается Меншикова, то, например, Павленко (крупнейший знаток эпохи Петра) считал версию о его шляхетском происхождении выдумкой, а легенду об "Алексашке-пирожнике" - истиной.
Павленко не последняя инстанция. Вопрос о прохождении Меншикова остается вопросом. Нет никаких доказательств, что он торговал пирогами. Логичнее всего, что он всё-таки был из бедных незнатных, но все же дворян.
Расскажите подробнее про ВВСС Петра - Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор. Что это было и как. Достойно отдельного выпуска. Ну а вообще Царь Плотник - это замечательная фигура в Имперской истории. Про ВП ещё очень интересная тема - Великое Посольство в Европу
Поддерживаю Егора Шакуров сыграл великого государственного деятеля. Жаров сыграл шута. Еще Еременко в роли молодого Меншикова хорош. А у Жарова даже возраст невозможно понять, впрочем как у Петра-Симонова.
Куравлев-гениальный актер. Но он актер совершенно другого плана. Меншиков в его исполнении слишком прост. А вот Шакуров передал в полной мере харизму, противоречивость и величие этого феноменального человека.
Я кстати впоснил, в цикле про Екатерину Великую, как то был разговор, что было бы неплохо сделать ролик про фильмы и сериалы где показывали образ Императрицы. Было бы неплохо все же сделать парочку таких видео, но главное не забыть что большиство фильмов и сериалов художественные.
Соглашусь с Борисом Григорьевичем, Жаров точно отобразил русский характер. И Еременко мл. сыграл отлично. Шакуров-нет, как-то переигрывает Борис Григорьевич спасибо вам. Смотрю все ваши лекции
Еременко - молодой, Шакуров - возрастной прекрасны. Жаров вообще непонятно какого возраста, как и Симонов - Петр 1. Для событий фильма староваты и толстоваты.
Петр знаменит был и тем что людей дела приближал к себе давал чины богатство учил за государственный счет Меньшиков был менеджером активным человеком но к сожалению вороватым уж слишком
Зайчатина считалась самым дешёвым мясом. Зайца могли и в силки ловить, а "давленина"(мясо удушенной живности) " не приветствовалось" православной церковью. А в пирогах - не разберëшь - стреляный заяц был или из силков. Потому и дешевле.
Спасибо за передачу! Про Нартова очень интересно было послушать! А я присутствовала на съемках Россия молодая в Новой Ладоге и лично видела и С.А Герасимова, и В. Золотухина, и Н. Еременко, а также много других актеров. Даже имеются фото в личном архиве.
Нравится, когда участвует Борис Кипнис - как-то особенно тепло проходит беседа. Но так же и респект другим гостям!!!
Спасибо Б. Кипнису. Очень интересно! Только непонятно почему Егор Яковлев называет Нартова человеком европейского ума, а не российским самородком. Б. Кипнис не раз говорил что в Европе таких изобретений как у Нартова не было. Обидно за отечество, за наших великих мужчин.
Шакуров - это "образ" и эпоха, спасибо Союзу за то что дал возможность и "лестницу " проявить себя таким людям🤝🇧🇾
Спасибо , отдохнул душой и получил наслаждение ума! Вы настояшая элита!
За новые знания о Нартове спасибо.
Очень интересно. Особенно вторая часть, про Нартова.
А мне в образе Меншикова нравится Николай Ерёменко в старых добрых советских фильмах "Юность Петра" и "В начале славных дел"...
Хорошо играет настоящего прохвоста!
Да! Обожаю его в этой роли!
@@Yulia_92О, да! Такой очаровательный прохиндей - глаз не отвести!.. )))
Единственное, актёра подводит рост. Меньшиков был под стать Петру.
@@vonPeretz Не подводит. В фильме Меншиков-Ерёменко вполне себе был под стать Петру-Золотухину...
Ура Кипнис !!!! Полное погружение в атмосферу той эпохи!!!
Спасибо, уважаемые Егор Николаевич и Борис Григорьевич. Как всегда прекрасно.
Thanks!
Спасибо за передачу! Стиль повествования Бориса Григорьевича отлично подходит для изложения событий XVIII - XIX века.
Хорошо, что вспомнили про Нартова, многого не знал.
За рассказ о Нартове Борису Григорьевичу отдельное спасибо!
Спасибо за подробное изложение биографии Андрея Константиновича Нартова. Узнал много нового и интересного.
Спасибо за Бориса Григорьевича ! Очень интересно . Приглашайте еще !
И Жаров, и Шакуров конечно прекрасные актеры, но мне больше всего нравится образ молодого Меньшикова в исполнении Николая Еременко-мл.
Еременко - молодой, шакуров- возрастной Меншиков. Эти актеры замечательно сыграли этого великого человека. Жаров сыграл шута, умного, сметливого, но шута. А ведь Меншиков далеко не шут. это жесткий, волевой, решительный, безумно храбрый и довольно серьезный человек.
Очень интересная передача, спасибо!
Зовите Б. Кипниса почаще!
Великолепно!!! Невероятно интересно!
Спасибо огромное
Спасибо за прекрасную передачу. Комментарий в поддержку передачи.
Соглашусь, Шакуров прекрасен в роли Меньшикова.
Про Нартова очень интересно было послушать!
А у нас в Нижнем есть улица Нартова, далеко не самая понтовая. Вот вам и память. Жаль 😒
Спасибо. Хотелось бы послушать про Алексея Васильевича Макарова, как кажется, незаслуженно отодвинутого в тень историками. А ведь выдающийся человек был.
И Жаров и Шакуров оба прекрасны в роли Меншикова, хотя по харизме разные актеры
Спасибо!
Спасибо за прекрасное истор исследование. Личный токарь. Классика для нынешнего руководства.
Супер!
Спасибо! Было очень интересно!
Спасибо за тему. Спасибо за гостя. Ждем новых выпусков.
Гинзбург сейчас снимает у нас Петр 1, рабочее пока название. С ужасом жду что получится.
тот, который вакцину разрабатывал?
Вы правы,обгадит и Петра,и Россию!
А что до этого снимал этот Гинзбург?
Расслабьтесь, ждите без ужаса.
выйдет какашка
Как всегда умно, познавательно, "залипательно"!
Большое спасибо за прекрасного гостя и истории!!! Успехов!
Отличная передача! Спасибо!
Как всегда интересно, а Нартов крайне интересный персонаж, занимался монетный двором в Москве, тогда было актуально, перечеканивали много монеты.
О, Нартова вспомнили. Был у меня популярный двухтомник для школьного возраста - "От махин до роботов", в котором была и биография Нартова.
Английский критик Алан Дент как-то сравнивая двух равных по величине актеров - Джона Гилгуда и Лоуренса Оливье, написал: "Джонни - это кларет, а Ларри - бургундское."
С небольшой натяжкой это сравнение подошло бы и к Жарову, и к Шакурову. Но для меня Жаров - Олимпиец, он недосягаем) Спасибо за эту замечательную беседу! Получила огромное удовольствие.
Всегда удовольствие смотреть ваш дуэт. Спасибо!
Шакуров, как говорится - "о, е", но ещё в детстве был впечатлён Жаровым ... Сила!
Больше Кипниса
Заслуживает внимания и фигура Михаила Сердюкова, создателя водного пути для снабжения Петербурга
Андрей Константинович Нартов действительно примерно на 80 лет раньше Модсли изобрёл, но только не суппорт, вернее не просто "передвигающийся суппорт" а токарный станок с АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОДАЧЕЙ суппорта!!! Для промышленной революции, это изобретение не менее важно чем паровой двигатель! Без автоматической подачи суппорта невозможно стандартизировать резьбу на болтах и гайках! Без чего невозможно МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО машин и механизмов.
То есть если бы станок Нартова получил распространение, прогресс человечества мог пойти гораздо быстрее.
В том то и проблема, что у нас всё остаётся на стадии разработки.
@@torquatcincinnat5105 но это была не разработка, а уже действующий образец!
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Федора Ушакова.
Так будет до смены руководства культуры и ТВ на по-настоящему образованных и умных людей.
Спасибо огромное
Прекрасно. Спасибо.
А по мне и Жаров, и Ерёменко, и Шакуров - отлично сыграли!
А можно ли сделать разбор сериала "Тайны дворцовых переворотов?"
Спасибо за интересный рассказ !
Весьма интересно. Спасибо историкам!
«Сии птенцы гнезда Петрова -
В пременах жребия земного,
В трудах державства и войны
Его товарищи, сыны:
И Шереметев благородный,
И Брюс, и Боур, и Репнин,
И, счастья баловень безродный,
Полудержавный властелин»
Лично мне из всех птенцов гнезда Петрова больше всего нравится Татищев,о нём часто забывают.
Жаров - вне конкуренции! Но мне очень понравился Николай Еременко (младший) в "Юность Петра"
Спасибо! Очень интересная и полезная информация!
Если на канале часто начали появляться ролики о аристократических фигурах прошлого, то было бы приятно увидеть разбор Елизаветы Баварской и Франца Иосифа
Это надо Ксению Чепикову просить )))
Тут больше упор на русскую историю.
Про Франца Иосифа и Елизавету Баварскую полно информации в сети.
@@user-dv-letto Так то да, про них хватает информации в интернете, но пара статей вызвали у меня вопросы(даже смущение), например, правда ли, что был Рустимо и правда ли, что Елизавета назвала своего внука уродливым при рождение и тд, типо того, что Франц Иосиф отказывался от использования телефонов и света до конца своей жизни
@@dds2491, всё равно, я думаю, вам стоит обратить свой взор на зарубежных историков, ибо это их родная история, их хлеб. Тем более, такой интересный и хорошо задокументированный период.
Про Елизавету Баварскую вообще целые фан-группы есть, там они столько всего выкладывают!
Как жаль, что мало времени уделили «арапу Петра Великого», интересно, что привезли двух мальчиков вРоссию и судьба олного из них (Ибрагима Петрова) известна, а кудаделс второй «арапчонок....
Был музыкантом, имел семью
И шакуров и жаров про то время сыграли гениально.
Отличная передача, очень люблю этот дуэт историков; не припомню ни одной скучной передачи с ними.
Шакуров точно попал в образ Александра Даниловича. Гениальный актер. В довоенном фильме слишком много сталинщины. Там вообще образы героев показаны далекими от правды. Петр слишком прост и идеализирован. Образ Шереметева унижен. Бояре чуть ли не шуты. Да и Меншиков совсем другой. Это очень многогранная личность. Я считаю, что не только ему повезло с Петром, но и Петру повезло с таким помощником.
Шакуров великолепен в роли Меньшикова
Про Нартова очень круто! Легендарная личность.
Кипниса недолюбливаю.
Спасибо!
Согласна с Борисом Григорьевичем, мне тоже больше нравится Меншиков в исполнении Михаила Жарова
Прекрасный рассказ Бориса Григорьевича! Но ложка дегтя в бочке меда - в выборку не попал Ягужинский
Нет, может потому что происходил из более менее знатного семейства (правда "польского" происхождения, но это не особо важно) имеющего, пусть и не огромные, но земельные владения.
Меншиков только Жаров! ☝️♥🤝
А мне Николай Ерёменко больше всех нравится в роли Меньшикова.
Странно, что не упомянут знаменитый "прибыльщик" Петра I (по своему положению - как бы министр финансов), изобретатель русской гербовой бумаги, первый губернатор Архангельской губернии (главного центра судостроения в петровской России) Курбатов. Он как раз происходил именно из крепостных крестьян!
Что же касается Меншикова, то, например, Павленко (крупнейший знаток эпохи Петра) считал версию о его шляхетском происхождении выдумкой, а легенду об "Алексашке-пирожнике" - истиной.
Павленко не последняя инстанция. Вопрос о прохождении Меншикова остается вопросом. Нет никаких доказательств, что он торговал пирогами. Логичнее всего, что он всё-таки был из бедных незнатных, но все же дворян.
Расскажите подробнее про ВВСС Петра - Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор. Что это было и как. Достойно отдельного выпуска. Ну а вообще Царь Плотник - это замечательная фигура в Имперской истории. Про ВП ещё очень интересная тема - Великое Посольство в Европу
Поведуйте, о графе Елагине!
Очень интересно
Теперь же князи только уже из Грязи
Поддерживаю Егора Шакуров сыграл великого государственного деятеля. Жаров сыграл шута. Еще Еременко в роли молодого Меншикова хорош. А у Жарова даже возраст невозможно понять, впрочем как у Петра-Симонова.
В истории нашей страны только 3 государя удостоились титула "Великий".
Иван Великий, Пётр Великий и Екатерина Великая.
Забыли, а Меншикова сыграл и Куравлёв. И он тоже был вполне органичен в роли в конце карьеры своего героя
Куравлев-гениальный актер. Но он актер совершенно другого плана. Меншиков в его исполнении слишком прост. А вот Шакуров передал в полной мере харизму, противоречивость и величие этого феноменального человека.
А почему ничего не сказали про Алексея Нестерова, создателя подушной подати и бывшего крепостного крестьянина???
Как всегда огненно, спасибо за выпуск
Я кстати впоснил, в цикле про Екатерину Великую, как то был разговор, что было бы неплохо сделать ролик про фильмы и сериалы где показывали образ Императрицы. Было бы неплохо все же сделать парочку таких видео, но главное не забыть что большиство фильмов и сериалов художественные.
образ из-под коня запомнился с детства🤣🤣🤣
Нет, Жаров лучший.
Почаще приглашайте Кипниса!
Пожалуй, с ним и так много видео.
👍👍👍
знаток, как то это прозвучало.
передача хорошая.
Курбатова забыли
Меньшиков был временшик , коих на Руси было не мало и даже умудрялись приносить пользу
Ни один из фаворитов и временщиков и близко рядом с Меншиковым не стоял по масштабу личности. Меншиков - это глыба.
11:40
Нерчинский договор.
Соглашусь с Борисом Григорьевичем, Жаров точно отобразил русский характер.
И Еременко мл. сыграл отлично.
Шакуров-нет, как-то переигрывает
Борис Григорьевич спасибо вам. Смотрю все ваши лекции
Еременко - молодой, Шакуров - возрастной прекрасны. Жаров вообще непонятно какого возраста, как и Симонов - Петр 1. Для событий фильма староваты и толстоваты.
История с Академией наук напоминает ситуацию с АН в наши времена.
Жаров, конечно, бесподобен. «Это раньше ты был князь, а теперь тьфу, небылица»
Петр знаменит был и тем что людей дела приближал к себе давал чины богатство учил за государственный счет
Меньшиков был менеджером активным человеком но к сожалению вороватым уж слишком
Не все так просто с его воровством. Советую послушать Джона Шемякина в гостях у Пучкова. "Про Меншикова в Березове". Потрясающе.
Александр Данилович - это русский гений. На мой взгляд самый интересный человек в русской истории.
А чем плохи пироги из зайчатины? Всё таки это не шаверма из собаки.
это была отсылка про то как познакомились Петр I и Меншиков в книге Толстого А.Н. - Петр Первый
заяц грызун, а значит фактически крыса))
Заяц и медведь - самое опасное с точки зрения кулинарии мясо - гельминтоз форева...
Зайчатина считалась самым дешёвым мясом.
Зайца могли и в силки ловить, а "давленина"(мясо удушенной живности) " не приветствовалось" православной церковью.
А в пирогах - не разберëшь - стреляный заяц был или из силков. Потому и дешевле.
👍
Что за «сметливость»? Если вы хотите просвещать, ну то поближе к народу подвиньтесь… не знаем мы что такое сметливость
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
Ни Жаров, ни Шакуров. Не то. Меншиков другой. Грубее и веселее одновременно. Меншиков это ураган, а эти показали только царедворца. Это узко.
Что касается Жарова, согласна. А вот Шакуров гораздо ближе. Согласна с вами, что Меншиков это ураган. Вы подобрали точное слово.
🧐
Жаров, Жаров, Жаров!!!
Может,я с Украины,НО в в русском языке есть слово сметлИвость(не смЕтливость)
Три подполковника на такую огромную армию и страну - это 0. Ничего не размывалось. Ложные выводы испортили всю лекцию.
Шакуров и Еременко шикарны. Жаров талантливый актер, но Меншикову не соответствует.
Не разу не столкнулась с фамилией,, меньшиковы, 🤔
Лефорт.дебошен
Жаров хорошо, но Еременко лучше. А шакуров ацт...не очень