ILLOJUAN - NINTENDO vs PALWORLD
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2024
- Suscribete para no perderte nada!
#illojuan #clips #twitch #clips #illojuaner #illojuanymasi #illojuanreaccion #knekro #ibai #elxokas #xokas #thegrefg #willyrex #willy #vegetta777 #staxx #elrubiusomg #elrubius #orslok
![[#SHORTS CLIP] ใช้ของของตัวเองไปเลยสิคะ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/Ea_mTywx2p4/mqdefault.jpg)
Una vez dibuje una bolsa de basura con ojos porque me parecio gracioso a los 10 años, nintendo me demando porque resulta que tienen un pokemon que es una bolsa de basura con ojos, asi que ahora estoy en una isla trabajando 24/7 creando peluches de pokemon hasta que cumpla 89 años
La sacaste barata.
Tal cual, si alguien saca un juego con animales antropomorficos que no sean furros te estas jugando una demanda, deberian enseñarlo en el colegio
que haces escribiendo mensajes ponete a hacer peluches. No se hacen solos !
Pudo haber sido peor
Una cosa es hacer un diseño desde cero, y otra es agarrar un estilo de diseño y empezar a copiar de maneras descaradas. Hay una serpiente que es literalmente un recolor de serperior con prácticamente el mismo pelo que primarina, eso no es casualidad
Al principio podias ver las similitudes despues el del video se quedo sin ideas y empezo a meter cualquiera XD
Quería llegar a los 10 minutos y ni aún así llego xd
Lo peor es que si hay pokemones iguales solo que el del video se cayo a pedazos
Pues a mí, sin tener ni idea de palworld, me parece descaradísima la copia en los diseños. Pero algo criminal, vamos!
@@gordiballester ni siquiera estan demandando por diseños
estan demandando por patentes y ya
@@gordiballester algunos muy obvios, otros rebuscados, hay que ser sincero. PERO los descarados, son MUY descarados.
La demanda no es por copyright de los diseños porque no pueden o mejor dicho no la ganarían. Siendo honestos la mayoría de las comparaciones son muy rebuscadas y solo hay unas pocos donde si es verdad que es muy descarado que han copiado cosas pero esto suceden en la mayoría de los juegos y nadie se queja. Otra cosa que hay que aclarar que lo que menciona illojuan al principio del video sobre las mayas de los modelos resultó ser falso, esto fue unos de los primeros beefs cuando salió palworld donde un canal de yt comparó modelos y resultó que la maya era exactamente la misma y el modelo, al final se descubrió que ese canal editó justamente los modelos de los pals para lograr esto y mas tarde el mismo lo admitió y se disculpó.
Por otra parte, la demanda por la patente puede ser que si la gane nintendo(ya que creo que se va a hacer en japon el juicio y parece que la patente fue aceptada antes de la fecha de salida), pero igualmente esto de patentar mecánicas tan básicas me parece absurdo y nosotros como jugadores no deberíamos tolerar ni apoyar, nintendo es una compañía muy toxica y esto de demandar a punta pala y crear patentes solo por demandar es algo que deberíamos repudiar. Palworld me pareció un buen juego y lo disfruté bastante y la verdad me parece mas un ark estilo pokemon que un propio juego de pokemon y gracias a esa combinación nosotros los jugadores hemos podido disfrutar de este juego, si ahora nintendo demanda a pokectpair por patentes como la de que en palworld se capturan bichos tirándoles un objeto los que perdemos al final somos nosotros. Esto lo único que hace es que empresas indie tengan miedo de hacer juegos porque una mecánica tan simple puede estar patentada por una de las grandes empresas y ahora mismo las empresas indies son las que están salvando el mundo del videojuego pero bueno si seguimos jodiendo a las empresas indie nos queda unos años mas comiendo las mierdad que hacen las grandes compañias de videojuegos que solo les importa el dinero
la patente fue aceptada después de la salida del juego, el problema es que la patente se solicitó en 2021, no recuerd bien, y si se acepta la patente parece ser que se hace vigente desde la fecha de solicitud.
@@Yazzeus La cosa es que la patente encima fue modificada para que fuese valida para palworld. Nintendo ha preparado todo para demandar a pocketpair y lo peor es que si el juicio no fuese en japon nintendo perdería esta demanda
Es como comparar un Gundam con otro todos tienen los mismos colores pero son diferentes en habilidades en combate
El que hizo el video de comparativas comparó la mitad de bichos con el Pokemon incorrecto (Como al Phanphy falso que en lugar de ponerle al lado un Phanphy le puso al Couffant que no se parece en nada xd), o cuando genuinamente podia poner el ejemplo doble de "Cuerpo + Paleta de Color" tampoco lo hizo (Como con el Houndoom con el cuerpo y paleta de Zoroark 😅). Osea, si ya ni a hacer bien las comparativas le ponen ganas menos aun va a comprender la gente lo que se supone que se esta considerando plagio en algunos diseños 😅 (El del Tangrowth tambien esta hecho a medias, porque sí es un Tangrowth pero combinado con Snover 😅). Porque muchas comparativas del video 0 que ver uno con otro mas alla de que tienen conceptos similares, lo cual NO es plagio, ya que eso mismo hizo Pokemon en relacion a DQ y no se considera plagio, es algo totalmente normal usar un mismo concepto de otra obra pero con tu propio estilo 😅
Literalmente lo primero que se te viene a la cabeza al ver a Jetragon es un Latios.... No un Salamence xd
@@SkyFlygon12 Correcto, no entendi en lo absoluto esa comparativa 🤣
8:53 Ese no es el fan de Undyne en Undertale?
Jajaja el monster Kid si es jajaja
Ninguno tiene sentido, de hecho por eso pokemon no les puede denunciar por los parecidos en los pals. Porque por mucho que se parezca un diseño a otro si no es el mismo te jodes y bailas, pasa con todo, en los shooter con las patentes de las armas, las cambias un poco en vez de M4 le pones H4 y a funcionar. Mira los putos animes que todos los personajes son iguales, a la que 6 animes patentasen sus diseños ya no hay anime? 😂😂 Es muy fácil encontrar similitudes en cualquier cosa que tenga que ver con el diseño, y más con pokemon que tiene más de mil bichos y se basan mayormente en animales.
Que algunos se parecen descaradamente? Si, que en muchos se fuman un porro los fanboys de pokemon? También, legalmente se puede hacer algo por esos diseños? No, y esta bien que no puedan hacer nada por eso
por eso estan demandando por patentes y no por diseños
Di lo que quieras pero hay unos que son descarados, se pasaron de cínicos tocándole los huevos a una compañía con fama de demandadores en serie y que ha tirado la mordida por mucho mejos
Podría clasificarse como parodia si no me equivoco y eso es legal
@@michi4242564igualmente hay patentes que si son muy generales es posible en un juicio que no se admitan validas
@@Van.2.Y.Se.Cae.El.De.Enmedio en japon no existe eso
Los modelos no tienen nada que ver ya que esta el derecho a la parodia, la demanda es por patentes, basicamente el hecho de lanzar un objeto con cierta probabilidad de capturar
Otra patente que ahi puede caer es la de usar criaturas capturadas como monturas
Algunas de estas patentes fueron modificadas en 2024 pero como son patentes hijas aplican antes de la fecha de lanzamiento
Porque se permite??? Dinero para la casa de patentes
cuando no tienes pta idea de lo que hablas y crees q la demanda es por diseños de pokemon...
La demanda es bastante merecida compañero nosé de que hablas
Aver a mi me parece injusto que se puedan patentar cosas, por ejemplo que pasaría si alguien hubiera patentado el salto? Bien pudo haber sido nintendo.
Edit: según investigue (le pregunté a chatgpt), no está permitido patentar saltar pero mecánicas relacionadas con este si, y en efecto las tiene nintendo...aver tampoco se si es cierto eso, pero no me parece raro
@@Ruisumi_migeru esta diciendo que la demanda no tiene nada que ver con los diseños, es por un tema de patentes
Ahora la élite te ve 👁️
Por esta misma razón, Nintendo no se compra, se emula
Vamos que eres pobre
Hay una solución para eso se llama Trabajar con eso se te quitan las tonterias
@@bySoftic Tengo el poder adquisitivo para comprar una Switch y juegos, pero porque hacer eso teniendo una buena PC que me permite emular todo a 60 fps?
@@Tokaridovich entonces careces de principios y valores, es mucho peor que no tener dinero, mucho ánimo
@@bySoftic defendamos a la compañía multimillonaria que demanda todo lo que produzca sombra entonces jajaja
El que registró primero gana, Nintendo está demandando por la patente, por los pals está complicado porque a no ser que alguien relacionado al desarrollo de palworld testifique que copiaron explicitamente diseños de pokemon pues entonces ahi no se puede hacer nada. Si esto pasa con un shooter es distinto, tu no puedes patentar el disparar un arma (hasta donde se) ah no ser que sea un manera muy caracteristica. Por eso nintendo no le puso el pie encima a temtem, aunque el sistema de capturas y el gameplay se parece al menos el artefacto es lo suficientemente distinto para que no le puedan decir nada. Ojo a mi me parece penoso el estdo actual de la saga con juegos a medio hacer y con regla del mínimo esfuerzo, pero hay que decir que aquí da igual si eres fan de play, de nintendo de xbox o de la atari, yo literalmenteni switch no tengo y casi todos los juegos de la saga los he emulado en un xiaomi. Si la patente esta registrada les toco joderse a los de palworld por no investigar bien. El sistema de captura de pokemon es lo suficientemente característico y específico como para que alguien pueda decir que no se deberia poder patentar, antes de que existiera pokemon no habia algo parecido en concepto
Che capo, Si nintendo hubiera podido demandar a Temtem lo habría hecho apenas se anuncio, el tema ahora es que al ser Pocketpair y Nintendo del mismo país todo el juicio se va a regir bajo el poder judicial japones, sector donde nintendo SI es dueño de la mecánica está Monstrous, capturar y coso, mientras que en el occidente o cualquier otra región No.
Ah y demás esta decir, nintendo no los demando antes porque preparó todo el escenario modificando la patente original agregando extensiones más especificas, donde ahora si es válido demandar a Pocketpair aún si Palworld salió antes de las modificaciones.
Entonces ganó Dragon Quest.
6:58 Simplemente este tío si que ha soltado tremendo facto
el problema es que la demanda no viene por copyright sino por patente lo cual es una putada porque los estan persiguiendo por una mecanica del juego lo cual es ridiculo
En el momento en el que tienes que decir los nombres de los pokemons a los que se les parecen para referirte a los seres de palworld, ya te das cuenta de que muy originales no son.
La ley de monopolio es lo que hace nintendo
Qué tiempos donde jugabas a algo y te la sudaba si se parecía a otra cosa o no, pero bueno, por algo siempre hay que llorar en los tiempos que corren
Problemas del primer mundo, lloriquera máxima porque el muñeco no lleva la camiseta que yo quiero
Hablando de lloriqueras
Se resume muy fácil: si Nontiendo hace juegos malos y llega otro y hace buenos, les queda el derecho a llorar a un juez
3:28 tardan para que hagan plata y tengan que pasar por caja y las denuncias ahora se especula que irá de todo porque se pensaba que es por patente pero parece quw habrán mas cosas
Se puede patentar el respirar?
Fui ayer a patentarla le queda hasta el lunes a las 9:00 para que deje de respirar o espero que duerma cómodo en la carcel
pues parece que en japon si 😂 ya se quitaron de el camino variad empresas de ese modo, que p.t.a es nintendo. ni agua a estos perros
Eso de patentar lanzar pokeballs, es una tonteria, si fuera así ya todo tendria patente, patear balon de futbol, golpear una pelota de béisbol, lootear cuerpos, etc etc😂
La verdad es que en Palworld se lo merecen. Osea, plagiaron de manera descarada el estilo de dibujo y algunos Pokémon, claramente sabian donde se metían.
3500 Smash, pasa el gardevoir y no lo dice, increíble
Todavía ni sé como Nintendo no ha demandado a Warner por Multiversus jajajajaj
El que hizo el video al que Juan reacciona, no colocó las mezclas bien en todos los casos y a veces solo ponía uno.
👁️ te tengo en la mira
Nintendo y otras empresas grandes patentan ideas generales para que no venga otra empresa a patentarlas y abusarlas. La realidad es que Nintendo no ha demandado a nadie por girar la cabeza para ver un objeto, como es obvio.
El temblor de la bola si podria ser un problemon para palworld pero lo demas del metodo de captura no es copiada de Pokémon, ni el diseño de las bolas, de como se abren y la animacion de entrar al monstruo en la bola no es copia de pokemon, tambien que muestre visiblemente la probabilidad de captura tampoco es de Pokémon.
Ahora que la fofrma de lanzar una bola para capturar sea patentado es ridículo
Otra cosa que decir es que Illojuan debe informarse bien tanto de la demanda como el juego demandado para no dar desinformación
Mi lista de smash or pass de los bichos del palworld (a nadie le importa pero estoy aburrido jsjsjs)
2:18 - pass
2:24 - smash
2:38 - smash
2:52 - smash
3:00 - pass
3:41 - SMASH
4:00 - smash
4:33 - PASS
4:41 - pass
4:50 - pass
5:18 - pass
5:26 - smash
5:35 - smash
5:49 - pass
6:00 - pass (pero si lo abrazo)
6:07 - pass
6:47 - pass
7:08 - SMASH
7:19 - smash
7:39 - SMASH
7:43 - PASS (es horrible)
7:57 - pass
8:07 - pass
8:15 - pass
8:46 - PASS (parece una niña)
8:52 - pass
8:58 - pass
9:08 - pass
9:16 - pass
9:24 - pass
9:36 - PASS
9:44 - SMASH
10:11 - smash
10:22 - pass
10:36 - smash
11:01 - pass
11:11 - pass
11:24 - pass
11:42 - SMASH!
11:56 - smash
[conteo final]
15 smash
25 pass
se que illojuan se salto una gran parte del video pero igual todos eran passes
Cuantos juegos hay en el mundo? imagínate que cada desarrollador patente lo que hace y el estilo.Seria imposible crear nada nuevo perdido en un mar de patentes absurdas y genéricas.Las grandes compañías hacen eso como medida para aplacar competencia,es corrupción mercantilista.Eso va en contra del capitalismo.Por no decir que poco ético es que se quejen de que les copien diseños cuando se dedican a hacer versiones cute de animales reales...
Te imaginas que hacen palworld free to play pero lo siguen actualizando para que Nintendo no se los pueda bajar y ganen pasta con otros juegos y dejen palworld activo? Fantasía.
para que sea free to play, necesitarían agregar pase de batallas y así.
@@levin_kn6340 dije te imaginas, no dije lo que conllevaría. Soñar es eso, soñar XD
Lo interesante de las patentes es que muchos pro ibre mercado van contra ellas. Uno podría pensar que tiene más que ver con capitalismo y bla bla pero en realidad es un ejemplo más de proteccionismo que no puede ocurrir sin la cooperación del estado que regule estas patentes. Cierto es que si no existiera la propiedad intelectual siquiera, como algunos liberales proponen, no tendríamos apenas productos audiovisuales porque cualquiera podría clonarlos y venderlos al precio que quisiera o regalarlos de forma pirata. Es un tema interesante y de amplio debate
En el momento en que la empresa es de Japón ya se jodieron
Nintendo nunca va a perder si es en Japón
los de palwordl parecen mas digimones xd
falto el slime
También es que Nintendo son unos sin vergüenzas literalmente hay en ese video pokemones que tienen 0 diferencias con un animal, yo no es que este del lado de Pal, pero es que Nintendo quiere también meter unos justificados con otros que son meh y otros que nada que ver XD
Los animales son cosas de dominio público se puede inspirar y plagiar y no pasa nada, lo que pasa con Palworld es que a calcado el estilo de diseño de Pokémon e incluso algunas especies. Ese es el problema
@@galaxi3339 Si son de dominio público entonces no son de nadie no tienes derecho a reclamar y el tema es que esto se percibe como conjunto, no como 1 o 2 pals cuando claramente hay ciertos plagios pero en su mayoría son un gran Meh, los descarados realmente son muy pocos y como conjunto eso no sirve y mucho menos cuando haces de tu propiedad cosas cotidianas y le cambias 1 color XD
@@supernarucar Los descarados son pocos, pero están. Si yo hago un juego en donde esté Pikachu con un recolor y con orejas cuadradas no quita que sea un plagio, pues aquí es igual
@@galaxi3339 Claro pero una demanda por algo tan minúsculo no es relevante, aquí no está sobre la mesa eso, está sobre la mesa el conjunto entero como copia con excepciones cuando la realidad es alreves, unos de bait y los demás son entre meh y no se parece nada.
nintendo invento los animales y dinosaurios y mitologia y el agua y el aire y el rojo del fuego
😂😂😂
La puta música todo el rato
8:12 bro este es muy descarado literalmente copiaron y pegaron a el eevee gigamax pero con tamaño normal
siiii, igualito para decir copiar y pegar jajajaa
Que nintendo demande a Palworld por plagio, cuando ellos jamas hicieron un juego remotamente similar a Palworld. Aunque digan que robaron diseños, los cierto es que por esa regla ellos tambien son plagiadores de los mas grandes.
Usar yokais como inspiración para personajes ≠ fusionar diseños preexistentes que no son tuyos
Los pokemon están basados en animales, y los pal igualmente, obvio q se van a parecer
Y los hijos pa cuando?
Si por patentar puedes patentar todo , es absurdo y ya no me refiero a palwold sino cualquier juego se cohces peleas football estaria prohibido, igualmente en el caso palwold y Digimon andan muy de la mano salvo por lo de las pokeball.
SI nos ponemos así en ark tiras un criopod y lo recoges en la misma es que los de Nintendo se creen que han inventado los videojuegos
No puedo con la música
Illo, la musiquita de fondo sobra.
No , en ningún aspecto de lo que debata Nintendo tienen razón o es muy raro que la tengan , el concepto de Palworld y sus objetivos es totalmente distinto a Pokémon , en lo único en lo que es igual es el las '' capturas '' pero a Nintendo le gusta denunciar cualquier mínima apreciación en la que parezca que le '' copien '' lo cual es patético por que ya habla mucho de la empresa y sus inseguridades sin conocerla . Nintendo se cree que tiene el monopolio y que solo existe el y nada mas lejos de la realidad , si a eso le sumas que Nintendo lleva vacilando a sus fans y mofandose de ellos desde años atrás y bloqueando a la comunidad en vez de apoyarla a que sus títulos no mueran y se puedan sacar ''fandoms'' para mantener la comunidad viva lo unico que hace es perder esa comunidad y esto lo digo como player que lleva jugando desde la primera consola de Nintendo (Game Boy) realmente triste .
Si es verdad que se han copiado muy descaradamente e incluso han cogido modelos 3D de algunos pokemon pero algunas comparaciones como zigzagoon con un jabali son ridículas
la demanda cada quien tiene su opinion y se respeta.
pero no se que ñongas esta hablando Illo juan
Es como decir que pokemon se copio de tamagotchi o de dragon quest 😒
4:26 se parece a totoro
Y recuerden, Pokemon le copio a Dragon Quest.
no
@@alejandrolluncor si.
@@alejandrolluncor PORQUERIAMON copia de GOTY QUEST!!!!
@@alejandrolluncor si
Ambas son en parte IP de Nintendo, así que no se considera copia
que maldita culpa tiene palworld que pokemon se instirara de animales? XD osea que nadie más puede inspirarse de los animales que pokemon usó para inspirarse.
De qué les sirve copiarse de Pokemon si la gente cada vez que lo vea va a recordar al mismo pokemon? Ya el nombre del juego deja mucho que desear, la hicieron mal
Lit la copia más descarada y todo el mundo esque tirandole hate a Nintendo xd. Osea acaban de robar a alguien y le tiran hate a la víctima xd
Grandi criminali nei videojuegochi
Minecraft: vagez
Concord: disconnessione dala reality
Temtem: plagio
Palworld: plagio di plagio
dale bro, ya hay tantos pokemon que todo lo que se te ocurra practicamente se parece a uno, me parece medio pete, que pasa con digimon?
Cada año dando mas asco nintendo
Siempre hay que emular juegos de nintendo, o no jugar 😂
Nintendo siendo nintendo igual hay que decir que es medio descarado palworld copio mucho el estilo (bueno no se de que va la demanda tambien aclaro) el caso de counter con valorant es similar creo
Pues ubisoft debería demandar a Nintendo por copiar sistemas de atalayas no?En el mundo del arte todo tiene una inspiración en algo,haber si lo entendéis
@@samus1288 no se de que juegos hablas, solo digo que se esfuercen más en ciertos diseños mira lies of p es una mezcla de copias pero se esforzaron en darle el su estilo a la saga
Nintendo no puede patentar animales, como si los quieres hacer clavados cambiandoles el color, contra eso no pueden hacer nada, lo unico es por la mecanica de la Pokeball, pero claro, ID Software entonces deberia demandar a Nintendo por hacer shooters como Metroid Prime, me parecen patentes muy chorras.
Recuerden, Nintendo se copio de Bad Piggies para hacer Zelda tears of the kingdom🗿
🗿
jajajaj nintendo gallegos
Lo sorprendente es que un tipo pueda hablar 37 minutos de un tema del que no sabe nada😂
igual que los comentarios, el que menos sabe más habla
son re parecidos, se quejan de nintendo x meme ya
Y recuerden, es moralmente correcto piratear a nintendo
xDDDD
Q hace la gente defendiendo a palword? En que sociedad nos estamos convirtiendo? No soy muy de Nintendo pero hicieron bien en demandar, es bastante loco lo que hicieron, mezclaron cada dos pokemon para crear a uno...solo le han faltado crear un chariza y pikachu en uno😂
Yo tengo que decir que defiendo a Nintendo en este caso, igual pirateo todo lo que haven me vale verga, pero definitivamente deberian demandar y savarlos de la competencia. Asi funciona el mundo, no copie y asi no se mete en problemas.
Lo equivalo a mi compañera que uso AI para hacer su trabajo de la U, cuando se lo rechazaron, se estreso porque no lo habia hecho TODO la IA. Pero adivine que, vale berga, igual se lo rechazan y quedo mamando verga punto. Bienvenidos al mundo real.
si bien es un caso que deberian de ganar por su obvia y descarada copia
solo por las acciones de la empreza estoy a favor de pocketpair
esperemos que pierda nintendo, aunque lo dudo (mucho)
pero una victoria de pocketpair podria dar puerta a que se creen muchos mas juegos tipo pokemon
esos que no se atreven a hacer por miedo a nintendo
Si nintendo gana la demanda todo se va a ir a la mrd, porque la mayoría de las patentes que usan en el caso son super vagas y básicas.
@@Amurit- pues no creo la verdad, claro limita posibilidades como todas las patentes mencionadas, pero temtem no tiene problema porque no es un escerico, es una carta. Algo al estilo d ePalworld podria haber hecho que en vez de capturar los pals, fuesen adiestrados, como en Ark por ejemplo, con un sistema diferente probablemente menos basado en haver acciones especificas. Pero siempre pueden hacer algo, solo no Pokemon. Que esto es negativo para la industria? Si, pero nada de esto hubiese pasado si Palworld no hubiese hecho la copia tan descarada. En realidad si lo pensamos bien, la razon de estas patentes, es Palworld, ellos hicieron que la industria fuese menos abierto, al encarar a nintendo con algo tan obvio, que tuvieron que hacer la patente.
@@estebanloriaa.356 pobre empresa multimillonaria que se vio obligada a demandar a la competencia, mañana a primera hora salgo a comprar 3 copias del Pokémon diamante brillante
@@estebanloriaa.356Che capo, que Nintendo no haya demandado a Temtem por su "Originilidid", pero a pocketpair si, trata más por una cuestión de leyes en cada región. Nintendo y pocketpair son de Japón, la patente registrada sobre esta mecánica de monstruos, capturar y coso también lo son, por eso es mas o menos valida la demanda, al manejarse bajo las leyes japonesas es totalmente diferente a esta parte del mundo, porque en el occidente lo mandaron al ch0t0 cuando intento patentar esa misma mecánica.
Amigo, no se parecen en nada. Muy rebuscadas las comparaciones. Aun así Nintendo ganará.
lo mas gracioso que todos los pokefanaticos apoyaron a palm word