Transcendence & Transcendent Nothings | Sartre | Being & Nothingness

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @saurabht3540
    @saurabht3540 11 หลายเดือนก่อน

    Thanks!

  • @budzeppelin3768
    @budzeppelin3768 ปีที่แล้ว

    3:00 okay I'm putting a wet towel on my head

  • @yazanasad7811
    @yazanasad7811 2 หลายเดือนก่อน

    Quality as the yellowness of the lemon, not separate parts, inherent to it (for zen maintenance book club)
    Abstracting allows to see its permanent features, and see its possibilities in the future
    Both concrete and abstract needed

    • @yazanasad7811
      @yazanasad7811 2 หลายเดือนก่อน

      For itself temporalises time
      Being in itself no time. Can universalise time externally, can be seen as indifferent, undifferentiated moments. Items moving through time but not time.

    • @yazanasad7811
      @yazanasad7811 2 หลายเดือนก่อน

      Totality - background against which object is different to it (not it). Enables world to be conceived for for itself and in itself to emerge

    • @yazanasad7811
      @yazanasad7811 2 หลายเดือนก่อน

      Space - from the for itself that is projected externally?
      Space a moving relation between unrelated objects.

    • @yazanasad7811
      @yazanasad7811 2 หลายเดือนก่อน

      Again number - projected from from itself. The differentiation of objects is the number in the world, not actually linked to abstract numbers

    • @yazanasad7811
      @yazanasad7811 2 หลายเดือนก่อน

      Avoiding realism and idealism.
      Knowledge as awareness of for itself linked to in itself through negation

  • @zailanumu7596
    @zailanumu7596 ปีที่แล้ว

  • @kerycktotebag8164
    @kerycktotebag8164 ปีที่แล้ว

    transcendent nothings reminds me of The Real (Lacan). idk why it does, have to think on it

    • @SingularityasSublimity
      @SingularityasSublimity  ปีที่แล้ว

      the more I work through Sartre’s thought the more convergences I discover between them!