ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
商鞅变法，徙木立信。后世发现的睡虎地秦简中，普通的秦国士卒黑夫写信给大哥，追问自己立功的奖赏有没有发下来，并说暂时没有下来也不要着急，大王是不会骗人的。好一句“大王是不会骗人的”，这就是秦国政府的公信力啊。
台灣政客，哪句不是騙人的? 很慘
黑夫一个士卒不一定会写字。十有八九是代笔的书生加的…
秦国以法为教以吏为师，成年男子识字率是很高的；就是请人代笔，也是军中的书吏，那可不是后世那种马屁儒生。@@watchman835
另外，黑夫的大哥死后将兄弟的书信随葬，说明黑夫很可能战死了。但是他大哥坟墓随葬品很多，证明大王确实没有骗人，黑夫兄弟拿命换的军功，确实让他们家人过上了好日子。@@watchman835
按照《韩非子》记载，先这么操作立信的是吴起。倘若魏武侯，甚至魏惠王后面能善用吴起，秦国可灭。
商鞅真是个天才中的天才思想家。影响绝对比孔子大
那樣的社會其實非常的單調大家其實都跟機器人一樣 而且民眾完全失去了思考能力
@@wang8383 失去了思考能力如何能打仗所向披靡？长平之战，五千秦兵突袭截断了赵国大军的后路，然后抵挡了赵军的全力反扑。如果不是秦军中下级将领智勇双全，秦军如何能有这样的战力？
@@wang8383当时秦国没有其他出路，而且秦人善斗，本来就没什么好做，文化也贫瘠，种田是最好的选择，好斗的就去打仗，其他国家都实行不了
商鞅是對於秦的百年內的影響孔夫子是影響千年的教育家
我剛好正在追大秦帝國裂變歷史劇，正好搭配上你的講解……👍👍👍
好有缘呀
暴政濫觴
大秦帝国同时结合了战国策和书记的两种记载
秦国的统治者对内更有诚信，所以老百姓愿意相信所颁布的法律。
是这样的
15:31；根據《戰國策》所述，秦孝公病危時，想讓商鞅接任秦國國君，但是商鞅辭謝不接受。
这个细节如果真实，太史公应该记载了才对。刘向对战国策的写作晚于太史公两百年，不太可能更准确。
商鞅膽子是真大
喵的商鞅，都是你做的那些法條，現在都查得那麽細
O(∩_∩)O哈哈~
其中几处有误，郑地是咸阳东侧的一个小城。然后战国策的记载有所不同，秦孝公死前想传位给商鞅
想起網路小說 秦吏！
秦国就好像现在的新加坡
挖靠楚國土地這麼大
先胖不是胖，后胖压倒炕。
那麼，在古中國很多人其實是[野人]，而不是[國民]....😂
在商鞅看來，嚴刑峻法可以減少犯罪在民進黨看來，輕判縱放可以增加犯罪為何要增加犯罪？ 因為既得利益
底下百姓自亂，民進黨可以無法無天的貪
怎不說國民黨還自廢死刑呢
民意會說話，繼續四年
「萬惡之源」
😂秦皇陵寢有手榴彈了。一丟六國哪能匹敵啊？投石車改成投彈車😂幾次城門就破了。步兵戰車部隊，有拿火銃的😂
6
如果商鞅不是打击商业而是鼓励商业，重视教育，会是什么结果。
在那個時代的話，可能會滅亡吧
在那个时代，国家会重视的东西不可能是商业，而是军队
@@DiTuLiDeGuShi 在那個大爭時代最重要的資產是糧食和人口，教育和商業必須等到一統天下之後，才能真正的落實推行……車同軌、書同文就是秦始皇統一天下之後的第一要務，也是這個道理……
那就会国穷民富，战国不像春秋，秦国外边没有弱国，所以没有统一集中起来的秦人就会内斗，秦王会被若干个政治团体逐步架空，就像他的前车之鉴晋国一样
@@王静怡-p2k 为啥不能国富民富呢？罗马帝国注重商业，仍然征服了整个欧洲。而且它的职业军队，战斗力应该强于秦国军队。国家和国民都应该富裕得多。而秦国自始至终都是小农经济。
9:35 鼓勵別國人過來開墾 免除3代人賦稅， 9:50又說他們負責種地提供糧食。前後矛盾。
可能是免除三年
我的梦想就是成为春秋一个城市的主人。平时可以欺男霸女，作威作福，搞她十来了小妾，人生就完美了^_^
了解一下晋灵公。😂
@@KiwiImpactSaint 搞二十个妾
中國自古以來，都在講愛民，這邏輯是出自於皇帝管理者的角色與立場，以現在的潮流應該說自由與民主，一個國家強大是人民要過好日子，而且不要有獨裁既得利益集團，如果政治是必要之惡，那至少也要於一定期間內輪替，在黨羽做大之前，拔掉中國與世界上主流文化價值就是相反，總要有一個獨裁者，人民過度擁有獨立思考能力或創造力或質疑政治的能力，就要被處死。這大大窒礙了創造力的發展，於是工業革命等科技研發，因為思想箝制，很難具備創造環境
商鞅應該是千秋罪人，把愚民奴民示範給未來的皇帝們看
商鞅初期也是尊重渠梁的選擇要強秦怎能不出重策？
![[three-dimensional map] why do you say that han xin is the most pitiful person in the struggle betw](http://i.ytimg.com/vi/7gW1AChauOg/mqdefault.jpg)
![[three-dimensional map] why do you say that han xin is the most pitiful person in the struggle betw](/img/tr.png)
![[Detailed Explanation of Shang Yang's Reform] Shang Yang was so brutal! 700 people were killed in o](http://i.ytimg.com/vi/l9ZnfUktXP4/mqdefault.jpg)
商鞅变法，徙木立信。后世发现的睡虎地秦简中，普通的秦国士卒黑夫写信给大哥，追问自己立功的奖赏有没有发下来，并说暂时没有下来也不要着急，大王是不会骗人的。好一句“大王是不会骗人的”，这就是秦国政府的公信力啊。
台灣政客，哪句不是騙人的? 很慘
黑夫一个士卒不一定会写字。十有八九是代笔的书生加的…
秦国以法为教以吏为师，成年男子识字率是很高的；就是请人代笔，也是军中的书吏，那可不是后世那种马屁儒生。@@watchman835
另外，黑夫的大哥死后将兄弟的书信随葬，说明黑夫很可能战死了。但是他大哥坟墓随葬品很多，证明大王确实没有骗人，黑夫兄弟拿命换的军功，确实让他们家人过上了好日子。@@watchman835
按照《韩非子》记载，先这么操作立信的是吴起。倘若魏武侯，甚至魏惠王后面能善用吴起，秦国可灭。
商鞅真是个天才中的天才思想家。影响绝对比孔子大
那樣的社會其實非常的單調大家其實都跟機器人一樣 而且民眾完全失去了思考能力
@@wang8383 失去了思考能力如何能打仗所向披靡？长平之战，五千秦兵突袭截断了赵国大军的后路，然后抵挡了赵军的全力反扑。如果不是秦军中下级将领智勇双全，秦军如何能有这样的战力？
@@wang8383当时秦国没有其他出路，而且秦人善斗，本来就没什么好做，文化也贫瘠，种田是最好的选择，好斗的就去打仗，其他国家都实行不了
商鞅是對於秦的百年內的影響
孔夫子是影響千年的教育家
我剛好正在追大秦帝國裂變歷史劇，正好搭配上你的講解……👍👍👍
好有缘呀
暴政濫觴
大秦帝国同时结合了战国策和书记的两种记载
秦国的统治者对内更有诚信，所以老百姓愿意相信所颁布的法律。
是这样的
15:31；根據《戰國策》所述，秦孝公病危時，想讓商鞅接任秦國國君，但是商鞅辭謝不接受。
这个细节如果真实，太史公应该记载了才对。刘向对战国策的写作晚于太史公两百年，不太可能更准确。
商鞅膽子是真大
喵的商鞅，都是你做的那些法條，現在都查得那麽細
O(∩_∩)O哈哈~
其中几处有误，郑地是咸阳东侧的一个小城。然后战国策的记载有所不同，秦孝公死前想传位给商鞅
想起網路小說 秦吏！
秦国就好像现在的新加坡
挖靠
楚國土地這麼大
先胖不是胖，后胖压倒炕。
那麼，在古中國很多人其實是[野人]，而不是[國民]....😂
在商鞅看來，嚴刑峻法可以減少犯罪
在民進黨看來，輕判縱放可以增加犯罪
為何要增加犯罪？ 因為既得利益
底下百姓自亂，民進黨可以無法無天的貪
怎不說國民黨還自廢死刑呢
民意會說話，繼續四年
「萬惡之源」
😂秦皇陵寢有手榴彈了。一丟六國哪能匹敵啊？
投石車改成投彈車😂幾次城門就破了。
步兵戰車部隊，有拿火銃的😂
6
如果商鞅不是打击商业而是鼓励商业，重视教育，会是什么结果。
在那個時代的話，可能會滅亡吧
在那个时代，国家会重视的东西不可能是商业，而是军队
@@DiTuLiDeGuShi 在那個大爭時代最重要的資產是糧食和人口，教育和商業必須等到一統天下之後，才能真正的落實推行……
車同軌、書同文就是秦始皇統一天下之後的第一要務，也是這個道理……
那就会国穷民富，战国不像春秋，秦国外边没有弱国，所以没有统一集中起来的秦人就会内斗，秦王会被若干个政治团体逐步架空，就像他的前车之鉴晋国一样
@@王静怡-p2k 为啥不能国富民富呢？罗马帝国注重商业，仍然征服了整个欧洲。而且它的职业军队，战斗力应该强于秦国军队。国家和国民都应该富裕得多。而秦国自始至终都是小农经济。
9:35 鼓勵別國人過來開墾 免除3代人賦稅， 9:50又說他們負責種地提供糧食。前後矛盾。
可能是免除三年
我的梦想就是成为春秋一个城市的主人。平时可以欺男霸女，作威作福，搞她十来了小妾，人生就完美了^_^
了解一下晋灵公。😂
@@KiwiImpactSaint 搞二十个妾
中國自古以來，都在講愛民，
這邏輯是出自於皇帝管理者的角色與立場，
以現在的潮流應該說自由與民主，一個國家強大是人民要過好日子，而且不要有獨裁既得利益集團，
如果政治是必要之惡，那至少也要於一定期間內輪替，在黨羽做大之前，拔掉
中國與世界上主流文化價值就是相反，總要有一個獨裁者，人民過度擁有獨立思考能力或創造力或質疑政治的能力，就要被處死。
這大大窒礙了創造力的發展，於是工業革命等科技研發，因為思想箝制，很難具備創造環境
商鞅應該是千秋罪人，把愚民奴民示範給未來的皇帝們看
商鞅初期也是尊重渠梁的選擇
要強秦怎能不出重策？