【人工智能】《Wired》杂志硬刚PerplexityAI | 指控剽窃内容和胡说八道 | 爬虫不遵守robots协议 | 大模型幻觉编造内容 | AI搜索引擎能否撬开既有市场

上周，美国知名杂志《连线》连续发文声讨Perplexity，控诉Perplexity的两大罪状，窃取内容和凭空捏造。不仅剽窃了《连线》杂志的文章，还是一台胡说八道的机器。虽然Perplexity是否会面临侵权的法律诉讼还不确定，但是显然这次《连线》是有备而来，而且技术性的调查可谓是证据确凿。今天大飞就来带大家品一下这口瓜，梳理一下连线硬刚Perplexity事件的始末。
文章链接地址：www.wired.com/story/perplexit...
#人工智能 #perplexityai #wired #webcrawler

[@3a146]

因为LLM只是看起来像人，把LLM当人看才是AI最大的“幻觉”

[@tsajm6bh]

１０則留言裏，一半都怪怪的，博主該不會有使用AI留這吧?

[@waylonwong369]

我用了两个月，其实让我使用它的根本原因就是它的爬虫并不是它的AI,因为我发现这玩意有点离谱。不过说回来就算他不写这样的爬虫，会丧失它的特点

[@xyt_ai]

刚试用了PerplexityAI的writing功能，产品的用户体验非常好，返回速度快。

[@ShawshankLam]

一個套殼網站而已, 如果是免費還無所謂, 要錢的話, 得拿出更多東西才行

[@X6U477]

我觉得是Google感受到了他人的威胁，想要把潜在竞争对手扼杀在摇篮中，反正这只会让我更反感谷歌这类在AI成为主流前处于主导地位的大公司，期待他们害怕的事情早日实现。

[@bigGGyou]

鬥不過大企業就鬥新創公司

[@user-zb7ex4ue3y]

謝謝

[@lizhao6979]

風頭兩無還神氣個什麼勁兒😆

[@yuli.kamakura]

老黄请自带货

[@brucelin8950]

太強大，要被鬥爭了😂

[@honyeechua9670]

对perplexity如何应对很感兴趣，这种行业司空见惯的但严格来说又违反协议的行为，反驳也不是不反驳也不行。

[@geliangzhu9146]

当你规模小的时候，没人找你。规模大了，就有人找上门，结局只有一个：掏钱交保护费。OpenAI掏了保护费的（或者叫做内容付费）。谷歌、meta在澳大利亚、加拿大都给新闻集团付费，千万美金起步。

[@curiosityark3525]

大飞每次着装变化都是传递信息吧，另请高明是想向谁传递信息呢？😅

[@bestpartners]

哈哈，另请个 ai 的我🤣

[@user-om5zv1gx4q]

竟能自己圈地和设置霸权！不让ai来用？

[@kmkwong]

👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏

[@user-om5zv1gx4q]

现在又要自我保护了？不都是民众的数据吗？自己的主编写的就设置会员不就行了！哪那么多事？互联网是自由的！

[@trump_ivanka]

不看好perplacty

[@jeffreyhao1343]

它只是openAI的免费研发。一旦证明各方面可行，openAI的team会立刻上线高阶版本，用户会被几周内吸完。

[@user-ss3gt2co5g]

说实话，这个ai剽窃真的很常见，去年大学毕业，我女朋友写毕业论文就是用这个文心一言写的，结果发现和网上的一模一样，后来还被学校处罚了，她是我头像这位女生，人很可爱的，之后和她又发生一些矛盾，也可能是三观不合吧，就分手了，其实想想早知道当时不要介绍ai给她用😭

[@henreator]

這個留言很有故事性，是不是AI生成的? 😂

[@user-ss3gt2co5g]

@@henreator ai有这么智能吗？

[@carltonchu1]

學校沒給她退學就要感恩了。

[@neonyon9631]

你前一個留言説她很討厭AI, 怎麽這一個留言就説她用AI寫論文了?

[@user-ss3gt2co5g]

@@neonyon9631 前面用来写论文，后来被发现了就讨厌了