2025加州大火---閒聊問與答] 問：2025這次的加州大火，燒得很不一樣啊。 答：一樣是燒房子啊！老戲碼了，有什麼不一樣？ 問：燒到富人區了，以前沒燒過富人區的。 答：嗯，這樣說來，是有點不一樣。 問：我就納悶，一月7日剛開始有火時，民眾報案，為何消防隊不理？ 答：因為加州的傳統規則是，讓火自然焚燒，咱要尊重自然生態。 問：很快的就燒到市民居住點了，為何消防隊還是沒救火？ 答：因為都是沒繳錢的住戶，消防隊沒必要動作。 問：後來燒到富人區了，他們應該有繳錢了吧！？ 答：那時發現，消防栓沒水。 問：那水庫應該有水吧！？ 答：水庫也沒水。 問：那不是海景第一線的海景房嗎？已經是海邊了，海有水吧！？ 答：因為用海水撒在陸地，容易造成土地鹼化。 問：都燒到家門口了，還在擔心鹼化？ 答：怕土壤鹼化後，降低當地土地價值。 問：那燒完之後呢？可以拿到火險理賠金吧！預估可以拿幾成理賠金？ 答：沒有理賠金！ 問：為什麼？ 答：因為早在幾個禮拜前，保險公司就已經通知保戶，加州自2025年起，除非願意另外簽訂高額保險契約，否則自動解除火險賠付，絕大多數的住戶，已經失去保險給付資格。 問：那災民該怎麼辦？ 答：根據經驗，聯邦政府將提供緊急援助，協助修繕和重建房屋，雖然必須經由國會通過，但從經驗上來說，應該是會通過。 問：也就是說，無論這次損失有多大，聯邦政府都會解決？ 答：你答對了！不愧是美國人！ 問：聯邦政府有那麼多的錢嗎？ 答：咱美元有印鈔機啊，印完之後，問題就解決了。 問：印完之後？那你這樣印錢，誰來還錢？ 答：全世界啊！全世界的人，只要有用到美元的，共同分擔啊！ 問：怎麼分擔？誰願意分擔啊？ 答：不用他們同意啊！等到他們感覺到通貨膨脹後，自然就知道了！" --------------------------------------------- [2025 California Wildfires - Satirical Q&A] Q: The 2025 California wildfires feel quite different this time, don’t they? A: Still burning houses! Same old story. What’s so different? Q: It’s burning through the wealthy neighborhoods this time. That’s a first, isn’t it? A: Oh, you’re right. That is a bit different. Q: I’m puzzled. When the fire started on January 7th and people called 911, why didn’t the firefighters respond? A: Because California’s golden rule is to “let nature run its course.” We must respect the natural ecosystem. Q: But soon enough, the flames reached residential areas. Why didn’t they fight the fire then? A: Those residents didn’t pay their dues. No payment, no service. Q: Then it spread to the wealthy neighborhoods. Surely, they’ve paid their dues? A: By then, they realized there was no water in the hydrants. Q: But California has reservoirs, right? They must’ve had water! A: Reservoirs were dry too. Q: Wait a second. Aren’t these beachfront mansions? There’s literally an ocean right there! A: Using seawater on land can cause soil salinization. Q: The fire was at their doorstep, and they were worried about salinization? A: Damaged soil could lower property values. Q: After the fire, homeowners could at least claim fire insurance payouts, right? How much do they expect to get? A: Nothing at all! Q: Why not? A: A few weeks ago, insurers notified policyholders that starting in 2025, fire insurance coverage is void unless they pay for a premium contract. Most didn’t. Q: So, what’s next for the victims? A: Based on past events, the federal government will step in with emergency aid to help rebuild homes. It’ll need congressional approval, but it usually passes. Q: So no matter how much damage there is, the federal government will fix it? A: That’s correct! You’ve got the American spirit! Q: But does the federal government even have that kind of money? A: We’ve got printing presses, don’t we? Just print more dollars, and problem solved! Q: What happens after you print all that money? Who’s going to pay it back? A: The entire world! Everyone using U.S. dollars will pitch in. Q: How will they pitch in? Who’s willing to do that? A: Consent is irrelevant! Once inflation hits them, they’ll figure it out. ------------------------------------------- [加州大火---究責該找誰.................(甩鍋找誰背鍋)] 「美國政客們大可不必為了甩鍋給中國而操碎了心、打結了腦筋，畢竟中國早就自動跳出來認領這口鍋啦！有些中國網站上的人已經道歉了，他們說：『抱歉啦，這都是我們的錯。因為中國人買了開心果，所以加州人就不得不種開心果。但問題是，開心果樹喝掉了加州92%的水，所以山火一來，根本沒水救火，這才釀成大禍。Oops！』 所以，要解決山火問題，方法簡直再清楚不過了：聯邦政府只要宣布開心果危害國家安全就好啦！接著讓總統下令禁止開心果出口中國，一切問題迎刃而解！加州立馬成為無水荒、無山火的開心果禁區天堂。多簡單啊！」 American politicians don’t need to stress out or twist themselves into knots blaming China-China’s already claimed the blame themselves! Some folks on Chinese websites have apologized, saying, Sorry, it’s our fault. Chinese people bought pistachios, so Californians had to grow pistachios. But pistachio trees drank 92% of California’s water, so when wildfires hit, no water was left to fight them. Oops. So, if we want to stop wildfires, the solution is obvious: the federal government needs to declare pistachios a national security threat. Then the president can ban selling pistachios to China, and poof-problem solved! Make the state a No water shortage, no wildfires, just a pistachio-free paradise. Easy, right?" 要買要快喔！要是等到美國聯邦政府看了咱的留言後，大受啟發，真的照辦，那時，開心果被禁，就不容易買到了
捐款？Give me a break! 上千萬 幾百萬美元的屋主會需要我們幾千元上萬人民幣的捐款？ 誰需要捐款呀？我救濟過美各大都市中心homeless睡在樹下的遊民，多半暫時落魄，shelter分男女不能愛愛，並不需要我的食物，「泡麵不吃了，吃膩了！」 我請一個黑弟兄在亞特蘭大市中心吃Hard Rock Cafe！坐在餐桌上面對25美元的漢堡他沒胃口？堅持跟我要四美元？ 幾十年過去了，紐約市搶劫底線40美元，現在十倍了沒？ 如果街頭窮人需求是幾百美元，中產階層區幾千美元，富人區幾萬美元，全球最富人區餒？ 各位要捐十萬美元起跳吧！ 老兄説笑了！誰需要捐款？
还不能买保险谁会再去这个地方买房子，看到这次火烧政府这么无能太可可耻了，
这个国家的政客根本就不关心老百姓的死活。纽森也是，洛杉矶的那个黑人女市长也是，接受采访还有心情开一些不合时宜的玩笑。拜登也是，居然还说有个好消息是我的曾孙今天出生了，真的不知道脑子在想什么东西。
州長跟所有主管才應該是捐錢的人
保險公司提前撤銷了火災保險，現在的加州難民大多無法得到理賠，最要命的是靠貸款買的，現在房子被燒，都已經傾家蕩產了，銀行的貸款還要還，這些人怎麼辦？
房子大約佔他們身家多少？
@@leonlok4980一般人把大部分都壓在不動產業上。
如果是富豪那多燒幾次都沒關係
如果是中產那就很要命了，房子沒了但房貸，房產稅，各種社區組織費一分不能少，大概清理燒剩的也要一大筆錢，替代居住的酒店或房租全都坐地起價，如果你同時家有人受傷了或工作沒了？那你準備睡大街得了
加州政府规定了保费上限，保险公司无法盈利，所以state farm 撤离了，小的保险公司更是无法生存。
我就觉醒来起来了，这样的政策在建再漂亮的环境都无感觉不感兴趣了、太可怕了
接下来就是甩锅，推诿责任然后要钱，然后转移焦点然后会发生大地震然后一团乱麻
已经开始甩锅了，潜在背锅侠是犹太富豪和电力局
老同学，加州不合理的政策是把保险公司赶走的最主要原因，state farm farmers 在加州年年亏损，已经不是便宜不便宜的问题了，是再在加州待着真的要破产了。最终的问题是加州政府的奇葩政策，整个加州政府得全部换人
大哥知识点太牛了 感谢🙏
这位HE先生是位诚实善良的人！
非常有幫助太謝謝了
地震是接下來的恐怖
讲得很详细，谢谢🙏。
富人有可能在回到容易受災之地重建嗎？如果用海水滅火，富人們有可能在高鹽份的土地上蓋房子嗎？環境若是真被破壞了？恐怕連生物都沒了！
太多树林也很可怕好象走进太山树好可怕会有蛇老鼠特别多😢😂
多建水塔存水以防後患
谢谢你的分享 很有帮助
管理大环境不得当，别说灾区，很多别的风险区都会让人胆寒。
加州民主黨高層拿著高薪不幹事
加州这么有钱还需要捐款？
Please let all those corrupted democrats donate for rebuild. We got enough of craps came out of LA and don't need anything else
搬離民主黨主政區。
旧金山是不是不给买地震险了？
估计损失更多还没浮出、希望平安渡过！
請問這次被燒掉的房子，在幾個月前又被停了保險的，是完全沒有賠付了嗎？
沒有😂．
如果被停了，保險公司就不會付了。要去申請政府理賠補助，例如 FEMA。
您看房价如何呢
美國是一個全世界最有錢最有勢力最有能幹的大國你說希望向外求助外真是笑話
無限慈心祝福迴向，祈願人類明理覺悟，平等愛護一切生命，友愛互助化解災難。
還要燒多久？
❤感謝
2025加州大火---閒聊問與答]
問：2025這次的加州大火，燒得很不一樣啊。
答：一樣是燒房子啊！老戲碼了，有什麼不一樣？
問：燒到富人區了，以前沒燒過富人區的。
答：嗯，這樣說來，是有點不一樣。
問：我就納悶，一月7日剛開始有火時，民眾報案，為何消防隊不理？
答：因為加州的傳統規則是，讓火自然焚燒，咱要尊重自然生態。
問：很快的就燒到市民居住點了，為何消防隊還是沒救火？
答：因為都是沒繳錢的住戶，消防隊沒必要動作。
問：後來燒到富人區了，他們應該有繳錢了吧！？
答：那時發現，消防栓沒水。
問：那水庫應該有水吧！？
答：水庫也沒水。
問：那不是海景第一線的海景房嗎？已經是海邊了，海有水吧！？
答：因為用海水撒在陸地，容易造成土地鹼化。
問：都燒到家門口了，還在擔心鹼化？
答：怕土壤鹼化後，降低當地土地價值。
問：那燒完之後呢？可以拿到火險理賠金吧！預估可以拿幾成理賠金？
答：沒有理賠金！
問：為什麼？
答：因為早在幾個禮拜前，保險公司就已經通知保戶，加州自2025年起，除非願意另外簽訂高額保險契約，否則自動解除火險賠付，絕大多數的住戶，已經失去保險給付資格。
問：那災民該怎麼辦？
答：根據經驗，聯邦政府將提供緊急援助，協助修繕和重建房屋，雖然必須經由國會通過，但從經驗上來說，應該是會通過。
問：也就是說，無論這次損失有多大，聯邦政府都會解決？
答：你答對了！不愧是美國人！
問：聯邦政府有那麼多的錢嗎？
答：咱美元有印鈔機啊，印完之後，問題就解決了。
問：印完之後？那你這樣印錢，誰來還錢？
答：全世界啊！全世界的人，只要有用到美元的，共同分擔啊！
問：怎麼分擔？誰願意分擔啊？
答：不用他們同意啊！等到他們感覺到通貨膨脹後，自然就知道了！"
---------------------------------------------
[2025 California Wildfires - Satirical Q&A]
Q: The 2025 California wildfires feel quite different this time, don’t they?
A: Still burning houses! Same old story. What’s so different?
Q: It’s burning through the wealthy neighborhoods this time. That’s a first, isn’t it?
A: Oh, you’re right. That is a bit different.
Q: I’m puzzled. When the fire started on January 7th and people called 911, why didn’t the firefighters respond?
A: Because California’s golden rule is to “let nature run its course.” We must respect the natural ecosystem.
Q: But soon enough, the flames reached residential areas. Why didn’t they fight the fire then?
A: Those residents didn’t pay their dues. No payment, no service.
Q: Then it spread to the wealthy neighborhoods. Surely, they’ve paid their dues?
A: By then, they realized there was no water in the hydrants.
Q: But California has reservoirs, right? They must’ve had water!
A: Reservoirs were dry too.
Q: Wait a second. Aren’t these beachfront mansions? There’s literally an ocean right there!
A: Using seawater on land can cause soil salinization.
Q: The fire was at their doorstep, and they were worried about salinization?
A: Damaged soil could lower property values.
Q: After the fire, homeowners could at least claim fire insurance payouts, right? How much do they expect to get?
A: Nothing at all!
Q: Why not?
A: A few weeks ago, insurers notified policyholders that starting in 2025, fire insurance coverage is void unless they pay for a premium contract. Most didn’t.
Q: So, what’s next for the victims?
A: Based on past events, the federal government will step in with emergency aid to help rebuild homes. It’ll need congressional approval, but it usually passes.
Q: So no matter how much damage there is, the federal government will fix it?
A: That’s correct! You’ve got the American spirit!
Q: But does the federal government even have that kind of money?
A: We’ve got printing presses, don’t we? Just print more dollars, and problem solved!
Q: What happens after you print all that money? Who’s going to pay it back?
A: The entire world! Everyone using U.S. dollars will pitch in.
Q: How will they pitch in? Who’s willing to do that?
A: Consent is irrelevant! Once inflation hits them, they’ll figure it out.
-------------------------------------------
[加州大火---究責該找誰.................(甩鍋找誰背鍋)]
「美國政客們大可不必為了甩鍋給中國而操碎了心、打結了腦筋，畢竟中國早就自動跳出來認領這口鍋啦！有些中國網站上的人已經道歉了，他們說：『抱歉啦，這都是我們的錯。因為中國人買了開心果，所以加州人就不得不種開心果。但問題是，開心果樹喝掉了加州92%的水，所以山火一來，根本沒水救火，這才釀成大禍。Oops！』
所以，要解決山火問題，方法簡直再清楚不過了：聯邦政府只要宣布開心果危害國家安全就好啦！接著讓總統下令禁止開心果出口中國，一切問題迎刃而解！加州立馬成為無水荒、無山火的開心果禁區天堂。多簡單啊！」
American politicians don’t need to stress out or twist themselves into knots blaming China-China’s already claimed the blame themselves! Some folks on Chinese websites have apologized, saying, Sorry, it’s our fault. Chinese people bought pistachios, so Californians had to grow pistachios. But pistachio trees drank 92% of California’s water, so when wildfires hit, no water was left to fight them. Oops.
So, if we want to stop wildfires, the solution is obvious: the federal government needs to declare pistachios a national security threat. Then the president can ban selling pistachios to China, and poof-problem solved! Make the state a No water shortage, no wildfires, just a pistachio-free paradise. Easy, right?"
要買要快喔！要是等到美國聯邦政府看了咱的留言後，大受啟發，真的照辦，那時，開心果被禁，就不容易買到了
捐款？Give me a break! 上千萬
幾百萬美元的屋主會需要我們幾千元上萬人民幣的捐款？
誰需要捐款呀？我救濟過美各大都市中心homeless睡在樹下的遊民，多半暫時落魄，shelter分男女不能愛愛，並不需要我的食物，「泡麵不吃了，吃膩了！」
我請一個黑弟兄在亞特蘭大市中心吃Hard Rock Cafe！坐在餐桌上面對25美元的漢堡他沒胃口？堅持跟我要四美元？
幾十年過去了，紐約市搶劫底線40美元，現在十倍了沒？
如果街頭窮人需求是幾百美元，中產階層區幾千美元，富人區幾萬美元，全球最富人區餒？
各位要捐十萬美元起跳吧！
老兄説笑了！誰需要捐款？
为什么华人房产经纪人都是唱多房价呢？
腐敗不為人民服務的民主黨在加州一黨專政太久！
数额是不固定的，数额不同，保费不同。
自從貪污腐敗的民主黨把富有盈餘的加州掏空成欠債滿滿，誰還有錢來捐？
永遠不能讓一個黨派長期執政，做久了就清楚怎麼上下其手。
可以篕高鐵了。😂
有可能刺激GDP升一个巴仙。。。。。
设置隔离带
环保不同意……不知环保人士的屋有否被烧
直接损失已经超过2500亿了
保险公司不会按照你的办法
说句实话，自由不就是is not your business。那你倒霉了，也就is not my business
等川普上來再檢討川普，我先要錢要飯，至於要到的錢怎麼花，各位管不著，只管付錢就是
Que sera sera...!
「4百萬英畝」？你亂講。
你准备 留多少钱自用
大火燒出來這麼多自媒體大忽悠😂😂
你們這些自媒體陰謀論，無聊透頂，忽悠大眾⋯⋯
为啥我咋感觉播主有着刻意强忍的微笑
废话太多
废话太多，干货没有
沒禮貌。什麼叫乾貨。懷習慣留在中國別帶來。
又是想 騙財
太文俗宣！
还是btc 好
可能谁控制了水源，谁是最大得益者😮
天火焚城，能否燒醒美國民主自大，個人自由自私自利。美政府不作為，行政效率低不為人民服務？
美國流氓在全世界各地廣設軍事基地，到處欺負別人，終有天譴報應的一天。
中國不也是嗎
租赁（zu lin）
加州政府规定了保费上限，保险公司无法盈利，所以state farm 撤离了，小的保险公司更是无法生存。