На моей памяти, наверное, чуть ли не впервые такой расклад, когда перед финалом лидирующий игрок имеет РОВНО в 2 раза больше баллов, чем идущий на втором месте. Было интересно посмотреть ставки обоих в финале. Впрочем, не удивили.
Да, причём если бы Игорь ответил верно, а Алексей бы при этом ошибся, то выиграл бы Игорь. Отличный напряжённый финал. И ставки обоих не удивили, я так и предполагал.
@@БухоймосквичсТаиланда нет его решение глупое и неоправданное. Если бы он уступил вопрос - было бы 2 варианта : соперник не ответил ( в итоге так и было) - досрочная победа, соперник - отвечает ( находится в зоне досягаемости нескольких правильных ответов). То есть событие одно благоприятное, а другое не критичное. Но он выбрал событие, при котором один из вариантов сразу вычеркнет его из игры.
Все молодцы, игра была интересная, но игра есть игра...
Никогда такого не было, и вот опять) за что мы и любим «свою игру»
Какая неожиданная игра)(
Алексей Тырышкин сын моего хорошего знакомого, молодец сибиряк
"Любить - это с простынь бессонницей рваных срываться, ревнуя к Копернику" не из "Флейты-позвоночник", а из
"Письма товарищу Кострову из Парижа..."
Вы правы
Антон , пожалуйста не стоит расстраиваться! Вы все ребята самые лучшие!!!!!!!!
Ответил на все аукционы сегодня
А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"©
Эх, Антон, зачем же идти ва-банк с лидерской позиции в третьем раунде, да еще и на дорогом вопросе? Алексей молодец, вопросов нет.
Как и Мокин, Снятковкий пострадали от ва-банка. В третьем раунде идти ва-банк нужно или точно отвечать или проиграешь всё.
@@lonely_one5977 Абсолютно.
Жадность фраера сгубила.
Зачем вы комментируете игру, так очевидно, пропадает вся интрига, это ведь как рассказать кто и что сделает в фильме. Будьте вы прокляты!
@@ОлегБелозёров-ш8ф ути-пути, какой смешной :) А зачем читать комментарии ДО того, как посмотреть игру?
Без вопросов о сталинских временах никуда.
Оставайтесь на месте. За вами выехали.
Ну так посмотрите, сколько подписчиков у Дудя.
Обидно
Тови, ты красавчик!
На моей памяти, наверное, чуть ли не впервые такой расклад, когда перед финалом лидирующий игрок имеет РОВНО в 2 раза больше баллов, чем идущий на втором месте. Было интересно посмотреть ставки обоих в финале. Впрочем, не удивили.
Тоже заметил. Интересно, а 0 можно поставить?
Да, причём если бы Игорь ответил верно, а Алексей бы при этом ошибся, то выиграл бы Игорь. Отличный напряжённый финал. И ставки обоих не удивили, я так и предполагал.
@@AndreyBavMich нет, 0 поставить нельзя, так что оба были на грани в любом случае)
Странная ставка лидера на финальном вопросе. Это чтоб больнее было при неответе и ответе со второго места?
А что плохого в сталинских временах? Это история наша
вот это ва-банк😲
Очень много дорогих вопросов вырезают за 500 1000 1500, а мелочь и шваль за 100 200 300 пожалуйста, играйте.
Игроки не отвечают, потому и вырезают.
То, что вы называете докторской степенью (PhD) в России называется кандидатом наук.
По заслугам вышло. Проиграть ва-банк на таком простом вопросе...
Очередная игра в этом году, когда чувствуешь себя умнее игроков (
Лёша, ты задрот😜
Поздравляю!😚
Такой опыт в столь субтильном возрасте 😆😆😆
«Поздравляю тебя, Шарик, ты - балбес» :)
Антон совсем играть не умеет тактически
Это Игорь скорее. Зачем он вместо ва-банка ерундой занимался?
@@БухоймосквичсТаиланда нет его решение глупое и неоправданное. Если бы он уступил вопрос - было бы 2 варианта : соперник не ответил ( в итоге так и было) - досрочная победа, соперник - отвечает ( находится в зоне досягаемости нескольких правильных ответов). То есть событие одно благоприятное, а другое не критичное. Но он выбрал событие, при котором один из вариантов сразу вычеркнет его из игры.
КСТАТИ АЛЕКСЕЕВ ТЯЖЕЛО АТЛЕТ БЫЛ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЦЫГАН