Espíritas Defensores da Pureza Doutrinária

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Palestra de Cosme Massi .

ความคิดเห็น • 72

  • @gracamaria9630
    @gracamaria9630 หลายเดือนก่อน

    Obg pelo video. Acho q as obras espititas, apesar de terem sido publicadas há mais de um século, continuam atuaslíssimas.

  • @LaércioBarbosaPereira
    @LaércioBarbosaPereira 5 ปีที่แล้ว +9

    Parabéns Cosme Massi.
    Concordo plenamente. O espiritismo encontra-se nas obras fundamentais trazidas sob a coordenação do Espírito da Verdade. Tudo mais são opiniões pessoais.

  • @PauloSergioLacerdaLacerd-ob3ic
    @PauloSergioLacerdaLacerd-ob3ic 5 หลายเดือนก่อน +1

    Apóio .

  • @MarcoASGoulart
    @MarcoASGoulart 7 ปีที่แล้ว +5

    Magnífica palestra.
    Estudar Kardec é no mínimo essencial para ler outras obras dito "Espíritas".

  •  4 ปีที่แล้ว +2

    Perfeitos comentários!

  • @dinobarreiro
    @dinobarreiro 8 ปีที่แล้ว +14

    em Belo Horizonte, em qualquer centro espirita, se você defender os princípios Kardequianos vc é expulso. tive o desprazer de quase agressão em uma casa espirita por defender a doutrina como Kardec nos deixou.

    • @guilhermelemes251
      @guilhermelemes251  8 ปีที่แล้ว +5

      A coerência doutrinária precisa ser melhor observada.

    • @dinobarreiro
      @dinobarreiro 8 ปีที่แล้ว +5

      é meu caro a coerência doutrinária começa com os estudos sérios das obras de Kardec mas infelizmente é algo que eu não encontra na grande BH.

    • @dinobarreiro
      @dinobarreiro 8 ปีที่แล้ว +2

      +V8 Metal , vc não viu nem o video. vc deveria contestar o prof. Cosme Massi, ah em tempo, tenho 65 anos e a primeira vez que o meu pai me levou a uma casa espirita eu tinha 07 anos.

    • @episteme555
      @episteme555 7 ปีที่แล้ว +4

      Fiquei curioso, quais são então os princípios que defendem os "centros espíritas" de Belo Horizonte então?

    • @MarcoASGoulart
      @MarcoASGoulart 7 ปีที่แล้ว +10

      Chiquismo, Divaldismo, Mirandismo...

  • @edmarferreirajunior724
    @edmarferreirajunior724 8 ปีที่แล้ว +5

    O sentido de "complementar" empregado por Kardec para relacionar as obras no "Catálogo racional para se fundar uma biblioteca espírita" é o de que elas complementam o estudo da doutrina espírita. Devemos estudá-las e contrapô-las ao ensino dos espíritos consolidado pelo princípio da universalidade, destacando tanto o que que corrobora com esse ensino quanto o que com ele diverge. É assim que se deve estudar a doutrina espírita, e é por isso que tais obras são complementares.

  • @arildocampos6239
    @arildocampos6239 8 ปีที่แล้ว +16

    IInteressante é que ele leva a coerencia justamente para uma casa espirita "Andre Luiz"...será que aceitaram ?!?

    • @guilhermelemes251
      @guilhermelemes251  8 ปีที่แล้ว +7

      é muito coerente, pois os são não têm necessidade de médico, mas sim os enfermos. O mesmo caso se aplica aí. Incoerência seria ele anunciar a proposta da doutrina para os adeptos que já a compreenderam, não seria chover no molhado?

    • @arildocampos6239
      @arildocampos6239 8 ปีที่แล้ว +5

      Concordo plenamente, porque a única autoridade no Espiritismo é o conhecimento pleno que se adquire na codificação, na coerencia filosófica e científica, que
      muitos (a grande maioria) ainda não entenderam e se mantem presos a imposições impostas...

    • @eduardolyra1
      @eduardolyra1 4 ปีที่แล้ว +4

      Esse é um dos pontos que acho bacana no Cosme e que me inspira. Não tem espírito de seita, não busca criar um movimento a parte, não é refratário ao movimento espírita tradicional, nem se dedica a tentar combatê-lo. Ao contrário, aceita os convites e vai falar sobre o trabalho de Kardec em todos os espaços onde é convidado, além dos meios que o próprio desenvolve.

  • @airtonjosesott9401
    @airtonjosesott9401 5 ปีที่แล้ว +5

    A FEBE SEMPRE DEFENDEU JEAN BATISTE RUSTENG... ERA LEITURA OBRIGATÓRIA... NESSE PASSO OS PURISTAS TEM RAZÃO...

  • @teofanaguedes3809
    @teofanaguedes3809 6 ปีที่แล้ว +3

    Bem esclarecido!! Sou Kardec sempre

  • @wilsonmoreno8378
    @wilsonmoreno8378 5 ปีที่แล้ว +4

    OS ANIMAIS NO MUNDO ESPIRITUAL.
    André Luiz narra no livro Nosso Lar que existem animais no plano espiritual exercendo atividades e Kardec explica em seus livros que isso não existe, vejamos mais uma mistificação de Andre Luiz.
    O Livro dos Médiuns cap Capítulo XXV
    283. Evocação de animais.
    36. Pode-se evocar o Espírito de um animal?
    - O princípio inteligente que animava o animal fica em estado latente após a morte. Os Espíritos encarregados desse trabalho imediatamente o utilizam para animar outros seres, através dos quais continuará o processo da sua elaboração. ASSIM, NO MUNDO DOS ESPÍRITOS NÃO HÁ ESPÍRITOS ERRANTES DE ANIMAIS, MAS SOMENTE ESPÍRITOS HUMANOS. ISTO RESPONDE A VOSSA PERGUNTA.
    37. Como se explica então que certas pessoas tenham evocado animais e recebido respostas?
    - Evoque um rochedo e ele responderá. Há sempre uma multidão de Espíritos prontos a falar sobre tudo.
    Andre Luiz mistificou falando que existe animais vagando no mundo espiritual, Kardec explica isso não existe. ASSIM, NO MUNDO DOS ESPÍRITOS NÃO HÁ ESPÍRITOS ERRANTES DE ANIMAIS, MAS SOMENTE ESPÍRITOS HUMANOS. ISTO RESPONDE A VOSSA PERGUNTA.
    Nota de Herculano Pires
    Espíritos errantes são os que aguardam nova encarnação terrena (humana) mesmo que já estejam bastante elevados. São errantes porque estão na erraticidade, não se tendo ainda fixado em plano superior.
    OS ESPÍRITOS DE ANIMAIS, MESMO DOS ANIMAIS SUPERIORES, NÃO TÊM ESSA CONDIÇÃO.
    Ler na Revista Espírita, nº 7 de julho de 1860, as comunicações do Espírito de Charlet e a crítica de Kardec a respeito. Na edição Edicel, página 218 do volume terceiro, título \"Dos Animais\". (N. do T.)
    Como disse Herculano Pires OS ESPÍRITOS DE ANIMAIS, MESMO DOS ANIMAIS SUPERIORES, NÃO TÊM ESSA CONDIÇÃO.
    Não tem espiritos de animais na erraticidade, Andre Luiz mistificou nessa questão.
    O Livro dos Espirtos
    600. A alma do animal, sobrevivendo ao corpo fica num estado errante como a do homem após a morte?
    - Fica numa espécie de erraticidade, pois não está unida a um corpo. Mas não é um Espírito errante. O Espírito errante é um ser que pensa e age por sua livre vontade; o dos animais não tem a mesma faculdade. É a consciência de si mesmo que constitui o atributo principal do Espírito.
    O ESPÍRITO DO ANIMAL É CLASSIFICADO, APÓS A MORTE, PELOS ESPÍRITOS INCUMBIDOS DISSO E UTILIZADO QUASE IMEDIATAMENTE: NÃO DISPÕE DE TEMPO PARA SE PÔR EM RELAÇÃO COM OUTRAS CRIATURAS.
    Vemos claramente que não existem animais desencarnados vagando no mundo espiritual, como disse Kardec O ESPÍRITO DO ANIMAL É CLASSIFICADO, APÓS A MORTE, PELOS ESPÍRITOS INCUMBIDOS DISSO E UTILIZADO QUASE IMEDIATAMENTE: NÃO DISPÕE DE TEMPO PARA SE PÔR EM RELAÇÃO COM OUTRAS CRIATURAS.
    Wilson Moreno

    • @CLASSICVIDEO100
      @CLASSICVIDEO100 ปีที่แล้ว

      Não há zoológico na erraticidade

  • @guaciracolussi3634
    @guaciracolussi3634 8 ปีที่แล้ว +5

    Muita coerência, é por aí!

  • @horizontebetta
    @horizontebetta 7 ปีที่แล้ว +8

    As pessoas estão lendo mas não conseguem interpretar textos. Lendo sem Estudar!

  • @josebarros4384
    @josebarros4384 6 ปีที่แล้ว +5

    CONCORDO E ESTIMO A PUREZA DO ESPÍRITISMO E ASSUMO ESSA LUTA,

  • @MultiBgonzalez
    @MultiBgonzalez 2 ปีที่แล้ว +1

    gracias-

  • @horizontebetta
    @horizontebetta 7 ปีที่แล้ว +6

    No livro Chico Xavier Responde de Carlos Bacelli. Tem uma pergunta sobre o aborto. Se seria permitido o aborto em caso de anencefalo...pasmem o suposto Chico, responde que a mãe tem a opção nesse caso. Fora outros absurdos profundamente anti-doutrinário.

    • @mailsonalves5247
      @mailsonalves5247 6 ปีที่แล้ว

      - Em caso de estupro, é lícito o abortamento?
      - Em casos de estupro, a única vontade que deve prevalecer e ser respeitada é a da mulher que foi
      vítima de semelhante agressão. (140)
      Nada foi perguntado a respeito de quem deve decidir sobre o abortamento ou a manutenção da gravidez.
      Atente-se para a falácia da resposta: ao invés de discutir a licitude do ato, declara o direito da mulher. Esse
      posicionamento é o mesmo contido na obra “Fala, Dr. Inácio” (128), e em todos os discursos de feministas
      extremadas que defendem o aborto generalizado.

  • @mauricioferreirabarbosa6812
    @mauricioferreirabarbosa6812 3 ปีที่แล้ว +3

    Toda essa bagunça no movimento espirita Pôr que as pessoas não gostam de lê .
    Romance já é uma obra de ficção .
    Como que alguém que lê as obras fundamentais perdem tempo com com um monte de palhaçada de André Luiz , Divaldo , etc etc .....

  • @brunotrindade4200
    @brunotrindade4200 4 ปีที่แล้ว +2

    Fui criado em um contexto católico e após algumas vivências, mudei para o espiritismo por considerar que os conhecimentos contidos na doutrina espírita estão mais próximos da "verdade". E essa busca pela verdade é ainda, minha prioridade. Com todo respeito aos ortodoxos, mas eu não me preocupo tanto com o reconhecimento de ser considerado espírita ou não. O que me move é a busca pela verdade e nesse sentido, kardec não é única fonte de contribuição. Muito cuidado para não cairmos num dogmatismo transformando o importantíssimo pentateuco kardequiano num livro sagrado e o espiritismo numa religião fundamentalista, distanciando-nos do aspecto científico (busca pela verdade) e filosófico (amor ao conhecimento). E até mesmo da proposta religiosa do próprio espiritismo que no seu fundamento é desprovido de dogmas e do caráter tradicionalesco da maioria das religiões; o que configura uma grave limitação ao avanço da ciência espírita e da produção de conhecimento dentro desta mesma ciência.

    • @mauricioferreirabarbosa6812
      @mauricioferreirabarbosa6812 4 ปีที่แล้ว +1

      Não se trata de radicalismo , mas defender o que esta escrito nas obras dos espíritos superiores .

    • @mauricioferreirabarbosa6812
      @mauricioferreirabarbosa6812 4 ปีที่แล้ว

      Espiritismo tem que ser respeitado

    • @ProfessorDeidimar
      @ProfessorDeidimar 3 ปีที่แล้ว +1

      Saudações Bruno. Se não buscarmos o conhecimento com embasamento lógico (filosofia), comprovações nós fatos (ciência) e moral elevada, vamos nos tornar uma seita de místicos que aceitam qualquer coisa é se afastam da busca pela verdade.

    • @brunotrindade4200
      @brunotrindade4200 3 ปีที่แล้ว

      @@ProfessorDeidimar saudações!
      Exato. Bom senso sempre

  • @CarlosHenrique-dz2bs
    @CarlosHenrique-dz2bs 2 ปีที่แล้ว +2

    uma coisa eu sei , as obras de Chico Xavier divergem muito das de Allan Kardec.

  • @odairara497
    @odairara497 3 หลายเดือนก่อน

    As pessoas, ou os que alteraram Kardec. Sofismar é infantilidade.

  • @wanderleimendes8473
    @wanderleimendes8473 4 ปีที่แล้ว

    Eu sou um defensor da pureza doutrinária mas o que Chico deixou são exemplos de amor e caridade! São reforços que auxiliam a doutrina de Kardec!

  • @mingo6575
    @mingo6575 5 ปีที่แล้ว

    Muito BOM

  • @marcosaldrim522
    @marcosaldrim522 6 ปีที่แล้ว +2

    Meu Deus será que vc não percebem que o mal tem mil formas de confundir os espíritas?? Vamos nos amar com Cristo pediu!!!...

  • @adrianasilveirakessler5317
    @adrianasilveirakessler5317 4 หลายเดือนก่อน

    Cansativo. Fundamentalismo e conservadorismo. Não tem a ver com a obra de Kardec, mas com pura não mudança do mundo. O conhecimento evoluiu, inclusive as ciências sociais, que os malucos fundamentalistas querem sustentar. Não há violações. Sustente com exemplos suas afirmações. Sou kardecista e progressista.

  • @airtonjosesott9401
    @airtonjosesott9401 5 ปีที่แล้ว +2

    ANDRÉ LUIZ TROUXE MUITAS NOVIDADES QUE KARDEC NEM IMAGINAVA. A PALAVRA ERRATICIDADE GANHOU COLONIAS ESPIRITUAIS .... A PUREZA PÕE NO LIMBO TODO TRABALHO DOS OBREIROS ESPIRITAS BRASILEIROS....

    • @cristovaourbanoneto2392
      @cristovaourbanoneto2392 2 ปีที่แล้ว +2

      Colônia é novidade? Essa ideia equivocada já vem desde antes de Kardec, cem anos antes de Kardec Swedenborg já defendia este absurdo

    • @airtonjosesott9401
      @airtonjosesott9401 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cristovaourbanoneto2392 concordo contigo... muitas coisas vieram de Swendeeborg...... mas eu estava me referindo a novidade dentro do espiritismo.. ps. A própria reencarnação já era conhecida de a muito tempo.... bom.. pouca coisa há de novidade na doutrina espírita...
      Abraços

  • @marcosaldrim522
    @marcosaldrim522 6 ปีที่แล้ว

    Desculpas não percebem...

  • @laerteoliveira7923
    @laerteoliveira7923 3 ปีที่แล้ว +1

    Toda ciência progride dentro do seu programa de pesquisa? Sei não. Se considerarmos a linguagem de Lakatus, a Física, por exemplo, abandonou o programa newtoniano e adotou o programa de Einstein. Olhando assim, o Espiritismo poderia abandonar o programa de Kardec e adotar outro. O novo teria, obviamente, de explicar tudo aquilo do programa antigo que foi corrprovado e corroborado empiricamente. Teria também que explicar o que não era explicado pelo programa anterior. Teria, portanto, que englobar o programa anterior. Resumindo, uma ciência pode progredir saindo de seu programa de pesquisas.

    • @ozi744
      @ozi744 3 ปีที่แล้ว +1

      É justamento isso que ele fala. Se querem criar uma ciencia fora do programa, criem outro nome.

    • @laerteoliveira7923
      @laerteoliveira7923 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ozi744 Não é bem isso que ele falou. Ele disse que o Espiritismo tem que seguir seu programa da mesma forma que a Física sempre seguiu seu programa. Pra começo de conversa, a Física não seguiu seu programa. Ele se embananou, mas concordo com uma coisa: se é para abandonar um programa, crie um novo nome para o novo programa.

    • @ozi744
      @ozi744 3 ปีที่แล้ว

      @@laerteoliveira7923 entendi.

  • @mauricioferreirabarbosa6812
    @mauricioferreirabarbosa6812 4 ปีที่แล้ว

    O problema que eu vejo é que .
    Ex : Tem palestrantes que dão palestras em terreiros de umbanda .
    Ai eles se acham no direito de falar que são espíritas .

  • @robertocamaradafonseca9073
    @robertocamaradafonseca9073 8 ปีที่แล้ว +4

    Não gosto de fundamentalismo de espécie alguma,quando conheci o Espiritismo me deparei com um Espiritismo voltado para o universalismo e ecumenismo,se fechar só nos cinco Livros da codificação para min é sectarismo,e isso não é salutar.

    • @dinobarreiro
      @dinobarreiro 8 ปีที่แล้ว +3

      +Roberto Câmara da Fonseca e V8 Metal vide a revista espirita dezembro de 1868 pg 514
      "Conseguintemente, seitas poderão formar-se ao lado da
      Doutrina, seitas que não lhe adotem os princípios ou todos os
      princípios, porém não dentro da Doutrina, por efeito de
      interpretação dos textos, como tantas se formaram sobre o sentido
      das próprias palavras do Evangelho. É este um primeiro ponto de
      capital importância." Alan Kardec
      não é difícil de entender, basta estudar a doutrina.

    • @rsumar
      @rsumar 8 ปีที่แล้ว +8

      +Roberto Câmara da Fonseca -- Caro Roberto, a proposta do palestrante é clara. Fazer evoluir o Espiritismo baseado nos principios fundamentais apresentado por Kardec. Não se descartam opiniões contrarias que sejam bem fundamentadas no método cientifico. Assim é a ciencia. Não se deve acreditar no primeiro maluco que sai por ai falando absurdos. Chico Xavier foi pego algumas vezes com as calças na mão contrariando a doutrina e apenas saiu pela tangente dizendo que se ele falasse besteira era para ficar com o Kardec.

    • @MarcoASGoulart
      @MarcoASGoulart 7 ปีที่แล้ว +4

      A Doutrina Espírita não está restrita a cinco livros. Veja a coleção da Revista Espírita (Kardec) - e tem mais.

    • @helior.ferreira1421
      @helior.ferreira1421 6 ปีที่แล้ว +2

      Roberto, eis um problema criado pela "D. FEB"...Kardec escreveu 21 obras, a Revista Espírita só chegou a nos em 2004 (12 anos de trabalho diário de Kardec)...

    • @gracamaria9630
      @gracamaria9630 หลายเดือนก่อน

      O q o sr acha de errado em seguir o pentateuco kardequiano?