W okresie świątecznym pracowałem w branży wysyłkowej (na szczęście nie na magazynie i nie jako kurier), ale słysząc roszczeniowość tych wszystkich nowobogackich psioczących na kurierów i magazynierów, chociaż zamawiali towar dzień przed wigilią, gilotyna mi się otwierała w kieszeni.
Dziękuję za ten materiał. W moim otoczeniu nie ma za bardzo lewaków i czasami czuję się jak kosmita kiedy opowiadają mi swoje libkowe mądrości. Twoje treści to zawsze miód na moje serduszko ❤
Będąc raczej centrowo skrętnym liberałem to faktycznie przy tej całej imbie ze swetru trafiło do mnie że w naszym kraju straszy się ludzi pracą w znanym dyskoncie. Ten performance można uznać za obraźliwy. Trafne spostrzeżenie, tego rodzaju docinki stały się taką normą że aż ciężko spojrzeć na to co za tym wszystkim stoi.
w tiny glade brakuje mi, żeby doprawić sedno gry jakaś mechaniką interaktywną chociażby owce które będą korzystać z zamku bardziej niż być w okolicy, poza tym świetne
Z czym polecasz się zapoznać od Naomi Klein? Przeszłam już przez No Logo, chętnie zerknęłabym na coś nowszego od niej bo mialam poczucie, ze ta konkretna pozycja sie trochę zdezaktualizowała
Mam pytanie (moze ktoś udzieli mi odpowiedzi, jestem ciekaw:)- jak odróżnić w tych czasach lewicowca od liberała czy "libertyna"? Czy w sprawach obyczajowych i społecznych, kulturowych lewica i liberałowie myślą podobnie czy to dwa różne światy? Bo czasami można sie w tym pogubić.
Szczere pytanie bo nie wiem co robić. Co jak moi jedyni ziomkowie jakich mam w tym mieście i których znam od dzieciaka mają te 20 petard i upierają się żeby je odpalić w sylwestra? Nie rozumiem czemu sprawia im to przyjemność ale robią to niezależnie ode mnie. Rok temu mieliśmy na ten temat mocną spinę, ale bez skutku. Generalnie jako osoby różnimy się bardzo mocno - wykształceniem, pochodzeniem, światopoglądem i również z tego względu ta znajomość jest dla mnie szczególnie cenna, bardzo nie chcę jej zrywać. Jak powinienem zareagować?
W Syrii to najbardziej zaangażowana była Rosja. Ale wiadomo, głupia twitterowa młodzież gada swoje bo hameryka zła, a reszta świata nie ma sprawczości.
Czy dobrze rozumiem, że absolutnie nie ruskie nie trolle przypisało NATO działania Amerykanów i na tej podstawie wezwało Polskę do rozbrojenia się, no bo przecież Rosja to żaden problem?
USA jest wiodącą siłą NATO, a samo NATO powstało w interesie rozszerzania amerykańskiej hegemonii. Trzeba dokonać srogiego fikołka, by oddzielać jedno od drugiego.
@@msb4000co za banalarz walący banalne teksty, wyjęte z puli najbardziej stereotypowych ze stereotypowych tekstów. Jazdy Jankesów, kiedy niszczyły jakąś państwowość na bliskim wschodzie, nie zmuszały pozostałych członków do uczestnictwa w nich. Fajna hegemonia, która do 2022 polegała na tym, że członkowie sojuszu olewali wydatki zbrojeniowe inwestując i dumpingując swoje zakłady produkcyjne, wiedząc, że USA pokryje wszelkie koszta ryzyka. Posty tych dzieciaków to typowe kalki z zachodniej poplewicy i nie zasługują na jakikolwiek poważny komentarz
Czy przejście na model armii ekspedycyjnej mając ciągłą wizję symetrycznego konfliktu liczy się jako rozbrojenie? Na pewno uniemożliwia to skuteczną walkę p2p i peer-to-near-peer - a nie zgadniesz w imię czyjego interesu zrobiło to większość państw europy :v
@rzadkie Tak. Biorąc pod uwagę, że jest tańsza, mniejsza i zawodowa, to mimo wszystko jest to forma rozbrojenia, które w danych warunkach miało sens. Do 2014 ekspedycyjna forma armii była jedyną sensowną, biorąc pod uwagę ówczesny paradygmat geopolityczny. Do 2022 mimo, że wszystko wskazywało na zmianę, Europa olewała transformację armii jadąc na amerykańskim garbie bezpieczeństwa. Śmieszy mnie wizja złowieszczej Ameryki zbrojącej swoich nieświadomych niczego sojuszników do napaści na biednych wrogów, gdy rzeczywistość polega na tym, że kraje wbrew jankesom pasożytują na sponsorze i rezygnują z własnej autonomii strategicznej bo nie chce im się płacić za bezpieczeństwo
@@michakoaczyk2165 To USA pasożytują na całym świecie, w tym na Europie i wykorzystują wojnę w Ukrainie do jeszcze większego uzależnienia. To USA potrzebowało starcia z Rosją, a teraz próbują koszty tej wojenki maksymalnie przerzucić na innych. Dobrze, że zachodnia lewica ma więcej oleju w głowie niż polscy lokaje.
Petru i jego szopka to dowód na brak szacunku do pracy. Problemem tekstu o NATO jest to, że jest słaby i nie jest dobrym źródłem uzupełniania wiedzy o tym co dzieje się w świecie - to jest tekst do bańki nie lewicowej, tylko do bańki bez wiedzy o międzynarodowych wydarzeniach. Niby tekst traktuje oddzielnie USA i NATO, a de facto wszystkie działania USA przypisuje NATO. W dodatku jest pisany z perspektywy takiej białej, kolonialnej arogancji, odbierającej sprawczość innym rejonom takim jak np. Syria. Bo z tego co napisane jest, można wywnioskować, iż sytuacja w Syrii zostało wywołana przez NATO, a wspomaganie YPG i SDF w walce z ISIS to zło. Rzucanie się na militaryzację i promowanie libkowego pacyfizmu, to wskazówka na to, że zupełnie nie bierze się pod uwagę takich faktów jak wojna w Ukrainie (dla której jest potrzebna zachodnia produkcja) jak i opcja, że Trump może wycofać się z NATO. W skrócie to jest po prostu zły tekst, takie połączenie libkowego pacyfizmu i starych, radzieckich haseł, które nie odzwierciedlają dzisiejszego dnia. PS W One Piece napisane teksty też często piszą nieprawdę o rzeczywistości.
Krytykowanie NATO to nie jest libkowy pacyfizm, tylko kontra wobec okopowej lewicy bojącej się krytyki ze strony liberalnego salonu. Wojna w Ukrainie będąca rywalizacją imperiów nie jest żadnym nadzwyczajnym wydarzeniem z punktu lewicowej teorii i praktyki. Tylko najpierw ją trzeba znać, by nie powtarzać tego samego błędu co lewice popierające miejscowy militaryzm prowadzący zawsze i wszędzie do pauperyzacji społeczeństw. Nie mówiąc o tym, że anty-lewicowe jest traktowanie Ukraińców jako mięsa armatniego, które ma się narażać za te całe wasze zachodnie "wartości". Już lepiej włączyć bajkę o Smerfach niż słuchać te razemkowe banały o wojnie dobra ze złem - ten sam poziom infantylizmu. A sytuacja w Syrii jak najbardziej jest konsekwencją działań państw NATO, które okupowały Irak (czyli również Polska), czego konsekwencją było powstanie ISIS.
@@msb4000 zaraz, ja napisałem, że ten artykuł to wychodzi z libkowego pacyfizmu. Teksty o militaryzującej się planecie jest libkowym pacyfizmem. Krytykowanie NATO, to krytykowanie NATO. Nie wiem, do jakiej lewicowej teorii się odnosisz, ale to bardziej brzmi na mitologię lewicową. Walkę w Ukrainie chcą prowadzić Ukraińcy. Nazywanie ich mięsem armatnim, bo dostarcza im się pomoc wojskową, to typowy pogląd białego szowinisty. "Wasze wartości"? what? Ukraina nie walczy o żadne "zachodnie wartości", tylko za swoja niepodległość - to że używa takiej retoryki nie zmienia faktów. Syria jest efektem wybuchu protestów przeciwko Asadowi, a nie inwazji na Irak USA. Cieszę się, że pokazujesz swój biały szowinizm.
@@wejder12345 "Militaryzująca się planeta" to jest po prostu stwierdzenie faktu zwiększania wydatków zbrojeniowych przez większość krajów. To nijak się ma do libkowego pacyfizmu, który ma gdzieś dobro klas pracujących, a to w tekście AS jest obecne. Odnoszę się do klasyków marksizmu takich jak Luksemburg, czy Lenin, którzy obserwowali jak socjaldemokratyczne partie w ich krajach popierają prowojenne elity zamiast im przeciwdziałać, a miały ku temu spore możliwości. To kapitulanctwo i naiwna wiara w "propaństwowość" i wyższość "naszego" państwa ponad "ich barbarią" doprowadziły do rzezi I WŚ. Tu nie ma nic przestarzałego i nieaktualnego, bo zależności są te same. Odnowiły się jedynie dekoracje. Dzisiejsza polska lewica robi to samo co tchórzliwe lewice 100 lat temu. Francuska, niemiecka, czy słowacka na szczęście mają więcej rozumu i bez problemu połączą kropki między pauperyzacją społeczeństwa a kolejnym miliardem euro od francuskiego państwa dla 2000 ukraińskich żołnierzy, którzy zdezerterowali zanim dotarli front. Ukraińcy coraz mniej tą wojnę popierają, jest coraz więcej dezercji, bo coraz bardziej mają gdzieś ryzykowanie życiem za złoża litu pod Pokrowskiem dla Elona Muska. To się przede wszystkim liczy dla tych, którzy ich dozbrajają. Nie ma nic szowinistycznego w tym, co piszę. To ty jesteś tutaj rzecznikiem zachodniego szowinizmu uosabianego przez NATO i jego wiodącą siłę USA, i próbujesz sztucznie rozdzielać jedno od drugiego. Wojna domowa w Syrii nie miałaby szans rozpętać się na taką skalę, gdyby nie dziecko amerykańskiej i polskiej okupacji Iraku - ISIS, które dzisiaj zachodni imperializm znów kocha.
@@msb4000 to jest jak najbardziej libkowy pacyfizm. Straszenie wydatkami na wojsko jest libkowym pacyfizmem. Odnosisz się niewiadomo do czego rzucając imionami, które nie dość, że stoją w opozycji do siebie, to jeszcze pan Lenin kłamał jak mu wygodnie i przeczył sobie. Rzucasz słowa o klasie pracującej jakby to coś znaczyło. Takie pustosłowie larpera. Nie odnosisz się do rzeczywistości, tylko do faktów, które naginasz pod swoje szurskie wierzenie. W Syrii działo się, to co się działo, bo ci ludzie, którymi gardzisz i odbierasz podpiotowość zaczęli walczyć, bez twojego pozwolenia z Asadem, a destabilizacja Iraku miała tylko wpływ na pojawienie się ISIS, które potem było zwalczane także przez Kurdów wspieranych min. przez USA - no ale dla AS to zbrodnia, bo YPG nie jest białe. Jak najbardziej jesteś uprzywilejowanym, białym szowinistą.
@@msb4000 widzę, że YT skaskowało mi odpowiedź. Straszenie wzrostem na wydatki wojskowe jest libkowym pacyfizmem i to właśnie robi AS. Odwoływanie się do historycznych postaci, które stały w opozycji do siebie nie ma sensu, a powoływanie się na Lenina, który zniszczył robotniczą demokrację, kłamał i pisał sobie co tam chce dodatkowo pokazuje, że używanie przez ciebie pojęcia klasy robotniczej, to larpowanie. Nie łapię o co ci chodzi z tymi dezerterami, bo nie odniosłeś się do istoty, czyli tego, że Ukraińcy walczą o swoją niepodległość, a nie za jakieś "zachodnie wartości". No ale tak to jest, gdy dla kogoś pojęcie klasy pracującej to wyłącznie slogan zacierający brak krytycznej analizy i pokazujący mitologizację pojęć. Wojna domowa w Syrii wynikła z tego, że ludzie powstali przeciwko Asadowi, a to że Irak został zniszczony przez USA wpłynęło wyłącznie na pojawienie się ISIS. No ale wtedy trzeba byłoby przyznać, że tez zbrodnie w Syrii, to jest wspieranie YPG i Kurdów w walce z ISIS. Jak najbardziej jesteś zachodnim szowinistom.
12:20 Ten rzekomy "polski kontekst" to nic innego jak intelektualna kapitulacja lewicy przed liberalnym, prowojennym salonem. Polska okopowa lewica nie jest pierwszą w historii, która popełnia błąd wspierania militaryzmu miejscowej burżuazji i tym samym podpisuje się pod cięciami socjalnymi, inflacją, wzrostem kosztów energii, do których rozbuchane wydatki zbrojeniowe zawsze prowadzą. Nie mówiąc o zwiększeniu ryzyka wojny. To wstyd, że polska lewica w czymkolwiek ma gorsze stanowisko niż obecny papież.
@@patogenny A nakręcanie wyścigu zbrojeń i wmawianie, że trzeba poświęcać jakość własnego życia dla bezpieczeństwa, to czysta propaganda amerykańskiego lobby zbrojeniowego. Wyścig zbrojeń prędzej czy później doprowadza do wojny. Nie jeden militarystyczny cebulak machający szabelką w imię "interesu narodowego" leży rozczłonkowany w zbiorowej mogile.
@@patogenny To jest nakręcanie wyścigu zbrojeń, którym polskie elity otwarcie się chwalą i uznawanie jednego z krwawych imperializmów za moralnie lepszy. Urojenia polskich pionków USA u władzy nie są żadną racją. Wiara we wszechpotężną Ameryczkę na białym koniu, dla której najwyższy priorytet to rywalizacja z Chinami jest naiwna. A jeszcze bardziej naiwna jest wiara w europejskie (a co dopiero polskie) zbrojenia, które mogłyby samodzielnie oprzeć się Rosji i jej sojuszników - to też jest jeden z efektów ubocznych zachodniego militaryzmu. Aktualnie to Kijów potrzebuje przymusowo mobilizować 18-latków, więc daruj sobie te bajki o szacunku jakichkolwiek rządzących do życia żołnierzy. Tym bardziej, że sam traktujesz Ukraińców jako zasób, który ma wykrwawiać Rosję w imię polaczkowatych, mokrych snów o NATO-potędze.
@@patogenny Aha, czyli jedni są lepsi "bo muszą" posyłać 18-latków na przegraną wojnę. Typowa fantazja NATO-hipokryty - ma być tak jak chce zachód, a inni mają się grzecznie podporządkować. To już było, nie sprawdziło się i nie wróci. Skoro Rosja jest taka słaba a NATO takie potężne, to czemu już teraz nie poślą sił na pomoc Kijowowi? Zachodnie "wartości" blokują, czy może jednak NATO jest tak silne jedynie w głowach polaczkowatych NATO-lemingów? Sama administracja USA przyznaje, że nie jest w stanie prowadzić 2 poważnych wojen jednocześnie, ale polacki sługus dalej będzie wierzył w mitomanię sprzed 30 lat.
@@msb4000Obwiniasz Ukrainę o to, że broni się przed napaścią i masz czelność mówić o hipokryzji? Jeżeli Ukraina przegra tę wojnę to tylko dlatego, że ruska propaganda wystarczająco ograniczy zachodnią pomoc dla Ukrainy. Gdyby Ukraina od początku mogła bombardować Rosję, tak jak Zachód pozwala Izraelowi traktować Iran to ta wojna już dawno zakończyłaby się porażką Putina. Cała ta wojna jest dlatego, że przed 2014 zachód był gotów współpracować z Rosją dopóki swoje napaści ogranicza do okolic Azji, a Putin jak na faszystę przystało uznał, że jak Zachód chce współpracować to znaczy, że jest słaby i rozklekotana ruska armia może spokojnie zacząć napadać w Europie Wschodniej.
Drudzy!
I jak zwykle równo noga w nogę, kita w kitę wbiegają na metę - słodziaki :3
@@unsound9450 Wczoraj, sprawdź kanał
Leftubers... ASSEMBLE!
zwrot do petardziarzy zakończony cutsy "okeej, to koniec :3", well... petarda XDD
W okresie świątecznym pracowałem w branży wysyłkowej (na szczęście nie na magazynie i nie jako kurier), ale słysząc roszczeniowość tych wszystkich nowobogackich psioczących na kurierów i magazynierów, chociaż zamawiali towar dzień przed wigilią, gilotyna mi się otwierała w kieszeni.
Wymienić Petru w Sejmie na losowo wybranego pracownika Biedronki. Założę się, że taki człowiek byłby lepszym posłem lub posłanką.
Nie będzie żadnego stosunku pracy , nasz premier pod rękę z Rafałem B. już się o to postarają
U Brzoski to akurat jest klasyka kurierskiej pracy.
Domniemanie stosunku pracy to kwestia glovo, pysznego i innych patologii dowożących po mieście.
Dziękuję za ten materiał. W moim otoczeniu nie ma za bardzo lewaków i czasami czuję się jak kosmita kiedy opowiadają mi swoje libkowe mądrości. Twoje treści to zawsze miód na moje serduszko ❤
rel
Dzięki za materiał!! Wszystkiego Najlepszego w 2025!!
Bardzo fajne tło w stylu synthwave.
W sprawie NATO pytanie jest proste: albo zostajemy albo występujemy. O samo istnienie sojuszu nikt nas nie będzie pytać.
Będąc raczej centrowo skrętnym liberałem to faktycznie przy tej całej imbie ze swetru trafiło do mnie że w naszym kraju straszy się ludzi pracą w znanym dyskoncie.
Ten performance można uznać za obraźliwy.
Trafne spostrzeżenie, tego rodzaju docinki stały się taką normą że aż ciężko spojrzeć na to co za tym wszystkim stoi.
MICHALINA, JESTEŚ WSPANIAŁĄ ISTOTĄ LUDZKĄ.
największą zasługą petru jest zjednoczenie mnie i starego w nienawiści do libow
I mi dałaś dylemat, bardziej mi się podoba "domniemanie stosunku pracy" czy może jednak wolę "petardziarzu, ty kurwo" XD
Jedyny słuszny lewicowy kanał ❤
Dziękuję za materiał
Dobry materiał!
dobrze, ze mówisz o tym larpowanie przez petru i brzóske bo to co robią jest turbo obrzydliwe i cringowe
Świetny materiał na początek tego roku 👍 💪
Piękny materiał
czekalem na to
trzeci!
Czy mogę wyciąć fragment z TW aby wklejac go jako odpowiedź na różne dyskusje pro fajerwerkowe?
w tiny glade brakuje mi, żeby doprawić sedno gry jakaś mechaniką interaktywną chociażby owce które będą korzystać z zamku bardziej niż być w okolicy, poza tym świetne
Z czym polecasz się zapoznać od Naomi Klein? Przeszłam już przez No Logo, chętnie zerknęłabym na coś nowszego od niej bo mialam poczucie, ze ta konkretna pozycja sie trochę zdezaktualizowała
@@patrycha6014 doktryna szoku top
Mam pytanie (moze ktoś udzieli mi odpowiedzi, jestem ciekaw:)- jak odróżnić w tych czasach lewicowca od liberała czy "libertyna"? Czy w sprawach obyczajowych i społecznych, kulturowych lewica i liberałowie myślą podobnie czy to dwa różne światy? Bo czasami można sie w tym pogubić.
Dwa tysiące sto trzydziesty siódmy!
Szczere pytanie bo nie wiem co robić. Co jak moi jedyni ziomkowie jakich mam w tym mieście i których znam od dzieciaka mają te 20 petard i upierają się żeby je odpalić w sylwestra? Nie rozumiem czemu sprawia im to przyjemność ale robią to niezależnie ode mnie. Rok temu mieliśmy na ten temat mocną spinę, ale bez skutku. Generalnie jako osoby różnimy się bardzo mocno - wykształceniem, pochodzeniem, światopoglądem i również z tego względu ta znajomość jest dla mnie szczególnie cenna, bardzo nie chcę jej zrywać. Jak powinienem zareagować?
Zerwać z nimi znajomość
Tiny Glade wydaje się przyjazne, bo jak zobaczyłem dostępne opcje i mechaniki w Workers and Resources, to mnie zmiotło z planszy
@@walorec no xD
Kto miał zonka, bo był pewien, że usłyszał „Dying Light” i miał rozkminę jak DL może być relaksujący?
Ten voice acting xd
trza się drzeć
:3
kurierów i kurierek XD
Co w tym śmiesznego?
@@davidrecords2526 to że tego zawodu kobiety praktycznie nie wykonują
Jak jest ich mało to mamy o nich wgl nie mówić?
@@pawewierzbicki4374 Co? Mi kobieta kiedyś łyżwy przyniosła. 😊
Osób kurierowych
Przepraszam że to piszę ale twoje intro wywołuje we mnie potężny niepokój i zawsze je skippuje tylko żeby go nie usłyszeć
Idz być przewrażliwiony gdzie indziej
to zabrzmiało tak jakby bez NATO w Syrii, Jemenie, Afganistanie itd. nie było wojen. 'NATO zdewastował te kraje...'. przecież to nieprawda
W Syrii to najbardziej zaangażowana była Rosja. Ale wiadomo, głupia twitterowa młodzież gada swoje bo hameryka zła, a reszta świata nie ma sprawczości.
Czy dobrze rozumiem, że absolutnie nie ruskie nie trolle przypisało NATO działania Amerykanów i na tej podstawie wezwało Polskę do rozbrojenia się, no bo przecież Rosja to żaden problem?
USA jest wiodącą siłą NATO, a samo NATO powstało w interesie rozszerzania amerykańskiej hegemonii. Trzeba dokonać srogiego fikołka, by oddzielać jedno od drugiego.
@@msb4000co za banalarz walący banalne teksty, wyjęte z puli najbardziej stereotypowych ze stereotypowych tekstów. Jazdy Jankesów, kiedy niszczyły jakąś państwowość na bliskim wschodzie, nie zmuszały pozostałych członków do uczestnictwa w nich. Fajna hegemonia, która do 2022 polegała na tym, że członkowie sojuszu olewali wydatki zbrojeniowe inwestując i dumpingując swoje zakłady produkcyjne, wiedząc, że USA pokryje wszelkie koszta ryzyka. Posty tych dzieciaków to typowe kalki z zachodniej poplewicy i nie zasługują na jakikolwiek poważny komentarz
Czy przejście na model armii ekspedycyjnej mając ciągłą wizję symetrycznego konfliktu liczy się jako rozbrojenie? Na pewno uniemożliwia to skuteczną walkę p2p i peer-to-near-peer - a nie zgadniesz w imię czyjego interesu zrobiło to większość państw europy :v
@rzadkie Tak. Biorąc pod uwagę, że jest tańsza, mniejsza i zawodowa, to mimo wszystko jest to forma rozbrojenia, które w danych warunkach miało sens. Do 2014 ekspedycyjna forma armii była jedyną sensowną, biorąc pod uwagę ówczesny paradygmat geopolityczny. Do 2022 mimo, że wszystko wskazywało na zmianę, Europa olewała transformację armii jadąc na amerykańskim garbie bezpieczeństwa. Śmieszy mnie wizja złowieszczej Ameryki zbrojącej swoich nieświadomych niczego sojuszników do napaści na biednych wrogów, gdy rzeczywistość polega na tym, że kraje wbrew jankesom pasożytują na sponsorze i rezygnują z własnej autonomii strategicznej bo nie chce im się płacić za bezpieczeństwo
@@michakoaczyk2165 To USA pasożytują na całym świecie, w tym na Europie i wykorzystują wojnę w Ukrainie do jeszcze większego uzależnienia. To USA potrzebowało starcia z Rosją, a teraz próbują koszty tej wojenki maksymalnie przerzucić na innych. Dobrze, że zachodnia lewica ma więcej oleju w głowie niż polscy lokaje.
🫶
Petru i jego szopka to dowód na brak szacunku do pracy.
Problemem tekstu o NATO jest to, że jest słaby i nie jest dobrym źródłem uzupełniania wiedzy o tym co dzieje się w świecie - to jest tekst do bańki nie lewicowej, tylko do bańki bez wiedzy o międzynarodowych wydarzeniach. Niby tekst traktuje oddzielnie USA i NATO, a de facto wszystkie działania USA przypisuje NATO. W dodatku jest pisany z perspektywy takiej białej, kolonialnej arogancji, odbierającej sprawczość innym rejonom takim jak np. Syria. Bo z tego co napisane jest, można wywnioskować, iż sytuacja w Syrii zostało wywołana przez NATO, a wspomaganie YPG i SDF w walce z ISIS to zło. Rzucanie się na militaryzację i promowanie libkowego pacyfizmu, to wskazówka na to, że zupełnie nie bierze się pod uwagę takich faktów jak wojna w Ukrainie (dla której jest potrzebna zachodnia produkcja) jak i opcja, że Trump może wycofać się z NATO. W skrócie to jest po prostu zły tekst, takie połączenie libkowego pacyfizmu i starych, radzieckich haseł, które nie odzwierciedlają dzisiejszego dnia.
PS W One Piece napisane teksty też często piszą nieprawdę o rzeczywistości.
Krytykowanie NATO to nie jest libkowy pacyfizm, tylko kontra wobec okopowej lewicy bojącej się krytyki ze strony liberalnego salonu. Wojna w Ukrainie będąca rywalizacją imperiów nie jest żadnym nadzwyczajnym wydarzeniem z punktu lewicowej teorii i praktyki. Tylko najpierw ją trzeba znać, by nie powtarzać tego samego błędu co lewice popierające miejscowy militaryzm prowadzący zawsze i wszędzie do pauperyzacji społeczeństw. Nie mówiąc o tym, że anty-lewicowe jest traktowanie Ukraińców jako mięsa armatniego, które ma się narażać za te całe wasze zachodnie "wartości". Już lepiej włączyć bajkę o Smerfach niż słuchać te razemkowe banały o wojnie dobra ze złem - ten sam poziom infantylizmu.
A sytuacja w Syrii jak najbardziej jest konsekwencją działań państw NATO, które okupowały Irak (czyli również Polska), czego konsekwencją było powstanie ISIS.
@@msb4000 zaraz, ja napisałem, że ten artykuł to wychodzi z libkowego pacyfizmu. Teksty o militaryzującej się planecie jest libkowym pacyfizmem.
Krytykowanie NATO, to krytykowanie NATO.
Nie wiem, do jakiej lewicowej teorii się odnosisz, ale to bardziej brzmi na mitologię lewicową.
Walkę w Ukrainie chcą prowadzić Ukraińcy. Nazywanie ich mięsem armatnim, bo dostarcza im się pomoc wojskową, to typowy pogląd białego szowinisty.
"Wasze wartości"? what? Ukraina nie walczy o żadne "zachodnie wartości", tylko za swoja niepodległość - to że używa takiej retoryki nie zmienia faktów.
Syria jest efektem wybuchu protestów przeciwko Asadowi, a nie inwazji na Irak USA. Cieszę się, że pokazujesz swój biały szowinizm.
@@wejder12345 "Militaryzująca się planeta" to jest po prostu stwierdzenie faktu zwiększania wydatków zbrojeniowych przez większość krajów. To nijak się ma do libkowego pacyfizmu, który ma gdzieś dobro klas pracujących, a to w tekście AS jest obecne.
Odnoszę się do klasyków marksizmu takich jak Luksemburg, czy Lenin, którzy obserwowali jak socjaldemokratyczne partie w ich krajach popierają prowojenne elity zamiast im przeciwdziałać, a miały ku temu spore możliwości. To kapitulanctwo i naiwna wiara w "propaństwowość" i wyższość "naszego" państwa ponad "ich barbarią" doprowadziły do rzezi I WŚ. Tu nie ma nic przestarzałego i nieaktualnego, bo zależności są te same. Odnowiły się jedynie dekoracje. Dzisiejsza polska lewica robi to samo co tchórzliwe lewice 100 lat temu. Francuska, niemiecka, czy słowacka na szczęście mają więcej rozumu i bez problemu połączą kropki między pauperyzacją społeczeństwa a kolejnym miliardem euro od francuskiego państwa dla 2000 ukraińskich żołnierzy, którzy zdezerterowali zanim dotarli front.
Ukraińcy coraz mniej tą wojnę popierają, jest coraz więcej dezercji, bo coraz bardziej mają gdzieś ryzykowanie życiem za złoża litu pod Pokrowskiem dla Elona Muska. To się przede wszystkim liczy dla tych, którzy ich dozbrajają.
Nie ma nic szowinistycznego w tym, co piszę. To ty jesteś tutaj rzecznikiem zachodniego szowinizmu uosabianego przez NATO i jego wiodącą siłę USA, i próbujesz sztucznie rozdzielać jedno od drugiego.
Wojna domowa w Syrii nie miałaby szans rozpętać się na taką skalę, gdyby nie dziecko amerykańskiej i polskiej okupacji Iraku - ISIS, które dzisiaj zachodni imperializm znów kocha.
@@msb4000 to jest jak najbardziej libkowy pacyfizm. Straszenie wydatkami na wojsko jest libkowym pacyfizmem.
Odnosisz się niewiadomo do czego rzucając imionami, które nie dość, że stoją w opozycji do siebie, to jeszcze pan Lenin kłamał jak mu wygodnie i przeczył sobie. Rzucasz słowa o klasie pracującej jakby to coś znaczyło. Takie pustosłowie larpera.
Nie odnosisz się do rzeczywistości, tylko do faktów, które naginasz pod swoje szurskie wierzenie. W Syrii działo się, to co się działo, bo ci ludzie, którymi gardzisz i odbierasz podpiotowość zaczęli walczyć, bez twojego pozwolenia z Asadem, a destabilizacja Iraku miała tylko wpływ na pojawienie się ISIS, które potem było zwalczane także przez Kurdów wspieranych min. przez USA - no ale dla AS to zbrodnia, bo YPG nie jest białe.
Jak najbardziej jesteś uprzywilejowanym, białym szowinistą.
@@msb4000 widzę, że YT skaskowało mi odpowiedź.
Straszenie wzrostem na wydatki wojskowe jest libkowym pacyfizmem i to właśnie robi AS.
Odwoływanie się do historycznych postaci, które stały w opozycji do siebie nie ma sensu, a powoływanie się na Lenina, który zniszczył robotniczą demokrację, kłamał i pisał sobie co tam chce dodatkowo pokazuje, że używanie przez ciebie pojęcia klasy robotniczej, to larpowanie.
Nie łapię o co ci chodzi z tymi dezerterami, bo nie odniosłeś się do istoty, czyli tego, że Ukraińcy walczą o swoją niepodległość, a nie za jakieś "zachodnie wartości". No ale tak to jest, gdy dla kogoś pojęcie klasy pracującej to wyłącznie slogan zacierający brak krytycznej analizy i pokazujący mitologizację pojęć.
Wojna domowa w Syrii wynikła z tego, że ludzie powstali przeciwko Asadowi, a to że Irak został zniszczony przez USA wpłynęło wyłącznie na pojawienie się ISIS. No ale wtedy trzeba byłoby przyznać, że tez zbrodnie w Syrii, to jest wspieranie YPG i Kurdów w walce z ISIS.
Jak najbardziej jesteś zachodnim szowinistom.
12:20 Ten rzekomy "polski kontekst" to nic innego jak intelektualna kapitulacja lewicy przed liberalnym, prowojennym salonem. Polska okopowa lewica nie jest pierwszą w historii, która popełnia błąd wspierania militaryzmu miejscowej burżuazji i tym samym podpisuje się pod cięciami socjalnymi, inflacją, wzrostem kosztów energii, do których rozbuchane wydatki zbrojeniowe zawsze prowadzą. Nie mówiąc o zwiększeniu ryzyka wojny.
To wstyd, że polska lewica w czymkolwiek ma gorsze stanowisko niż obecny papież.
@@patogenny A nakręcanie wyścigu zbrojeń i wmawianie, że trzeba poświęcać jakość własnego życia dla bezpieczeństwa, to czysta propaganda amerykańskiego lobby zbrojeniowego. Wyścig zbrojeń prędzej czy później doprowadza do wojny. Nie jeden militarystyczny cebulak machający szabelką w imię "interesu narodowego" leży rozczłonkowany w zbiorowej mogile.
@@msb4000 o boże... ty jesteś ruską onucą XD
@@patogenny To jest nakręcanie wyścigu zbrojeń, którym polskie elity otwarcie się chwalą i uznawanie jednego z krwawych imperializmów za moralnie lepszy. Urojenia polskich pionków USA u władzy nie są żadną racją. Wiara we wszechpotężną Ameryczkę na białym koniu, dla której najwyższy priorytet to rywalizacja z Chinami jest naiwna. A jeszcze bardziej naiwna jest wiara w europejskie (a co dopiero polskie) zbrojenia, które mogłyby samodzielnie oprzeć się Rosji i jej sojuszników - to też jest jeden z efektów ubocznych zachodniego militaryzmu.
Aktualnie to Kijów potrzebuje przymusowo mobilizować 18-latków, więc daruj sobie te bajki o szacunku jakichkolwiek rządzących do życia żołnierzy. Tym bardziej, że sam traktujesz Ukraińców jako zasób, który ma wykrwawiać Rosję w imię polaczkowatych, mokrych snów o NATO-potędze.
@@patogenny Aha, czyli jedni są lepsi "bo muszą" posyłać 18-latków na przegraną wojnę. Typowa fantazja NATO-hipokryty - ma być tak jak chce zachód, a inni mają się grzecznie podporządkować. To już było, nie sprawdziło się i nie wróci.
Skoro Rosja jest taka słaba a NATO takie potężne, to czemu już teraz nie poślą sił na pomoc Kijowowi? Zachodnie "wartości" blokują, czy może jednak NATO jest tak silne jedynie w głowach polaczkowatych NATO-lemingów? Sama administracja USA przyznaje, że nie jest w stanie prowadzić 2 poważnych wojen jednocześnie, ale polacki sługus dalej będzie wierzył w mitomanię sprzed 30 lat.
@@msb4000Obwiniasz Ukrainę o to, że broni się przed napaścią i masz czelność mówić o hipokryzji?
Jeżeli Ukraina przegra tę wojnę to tylko dlatego, że ruska propaganda wystarczająco ograniczy zachodnią pomoc dla Ukrainy. Gdyby Ukraina od początku mogła bombardować Rosję, tak jak Zachód pozwala Izraelowi traktować Iran to ta wojna już dawno zakończyłaby się porażką Putina. Cała ta wojna jest dlatego, że przed 2014 zachód był gotów współpracować z Rosją dopóki swoje napaści ogranicza do okolic Azji, a Putin jak na faszystę przystało uznał, że jak Zachód chce współpracować to znaczy, że jest słaby i rozklekotana ruska armia może spokojnie zacząć napadać w Europie Wschodniej.
Dziwnie sie slucha informacyjnej rozkminy o faszystach a potem pelnego wkurwienia monologu o petardziarzach. Troche skala inna
Nie
Faszyści i petardziarze są tym samym
Super filmik :]]