Bergson, tout simplement (2/4) : L'évolution créatrice
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
- Les Nouveaux chemins de la connaissance
Émission diffusée sur France Culture le 14.04.2015.
Par Adèle Van Reeth, Nicolas Berger et Michel-Ange Vinti.
Intervenant :
- Nadia Yala Kisukidi. Agrégée et docteure en philosophie, assistante en éthique à l'Université de Genève.
« Le portrait achevé s'explique par la physionomie du modèle, par la nature de l'artiste, par les couleurs délayées sur la palette ; mais, même avec la connaissance de ce qui l'explique, personne, pas même l'artiste, n'eût pu prévoir exactement ce que serait le portrait... »
En quoi l'évolution est-elle créatrice comme le peintre qui crée une oeuvre d'art? Deuxième temps aujourd'hui de notre semaine consacrée à Henri Bergson, en compagnie de Nadia Yala Kisukidi qui nous guide à travers la matière de l'élan vital, et plus précisément dans L'évolution créatrice, quatrième ouvrage du philosophe.
Références musicales :
- Keith Jarrett , extrait de l'album The Koln Concert
- Serge Gainsbourg , La Noyée
- Charlie Haden , Waltz for Ruth
Extraits :
- Archive de Vladimir Jankelevitch , comprenant une lecture par André Villiers d'un extrait de L'évolution créatrice , "Analyses spectrales de l'Occident", France Culture, 03/05/1967.
- Extrait de Et si on vivait tous ensemble ? , film de Stéphane Robelin, 2012.
- Gilles Deleuze, Cours au Collège de France, 07/12/1982
- Vidéo de la chaîne TH-cam Motorsport Gigantoraptor, "L'anthropocentrisme".
Lectures :
- Henri Bergson, L'évolution créatrice , Presses universitaires de France, 2007 [1907], pp. 6-7.
- Henri Bergson, L'évolution créatrice , p. 271.
Par Adèle Van Reeth
Lectures : Georges Claisse
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Et les "2 minutes papillon" de Géraldine Mosna-Savoye, à propos du livre de Paul Audi, Lacan ironiste , paru aux éditions Mimésis. - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Je lis ce livre tous les jours il y a un moi, page par page, même si le français n'est pa ma langue maternelle. Difficile, mais très puissant! La philosophie bergsonienne a quelque chose de très poétique. L'intuition déplace l'intelligence, même si nous, bien orgueilleux de notre rationalité, ne l'admettons pas.
Merci ! Quand ont se dit j'vais prendre le large car trop de bruits, arrivé à destination , les sons et les couleurs se répondent , des bruissements qui nous regardent, nous épie et nous échappe, voilà que le moment d'un espace le champs est libre pour l'esprit, ainsi coule la rivière en dedans et en dehors .... Merci pour le partage.
De Grâce enlevez ces musiques de fond qui distraient du texte. Merci
C est quoi ce bruit horrible en fond? Impossible de faire attention aux paroles!
Citons Nadia Yala Kisukidi, agrégée et docteur en philosophie à l'Université de Genève, et principal intervenante:
"...L'élan vital" prime sur notre conception individuelle de la mort (27:32), il est une image qui nous permet de comprendre une chose fondamentale: ce qu' EST l'élan vital, ce qu'EST la vie, ce quelle EST dans sa dimension créatrice; il y a juste ici un point par contre sur lequel il faut insister, c'est notre manière de comprendre cette image, l'élan vital , et quels en sont les concepts, ou les éléments, en fait, qu'englobe cette image (28:00): l'élan vital est à la fois origine de la vie, comme unité d'impulsion, c'est aussi un effort que déploie la vie contre un obstacle, qui est celui de la matière, (28:14), et le troisième élément fondamental pour comprendre la réalité de l'élan vital, en tout cas, cette image, c'est.. sa finitude (...): la mort est un phénomène individuel (28:48)...
Wouff!
En effet: comment avoir négligé avant Bergson cette vérité d'une profondeur abyssale:
à savoir que quand nous mourons, d'autres êtres continuent à vivre, d'autres encore commencent à vivre, avant de mourir à leur tour!!
Et, avant cela, à incarner ainsi ce que Bergson appelle l'élan vital:
n'est-ce pas là une idée, un "concept", d'une originalité et d'une nouveauté fulgurante, et hautement heuristique?
Pour ma part je n'y aurais jamais pensé sans l'apport bouleversant de la pensée bergsonienne et de sa surprenante profondeur, une des raisons, sans aucun doute, pour lesquelles on peut affirmer sans risque de se tromper, que l'oubli,
sinon quasi total comme pour son contemporain Léon Brunschvicg par exemple (ou, histoire de remonter plus loin dans le temps, celui de Charles Renouvier),
que cet oubli, disons relatif dans le cas de Bergson, est aussi scandaleusement injuste!....
Alors que les idées qu'exposera peu après la mort de Bergson par exemple le physicien-philosophe Erwin Schrödinger, dans "Qu'est-ce que la vie?", sont à coup sûr insignifiantes, à coup sûr, Schrödinger ne méritant qu'une brève mention de rappel pour son expérience de pensée dite "du chat"...
Faudrait virer l'ingénieur du son
Chiante, la mauvaise qualité du son. Vraiment dommage.
Sympa quand même
Sympa l'autotune en fond
C'est pour éviter le blocage de la vidéo à cause des extraits musicaux.
C’est totalement scientifique et non du scientisme ! Vous confondez les 2 approches ! L’une est universelle l’autre pas ! Alors que Bergson est déjà supramental et on ne peut le comprendre dans l’astral comme vous le faites ! Car c’est vraiment très limitatif ! Il faut réintroduire ce texte aux niveaux des lois universelles et pas au niveau de l’astral (matrice de nos soi-disant connaissances mais plutôt au niveau du savoir universelle … de notre essence (âme & esprit) car la création est universelle et pas astral.
Toujours le même générique mondain, bas, et vulgaire !
🤔🤭🙄