Tenso cruce en la mesa de Juana Viale entre Jey Mammon y Valeria Sampedro: "No es inocencia"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
- ★ Suscribite a nuestro canal → bit.ly/365OTiS
★ Informate sobre las noticias desde nuestra web → tn.com.ar/
★ Y no te olvides de seguirnos en las redes!
Facebook → / todonoticias
Instagram → / todonoticias
Twitter → / todonoticias
#TN #TodoNoticias #Noticias
Tiene razón San Pedro
No fue absuelto. Prescribió la causa.
Legalmente hablando es inocente gracias al principio o presunción de inocencia...
"...No fue absuelto..."
Obviamente no fue absuelto ya que para ser absuelto de algo primero debe ser condenado.
No sos inocente flaco , llamate a silencio
Perp como lo va a declarar inocente ? Si el mismo dijo q no la justicia no investigo . Asco jey con un chico de 16 17 años. Asco total.
Che, y Thelma... qué onda? A Lucas no hay que creerle y a Thelma sí??
Homofobia no te avisaste aún se nota
Queres el link de thelma hablando de lucas o tu odio no t deja? Dhartes anda suelto también.. Sabias?
@@Gaby_vero Pero es inocente o culpable? En que quedó ese caso?
Tuviste una relación con un joven de 15, 16 o 17 años (es lo mismo), totalmente vulnerable, sin un hogar, una madre o una familia que lo protegiera. Te aprovechaste de esto y de su edad!!! SOS CULPABLE
Legalmente hablando NO ES LO MISMO 15 años que 16 o 17...
Xq se ve q todos estan del lado de jey ? A ver gente q les pasaría a ustedes si se enteren q un hijo/a con 16 17 esta con unq persona de 30 ????
Aun cuando la ley avale lo que hizo Jay (ya que Lucas dió consentimiento) yo lo molería a golpes...
Ayer en el programa de TV de Juanita Viale me hartó que casi una hora se hablara de Jey Mamon cuando había otros invitado en la mesa...
Qué dijo la producción seguí Juanita que con el estamos midiendo mucho...
Desgraciados pese a su conflicto no se puede tener en la pantalla tanto tiempo ésta tragedia y menos a la hora del almuerzo...
Cambié de canal...
Qué hace este señor invitado a este programa? Deberían boicotearlo en todas las emisoras y canales.
De todos modos era menor!!¡ con los MENORES NOOO!!!!
aaaaa, pero jorge rojas !!!!!!
un desastre
señora el tema de ese hombre fue una joven q trabajaba sexualemnte con el, luego de cumplir los 18, es libre de generar dinero con su cuerpo y lo hizo, esto es el caso de un abuador de menores..lucas no trabajaba con su cuerpo. a lucas lo abusaron!
No lo inviten mas que da ascoooo
Es impresionante la ignorancia de la gente, la cual cree que se investiga la inocencia... En Argentina se investiga la culpabilidad, de ahi la frase 'sos inocente hasta que la justicia demuestre lo contrario' por lo cual este tipo tiene razon, es inocente. A esto se le llama "presunción de inocencia", con esas tres palabras le cerraban bien la boca a la Valeria
Violin
No SOS inocente !!
Muy bien la periodista lo puso a este sr en su lugar
Se re nota que no sos inocente
QUE ASCOOOOOO!!!!!!! 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
NO ES INOCENTE!!!!!!!!
Absuelto te tendrían que haber dicho.
Pachano lo defiende porque anda en la misma
Obvio
Esta mal no prescriban x que despues es cuestion de creer o no nada mas la pruebas bien gracias.
NNNOOO, la justicia dice que no puede investigar porqué no puede probar con exactitud algo que pasó hace mucho tiempo.
Obvió que el violador va a decir que no fue violación pero una persona de 31 que tiene relaciones con un menor de 18 es violación para la justicia.
Bien por la periodista!! Me indigna que le esten dando aire!! Escucharon a Lucas??? Increíble que le sigan dando aire!!!
Me extraña que una periodista no sepa el principio de inocencia, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario
La justicia no declaró la inocencia ni la culpabilidad. No pudo pronunciarse al respecto. También hay que recordar que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Todo esto desde el aspecto legal. Otra cosa es la evaluación que hace la sociedad sobre el tema.
Prescribió no es lo mismo que ser inocente no mezclemos las cosas y otra cosa el que se quiere matar lo hace no lo dice ahora por más que el chico halla tenido 16 era menor y este tipo era mayor no se te dio de pensar que estabas abusando de su inmadurez,tus valores si es que los tenés los olvidaste la verdad que horror que hallan tipos como este.
Los detectives de tn 😂😂
nefasticidad en la política tele
Pero cuánto teñí manon m
No le creo a Lucas
Jey Mammon violin
No hay presedentes de alguien que se defienda a capa y espada en los medios con tanta retorica por todo. Para mi es un terrible chacal y le sabe vida y obra a todos los famosos... por eso no va en cana. Ni siquiera se llama a silencio, terrible violin y manipulador.
Dicho x su propia boca. Salio c un menor
Bb Reno a Lucas le paso lo mismo q al protagonista
Consulten a Onetto
Dejenerado cuando vá acaer preso
Asco
Violeta
Recuerdo el caso de Sofía Gala. Dijo en los medios de comunicación que tenía un novio de treinta y pico teniendo 14 años. Lo escucharon cientos de miles de personas, ya que como mínimo se comunicó en un programa famoso de TV. La madre estaba enterada y también jueces, abogados, personas que trabajaban con infancia y adolescencia, abuso sexual ya que fue algo público. Nadie la consideró víctima, ella no se considera ni se consideraba victima, nadie intervino. Sofia Gala es mayor a Lucas pero la diferencia quizas es de 6 años. Por lo tanto, vivieron lo mismo en la misma época. El problema es que se juzga el pasado con la mentalidad del presente.
el problema es que sofia gala no fue abusada, o no denunció un posible abuso. Por ende nadie la considera victima.
Si Sofía Gala lo hubiera denunciado de haberla forzado a mantener relaciones sexuales contra su voluntad el novio hubiera ido preso. Pero como no hubo ningún tipo de denuncia en contra, no existió delito. Podés tener una novia joven, lo que es delictivo es que siendo vos mayor de edad tengas relaciones sexuales con una menor de edad. Al no haber denuncia no existe el objeto del delito. Es decir, no hay nada que investigar. .
No hubo denuncia en contra porque era otra época y nadie lo vio como ped0 fylya. Un delito existe aunque no haya denuncia.
Concuerdo
Fue un abuso y el culpable siempre va a ser el adulto de 40 que aceptó encamarse con ella
Ella buscó en el tipo lo que no le dio la madre (atención y sentirse valorada), miren la entrevista que le hizo bendita, explica que se fue a vivir sola a esa edad
También me acuerdo que le preguntaron si ella permitiria que su hija hiciera lo mismo y dijo que era diferente porque su hija es muy inocente en ese tema 🤦♂️
Esta periodista es la que discutio con Oneto? Xq no estudia abogacia antes de decir boludeces...
Laos abogados y la ley podrán decir lo que quieran, pero moral y socialmente es culpable. Fue declarado inocente por prescripción no en un juicio. Quisiera saber si esto hubiera sucedido con alguien de tus afectos o cercanía como con tu hermano o con un hijo hubieras salido a justificar a un pedófilo.
Lievar el tema al ambito personal de otros es demagogia pura. Esto debio resolverse en la justicia y solo en ella.Pero decenas de periodiquitas seudo moralistas viajaron Urgente a "Conseguir " la nota del joven denunciante . Viva la hipocresia!!! Microfono en mano destruyo la vida del que sea ...siempre que mi billetera se abulte . Una ley de medios y una buena mordaza les vendria muy bien. En otros ordenes los veo mas tranky desde el cambio de gobierno. Que sera??????😮😢😮😢😮😢
17 años si tenia era lo bastante grandecito, puede ir en cana sabe lo que esta bien o mal nadie es un tarado a esa edad ya sabe bien lonque quiere o le gusta no sean tontos un pibe de 17 es mas vivo que muchos que lo. Que escriben aca
Esa valeria sampedro es una soberbia , no sabe nada de justicia...
Demasiada gente mala, ensañada, que no quiso ver las pruebas de la inocencia del denunciado. Hay chats, audios y testigos. No hubo violación a ninguna edad. El denunciante era muy experimentado, y no sólo usó al denunciado sino también a otros hombres que le pagaban viajes por el mundo, vivía de eso, está todo en los chats. Ellos habían mantenido un vínculo amoroso por varios años. Cuando el denunciado quiso terminar la relación, el denunciante primero lo extorsionó, y como no obtenía lo que quería, lo denunció. Fue tan astuto que primero fue a la Justicia sabiendo que era un caso prescripto, lo hizo para tener un respaldo, y así poder presentarse luego en la tv. Difamó, calumnió, cambió fechas, hechos y hasta su edad. No se presentó a Juicio por la Verdad porque sabe que tiene todas las de perder. Él es el victimario, un psicópata que le arruinó la vida a un inocente por despecho
La fiscal Sampedro, por qué no está ejerciendo? Le gusta más el periodismo.
Si no es culpable, es inocente...
El problema es que se juzga el pasado con la mentalidad del presente.
Violin
Violin