Ready Player One n'est PAS du FAN SERVICE - 𝙁𝙀𝙍𝙈𝙀𝙕 𝙇𝘼
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Qu'ils aiment ou détestent Ready Player One, tout le monde semble résumer le film à succès de Spielberg à son torrent de Fan Service et de clins d’œil nostalgiques. Pour Mickael J, ce film va bien plus loin.
Page Patreon : / mickaelj
Page Utip : www.utip.io/FE...
Page Twitter : / mj_fermez_la
Page Facebook : / fermezladepartment
Page Twitch : / fermezla
Page Instagram : / mickael.j.fermez.la
J'ai personnellement une autre analyse de cette sur-utilisation de références geeks : Le film met en garde contre l'abus de nostalgie, de reboots et de rappels au passé. La société du futur du film est montrée comme lâche, fuyant le réel devenu pourri vers un jeu géant où les gens peuvent faire ce qu'ils veulent, et plutôt que de s'en servir pour créer du neuf, pour essayer de se mettre en commun et remettre de l'ordre dans leur monde de merde, ils se confortent dans leur pop-culture, se skinnent (oui, ce verbe n'existe pas) pour ressembler à leurs héros phares, achètent des objets virtuels venant de films des années 80, jouent à des vieux jeux dans le jeu,... Formant au final une société passéiste et consanguine, qui ne cherche plus à inventer de nouvelles choses, mais simplement à stagner dans le passé. Parce qu'en plus, c'est un détail qui m'a frappé, mais le film se passe en 2045, et on ne voit aucune icône ou objet issus d’œuvres créées après les années 2010. Certains me diront que c'est un détail et que les créateurs du film allaient pas s'emmerder à inventer des personnages qui n'existeront jamais, mais pour moi c'est révélateur : Les gens se concentrent tellement sur le passé qu'ils en oublient de s'inspirer de leurs icônes pour créer de nouvelles œuvres. C'est glauque !
Le film est ainsi moins manichéen, il montre non seulement que les grosses sociétés qui veulent tirer profit de cette pop-culture sont néfastes, mais également que toute la société qui se complet dans cette culture geek est coupable de ses propres problèmes.
Et comme dans la vraie vie, le film montre bien que cette pop-culture a 2 possibilités : S'effondrer sous le poids de ses propres contradictions, ou bien trouver un équilibre entre passé et présent, équilibre que le héros trouve à la fin du film sous les conseils du créateur du jeu, en empêchant l'accès à l'Oasis 2 fois par semaine, pour que les gens se sortent la tête de leur casque, et donc de leur culture geek, et s'occupent un peu plus de ce qui se passe à l’extérieur, pour construire un avenir meilleur, et de nouvelles histoires.
Bonne analyse! Merci d'avoir partagé ton point de vue
Ton analyse est super sympa, merci de l'avoir partagée (mais il y a quelques références d'après 2010)
+Megagim '-' J'ai écris "après les années 2010"', c'est à dire après la période allant de 2010 à 2019. Et justement le film ne fait pas de références, même inventées, à des personnages ou objets inventés après 2019.
Ah excuse j'ai mal lu 😅
"Parce qu'en plus, c'est un détail qui m'a frappé, mais le film se passe en 2045, et on ne voit aucune icône ou objet issus d’œuvres créées après les années 2010."
Ben ya des jeux récents (halo par exemple) mais d'un autre côté, cite moi un truc de vraiment marquant sorti après 2010?
De plus 2010 est encore trop récent donc ça tombe pas dans la "nostalgie" pure si je puis dire donc ça a surement joué là-dessus =)
La meilleure critique que j'ai pu voir jusqu'à maintenant sur ce film, et j'en ai vu un paquet car ce film est devenu pour moi un classique instantané.
Beaucoup de ses détracteurs ont l'air de s'être concentré sur le fait chercher à tout prix le moindre élément leur permettant de crier au scandale pour abus de fan service.
Personnellement je pense avoir vu une oeuvre sincère qui m'a personnellement touché, étant je pense pile poil dans la catégorie de spectateur à qui s'adresse le film: un gamer ayant connu les débuts du jeu vidéo et qui continue à suivre l'évolution de ce média et un fan du cinéma de l'époque Amblin avec des personnages attachants qu'on a envie de suivre et une ode à l'amitié. Après mon avis est bien-sûr totalement subjectif et personnel. :p
Les détracteurs cherchent toujours le moindre détail qui leur donne raison
Pour la petite histoire, j'ai été voir ce film avec mes parents et mes deux frères. Nous sommes tous trois de grands amoureux de la pop cultures, des gamers, bref, nous semblions être la cible parfaite. Mes parents, à l'inverse, y sont allés par curiosité, attirés par le fait que ce soit un film de Spielberg. Mais aucun d'eux n'ait un fan de notre culture geek : ils détestent les jeux vidéos, exècrent la fantaisie, sans pour autant nous avoir interdit d'en profiter. Bref, autant vous dire que je ne pensais pas les voir particulièrement touchés par ce film.
Je vous laisse imaginer ma surprise quand ma mère, qui a pourtant un point de vue très tranché sur le genre et cela, plutôt négativement, est ressortie de la salle, subjuguée, parce qu'elle avait vu pleins de références qui lui parlaient. Elle a, selon moi, mis le doigt sur une autre beauté de Ready Player One : Spielberg s'adresse à tout le monde. Non pas comme certains producteurs (on pensera notamment à EA) qui cherchent à faire du racolage en visant large quitte à faire des œuvres bâclées et souvent sans âmes, mais plutôt comme un pont. Une main tendue de la pop culture, des gamers et des geeks, vers des générations que nous n'arrivons pas à toucher. Il nous a rappelé que malgré tout ce qui nous oppose, nous partagions, au final, avec nos parents la même culture.
En bref, Spielberg a une fois de plus démontré qu'il savait faire des films. Celui-ci est un pont entre les âges, et j'encourage vivement les détracteurs de ce film à dans un premier temps regarder ta vidéo, MJ, qui est comme toujours plus que pertinente et éclairée, et dans un second temps de voir Ready Player One avec des gens qui ne semblaient pas être le cœur de cible.
Si une œuvre comme celle-là n'est relayée qu'au rang de fan service, alors je ne sais où l'on peut encore trouver un bon film.
Tu as tout dit !!! Merci 🙏🏼
Franchement gg. Tout est pertinent.
voilà. j'entrave que dalle aux jeux vidéos, je n'en connais AUCUN. Et ce film je l'ai adoré
Waw un pavé constructif sans détracteurs avec des coms sans interet et sans argument... c’est surréaliste
( je précise avant que mes propre détracteurs arrive dsl pour les éventuels fautes d’orthographe)
Trop content de dire que le film est au programme du Bac pour la spécialité cinéma en Terminal et qu'en plus on retrouve des éléments d'analyses que tu énonce dans ta vidéo, dans les cours que j'ai suivis donc comme quoi c'est vraiment un excellent film et pas un film uniquement pour du fan service
Il va finir par réussir à me faire détester Disney s'il continue avec le rachat de la Fox xD
Tu peux haïr la corporation mais continuer d'aimer les films d'animations ;p
J'espère réussir à continuer à faire la part des choses :P
en effet, se faire de l'argent sur les rêves est condamnables mais les créer est louable
Tu a juste à te dire que Disney, c'est deux frère. Le gentil qui représente le coté créatif (film, serie, live et animation, bd, jeux vidéo, attraction etc...) et le maléfique qui représente le coté entreprise.
100pseudo ben il a bien raison je pense !
Ready player one deviendra un film de culte dans la culture geek
Nous en sommes en 2022 et on peut sentir qu’il l’est déjà
@@kyllian_modes3784 heu... non?
@@artflo9978 mince.
Je trouve que c'est un film culte aha
Après avoir vu plusieurs critiques sur le web j'attendais avec curiosité la tienne MJ, me disant que peut-être enfin une voix différente allait s'élever... Et j'avais raison, une nouvelle fois je trouve ton avis très pertinent et tes arguments bien construits. Merci une nouvelle fois de nous avoir montré ton amour pour la culture geek, de la bonne façon. A bientôt.
Balmung Sama la critique d’inthepanda est aussi très intéressante et à contrepied des critiques portées à ce film que j’aurai du mal à décrire avec de simple mots
La vidéo est cool dans l'ensemble, je suis assez d'accord mais un truc m'horripile mec : Faut VRAIMENT mais genre VRAIMENT 2:24 arrêter au moindre avis qui te semble erroné de dire que "ça prouve qu'il connait / comprends RIEN à tel sujet". Surtout un sujet aussi vaste que le cinéma quoi. Je ne sais pas si tu te rends compte du nombre de vidéos où tu fais une décla du genre ! #moderation ^^
Allez : Admettons que tu aies à 100% raison dans cette vidéo et admettons que quelqu'un ait l'avis inverse. Aller déclarer de manière aussi lapidaire qu'il ne connait rien du cinéma comme si... 1/ Tu connaissais la vie et les connaissances de chaque personne 2/ Ça ne t'était jamais arrivé d'avoir un avis foireux que tu renierais totalement aujourd'hui 3/ Que cet avis sur ce SEUL film remettait toutes ses connaissances sur le cinéma en question 4/ Tu avais la légitimité pour déclarer ce qu'est ou ce que doit être le cinéma... si ça prouve une chose, c'est sans doute que tu aurais besoin de modérer tes ardeurs parfois.
@Alpha Leblondi mdr
Cette video m’a encore fait plus detester le Spiderman du MCU qui est tout ce que film essaie de raconter. Le fan-service sûr-abusé. Ils détruisent le personnage. Contrairement au film Into the Spiderverse qui fait justice au personnage qu’est Spider-Man avec son message « Tout le monde peut être Spiderman ». Le Spiderman du MCU est juste une version nul de spiderman qui adapte la façon dont les boomer voit les jeunes d’aujourd’hui. Rien d’héroïque juste un ptit mec d’une série Disney Channel.
Et no way home a prouvé ça encore
Totalement d'accord.
Spielberg est un précurseur et est lui même une représentation même de la culture geek ! Logique que sa passion l'ai amené à faire une ADAPTATION CINÉMATOGRAPHIQUE DE CE BOUQUIN !!! OUI OUI READY PLAYEUR ONE EST UN BOUQUIN !!!! Pi merde même si c'est pour faire découvrir la pop culture des années 80 90 aux plus jeunes ou un shoot de nostalgie pour les ... moins jeunes 😓, au travers d'un film bien fait bah c'est vachement cool 👍😁
🖤🐇
Oui
Ready Player One c'est pas un blockbuster de merde, c'est une réflexion sur la portée de l'informatique sur le monde, et une sublime (go dictionnaire, j'utilise pas ce mot par hasard) description du geek, du no-life
Le méchant de Ready Player One c'est l'Éric Zemmour de la culture G
Quand j'ai vu la bande annonce, je n'ai prêté aucune attention à ce film. Je me suis dit que c'était un énième nanard sur la culture geek. Grâce à toi je vais enfin pouvoir voir un bon film. Merci MJ.
C'est quand même marqué "un film de Steven Spielberg" d'où ça serait un narnard ? xD
Sylvain Weber parce qu'une bande annonce ne dit pas tout ce qu'on on doit savoir sur le film dont il est la bande annonce , ça nous donne juste un aperçu !
Spice World est un film de Tim Burton et pourtant c'est un film de merde.
Pour ce qui est des bande annonce, elles ont de plus en plus de mal à me convaincre car elles m'ont malheureusement trop souvent arnaquées.
Perso un de mes films préféré avec des références assez ouf des messages passés qui me plaisent vraiment ! J'ai jamais pensé que c'était du fan service.
J'avais peur moi-même en regardant le film que ce dernier ne sois qu'un mélange de "référence pour la référence"...si vous voyez ce que j'entend par là. J'ai adoré le film, mais je me suis aussi demandé si nous n'avions pas perdu l'un des génies du cinéma et que ce dernier ne faisait plus que du cinéma que pour rester dans la course... Mais je me suis trompé. Il ne faisait que ce qu'il a l'habitude de faire: à savoir nous faire rêver et transmettre une morale, comme le ferait une fable. Voila ce que Spielberg fait: Spielberg prend soin du public cinématographique qu'il considère comme ses enfants, à qui il a raconté de nombreuses histoire et à qui il ne se lassera pas de leurs conter de belles histoires. Pour les faire rêver et grandir.
En voyant le trailer, au debut, j’etais sure de detester le film, car j’avais lu le livre et je l’avais adorer. Je me suis tout de même cacher sur spoil, car j’avais la bonne foie de le voir sans avis ou autre jugement.
Je n’ai pas regretter, car au final, sans être identique au livre, le film est plus moderne que celui-ci!
D’autres aspects m’ont déçu, mais à ce point, ça releve de l’avis personnelle.
Je suis d'accord avec ce que tu dis mais apres concernant le livre je le trouvai pas du tout adapté pour un format papier car il parlait de chose qu'il fallait voir ou connaitre pour comprendre de plus dans le livre il n'y avait aucun enjeux car à chaque début d'épreuve on savait déjà que c'était Parsival qui allait gagner
Aujourd’hui l’OASIS va bientôt arriver, trois ans après le film ! Avec Cyberpunk 2077, qui va arriver avec son mode multijoueurs (style GTA je crois, mais beaucoup plus poussé). Imaginez que malgré les conneries de CD Projekt, il arrivent à faire ça ! En plus la VR arrive sur le jeu, avec des gameplay ! Et il y a aussi des mods qui sont entrain de se crée, ont pourrait conduire la dolorean dans Night City ! L’univers est riche, et immense ! Déjà actuellement quand vous jouer au jeu, vous ressentez une sensation de "nouvelle vie". Et connaissant les développeurs, il ne sont pas contre d’aller dans cette lancée ! Ce n’est plus qu’une question de temps, mais hâte d’y arriver !
Effectivement...
ou même avec vr chat
Ready Player One est juste génial. c'est juste domage que, grace ou a cause d'internet, on lise de plus en plus de critiques négatives sur les films du genre.
Je dis pas les critiques négatives, il y en aura tout le temps, mais entre parler de négativité et de positivité dans un film ou en faire un débat, cela fait deux !
Et les critiques négatives ou positives lu sur les forum en deviennent pas des sujets de discutions, mais des débats qui souvent arrive à des insultes et autres.
Mais que fait la police ?? :-D
Le problème dans tes arguments, c'est que pour toi le Fan service c'est péjoratif. Hors comme tu l'as si bien dit chaque éléments a été minutieusement choisit pour correspondre à divers tranches de personnes plus ou moins geek, otaku ou plus anciens. Du coup C'EST du fan service, et c'est tant mieux. Y a aucun mal à cela. Chaque personnes même les moins geeks, ont pu pendant ce film reconnaître un élément, une chose ou un personnage qui fait parti de leur histoire de joueur ou de cinéaste. Le fan service mal utilisé ça peut pourrir un film, mais ici il l'enrichi et c'est BON. Oui ce Film utilise le fan service, oui il est du fan service et j'en remercie Spielberg qui a du prendre autant de plaisir que nous à le faire ainsi.
+Ulrich... rectifie tout de suite ce que tu as dit! Si d'autres personnes se rendent compte que tu as inversé Spielberg et Lucas, tu va te prendre une shitstorm MONUMENTALE!!!
(tu trouve que j'exagère?)
merci d'avoir corrigé ma boulette ^^
Ready Player One un chez d'œuvre sous estimé .
chef d'oeuvre on va pas aller jusque là mais un très bon divertissement!
@@chris2k94 c'est juste que je suis un amoureux de Spielberg mais sinon je trouve que c'est le meilleur film d'action (selon moi ) de l'année 2018
chris2k94 bof je suis plutôt d’accord avec lui car même après plusieurs visionnages je le trouve toujours aussi bon et je lui trouve pas forcément de vrai défaut majeur, et surtout pour une fois qu’un film traite du domaine du jeu vidéo avec respect.
Mais après chacun son avis sur le film et puis comme l’a dit un grand homme « c’est subjectif hein »
@@OHIO-cl3fy non mais c'est pas un chef d'oeuvre dans le sens qu'il ne restera pas comme un classique fondamental du cinéma
chris2k94 ça personne ne peut le savoir car beaucoup de films qui ont suscité peu d’engouement à leur sortie sont devenus avec le temps une image du cinéma. Et même si le film n’arrivera jamais à devenir un citizen Kane ou un 2001 pour moi il fait partie des films marquants des années 2010
Ça, c'est de la très bonne critique ! J'adore !
Et encore, j'appelle même pas ça une critique, mais une définition constructive de ce qu'est "Ready Player One".
Très bonne vidéo ! ^_^
Décidément je ne regrette pas d'être passe outre ma mauvaise impression initiale sur cette chaine, je sortais énervé des reviews cinema de JDG que je trouve exécrables maigres tout l'amour que je porte au JDG par ailleurs et j'en avais ras le cul des angry reviews en oppositions aux reviews de mecs comme Le fossoyeur ou Debbache ,dont les colères, si elles existent, sont plutôt saines (genre contre l'opportunisme d'Uwe Boll), je ne suis pas toujours du meme avis que lui mais MJ a une démarche critique impressionnante de profondeur et de pertinence, surtout pour son jeune age. Bravo et bonne continuation.
J'ai adoré le film (j'ai été le voir deux fois) et ce que j'ai beaucoup apprécié, c'est le fait que ce film est très bien rythmé, fait référence intelligemment à des domaines très différents de la culture pop,etc... je trouve l'analyse que tu mènes dans cette vidéo extrêmement intéressante, incroyablement documentée et recherchée, et plutot importante. Si la symbolique de ce film est réellement aussi profonde que ça (et je n'en doute plus), ce serait un crime de le rabaisser à du pur fan service. Bref, super vidéo!
Ok...
Mais j'aime quand même Marvel.
Moi aussi.
MJ - FERMEZ LA
Et je tiens à dire que Avengers Infinity War va être L'UN des plus gros crossover du cinéma.
Le Critique c'est ton droit !
NekoSakura Undómiel Ben au fond quand j'y réfléchis , pousser quelqu'un à détester un trucs c'est mal au fait ! Faut juste prendre garde !
Vincent Artisson voilà pourquoi il faut toujours ce faire son propre avis. Et il faut savoir faire la part des choses et savoir que tout n'est pas blanc ou noir 😊
Pour ma part j'ai plus trouvé que dans le film la sainte grenade ressemblait plus à celle de Worms au niveau de l'explosion surtout ^^.
Sinon merci MJ pour ta vidéo elle est pertinente et intéressante et tu développes un point de vue qu'on a entendu nulle part ailleurs ;).
D'ou tu crois que Worms a tirer l'idée de ce gag ?
MJ - FERMEZ LA bien sûr c'est évident en plus j'ai été bercé aux Monty Python donc pas de souci d'interprétation ^^ mais comme je te disais avant c'est plus au niveau de l'explosion que ça m'a fait penser à Worms.
Pas n'importe quel Toon!!!
Cette suite de commentaires est hilarante ! Le graphisme ( l'explosion ) vient de worms, mais Worms a créé cette grenade suite à Monty Python, la référence originelle est bien Sacré Graal, mais elle a été reprise ^^ Donc en soi, tu n'as pas tort d'évoquer worms, mais worms n'a fait que s'inspirer ( et avec leurs moyens plus développés ils ont créé quelque chose de plus visuel. )
rien que le fait d'appeler le héros Parsival (Perceval, en gaulois provençal^^) c'est déjà très clair comme référence au mythe arthurien, alors si on peut mixer ça avec une référence bien plus récente, Worms, c'est juste le tiercé gagnant :)
moi par contre jai réellement pensé qu'a worms .- .
C'est malin, tu m'as donné envie de redécouvrir le film pour lui donner une seconde chance !
12:55 tu viens de me faire comprendre ce qu'est une vraie référence. tout en "donnant une leçon" a ceux qui diraient ça. bien joué mj.
J'ai ADORE ready player one
J'ai l'impression que toute les personnes qui ont fait la critique de ce film on principalement oublier de préciser qu Spielberg c'est inspiré d'un livre (player one) et que touts les rapports (ou presque) ne viennent pas de son imaginaire mais du livre. Et tous d'un coup les critique ne sont plus les même. Il faut aussi prendre en compte qu'il a complétement ré-adapté l'histoire et que seulement la chute est identique. Il faut ce rendre à l’évidence, Spielberg n'a pas sortie toute ses références de films et de série mais a juste réécrit le travail d'un auteur.
Tu te contredis "seulement le chute est identique" puis ensuite "juste réécrit le travail d'un auteur" renseigne toi sur se qu'est l'adaptation, adapter une oeuvre vers un autre média ce n'est pas si simple , bien essayé mais dommage :3
Wolfnexus je sais ce qu'est une adaptation mais si on prend en exemple Harry poter l'histoire reste en tes grande partie la même, c'est aussi le cas du Seigneur des anneaux. Mais dans ce cas précis tout les défis sont inventées de même le personnage principal est sensé commencé pauvre et la par magie il a une voiture. Je pense que Spielberg aurait au moins du faire 2 film plutôt qu'un seul qui n'a rien à voir avec l'œuvre original.
C'est pas forcément un mal de changer quelque choses peut etre comme tu le dis que ca a été un peu trop charcuter mais c'est pas forcément un mal et je vois le rapport avec la vidéo :/
Dommage que ta dernière phrase soit "quasiment" fausse. Le film est pas mal ( vraiment pas mal ) différent du bouquin, autant en scénario qu'en nombre de références. La finalité reste la même mais vu que le roman date de 2011, je doute que Tracer soit dedans. Rien que les passages de recherche d'indice dans le film sont totalement différent du roman et à partir du combat final jusqu'a la fin de la troisième épreuve pour en arriver à la fin du film aussi est différent.
C'est bel et bien une adaptation, mais pour le coup, une bonne partie des références vu à l'écran étaient sortis de Spielberg, mince.
France : seul pays ou "fanservice" veut dire autrechose que "BOOBS IN THE FRAME"
fr.wikipedia.org/wiki/Fan_service
et ps : ce film est un grand foutage de gueule, ... ma nièce, 7 ans, sait trouver des secrets en faisant demi-tour au début des niveaux... Pas une littérale fucking army de chasseurs de secrets "professionnels", voilà toute la qualité de ce film résumé par un extrait à peu près dans la moyenne de l'absurdité générale de ce film.
@MJ, sérieux Spielberg "Connait son sujet" selon toi ?? t'es bien sûr là ?
Le mec est développeur de jeu vidéo, et dans un futur distopyque habituer a la perfection d'un jeu, oui, je crois que les gens ne pensent pas obligatoirement au bug exploit, surtout avec un tel enjeux.
Tu as tout à fait raison sur tous les points, bravo 👏👏
Ça me donne envi de revoir le film
J'ai vu le film pas plus tard qu'aujourd'hui et putain.. J'ai adoré ^^
Breakfast club : culture geek ? vraiment ?
Oui.
Non seulement c'est un film culte mainte et mainte fois référencer, comme beaucoup de film de John Hughes, mais il capte aussi l'expérience de la jeunesse geek de l'époque avec le rapport avec les autres "caste" des années lycée et le malhétre qu'on subit beaucoup de geek a cause de leur aspect anti-sociale.
@@MJFERMEZLA en tout cas MJ ca fait plaisir que tu répondes aussi vite. Un vrai youtubeur pro ;)
Oui je comprend ton point de vue après je doute qu'un film générationnel des 80s soit encore considéré dans la "culture geek" actuelle. J'ai aussi peut être une vision un peu erronée de ce terme.
Bravo belle analyse. Comme toi j'ai adoré le film (ouf après le désaccord sur SW ça va mieux là). Une analyse perso en plus pour rajouter des pierres à l'édifice si il y avait encore besoin. Attention ça spoil.
La course.
La course symbolise le monde actuel. Réalisée dans un environnement urbain avec une véritable course à l'armement virtuel (mais pas que, puisque juste avant y a la scène ou le héro avoue avoir dépensé tout son pognon en cosmetic ... l’être et le paraitre ... placer de l'énergie dans le futile et non dans l'essentiel) lorsqu'il se déplace c'est au milieu de pubs sur écran géant. En gros c'est le système économique capitaliste qui est figuré ici. Pognon, pouvoir, paraitre et juste avant le top départ la belle nana à conquérir ... ou pas si on a une voiture de fauché (ou si la nana a un cerveau et un but à atteindre ... le cas ici). Bon tu as très bien dit pourquoi la moto de Kaneda et puis bon moto = image de rebel aussi de base.
La première course se réalise donc à New York (la capitale du capitalisme) tel une course classique de jeu vidéo avec obstacles et tirage dans les pattes. On profite de la mort de l'adversaire et de son malheur pour gagner des sous, pour remplir le réservoir de sa bagnole avec du pétrole... ha tiens ça rappelle un truc. Des boules de démolition attaquent. Symbolisant le progrès qui détruit les édifices et objets du passé pour en créer de nouveaux ... en mieux bien sur. Des animaux attaquent ... dont un T Rex qui doit vraiment se dire qu'il aurait fait mieux à notre place, mais surtout Un Gorille géant symbolique de la colère de la nature face à l'humanité soit King Kong. Et non c'est pas un hasard si cette nature en colère, ce double de nous naturel du passé rend impossible la fin de la course.
La course au profit, à la construction de buildings (ce qui se passe vraiment dans le film les building se construisent au fur et à mesure) cette fameuse croissance économique débouche sur ... la mort et l'échec !
Toujours la mort. Systématiquement la mort et la perte du petit profit accumulé dans une vie humaine (fut elle virtuelle). La nature en colère a le dernier mot.
Enfin pas ici parce qu’une autre force entre en jeu et sauve nos héros... l'amour ... l'amour aveugle au départ (ou tout le monde est beau parfait et sans défauts, idéalisé). Qui évoluera par la suite.
Et là c'est du génie encore. Pour gagner la course il faut prôner la ... décroissance. Revenir en arrière. Et revenir en arrière pour gagner (sans se battre, sans détruire ou construire, l'anti jeu vidéo quoi) c'est arriver à une zone circulaire, pas du tout urbanisée (je crois même que la bagnole se casse au final) qui tranche avec le reste. Avec de l'eau (une fontaine), de la terre et ... des arbres. Mais les arbres perdent leurs feuilles, symbolique de l'automne que nous connaissons. Symbolique de la période transitoire entre la vie et la mort pour la planète (l'oasis ? le "pale blue dot" comme le disait Sagan) qui s'épuise.
Voilà moi je ne m’attendais à rien avec ce film et là en 20 minutes j'avais déjà compris que j'avais un chef d'oeuvre sous les yeux, comme j'en avais pas vu depuis arf ... et comme je pensais que Spielberg n'était plus capable d'en faire. Ok il a fait quelques bons films dernièrement mais pas des qu'on reverra dans 20 ou 50 ans comme une madeleine de Proust, un incontournable et ready player one est de ce calibre là. Il a clairement marqué fortement énormément de spectateurs.
Et c'est pas le shining version spielberg (j'en pleurai presque de joie jubilatoire, Shining c'est MON film culte, avec MON acteur culte, par MON réalisateur culte adapté de MON auteur culte, enfin ouep ça m'a un peu parlé, en fait j'ai eu l'impression qu'à ce moment le film était rentré dans mon esprit c'est dire) qui a démenti l'intuition avec cette fameuse épreuve de la première danse (ou du premier ciné) fatale à pas mal de geeks.
Shining, un chef d'oeuvre ... incompris par certains critiques bien sur. Comme ready player one.
Mais c'est un chef d'oeuvre pas accessible à tous. Parceque Spielberg a planqué ses messages pour l'avenir sous forme d'easter eggs lui aussi. ^^ C'est subtil. C'est suggéré.
Allez on rallume le cerveau les gens, on écoute Mickael J et on part en quête de sens dans ce film absolument incroyable sur des thématiques modernes pas du tout abordées jusqu'ici.
Moi je dis coups d'essai sur le sujet et coups de maitre direct. Voilà c'est fini et c'est dommage, plus personne ne pourra s'y attaquer maintenant sans paraitre mauvais. Ce film est tout simplement à classer parmi les plus grands films de Spielberg et se trouve être le plus grand film sur la pop culture qui ait jamais été crée.
Non mais même la BO, avec New Order et Blue Monday quoi ... ^^ La TRIPLE référence à la fois Punk Rock Electro (culture de la rébellion de la jeunesse) et ... bah nouvel ordre mondial et le blues du lundi quand on va au boulot. Heu que dire de plus ? Hasard ? Je crois pas. Ca montre à quel point le film est ciselé. Je ne sais pas à combien ils étaient sur l'écriture, mais ils l'ont travaillée comme des fous. Y a juste zéro déchet dans ce film c'est hallucinant. Tout a un sens.
Tiens hop cadeau.
th-cam.com/video/FYH8DsU2WCk/w-d-xo.html
Ce film c'est un gigantesque easter egg codé par des fans de pop culture, pour des fans de pop culture. C'est un acte d'amour sincère, profond et bienveillant. Le mot qui me venait à la fin du film ? Merci.
Les autres ceux qui n'ont rien compris ... bah cultivez vous hein. Mais arrêtez de sortir que ce film est mauvais. Y a plus de génie cinématographie dans 5 minutes de ce film que dans presque tous les films marvel en entier. :/ Dur mais juste.
Quel pied mais quel pied ce film.
soi tu t'est fait chier à écrire tout ça toi même et franchement la bravo je m'incline face à toi et en plus avec je crois aucune faute de frappe soi ta fait du copier coller et là ça serait dommage.
Nicolas DUBOS juste merci. Un easter egg géant pour tous les fans de pop culture, c'est exactement comme ça que j'ai vu ce film. C'est LE film que je suis heureuse d'avoir partagé avec quelqu'un qui a les mêmes références que moi, et qui te donne cette hystérie de gosse chaque fois que tu vois passer une référence, et qui te scotche à ton siège quand tu comprend le sens de chacun des petits easter eggs qu'il renferme.
Et je plussoie l'explication de la course, j'avais pas pensé à ça ! C'est typiquement le genre de film que j'aime revoir pour trouver ce qui m'a échappé au premier visionnage. Merci pour le pavé !
Avengers infinity war, uniquement du fan service? T'es sur de toi? Autant je suis d'accord pour tout ce qui touche a ready player one (qui d'ailleurs, Steven Spielberg a prévu une suite) mais avengers 3 ne peut pas être définie comme du fan service pur et dur, ce film est juste incroyable, c'est notre ready player one de chez Marvel. Surtout que ce film a eu l'incroyable note de 8,4/10 il est donc considéré comme très bon. Tu devrais faire une video dessus pour donner ton avis et tout et tout, pour voir ton avis et tes arguments constructifs, pertinents et très bien menés comme a chaque fois. En tout cas ce serait cool 😉
je suis pas tout a fait d’acore avec toi sur avengers 3 ce n'ai pas un Ready Player One de marvel car il n'ai pas aussi profond mais on ne peut pas non plus dire que c'est du pur fan service car les perso son la pour une bonne raison et tout le MCU a était modeler pour ce film et ces suites
Infinity war n'était pas sortie lorsqu'il a fait cette vidéo.
J'ai revu le film récemment, et… On est sûr que Jim Sterling n'a pas participé au scénario ?
Ultra jump mania
Ultra jump mania
Qui ?
@@paracanthurushepatus7215 Jim Sterling, un ex-journaliste britannique devenu vidéaste (et catcheur à ses heures perdues.) ; et qui pointe du doigt les dérives du capitalisme, notamment à travers le marché des jeux vidéos.
Et devant une critique aussi acerbe du capitalisme que "Ready Player One", j'ai du mal à croire qu'il n'ai pas participé au scénario !
@@LicencetoMeme ah ok je comprend mieux ^^
A noter aussi que Ready Player One est inspiré du livre du même titre écrit par Ernest Cline dans lequel il y a également beaucoup de reference à la pop culture des 80's (le personnage principal conduit la voiture de Retour vers le futur à la fin du roman)
De plus, les références dans le film sont plus discrètes car dans le livre, on a l'obligation de TOUT décrire
Excellente analyse j'ai vraiment apprécié
En + le film est une adaptation du livre "Player One"
Tout ce que t'as dit sur Spielberg au début de la vidéo (sur le fait que ce soit un gros geek), c'est (peut être) du au fait qu'il serait autiste (asperger), après, c'est qu'une idée, c'est juste que ça me rappelle quelqu'un....
Que fait ce doigt pointé dans ma direction ?
Pourrait tu expliquer cette hypothétique corrélation entre être asperger et être geek?
@Art Flo je ne dis pas qu'être asperger signifie forcément être un geek, ce n'est qu'un constat que j'ai pu faire d'après mes connaissances.. Par exemple, mon meilleur ami et moi sommes asperger et... Disons que le jeu vidéo fait parti intégrante de nos vies, ainsi que Marc Zuckerberg (le créateur de Facebook), ou encore Albert Einstein ou Elon Musk . J'ai juste l'impression que les autistes de manière générales sont attiré la plupart du temps par tout ce qui touche à l'espace, l'informatique, le virtuel etc... Tout ce qui touche à la science (après, certains ne s'y intéressent pas). C'est un peu une sorte de moyen d'échapper à la réalité, un peu comme dans Ready Player One avec James Halliday. (et indirectement, Spielberg)
Après tout ce que je dis n'est que subjectif, et peut très bien être du bullshit. C'est juste une sorte de constat que je me suis fait
Alors,
Étant asperger et fréquentant un club d'autistes j'ai un grand nombre de nuances à apporter.
Une caractéristique de l'autisme est les centres d'intérêts restreints, il est donc vrai à ce titre que beaucoup de geeks sont autistes.
D'autres parts, les gens que je fréquente n'ont pas tous les mêmes centre d'intérêt et tout ces centres ne sont pas nécessairement "geek"
Enfin j'ai du mal avec le terme "geek" bien trop galvaudé d'autant que est ce que la science est un centre d'intérêt "geek" ? En est il de même pour la littérature ?
@@artflo9978 C'est une question intéressante, même si je ne pense pas pouvoir trouver la réponse. en tout cas merci pour les nuances apportées ^^
(en plus c'est cool de rencontrer des gens comme nous. je dois avouer que je rencontre très peu d'asperger sur internet)
Woody allen, dan Aykroyd, Tim Burton, hitchcock, kubrick, George lucas et Spielberg : tous asperger
C'est beau ce que tu dis.
Excellente vidéo. Mais... C'est la mode en ce moment les montages un peu psychés/électroniques ?
C'est toujours très intéressant et pertinent ! J'aime beaucoup ! :)
QUESTION:
Si vous pouviez jouer a ce jeu, quel serait votre avatar? ( les mélanges sont autorisés, nous excluons toutefois les avatars en rapport avec la pornographie)
Merci
Alors ?
Perso je serai un mixte entre le Docteur de Matt Smith et Norbert Dragonaux car comme le docteur je suis un grand enfant qui adore explorer le monde même le plus bizarre et fantastique et comme Norbert Dragonaux j'ai du mal à être avec les autres mais je me sens à l'aise dans ce que j'aime (écrire des histoires)
D'ailleurs je crois que si j'ai un tardis et une mallette je m'en servirait pour que les spectateurs soient au milieu et vivent l'histoire que je suis en train de leur raconter
Désolé si c'est pas très clair
@@tibowsky4092 si si c'est très clair
Pas mal en tout cas, pas mal 👌👍
Boba Fett
@@tibowsky4092 un Space Marines
@@spyroyugiflash
Enfin du star wars!
Il y a un youtuber qui s'appelle FunWithGuru qui a sorti une vidéo sur RPO, comme quoi Adventure n'avait pas le premier easter egg de l'histoire du jv. T'en dis quoi ?
C'est proche de la vision que j'ai de ce film, pour moi c'est un Oui.
Je dirais que c'est plus du cameo que du fanservice à fond. Ça tourne pas autour.
Et pas mal de ref se remarquent plus en arrière plan que directement. Celle que j'ai un peu trop vu à mon goût c'est Tracer d'Overwatch (je trouve que y a trop de com sur ça, après c'est mon point de vue qui n'est pas objectif car je suis pas fan de ce genre de jeux) et en même temps c'est totalement logique avec notre monde et de l'économie de notre culture pop actuelle.
Ces ref sont plus en lien avec notre époque alors que le roman date un peu à présent (Je précise que je ne l'ai pas lu). Il faut que cela reste cohérent à 2018 et aux "problèmes" actuels dans un monde ultra-connecté et de surconsommation et où l'image et le paraitre comptent énormément, que sur le net et les jeux en multi on est protégé par notre anonymat et que l'on peut être ce que l'on veut sans que cela représente la réalité.
(Sinon, j'ai adoré le passage Shining, l'univers visuel du film, le héro qui est très sympatoche, la "satyre" des micro transactions alors qu'IRL les gens sont super pauvres et vivent dans des taudis pour la plupart. )
GG Mickael J.Tu arrives à prendre ton avis et à me faire écouter la vidéo jusqu'à la fin alors que je trouve que les critiques sont souvent ennuyentes.Tu as un don pour ça!!!
Super critique! T'as tous dit ;)
Je viens de découvrir la chaine en cherchant des critiques sur ce film, je comprenais pas d’où venais la haine envers lui... Mais du coup tu gagne un abo ;) très belle critique très constructive ! Tu te contente pas de balancer ton avis comme beaucoup d'autre vidéo que j'ai pu voir... Ptit commentaire pour la visu ;)
Basically , Bienvenue , tu verra c'est sympa dans le coin ^v^
Certainement la meilleure vidéo que j'ai vu sur le film. Merci.
Peut on dire qu'Alex Braun fait du fan service ?
Merci d'en parler mj
Je post jamais mais là je suis obligé... MERCI ça fait tellement que la réalité du film soit mise en avant enfin
Enfin quelqu'un qui sait penser, vis à vis de ce film !
On peut noter une différence majeure entre live et film.
Pour trouver les 3 indices, les perso doivent juste balancer des répliques de films. Là où dans le film, ils doivent pénétrer dans le passé de Hallyday, comprendre qui il est réellement, comprendre ce qui se cache derrière la référence geek.
On peut alors tisser une analogie non seulement entre Spielberg et Hallyday mais aussi avec parzival.
Comme Spielberg lui-même, il nous incite à apprendre à comprendre d'où viennent ces références, pour les utiliser à bon escient. Pas simplement parvenir à les repérer de manière bête et boulimique (chose que les spectateurs se sont empressés de faire dès le 1er trailer)
Alors là MJ, ça ce vois. Tu t'es fait PLAISIR sur ce Fermez-la. Que ce soit l'imagerie, le texte ou les reférence, tout était gé-nial. Bravo.
MJ, toujours aussi doué pour te faire changer de vue sur un film et te permettre de l'apprécier encore plus qu'avant !
excellent analyse rien n est laisser au hasard quand l on réalise un film t il y a rarement un seul niveau de lecteur le cinema est un art beaucoup l oublie quand on regarde un film on regrde la vision d un autre pour voir le film que vous voudriez voir et bien il faut devenir réalisateur
SPIELBERG n'a jamais fais de mauvais film, il a juste fais un certain Indiana Jones 4
Indiana Jones 4 n'existe pas et n'existera jamais (en tout cas j'essaye d'y croire)
Sorry il n'a pas fait de mauvais film! indiana jones 4 est pas génial mais c'est pas un mauvais films (perso je le préfère à indiana jones 2)
C'est un TRÈS mauvais film scénar ridicule, scène d'action ridicule, personnage ridicule. Et en plus c'est trop long.
Tous les films de Spielberg sont mauvais
Naël Kadaya MDRRRRRRRRRRRR 😂
Un grand merci d'avoir dit ton point de vus sur le filme tros peux de personne en parle en bien et pour temps tu as été capable de résumer et dire tout se qui faisais se filme un bon filme.
C'est rare que je prend le temps de commenter mais je conseille a tout le monde de voir se filme même si il y a beaucoup de personne qui crache déçu ....
Enfin une critique de quelqu'un qui à compris le film ! Pouce bleu de l'amour
Je t'adore MJ !!!!
J'ai trouvé cette vidéo incroyable! Merci de clouer le bec aux gens qui disent a tout bout de champ que c'est du fan service
je ne sais pas pourquoi, mais j'ai jamais pensé que Ready Player One étais du fan service. Surtout que quand j'ai vu que le film étais fait par Steven Speilberg, je me suis dit : il a quelque chose à dire derrière ce film. Punaise ce réalisateur est génial
Steven Spielberg c'est Dieu le père
Pour moi Ready Pleayer One est un très bon film
Je me pose cette question: Peut-on VRAIMENT aimer Ready Player One en n'ayant rien compris aux intentions de Spielberg et en le considérant comme un film fan-service?
faut juste reflechir 10 minutes chaque film a un sens caché
C'est quoi le sens caché d'Astérix et Obélix contre César ?
j'ai pas des comédie débile
Impressionnant ta vidéo! Mais sinon le seul défaut du film que j'ai trouvé c'est le manque de musique dans les scènes d'action ne crois tu pas?
Pourtant la musique d'Alan Silvestri est omniprésente.
Ce qui me marque, c'est la manière dont le livre de Ernest Cline a été transformé (remplacement des épreuves, suppression des portails (qui avaient eux-même des épreuves à l'intérieur), la création d'un "bibliothèque" qui n'existe tout simplement pas dans le livre, et même l'ensemble du scénario) pour l'adapté à un format cinématographique tout en gardant la même morale de fin.
Pour moi le livre est clairement meilleurs, le film manque de développement (il faut dire q'il dure déjà longtemps) et transforme certains éléments que je n'aurais pas touché.
C'est marrant de revivre l'histoire, mais d'une autre façon, et d'un autre point de vue que le sien ^^
Tu m'as intéressé avec ton commentaire sur Jurassique Parc. T'as pas envie de faire une vidéo juste dessus ou sur Spielberg?
J'ai adoré le film
@@oui122 c'est du mépris ?
@@oui122 qu'est ce que ceci ?
Je savais que je j'adorerais ce film avant de le voir, car c'est un Spielberg.
Mon premier Spielberg fut Jurassic Park vers mes 7 ans, et il en reste aujourd'hui dans la top liste de mes films préférés. Spielberg est un modèle pour moi, et tout ceux qui l'aime ont à jamais mon plus grand respect.
@@kyoteki45 moi c'était les aventuriers de l'arche perdue
Vito Corleone tu avais qu’elle age non parceque il peux être traumatisant quand t’es gosse
Ready Player One est au programme du bac 2021 en spécialité cinéma, ils n'auraient pas pris un film qui n'est que du fan service, en tant qu'oeuvre à étudier pendant des mois.
Personnellement je n'aime pas ce film, mais le réduire à ses références est complètement stupide. Il est bien plus profond que ça, traite non seulement du mauvais fan service mais de l'importance de la réalité que l'on cherche à fuir, la place de plus en plus grande que prend le virtuel dans nos vies, qui pourraient être contrôlées par des Sorrento aux mauvaises intentions.
Ce film a des défauts mais dire que ce n'est que du fan service, c'est ne pas l'avoir compris.
Pas du tout,
c'est juste un film futuriste ou un mec est plongé dans un univers virtuel avec un truc à résoudre.
Faut arrêter la branlette.
@@bastetdekemet2332 on peut résumer comme la plupart des films ?
Harry potter c'est juste un film fantastique avec un mec plongé dans de la magie avec un ennemi à affronter
@@doriane9331 Sauf que tu extrapole, hors ready player one, c'est littéralement l'histoire.
Il n'y a rien
@@doriane9331 Tu cherches beaucoup trop loin.
@@johnmurphy7674 bah dis ça à l'éducation nationale qui a foutu ça au programme et aux spécialistes en cinéma qui nous on donné des cours et des conférences dessus (oui, juste sur RPO)
superbe chronique et d'accord avec ton raisonnement. Tu en as cité plein et on peu encore trouver d'autre clin d'œil qui mettent en valeur ton argumentation : le méchant directeur d'entreprise s'appelle Nolan, référence à Nolan Buchnell (directeur d'Atari, à l'époque, qui à commercialisé Pong après avoir volé ce concept à son créateur)
voilà, merci et à la proch. C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos
en parlans de mise en abimes , qui a remarqué la salle de cinema lors de la course qui affichait en film :" jack slater " nom du personnage de schwarzenneger dans le film "last action hero" justement ? dont le scenar est celui d'un gamin fan de film d'action se retrouvant dans le film dont il est fan , ce qui en faisait une mise en abime du cinema et des spectateurs a cet époque ? vous la ressentez l'hommage pertinente discrète mais recherché ? ^^
Bien vu Michel ! ;)
Abîme s'écrit abyme pour la mise en abyme
(juste une remarque en passant)
En même temps, un des scénaristes de Ready Player One est le scénariste de Last Action Hero donc bon ^^
C'est beau...
un geek Sur l'internet mais il on eu comment les droit d'auteur
J’ai vu le film durant les vacances de Noël et c’était une expérience magnifique. Franchement je plains ceux qui ont détesté le film car clairement ils ont rien compris ni au film ni à la culture geek. D’ailleurs Mj par curiosité qu’as tu pensé de la vidéo de CinemaWins sur Ready Player One?
Et celle de Reservoir vlog aussi, elle est très bien pour comprendre les sous textes du film
En fait Spielberg c'est le contraire d'Uwe boll
T'as tout compris !
Exact
On ne compare pas la F1 et le karting
@@yaqinemahi6669 une erreur de débutant , bien entendu 😂😅
@@ningyocreative7001
Et le pire c que ça critiquerai Spielberg si il aurait dit ça 😂😂😂
En faite ils jouent au VR tchat du futur... Moi j'ai bien aimé le film, il m'a pas non plus marqué... Voilà !
C'est ça, c'est VR chat 29.0 !
Lucile À mon avis t'a pas compris ce qu'est l'oasis, c'est pas un banal vr chat, car vr chat est juste un chat, mais c'est plus comme une toute nouvelle réalité ou tout est possible, c'est pas parce que les joueurs ressembles à ce qu'ils veulent que est un vr chat, car si on suis cette logique vr chat serais une version vr de garry's mod, or ce n'est pas le cas
Kissh C'est pour ça que j'ai dit "du futur" mais oui après j'avais compris.
C'est cool que dans le futur, les uganda knuckles existent plus
Lucile que veux tu dire par ''il ne m'a pas non plus marqué'' ?
J'ai adoré ce film, ta chronique m'a mise la larme à l'oeil.
Merci MJ.
Je suis d'accord Spielberg est pas du genre à bâcler ses films et à balancer des référence à la con comme ça sans réfléchir.
L'exact contraire de space jam 2
Si on y réfléchit bien : ce film est une adaptation spirituel de _Super Smash Bros,_ n'est-ce pas ?
Pas faux.
Ben un smash bros avec Waluigi oui😂
J'ai arrêté de regarder à la moitié parce que tu m'as donné envie de voir ce film. ^^
dibog60 J'ai failli faire pareil !
Tu verras, c'est cool, mon alter ego pilote un Gundam, gnéhéhé...
si par hasard, il te reprend l'idée de placer des liens vers des arnaques pour "regarder des films", je te report
Waw bravo MJ, faut dire cette vidéo est dingue. Le film m'a mis une claque comme presque aucun film ne m'en a mis une pareille, pas parce que c'est le meilleur film de tout les temps, mais bien parce que c'est le film dont j'ai toujours révé, il traite touts les points qui me touche et le fait de plus de manière intelligente. On a compris le film pareil, ce n'est pas juste un simple divertissements (Citation de Lex Luthor) et je suis aussi très heureux de te voir continué a defendre cette vidéo dans les commentaires même 1ans et demi après sa publication. Je ne suis pas d'accord avec toute tes vidéos, mais tu as une passions qui se ressent et qui m'insipire, et surtout, tu arrive très bien a argumenter (quand je vois la tête de certains commentaires, je me rend compte que c'est pas donné à tout le monde...)
Quoi qu'il en soit merci et bravo, je vais faire un tour sur Tipee je crois ;)
Ce film m'a touché. Parce qu'il parlait mon langage pour me faire ressentir et comprendre son message.
Spielberg utilisait des "mots" que je comprenait parce que c'étaient ceux avec lesquels j'ai grandi et me suis construite.
Je précise quand même un truc, Spielberg a adapté le livre Ready Player One mais a sa manière, le thème est le même que dans le livre mais Spielberg a créé une magnifique adaptation (voir même, pour moi presque une deuxième histoire), Pour ceux qui voudrais le livre son nom est Ready Player One écrit par Ernest Cline "geek jusqu'au bout des ongles".
GG mec t'as géré ! Quand j'ai vu le film, je trouvé ça cool de mettre autant de références et je n'était pas en train de me dire "c'est du fanservice" mais j'avais pas forcément compris tout ces symboles et ces références cachées. Merci de me les avoir fait découvrir !😃
Après avoir vu ta vidéo, le film et lu les 50 premiers commentaires(à peu près), je pense que ton point de vue est le plus cohérent.
Beaucoup de personne dise que c'est du fan service car il y a des références à d'autres univers sans même chercher si il y a un fond ou non à ces références.
Toi tu parle de ces références et tu les expliquent au personne ne voulant pas analyser le film et cherchant à le banaliser à du simple fan service.
Pour ma part je suis jeune et pourtant j'adore la présentation de tes vidéos et j'espère que tu continueras à faire des vidéos aussi bien réalisés
Pour ce qui est du méchant qui utilise la culture geek a contre emploi, il y a aussi le fait que son avatar, c'est Clark Kent. Enfin, plutôt un Superman musculeux et conquérant, qui en impose, mais qui porte un costard pour faire sérieux, et pas les oripeaux de la culture geek qu'il méprise, en rejetant les valeurs portées par le personnage qu'il est sensé incarner. Là où quand Parzival se déguise en Clark Kent c'est pour se faire discret et passer inaperçu face à une foule de gunters qui le déifie, le rendant bien plus proche du personnage original, sans même en faire l'effort.
MERCI d'exister bonhomme, je suis pas seul a voir ce que tu as vu cool et vécu au travers du film. Allez bien en profondeur des choses, ne rester pas sur l'image mais ce que cela fait vibrer en vous. Et pas seulement le triple kill sur overwatch (dsl pour mes victimes ^^). Mais votre coeur, vos convictions, vos valeurs, vos émotions ...... ce qui fait de nous quelque part des humains. Allez Bise tout le monde. Soyez vous en vrai ^^
le film est cool pas exceptionnel (pas très grand fan de spielberg) on peut lui faire des reproches mais pas de fan service car je trouve que les citations d’œuvres références à la culture pop et geek servent l’histoire et son bonnes donc reproche abusif
Merci beaucoup, je vois le film d'un angle différent même si je l'aimais déjà :) Je suis sûre que quand je le reverrais, ce sera d'une autre manière
Spielberg...
L'homme de bon coeur dans un monde
d'hater
Selon moi il faudrait faire une vidéo du meme type pour Matrix 4. Comme Ready Player One, il y a un(e) grand(e) réal a la camera. Une utilisation de séquences et reférences intelligente pour subvertir le genre, mais que le public a boudé criant au fanservice. Dans le cas de Matrix 4, c'est encore plus idiot puisqu'il est sorti en meme temps que le nouveau Spider man, qui est que du fan service. Au point où je le compare a un film érotique avec Ron Jeremy
La différence c'est que Matrix 4 est une commande que lana wachowski ne voulait pas réalisé mais on l'a forcé donc son propos meta détruit plus le film que ne le sublime. "une grande réal" ?? c'est subjectif mais à côté de la maitrise de spielberg notamment sur sa proportion à filmer ses plans numériques en plans séquences (ce que tous les films en full numérique devrait faire), la réal de wachowski singe celle de matrix, ni plus ni moins.
Mais perso j'ai adoré ce film....
Tris Es moi aussi un des plus beau Spielberg depuis un moments
Tris Es j'vais attendre le DVD
Tris Es idem
Moi aussi.
moi aussi je l'est aimer
Mon film préféré 🙂
Tu vois, c'est pour ce genre de trucs que je me suis abonné à ta chaîne (même si je suis pas 100% d'accord à ce que tu dis).
RPO, c'est rentré dans mon top 5 de mes films préférés (et ce avant même cette vidéo, et même avant ça, j'ai su que Spielberg sait ce qu'il faisait)
C pas Spielberg c SPEILBERG (comprendra qui pourra)
JDG. 😁
La plupart des gens qui critiquent le film en disant "Ah ce sont des stéréotypes utilisés par nos parents" ou "il n'y a aucune histoire" sont des personnes qui ont vu le film sans comprendre le réel sens de celui-ci. Même si le message de fin "La réalité est la seule chose qui soit réelle" paraît un peu niais, il nous met en garde contre tout ce que l'on fait actuellement, sans se soucier de la réalité. Il ne faut pas oublier que c'est à l'origine un roman écrit par un "geek" donc dire que c'est un film qui critique les geeks en les montrant comme des personnes qui sont isolées dans leur coin est un argument... Idiot. Personnellement, je trouve que cette vidéo est excellente et les arguments sont fondés. J'ai été voir le film et je l'ai adoré, même sans rien connaître au niveau des références ( sauf la DeLorean, King Kong, Shining et le T-Rex ). Mais j'ai compris le message passé dans le film, pas comme certains... 😏
Le gars du coin inférieur droit effectivement, ce film a avant tout un but (comme tous les autres... Je suppose xD ) qui n'est pas assez mis en valeur à croire, cela donne, pour des personnes pas très futées, une compréhension approximative de vis à vis du film qu'ils ont vus, voir des retour sur le film pas très sympathique !
Team_LegendS C'est exact, comme nous avons l'habitude de voir des films où le but est vraiment mis en avant, mais là c'est vrai qu'il faut chercher pour comprendre ( donc un film qui ne se regarde pas qu'une fois ). Les gens se limitent aux images car c'est avec ça qu'ils comprennent le film bien souvent. Bref tout ça pour dire qu'on peut vraiment apprécier le film que quand on a compris le message
C'est surtout que le film est avant tout un roman bourré de références pop culture cinéma et jeux video des 80s....Pleins, vraiment, vraiment pleins. le film en enlève et en rajoute avec la maestria de Spielberg mais l'essence vient du roman.