Как предложение: попробуйте позвать Илью Ронина на такие лайв встречи. Думаю народу зайдет, когда будет так много обзорщиков инвентаря и тренеров по настольному теннису в одном месте. Я просто всех вас смотрю и было бы здорово посмотреть как вы в 4м обсуждаете важные темы, либо отвечаете на вопросы подписчиков, либо же как вы обсуждаете интересные и важные моменты из жизни настольного тенниса 😊
Абсолютно согласен что не все МС хорошо тренируют, яркий пример был в том клубе где я тренировался и там МС просто из людей делал фриков НС, а ребята которые ниже уровня тренеры тренировали очень хорошо и эффективно. Работа тренера это совсем другое направление, как и понимание инвентаря, это все отдельные скилы. Кстати по инвентарю тот МС просто всем тыкал одно и тоже не важно как они играли и к чем были расположены.
"Для того чтобы стать хорошим жокеем, необязательно в прошлой жизни быть лошадью". Здесь согласен. Мой тренер был перворазрядником, но стал заслуженным тренером СССР, поскольку воспитал ЗМС и одного МСМК. Это все банальные истины. Что касается инвентаря: игроки начиная с уровня где-то под КМС, не смотрят подобные обзоры и не читают форумы, и если читают, то только чтобы поржать. Поскольку вся информация в них не имеет никакого смысла, не говоря уже, что 99% информации там сплошные глупости. Вопросы вроде: "а какая накладка подойдет под это основание?)", и прочая ерунда. 90% информации, которую необходимо знать, чтобы понять что за инвентарь, и принять решение о покупке, указывает производитель. Многое можно предположить по составу и толщине слоев. Для особо одаренных, например XIOM, даже указывали основные параметры прямо на лопасти. Остальные 10% можно получить только попробовав инвентарь лично. Парень в синей футболке, вам мягко намекнул на Феррари. Можно описывать свои ощущения, но зачем называть это ОБЗОРОМ инвентаря, если вы используете 20% от того потенциала, который в него заложен. Вы ездите на Феррари на рыбалку, и вам в кайф, никто не запрещает, молодцы, но пилить обзоры о машине после этого)? И как учитывать следующие моменты? - если с одной стороны наклеить накладку которая стала, например, на 5г тяжелее, то с другой, ракетка играет совсем иначе. - часто два одинаковых основания отличаются очень сильно от экземпляру к экземпляру. О чем тогда вообще обзор? - стили игроков (не техника, "правильная/неправильная") разнятся радикально. поэтому, для кого-то некая сборка лучшая в мире, а другой вообще играть ей не может. - как отдельно, без накладок, без учета игрока, который им играет, можно придумать такое понятие как "контроль" основания?) - что вообще дает видео игры, это вообще к чему в обзоре? И прочая, прочая, прочая. Если есть возможность попробовать множество, например, оснований, то важно сравнивать с каким либо средним основанием по характеристикам: гибкость, скорость, твердость. И все! А как она будет играть, можно и так по этим данным предположить, и потом самому проверить.
Согласен с авторами трансляции. Играл по схеме "не важно чем играть, важно как". На турнирах копил по +5 очков максимум. Наслушался обзоров купил Вискарию с горд Арк 8 в толщине 2.0, с 2х сторон. Б.у у знакомого. Он себе что-то новое хотел. На первом же турнире +12 очков. Вот и делайте выводы, уверенности в игре стадо гораздо больше и соперники из зала афигели от того как я прибавил в игре. Думаю вывод понятен.
Мое мнение...не обязательно быть мс или мсмк чтоб разбираться в инвентаре. К примеру механик машины формулы 1 разбирается в ней куда лучше, чем гонщик, способен разобрать и собрать обратно, знает до винтика. Но механик не сможет проехать круг на этой машине, на результат. Или гансмит может быть отвратительным стрелком, и при этом собрать винтовку для чемпиона. и так далее.
Любители еще много копаются в инвентаре чтобы найти условную вискарию/дигникс но дешевле; А когда копаешься в куче дешевого/среднего сегмента там выбор настолько большой что, чтобы хоть что то понять придется прочитать с десяток статей и сравнений) А профик берет что принято считать лучшим да и все, и не суть сколько оно стоит или что спонсоры предоставили)
Про обзор инвентаря: хорошо-бы уметь делать все элементы в разных стилях, и отдельные связки. Чтоб быть МС/Про - надо не только уметь элементы делать по отдельности, но и применять на соревнованиях всё вместе на ногах. Для обзора - такое не обязательно. Причём, обычно про разные стили можно забыть, так как на про уровне точится свой стиль, и всё только под себя, про подстройкой под инвентарь заниматься не будет. Ещё надо, чтоб обзорщик умел прочувствовать, подстроиться под инвентарь и описать инвентарь. Так что всё норм, делаем обзоры ) кстати, особенно ценю в обзоре, когда хорошо видно дугу у резины. Ещё-бы раскрывали динамику, было-бы вообще супер. Динамика - имею ввиду градация сколько силы вложил -сколько скорости получил. Например некоторые основания существенно увеличивают скорость после 30% силы и уменьшают после 80%.
Рассуждать можно очень долго и про динозавров, не видя ни разу даже настоящего скелета. А делиться личными ощущениями об инвентаре нормально, особенно, если есть большой опыт. Ребята молодцы, так держать! Лучше так вращать!
Есть хейт, но есть и критика. У меня слева более менее близко к стандартной технике. Никто не придирается на любом видео. Справа плохо и не выкладываю. Хотя проблема в основном из-за травмы плеча и последствий. Но если уж вылез в интернет и создал публичный канал, то будь добр разберись и научись стандартным движениям. Хуже не будет! Более того. Для тестов уровень техники и качество должно быть около КМС и даже МС . Иначе захейтят!😊 Есть минимальная планка техники после которой придираются только неадекватные.
@@АлексейПешков-г8ь ты перепутал. Прочитай заново и подумай. Потом ещё раз или до тех пор пока не поймешь, что твой комментарий надо удалить. Совсем не в тему!
Профи все равно чем играть. знакомый кмс инвентарем не запаривается..любой ракеткой турнир выиграет. Мою ракетку офф- брал и выигрывал турнир областной
до определенного момента, пока твой уровень подавляет соперников, но вот когда ты доходишь то равных, то уже решают те самые мелочи в том числе и в инвентаре. Тимо Болл кстати рассказывал как он менял инвентарь корректируя свои недостатки и проблемы в конкретный промежуток времени.
Без должного сопротивления он и сковородкой выиграет, а вот если бы он играл с сопоставим по силе то выкинул бы твою ракетку, потому что она бы не позволила играть на равных , вот и вся история!
О НОВЫЙ БРЕД. ВСЕ вдруг стали понимать в инвентаре. А ПАША тренер😅😅. ИЛЬЯ А ТЫ кто, кем себя "позиционируешь"? НУ нравится мне конечно, по цвету скоростные ха- ки? Сильно. А Паша выдает себя за тренера ? ( проводит корпаративы обучающие.) МЛЯ ПАЦАНЫ спасибо это было незабываемо. ..
Как по мне , это все оправдание. Ну нельзя учить играть нормально пока не станешь мастером спорта. Так как у тебя понимания нет и ты не сможешь оценить инвентарь даже. А мастер сможет.
Ерунда. Практика показывает, во многих видах спорта, те кто сами играл не слишком высоких результатов добиваются на тренерском поприще, а многие любители или даже не игравшие, их спортсмены имеют высокие результаты!!!
Во круг меня крутится пять сотен игроков от 1 разряда до мастеров. Мастера как правило хуже в общей массе понимают в инвентаре, чем игроки более низкого уровня.
бред, видел таким мастеров что не дай бог тренироваться у них. И видел тренеров 1 разряда которые делали титаническую работу с учениками доводя их до уровня выше чем они сами на порядок. А про примеры тренеров намного ниже класса чем свои же ученики и говорить не приходится в профессиональном спорте, потому что тренерская работа это совсем другой навык, а не просто лучше всех возвращать мяч.
Вы в курсе что тренер олимпийской сборной России по синхронному плаванию Покровская Татьяна Николаевна не умеет плавать. Расскажите ей, что ей нельзя тренировать, а то она не знает.
Как предложение: попробуйте позвать Илью Ронина на такие лайв встречи. Думаю народу зайдет, когда будет так много обзорщиков инвентаря и тренеров по настольному теннису в одном месте. Я просто всех вас смотрю и было бы здорово посмотреть как вы в 4м обсуждаете важные темы, либо отвечаете на вопросы подписчиков, либо же как вы обсуждаете интересные и важные моменты из жизни настольного тенниса 😊
прекрасные светлые ребята
Хейтеры, фу-фу быть таким человеком. Ребята продолжайте своёхобби🔥
Молодцы. Продолжайте.
Абсолютно согласен что не все МС хорошо тренируют, яркий пример был в том клубе где я тренировался и там МС просто из людей делал фриков НС, а ребята которые ниже уровня тренеры тренировали очень хорошо и эффективно. Работа тренера это совсем другое направление, как и понимание инвентаря, это все отдельные скилы. Кстати по инвентарю тот МС просто всем тыкал одно и тоже не важно как они играли и к чем были расположены.
"Для того чтобы стать хорошим жокеем, необязательно в прошлой жизни быть лошадью". Здесь согласен.
Мой тренер был перворазрядником, но стал заслуженным тренером СССР, поскольку воспитал ЗМС и одного МСМК. Это все банальные истины.
Что касается инвентаря: игроки начиная с уровня где-то под КМС, не смотрят подобные обзоры и не читают форумы, и если читают, то только чтобы поржать. Поскольку вся информация в них не имеет никакого смысла, не говоря уже, что 99% информации там сплошные глупости.
Вопросы вроде: "а какая накладка подойдет под это основание?)", и прочая ерунда.
90% информации, которую необходимо знать, чтобы понять что за инвентарь, и принять решение о покупке, указывает производитель. Многое можно предположить по составу и толщине слоев. Для особо одаренных, например XIOM, даже указывали основные параметры прямо на лопасти. Остальные 10% можно получить только попробовав инвентарь лично.
Парень в синей футболке, вам мягко намекнул на Феррари. Можно описывать свои ощущения, но зачем называть это ОБЗОРОМ инвентаря, если вы используете 20% от того потенциала, который в него заложен. Вы ездите на Феррари на рыбалку, и вам в кайф, никто не запрещает, молодцы, но пилить обзоры о машине после этого)?
И как учитывать следующие моменты?
- если с одной стороны наклеить накладку которая стала, например, на 5г тяжелее, то с другой, ракетка играет совсем иначе.
- часто два одинаковых основания отличаются очень сильно от экземпляру к экземпляру. О чем тогда вообще обзор?
- стили игроков (не техника, "правильная/неправильная") разнятся радикально.
поэтому, для кого-то некая сборка лучшая в мире, а другой вообще играть ей не может.
- как отдельно, без накладок, без учета игрока, который им играет, можно придумать такое понятие как "контроль" основания?)
- что вообще дает видео игры, это вообще к чему в обзоре?
И прочая, прочая, прочая.
Если есть возможность попробовать множество, например, оснований, то важно сравнивать с каким либо средним основанием по характеристикам: гибкость, скорость, твердость. И все! А как она будет играть, можно и так по этим данным предположить, и потом самому проверить.
Спасибо большое за видео. Молодцы 🎉
Согласен с авторами трансляции. Играл по схеме "не важно чем играть, важно как". На турнирах копил по +5 очков максимум. Наслушался обзоров купил Вискарию с горд Арк 8 в толщине 2.0, с 2х сторон. Б.у у знакомого. Он себе что-то новое хотел. На первом же турнире +12 очков. Вот и делайте выводы, уверенности в игре стадо гораздо больше и соперники из зала афигели от того как я прибавил в игре. Думаю вывод понятен.
Мое мнение...не обязательно быть мс или мсмк чтоб разбираться в инвентаре. К примеру механик машины формулы 1 разбирается в ней куда лучше, чем гонщик, способен разобрать и собрать обратно, знает до винтика. Но механик не сможет проехать круг на этой машине, на результат. Или гансмит может быть отвратительным стрелком, и при этом собрать винтовку для чемпиона. и так далее.
А мне нравится Ваш контент!
Любители еще много копаются в инвентаре чтобы найти условную вискарию/дигникс но дешевле; А когда копаешься в куче дешевого/среднего сегмента там выбор настолько большой что, чтобы хоть что то понять придется прочитать с десяток статей и сравнений)
А профик берет что принято считать лучшим да и все, и не суть сколько оно стоит
или что спонсоры предоставили)
Про обзор инвентаря: хорошо-бы уметь делать все элементы в разных стилях, и отдельные связки. Чтоб быть МС/Про - надо не только уметь элементы делать по отдельности, но и применять на соревнованиях всё вместе на ногах. Для обзора - такое не обязательно. Причём, обычно про разные стили можно забыть, так как на про уровне точится свой стиль, и всё только под себя, про подстройкой под инвентарь заниматься не будет.
Ещё надо, чтоб обзорщик умел прочувствовать, подстроиться под инвентарь и описать инвентарь.
Так что всё норм, делаем обзоры ) кстати, особенно ценю в обзоре, когда хорошо видно дугу у резины. Ещё-бы раскрывали динамику, было-бы вообще супер. Динамика - имею ввиду градация сколько силы вложил -сколько скорости получил. Например некоторые основания существенно увеличивают скорость после 30% силы и уменьшают после 80%.
Рассуждать можно очень долго и про динозавров, не видя ни разу даже настоящего скелета. А делиться личными ощущениями об инвентаре нормально, особенно, если есть большой опыт. Ребята молодцы, так держать! Лучше так вращать!
❤❤❤💪💪💪💥💥💥🔥🔥🔥😊😊😊👏👏👏👍👍👍
Тайм коды где
Есть хейт, но есть и критика.
У меня слева более менее близко к стандартной технике. Никто не придирается на любом видео. Справа плохо и не выкладываю. Хотя проблема в основном из-за травмы плеча и последствий. Но если уж вылез в интернет и создал публичный канал, то будь добр разберись и научись стандартным движениям. Хуже не будет! Более того. Для тестов уровень техники и качество должно быть около КМС и даже МС . Иначе захейтят!😊 Есть минимальная планка техники после которой придираются только неадекватные.
Хейти на здоровье себе, но молча, и всем будет хорошо.
@@АлексейПешков-г8ь 🤣
@@АлексейПешков-г8ь ты перепутал. Прочитай заново и подумай. Потом ещё раз или до тех пор пока не поймешь, что твой комментарий надо удалить. Совсем не в тему!
Сколько этот тренер, воспитал мастеров спорта или кмс?
Ок
Профи все равно чем играть. знакомый кмс инвентарем не запаривается..любой ракеткой турнир выиграет. Мою ракетку офф- брал и выигрывал турнир областной
до определенного момента, пока твой уровень подавляет соперников, но вот когда ты доходишь то равных, то уже решают те самые мелочи в том числе и в инвентаре. Тимо Болл кстати рассказывал как он менял инвентарь корректируя свои недостатки и проблемы в конкретный промежуток времени.
Без должного сопротивления он и сковородкой выиграет, а вот если бы он играл с сопоставим по силе то выкинул бы твою ракетку, потому что она бы не позволила играть на равных , вот и вся история!
О НОВЫЙ БРЕД. ВСЕ вдруг стали понимать в инвентаре. А ПАША тренер😅😅. ИЛЬЯ А ТЫ кто, кем себя "позиционируешь"? НУ нравится мне конечно, по цвету скоростные ха- ки? Сильно. А Паша выдает себя за тренера ? ( проводит корпаративы обучающие.) МЛЯ ПАЦАНЫ спасибо это было незабываемо. ..
Все нормально вроде) никакого бреда
Как по мне , это все оправдание.
Ну нельзя учить играть нормально пока не станешь мастером спорта.
Так как у тебя понимания нет и ты не сможешь оценить инвентарь даже.
А мастер сможет.
Ерунда. Практика показывает, во многих видах спорта, те кто сами играл не слишком высоких результатов добиваются на тренерском поприще, а многие любители или даже не игравшие, их спортсмены имеют высокие результаты!!!
Во круг меня крутится пять сотен игроков от 1 разряда до мастеров. Мастера как правило хуже в общей массе понимают в инвентаре, чем игроки более низкого уровня.
бред, видел таким мастеров что не дай бог тренироваться у них. И видел тренеров 1 разряда которые делали титаническую работу с учениками доводя их до уровня выше чем они сами на порядок. А про примеры тренеров намного ниже класса чем свои же ученики и говорить не приходится в профессиональном спорте, потому что тренерская работа это совсем другой навык, а не просто лучше всех возвращать мяч.
ну и большинство МС как и простых игроков не шарят вообще в инвентаре.
Вы в курсе что тренер олимпийской сборной России по синхронному плаванию Покровская Татьяна Николаевна не умеет плавать. Расскажите ей, что ей нельзя тренировать, а то она не знает.