Fotowoltaika BEZ MARKETINGOWEJ ŚCIEMY. Zalety, wady, perspektywy. Łukasz Nowiński
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- • Konferencja Kapitalistów: konferencjakap... - wydarzenie organizowane przez „Nam Zależy” dla właścicieli firm oraz inwestorów. Zapraszamy!
• Subskrybuj, kliknij w dzwoneczek, podaj dalej!
• BEZPŁATNE KSIĄŻKI! Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: namzalezy.pl/d...
✔ WSPARCIE FINANSOWE:
• patronite.pl/n...
• namzalezy.pl/w...
✔ NAM ZALEŻY:
• namzalezy.pl/
• / namzalezy
• / namzalezy
✔ NAJBOGATSZE I NAJSZYBCIEJ BOGACĄCE SIĘ MIEJSCA NA ŚWIECIE:
• Tajwan - Miejsce, które nie istnieje: • Tajwan - Miejsce, któr...
• Tajwan - Wyspa technologii: • Tajwan - Wyspa technol...
• Tajwan - Strefa zwariowanego życia: • Tajwan - Strefa zwario...
• Botswana - Afrykańska perła: • Botswana - Afrykańska ...
• Botswana - Diamentowa gospodarka: • Botswana - Diamentowa ...
• Estonia - Europejski tygrys gospodarczy: • Estonia - Europejski t...
• Liechtenstein: • Liechtenstein - Najbog...
• San Marino: • San Marino - Najstarsz...
• Monako: • Monako - Luksusowe pań...
• Playlista wszystkich odcinków: • Tajwan - Miejsce, któr...
#fotowoltaika #wywiad #namzalezy
• Subskrybuj, kliknij w dzwoneczek, podaj dalej!
• KSIĄŻKI ZA DARMO! Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: namzalezy.pl/darmowe-ksiazki/
Panie nam zależy... Odnośnie pytania dlaczego tak wciskają. Bo zarabiają na tym krocie! Działają na tak obrzydliwych marżach że nie mają w ogóle wstydu. Patrzą tylko na powierzchnię dachu i ile na tobie zarobią w 1-3 dni.
Prawda jest taka, że prosumenci będąc na uprzywilejowanej pozycji nie ponoszą kosztów związanych z utrzymaniem infrastruktury elektrycznej z jaką muszą liczyć się pozostali konsumenci energii elektrycznej (ten cały zysk wynika z opłat za energię pomniejszonych o podatek związany z u trzymaniem sieci. A taka instalacja wysyła tą energię do sieci, żeby potem ją odzyskać - korzysta z niej dwa razy). Produkcja tej energii - jej uzysk jest niewspółmierny do kosztów, będąc dodatkowo jeszcze większym obciążeniem dla systemu. Proszę o poruszenie tej kwestii w debacie, bo nie wiem czy Wy czy algorytm usuwa moje wpisy przy próbie rozwinięcia tematu.
Wojtku, moj immieniku i ziomku z Rzeszowa, chodzilo w tym materiale o sprzwdaż PV ?
Porozmawiajmy merytorycznie o technologii z naszym obiektywnym ekspertem, żyjącym ze sprzedaży tej technologii…🤣
Dokładnie i przydałby sie jakiś ktoś kto się z tego nie utrzymuje..... Gówno warte takie pitolenie sprzedawcy...
A z kim innym chcesz porozmawiać na ten temat? Z teoretykiem, który nigdy nie miał z tym kontaktu?
@@InfidelAtWork 🤣 do dzisiejszej rozmowy, bez marketingowej ściemy, o gotowaniu, zaprosiliśmy przedstawiciela firmy produkującej garnki. Proszę zatem gościa o opowiedzenie nam obiektywnie o wadach gotowania w garnkach🤣🤣🤣
Nie obchodzi cię "impakt na środowisko"? XD No to jest trochę tak jak z ekspertami od srebra, którzy od 50 lat mówią, że srebro będzie po 200 dolców. Ja bym chciał kiedyś usłyszeć od takiego silver stackera szczere słowa: "Przejebałem tą kasę. Mieliście rację. JP Morgan sztucznie zaniża ceny." Ale tego nie usłyszę, bo ludzie nie chcą się przyznać do tego, że się mylą. Sam z tym miałem problemy i trochę mam nadal, ale staram się tego z każdym dniem wyzbywać. I przynajmniej jestem tego świadomy.
no teżsię uśmiałem ale muszą się jakoś promować.
politycy tak zniszczyli rynek energetyki że szkoda gadać.
Facet mówi że jako przedsiębiorca uważa, że jeśli inwestycja zwraca sie powyżej 10 lat to w to nie wchodzi po czym mówi, że nie zawsze patrzy na to czy cos sie zwraca bo chodzi o środowisko. Proszę nie psuć reputacji kanału zapraszając naganiaczy. Pozdrawiam redakcję👍
Bo jak mówi o słabym interesie w 10 lat, to mowi o sobie, a potem o jego klientach. Wiadomo, ze klient nie jest od tego, aby mu sie cos oplacało.
Fakt, okrutnie gubi sie w zeznaniach w sferze finansowej, aczkolwiek w sferze technologicznej wydaje sie mieć spora wiedze. Niestety nie znam sie wiec nie moge zweryfikowac. Mógłby robić szkolenia ze sprzedaży. Może wywiad na temat "jak sprzedać produkt" ? Btw zwrot 10% nie jest interesujący? Stopa zwrotu jest super, pewnie ryzyko jest za duże ( moge tylko zgadywac : nie wiadomo jak będą działały te farmy za 10 lat bo wiekszosc z nich jest młoda jszcze, nieregulowany rynek, duża ingerencja państwa w sektor energetyczny, zależność od państwowych koncernów jeśli chodzi o przesył energii) Z tego co wiem większość inwestorów szuka zwrotu na poziomie 8% przy umiarkowanym ryzyku.
jak usłyszałem o walce ze zmianami klimatu, do mi się odechciało fotowoltaiki
@@OBSER84 No tak. Bo po co brać pod uwagę koszt środowiskowy.
Portfel tu i teraz uber alles.
Facet dobrze mówi i przede wszystkim z sensem.
Ja bym do tego dodał jeszcze coś co wiele osób pomija. Niezależność.
Pragnę zauważyć, że instalacje fotowoltaiczną w sytuacji awaryjnej, podbramkowej można szybko i łatwo przerobić na off-grid.
Klęska żywiołowa, wojna, brak prądu.
Ja wiem, że wiele osób kompletnie nie bierze pod uwagę takiego scenariusza, ale znowu pragnę przypomnieć, że w tym kraju średnio co 30 lat dochodzi do jakiegoś wielkiego przewrotu.
Już pomijam, że ceny prądu rosną i rosnąć będą, więc ta inwestycja będzie się opłacać coraz bardziej.
@@mateuszwieckowski5116 albo gospodarka, albo ekologia. jest to na tyle duży koszt, że nikt nie będzie kalkulował w ten sposób, że może jeśli będę jedną z milionów mikroskopijnych kropeczek na mapie, która zainwestowała w fotowoltaikę, to może powietrze będzie czystsze i liczył że każdy będzie rozumował w ten sam sposób, a nie inwestował dla siebie.
kolejna technologia tak dobra, że trzeba do niej zmuszać i muszą być dotacje
Prawie jak socjalizm. Idee tak dobre, że muszą być obowiązkowe.
Ile dopłaciliśmy do węgla przez ostatnie 30 lat? Trochę uczciwości w argumentach.
@@Adamus1410 no właśnie... dobry przykład, wegiel, kolejna technologia do której trzeba dopłacić... kiedy ten absurd się skończy? pytanie retoryczne
@@Adamus1410 Dopłacaliśmy do węgla polskiego, bo państwo polskie nakładało bandyckie cła uniemożliwiając tym samym optymalizację kosztów wydobycia i prywatyzację kopalń. Trwa to zresztą do dzisiaj.
@@aleksandersaski5387 Te koszty w Polsce są jednymi najwyższych na świecie i to się nie zmieni, to nie kwestia
ideologii, a choćby poziomów wydobycia, metanu, czy wydobycia na terenach zurbanizowanych patrz szkody
górnicze w centrum Bytomia. Dwa tu, także pojawia się szereg pytań, bo nawet przy dopłatach to dalej polski
górnik wydaje pieniądze w lokalnym sklepie, ukraiński, rosyjski - nie.
Koszty społeczne i tak były w Polsce nie małe, a energetyka to nie tylko ekonomia, to także bezpieczeństwo,
strategia.
Sorry ale wolałbym wywiad z kimś kto nie jest biznesowo powiązany z branżą i przeanalizował dogłębnie temat potwierdzając to konkretnymi danymi. Zaproś Mateusza i porozmawiaj o Nowym Ładzie myślisz że uzyskasz obiektywna opinie?
Już jeden taki był wywiad z człowiekiem nie związanym z żadna firma, powiedział prawdę i już go nie ma na tym świecie
ktokolwiek uzywa slowa "pieniazki" (11:00) nie jest ekspertem w czymkolwiek
@@agnieszkakrol9158 Kto taki?
Idąc twoją argumentacją jeśli chcemy pogadać o np giełdzie to zamiast kogoś, kto na niej interesuje i zarabia lepiej zaprosić gościa który zgłębił temat i tylko gada w co inwestować i kiedy xd. Nie porównuj biznesu czy nauki do widzimisię rządów. W biznesie najlepsi i najlepiej się znający na jakieś technologii albo sami twórcy wiedzą więcej niz gość, który "przeanalizował dogłębnie" temat.
@@Maksymilian_Skorka no to pokaż mi gościa żyjącego z giełdy który pokazał swój statement. Jest mnóstwo giełdowych wyjadaczy którzy ponoć z tego żyją, a po godzinach sprzedają szkolenia z gry na giełdzie. Sorry ale mój punkt widzenia jest taki, że skoro gość żyje z paneli to złego słowa na ich temat nie powie. To po prostu nie będzie obiektywna ocena branży.
Przepraszam.Ale ten pan nic nie mówił konkretnego.Jak można porównać cenę 16 groszy za kw. z paneli do 90 gr.z sieci bez uwzględnienia umowy z zakładem energetycznym która ma się zmienić i jest niepewna na tak długi czas.Dla mnie to marketing.pozdrawiam.
No a co ma mówić przedstawiciel handlowy firmy w której pracuje?
Zrób instalację off-grid i miej wyjebane w ZE.
Moda zaczęła się od dotacji, a kończy się wraz z ucięciem dotacji.
Dotacje to sciema ale naiwny lud łyka takie kawałki. Dotacje przeżera firma foto i jej pracownicy. Podobnie 500+ i wszystkie inne programy wsparciowe. Babcia w bloku doklada sie do weekendowych melanzy pReZesOw firma PV.
@@adamtarczam dokładnie, gdyby nie dotacje to by tego g.... nikt nie kupował a kiedy jest mały popyt to ceny spadają.
Czyli to jest napychanie kieszeni firmom fotowoltaicznym.
Tak samo jak w nowy ładzie rząd chce dopłat do kredytów hipotecznych, żeby były bardziej dostępne, to jest napychanie kieszeni deweloperów.
@@adamtarczam ,dokładnie tak.Ci z bloków dopłacają do tych w domach,podrażając jednocześnie sam produkt fotowoltaiki..Za chwilę osoby które mają zainstalowaną fotowoltaikę zapłacą podatek od produkcji prądu,bo przecież będą producentami,a później zmusi się ich do srogich opłat za utylizację tego..Taki „zysk”
konczy sie przez zmiane rozliczenia pradu a nie dotacje !!!
@@adamtarczam Widocznie miałeś doczynienia z lichwiarzami których mało. obecnie wiekszość firm załątwia wszelkie formalności zwiazane z uzyskaniem Dofinansowania #MOJPRAD i idzie to na konto klienta. Firma sprzedająca żyje z marży na produkcie i montażu, nie zależy nikomu sprzedać super produkty najwyższej jakości bo nikt tego nie kupi albo jakiś 1% , zysk jest z jakiejkolwiek sprzedaży
To teraz, znajdz dobrego przeciwnika i moze jakas debata? Wtedy dowiemy sie najwiecej.
Dobra robote robicie💪🏼
Chciałem założyć panele + pompę ciepła. Wysłałem zapytania do kilku firm w efekcie zostałem zaatakowany przez zgraje oszustów od których nie mogę się opędzić. Ilość sprzecznych informacji jakie mi serwują spowodowała, że rezygnuję z inwestycji choćbym miał na tym zaoszczędzić majątek. Oczywiście podstawowym chwytem marketingowym oszustów jest opowieść o złączkach. Jeżeli zamówisz instalacje u konkurencji to na pewno źle ci te złączki zrobią i spali ci się dach. Jak mam przez 20 lat żyć w lęku, że mój dom pójdzie z dymem, a ja razem z nim to dziękuje za taką ekologię.
Fotowoltaika nie ma nic wspólnego z ochroną środowiska. Jako skromny inżynier sprawdziłem jakie pierwiastki wykorzystuje się do produkcji modułów fotowoltaicznych i wygląda to następująco (w uproszczeniu):
Moduły PV (różnego rodzaju):
Gal - bardzo szeroko wykorzystywany w produkcji ogniw (zwłaszcza drugiej generacji) i obwodów elektronicznych, cechują go dobre właściwości półprzewodnikowe. Warto wskazać, iż zamiennikiem dla galu może być german, jednak z wielu względach obecnie nie jest jeszcze szeroko stosowany przy produkcji paneli - co nie zmienia faktu, że w przyszłości może być.
Kadm - tworzy warstwę buforową w cienkowarstwowych ogniwach.
Ind - dzięki właściwościom nadprzewodzenia stosowany jest do produkcji tranzystorów niskotemperaturowych i termistorów. Stanowi jeden z ważniejszych pierwiastków w produkcji ogniw słonecznych niemal każdej generacji.
Molibden - używany jako najbardziej podstawowa warstwa przewodząca - baza dla wszystkich pozostałych warstw, molibden rozpyla się w postaci cienkiej warstwy wrażliwej elektrycznie.
Selen - bardzo ważny pierwiastek w produkcji ogniw słonecznych, szeroko stosowany dzięki uzależnieniu przewodnictwa elektrycznego od naświetlenia.
Krzemionka (ditlenek krzemu) - wytwarza się z niego szkło kwarcowe, służy do otrzymywania krzemu. 90% wszystkich wyprodukowanych ogniw funkcjonuje w oparciu o związki powstałe z krzemionki. Istnieje wiele minerałów, z których można otrzymać ten związek, wydobywa się je niemal na całym świecie.
Srebro - wykorzystywane przy przemianie energii świetlnej na energetyczną przez wzgląd na niskie straty, na 1 W mocy modułu słonecznego potrzebne jest około 0,1 grama srebra.
Tellur - stosuje się go w procesie produkcji ogniw polikrystalicznych, jest to pierwiastek umożliwiający efektywną zamianę energii cieplnej w energetyczną.
Dwutlenek tytanu - stosowany w produkcji tanich i nieefektywnych ogniw słonecznych (często stosowanych w oświetleniu ogrodowym).
Baterie:
Ołów - stosowany w bateriach starej generacji.
Lit - stosowany w bateriach nowej generacji.
Chipy półprzewodnikowe (różnego rodzaju):
Arsen - pierwiastek ten jest szeroko stosowany przy produkcji półprzewodników.
Minerały boru - grupa 230 minerałów, z których tylko kilka jest szeroko stosowanych w produkcji półprzewodników.
Okablowanie, obudowa, pozostałe elementy, w tym pierwiastki i minerały używane przy produkcji:
Miedź - wykorzystuje się ją przede wszystkim do okablowania, ale także przy produkcji ogniw solarnych drugiej generacji (cienkich).
Boksyt - skała, z której pozyskuje się aluminium wykorzystywane w elementach konstrukcyjnych panelu.
Ruda żelaza - niezbędne do wyprodukowania stali, która służy jako szkielet oraz element konstrukcyjny panelu słonecznego.
Fosforyt - z którego pozyskuje się fosfor tworzący cienką warstwę przewodzącą.
Węgiel - zostawiłem go na koniec, jednak w tym wypadku jest to jeden z ważniejszych pierwiastków i surowców. Węgiel stosowany jest przede wszystkim przy produkcji stali - do wytworzenia tony stali potrzeba mniej-więcej 800 kg węgla koksującego. Póki co nie ma absolutnie żadnych zamienników dla tego surowca przy omawianych zastosowaniach - przewiduje się, iż w przyszłości zamiennikiem może stać się wodór. Węgiel koksujący uznawany jest w Unii Europejskiej za strategiczny surowiec, a fotowoltaika bez jego spalania póki co ma bardzo ograniczone pole do rozwoju - żeby nie napisać, że tego pola nie ma. Na horyzoncie nie widać także żadnej metody na zastąpienie stali, prawdopodobnie więc węgiel zostanie z nami znacznie dłużej, niż można się tego spodziewać.
Gdzie tu mowa o ekologii jak eksploatuje się tyle różnych złóż. Do tego należy wspomnieć, że jest problem z utylizacją takich modułów. Jeśli ktoś twierdzi, że to ekologia to są dwa wyjścia celowo manipuluje lub nie ma odpowiedniej wiedzy. Nie było mowy też nic o problemie, że sieć nie jest przystosowana do magazynowania prądu i wszystko co jest produkowane należy zużyć na bieżąco dlatego teraz rozważa się dofinansowania do baterii. Nie padło pytanie o moc bierną i kompensację mocy biernej. Proszę następnym razem zaprosić eksperta np. z politechniki a nie z firmy zajmującej się sprzedażą instalacji PV.
Ciężko się nie zgodzić. Tylko jest jeszcze druga strona medalu. Ile później taki panel przez te wszystkie lata wytworzy energii?
@@Kenny88 a ile energi zuzyto to wytworzenia tego panelu?? czy ktos podaje po jakim czasie bilans energatyczny wychodzi na zero??? nie mowie tutaj o kosztach tylko czysto energetycznym bilansie .czyli ile Energi zużyto aby wydobyc minerały ,wyprodukować , przetransportować i zainstalowaćsame ogniwa .Po ilu dniach miesiacach latach.. ogniwa sa na zero
@@canislupussilver skoro moduł kosztuje 100-200 euro to chyba nie jest aż tak źle, ponieważ nikt nie sprzedawałby modułu poniżej kosztu jego produkcji, trzeba przyjąć że max 50% jego wartości sprzedaży to koszt produkcji
@@marcin6877 no i zle bo z tego co pamietam to chyba volkswagen sprzedawal samochody ponizej kosztu prpdukcji a potem zarabial na czesciach,nie pamietam jaka marka ale jak ppszukasz to znajdziesz. Ps2 chyba tez tak dzialalo,zanizalo cene a pptem gry sprzedawali i na nich zarabiali na konsolach.
Ale myślę że tu jest ważna NIEZALEŻNOŚĆ ENERGETYCZNA w razie awarii sieci najwięksi wygrani będą ci mający prywatne domowe magazyny energii w przyszłości będą tylko elektryczne auta i zwłaszcza w krajach jak Polska to będzie tragedia znaleźć miejsce do ładowania chyba że politycy solidnie to przygotują w co bardzo wątpię ale się zgadzam że sama Technologia paneli np z czego są wytwarzane to nie jest zbyt przyjazne środowisku
Jeżeli chodzą po domach i wydzwaniają booty, to faktyczne to jest dobre..... dla sprzedawcy i montera.
dzisiaj do mnie baba z tym dzwiniła może bot
Do mnie potrafią dzwonić z 6 razy na dzień
WAŁ EKO-TERRORYSTÓW jakich mało !!!
wydzwanianie czy tez nękanie, jest na własne życzenie(zgoda marketingowa 5zł mies w orange) a chodzenie po domach to co innego. Zauważ też że dużo ludzi nie jest świadomych technologicznie i nie zdają sobie sprawy że Foto to nie wydatek a inwestycja. Dzięki dofinansowaniu okres jej zwrotu zaczyna się od 7lat, bez tego będzie 9lat. A skoro gwarancje są na 15lat to znaczy że zainwestowane pieniądze w minimum czasie trwania gwarancji zafundują nam oszczedność min 100% naszego wkładu. Jesli było to 20tys zł, to po 15 latach masz 20tys w kieszeni. Czyli Inwestując 20tys, po 15latach odbierasz 40tys, po 22latach już 60tys(cena uwzglednia tylko wzrost kosztów energi o 5% ) Szczerze? żadna lokata tego nie zagwarantuje.
@@marzenafrankowicz7818 skoro podwyżka o 40%/annum na gaz czy prąd spędza sen z powiek większości Polaków, to czym jest jakaś drobnostka 15000 na foto-idioto-woltaikę ?
Jeśli Polskie państwo stać na kary rzędu PÓŁ MILIONA OJRO DZIENNIE NA POCZET KAR , to mnie stać na nie kupowanie foto-ściemki 🙈
Spokojnie, spokojnie. Władza wkrótce opodatkuje energię ze słońca. Ta energia stanowi własność Skarbu Państwa. Nie może być tak, że ktoś korzysta nieodpłatnie z państwowej energii.
Spodziewajmy się wkrótce "podatku od zysków z tytułu zmniejszenia kosztów uzysku energii elektrycznej" dla posiadaczy instalacji fotowoltaicznej . Ten zysk stanowi ich dochód, który zmniejsza dochody Skarbu Państwa, więc musi zostać opodatkowany.
Zakład?
Obawiam się, że masz 100% racji.
👍👌
że co opodatkuje >? energię z gwiazdy ☀️ jakim cudem ? a jak przyjdzie zaćmienie ?🌚? xd;🤣 wezwą kapłanów lub kapłankę bogini bot'a sra tor z wirusem w ręku ?
Koleś zaangażowany biznesowo w OZE jest skrajnie nieobiektywnym ekspertem. Obejrzałem do momentu, gdy niejako przyznał że my - biedny mały kraj - mamy się w ogóle przejmować naszym wpływem na zmiany klimatyczne. Litości, choćbyś się zes#@ł to nic to nie da gdy dominujące na planecie mocarstwa mają wyjebane.
Ps. Jeśli ktoś rzeczywiście zainteresowany jest sensowną opinią, niech poszuka materiałów o OZE z inż. Markiem Zadrożniakiem.
Dokładnie tak . Moje pierwsze wrażenie - ”obiektywna ” analiza i Expert z branży .. 🤔😆
Będzie trudno o wiarygodność 🤓
po obejrzeniu 18 minut prezentacji jego raportu mogę powiedzieć, że facet drukuj wyniki pod odpowiednią tezę. Już tłumaczę błędy w raporcie tylko do 18 minuty(zakładam, że dane są prawdziwe):
1. PV jest liczone na podstawie danych o błędzie 8-10%- to jest OGROMNY błąd. Nie można sobie powiedzieć "mam błąd 8-10%, ale spoko". Samo to dyskwalifikuje ten raport. 5% to jest MAKSYMALNA akceptowalna wartość, a najczęściej i tak dochodzi się do 2-3%.
2. W raporcie jest określenie "gówniana energia" co świadczy o niskim poziomie profesjonalizmu. Facet sam nie traktuje poważnie tego raportu. Dlaczego ktoś inny powinien to robić?
3. Obliczenia mocy bloku w Kozienicach są liczone dla maksymalnej mocy teoretycznej. Jak rzeczywiście wyglądała produkcja prądu w tym bloku? Dlaczego PV nie jest liczone na wartościach teoretycznych, a blok węglowy jest?
4. Koszt węgla przy produkcji prądu w bloku węglowym to tylko część kosztów. Gdzie jest serwis, obsługa, koszty napraw? Do rzetelnej oceny trzeba oszacować te wartości, a jestem pewien, że wyjdzie to na korzyść PV. Oczywiście został pominięty NIEZWYKLE ważny koszt przesyłu energii. Generalnie to 149 lat można wsadzić w najlepszym razie między bajki, bardziej dosadne określenie to manipulacja.
5. Opieranie się na danych o sprawności paneli wyprodukowanych w 1994 roku!!!!!!!!!!!111111!!!!!!!!! To jest śmiech na sali. On ma(a raczej miał) swoich odbiorców za idiotów. Z roku na rok zwiększa się sprawność paneli, ich wydajność z cm2, a facet daje dane sprzed 27lat. Technologia rozwija się w tempie, które nie pozwala nam przewidywać wyglądu świata za 5-10 lat, a ja dostaje raport z danymi sprzed prawie 30. To nie jest poważne.
Dalej nie oglądam, bo nie ma to sensu. W sumie to po 1. punkcie można odpuścić, bo to dyskwalifikuje ten tekst jako rzetelny raport. Błąd 10% to ja mogę sobie założyć do obliczeń w moim prywatnym excelu, a nie osoba przeprowadzająca prace naukowe(na dowolny temat).
Jeżeli do czegoś trzeba dopłacać, to znaczy, że nie jest to opłacalne. Czy klient wyjdzie na plus, jeśli za całą instalację zapłaci sam? Poza tym Wojtek ma rację - jesteśmy nachalnie i bezczelnie atakowani reklamami fotowoltaki wszędzie i na każdym kroku. Jeżeli coś jest faktycznie dobre, to nie potrzebuje takiej agresywnej kampanii. Poza tym pan Łukasz rozwalił mnie kompletnie swoją "świadomością ekologiczną" twierdząc, że warto nawet dopłacić do czystej energii w samochodzie, co jest kompletną bzdurą. Samochody elektryczne są nawet bardziej obciążające dla środowiska niż te spalinowe - th-cam.com/video/kYkQDLJMSu8/w-d-xo.html Krótko mówiąc - propaganda i marketing w tym filmie.
Dokładnie. "brawa" dla prowadzącego za kiepskiego eksperta.
@@bogus_w9400 to nie ekspert tylko przedstawiciel handlowy swojej firmy.
W kontekście rozwiązań eko w postaci aut elektrycznych i ogólnego smogu: problemem nie są spaliny tylko ich nadmierna koncentracja w ośrodkach miejskich, samochody elektryczne rozwiązują TYLKO problem koncentracji, ale tego już nikt nie mówi bo to marketingowo troche słabo brzmi :) to moja autorska myśl xD
Ekologia ekonomicznie być może przegrywa z tzw brudnym rozwojem, natomiast gdy policzymy realne koszty
społeczne, medyczne, to nie jest już tak wesoło dla liberałów. Tu zresztą wchodzimy na pole ocen ogólnych
i polski pseudo liberalizm odrzuca wszelki rozwój jakościowy kapitalizmu, standardy pracy, standardy ekologiczne,
on się wcale nie kojarzy z modernizacją to umysłowy Bangladesz, a nie Singapur.
Takie wypowiedzi niestety pozycjonują takiego eksperta, ale mimo wszystko czegoś się tam można dowiedzieć o samej technologii.
Sponsorem dzisiejszego odcinka jest Pan OZE 😁.
Jak slysze “globalne ocieplenie” to przerywam ogladanie. I zeby nie bylo，jestem wielkim oredownikiem ochrony srodowiska.
To ja kończe oglądanie po minucie. Dzięki
Super, że podzieliłeś się z nami tą jakże cenną informacją. Jesteś bardzo fajny i taki mądry.
to znaczy ze przyjmujesz do siebie tylko te informacje z ktorymi sam sie zgadzasz. Piekny przyklad "samodzielnego myslenia", a tak naprawde zakladnika efektu potwierdzenia
Czyste środowisko > nic > nic >>>> zmiany klimatu
@@mateuszjak4645 To znaczy ze “globalne ocieplenie” czy “zmiany klimatu” to to hasla korporacji aby wyciagnac kase z naszych podatkow na watpliwe projekty. Nie ma zwiazku z ochrona srodowiska.
Brednie o ekologii, najsłabszy gość na kanale do tej pory
dokładnie, jak zaczął o hybrydzie to już widać że zaczął sie mieszać, bo ta "e"kologia to wydanie ok 20tys zł więcej (porównując tylko małego fiat 500 '21) czego nam nikt nie zwróci, a żeby to nałądować to trzeba kolejne 20 tys w instalacje PV
1. Polska ma ok 60% dni z zachmurzeniem, wg wojska polskiego
2. Ile koszuje utylizacja tych paneli?
3. Ile poslich firm zajmuje się utylizacją?
4. Jaką mamy gwarancje że elektrownia bedzie od nas kupowała energie ?
5. Co z okresami kiedy elektrownia nie chce od nas energi i musimy ją magazynować na wlasnym terenie w ogniwach?
6. Bedzie jak z wymianą piecy na gazowe, nasze piece ale gaz ruski albo ruski gaz od niemców.
7. Czemu musze sprzedawać prąd który wytworze do sieci żeby później kupić go drożej?
8. Czemu w polsce nielegalne jest bycie samowystarczalnym i eko? Nie moge sobie na dachu zainstalowac wiatraka i przerobić instalacji na 12v?
9. Jaka jest gwarancja, że prawo w Polsce nie zmieni się znacząco na niekorzyć posiadaczy fotowoltaiki?
1. Hiszpania ma 50%, ale to co ma do rzeczy? Relacja kosztu instalacji, jej wydajności i cen energii w sieci dystrybucyjnej wytycza ekonomię takiej inwestycji.
2. Utylizacja paneli polega na ich recyklingowi, ponad 85% masy panelu nadaje się do ponownego użycia po przetopieniu (szkło, krzem, aluminium).
3. liczba nie ma znaczenia, ważny jest udział w rynku. Nie ma wiele polskich firm gdyż, tutejsze zasoby paneli PV nie weszły jeszcze w cykl utylizacji w żadnej znaczącej ilości. Na zachodzie jest ich sporo, ale wynika to z faktu że tam wcześnie je montowano i już mają zasób podlegający recyklingowi.
4. Długoterminowo - żadną. Za to luka generacyjna w państwowym systemie wytwórczym energii elektrycznej stanowi przyczółek do sprzedaży energii.
5. Nie w ogniwach tylko bateriach. Zarabiać na prądzie można sprzedając go do sieci, lub oszczędzając przez zużywanie na własne potrzeby zamiast drogiej energii z sieci.
6. Kto sprywatyzował słońce? Wymiana pieców na gazowe jest powiązana z rurociągiem z Norwegią, Gazoportem i interkonektorem z Litwą gdzie także jest gazoport.
7. Nie musisz. Dołóż bank energii, falownik, generuj prąd 230V, zużywaj na własne potrzeby.
8. Nie jest nielegalne. Możesz w oparciu o takie rozwiązania funkcjonować w systemie off grid. Wiatraki są dużo bardziej upierdliwe przez wymogi prawa budowlanego nić PV.
AD 7. Nie musisz sprzedawać. Możesz nie sprzedawać. Możesz go "zmarnować". Możesz zmagazynować. To Twój prąd.
7. nie musisz
8. mozesz, ale taki maly domowy wiatrak niewiele zdziała
@@peter13135 tylko ile kosztuje magazynowanie prądu u siebie...
wstawka o efekcie cieplarnianym dyskwalifikuje wirygodność te miszcza eksperckiego,żenada
każdy dba o swoją bańke informacyjną ;)
@@mateuszjak4645 Tak tylko dlaczego to ocieplenie klimatu jest mocno środowiska Unijne(socjalistyczne) tak to mocno pompują i straszą ludzi? Dlaczego nie dopuszcza się do głosu a wręcz ucisza ekspertów którzy temu przeczą i mają sensownie dowody,że to bzdura dla biznesu. Czemu nie ma debat przeciwstawnych stron? A tak wogole to dlaczego Europa chcę ratować świat,niby my tu nie będziemy wytwarzać CO² a przeniesione zachodnie fabryki w chinach kopcą na potęgę i oparte są na elektrowniach węglowych,które są na bieżąco nowe w budowie. Naprawdę chcemy się tak oszukiwać? Skoro to problem globalny to my nadal wytwarzamy te same ilości CO2 tylko ,że w białych rękawiczkach. A do tego dochodzi transport morski w kontenerach plus drogą lądową na kołach(w przyszłości jedwabny szlak). Czy my naprawdę wierzymy wszystko bez wątpliwości? Bo jak usłyszymy,że to dobre dla zdrowia,planety i przyszłości naszych dzieci to musi być dobre.
@@romanpsarski8878 1. To że kupa ludzi, korporacji i państw chce na tym zarobić i cynicznie to wykorzystać do własnych celów to nie jest dowód na to że wszystko to jest nieprawdą. Po prostu realizują swój interes pod płaszczykiem tego że robią coś co trzeba. Proste
2. Jakich przeciwnych stron? Jaka poważna organizacja mowi ze to nieprawda? Juz nawet zrzeszenia geologow naftowych sie temu nie sprzeciwiają. Pod raportami na temat globalnego ocieplenia sa podpisani eksperci z arabii saudyjskiej czy rosji. To raczej oni mają interes w tym zeby mowic ze to nieprawda, a tak nie mowia.
3. Chiny i owszem budują nowe bloki weglowe, ale Chiny to tak wielki twór ze są liderem w nowych mocach zarówno w węglu jak i w atomie i oze. Nie zmienia to faktu ze ilosc blokow weglowych na swiecie spada, nie zmienia to faktu ze Chiny wlasnie wprowadzily wlasny system handlu emisjami co2 i ogolnie w swoim stylu kazda najbrudniejszemu przemyslowi wynosic sie poza miasta. Nie zmienia to faktu ze niemal caly swiat idzie w tym kierunku i nikt powazny juz tego nie podważa.
@@romanpsarski8878 emisje CO2 i zmiany klimatu to realny problem, ALE jednocześnie to jest okazja/pretekst dla państw i socjalistów do wprowadzania swoich chorych pomysłów
Nie mają wyjebane. W USA emisje juz spadaja, Chiny wdrozyly wlasnie wlasny system handlu emisjami.
Państwo zagonilo fotowoltaiczne bydło do zagrody, gdzie pomalowało trawkę na bardziej zieloną, a Pan Wiesiek z elektrowni ciągnąc druta od domu do domu, patrzy na to i się śmieje.
Słabo to wyszło same zalety a wady wynikają tylko z złego montażu i niskiej jakości modułów, może warto zaprosić kogoś kto ma neutralne spojrzenie bo sprzedawca zawsze będzie swój produkt zachwalał w końcu z tego żyje.
Odniesienia do efektu cieplarnianego to taka lekka żenada, klimat się zmienia i nic na to nie poradzimy. Zaproście kogoś kto głębiej pojedzie do sprawy. Pozdrawiam
Najlepiej zaprosić kogoś kto już od 10 lat ma fotowoltaikę. Najlepiej z pieczątką od Morawieckiego poświadczającą że nie wspiera żadnej firmy i jest uczciwy (to żart jak by co). Najlepiej zapytać sąsiada który ma fotowoltaikę od 3 lat. Zawsze można nie montować nic bo puki co obowiązku nie ma. W filmie jasno jest powiedziane że zwrot z inwestycji następuje zwykle po 10 latach. Co oznacza że jak zainwestujesz 20tyś zł to po tym czasie nie płacisz już za prąd i odzyskałeś wkład na panele. Wszystko przy założeniu że faktycznie potrzebujesz tych paneli na dachu. Warto pamiętać że im mniej prądu potrzebujesz tym wolniej fotowoltaika się zwróci. Można kupić 1kwh za 0,64 zł albo za 1zł od elektrowni albo wyprodukować sobie za 25gr = 1kwh o to właśnie chodzi. Excel i obliczenia to pozwoli podjąć racjonalną decyzję.
Nie no gdzie tam, nic nie poradzimy. Fizyka to taka głupia nauka, w sumie lepiej zastąpić ją w szkole jakiś innym przedmiotem, np "Myśl samodzielnie" "chłopski rozum" czy czymś
@@Maksymilian_Skorka Tak z odrobinę innej beczki ten chłopski samodzielny rozum jednak działa bo dużo tzw prostych ludzi nie zechciało przyjąć "eksperymentalnych przeparatów medycznych" zwanych szumnie szczepionkami zaś miasteczkowe wykłaształciuchy kłują się jak głupie i jeszcze majtki na twarzach noszą na potęgę.
Mamy duży kryzys nauki bo wyniki badań są takie jak chce ten co za nie płaci a nie takie jakie wynikają z nauki.
Pozdrawiam
@@Sadlor82 Cóż, nie jestem biochemikiem, lekarzem, czy badaczem laboratoryjnym, aby dyskutować o szczepionkach. Natomiast jestem po studiach ścisłych i w tych naukach i badaniach chłopski rozum nie działa. Żadne przełomowe odkrycie z dziedziny fizyki, astronomii czy chemii w XX i XXI wieku nie wynikało z chłopskiego rozumu bo gdyby to nim się wszyscy wielcy naukowcy posługiwali to byśmy dalej tkwili w XIX wieku.
Pozdrawiam również
@@Sadlor82 Chłopski rozum działa tylko w chłopskich sprawach, np. Idzie chmura, więc lepiej się pospieszę ze zbiorem siana, bo może spaść deszcz i mi je zmoczyć. Zjawiska globalne typu efekt cieplarniany są nieco bardziej skomplikowane i wymagają wzięcia pod uwagę wielu zmiennych. Nie ma jednoznacznych odpowiedzi, choć w przypadku globalnego ocieplenia trzeba być oderwanym od rzeczywistości, żeby nie zauważyć zmian w stosunku do tego co było nawet 10-20 lat temu. Jak myślisz dlaczego od kilku lat niemal nie mamy zimy, albo mamy upały po 40 stopni? Dlaczego w Polsce coraz częściej pojawiają się trąby powietrzne i wichury? Nawet naukowcy pracujący dla korporacji związanych z przemysłem wydobywczym potwierdzają istnienie efektu cieplarnianego wywołanego przez człowieka, bo tego nie da się dalej negować mając choć trochę oleju w głowie.
Nie ufam nikomu, kto mówi "pieniążki". Przestałem oglądać, odkąd zaczął mówić o "impakcie na środowisko" i zmianie pogody na tropik.
Sam gość programu powiedział że bez dotacji fotowoltaika zwraca sie za 10 lat. W biznesowym ujęciu to jest 20 lat. Skoro za 10 lat Jesteśmy na zero to potrzebujemy kolejnych 10 by byc do przodu o ten wkład.
Można powiedzieć, że średnioroczny zwrot z inwestycji to 5%
Czyli tyle co mieszkanie w Wawie, Gdańsku czy Poznaniu
Po 10 latach falownik jest do wymiany
Przy założeniu, że cena prądu nie wzrośnie. Jak wzrośnie to więcej zaoszczędzimy.
Do tego dochodzą koszty serwisu i obsługi dodatkowego urządzenia :-)
Pan zaprosił sprzedawcę który jako wadę fotowoltaiki podaje wady gorszych od lepszyh paneli XD
To jest żart. Jakby pytał Pan "jakie są wady hulajnóg" powiedziałby że zła ma wady a dobra nie ma xD
Jestem zawiedziony. Materiał reklamowy lub dla podbicia zasięgów. Dlaczego nie było mowy o zmieniających się warunkach rozliczeń z zakładem energetycznym? Jeden zapis w ustawie może spowodować, że opłacalność PV spadnie o połowę lub więcej.
Trafiony komentarz w punkt! Od tego co ustalą oszołomy z Wiejskiej bedzie zależało to czy sie to opłaca czy nie.
Sama firma to jakiś krzak. Wiem, bo mi założyli. Myszka udająca niedźwiedzia.
Jaki uzysk prądu możemy osiągnąć w nocy? Bo mi wychodzi że 100% fotowoltaiki trzeba pokryć tradycyjnymi źródłami energii.
A po co Niemcom dwie rury z gazem skoro mają tyle ze słońca? A tych naganiaczy to już ponosi ostatnio mi jeden powiedział że panele Dzialaja po 40 lat.... Także tego.
Mam kilka paneli, które działają bezawarynie od 20-tu lat. Spadek sprawności wynosi na nich ca 5% w stosunku do nowości.
@@adamkowalski9559 a Ja mam elektrownie atomowa w ogródku od 20 lat.
@@adamkowalski9559 przywiozles je polonezem z Reichu?
A i jeszcze inna rzecz przy założeniu że to wszystko prawda prąd powinien tanieć. Nie? Ale niestety musimy OZE dofinansowywać między innymi przez to rachunki idą w górę.
@@tomaszsmigielski8357 a odpady wysyłasz w kosmos ? xd;
Jak tak państwo będzie do wszystkiego wszystkim dopłacać to prędzej czy później dojdzie do jego bankructwa.
Bankructwo to my już prawie mamy mały kroczek nam brakuje bo kasa się drukuje na potęgę
troche średnio pytać o fotowoltaike prezesa spółki fotowoltaicznej. konfilkt interesów.
ale przyszedl za darmow wiec wiesz :P
Trochę średnio pytać o prowadzenie przedsiębiorstwa przedsiębiorce, który to robi. No, chyba, bo pod innymi filmami podobnych komentarzy nie widziałem.
"Nie patrzy kiedy się zwróci" Jasne. Kowalski tak płytko nie patrzy. Jest stanie wydać pieniądze, jeśli będzie dla niego korzystne, a nie dlatego, że tak wypada.
Jak ma patrzeć jak sam na tym zarabia.....
Aby zrozumieć dlaczego „zielone źródła energii” elektrycznej są bardzo problematyczne dla obecnej sieci prądu zmiennego trzeba przebrnąć przez zasady działania i wytwarzania. Po podstawach wszystko staje się prostsze. Dodatkowo pragnę, jako czynnik mający wpływ na działanie fotowoltaiki, wymienić przygotowanie sieci na „odbiór” naszego urobku, bo my nie zużyjemy zawsze całości prądu. Ogólnie gość programu przedstawia to rozwiązanie jako zbawienie dla świata a w temacie jest masa niedopowiedzeń związanych z kosztami utylizacji do której prawa wyłączności już rezerwuje sobie śmietanka europejska, niestabilność prawna jeśli chodzi o odbiór produkcji i koszta, ograniczenia w produkcji przez niedostosowywanie sieci przez zakłady energetyczne co powoduje restarty instalacji bo woltaż uruchomi bezpiecznik, itp. Rozważania w kontekście eko technologi i rozumowanie w stylu „olać koszta ważne że eko” nietrafione. Mówienie o wadach i właściwie nie wspominanie o najważniejszych technicznych aspektach tylko o „złych naciągaczach” odbieram jako reklamę a nie poważną rozmowę. Chętnie bym pooglądał wywiad o stricte technicznym zabarwieniu.
Mam dysonans bo z Jednej strony Panie Wojtku, uwielbiam ten kanał a z drugiej gość chyba nie ma pojęcia w jak świadomą publikę mógł trafić, mimo to łapka w górę dla zasięgu
Pełna zgoda.Nie ma też mowy w wywiadzie o magazynach energii,które z czasem szczęśliwi posiadacze fotowoltaiki będą musieli zakupić.Ale co tam,na to też będą dotacje..
@@magdalenaromanczyk9794 jak już wchodzimy w temat magazynowania energii to w momencie kiedy takie rozwiązania będą wymagane czy też zalecane to nasze instalacje będą na prąd stały. Bo mając generator energii koło domu absolutnie nie ma sensu korzystać z prądu zmiennego. To będzie moment kiedy bedziemy mieli do czynienia z rewolucją i rozproszenia źródeł energii, kolejnym krokiem bedzie magazynowanie energii w sposób doscspektakularny mianowicie poprzez wytwarzanie z nadmiarów wodoru xD przydomowy generator wodoru. Oczywiscie technologia wytwarzania wodoru nie jest dopracowania jednak rokuje na przyszlosc duzo bardziej niz auta elektryczne na akumulatory.
@@karolm7361 ,dziękuję za wyczerpującą odpowiedź..Rozumiem,że jeśli fotowoltaika to tylko ta nie podłączona do sieci z własnym magazynem energii?Pozdrawiam
@@magdalenaromanczyk9794 tak z prostej przyczyny: to co teraz wytwarzamy nie jest nigdzie magazynowane, powstaje nadwyżka napięcia którą elektrowniom jest ciężko równoważyć. Wyobraź sobie że napięcie sieciowe musi mieć jakąś stałą wartość a instalacja fotowoltaiczna zmienia swoje parametry nieustannie. Jeśli na danej linii takich źródeł dodatkowego prądu jest zbyt dużo bezpiecznik poprostu odcina falownik z instalacji OZE. Wiekszosc urządzen w domu i tak działa na prad stały i ma zasilacze zmieniające prad zmienny na staly. W sytuacji kiedy nie ma mozliwosci magazynowania energi OZE pełnią rolę uzupełniającą co najwyżej, w mojej opinii powinno to być max 2-3% zapotrzebowania, no i korzystamy z skoncentrowanego wytwornika pradu i wtedy musi to byc prad zmienny jest to ekonomicznie uzasadnione. W sytuacji kiedy mamy możliwość magazynować w jakiś sposób prąd bardziej opłaca się mieć instalacje na prądzie stałym co wymusza używania "domowych generatorów" jakim może być fotowoltaika. Generalnie opisuje to haotycznie i pewnie lepiej bedzie odesłać do filmików na YT o prądzie zasadach działania i historii elektryczności ale mam nadzieje że zachęciłem
@@karolm7361 samochody na wodór też mają silniki elektryczne XD
Często mówi się o tym jak ta technologia jest ekologiczna i ma zbawienny wpływ na naszą planetę, a w ogóle nie mówi się o utylizacji zużytych paneli (tak samo jak i akumulatorów w samochodach elektrycznych).
Ja pierdole wszedzie ta "utylizacja".
Co Wy do chuja macie z tą koniecznością utylizacji?
@@mateuszwieckowski5116 Bo to nie jest takie ekologiczne jak ciągle o tym gadają. Wszedzie zachwalają samochody elektryczne, panele, wiatraki. Podają jedynie plusy, a zupełnie pomijają minusy takich rozwiązań.
@@mateuszwieckowski5116 odpowiedzi szukać u Andrew Stanton Victor Navone .
A najlepsze jest to, że Ci sami ludzie, którzy krzyczą o konieczności (bezpiecznej) utylizacji radioaktywnych odpadów z atomu, milczą na temat faktu zakopywania zużytych łopat turbin wiartrowych pod ziemią - bo materiałów kompozytowych z których te są produkowane nie opłaca się poddawać recyklingowi.
@@maras27 Oczywiście, to prawda... Biorąc pod uwagę chwilę wyprodukowania, użytkowania i utylizacji, to jest eko-sciema. Być może kiedyś w szkole nasze prawnuki odwiedza się, że np nasze teraźniejsze auta spalinowe są bardziej eko niż to co teraz jest 'prze' reklamowane.
Najśmieszniejsze jest to że pomimo że masz panele to jak prądu w sieci zabraknie to i tak prądu nie masz. Oczywiście nie pisze o wszystkich instalacjach, ale o prawie wszystkich.
Żebyś wiedział jak mnie to zdziwiło...
@@Wieslaw1973 obawiam się że nie ruszy. Lud nie może mieć pasywnego dochodu
Elektrownie atomowe niech buduja zamiast kit wciskaja.
Wydaleś 50k masz piękna pogodę, a produkcji brak bo falowniki dobiły do 253V i się wyłączyły. Dlaczego? Bo wszyscy pakują w sieć i nie ma kto odebrać.
Dlatego bez możliwości czystego i wydajnego gromadzenia energii, czyli dobrego bufora, to cała zabawa jest o kant dupy potłuc...
@@aleksandersaski5387 ale państwu to nie na reke bo jakbyśmy mieli instalacje na prad staly i samo produkowali swoja energie niezależnie to jak pobierać opłaty?
@@karolm7361 spokojnie, może wprowadzić jakiś podatek :) podatek od luksusu :)
Nowy wspaniały świat już niedługo nie będzie zachęcał do fotowoltaiki tylko każe każdemu mieć ten badziew na dachu🦠
Tak. Osoba z branży jest i będzie pro ale bardzo dobrze, że się tu pojawiła. Teraz potrzebujemy kogoś z drugiej strony do odpytki. Świetny temat i na czasie! Na razie dla mnie wygląda to tak: proszę sobie kupić maszynkę do sadzenia ziemniaków. Będą pana kosztować 30 groszy za kilo a w sklepie są po 2 zł. Proszę zobaczyć jak daleko do tej ceny - to sam zysk. Co to ma zmienić w moim życiu jeśli wydaje na ziemniaki 20 zł na miesiąc... Dla mnie na razie foto zwraca się za długo...
8:15 podstawowym ryzykiem jest państwo bo tego się nie da oszacować a z dnia na dzień mogą taki podatek/opłatę/składkę ....
Już wprowadzają co prawda jeszcze dla nowych "inwestycji", ale jaka jest pewność rok później nie zmieni się to dla wszystkich...
Sensownie mówi ale jak dowalił, Pan Szanowny, o efekcie cieplarnianym i związanym z tym wizerunku, to nieomal spadłem z krzesła:)
Jaka gwarancja?! Gwarant się upadnie a my zostaniemy z niczym.
Ryzyko wejścia bardzo wysokie a bonus mizerny.
Tym argumentem o efekcie cieplarnianym przegrał wszystko w moich oczach i potwierdził, że fotowoltaika to g....
Masz, doucz się: pl.wikipedia.org/wiki/Zaprzeczanie_globalnemu_ociepleniu
@@szagix podawanie wikipedii jako źródło informacji, gdzie każdy przygłup może coś napisać stawia cię od razu na przegranej pozycji ;)
Zapytaj się jeszcze czy nie oglądam Netflixa XD
@@TheEryk03 Artykuł jest poparty 94 źródłami z czego część to naukowe publikacje lub artykuły z szanowanych czasopism. Nie znalazłem tam żadnej tezy, która nie miałaby pokrycia, więc uważam, że jest to dość dobre źródło w tym przypadku. Czym popierasz swój denializm efektu cieplarnianego?
@@szagix ale ja nigdzie nie zaprzeczam istnieniu globalnego ocieplenia.
Ja tylko twierdzę, że człowiek nie ma żadnego wpływu na te zmiany.
Zmiany klimatu miały miejsce na długo przed powstaniem człowieka.
@@TheEryk03 Owszem, zmiany klimatu były od zawsze, ale gwałtowność z jaką teraz następują jest efektem działalności człowieka. Gdyby nie nadmierna emisja CO2 pochodząca ze spalania paliw kopalnych, prawdopodobnie mielibyśmy stopniowe ochładzanie się klimatu zamiast obecnego ocieplenia.
Fotowoltaika ma sens jak zużycie prądu jest spore i mamy spełnione warunki dla montażu paneli prawidłowo oraz porządnej jakości instalacje i fachowy montaż. W przeciwnym wypadku opłacalność jest znikoma w stosunku do kosztów. Niestety szybki zysk [rzyniósł masę fachowców nie mających pojęcia o tym co skutkuje fatalnymi wynikami pracujących instalacji i ryzykiem pożaru.
Instalacja FV bez akumulatorów nie ma sensu, bo co w południe wyprodukujesz, wieczorem odbierzesz z tego 80% albo kupisz 6x drożej.
Instalacja musi mieć możliwość zasilania domu również gdy w sieci prądu brak. Już teraz mówią, że jak będzie zbyt dużo podłączonych prywatnych instalacji FV do sieci, to będą je odłączać, aby utrzymać parametry prądu w sieci. Za dofinansowanie do FV płacimy my wszyscy wraz z rachunkiem za prąd, ono nie idzie z budżetu.
Nie pozwolą nam na jakąkolwiek niezależność (energetyczną, finansową, żywnościową ...) bo nie będą mieli na nas "haka".
Nie nawidzę tego biznesu. Marże na jakich pracują to złodziejstwo i rozbój! Jak ktoś chce aż tyle zarabiać na pojedynczym kliencie to nigdy zielona energia nie będzie powszechna...
Wiem że prawie cała budowlanka tak działa. Ale to jest chore.
Około 60% kwoty jest ich. Mam znajomego który zajmuje się sprzedażą (jest tylko sprzedawcą). Wchodząc w to miał długi. Po pół roku jeździł Jaguarem, wynajęte mieszkanie na najlepszym osiedlu w mieście, co chwilę wycieczki zagraniczne. A to tylko sprzedawca! W pół roku!
A dotacja od państwa na fotowoltaikę? Jest jak ze wszystkim... Po prostu o tyle jest droższa. Konsument nic taniej nie kupił.
Zobaczcie ile kosztuje najzwyklejsza instalacja. Założenie zajmuje średnio 1 dzień. Większej do 3 dni. I zobaczcie jakie mają koszenie.
Tak jest z każdym dobrem, które jest dotowane. Nie pozwalamy zadziałać naturalnemu mechanizmowi ekonomicznemu kształtowania się cen - to mamy wypaczenia.
Trochę tytuł filmu jest nadużyciem biorąc pod uwagę że wywiad jest przeprowadzany z gościem który żyje z tej fotowoltaiki... mało wiarygodne to...
Dziękuję za materiał na czasie, ale zabrakł w nim dwóch kwestii.
Co z utylizacją i tych instalacji? Zakładam że mają swoją żywotność. Co po tym czasie? Ile kosztuje utylizacja bo raczej nie można tego wrzucić do odpadów zmieszanych. No i jaki ma to wpływ na opłacalność tych inwestycji?
Kwestia druga, która wiąże się z pytaniem pierwszym i poglądem gościa wywiadu. Czy Pan Łukasz nie ma wrażenia, że zaczynamy tonąć w elektro śmieciach? Co ile musi wymieniać baterie w swoim samochodzie? Czy zastanawiał się kiedyś jak wygląda proces utylizacji baterii, ile ten proces zużywa energii i ile emituje zanieczyszczeń do atmosfery?
No i jeszcze krótki komentarz, cena prądu nie rośnie bez powodu. Zwiększony popyt i trudy w jego szybkim i efektywnym zaspokojeniu = wyższa cena.
te panele to obwódka z aluminiowych profili a w srodku kawalki krzemu z cyną przykryte pewnie pleksi. Pleksi mozesz spokojnie dac do plastikow, nie wiem jak ten krzem z cyną, ale sprzedaz aluminiowych profili spokojnie pokryje z naddatkiem koszt utylizacji tego krzemu.
i informacji - skoro cos trzeba zutylizowac - ile będzie kosztowalo uzupelnienie brakow w instalacji, ciekawe czy te wszystkie kalkulacje to obejmuja...
@@ManePL oczywiscie ze nie obejmuja, bo nie ma czegos takiego jak inwestycja wieczna. Wszystko trzeba utrzymywac, wszystko sie kiedys psuje tak ze nie oplaca sie tego naprawiac. Akurat w przypadku pv psuje sie to dosc pozno, bo nie ma smarow, łozysk, turbin, pasków, pomp, wtrysków, świec, przekładni itd. Przy porządnej instalacji i porządnym osprzęcie jedyne co moze relatywnie szybko sie uszkodzic, tj po 7-10 latach to falownik bo przez niego przechodzą bardzo duze napiecia, dlatego tu trzeba patrzec na gwarancje.
Wynajdywanie tego typu argumentow to nic innego jak szukanie argumentu pod teze ze cos jest złe, wiec zamykamy oczy na zalety, wymieniany w absurdalny sposob wady a potem śpimy spokojnie z poczuciem ze "tak, moje myslenie jest jedyne slusze, widzialem na jutube i mysle samodzielnie"
@Olivia Sophia No właśnie spora "radzimy" na to że klimat sie zmienia, bo owszem zmieniał się zawsze, ale zawsze zmiany które kiedyś zajmował dziesiątki i setki tysięcy lat, teraz zachodzą w lat 100-200.
Tam gdzie dotacje, to pozniej bedzie opodatkowane
Ten gość uważa, że należy dotować komercyjne farmy z publicznych pieniędzy aby inwestycja wracała się inwestorowi w 5 lat zamiast 10. Rozumiem jego podejście bo od tego zależy jego biznes, ale żaden z niego ekspert.
Pamiętam rok 1996, gdy pierwszy raz spotkałem sprzedawce fotowoltaiki :)
Jeśli ten pan jeździ elektrykiem i twierdzi, że to dlatego bo mu zależy na środowisku to ja mu serdecznie dziękuję za te rady.
też to samo pomyślałem...
prawda jest taka że dobry produkt czy technoligia broni i reklamuje się sama ... skoro sąsiad ma i nic nie mówi to nie dlatego że nic o tym nie wie tylko wie że został nabity w butelkę , jest multum aspektów technicznych nie poruszonych przez tego fachowca które ludziom uwidaczniają się dopiero po dłuższym czasie użytkowania , fotovoltanika nie spina się finansowo uważam że dużo rozsądniej jest zainwestować w np próżniowe kolektory solarne i darować sobie zabawę z prądem bo energia elektryczna to dobro strategiczne i zbyt wiele łap grabi ku sobie a to w połączeniu z tak ekstremalnie niestałymi przepisami i dzikim krajem jakim jest defakto polska jest pytaniem sobie biedy w perspektywie 5 cz 10 lat
od dawna wiadomo, że powiedzenie, że coś broni się samo jest błędne, bo ludzie kupują emocje, a nie fakty i każdy produkt potrzebuje reklamy. Technologia jest dobra i daje realne zyski(raczej oszczędności). Fotowoltaika, w przeciwieństwie do kolektorów, akurat się spina finansowo. Koszty konserwacji kolektorów są ogromne, a w naszym klimacie niestety nie działa to wystarczająco sprawnie. Skąd to wiem? Członek mojej rodziny zastanawiał się nad montażem PV lub kolektorów i wspólnie robiliśmy porównanie kosztów przez całość użytkowania oraz uniwersalność danego rozwiązania. Kolektory były w tym porównaniu droższe i mniej uniwersalne. Teraz za to mogę obserwować znaczne obniżenie rachunków za prąd(tak, porównywałem faktury przed montażem i po montażu w dłuższym okresie czasu).
@@Nedifie macie jakies dokumenty, ktore mozecie udostepnic? Pytam bo zastanawiam sie nad obiema technologiami
Powiem Tak kilku mojch znajomych ma fotowoltaike I kazdy z nich w polaczeniu ze splata za nia placa znacznie wiecej za prad niz ja. Prawie jakby placili podwojnie.
@@pierrenagonio faktury za prąd Ci nie pokaże, ale kwotowo spadło z ok. 600PLN na 2 miesiące do ok. 200PLN na pół roku. Jeżeli chodzi o kolektor to robiłem obliczenia w oparciu o informacje od firmy zajmującej się montażem i serwisem, więc tyle mogę podpowiedzieć, bo po prostu nie mam tego zestawienia kosztów. Przy kolektorze zwróć uwagę na koszt serwisu, bo zwykle jest tak, że pierwsze np. 3 lata(tak było w moim przypadku) serwis jest w cenie, a później np. 700PLN rocznie.
@@trance1986 to trochę inna sytuacja. W moim przypadku wszystko szło z własnych funduszy, więc nie trzeba niczego spłacać. Tutaj jeszcze dochodzi koszt odsetek, więc taka inwestycja automatycznie będzie gorsza. Wszystko zależy od kosztów finansowania.
Ani słowa o tym że sieci nie są przygotowane pod fotowoltaike. Dzisiaj na falowniku możesz mieć oddane piękne liczy a na liczniku całe nic bo nie ma możliwości oddania. Ani słowa że już dziś mówi się o zakupie baterii żeby to miało ręce i nogi i to jest drugie tyle. Reklama reklama reklama...
W Polsce to galimatias z jednej strony mówią że sieci nie dają rady przyjmować od prosumentow bo za dużo ludzi instaluje panele z drugiej strony Państwo zachęca coraz mocniej żeby jak najwięcej ludzi instalowało a z trzeciej straszą wyłączeniami prądu bo mówią że za mało energii 🤔🤔🤔
Czy w tych wszystkich kalkulacjach opłacalności założenia instalacji jest również ujęty koszt utylizacji zużytych paneli po tych 10-15 latach? Podejrzewam, że koszty utylizacji będą wysokie.
Wystarczy je ułożyć na kupie i niech leżą przed domem.następne 40lat.to mała miejscs zajmuje kto każe utylizowac możesz zawsze sprzedać do afryki będą sobie ładować telefon.tyle mocy jeszcze wyprodukuje osle
Ukryta reklama fotowoltaiki
Najlepiej dużo lata zima niestety to niemożliwe bo może i warunki są korzystniejsze ale za to czas świecenia 2x krótszy słabe te Pana argumenty
To jak tak patrzymy jaki to ma wplyw na srodowisko, to jak to ma się z utylizacją czy recyklingiem tej calej zuzytej fotowoltaiki? Bo jesli o elektryczne auta chodzi to juz wiemy że wyglada to fatalnie i jesli o wolyw na srodowisko chodzi to raczej bedziemy mieli wiecej problemow wkrótce nich zysków, no chyba że się coś drastycznie w technologii zmieni
Francuzi aktualnie odzyskują 92% panelu folotowoltaicznego, Polacy ostatnio wymyślili metodę, która robi to w 95%-97%. Technologia idzie do przodu, wszystko jest kwestią czasu. Proszę przypomnieć sobie jak wyglądał nasz świat 10 lat temu pod względem technologicznym :)
@@KubselCwalk tylko, że przy tym odzysku wytwarzają ogromne ilości gazów cieplarnianych.
@@TheEryk03 Zgadza się, ale wciąż będzie mnie to mniej emisyjne, niż spalanie węgla, ropy itd. Nie chodzi, żeby nie emitować, lecz żeby być neutralnym - nie przekraczać pewnej ilości.
Zakładanie, że każdy kraj i każdy naukowiec jest przekręcony przez jakieś ciemne siły to absurd.
Nawet Chiny, które przez swoją gospodarkę i oraz status mocarstwa mogliby mieć to gdzieś ogłaszają neutralność do 2050 roku. Co więcej, są największym producentem paneli fotowoltaicznych.
Co tu więcej mówić.
Zmiany są widoczne gołym okiem, huragany w Czechach, powodzie w Niemczech, satalitarne zdjęcia kopuły lodowej.
@@TheEryk03 , nie mam wiedzy... tylko pytam...
ile energii będzie potrzebne do utylizacji tych paneli niosących energię? ;)
@@KubselCwalk zmiany klimatu miały miejsce na długo przed powstaniem człowieka. Jesteśmy za mali by prowadzić do takich zmian.
Owszem, ludzie potrafią w małym stopniu wpływać na pogodę, np sprowadzając deszcze tam gdzie normalnie nie pada deszcz tak robią na przykład araby, i to rzeczywiście może sprawić, że w jednym miejscu powstanie pustynia a w innym miejscu będą powodzie. Ale to nie ma żadnego wplywu na globalne zmiany klimatu które powtarzają się naturalnie.
Dzięki za materiał. Było kilka ciekawych informacji, ale raczej odnośnie tego jak powinna wyglądać umowa, czy na co zwrócić uwagę przy montażu. Generalnie dało się tego jeszcze słuchać, natomiast gdy w 17:57 Pan nam wytłumaczył, że w Polsce zimną przy słonecznej pogodzie panele wyprodukują więcej prądu niż latem, to już szczyt obłudy i marketingowej ściemy sięgną zenitu... Chyba że założymy że dzień w ziemie trwać będzie 12h i przez cały ten czas słońce będzie w zenicie. Generalnie bardzo dużo takich "chłytów" marketingowych nie mjących odzwierciedlenia w rzeczywistości.
1 kwpik kosztuje 4kpln. z pika masz rocznie 1000kWh/rok. cena skupu 26gr. zwrot z inwestycji 15 lat nie licząc kosztów przeglądów i zakładając brak awarii i utrzymanie parametrów. dziękuję dobranoc.
Dla mnie na nie, już po pierwszym zdaniu. Firmie opłaca się przy zwrocie w 5 lat, a Kowalski ma się cieszyć jak będzie to 10 lat lub prawdopodobnie więcej. Dodatkowo, kto przez 10- 20 lat da mi gwarancje, że nie zmienia się zasady. Np: oplata recyklingowa na panele, oplata za magazynowanie prądu, oplata sprzedażowa. W zeszłym roku, ludzie w Teksasie się już w zimę przekonali ile warta jest fotowoltanika, a także ile wtedy trzeba zapłacić za prąd firma energetycznym..
@Tia💞 - ɢᴇᴛᴛɪɴɢ ʀᴇᴀᴅʏ ғᴏTu nie chodzi o dopłaty, tylko o gwarancje stałych reguł gry. Dopłaty psują rynek, bo tak naprawdę ukrywają rzeczywiste koszty inwestycji. W tej chwili ta technologia jest za droga. W dodatku nasza sieć przesyłowa nie jest gotowa na masowy odbiór energii z fotowoltaniki. Już teraz gdy w okolicy jest za dużo producentów, falowniki się same wyłączają, ze względu na zbyt duże obciążenie sieci. Niepracujący falownik oznacza brak produkcji prądu, a to z kolei odwleka w czasie zwrot z inwestycji.
Zbyt duża moc fotowoltaiki zainstalowana na liniach energetycznych z transformatora podnosi napięcie w liniach i moduły wyłączają instalację fotowoltaiczną odbiorcy.!!!!
I myslalem ze o takich realiach będzie gadać,
Globalne ocieplenie gosciu ma. Chyba pierwszy raz łapka w dół.
Czysta reklama, pominięcie wielu kosztów (np. przeglądy, wymiana kabli, których często gwarancja nie obejmuje, wymiana modułów uszkodzonych przez siły wyższe, grad itd.) i fałszywa wiara, że firmy OZE będą istnieć za 10-15-20-25 lat.
kable w domu tez wymieniasz co 10-15 lat? Kable muszą byc w peszlach odpornych na UV, skierowane wylotem w dół i nie ma co sie z nimi stać. Mniej wiecej podobnie wyglada sprawa z przeglądem. Tam nie ma rur pod cisnieniem, ruchomych czesci, turbin, zaworow, nie bardzo jest sie co zepsuć. Aby kable byly dostatecznie grube i falownik z dluga gwarancja. No i zeby nikt po tych panelach nie skakał jak małpa co bylo mowione w filmie.
@@mateuszjak4645 Zapominasz o rozszerzalności cieplnej materiałów.
Problemem jest również państwo które w każdej chwili może zmienić zasady na niekorzystne.
Instalacja zwraca się 15lat. Czyli po 15 latach odzyskuje pieniądze (czyli jestem na zero) i mam na dachu instalację, która jest mocno zużyta i nie modernizując jej, nie jest wystarczająca aby pokryć moje zapotrzebowanie energetyczne (czyt. z biegiem czasu coraz więcej energii muszę dokupić z sieci po najwyższych cenach bo jestem prosumentem). Modernizacja/serwis/naprawa/wymiana elementów będzie raczej na pewno wykonana w ciągu pierwszych 10 lat, więc okres wyjścia na zero się wydłuży.. już pomijam fakt inflacji (więc 20tys wydane teraz jest nieporównywalnie więcej warte niż odzyskane 20tys w ciągu 15 lat).
Czy nie jest bardziej korzystne aby te pieniądze zainwestować choćby w obligacje skarbowe, które od drugiego roku wypłacają 1pp. ponad inflację cpi, więc po 15 latach z zainwestowanych 20tys będę miał 40tys. (zależy jak liczyć, zalezy od inflacji)?
Moim zdaniem ta cała fotowoltaika to ściema dla ludzi, którzy chcą mieć poczucie że zainwestowali pieniądze i ich nie marnują zostawiając bezczynnie na koncie, a nie mają wystarczającej wiedzy, aby zainwestować je w aktywa finansowe na giełdzie.
Więc grupą docelową są osoby średnio zamożne (nie żyjący od 1 do 1, a Ci, którzy mają kilkadziesiąt tys. oszczędności i więcej) bo dobrze zarabiają np. w nowoczesnym rolnictwie, prowadząc mały biznes bądź pracując na kierowniczych stanowiskach.
Warto również wspomnieć, że osoby posiadające instalacje czują się lepsi od innych (niech sąsiad widzi, nie ważne że to nie ma sensu, ma zazdrościć i widzieć ze mam pieniądze).
Dodatkowo wspomnę, że niemal wszystkie instalacje są wykonane w straszny sposób, jak najszybciej (byle odwalić i uruchomić). Klient nie jest w stanie zauważyć newralgicznych punktów instalacji (połączeń kablowych wykonanych na najtańszych wtykach, źle zabezpieczonego dachu, źle zamocowanych przewodów, połamanej dachówki ukrytej pod panelami, pogiętej blachy itp itd). Instalacje wykonywane są przez osoby bez odpowiedniej wiedzy i umiejętności.. Długo by mówić. Straszna branża, serio..
O zagrożeniach ze strony państwa i sieci energetycznych nie chce mi się pisać ;)
A jak świat wymyśli produkcję tanej energii ,elektrownie fuzji jądrowej . Ja na dziś nie wyciągnę pieniędzy z firmy, ponieważ nie opłaca mi się to . I estetycznie to nie wygląda, czekam na inną technologię
Dotować korporacje... Dziękuję dłużej nie ma sensu oglądać tego złodzieja.
W 2004 roku założyłem gaz do samochodu, instalacja zwróciła się przez dwa lata. Przez kolejne 15 lat zarabiała na siebie dając ponad 40 tys. zł zysku. Samochód kupiłem za 35 tys. zł nowy, więc też się zamortyzował.
Tutaj mam czekać 6-7 lat na zwrot inwestycji i dopiero zarabiać? Przecież to nie ma sensu ekonomicznego, biorąc pod uwagę postęp technologiczny to wcześniej wejdą do produkcji perowskity i panele oparte o krzem przestaną się opłacać.
Podsumowując: z paneli mogę produkować tańszy prąd, niż ten z elektrowni. To jest zysk, ale są też koszty. Panele trzeba kupić, zainstalować, co jakiś czas w ten czy inny sposób konserwować i na koniec, powiedzmy po 20. latach, zapłacić za ich utylizację. To wystarczająco dużo czynników, żeby nie było możliwe w miarę wiarygodne oszacowanie opłacalności takiej instalacji. Jeszcze trudniej robi się, gdy uwzględnimy nieprzewidywalne w dłuższej perspektywie zmiany cen prądu z elektrowni i zmiany wysokości opłat za konserwację i na koniec za utylizację.
Firmy instalujące panele często dają 20-30 lat gwarancji. Fajnie, ale co będzie, jeżeli za 15 lat panele nagle zaczną się masowo psuć (bo na przykład producenci źle oszacowali ich żywotność)? Przecież, skoro panele montuje się od około 12 lat, to nikt nie wie, jak długo będą w rzeczywistości działać? Może się zdarzyć, że firmy dojdą do wniosku, że taniej wyjdzie ogłosić bankructwo niż realizować gwarancje po 20 latach od zakupu. Gwarancja na tak długi okres jest fikcją.
Pofantazjujmy przez chwilę i wyobraźmy sobie, że ani ceny energii z elektrowni, ani ceny usług nie zmienią się przez kolejne 20 lat. W takim razie po ilu latach zwróci się ta inwestycja? Znajomy zainstalował 12 paneli. Obliczył, że inwestycja zwróci mu się po 18 latach, ale to było kilka lat temu, gdy warunki dla posiadaczy paneli były dużo korzystniejsze, niż obecnie obowiązujące.
Spokojnie, to juz koniec fotowoltaiki w Polsce. Od 2022 roku nowi prosumemci beda wylacznie sprzedawali wyprodukowany prad do zakladu energetycznego za np. 30 gr, a beda go odkupowali za 90 gr. Poki co tyllo nowi klienci, ale za chwile rzuca sie na wszystkich i ludzie beda drzec panele z dachow i wypowiadac umowy.
Ile pradu produkuje panel jak mam *snieg* na dachu?
Na Akademii Fizyki na UJ w lutym zeszłego roku jeden z panelistów prezentował technologię wytwarzania ogniw fotowoltaicznych z kompozytów plastikowych. Czy o takich rozwiązaniach mówi się już w branży czy to nadal jedynie faza prototypowa?
Nareszcie konkret. Super .
Ale naganiacz...
i to taki nieudolny, że w połowie audycję wyłączyłam...
system nerwowy odmówił posłuszeństwa ;)
Produkcja 16 groszy za kWh? A jak instal nie produkuje przez pół roku to jest uwzględnione czy liczyć ten koszt jako 16x2= 32gr??
Wszystko ładnie i pięknie dopóki nam słońca nie opodatkują a nie jest to kwestia czy tylko kiedy. Za oddychanie już podatek jest !
a jaki to jest podatek od oddychania ?
@@goodtips8973 Jedź do Zakopanego w zimie zamelduj się w Hotelu (kwatera) to się dowiesz jak się płaci za oddychanie smogiem ! "opłata klimatyczna"
"pieniążki" nie ufam mu
Dla mnie w tej całej fotowoltaice jest najważniejsze czy jeśli padną elektrownie to będę mógł korzystać z niej dalej, bez pomocy energetyki, niezależnie od firm energetycznych.
Dlatego na razie nie zamontuję bo to kolejny uzależniacz od innych.
Poza tym ilość słońca w PL to jest tragedia.
Bez ideologii nie ma dzisiaj sprzedaży jak wnioskuję. Ten Pan mówi o impakcie środowiskowym - proszę go zapytać jak realizowana jest utylizacja uszkodzonych paneli i jaki to jest koszt? A bajek o złym dwutlenku węgla od zdaje się poważnych ludzi nie potrafię już słuchać. Ten biznes jest dość specyficzny bo partnerem handlowym każdego prosumenta jest firma państwowa, której nikt nie zabroni zmieniać reguł współpracy w trakcie jej trwania. Znając historię raczej spodziewam się zmian w regulacjach bo jeszcze się tak nie zdarzyło żeby władza nie sięgnęła do pieniędzy obywateli kiedy zaczęło jej ich brakować. Spodziewam się tego w ciągu kilku najbliższych lat.
Panu brakuje tego, że w Polsce nie ma certyfikacji na panele!!! Szok!!! Przedsiębiorca a jednak komuna gdzieś z tyłu głowy jest. To rynek ma decydować o tym czy dany produkt jest ok. Jak ktoś kupi lipę to go obsmaruje w necie i nie poleci sąsiadowi. Proste?
Teksas w tym roku się przekonał jak OZE się opłaca jako główne źródło energii i jak ceny prądu mogą polecieć w górę jak rakieta. Popis chce nam przypomnieć stare dobre czasy za komuny jak brakowało prądu, żebyśmy tylko byli hip and cool jak reszta EU, bo przecież nas stać.
Jakiekolwiek wsparcie finansowe w jakimkolwiek projekcie jest to patologia rozwoju ....
Gdyby nie ideologiczny wróg w postaci CO2, to fotowoltaika przyjęłaby się dopiero kiedy stałaby się opłacalna bez dorzucania do niej. A co do tego dwutlenku węgla to niejaki Freeman Dyson już w latach 70 wykazał że wraz z przyrostem CO2 w atmosferze, zwiększa się ogolna powierzchnia liści na ziemi, czyli jest on pochłaniany przez roślinki i wszystko się ładnie bilansuje.
Gdyby tak było, to poziom co2 byłby stały. A nie jest.
@@wojciechwareda6796 nic nie jest stale!
@7u6trytyuttyiu skąd wiem jaki jest poziom co2? Z prostego urządzenia który analizuje skład atmosfery
@@wojciechwareda6796 Pare ładnych lat temu była podobna mania do tej dzisiejszej CO2, nazywała się Dziura Ozonowa, też miały roztopić się wszystkie lodowce, pamiętam jak matki zabierały w lecie dzieci z podwórka w okolicach południa ze strachu przed tą dziurą. Teraz niby ludzie wyedukowani, z magistrem, ale dalej można ich robić w wała, bo nie mają krytycznego myślenia i biorą wszystko co im się poda. Ja oczywiście rozumiem że Pan nie może mówić inaczej bo jest konflikt interesów, no przecież nie będzie Pan działał na szkodę swojego biznesu, no ale my możemy.
@@brudnyharry3397 wyeliminowano freony, więc problem dziury ozonowej się skończył
Nawet jak ktoś w to zainwestuje - i tak będzie musiał korzystać choc mniej z tradycyjnych dostaw energii i płacić za dostawę ( a koszt przesyłu przecież jest największy)
Dla firm fotowoltaika jest bardzo oplacalna. Gdzie za kWh placi sie ponad 1 zł.
@Phoenix 𝙾𝚙𝚎𝚗 𝙼𝚢 PROFILE dlatego takich firm się nie bierze tylko prywatnych instalatorów/znajomego z uprawnieniami. Fotowoltaika wyceniana przez firme 10kw na 100tys, znajomy za 40 tys. Oczywiscie na najlepszych komponentach.
w moim odczuciu największym problemem instalacji fotowoltaiki jest jej utylizacja. Mocno temat zgłębił Zachar off udowadniając, że jest póki co tylko jedna firma w całej Europie, która to robi zgodnie z normami nałożonymi przez UE. Innymi słowy - nie liczymy kosztów utylizacji zużytych paneli, a w ten sposób nasza oszczędność topnieje w oczach
Będzie jak przy rozkwicie firm śmieciarskich, składowiska w lasach...
Nie widać by firmy stały w kolejce do FW ale szaroczarnego luda przekonują,że to ich biznes życia.
Założenia:
x- roczne zużycie prądu wyrażone w kWh
0,16 zł - cena prądu z fotowoltaiki
0,90 zł - cena prądu od dostawcy (np. Energa) po spodziewanej podwyżce
1/3x - tyle prądu rocznie pochodzi z fotowoltaiki w związku z brakiem produkcji nocą i w dni krótkie i pochmurne
2/3x - tyle prądu rocznie kupimy od dostawcy
A teraz rachunek:
1/3x * 0,16 + 2/3x * 0,90 = 0,16/3*x + 1,8/3*x = 1,96/3*x = 0,65x
Średnia roczna cena prądu pochodzącego z obu źródeł wyniesie 0,65 zł co stanowi 72% (0,72) ceny zewnętrznego dostawcy.
Jeżeli po podwyżkach cen prądu do 90 gr. nasz rachunek roczny wyniósłby przykładowo 6000 zł., to po zainstalowaniu PV uległby obniżeniu do 72% tej kwoty, tj. 6000 * 0,72 = 4320 zł.
Roczny zysk wyniósłby więc 6000 - 4320 = 1680 zł.
Po 20 latach da to 33600 czyli tyle ile trzeba przeciętnie zapłacić za instalację PV bez dotacji.
Jeżeli przyjmiemy optymistycznie, że fotowoltaka da nam 2/3 rocznego zapotrzebowania, a dokupić trzeba będzie tylko 1/3, to średnioroczna cena prądu wyniesie 0,41 zł co stanowi 46% ceny zewnętrznego dostawcy. Więc zamiast 6000 zł. zapłacilibyśmy tylko 2760. Zysk wyniósłby więc 3240 zł. Po 10 latach dałoby to 32400 zł, a więc zwrot kosztu montażu instalacji PV.
Tak więc jeśli mamy wolne 33 tys., to możemy je zainwestować we własną instalację PV. Po odczekaniu 10 do 20 lat możemy spodziewać się pierwszych zysków.
W pierwszym przypadku nasze zyski rozpoczęły by się po 20 latach i przez kolejnych 10 przyniosłyby nam 16800 zł zysku, co rozłożone na 30 lat daje 1,7% (560 zł)rocznie z zainwestowanych 33 tys.
W drugim przypadku byłoby to 10 lat, później 10 lat zysków, w efekcie 4,9%(1620 zł.) rocznie z zainwestowanych 33 tys.
Czy poprawnie to kalkuluję?
Bardzo dobrze to policzyłeś, tylko że, cena zakupu prądu napewno się zmieni, raczej wzrośnie, cena sprzedaży też, ale wydajność paneli się zmniejszy, przez co więcej prądu będzie trzeba kupić od elektrowni. Jest więc kilka zmiennych w równaniu, przez które, nie da się dokładnie wyliczyć, po ilu latach inwestycja się zwróci.
@@tomek3l Tak zwróci się, jeżeli nie padnie ci falownik tuż po okresie gwarancji ( a padają dość często np. takie Fronius'y), grad ci nie potłucze paneli, zwarcie w instalacji FV nie spali ci paneli wraz z dachem domu ... Czyli inwestycja jest mocno niepewna. Jakby była szansa na zarobek z inwestycji, to już byłyby przepisy o podatku dochodowym.
Za parę lat skończymy z nie działającymi klamotami na dachu, za których utylizację trzeba słono zapłacić. I to szybko, bo podatek będzie "od posiadania" (jak telewizora) a nie od produkcji prądu.
Zawiodłem się . Liczyłem na obiektywne wyliczenia a nie kolejnego naganiacza.
Byliście na pewno na wakacjach, w Chorwacji Włoszech, Hiszpanii... Widzieliście tam na dachach masowo fotowoltaikę? Dlaczego tam nie ma skoro słońce świeci 90% dni w roku?
Prawie wszystkie firmy instalując PV na dachu sprowadza kabel solarny kominem wentylacyjnym. Wystarczy że trafi się incydent a kominiarz uznaniowo powie ze komin byl uzywany i po odszkodowaniu. Ponadto dla oszczędności stosują zbyt cienkie kable i nie stosują się do zasad sztuki nie zachowując odstepow etc.
Edt: pracowalem w 3 firmach jako handlowiec wiec służę poradą tu w komentarzach.
Był taki jeden co rzeczowo o tym mówił,dziwnym trafem zniknął z tego świata,po programach u T.Somera
Dziewczyna mieszka na wsi, w wiosce obok ponastawiali tej fotowoltaiki i teraz jest czasami korki wywala lub jakieś urządzenie elektryczne przypala
Jeden prosty przeciw. Są nowe osiedla domków. W lecie, w okolicy, napięcie sieci non stop 253V, więc panele nie mogą działać. Czasem "Janusze" przerabiają instalację, żeby leciały wyżej niż 253V. Mieszkać w takiej okolicy to wymiana żarówek co kilkanaście tygodni. Plus postarzanie sprzętu elektrycznego. Jak się jest jedyną osobą z FV w okolicy to spoko. Ale jakby każdy to miał mieć, to tak nie da rady, ale zwrot dużo gorszy, bo instalacja w lecie załącza się rzadko.
Panie nowa technologia wchodzi: Perowskity, wszystko sie zmieni
perowski ty scam.
Z wad warto poruszyć temat przełożenia sieci przesyłowych i nadwyżki energii w swerze lokalnej( dom, miejscowość) oraz globalnej ( powiat, województwo, kraj)
Oraz problem skokowych dostaw energii dzień/noc gdzie elektrownia ma ograniczoną możliwość jej stabilizowania
Pozdrawiam
Domek jednorodzinny, 2+2, rachunki miesięczne 130 - 160zł za prąd, mam G12w, pranie i suszenie w weekend lub przy niskiej taryfie, zmywarka po 22.00 codziennie. Ja na home office, gotowanie na kuchence indukcyjnej. Fotowoltaika mi się nie spina mimo dotacji z PRL'u, miasta i odpisu od podatku. Dlaczego się nie spina bo chcę panele szklane (niepalne), montaż z 12cm przewiewu pod panelami i jako inż elektryk wiem, że współczesny inwerter nie wytrzyma 10 lat. Nikt mnie na panele nie namówi i "darmowy prąd" - nie ma nic za darmo...
Zamiast sprzedawać energię to lepiej kopać BTC ;)
11:30 no to wychodzę :)
W Polsce jest bardzo mało fotonów, zwłaszcza zima, dlatego fotowoltaika ma mały sens.
Na jakiej podstawie została wyliczona cena 16gr za kWh?
Mój falownik Fronius zainstalowany przez firmę FreeVolt zespół się na gwarancji. Musiałem pokryć z własnej kieszeni koszty naprawy. Firma stwierdziła „ luźne zero” chodziło o nie dokręcony przewód neutralny w instalacji. Ekspertyza zamówiona, nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości - wszystkie pomiary prawidłowe. Instalacja przed zainstalowaniem fv pracowała 2 lata prawidłowo. Niestety koszt naprawy falownika i ekspertyzy musiałem pokryć sam, wiec gdzie tu jest, gwarancja? Koszt 2000 naprawy falownika+ 1000 ekspertyza.
1 - utylizacja 2 - możliwe problemy na dachu 3-potyencjalna awaryjność 4-czyszczenie 5-podnoszenie napięcia w sieci i wpływ na urządzenia odbiorcze 6-zagrożenie pożarowe
Jedynym sensownym źródłem energii słonecznej są dobre okna z możliwością odcięcia słońca latem. Na penele nikt mnie nie namówi - może kiedyś jak technologia magazynowania i wytwarzania ewoluuje. Dziś nie ma opcji.
No jakby ktoś jeszcze auto elektryczne miał to może mieć to jakiś sens.
SZKODA, ŻE TAK PÓŹNO !!!
GDZIE JEST NIK !!!
Specjalista powiedział o ZLYCH umowach !
Tych z gwarancją na PRODUKCJĘ PRĄDU !
WAŁ JAKICH MAŁO !!!
"Temperatura równa zeru w termodynamicznej skali temperatury, odpowiada −273,15 °C = 0 K. Zgodnie z III zasadą termodynamiki jest to najniższa możliwa temperatura, do jakiej można ochłodzić dany układ termodynamiczny. W temperaturze tej zanika ruch cząsteczek materii, a więc nie występuje wówczas energia cieplna."
da się osiągnąć niższą?
Żywię szczere przekonanie, że był to zwykły lapsus językowy.
tylko w filmie POjutrze .
Ten człowiek nie jest bezstronny więc wywiad zawsze będzie zakłamany i oszukany. Przecież nie będzie kopał dołków pod swoim biznesem.