Стать спонсором этой передачи можно на Патреоне: www.patreon.com/popularpolitics По вопросам рекламы пишите на: ads@politica.media Тайм-коды: 00:00 Начало 00:48 Перемирие Израиля и ХАМАС 06:32 Судьба сектора Газа 11:56 Роль США в создании условий перемирия 14:20 Громкие заявления Трампа 24:17 Роль Патрушева в путинской системе 26:00 Отношения Путина и Трампа 30:27 Главная задача Трампа 31:42 Почему не получилось наказать Путина 35:33 Подготовка Путина ко Дню Победы 44:07 Последствия лицемерия Путина 47:07 Закручивание гаек и репрессии 48:57 Благодарность патронам передачи
Всегда с интересом готов смотреть Аббаса Галлямова в гостях. Его эрудированность и стремление к аккуратной осторожной проницательности доставляют мне философское удовольствие. Чем больше компетентности в подходе к своему делу, тем благообразнее его результаты - так я считаю. Спасибо за эфир, Нино. Передавайте солидарность и наилучшие пожелания Майклу также.
@JohnSingh-k2h никакие инвестиции в Россию не пойдут, пока она ведет войну. Даже кредиты ни Китай, ни Индия России не дают. Им выгодно только получать из России дешевые природные ресурсы.
@JohnSingh-k2h О, я понимаю про что вы. Да, Аббас критикует ненышний действующий режим, правление Путина. То есть он выступает в качестве критика. Это - закрепили. Далее. В чём компетентность? Слушая видео на канале Аббаса, а также до этого - его появления в эфирах других каналов, я обратил внимание на то, что он часто ссылается на самые разные книги и источники. То есть он не просто оценивает ситуацию, но ещё и постоянно изучает историю политики, политтехнологии и так далее. Одно это - объективно является компонентом того, что называется "компетентность". Но знать много всего - ещё не значит быть компетентным - возможно возразите вы. Что ж. Я и с этим соглашусь. И возразил бы вам, что Аббас не только опирается на базис из изученной им почти наверняка очень обширной классики и работ других аналитиков в его сфере, но и: * он честно говорит, когда разговор выходит за его сферу компетенции и не пытается играть роль "знающего всё обо всём"; * он приводит АРГУМЕНТЫ, на которые при желании можно попробовать возразить по существу, но мы точно не можем упрекнуть Аббаса в том, что он утверждает что-либо беспочвенно; * как и любой человек - он не бог всеведения, и он не боится признаваться в том, что те или иные его доводы - это именно его ход рассуждений; другими словами он имеет право на свою суъективность. Но как правило всегда старается отойти от неё в пользу реальных примеров и прецедентво из истории, или реальных фактов из текущих событий; * он работал спич-райтером в администрации Путина до того, как покинул, отказавшись там работать, а впоследствии и вовсе занявший позицию неодобрение власти Путина. Как и многие другие жители страны - Аббас менял своё отношение соразмерно тому, как менялась и риторика В.Путина, ведь когда-то вначале своей карьеры он был.... несколько другим. Давайте признаем это. Таким образом. Насколько я вас понял, ваше недовольство - это в целом несогласие с тем, что Аббас подчёркивает то, в чём у Путинской России дела идут плохо, что закономерно говорит о качестве управления, которое осуществляет сам глава - то есть Путин. Критика России в её нынешнем виде Аббасом - это критика именно Путина, а не России как таковой. И Аббас великое множество раз подчёркивал то, какой процветающей Россия может быть при должном не коррумпированном, ответственном и демократичном правлении - и вся оппозиция с ним в этом горячо солидарна - потому что если откинуть гордыню, то не трудно увидеть ПРАВДИВОСТЬ этого. А о том, что Россия предлагает и не предлагает на внешний рынок, я считаю, лучше рассуждать в контексте международной политики и действующей войны, которую развязал Путин. Нашей стране не трудно будет предложить мировому сообществу много ценного, что возникнет естественным образом в по-настоящему свободном рыночном пространстве в пост-Путинской России в случае, если управление будет осуществляться действительно институционально и человеко-ориентированным руководством, а не автократами.
@JohnSingh-k2h Не знаю может ли вас устроить вот такой ответ. Вы можете не соглашаться с большей частью того, что я утверждаю или считаю правильным для страны. Но то, что Аббас компетентный (и образованный) политический аналитик, с опытом и знанием того, о чём он говорит, без заносчивости и самомнения - это самоочевидный факт для всех, кто достаточно долго следит за его профессиональной деятельностью. Вы можете попробовать написать мне: что лично вас не устраивает в критике власти, и каково ваше мнение насчёт происходящего. Но вряд ли вас слишком сильно удовлетворит тот факт, что вас просто готовы тоже послушать. Если я правильно вас понял, вы недовольны такими, как я или Аббас, или Нино (я не журналист, но я ставлю себя в один ряд с ними как оппозиционер), кто смеет указывать на недостатки и ошибки действующего курса власти, критиковать Путина. Может быть вы даже думаете/верите, что это всё "злые рептилоиды", ну или, простите, менее иронически "англо-саксы" и прочее - вот что вы любите. Иноагент головного мозга, лучи из космоса, 25 кадр - вот это всё. Возможно я излишне стереотипен на счёт таких соотечественников как вы. Но пока мало было поводов к обратному. Да и вы - по-драконовски стереотипны и предвзяты по отношению к оппозиционерам. Ну, не вы лично. А такие как вы. Давайте уж честно. Возможно вы меня переубедите, если у вас будет такое желание. В любом случае, как гласит отличная поговорка за авторством Эвелин Холл, писавшая биографию по Вальтеру и потому часто ошибочно приписываемая последнему: "Я не согласен ни с единым вашим словом, но я готов умереть за ваше право говорить их". Умирать за ваше мнение, я, конечно же, готовности абсолютно никакой не изьявляю. Но вот бороться за свободу слова и в том числе ВАШУ точку зрения, за право на неё, за право её высказывать и не соглашаться с чем-либо, в том числе со мной, или с Нино или с Аббасом в том числе - я готов точно. Поэтому если вы всё равно против всего, что я написал - несмотря на мои аргументы (попытку их делать) - я без негатива принимаю это. Однако если вы захотите оспорить что-либо сказанное, то ПОЖАЛУЙСТА, я сразу прошу вас, критикуйте мой текст ПРЕДМЕТНО. То есть пожалуйста возражайте по фактам и конкретике, по содержанию сказанного, а не потому что "фу вы редиска плохой человек, таких как вы надо выселить на Марс или на поверхность Солнца потому что вы просто мне не нравитесь". Короче говоря я готов к тому что вы разгромите каждый мой тезис по кирпичику своими обоснованными контр-тезисами. Особенно если они будут опираться на проверяемые факты из жизни и не будут выдраны из контекста. В ином случае я прошу вас просто с достоинством проигнорировать то, что я вам написал.
@@АлексейРыжов-щ6р Какая мне разница кто пишет. Важно - что написано. Остальное меня волнует в гораздо меньшей степени. Хоть с ИИ, хоть с ботом, хоть с рептилоидом, хоть с реальным человеком - я буду исходить из смысла и содержания. Информация - не пожар, не выгорит. Навсегда тут останется. И меня полностью устраивает, что на определённую реплику я даю определённый по качеству ответ. Имеет ли это смысл? Я в любом случае практикуюсь в искусстве понимания собеседников. Практикуюсь в обосновании. Позволяю тому или иному человеку лишний раз убедиться, почитав комментарии, что за-путинцы редко предлагают взвешенные обоснования, а куда чаще пытаются давить количеством спама и эмоционально-провокативным отношением, чем качеством доносимой позиции. Сегодня может казаться, что в этом есть смысл, потому что это (якобы, а может и не якобы) создаёт некую информационную завесу для не сильно углубляющегося человека. Как там их называют? "Колеблющиеся"? И на это и расчёт у путинских троллей-ботов. Допустим. Но почему необходимо мыслить только в категориях ближайших одного двух лет? Ведь и впоследствии люди смогут возвращаться к тем или иным публикациям, что-то исследовать, взвешивать (привет людям из будущего, если хоть кто-нибудь это читает) их. Или это будут анализировать какие-нибудь ИИ как биг-дата. Или ещё что-то. Важен сам факт "истинного" действия и обоснованно сказанного слова. Абсолютно наплевать как, при каких обстоятельствах и с кем в качестве собеседника по дискуссии это слово будет сказано. Разбор утверждений - есть разбор утверждений. Безотносительно тому, кто его закинул в секцию комментариев. Короче говоря я буду действовать так, как мне то подсказывает моё мировоззрение, логика, интуиция, ощущение справедливости, обоснованности и так далее. Вот приблизительно исходя из этих в чём-то абстрактных причин я и спорю с ботом. Да и наконец. В мире так много абсурдного, тем более в наше время. Вас так сильно удивляет нечто ещё немного на ваш взгляд непонятное или забавное? А оказывается тут своя философия под этим. В конце концов. " Я художник, я так вижу " . Ни у какого диктатора нет шансов полностью контролировать людей и ход событий, просто потому что случайности (чёрные лебеди) случаются и потому что люди совершают иррациональные (сильно или немного) вещи, следуя подчас совершенно неожиданным личным причинам или неординарным объяснениям себе почему это важно. Ни один диктатор не сможет предвидеть всю эту сверх-вариацию человеческого многообразия. Ну а то, насколько глупо или неправильно или забавно или ещё что-то - весь этот сонм случайностей и людей делающих что-то необычное - как правило не волнует. Это... ближе к инстинкту и спонтанности. Чем к логическим объяснениям.
@@Жанна-т6х да не особо меняются. Кто был за войну- ещё больше топят: разбомбить и всё! А кто был против, как молча проглатывали так и проглатывают. Только зубы жёстче сжимают
Мы защищаем страну от врагов - говорили они!.. Мы не позволим захватить страну врагу!.. Мы сами ее захватим!.. Требуйте от своих работодателей поднимать зарплаты и цены на свои услуги и продукты, насколько поднимают другие!. Никто не обязан себя ущемлять! Почему вдруг рф не должна вступить в НАТО? Какой от этого убыток Народам рф, а не чиновникам рф? Другие страны что потеряли от этого Альянса? Кто нам пудрит мозги всякими НАТО и прочими типа врагами? Своих в окопы не бросаем - только чужих! По моему чиновники сами напрашиваются на звиздюлей! Сами любят жить шикарно за чужой счет, но другим не хотят позволять за свой же счет! Пора заканчивать этот цирк! главное Грузинам и Беларусам мозги поправить! А потом все будет отлично по всей рф! Есть путинизм - нет рф!. Нет путинизма - есть процветающая рф!
а зачем нам страну внутри защищать, если ей ничего не угрожает! как бы это не у нас все друзки зеленского во власти, которые толкьо и могут, что гум помощь для людей делить между собой!
Мудрецы говорят если твое представление о мире отличается от его истинного состояния , то твои дела плохи . И чем больше эта разница, тем хуже. Так что у главарей все очень плохо. Благодарю Аббаса и Нино за интересную беседу
как не включишь нино, так у нее одна мысль - наказать пу... А как? да хотя бы ввести сильнейшие санкции! И ни слова о том, что от всех этих санкций пострадают обычные люди в РФ, а не пу в итоге. Очень странная позишн, так не любите людей, живущих в РФ?
Про плечи гигантов сказал Ньютон, не Черчилль. Он таким образом тролил Гука, который был маленький и горбатый при этом претендовал на открытия Ньютона.
Про наказание путина... Конечно, нам всем хочется видеть его на скамье подсудимых. Но даже если это не случится, то он уже наказан историей. Он умудрился превратить в 💩всё, с чем он соприкасался: конституцию, триколор, отношение с соседними странами и со всем цивилизованным миром. Принял страну с долларом по 30 и входящую в G8, а оставляет с репарациями и чувством стыда на несколько поколений.
А что конкретно он в ганво превратил? Что не так с Конституцией России? В отличе от украинской в нашейдо сих права гражданина имеются, пока у вас на улицах даже право на жизнь забирают. А БРИКС уже по ВВП обогнал G7 , так что и слава богу что вышли
А кто сказал что теперь благодаря Трампа путлер избежит наказание? Что его опять приветствовать будут? Руку пожимать? Не избежит наказание на время Трампа странно слышать от Нино,,Фсё пропало, ,,Мало ли диктаторов прожили свою жизнь и умерли в постели,, но ещё не вечер ,,и вас любом случае память никто не отменял,,, останется об этом недосуществе,,,
Странные вы вопросы задаёте про людей в России. Что бы они что-то делали им нужно показывать перспективу, вдохновлять и организовывать. Нынешняя оппозиция пока может предложить только митинг после которого на всех заведут уголовные дела. Предложите что-нибудь по серьёзнее и тогда может быть увидите какую-то реакцию.
Это вполне конкретный народ, его знают в арабском Мире и не особо любят. Много богатеев у палестинцев, как ни странно, выше среднего уровень образования и пр.
@АлексейТихонов-я8э Ну хорошо. Какие заявления вы имеете ввиду, про что именно? Не требую даже конкретные ссылки на конкретные выступления. Просто перескажите в общих чертах суть, как вы лично запомнили. И хотя бы примерно - где именно вы это слышали, если вы помните. Хоть я спросил и не вас изначально, а автора треда. Но предположим ваше мнение мне тоже было бы любопытно разобрать. И вы сами не исходите ли из предвзятости - целенаправленной ли или искреной - касаемо Аббаса только потому что он оппозиционер?
@FidelLawson-c4o это как?? Во всяком случае Зеленский имеет в среднем по одной серьезной международной встрече в неделю! А Путин за три года побывал всего в пяти странах... Так от кого шарахаются??
@СофьяСерова-ч9щ Я живу в Москве и в курсе 😜 Если вы не поняли, то я привел аналогию того, что уже три года происходит в Донецкой области (а на самом деле с 2014 г.) с фашистами под Москвой в 41 году. Наши деды просто бы обомлели от таких "успехов".
@СветланаКузнецова-ж1ц Каждый делает что то на своем месте! Делай что то и ты! Россия без Путина это единственный наш выход из этого дерьма в которое он нас засунул...
16:30 Это вопрос от действий Трампа. Если бы Трамп сказал, что мол мы перекроем небо и дадим любую помощь, то может было бы по другому. Байден же сказал, что мол ни ноги американского солдата не будет на американской территории, а Зеленскому лучше бы сесть в вертолет и улететь в изгнание. Вопрос был в том, что сказал бы Трамп. 22:00 Есть неиллюзорный шанс, что Путин безумнее. Трамп может как Такер посидеть и послушать, покачать головой, а потом сказать, что кукуха у этого господина уехала. Хейтеры и Карлсона мазали черной краской, но нет. Это просто люди которые не имеют предубеждений и оценивают контрагента по себе. 30:30 Это в принципе и для Украины верно. Действовала бы она так всегда, то проблем бы не было. У вас по подъезду бегает человек с ножом, а полицейские не хотят защищать. Тут или надо свой нож аккуратно делать или спокойно и мирно общаться и успокаивать буйного. Мол мы тебя уважаем. Нет, и нож не делали и риторика была максимально выпендрежная.
Так Украина и начала активно разрабатывать собственные программы вооружения, собственные дальнобойную ракету, не помню название, и ОЧЕНЬ активно производить дроны. Но опять же воен-пром, особенно в условиях действующей войны - это затратно. Они очень правильную и продуманную позицию заняли в условиях, когда помощь для них - действительно была максимально критична. Вспомните как пипеточно вначале помогала Европа и Америка, будучи уверенными, что украинцы не продержатся долго. Но они ошиблись и впоследствии переменили мнение - всё смелее и смелее. А сейчас и собственный "нож" то здесь то там производят, украинцы, и "соседи" (Европа) уже тоже в курсе буйного в подъезде, и начали шевелиться и делать "ножи"... Наращивать воен.пром уже на будущее. И "полиция" (США в вашей метафоре как я понял?) хоть её и бросает то в пятое до в десятое - но всё же остаётся крупнейшим поставщиком помощи в мире и снижать эту помощь как таковую вроде не собирается. А буйному "мы тебя уважаем" кто должен говорить. Украина? Америка? Европа? И это метафора какой стратегии. "Умиротворение агрессора"? Как известно не очень работающая стратегия, если обратиться к истории. Да и "буйный" - не буйный, а рассчётливый и хладнокровный психопат, который возможно только притворяется буйным в надежде на какой-нибудь эффект, а запугивание других соседей, например. Он периодически орал, что у него с собой пояс с динамитом, знаете. И не стоит забывать. что у псевдо-буйного есть ещё криминальный, простите, "пахан" в виде Китая, условно. Ведь известно, что Северная Корея - это своего рода гибридная страна полу-Китай, через которую тот и оружие в интересующие страны поставлял, и вот солдат в русско-украинскую войну послал. Короче Ким послушен Си. И судя по всему Путин - тоже хоть и хочет играть в свою игру, но всё больше осознаёт свою подчинённую и зависимую роль по отношению к этому самому "пахану" Си. Европа прекрасно понимает, что им стратегически ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно наращивать обороно-способность, и активно делает это сейчас. Они будут помогать Украине - ДОЛГОСРОЧНО, т.к. Украина по прежнему ОСТАНЕТСЯ фронтиром в защите Европейского пространства от восточных угроз. Чтобы ни Россия, ни Китай на них не давили. И чтобы Америка не была единственным гарантом их мирной и не воинственной жизни. А Америка и после Трампа - будет что-то делать и как-то существовать. Же. Стремиться не допустить радикальные страны типа Ирана, Китая, Сев.Кореи, России - рулить делами в мире. Особенно в Европе и Африке... А там же ещё и Африка через десяток-двадцаток лет просыпаться начнёт и входить в свой "переходный подростковый возраст", возможно. Посылать на три буквы Францию, Америку, Китай и Россию (Если её влияние к тому моменту вообще останется учитывая фактор Сирии). Заявлять претензии. Суверинитет. И возможно даже посягательство на Европу и внешний мир. В плане власти и влияния. Но это уже совсем другая история.... далеко ПОСЛЕ Путина, Си, и прочих нынешних агрессивных старпёров уходящей эпохи авторитаризма. По крайней мере в его нынешнем формате.
@@AirSerge 1) Готовится надо тайно, а не прямо объясняя против кого ракета Нептун. 2) Говорить должна сама Украина. Вы не представляете, но в Казахстане тоже есть проблемы с русским языком. Я знаю массу русских которые оттуда уехали. Проблема в том, что внешнеполитически у Казахстана другая риторика в отношении России. А на русских Путину на самом деле плевать. Как и на Бандеру. 3) И этот "криминальный пахан", кстати, стоит за Казахстаном и нифига его не ущемляет. Более того особо Путину не помогает. Он так же имеет свои бизнесы на Украине и тоже от действия России не в восторге. Он просто в любом случае в выигрыше. Зачем суетиться? 4) Про Европу конечно интересно, но им что с Трампом, что без него ничего не угрожает. Разные весовые категории с Россией. То, что они сейчас будут вооружаться это больше лоббизм внутри продиктованный моментом. Там можно будет очень просто перегнуть палку и потерять экономически.
@@sgt2205 Ну, вы рассуждаете интересно. У вас есть свои доводы. И своё видение. С таким человеком как вы имело бы смысл проводить более развёрнутое вдумчивое и рациональное обсуждение, чтобы может быть прийти к каким-то взвешенным прогнозам или пониманию того, что происходит. Смотрите какие-нибудь геополитические каналы? Может что-то присоветуете? Какие не побоюсь этого слова эксперты вызывают у вас интерес? Чьё мнение считаете заслуживающим внимания? Какой ваш прогноз или предположение, если они есть насчёт 25-го года? Ваше отношение к политике Китая? Особенно внутренней. Ваш прогноз относительно успехов или наоборот поражения самой по себе идеи автократии и жёстких идеологий (милитаризм, исламизм, коммунизм)? Сирии недавно был нанесёт неожиданный сокрушительный удар. У Ирана тоже дела идут не очень. В Китае - кризис на почве строй-сектора. Да и Путин 3 года топчется, вместо блицкрига за обещанные 3 дня, и вопреки пропаганде дела "скрипят" всё больше и больше. У вас есть ощущение, что общий курс диктатур - движется к краху и проигрышу перед лицом демократических альясов и стран, более человеко-ориентированных экономик и обществ? Или вы предпочитаете исходить из наиболее пессимистических прогнозов? И считаете, что демократия демократией, а "плохиши" так просто не уходят, и никогда не переведутся? У меня есть свои собственные взгляды, понимание и убеждения на счёт заданных вопросов. Но мне интересно услышать ваше мнение. Если у вас будет 20-30 минуток бегло изложить что у вас в голове по поводу обозначенного.
@@AirSerge 1) Все что я сказал про Украину не панацея. Но это явно бы облегчило ситуацию. Например, посадив Ирину Фарион можно было бы не только ударить по российской пропаганде, но и спасти ей жизнь. Её внезапно убил не российский агент, а человек сочувствовавший Азову. И статья на Украине есть ровно та же и у нас. Аналог 282 УК РФ на Украине 161 ККУ. Она же кстати аналог 148 УК РФ. По ней можно было привлечь захватывавших храмы УПЦ. Но власти Украины пустили все на самотек и даже в лице Порошенко организовывали религиозные организации. Это как если бы Путин не захватил бы РПЦ, а создал свою. Но все это не гарантия, т.к. я думаю основная проблема - отжим бизнеса у путинских по беспределу. 2) Геополитика - лженаука. Никто во власти не придерживается её убеждений. Не может война глобального Юга возглавлять я страной с Севера. Это нонсенс и абсурд. Единственный кто придерживался этих теорий - Дугин. Но у него изначально враг был Китай, что логично для геополитика. Китай с Юга, имеет границу и интересы. Но Дугин флюгернул и геополитиков не осталось. Поэтому каналов не могу порекомендовать и сам не смотрю и нет настоящих. 3) Прогнозов на развитие ситуации не имею кроме шуточных. А по сему СВО продлится 1418 дней потому, что мы "можем повторить". А потом ещё 70 дней чтобы все поняли в какую сторону мы повторяем. Путин просидит ещё 20 лет до состояния Мугабе. Но если скинут раньше, то вероятно будет классическое "тады всю правду мы узнали про его". Идеально для них впихнуть все поломанное взад и ныть про снятие санкций, что мол плешивый бес попутал. Они все хотят в Европу и т.д. Тогда Украина окончательно доломается, народ оттуда после войны сильнее ломанется и тогда Россия уже будет строить забор. Но вообще для них нормально воплотить и "план" Мадлен Олбрайт. Довести Россию до плотности населения Канады. Т.е. до 50-60 млн. Чтобы нефть качать. Лезти они никуда больше не будут. Будут тут всех стращать. Это маргинал с ножом. Он сколько угодно может говорить о том, что хочет обустроить свою жизнь, купить машину и квартиру больше, но на самом деле он лишь хочет уважения ("ты меня уважаешь"), поговорить как он в армии служил (2МВ) и еще сиську пива (вернуться в Европу к своим виллам). Это не мои прогнозы, а ощущения. А больше я вам ничего не скажу. Время потраченное на написание этого чисто за ваш уважительный тон вам в подарок. И мое вам так же уважение.
@@AirSerge P.S. Кстати, в свое время до интервью с Симонян предложил Петрова с Башировым представить геями. Но они так убого это сыграли. Пытались донести это завуалированно. Но надо было именно, что ныть и говорить, что мол мы качки, у нас такое бывает, вот ездили за спортпитом, а вы нас закаминаутили. Это ужасно! Как нам теперь жить в гомофобной России?! Эти люди у Путина вообще ни на что не способны. Там отрицательная селекция.
Конечно же ошибся, конечно россия победит. Ведь россия - это страна победунов. И деды ваши были победунами, и бабки - победуншами, и вы - победуны. Страна, в которой всё всегда зашибись
@FidelLawson-c4o Кто повёл армию на столицу соседнего государства в феврале 22-го. Путин - на Киев. Или Зеленский - на Москву? "У нас не было выбора, не было выбора...". Выбор БЫЛ. Не нападать. Но не было такого в планах у Путина и его "партии". И кстати. Чьим интересам служит Россия. Своим разве? Нет ли тоненькой тени и следа про-китайскости во всём, что мы делаем? Или "Вы не понимаете, это другое"?
@FidelLawson-c4oКто-то путина заставлял воевать? В 2014? Какая угроза ему была? Да и России вообще? Или в 2022? Кто-то угрожал? Нападал? Кто?? Расскажите, пожалуйста...
Рассказы о Путине.. Как-то так - говорит Галямов, а это совсем не так. Как говорил дядя Витя Черномырдин - Здесь вам не Тут)) А горшок варит и варит...
Нет, это опровергающая критика, просто абсолютно ничем не подкреплённая (где и что именно ложь, почему, что доказывает что это ложь). Следовательно - вы просто высказываете своё субъективное мнение - суть предпочтение и прихоть. Вдруг вы на кофейной гуще утром погадали и она вам сказала, что "Аббас всё врёт" или час с утра не вкусный выпили и настроение из-за этого "не вкусное" и поэтому решили поискать на ютубе оппозицинеров и поругаться. А то что это чай невкусный? Ясное же дело Аббас и все кто на ПП выступают - врунишки! Может у вас - такая логика и обоснованность. Откуда вот мне, например, знать. Аббас хотя бы излагает как-то мысль, объясняет ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО он такой-то и такой-то смысл усматривает. Делает отсылки какие-то к событиям, историческим примерам и практике, сравнивает с положением дел по аналогичным примерам или в других странах и ТАК ДАЛЕЕ. P.S. Если я скажу, что личность с аккаунта Валентина-н4ь1з - говорит одно враньё, и что она сбегает от неудобной информации в псевдо-патриотическую националистическую гордыню вместо называния вещей своими именами и обсуждения имеющихся проблем вместо их замалчивания - это оскорбление? Видите. Откуда мне знать исходя из чего вы рассуждаете так, а не иначе? И есть ли у вас причины. Или вы условно говоря проплаченный бот, который вкидывает про-путинскую критику оппозиции просто за деньги. Откуда мне знать, что вы реальный человек с реальными чувствами и реальным мнением, если вы пишете не о них, а ничего не пишете кроме, ну, грубо говоря дешёвых проходных "фу бяка, не нравится"? Ну сами себе попробуйте задать этот вопрос. С чего случайному человеку всерьёз воспринимать вашу ничем не подкреплённую критику - в эпоху ботов? Чем ваше мнение человечнее и реальнее, чем ИИ который генерирует "хейт-спич" на автомате, НИЧЕГО в это не вкладывая, кроме холодного исполнения вложенной в него про-путинской программы? Или человека сорящего анти-оппозиционным спамом потому что у него работа такая, или его вообще вынудили этим заниматься. Вопрос (мой) - не тривиальный. По сути. Злободневный на максимум.
@AirSerge я вообще не бот, я пенсионер России мне70 лет! Поверьте жизнь научит где правда и где ложь! И кто чем дышит! Путин никого не нанимает!! Вы ещё найдите такого демократа на Западе или Америке ! Какая там демократия!? Попробуй напиши там на президента тогда узнаешь кто демократ! Он самый трезводумающий президент в мире!
Про то что экономика России трещит по щвам Галямов говорил еще 2 года назад, но она что до до сих пор не треснула. Верить этим горе аналитикам себя не уважать
А вы в детали углублялись? Того как обстоят дела у нас с нашей экономикой то, по прошествии 3 лет. Что там с фондом благосостояния, газовой, нефтяной, угольной отраслями. Курсом рубля. ПРЕДПРИЯТИЯМИ. Уровнем инфляции. Уровнем доходов россиян. Ценами на продукты, жильё... Выыы... ОЧЕНЬ хотите верить в какую-то определённую позолоченную идею о том, что у нас якобы всё хорошо, а оппозиция - всё стращает и врёт? Врать себе о том, как реально обстоят дела (на фронте, в экономике, на международке), из-за гордости отказываться смотреть на факты - вот ЭТО значит себя не уважать. А не то, что вы написали.
@@AirSerge А чего углубляться? У нас на Урале зп по 200-300 тыс. Вот я за декабрь 250 получил. Ипотека 18... Да инфляция есть... Но что бы мы так жили как сейчас... Никогда такого не было! На 80% товаров цены чутка выросли. Да машины дорогие, квартиры выросли. У меня все друзья брали ипотеку когда ставка 4% была. Многие с такой зп выплатили все ипотеки и кредиты!!! Мы вот на работе с коллегами слушаем либерду и угораем... Как они все ошибаются ппц.
@@Kukanracha У кого зп 200-300 тысяч на Урале? Это вы хотите сказать средняя зп по региону или вы говорите про себя лично? Потому что это увы немножко разное.
Стать спонсором этой передачи можно на Патреоне: www.patreon.com/popularpolitics
По вопросам рекламы пишите на: ads@politica.media
Тайм-коды:
00:00 Начало
00:48 Перемирие Израиля и ХАМАС
06:32 Судьба сектора Газа
11:56 Роль США в создании условий перемирия
14:20 Громкие заявления Трампа
24:17 Роль Патрушева в путинской системе
26:00 Отношения Путина и Трампа
30:27 Главная задача Трампа
31:42 Почему не получилось наказать Путина
35:33 Подготовка Путина ко Дню Победы
44:07 Последствия лицемерия Путина
47:07 Закручивание гаек и репрессии
48:57 Благодарность патронам передачи
Всегда рад видеть Аббаса Галямова!
Нино, смотрю ПП только благодаря вам!
Аббас, спасибо за аналитику!
Всегда с интересом готов смотреть Аббаса Галлямова в гостях. Его эрудированность и стремление к аккуратной осторожной проницательности доставляют мне философское удовольствие. Чем больше компетентности в подходе к своему делу, тем благообразнее его результаты - так я считаю. Спасибо за эфир, Нино. Передавайте солидарность и наилучшие пожелания Майклу также.
@JohnSingh-k2h никакие инвестиции в Россию не пойдут, пока она ведет войну. Даже кредиты ни Китай, ни Индия России не дают. Им выгодно только получать из России дешевые природные ресурсы.
@JohnSingh-k2h О, я понимаю про что вы. Да, Аббас критикует ненышний действующий режим, правление Путина. То есть он выступает в качестве критика. Это - закрепили.
Далее. В чём компетентность? Слушая видео на канале Аббаса, а также до этого - его появления в эфирах других каналов, я обратил внимание на то, что он часто ссылается на самые разные книги и источники. То есть он не просто оценивает ситуацию, но ещё и постоянно изучает историю политики, политтехнологии и так далее. Одно это - объективно является компонентом того, что называется "компетентность". Но знать много всего - ещё не значит быть компетентным - возможно возразите вы. Что ж. Я и с этим соглашусь. И возразил бы вам, что Аббас не только опирается на базис из изученной им почти наверняка очень обширной классики и работ других аналитиков в его сфере, но и:
* он честно говорит, когда разговор выходит за его сферу компетенции и не пытается играть роль "знающего всё обо всём";
* он приводит АРГУМЕНТЫ, на которые при желании можно попробовать возразить по существу, но мы точно не можем упрекнуть Аббаса в том, что он утверждает что-либо беспочвенно;
* как и любой человек - он не бог всеведения, и он не боится признаваться в том, что те или иные его доводы - это именно его ход рассуждений; другими словами он имеет право на свою суъективность. Но как правило всегда старается отойти от неё в пользу реальных примеров и прецедентво из истории, или реальных фактов из текущих событий;
* он работал спич-райтером в администрации Путина до того, как покинул, отказавшись там работать, а впоследствии и вовсе занявший позицию неодобрение власти Путина. Как и многие другие жители страны - Аббас менял своё отношение соразмерно тому, как менялась и риторика В.Путина, ведь когда-то вначале своей карьеры он был.... несколько другим. Давайте признаем это.
Таким образом. Насколько я вас понял, ваше недовольство - это в целом несогласие с тем, что Аббас подчёркивает то, в чём у Путинской России дела идут плохо, что закономерно говорит о качестве управления, которое осуществляет сам глава - то есть Путин. Критика России в её нынешнем виде Аббасом - это критика именно Путина, а не России как таковой. И Аббас великое множество раз подчёркивал то, какой процветающей Россия может быть при должном не коррумпированном, ответственном и демократичном правлении - и вся оппозиция с ним в этом горячо солидарна - потому что если откинуть гордыню, то не трудно увидеть ПРАВДИВОСТЬ этого.
А о том, что Россия предлагает и не предлагает на внешний рынок, я считаю, лучше рассуждать в контексте международной политики и действующей войны, которую развязал Путин. Нашей стране не трудно будет предложить мировому сообществу много ценного, что возникнет естественным образом в по-настоящему свободном рыночном пространстве в пост-Путинской России в случае, если управление будет осуществляться действительно институционально и человеко-ориентированным руководством, а не автократами.
@JohnSingh-k2h Не знаю может ли вас устроить вот такой ответ. Вы можете не соглашаться с большей частью того, что я утверждаю или считаю правильным для страны. Но то, что Аббас компетентный (и образованный) политический аналитик, с опытом и знанием того, о чём он говорит, без заносчивости и самомнения - это самоочевидный факт для всех, кто достаточно долго следит за его профессиональной деятельностью.
Вы можете попробовать написать мне: что лично вас не устраивает в критике власти, и каково ваше мнение насчёт происходящего. Но вряд ли вас слишком сильно удовлетворит тот факт, что вас просто готовы тоже послушать. Если я правильно вас понял, вы недовольны такими, как я или Аббас, или Нино (я не журналист, но я ставлю себя в один ряд с ними как оппозиционер), кто смеет указывать на недостатки и ошибки действующего курса власти, критиковать Путина. Может быть вы даже думаете/верите, что это всё "злые рептилоиды", ну или, простите, менее иронически "англо-саксы" и прочее - вот что вы любите. Иноагент головного мозга, лучи из космоса, 25 кадр - вот это всё. Возможно я излишне стереотипен на счёт таких соотечественников как вы. Но пока мало было поводов к обратному. Да и вы - по-драконовски стереотипны и предвзяты по отношению к оппозиционерам. Ну, не вы лично. А такие как вы. Давайте уж честно. Возможно вы меня переубедите, если у вас будет такое желание. В любом случае, как гласит отличная поговорка за авторством Эвелин Холл, писавшая биографию по Вальтеру и потому часто ошибочно приписываемая последнему: "Я не согласен ни с единым вашим словом, но я готов умереть за ваше право говорить их". Умирать за ваше мнение, я, конечно же, готовности абсолютно никакой не изьявляю. Но вот бороться за свободу слова и в том числе ВАШУ точку зрения, за право на неё, за право её высказывать и не соглашаться с чем-либо, в том числе со мной, или с Нино или с Аббасом в том числе - я готов точно.
Поэтому если вы всё равно против всего, что я написал - несмотря на мои аргументы (попытку их делать) - я без негатива принимаю это. Однако если вы захотите оспорить что-либо сказанное, то ПОЖАЛУЙСТА, я сразу прошу вас, критикуйте мой текст ПРЕДМЕТНО. То есть пожалуйста возражайте по фактам и конкретике, по содержанию сказанного, а не потому что "фу вы редиска плохой человек, таких как вы надо выселить на Марс или на поверхность Солнца потому что вы просто мне не нравитесь". Короче говоря я готов к тому что вы разгромите каждый мой тезис по кирпичику своими обоснованными контр-тезисами. Особенно если они будут опираться на проверяемые факты из жизни и не будут выдраны из контекста. В ином случае я прошу вас просто с достоинством проигнорировать то, что я вам написал.
@@AirSerge зачем ты с ботом споришь?)
@@АлексейРыжов-щ6р Какая мне разница кто пишет. Важно - что написано. Остальное меня волнует в гораздо меньшей степени. Хоть с ИИ, хоть с ботом, хоть с рептилоидом, хоть с реальным человеком - я буду исходить из смысла и содержания.
Информация - не пожар, не выгорит. Навсегда тут останется. И меня полностью устраивает, что на определённую реплику я даю определённый по качеству ответ.
Имеет ли это смысл?
Я в любом случае практикуюсь в искусстве понимания собеседников. Практикуюсь в обосновании. Позволяю тому или иному человеку лишний раз убедиться, почитав комментарии, что за-путинцы редко предлагают взвешенные обоснования, а куда чаще пытаются давить количеством спама и эмоционально-провокативным отношением, чем качеством доносимой позиции.
Сегодня может казаться, что в этом есть смысл, потому что это (якобы, а может и не якобы) создаёт некую информационную завесу для не сильно углубляющегося человека. Как там их называют? "Колеблющиеся"? И на это и расчёт у путинских троллей-ботов. Допустим. Но почему необходимо мыслить только в категориях ближайших одного двух лет? Ведь и впоследствии люди смогут возвращаться к тем или иным публикациям, что-то исследовать, взвешивать (привет людям из будущего, если хоть кто-нибудь это читает) их. Или это будут анализировать какие-нибудь ИИ как биг-дата. Или ещё что-то.
Важен сам факт "истинного" действия и обоснованно сказанного слова. Абсолютно наплевать как, при каких обстоятельствах и с кем в качестве собеседника по дискуссии это слово будет сказано.
Разбор утверждений - есть разбор утверждений. Безотносительно тому, кто его закинул в секцию комментариев.
Короче говоря я буду действовать так, как мне то подсказывает моё мировоззрение, логика, интуиция, ощущение справедливости, обоснованности и так далее.
Вот приблизительно исходя из этих в чём-то абстрактных причин я и спорю с ботом.
Да и наконец. В мире так много абсурдного, тем более в наше время. Вас так сильно удивляет нечто ещё немного на ваш взгляд непонятное или забавное? А оказывается тут своя философия под этим.
В конце концов. " Я художник, я так вижу " . Ни у какого диктатора нет шансов полностью контролировать людей и ход событий, просто потому что случайности (чёрные лебеди) случаются и потому что люди совершают иррациональные (сильно или немного) вещи, следуя подчас совершенно неожиданным личным причинам или неординарным объяснениям себе почему это важно. Ни один диктатор не сможет предвидеть всю эту сверх-вариацию человеческого многообразия.
Ну а то, насколько глупо или неправильно или забавно или ещё что-то - весь этот сонм случайностей и людей делающих что-то необычное - как правило не волнует. Это... ближе к инстинкту и спонтанности. Чем к логическим объяснениям.
Пара слов в поддержку канала в эпоху средневековья
Нино и Аббас, большое спасибо за эфир
Аббас абсолютно прав, настроения в обществе меняютс, это сильно чувствуется. Но вслух громко об этом люди боятся говорить
@@Жанна-т6х да не особо меняются. Кто был за войну- ещё больше топят: разбомбить и всё! А кто был против, как молча проглатывали так и проглатывают. Только зубы жёстче сжимают
Работающему мозгу понятно, что более важно наличие страха, чем какие то там ,, настроения,,
@@Жанна-т6х Путин за это ответит !
НЕТ ВОЙНЕ! 🎉
РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА! 👍
МИР ВСЕМ НАМ! ❤
Аббасу всегда респект ❤
Ніно завжди цікаво і приємно слухати. Інтервʼюерка просто ідеальна.
Аббасу подяка.
Мы защищаем страну от врагов - говорили они!..
Мы не позволим захватить страну врагу!..
Мы сами ее захватим!..
Требуйте от своих работодателей
поднимать зарплаты
и цены на свои услуги и продукты,
насколько поднимают другие!.
Никто не обязан себя ущемлять!
Почему вдруг рф не должна вступить в НАТО?
Какой от этого убыток Народам рф,
а не чиновникам рф?
Другие страны что потеряли от этого Альянса?
Кто нам пудрит мозги всякими НАТО и прочими типа врагами?
Своих в окопы не бросаем -
только чужих!
По моему чиновники сами напрашиваются на звиздюлей!
Сами любят жить шикарно за чужой счет,
но другим не хотят позволять за свой же счет!
Пора заканчивать этот цирк!
главное Грузинам и Беларусам мозги поправить!
А потом все будет отлично по всей рф!
Есть путинизм - нет рф!.
Нет путинизма - есть процветающая рф!
а зачем нам страну внутри защищать, если ей ничего не угрожает! как бы это не у нас все друзки зеленского во власти, которые толкьо и могут, что гум помощь для людей делить между собой!
чем больше слушаю Нино тем больше очаровываюсь ее талантом умной жкещини и умением вести беседу
Эх, как ужасно постоянно видеть как люди во власти принимают нейтральные решения при выборе между справедливостью и финансами.
Ну, да давление трампа стало решающим фактом.
38:00 - Как он ясно выразил мысль, которая преследует меня последние три года!
Мудрецы говорят если твое представление о мире отличается от его истинного состояния , то твои дела плохи . И чем больше эта разница, тем хуже. Так что у главарей все очень плохо. Благодарю Аббаса и Нино за интересную беседу
как не включишь нино, так у нее одна мысль - наказать пу... А как? да хотя бы ввести сильнейшие санкции! И ни слова о том, что от всех этих санкций пострадают обычные люди в РФ, а не пу в итоге. Очень странная позишн, так не любите людей, живущих в РФ?
❤
Про плечи гигантов сказал Ньютон, не Черчилль. Он таким образом тролил Гука, который был маленький и горбатый при этом претендовал на открытия Ньютона.
Деды воевали, а путин из бункера носу боялся показать
@PorterGonzales-k4i это когда? Не ври! Один раз ночью как крыса приехал в Мариуполь и то опозорился
@PorterGonzales-k4iВ телевизоре? Вы лично видели эти "встречи с народом"? И кто там реально присутствует и что чувствует и делает?!
он сейчас в Кремле на гос встрече с представителем от ЦАР? и вы хотите до сих пор утверждать, что Путин только в Бункере и сидит? ошибаааетесь
@@Jasonhasor великое достижение, очередным нищебродам в долг дает или прощает. И да кремль - это крепость
@PorterGonzales-k4i к какому народу? Много раз уже разоблачено, что это подстава, массовка, по нескольким бабам даже их ФИО и чины в ФСБ раскопали...
Про наказание путина... Конечно, нам всем хочется видеть его на скамье подсудимых. Но даже если это не случится, то он уже наказан историей. Он умудрился превратить в 💩всё, с чем он соприкасался: конституцию, триколор, отношение с соседними странами и со всем цивилизованным миром. Принял страну с долларом по 30 и входящую в G8, а оставляет с репарациями и чувством стыда на несколько поколений.
А что конкретно он в ганво превратил? Что не так с Конституцией России? В отличе от украинской в нашейдо сих права гражданина имеются, пока у вас на улицах даже право на жизнь забирают. А БРИКС уже по ВВП обогнал G7 , так что и слава богу что вышли
А кто сказал что теперь благодаря Трампа путлер избежит наказание? Что его опять приветствовать будут? Руку пожимать? Не избежит наказание на время Трампа странно слышать от Нино,,Фсё пропало, ,,Мало ли диктаторов прожили свою жизнь и умерли в постели,, но ещё не вечер ,,и вас любом случае память никто не отменял,,, останется об этом недосуществе,,,
Трамп как человек с 1 патроном против толпы. Все понимают что патрон 1, что хватит только на первого. Но никому не хочется быть этим первым.😅
@XavierEdwardsss бот, созданный 6 минут назад 🤮
@XavierEdwardsss бот, мозгов хватило только чтобы на ботоферму устроиться?
Трамп пока что ни сделал ничего. Разве что респы блокировали один из пакетов помощи.
😂😂😂 выдохнулась *с заведомо более слабым соперником,* напав внезапно, не давая ему подготовится
А кто им позволил бы создать контроль над гуманитарной помощью, там же визг стоял...
Чёт ботов нагнали капец.
Странные вы вопросы задаёте про людей в России. Что бы они что-то делали им нужно показывать перспективу, вдохновлять и организовывать. Нынешняя оппозиция пока может предложить только митинг после которого на всех заведут уголовные дела.
Предложите что-нибудь по серьёзнее и тогда может быть увидите какую-то реакцию.
Аббас Галлямов упомянул «палестинский народ», хотелось бы узнать что это за национальность и как они там оказались?
Палестинцев придумал ленин с подачи рюрика и австрийского генштаба
Оттуда же, откуда народ Донбасса и Крыма.
@АааАаа-д5э 100% их придумал ленин
Это вполне конкретный народ, его знают в арабском Мире и не особо любят. Много богатеев у палестинцев, как ни странно, выше среднего уровень образования и пр.
Это где у палестинцев образованные и богатые?? Семьдесят пять лет живут на подачках и ноют что несчастные 😂😂😂@@victorshmakin9092
25:00 на самом деле Патрушева назначили не на судостроение (гражданское), а на кораблестроение, то есть отправили к русским военным кораблям
А путин не хочет увековечить память погибших войнов в чечне и афганистане?
24:20 а можно обычного путина тоже на составляющие разложить, собрать назад и забыть несколько деталей вставить обратно?
Очень точная анолитика.
Вот именно,что анолитика,а не аналитика от слова "анализ"
С чем и почему не согласны?
@АлексейТихонов-я8э Ну хорошо. Какие заявления вы имеете ввиду, про что именно? Не требую даже конкретные ссылки на конкретные выступления. Просто перескажите в общих чертах суть, как вы лично запомнили. И хотя бы примерно - где именно вы это слышали, если вы помните.
Хоть я спросил и не вас изначально, а автора треда. Но предположим ваше мнение мне тоже было бы любопытно разобрать.
И вы сами не исходите ли из предвзятости - целенаправленной ли или искреной - касаемо Аббаса только потому что он оппозиционер?
42:35, Кто знает о каком чиновнике говорит Галлямов? 🤔
у путина при докладах чаще такой вид, будто он сутки напролёт сверяет время, всё ли у него там по плану
@FidelLawson-c4o это как?? Во всяком случае Зеленский имеет в среднем по одной серьезной международной встрече в неделю! А Путин за три года побывал всего в пяти странах... Так от кого шарахаются??
@@askartursunov у наго такой вид из за хронического запора
@@Иван-м7й1цзапор в твоей башке...
Отдача замучает после таких формул.
НУ И КАК ВЛАСОВЦЫ УЖЕ ВСЕХ БАНДЕРОВЦЕВ ПОБЕДИЛИ--всех всех --почти 3 года лишений --НА ФИГА
Какая там ВОВ...никакой параллели с нынешней войной. По аналогии с ВОВ мы сейчас три года не можем выдавить фашистов с территории Московской области 😂
@СофьяСерова-ч9щ Я живу в Москве и в курсе 😜 Если вы не поняли, то я привел аналогию того, что уже три года происходит в Донецкой области (а на самом деле с 2014 г.) с фашистами под Москвой в 41 году. Наши деды просто бы обомлели от таких "успехов".
@СофьяСерова-ч9щсвоих не бросаем/ не считаем)
🫶🏻
Сладкоголосая девочка❤
36:40
/popcorn
Не видно щоб россія видохлася.
Война скоро закончится... Враг будет разбит..
НЕТ ВОЙНЕ! 🎉
РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА!👍
МИР ВСЕМ НАМ!❤️
Мир всем нам🔥
Какие все смелые , сидя на горшке !
@СветланаКузнецова-ж1ц Каждый делает что то на своем месте! Делай что то и ты! Россия без Путина это единственный наш выход из этого дерьма в которое он нас засунул...
Донецк
16:30 Это вопрос от действий Трампа. Если бы Трамп сказал, что мол мы перекроем небо и дадим любую помощь, то может было бы по другому. Байден же сказал, что мол ни ноги американского солдата не будет на американской территории, а Зеленскому лучше бы сесть в вертолет и улететь в изгнание. Вопрос был в том, что сказал бы Трамп.
22:00 Есть неиллюзорный шанс, что Путин безумнее. Трамп может как Такер посидеть и послушать, покачать головой, а потом сказать, что кукуха у этого господина уехала. Хейтеры и Карлсона мазали черной краской, но нет. Это просто люди которые не имеют предубеждений и оценивают контрагента по себе.
30:30 Это в принципе и для Украины верно. Действовала бы она так всегда, то проблем бы не было. У вас по подъезду бегает человек с ножом, а полицейские не хотят защищать. Тут или надо свой нож аккуратно делать или спокойно и мирно общаться и успокаивать буйного. Мол мы тебя уважаем. Нет, и нож не делали и риторика была максимально выпендрежная.
Так Украина и начала активно разрабатывать собственные программы вооружения, собственные дальнобойную ракету, не помню название, и ОЧЕНЬ активно производить дроны. Но опять же воен-пром, особенно в условиях действующей войны - это затратно. Они очень правильную и продуманную позицию заняли в условиях, когда помощь для них - действительно была максимально критична.
Вспомните как пипеточно вначале помогала Европа и Америка, будучи уверенными, что украинцы не продержатся долго. Но они ошиблись и впоследствии переменили мнение - всё смелее и смелее. А сейчас и собственный "нож" то здесь то там производят, украинцы, и "соседи" (Европа) уже тоже в курсе буйного в подъезде, и начали шевелиться и делать "ножи"... Наращивать воен.пром уже на будущее. И "полиция" (США в вашей метафоре как я понял?) хоть её и бросает то в пятое до в десятое - но всё же остаётся крупнейшим поставщиком помощи в мире и снижать эту помощь как таковую вроде не собирается.
А буйному "мы тебя уважаем" кто должен говорить. Украина? Америка? Европа? И это метафора какой стратегии. "Умиротворение агрессора"? Как известно не очень работающая стратегия, если обратиться к истории. Да и "буйный" - не буйный, а рассчётливый и хладнокровный психопат, который возможно только притворяется буйным в надежде на какой-нибудь эффект, а запугивание других соседей, например. Он периодически орал, что у него с собой пояс с динамитом, знаете.
И не стоит забывать. что у псевдо-буйного есть ещё криминальный, простите, "пахан" в виде Китая, условно. Ведь известно, что Северная Корея - это своего рода гибридная страна полу-Китай, через которую тот и оружие в интересующие страны поставлял, и вот солдат в русско-украинскую войну послал. Короче Ким послушен Си. И судя по всему Путин - тоже хоть и хочет играть в свою игру, но всё больше осознаёт свою подчинённую и зависимую роль по отношению к этому самому "пахану" Си.
Европа прекрасно понимает, что им стратегически ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно наращивать обороно-способность, и активно делает это сейчас. Они будут помогать Украине - ДОЛГОСРОЧНО, т.к. Украина по прежнему ОСТАНЕТСЯ фронтиром в защите Европейского пространства от восточных угроз. Чтобы ни Россия, ни Китай на них не давили. И чтобы Америка не была единственным гарантом их мирной и не воинственной жизни. А Америка и после Трампа - будет что-то делать и как-то существовать. Же. Стремиться не допустить радикальные страны типа Ирана, Китая, Сев.Кореи, России - рулить делами в мире. Особенно в Европе и Африке... А там же ещё и Африка через десяток-двадцаток лет просыпаться начнёт и входить в свой "переходный подростковый возраст", возможно. Посылать на три буквы Францию, Америку, Китай и Россию (Если её влияние к тому моменту вообще останется учитывая фактор Сирии). Заявлять претензии. Суверинитет. И возможно даже посягательство на Европу и внешний мир. В плане власти и влияния. Но это уже совсем другая история.... далеко ПОСЛЕ Путина, Си, и прочих нынешних агрессивных старпёров уходящей эпохи авторитаризма. По крайней мере в его нынешнем формате.
@@AirSerge 1) Готовится надо тайно, а не прямо объясняя против кого ракета Нептун. 2) Говорить должна сама Украина. Вы не представляете, но в Казахстане тоже есть проблемы с русским языком. Я знаю массу русских которые оттуда уехали. Проблема в том, что внешнеполитически у Казахстана другая риторика в отношении России. А на русских Путину на самом деле плевать. Как и на Бандеру. 3) И этот "криминальный пахан", кстати, стоит за Казахстаном и нифига его не ущемляет. Более того особо Путину не помогает. Он так же имеет свои бизнесы на Украине и тоже от действия России не в восторге. Он просто в любом случае в выигрыше. Зачем суетиться? 4) Про Европу конечно интересно, но им что с Трампом, что без него ничего не угрожает. Разные весовые категории с Россией. То, что они сейчас будут вооружаться это больше лоббизм внутри продиктованный моментом. Там можно будет очень просто перегнуть палку и потерять экономически.
@@sgt2205 Ну, вы рассуждаете интересно. У вас есть свои доводы. И своё видение. С таким человеком как вы имело бы смысл проводить более развёрнутое вдумчивое и рациональное обсуждение, чтобы может быть прийти к каким-то взвешенным прогнозам или пониманию того, что происходит.
Смотрите какие-нибудь геополитические каналы? Может что-то присоветуете?
Какие не побоюсь этого слова эксперты вызывают у вас интерес? Чьё мнение считаете заслуживающим внимания?
Какой ваш прогноз или предположение, если они есть насчёт 25-го года?
Ваше отношение к политике Китая? Особенно внутренней.
Ваш прогноз относительно успехов или наоборот поражения самой по себе идеи автократии и жёстких идеологий (милитаризм, исламизм, коммунизм)? Сирии недавно был нанесёт неожиданный сокрушительный удар. У Ирана тоже дела идут не очень. В Китае - кризис на почве строй-сектора. Да и Путин 3 года топчется, вместо блицкрига за обещанные 3 дня, и вопреки пропаганде дела "скрипят" всё больше и больше. У вас есть ощущение, что общий курс диктатур - движется к краху и проигрышу перед лицом демократических альясов и стран, более человеко-ориентированных экономик и обществ? Или вы предпочитаете исходить из наиболее пессимистических прогнозов? И считаете, что демократия демократией, а "плохиши" так просто не уходят, и никогда не переведутся?
У меня есть свои собственные взгляды, понимание и убеждения на счёт заданных вопросов. Но мне интересно услышать ваше мнение. Если у вас будет 20-30 минуток бегло изложить что у вас в голове по поводу обозначенного.
@@AirSerge 1) Все что я сказал про Украину не панацея. Но это явно бы облегчило ситуацию. Например, посадив Ирину Фарион можно было бы не только ударить по российской пропаганде, но и спасти ей жизнь. Её внезапно убил не российский агент, а человек сочувствовавший Азову. И статья на Украине есть ровно та же и у нас. Аналог 282 УК РФ на Украине 161 ККУ. Она же кстати аналог 148 УК РФ. По ней можно было привлечь захватывавших храмы УПЦ. Но власти Украины пустили все на самотек и даже в лице Порошенко организовывали религиозные организации. Это как если бы Путин не захватил бы РПЦ, а создал свою. Но все это не гарантия, т.к. я думаю основная проблема - отжим бизнеса у путинских по беспределу.
2) Геополитика - лженаука. Никто во власти не придерживается её убеждений. Не может война глобального Юга возглавлять я страной с Севера. Это нонсенс и абсурд. Единственный кто придерживался этих теорий - Дугин. Но у него изначально враг был Китай, что логично для геополитика. Китай с Юга, имеет границу и интересы. Но Дугин флюгернул и геополитиков не осталось. Поэтому каналов не могу порекомендовать и сам не смотрю и нет настоящих.
3) Прогнозов на развитие ситуации не имею кроме шуточных. А по сему СВО продлится 1418 дней потому, что мы "можем повторить". А потом ещё 70 дней чтобы все поняли в какую сторону мы повторяем. Путин просидит ещё 20 лет до состояния Мугабе. Но если скинут раньше, то вероятно будет классическое "тады всю правду мы узнали про его". Идеально для них впихнуть все поломанное взад и ныть про снятие санкций, что мол плешивый бес попутал. Они все хотят в Европу и т.д. Тогда Украина окончательно доломается, народ оттуда после войны сильнее ломанется и тогда Россия уже будет строить забор. Но вообще для них нормально воплотить и "план" Мадлен Олбрайт. Довести Россию до плотности населения Канады. Т.е. до 50-60 млн. Чтобы нефть качать. Лезти они никуда больше не будут. Будут тут всех стращать. Это маргинал с ножом. Он сколько угодно может говорить о том, что хочет обустроить свою жизнь, купить машину и квартиру больше, но на самом деле он лишь хочет уважения ("ты меня уважаешь"), поговорить как он в армии служил (2МВ) и еще сиську пива (вернуться в Европу к своим виллам).
Это не мои прогнозы, а ощущения. А больше я вам ничего не скажу. Время потраченное на написание этого чисто за ваш уважительный тон вам в подарок. И мое вам так же уважение.
@@AirSerge P.S. Кстати, в свое время до интервью с Симонян предложил Петрова с Башировым представить геями. Но они так убого это сыграли. Пытались донести это завуалированно. Но надо было именно, что ныть и говорить, что мол мы качки, у нас такое бывает, вот ездили за спортпитом, а вы нас закаминаутили. Это ужасно! Как нам теперь жить в гомофобной России?! Эти люди у Путина вообще ни на что не способны. Там отрицательная селекция.
значит НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧАСТО слово " З Н А Ч И Т " 👎
Есть же хорошое слово "Короче"😊
Надоела эта Газа, зачем нам это всё? Мы в России живём
Вот вот, не пора ли в Россию вам лично из Украины вернуться.
Интересно всегда посмотреть, как в очередной раз галямов наврет и нагородит чуши. Всегда во всем ошибся😂 в своих прогнозах😂
Конечно же ошибся, конечно россия победит. Ведь россия - это страна победунов. И деды ваши были победунами, и бабки - победуншами, и вы - победуны. Страна, в которой всё всегда зашибись
@@SvoimirukamiInfoteka ахах, все в точку) хочу добавить что после победы победуны обычно с голоду мрут!
@FidelLawson-c4o Кто повёл армию на столицу соседнего государства в феврале 22-го. Путин - на Киев. Или Зеленский - на Москву? "У нас не было выбора, не было выбора...". Выбор БЫЛ. Не нападать. Но не было такого в планах у Путина и его "партии".
И кстати. Чьим интересам служит Россия. Своим разве? Нет ли тоненькой тени и следа про-китайскости во всём, что мы делаем? Или "Вы не понимаете, это другое"?
@FidelLawson-c4oКто-то путина заставлял воевать? В 2014? Какая угроза ему была? Да и России вообще? Или в 2022? Кто-то угрожал? Нападал? Кто?? Расскажите, пожалуйста...
А ліки пити не пробував-таку бредятину несеш,шизофренія в повний ріст@FidelLawson-c4o
Рассказы о Путине.. Как-то так - говорит Галямов, а это совсем не так. Как говорил дядя Витя Черномырдин - Здесь вам не Тут)) А горшок варит и варит...
Если я скажу что здесь одно враньё, что здесь выступают одни сбежавшие!?, то это оскорбление!?😂😂😂😂
Вранье у Соловьева и других пропагандистов.
Нет, это опровергающая критика, просто абсолютно ничем не подкреплённая (где и что именно ложь, почему, что доказывает что это ложь). Следовательно - вы просто высказываете своё субъективное мнение - суть предпочтение и прихоть. Вдруг вы на кофейной гуще утром погадали и она вам сказала, что "Аббас всё врёт" или час с утра не вкусный выпили и настроение из-за этого "не вкусное" и поэтому решили поискать на ютубе оппозицинеров и поругаться. А то что это чай невкусный? Ясное же дело Аббас и все кто на ПП выступают - врунишки! Может у вас - такая логика и обоснованность. Откуда вот мне, например, знать.
Аббас хотя бы излагает как-то мысль, объясняет ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО он такой-то и такой-то смысл усматривает. Делает отсылки какие-то к событиям, историческим примерам и практике, сравнивает с положением дел по аналогичным примерам или в других странах и ТАК ДАЛЕЕ.
P.S. Если я скажу, что личность с аккаунта Валентина-н4ь1з - говорит одно враньё, и что она сбегает от неудобной информации в псевдо-патриотическую националистическую гордыню вместо называния вещей своими именами и обсуждения имеющихся проблем вместо их замалчивания - это оскорбление?
Видите. Откуда мне знать исходя из чего вы рассуждаете так, а не иначе? И есть ли у вас причины. Или вы условно говоря проплаченный бот, который вкидывает про-путинскую критику оппозиции просто за деньги. Откуда мне знать, что вы реальный человек с реальными чувствами и реальным мнением, если вы пишете не о них, а ничего не пишете кроме, ну, грубо говоря дешёвых проходных "фу бяка, не нравится"? Ну сами себе попробуйте задать этот вопрос. С чего случайному человеку всерьёз воспринимать вашу ничем не подкреплённую критику - в эпоху ботов?
Чем ваше мнение человечнее и реальнее, чем ИИ который генерирует "хейт-спич" на автомате, НИЧЕГО в это не вкладывая, кроме холодного исполнения вложенной в него про-путинской программы? Или человека сорящего анти-оппозиционным спамом потому что у него работа такая, или его вообще вынудили этим заниматься.
Вопрос (мой) - не тривиальный. По сути. Злободневный на максимум.
@AirSerge я вообще не бот, я пенсионер России мне70 лет! Поверьте жизнь научит где правда и где ложь! И кто чем дышит! Путин никого не нанимает!! Вы ещё найдите такого демократа на Западе или Америке ! Какая там демократия!? Попробуй напиши там на президента тогда узнаешь кто демократ! Он самый трезводумающий президент в мире!
@@Валентина-н4ь1з Путин это диктатор У него нет системы сдержек и противовесов. Если бы он был трезводумающий, он бы не начал войну.
Про то что экономика России трещит по щвам Галямов говорил еще 2 года назад, но она что до до сих пор не треснула. Верить этим горе аналитикам себя не уважать
А вы в детали углублялись? Того как обстоят дела у нас с нашей экономикой то, по прошествии 3 лет. Что там с фондом благосостояния, газовой, нефтяной, угольной отраслями. Курсом рубля. ПРЕДПРИЯТИЯМИ. Уровнем инфляции. Уровнем доходов россиян. Ценами на продукты, жильё...
Выыы... ОЧЕНЬ хотите верить в какую-то определённую позолоченную идею о том, что у нас якобы всё хорошо, а оппозиция - всё стращает и врёт?
Врать себе о том, как реально обстоят дела (на фронте, в экономике, на международке), из-за гордости отказываться смотреть на факты - вот ЭТО значит себя не уважать. А не то, что вы написали.
кеосаян, ты с того света строчишь?
@@AirSerge У нас нормально дела обстоят, а вот у вас видимо нет
@@AirSerge А чего углубляться? У нас на Урале зп по 200-300 тыс. Вот я за декабрь 250 получил. Ипотека 18... Да инфляция есть... Но что бы мы так жили как сейчас... Никогда такого не было! На 80% товаров цены чутка выросли. Да машины дорогие, квартиры выросли. У меня все друзья брали ипотеку когда ставка 4% была. Многие с такой зп выплатили все ипотеки и кредиты!!! Мы вот на работе с коллегами слушаем либерду и угораем... Как они все ошибаются ппц.
@@Kukanracha У кого зп 200-300 тысяч на Урале? Это вы хотите сказать средняя зп по региону или вы говорите про себя лично? Потому что это увы немножко разное.
Интересно, каким образом башкир Галлямов оказался в Израиле..Женился что ли?
А почему этот дядя сбежал из страны? А все пишут, что он очень умный аналитик... Может его туда работать направили ? Кто интересно ?
Россия. Путин❤❤❤