Die 5080 Gerüchte lösen bei mir Stirnrunzeln aus: 1. NVIDIA macht sich damit nur selbst Konkurrenz (theoretisch hätten sie ne 4080TI und eine 4090 TI mit jeweils 10-20% Mehrleistung zum original rausbringen können) 2. Der Preis: Die Karte wäre sogar dann teuer wenn sie nicht mehr als eine 4080 kosten würde (höherer Strombverbrauch und für nicht wenige ein neues Netzteil) - allerdings werden sie vermutlich einen Aufschlag wollen und ob diejenigen denen jetzt eine 4090 zu teuer ist, dann noch zuschlagen bzw. diejenigen denen diese nicht zu teuer ist nicht gleich eine 5090 nehmen sei mal dahingestellt) 3. Der Bedarf: Da die meisten Spiele auch auf einer PS5 (Pro) laufen müssen wird diese Rohleistung für WQHD nur in Ausnahmefällen Ausreizbar sein, für 4K-Enthusiasten sehen die 16GB VRAM nicht ganz so attraktiv aus (so die wirklich nicht erhöht werden, was aber ggf. nicht ganz so einfach sein könnte), zumal je höher der Grundpreis wird desto geringer der relative Unterschied zur nächst größeren stufe - wer 1500€ für so eine Karte hinlegt, wird eher geneigt sein 2000 für gleich eine 5090 zu zahlen, als jemand der zwischen einer 5080 und einer 8800XT für den halben Preis wählt, selbst wenn die 5080 50% schneller ist... 4. China: So eine Karte dürfte ja auch unter das Embargo fallen was die 4090 getroffen hat - das wird zwar von Resellern umgangen nur wird es bei deren Preisaufschlag dann noch attraktiver gleich die 5090 zu nehmen, wodurch für die Karte ein sehr großer Markt ebenfalls kleiner wird... Kurz ich verstehe die 5080 nicht...
Wenn man sagt es ist effizienter bringt es nichts wenn es mehr wie vorher ist. Mehr ist mehr 😅 auch wenn mehr Rechenleistung rauskommt. Aber wie es scheint wird das Spiel anders gespielt. Wie sagte Andi Feldman noch. Zu viel ist manchmal noch nicht genug.
AMD tritt momentan auf der Stelle. Unter 4nm dürfen sie bei TSMC nicht. Die 8. und die 7. Generation sind praktisch identisch. Die Core-Leistung liegt weit hinter Apples M4 zurück. Man reibt sich oft verwundert die Augen, wann die bei der Singlecore-Leistung mal bei 3700 (Geekbench 6) angekommen sein werden
Interessant wird es wann die sparsamen Varianten auf dem Desktop im Bereich CPU und GPU ankommen, und die ganzen Propagandisten lügen strafen die behaupten eine leistungsstarke GPU muß mindestens eine TDP von 600W haben. Ich denke Nvidia wird da noch ein dickes Brett bohren müssen oder die Consumersparte komplett auf Eis legen. Aber für die kommerziellen Rechenzentren ist der Stromverbrauch das noch wichtigere Thema.
3:00 wen du das x870e so lobst , wiso dan kein vergleichs video mit dem besten HEDTgaming mainbord asus trx50 870euro , den dan wirst sofort merken , das du dich komplet überlobst , das x870e hat nur 20lanes das bedeuten man kan keine gpu gen5 und m.2 ssd gen5 zusamen betreiben ohne das eins ausgebremst wird , bei asus trx50 kanst bis zum max gehen und 2x gen5 gpu , 2x gen5 m.2 ssd und 1x asus gen5 hyper karte 4x m.2 ssd gen5 und für den perfekten klang sound karte AE-7 , das ist der maximal ausbau ohne das zuweenig lames dar sind .
@@mullewap6670 unter 200 Watt wie willst du das anstellen bei neue Spiele das gesamte System plus Monitor und 100 FPS selbst mit Dlss geht das nicht und ist unbrauchbar dann.
Das schaff ich mit meinem Laptop am HES. Also nicht unbedingt 4K aber zumindest den Rest, da das Netzteil vom Lap allein eh "nur" max. 200W kann 😂🤦🏼♂️
@@felixhofer8217 480p oder 720i zu 3440:1440 ist ein kleiner aber nur ein kleiner unterschied :P ne bin schon froh mit meiner 4070 Super je nach Spiel sogar unter 100W zubleiben also nur die Karte hehe
Naja Prozessor sollen nicht der ware sein hab gehört sollen zwar gpu Leistung gut haben aber warum die so gute langzeitbetriwb haben liegt daran weil die CPU Mangel an Leistung sein soll.
Holy hollllllllllyyyyyyy HOLYYYYY , ich kann es nicht mehr hören sehen oder sonst was davon aaaaaaaaaaaaaaa , so das muss raus jetzt geht es mir besser
Ich habe Dich seit kurzen enteckt, alles soweit recht gut aber jetzt kommt das aber. Alter deine Kamera Wackelt wenn du am Tisch rüttelst! Das nervt😅 hol dir eine Wand-Halterung oder ähnlich Alter 😅
gut weil tsmc dahinter steckt. Broadcom war von Intel 18A nicht begeistert, und auf diese node hat Intel gesetzt. sieht sehr schlecht aus für Intel (leider)
obviously, intel will not fix this problem. The maximum that they will do is to underestimate the frequencies and voltage. I think that everyone who has a brain has already realized that the problem is clearly not in the power supply, it rather speeds up the process and exacerbates the problem, but it also does not necessarily mean that the processor will fail completely and the time of the defect will be different in different cases. It's bad that the company treats its customers so badly. I wish they would finally stop wiping their feet on customers.
Bisher sind es halt Herstellerangaben und Hersteller Präsentationen. Abwarten erstmal. Gegen Strix Halo wird auch Intel nichts ausrichten in Sachen Performance.
@@lukas_lsDas wird die Nutzergruppe denen solche Befehlssätze Vorteile verschaffen anders sehen. Natürlich ist es eine Herstellerangabe/Aussage. Natürlich behauptet ein Hersteller es hätte keine Relevanz wenn er es selbst nicht anbietet aber dafür die Konkurrenz.
@@TheTaurus104 eben doch. Und nein, es ist keine Herstelleraussage, weil das in der Gesamten Branche Konsens ist. Streng genommen ist es umgekehrt sogar ein unbelegter Mythos, der auf ein tiefes Unverständnis zurückgeht. Die Grundannahme, x86 könne nicht effizienter als ARM Architekturen (oder andere RISC Architekturen) sein, wurde weder belegt noch konsistent begründet. x86 ist weder ein Vorteil noch Nachteil für eine CPU. Die Befehle werden im ersten Schritt ohnehin umgewandelt und sind dann sehr ähnlich wie bei RISC Architekturen. Das ganze geht schnell und nimmt keinen relevanten Platz ein. Die Annahme, x86 wäre besser für Performance bei hoher Leistungsaufnahme und ARM wäre besser für Effizienz ist schlicht falsch, diese Annahme ist nur entstanden, weil sich die Unternehmen entsprechend Fokussiert haben
Also ich kann die Begeisterung mit so vielen USB Type C Steckplätzen nicht teilen. 😇😇😇 Außer meinem Handy habe ich absolut gar keine Hardware, die mit so einem Anschluss daher kommt. Also nein...iiihhh...ein Mainboard mit ausschließlich Type C. Pfui. 🤢😅😂
Tja in Firmen ist es schon interessant, Monitor mit USB-C, Handy mit USB-C, Netzteil mit USB-C.. sind schon mal 3 benötigte Anschlüsse. USB A ist irgendwann eben zu langsam.
@@TheBitstopfen Irgendwann sicher... solange ich halt ausschließlich Geräte mit USB A nutze, kann ich mit so einem Board nix anfangen, eben weil es so gar keine USB A mehr hat. Aber klar...irgendwer hat sicher auch jetzt schon Verwendung dafür.
USB c only ist für mich auch kompletter Müll ich hasse es jetzt USB c to USB c Kabel mit zu kriegen kann die alle direkt in die Tonne werfen weil alles was ich habe USB a ist. Habe nicht mal Ladegeräte mit USB c. Manche Geräte springen noch nicht mal auf USB c ladegeräte an wie ich feststellte wie mein Sony Headset also was soll ich mit USB c only???. Mein neues Windows Tablet hat USB c only und es regt mich oft auf und benutzen tue ich USB c auf USB a Adapter die ganze Zeit
@@TheBitstopfen es wird noch eine Zukunft haben. So schnell lässt sich ein alter Standard nicht ablösen. Solange USB a noch so hart verbreitet ist, wird das noch lange existieren
Ernstgemeinte Frage: Warum? Alle mobilen Geräte kommen inzwischen mit usb-c. Die einzigen, die es nicht standardmäßig nutzen sind vllt Desktop PCs. Laptops haben standardmäßig genauso viele, meistens sogar mehr usb-c Anschlüsse, als usb-A. Von mir aus könnte usb-a so langsam abdampfen.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
![[ENGSUB] UNPRODUCTIVE DAY ใช้ชีวิต (เปื่อยๆ) ด้วยกัน 1 วัน! | OUROAD CLOSEFRiEND SS2 EP.9](http://i.ytimg.com/vi/pyYKZ3kra9w/mqdefault.jpg)
Würde echt gerne ein paar Infos zur IFA sehen , finde deine Kommentare schon sehr interessant , mach weiter so 👌
Die 5080 Gerüchte lösen bei mir Stirnrunzeln aus:
1. NVIDIA macht sich damit nur selbst Konkurrenz (theoretisch hätten sie ne 4080TI und eine 4090 TI mit jeweils 10-20% Mehrleistung zum original rausbringen können)
2. Der Preis: Die Karte wäre sogar dann teuer wenn sie nicht mehr als eine 4080 kosten würde (höherer Strombverbrauch und für nicht wenige ein neues Netzteil) - allerdings werden sie vermutlich einen Aufschlag wollen und ob diejenigen denen jetzt eine 4090 zu teuer ist, dann noch zuschlagen bzw. diejenigen denen diese nicht zu teuer ist nicht gleich eine 5090 nehmen sei mal dahingestellt)
3. Der Bedarf: Da die meisten Spiele auch auf einer PS5 (Pro) laufen müssen wird diese Rohleistung für WQHD nur in Ausnahmefällen Ausreizbar sein, für 4K-Enthusiasten sehen die 16GB VRAM nicht ganz so attraktiv aus (so die wirklich nicht erhöht werden, was aber ggf. nicht ganz so einfach sein könnte), zumal je höher der Grundpreis wird desto geringer der relative Unterschied zur nächst größeren stufe - wer 1500€ für so eine Karte hinlegt, wird eher geneigt sein 2000 für gleich eine 5090 zu zahlen, als jemand der zwischen einer 5080 und einer 8800XT für den halben Preis wählt, selbst wenn die 5080 50% schneller ist...
4. China: So eine Karte dürfte ja auch unter das Embargo fallen was die 4090 getroffen hat - das wird zwar von Resellern umgangen nur wird es bei deren Preisaufschlag dann noch attraktiver gleich die 5090 zu nehmen, wodurch für die Karte ein sehr großer Markt ebenfalls kleiner wird...
Kurz ich verstehe die 5080 nicht...
Nvidia nützt uns für seine KI entwicklung. darum müssen Sie sich immer verbessern
In Zukunft sollte man mal den Strom Verbrauch versuchen zu drücken das ist alles nicht mehr normal
Wenn man sagt es ist effizienter bringt es nichts wenn es mehr wie vorher ist. Mehr ist mehr 😅 auch wenn mehr Rechenleistung rauskommt. Aber wie es scheint wird das Spiel anders gespielt.
Wie sagte Andi Feldman noch. Zu viel ist manchmal noch nicht genug.
Mal wieder ein guter Betrang ,... weiterhin ganz viel Erfolg 🍀
AMD tritt momentan auf der Stelle. Unter 4nm dürfen sie bei TSMC nicht. Die 8. und die 7. Generation sind praktisch identisch. Die Core-Leistung liegt weit hinter Apples M4 zurück. Man reibt sich oft verwundert die Augen, wann die bei der Singlecore-Leistung mal bei 3700 (Geekbench 6) angekommen sein werden
Wieso vergleicht man arm mit x86.... Arm ist nicht dasselbe wie x86
Ist das neue Update von Windows schon draussen? Wo kann man es holen?
Patch KB5041587 ist für Windows 11 23H2 verfügbar.
Das große 24H2 kommt September/Oktober irgendwann.
Performt jetzt nur der 5800x3d höher oder auch die Am4 CPU's ohne x3d (z.B. der 5900)?
Der Haupt Sprung gilt wohl für die X3D CPUs bisher.
@@NerdOverTechNicht wirklich. Sowohl X3D CPUs als auch die normalen sind so 2-5% schneller maximal durch das Update.
Interessant wird es wann die sparsamen Varianten auf dem Desktop im Bereich CPU und GPU ankommen, und die ganzen Propagandisten lügen strafen die behaupten eine leistungsstarke GPU muß mindestens eine TDP von 600W haben. Ich denke Nvidia wird da noch ein dickes Brett bohren müssen oder die Consumersparte komplett auf Eis legen. Aber für die kommerziellen Rechenzentren ist der Stromverbrauch das noch wichtigere Thema.
3:00 wen du das x870e so lobst , wiso dan kein vergleichs video mit dem besten HEDTgaming mainbord asus trx50 870euro , den dan wirst sofort merken , das du dich komplet überlobst , das x870e hat nur 20lanes das bedeuten man kan keine gpu gen5 und m.2 ssd gen5 zusamen betreiben ohne das eins ausgebremst wird , bei asus trx50 kanst bis zum max gehen und 2x gen5 gpu , 2x gen5 m.2 ssd und 1x asus gen5 hyper karte 4x m.2 ssd gen5 und für den perfekten klang sound karte AE-7 , das ist der maximal ausbau ohne das zuweenig lames dar sind .
@@tomekdargiewicz6397 hä
Mehr Leistung für weniger Energieverbrauch 🙏🏼
Danke für die News... BITTE fürs nächste Video deine Cam "Vibrations-Entkoppeln" Dieses Bildgewackeln ist echt nervig!
Ja Bitte Infos / News zur IFA und Beiträge zu Intel bzw. Intels mögliche Grafikkarte
Ich der immer versucht unter 300 Watt zubleiben mit Monitor schon eingerechnet bei 3440:1440 bei 100FPS klappt nicht immer aber oft 😅
Ich möglich unter 200
@@mullewap6670 unter 200 Watt wie willst du das anstellen bei neue Spiele das gesamte System plus Monitor und 100 FPS selbst mit Dlss geht das nicht und ist unbrauchbar dann.
Das schaff ich mit meinem Laptop am HES. Also nicht unbedingt 4K aber zumindest den Rest, da das Netzteil vom Lap allein eh "nur" max. 200W kann 😂🤦🏼♂️
@@KriegDerEffekte480p oder 720i 😏😎
@@felixhofer8217 480p oder 720i zu 3440:1440 ist ein kleiner aber nur ein kleiner unterschied :P ne bin schon froh mit meiner 4070 Super je nach Spiel sogar unter 100W zubleiben also nur die Karte hehe
Kommt auch ein performance update für win10 für dem 5800x3d?
Glaub nicht weil 2025 ist Win 10 Ende of Life
Nur Windows 11
Naja Prozessor sollen nicht der ware sein hab gehört sollen zwar gpu Leistung gut haben aber warum die so gute langzeitbetriwb haben liegt daran weil die CPU Mangel an Leistung sein soll.
Holy hollllllllllyyyyyyy HOLYYYYY , ich kann es nicht mehr hören sehen oder sonst was davon aaaaaaaaaaaaaaa , so das muss raus jetzt geht es mir besser
Ich habe Dich seit kurzen enteckt, alles soweit recht gut aber jetzt kommt das aber. Alter deine Kamera Wackelt wenn du am Tisch rüttelst! Das nervt😅 hol dir eine Wand-Halterung oder ähnlich Alter 😅
Ich will keine Holy-Chemie!
@NerdOverTech Deine Kamera wackelt immer, da solltest mal schauen wie das besser machen kannst! :D
Stimmt, die ist leider an den Tisch gebunden .. da muss ich mehr drauf achten. Danke nochmal für den Hinweis :)
gut weil tsmc dahinter steckt. Broadcom war von Intel 18A nicht begeistert, und auf diese node hat Intel gesetzt. sieht sehr schlecht aus für Intel (leider)
ifa auf jeden fall avm oder andere anbieter besonders für glasfaser router
obviously, intel will not fix this problem. The maximum that they will do is to underestimate the frequencies and voltage. I think that everyone who has a brain has already realized that the problem is clearly not in the power supply, it rather speeds up the process and exacerbates the problem, but it also does not necessarily mean that the processor will fail completely and the time of the defect will be different in different cases. It's bad that the company treats its customers so badly. I wish they would finally stop wiping their feet on customers.
Bisher sind es halt Herstellerangaben und Hersteller Präsentationen. Abwarten erstmal.
Gegen Strix Halo wird auch Intel nichts ausrichten in Sachen Performance.
5090.....in den Warenkorb😎
Ja, ich würde meine Heizung im Keller auch gerne modernisieren.
Bitte Samsung auf der IFA
Gutes Video Danke
Ich besitze die ryzen 7 5700x3D hab ich auch 18% Leistungs Schub ? Gruß an alle
frage hast du auch 007 auf n64 gefeiert?
Klar ^^
@@NerdOverTech ist ein absulut geiles game hab das damals gesuchtet :D
😊
holy 👎
Intel hat offentlich 100% recht mit der Aussage, dass der Befehlssatz keine relevante Rolle spielt.
Naja ob Sie am Ende recht behalten werden, werden wir sehen ... Herstellerangaben sind ja immer ein wenig speziell.
@@NerdOverTech das hat mit Herstellerangaben nicht wirklich etwas zu tun.
@@lukas_lsDas wird die Nutzergruppe denen solche Befehlssätze Vorteile verschaffen anders sehen.
Natürlich ist es eine Herstellerangabe/Aussage.
Natürlich behauptet ein Hersteller es hätte keine Relevanz wenn er es selbst nicht anbietet aber dafür die Konkurrenz.
@@TheTaurus104 eben doch. Und nein, es ist keine Herstelleraussage, weil das in der Gesamten Branche Konsens ist. Streng genommen ist es umgekehrt sogar ein unbelegter Mythos, der auf ein tiefes Unverständnis zurückgeht. Die Grundannahme, x86 könne nicht effizienter als ARM Architekturen (oder andere RISC Architekturen) sein, wurde weder belegt noch konsistent begründet.
x86 ist weder ein Vorteil noch Nachteil für eine CPU. Die Befehle werden im ersten Schritt ohnehin umgewandelt und sind dann sehr ähnlich wie bei RISC Architekturen. Das ganze geht schnell und nimmt keinen relevanten Platz ein.
Die Annahme, x86 wäre besser für Performance bei hoher Leistungsaufnahme und ARM wäre besser für Effizienz ist schlicht falsch, diese Annahme ist nur entstanden, weil sich die Unternehmen entsprechend Fokussiert haben
Also ich kann die Begeisterung mit so vielen USB Type C Steckplätzen nicht teilen. 😇😇😇
Außer meinem Handy habe ich absolut gar keine Hardware, die mit so einem Anschluss daher kommt. Also nein...iiihhh...ein Mainboard mit ausschließlich Type C. Pfui. 🤢😅😂
Tja in Firmen ist es schon interessant, Monitor mit USB-C, Handy mit USB-C, Netzteil mit USB-C.. sind schon mal 3 benötigte Anschlüsse. USB A ist irgendwann eben zu langsam.
@@TheBitstopfen Irgendwann sicher... solange ich halt ausschließlich Geräte mit USB A nutze, kann ich mit so einem Board nix anfangen, eben weil es so gar keine USB A mehr hat.
Aber klar...irgendwer hat sicher auch jetzt schon Verwendung dafür.
USB c only ist für mich auch kompletter Müll ich hasse es jetzt USB c to USB c Kabel mit zu kriegen kann die alle direkt in die Tonne werfen weil alles was ich habe USB a ist. Habe nicht mal Ladegeräte mit USB c. Manche Geräte springen noch nicht mal auf USB c ladegeräte an wie ich feststellte wie mein Sony Headset also was soll ich mit USB c only???. Mein neues Windows Tablet hat USB c only und es regt mich oft auf und benutzen tue ich USB c auf USB a Adapter die ganze Zeit
@@Galax2000 USB A hat aber eben keine Zukunft.
@@TheBitstopfen es wird noch eine Zukunft haben. So schnell lässt sich ein alter Standard nicht ablösen. Solange USB a noch so hart verbreitet ist, wird das noch lange existieren
Ich mag USB A mehr als USB c
Ernstgemeinte Frage: Warum? Alle mobilen Geräte kommen inzwischen mit usb-c. Die einzigen, die es nicht standardmäßig nutzen sind vllt Desktop PCs. Laptops haben standardmäßig genauso viele, meistens sogar mehr usb-c Anschlüsse, als usb-A. Von mir aus könnte usb-a so langsam abdampfen.