отличный зум фонарь от WUBEN L60 / самый мощный БЕЛЫЙ ЛАЗЕР

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 111

  • @FanatSAO
    @FanatSAO ปีที่แล้ว +12

    Подкинул ты говнеца на вентилятор))) Адептам говно-зумов будет тема для рассуждений!
    Про подвальные зум-фонари надо сказать просто о следующих минусах:
    1. Огромные потери света из-за подвижной линзы.
    2. Влагозащиты и пылезащиты нет.
    3. Комплектный аккумулятор 18650 полнейшее говно, с ёмкостью меньше 1000mAh. Докупить нормальный аккумулятор - отдать половину стоимости этого "фонарика".
    4. Синюшний свет с завалом в фиолетовость. Жесть просто... Про хоть какой-то индекс цветопередачи даже упоминать не приходится.
    5. Артефакты! Неотъемлемый атрибут полвальных зумовиков.
    6. ШИМ-мерцание!!! Ну это не только к зумовикам, это - ко всем ноунейм фонарям относится. Я свои глаза убивать таким светом не хочу...
    7. Никакой стабилизации тока. Тоже не только для зумовиков.
    8. Никакущие показатели термостабилизации (по времени). Яркость вообще не держат.
    9. Резкая граница перехода света.
    10. Дебильное управление и режимы со стробососами в основной линейке.
    Р.S. Справедливости ради, обозреваемый ноунейм зумовик на длинном фокусе светит подальше Вубена. Но не долго)))
    Благодарствую за развлекательный обзор!

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว +3

      Отличный комментарий, спасибо закреплю

    • @FanatSAO
      @FanatSAO ปีที่แล้ว +3

      @@ФОНАР Кстати, если интересно, то могу назвать с десяток вполне приличных зум-фонарей от нормальных брендов. Правда модели не самые новые, поскольку действительно известные бренды практически перестали делать зумовики...

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว

      @@FanatSAO да я заметил ,только по остаткам ещё можно в разных магазинах найти )
      Было бы интересно почитать 😁

    • @FanatSAO
      @FanatSAO ปีที่แล้ว +6

      @@ФОНАР
      Конечно же - Convoy Z1. Далее:
      Fenix FD41 (да в принципе вся FD-линейка).
      Klarus FX10.
      Яркий луч Falcon (там тоже линейка прям приличных зумовиков).
      Sunwayman T25C.
      Fitorch P30Z.
      Sofirn SF05.
      Wolf Eyes (Куча разных моделей. Известные мне - Defender, Nite Hunter, Lunar). Очень приличные фонари.
      Maglight серии C и D.
      Ну и несколько моделей у Led Lenser... Куда уж без этих светилок...

    • @SuperSuperka
      @SuperSuperka ปีที่แล้ว +5

      1. что значит "огромные"? всего лишь двухкратные на дальнем конце. но концентрация луча всё равно высокая - светит очень далеко. Если надо: обычно никому это не надо а кому надо - таскает специализированный дальнобой дополнительно к ближнебою.
      2. С дождем и пылью проблем нет. Я линзовик рядом с перфоратором устанавливал, когда рабочий стену крошил. Никак на фонаре это не сказалось.
      3. "половина" - относительная величина - может звучать громко. В абсолютных значениях это смешно - зумовики стоят 5-10 долл. А фонари всегда лучше брать без батареи.
      4. Публично так ерунду говорить разве можно? Сто раз уже говорили что индекс цветопередачи с цветовой температурой никак не связан. У этих синюшных фонарей CRI около 80 - прилично больше большинства "чисто белых".
      5. Это что за шум? какие еще артефакты? У зумовика идеальная разномерность. По-определению. Это их преимущество.
      6. Глаза этим не убьешь, как ни старайся. Шим на низкой яркости конечно сильный. На высокой - нет.
      7. СТабилизации нету у кучи Вуркусов, Софирнов, Конвоев - у большинства моделей нет.
      8. хуже Софирнов, но яркость высокую обеспечивают. От задач зависит. Для города (без света) - более чем достаточно.
      9. в купе с широченным углом это плюс а не минус. Особенно в городе, где фонарь можно держать так чтобы прохожим вообще свет не попадал в глаза.
      10. так а кто заставляет пользоваться стробоскопом? Включил - выключил. Садо-мазо?

  • @voron_tv
    @voron_tv 21 วันที่ผ่านมา

    У меня примерно такой же дешманский фонарь. Ронял в воду, когда машину доставали заболоченной местности. Ничего с ним не случилось, как работал, так и продолжил, может повезло 😅

  • @Shchelk_law
    @Shchelk_law ปีที่แล้ว +7

    Хотел когда-то взять Convoy Z1, вроде хорошая вещь, судя по отзывам, спросом пользуется. Жаль, что не делают зумовики, зачастую люди покупают дерьмовые фонари из-за отсутствия зумовиков у хороших брендов(

  • @любителиэлектроникииигри
    @любителиэлектроникииигри 4 หลายเดือนก่อน +1

    Подкинул ты качественный фонарик на вентилятор))) Адептам супер-зумов будет тема для рассуждений!
    Про космические зум-фонари надо сказать
    Просто о следующих
    плюсах:
    1. Малейшее потери Света из-за подвижной линзы.
    2. Влагозащита и пылезащита есть, (влага (капельки) а не Марианская впадина).
    Комплектный аккумулятор 18605 нормальный, нужно разрядить и зарядить три раза, ёмкостью 5.200 mAh. Не надо ничего докупать-отдавать половину стоимостьи этого в супер фонаря.
    4. Нормальный свет , нормальному человеку понравится. Лайк просто… проход какой-то индекс цветопередачи упоминать хочется.
    5. Артефакты! Неотъемлемый атрибут крутых Зумавиков.
    6. Мерцание происходит тогда когда экономишь на свет супер фонаря!!! Но это не только к зумовикам, это-ко всем ноунейм фонарям относятся. Глаза - это не убьёт таким светом хочу...
    7. Нормальная стабилизация. тоже не только для зумовиков.
    8 нормальные показатели термостабилизации (по времени). Яркость держат отлично.
    9. Нормальная граница перехода света.
    10. Профессиональное управление и режимы с стробоскопами в основной линейке.
    P.S справедливости ради, обозреваем ноунейм зумовили на длинном фокусе светит нормально. Но недолго (((
    Не благодарю за такой обзор который вызывает гнев!!

  • @ПавелНаумов-ж2ы
    @ПавелНаумов-ж2ы ปีที่แล้ว +5

    Начиная смотреть ролик, глянул на количество подписчиков - очень радуюсь росту подписчиков... Очень рад за автора!

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว

      Спасибо ❤️

    • @clubhouseclubhouse7761
      @clubhouseclubhouse7761 ปีที่แล้ว

      к статье, про аккумуляторы 18650 и другие, а также зарядные устройства можно найти у Admiral134!

  • @FanatSAO
    @FanatSAO ปีที่แล้ว +6

    Ну мы же говорим по-русски! Не о-ринги (и не прокладки), а уплотнительные кольца! Говорю это как дипломированный механик)))

  • @Скрыто-ы2в
    @Скрыто-ы2в 7 หลายเดือนก่อน +1

    WUBEN L60 как смазать уплотнители зума? Как его вообще разобрать?

  • @zkharati
    @zkharati หลายเดือนก่อน

    здравствуйте, второй китайский мне очень понравился. как называется?

  • @VorotnikovZahar
    @VorotnikovZahar 9 หลายเดือนก่อน +5

    Да может быть, тот что дороже и лучше, но лично я считаю что, покупать фонарики более чем за 1000 это абсурд. К тому же я считаю что фонарика с права вполне достаточно для базовых задач, 300 метров он мне точно просветит ктому же есть боковое свечение и магнит чего нету у фонаря с лева. Не представляю кому может не хватить того что даёт обычный фонарик спава, разве что какому нибуть охраннику, но вот загвоздка, охранник с его нынешней зп врятли будет тратить такие деньги на фонарик. Считаю что фонарик справа ТОП, за свои деньги !

    • @любителиэлектроникииигри
      @любителиэлектроникииигри 4 หลายเดือนก่อน

      Он светит не на 300 м а более чем на километр, я сам убедился, но ты единственный нормальный человек который оценивает этот фонарик по достоинству, поставлю тебе лайк

  • @МаксимСозонов-ч5е
    @МаксимСозонов-ч5е ปีที่แล้ว +6

    Т6 - это вообще не светодиод) Это цветовой бин диодов XML)) Т6 3В например 5200 кельвин. А Т6 4C это около 4300)

  • @Rodion34331
    @Rodion34331 ปีที่แล้ว +2

    Второй фонарик тоже вполне неплохо работает мне его вчера подарили

  • @user-jj4ze3bv6l
    @user-jj4ze3bv6l วันที่ผ่านมา

    Серый фонарь на столе красивый(андурил прошивка скорее всего) Люминтопы были похожие.
    Фонарями с линзой пользовался и не одним.
    После рефлектора не куплю никогда.
    Нужно будет работать с фонарем часто то со временем купишь нормальный фонарь под свои задачи(раза с 10 😉)

  • @kolobok1432
    @kolobok1432 ปีที่แล้ว +4

    Этот китай как-то по интеснее ) но я хочу взять sofirn sc33 ,просто бомба для всех нужд 😼👌ты вообще сам какой на постоянной основе пользуешь?

    • @Vlad_iss
      @Vlad_iss ปีที่แล้ว +2

      я рекомендую именно sp33s, купил его как ПЕРВЫЙ софирмоский фонарь, просто имба

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว +1

      У меня нет основных фонарей из за своего хобби 😂❤ нужно все тестировать)

    • @kolobok1432
      @kolobok1432 ปีที่แล้ว +1

      Я вообще как внедрился в тему фонарей ,решил взять китайский,название x ball G, blx72-p90 и такой подумал ничего себе он светит 1300 люмин вроде,но после этого начал смотреть обзоры и понял что он вообще такой себе,он прям дешёвый , но за свои деньги пойдет для сельской местности 😁

    • @kolobok1432
      @kolobok1432 ปีที่แล้ว +2

      Посмотрел разные обзоры,и sofirn sc33 прям в душу запал)

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว +1

      @@kolobok1432 значит нужно брать)

  • @clubhouseclubhouse7761
    @clubhouseclubhouse7761 ปีที่แล้ว +2

    вот видно сколько типо на одно назначение выпускается изделии, но выбрать среды какашек конфетку очен сложно. иногда думаю лет 40 таму назад было каких то десяток видов и выбирать было легче, а сейчас не поймёшь и не разберёшь что брать.
    Хорошо, что помощь можно найти здесь в нете, но на сколько можно доверять чужому мнению это тоже вопрос...

  • @МихаилВасичев-з5я
    @МихаилВасичев-з5я ปีที่แล้ว +1

    По поводу коробок. Это еще ничего. А вот я являюсь счасливым(ну, или не очень) обладателем Nitecore TM28. И там тоже такая-же коробка. Но есть одно но. Это просто обычная коробка, без графики, без принтов, без всего. И на нее криво наклеена наклейка с инфой о фонаре. Как подарок - такое себе. А есть еще у меня Olight seeker 3 pro, и вот там коробка что надо. Полностью оклеена, с магнитами, в общем, максимально хороший анпекинг экспириенс. Тут же - промежуточный вариант. Компромиссный я бы даже сказал. Но кто любит все крафтовое - почему бы и нет

  • @qorxmazveyselov5163
    @qorxmazveyselov5163 7 หลายเดือนก่อน +1

    Про коробка согласен.

  • @Vlz15rp5
    @Vlz15rp5 ปีที่แล้ว +11

    Слово лазер в кавычки оформи,а то в заблуждение вводишь.

  • @МихаилВасичев-з5я
    @МихаилВасичев-з5я ปีที่แล้ว +3

    16:15 нууууу, смотря как пользоваться(щас будет душно, откройте окно), и в каком температурном режиме работает светодиод. При температуре кристалла на постоянке меньше либо равно 30-ти градусам и при влажности менее либо равно 85% он может работать вечно(инфа взята из документации к 70-ой линейки светодиодов Cree)
    26:20 ооо, это мошенники любят. xhp 120, xhp 160, xhp 360 - кто не в курсе - это все параша лютая и подделка. Таких не бывает. Актуальный серийный ряд светодиодов Cree xhp выглядит так: 35, 50, 90. Все.
    35:33 - по поводу T6. Это светодиод, примерно 10-летней давности, который устарел как морально, так и технически. Но тогда он был популярен. И в умах людей он видимо плотно засел, причем до такой степени, что не добрые на руку продаваны указывают его в своих фонарях, целясь как раз в этих людей, которые не в курсе, что прогресс не стоит на месте. Для знающего человека это, конечно, наоборот будет показателем того, что перед ним откровенный шлак. Если в названии светодиод T6 - значит такое брать нельзя. Все. Запомните раз и на всегда(хотя, если вы любитель синюшного света, уходящего в фиолетовую область и не чувствительны к адскому шим-мерцанию - то почему бы и нет)
    Блин, сразу мем вспомнился
    - Мои вкусы очень специфичны. Ты не поймешь
    - Посвяти же меня в них
    - Я покупаю фонари со светодиодами Т6
    - Больной ублюдок
    Кстати, еще на счет аккумов. Максимальная емкость для 18650 - 3600, для 21700 - 5000. Если она больше, как там, 9800mAh для 18650 - это рассчитано на человека, который не разбирается в аккумах и купится на это. По факту, эту емкость можно смело делить на 10

    • @nobody.nothing
      @nobody.nothing ปีที่แล้ว +2

      18650-3500мач 21700-5000/5300мач

    • @МихаилВасичев-з5я
      @МихаилВасичев-з5я ปีที่แล้ว +1

      @@nobody.nothing спасибо за уточнение

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว +1

      @@nobody.nothing 18650-4000 /вапсел N40
      21700-6000 тоже вапсел модель не помню

    • @МихаилВасичев-з5я
      @МихаилВасичев-з5я ปีที่แล้ว +1

      @@ФОНАР 21700 - 6000? Фига. Надо будет потом глянуть тесты и посмотреть, есть ли такие высокотоковые

  • @vadim6644
    @vadim6644 หลายเดือนก่อน +1

    один фонарик стоит в районе 7400 р другой 730 р какой же из двух взять ? )

  • @СергоПуплов
    @СергоПуплов ปีที่แล้ว +1

    А что за модель плохого фонаря в обзоре?

  • @carpfishing-fr
    @carpfishing-fr ปีที่แล้ว +1

    Ждём обзор про фанари Eagtac

  • @ДмитрийАгарков-о2у
    @ДмитрийАгарков-о2у ปีที่แล้ว +5

    Дружище, у тебя некорректное сравнение. Фонарь за 1000р и 5000. Вот если бы ты показал крутой фонарь за 1000 рублей, было бы правильно. Например фонарик меньшего размера, но светящего так же как китайский фонарь за 1000 руб.

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว

      Так есть ,последнии ролики про зум фонарь 🔦

    • @ИванИванов-о4и3м
      @ИванИванов-о4и3м 5 หลายเดือนก่อน +1

      У меня дома куча фонарей, 3 шт конвой ,TrustFire TR-3-T6 на 3 18650 , такой как в ролике "гавно зум" купил за 700рублей ( аккумов дома много разных) и вотт за 700рублей отличный фонарик, есть ещё куча кемпинговых и прочих фонарей, и да за 700рублей этот зум фонарь хороший , а вот за 900+рублей яб его уже не взялбы.

  • @ФОНАР
    @ФОНАР  ปีที่แล้ว +2

    Благотворительная ссылкка на лечение!
    www.sberbank.com/ru/person/dl/jc?linkname=qsnQlDzfKyk9xbf6b

  • @ОлегКашаев-ц5ф
    @ОлегКашаев-ц5ф ปีที่แล้ว

    Советую присмотреть ON THE ROAD модель i5. Хорошая модель , не дорогая и компактная, светит ярко более 1600 люмен.

  • @МаксимМоргунов-у1в
    @МаксимМоргунов-у1в ปีที่แล้ว +1

    🙌🙌🙌

  • @PahanVeter
    @PahanVeter 4 หลายเดือนก่อน +1

    В любом случае китайский "гавнофонарь" показал лучшие результаты.
    Может сделать две рубрики?
    1:Супер дорогой свет для мажёров.
    2:Бюджетный свет за три копейки.
    Так будет более информативно и понятно.
    Спасибо👍🤘

  • @urban_ist
    @urban_ist ปีที่แล้ว +3

    Ещё тише сделай

  • @rovaler7316
    @rovaler7316 ปีที่แล้ว +3

    Оринги, бл оринги. Меня "колбасит" от истеричных воплей.😂 Фу, бл. Проще сказать, в зип кольца резиновые.

  • @любителиэлектроникииигри
    @любителиэлектроникииигри 4 หลายเดือนก่อน +1

    Это топовый фонарь, Я сказал что это топовый фонарь, что ты с нами сделаешь? Ха-ха-ха Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарьЭто топовый фонарь, Я сказал что это топовый фонарь, что ты с нами сделаешь? Ха-ха-ха Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь Огонь это топовый фонарь

  • @Rustik_Gumerov
    @Rustik_Gumerov ปีที่แล้ว +2

    Ты же вкурсе, что у тебя в ролике в паре мест звук проебался?

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว

      Щас проверю ,это все ютуб со своими изменениями

  • @gtc250
    @gtc250 ปีที่แล้ว +3

    пока матушка спит ты вядяшки пильшь шепотом?

  • @alexandersinyakov
    @alexandersinyakov ปีที่แล้ว +2

    Шляпа какая-то. Микро Usb на зарядке в 23 году...... Светит да, хорошо.

  • @ОлегКашаев-ц5ф
    @ОлегКашаев-ц5ф ปีที่แล้ว +1

    Делают зумовик , это Люминтоп ХО

  • @Профессионал-з5ъ
    @Профессионал-з5ъ 7 หลายเดือนก่อน +1

    Да ты братан маньячело😂, по мне чтобы не дорого и ярко а купаться с ним ни кто не будет

  • @kont6233
    @kont6233 3 หลายเดือนก่อน

    Касательно вопроса "Кто покупает дерьмовый китай-подвал фонарик?". Сам недавно решил присмотреть хороший фонарик и полез естественно на озон. Ввёл буквально "Хороший аккумуляторный фонарик", на что мне сразу вывалили тонну подобного подвального китая, а я дурак смотрю и прям думаю "Вау, выглядят вроде классно, цена вроде тоже +- соответствует внешнему виду", по отзывам тоже всё хорошо было, обыватель не станет разбираться в том, что он купил на самом деле. Т.к. я перед покупкой чего-либо могу несколько месяцев набираться духу потратить кровные шекели, я решил просто ради интереса глянуть на ютубе, что вообще по фонарикам сейчас есть и наткнулся на этот канал. В общем, люди просто ведутся на цену и внешний вид, а т.к. они вообще не понимают в фонарях, то и берут соответственно всякий шлак.

    • @Datsun100aMURK
      @Datsun100aMURK 3 หลายเดือนก่อน

      Я год назад взял налобный фонарь на светодиоде p90 светит норм и функция повер банка но минус заводские акумы дерьмо , докупил потом лиитокалу

  • @ВячеславКузнецов-у3л
    @ВячеславКузнецов-у3л ปีที่แล้ว

    Как диодные фонари могут быть лазерными ? Автор хотел наверное написать плазменные ! 😂

    • @Torin865
      @Torin865 7 หลายเดือนก่อน

      Светодиоды без линзы на кристалле (с приставкой HI) называются лазерными, у них более узкий угол свечения поэтому они эффективно используются с внешними линзами. Для обычных светодиодов лучше ставить рефлектор.

  • @r1yzf474
    @r1yzf474 11 หลายเดือนก่อน +1

    Вроде норм, но все ровно это же зумовик😢

  • @sanjarshermatov4943
    @sanjarshermatov4943 5 หลายเดือนก่อน

    Да правда я тоже такое фуфло фанари кумил не вода попал не уранил проста не работет бе батареки на заряде работет

  • @ОлегК-к9и
    @ОлегК-к9и 2 หลายเดือนก่อน

    Реклама дорогой игрушки

  • @Vlad_iss
    @Vlad_iss ปีที่แล้ว +2

    ты фонари от Kensun лазерные обязательно посмотри, во они более менее показывают уже адекватный уровень, как обладатель двух из них говорю что они куда лучше чем то что у тебя на обзоре( китай тот )

    • @АндрейГульков-у3л
      @АндрейГульков-у3л ปีที่แล้ว

      Сколько люменов примерно ,около 2000 то будет ?

    • @Vlad_iss
      @Vlad_iss ปีที่แล้ว

      ​@@АндрейГульков-у3лда, как раз ровно 2к люмен, у продавца спросил и именно так он мне сказал и впринципе не напи3дел, так как у меня есть конвой з1 и у него 2к люмен тоже, только цвет около 5к кельвинов, ну крч светлее, у кенсуна около 7000 К

  • @РамильХалимов-т9ь
    @РамильХалимов-т9ь 4 หลายเดือนก่อน

    Мультик

  • @SuperSuperka
    @SuperSuperka ปีที่แล้ว +1

    Всё тут понятно. Кто "занёс" того и хвалим. Занесли бы из подвала - хвалил бы более широкий угол, низкую цену, зум одной рукой и пластиковый корпус. Канал стал очередной помойкой.

    • @FanatSAO
      @FanatSAO ปีที่แล้ว

      Интересно, это кто автору "занёс"? Вубен?😂 Не смеши. "Заносить" за обзор древней модели - то ещё решение))) Уверен, что в Вубен даже не знабт об этом обзоре.

    • @SuperSuperka
      @SuperSuperka ปีที่แล้ว

      @@FanatSAO магазин занёс, вроде очевидно же.

    • @FanatSAO
      @FanatSAO ปีที่แล้ว

      @@SuperSuperka Кому очевидно?! Тому кто думать не хочет, а банально пытается кого-то грязью облить?
      Если бы магазин "занёс", то была бы как минимум ссылка на этот магазин и ТОВАР! Иначе смысла нет в "заносе". Такой ссылки нет. Тот магазин, на который есть ссылка - не продаёт Wuben.
      Поэтому нихрена очевидного тут нет...

    • @SuperSuperka
      @SuperSuperka ปีที่แล้ว +1

      @@FanatSAO Ссылка на магазин есть с упоминанием что парочку линзовиков найти можно - не этих - так других. ссылка есть, хороший обзор есть. Мдаа, надо быть совсем слепым не видеть очевидного.

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว +1

      ​@@SuperSuperka 😐 мне на вубен глубоко срать , а с магазином была определенная договорённость, и не занос а скидка ,всего в 20%) 😂 я у них брал яркий луч, но снимать его не стал, а тут появилась возможность запихнуть упоминание)
      Хочешь верь Хочешь нет

  • @ПавелНаумов-ж2ы
    @ПавелНаумов-ж2ы ปีที่แล้ว +1

    Wuben, кстати по обьктивным причинам мне тоже не внушает интереса, хотя и по сравнению с говно-блазером , он категорически лучше!

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว

      Я тоже так думал пока его не протестировал 😅

    • @FanatSAO
      @FanatSAO ปีที่แล้ว +1

      Ну у Вубен произошла кардинальная "перестройка". Сменили маркетологов на инженеров) Все их последние модели очень интересные и продуманные. Х-линейка вообще бесподобна!

  • @LinarSafari
    @LinarSafari ปีที่แล้ว +1

    У меня лазер с диодом p 70 .
    Ярче чем т 6 ,+ в него 21700 акум на 5000 влезло ,раюотает 5 часов на среднем .
    Вода не проникает,весь из алюминия .
    Минус то что долго заряжается и индикатор тупит

  • @ПавелНаумов-ж2ы
    @ПавелНаумов-ж2ы ปีที่แล้ว +2

    Зумовик не делают нормальные производители, потому что при регулировке зума общая яркость сильно падает

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว +1

      Это да ❤

    • @ОлегКашаев-ц5ф
      @ОлегКашаев-ц5ф ปีที่แล้ว +1

      Айсбим выпусти Терминатор М1 с зумом

    • @ФОНАР
      @ФОНАР  ปีที่แล้ว

      @@ОлегКашаев-ц5ф скоро приедет)))

    • @МихаилВасичев-з5я
      @МихаилВасичев-з5я ปีที่แล้ว

      Вообще, как минимум один есть. Это упомянутый Ledlenser. Они делают(ну или по крайней мере раньше делали) относительно нормальные зумовики. Разница в том, что они вместо асферической линзы(которая сжирает добрую половину светового потока) использовали подвижную тирку. Да, потери все равно были, но не такие большие, как при использовании асферической линзы

    • @МихаилВасичев-з5я
      @МихаилВасичев-з5я ปีที่แล้ว

      Щас посмотрел, на их сайте зумовиков нет. Видимо, они отказались от их производства. Значит все не так просто было с ними