В этом видео, по ходу раскрытия темы, я обратил внимание на один ключевой момент. А именно: все коммунистические режимы - атеистические. В связи с этим возникает вопрос: а почему, собственно, это именно так? Почему атеизм и коммунизм всегда идут вместе? В этом комментарии я даю ответ на этот вопрос. Отмечу сперва вот что. В видео обращается внимание на действия различных комм.партий и их лидеров. Но все эти исторические явления и личности не причина, а попытка исторического воплощения политико-экономического учения, сформулированного в середине и второй половине ХIX века Фурье, Марксом, Энгельсом и другими мыслителями. Собственно, они (Маркс и Энгельс) и создали первую коммунистическую партию. Маркс и Энгельс предлагают достичь щастья для всех и каждого определенным в их учении путем. Теория коммунизма - это именно про светлое будущее и пути его достижения. И в этом комментарии я буду говорить именно об идеологии как источнике исторического опыта, озвученного в видео. О светлом будущем из уст теоретиков коммунизма: "Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!" (Маркс К. Критика Готской программы). В «Манифесте коммунистической партии» К. Маркс писал: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация в которой свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» "Коммунизм - это строй, где расцветают и полностью раскрываются способности и таланты, лучшие нравственные качества свободного человека. Семейные отношения окончательно очистятся от материальных расчетов и будут целиком строиться на чувствах взаимной любви и дружбы". (из программы ХХII съезда КПСС). Но это цель, а как выглядит, с точки зрения коммунистической идеологии, путь достижения этой цели. Оказывается, по мению идеологов, религия - это иллюзия, котрая на определенном этапе пути к светлому будущему становится вредной и опасной. А поэтому от нее надо отказаться. Маркс о религии: "Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Требование отказа от иллюзий о своем положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях". "Религия есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрел себя, или уже снова себя потерял". "Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек". "Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия - опиум для народа". Поэтому отрицание всякой религии, а в месте с ней и самого Бога - это положение, которое не просто где-то пересекается с идеологией коммунизма, а является ее неотъемлемой, органической частью. Коммунизм не видит ни Бога в своем светлом будущем, ни своего светлого будущего в Боге. И о результатах реализации на практике этих «светлых» идей отчасти и говорится в этом видео.
И как же это всё доказывает существование бога? Кроме того, как я уже писал - если коммунистические режимы взяли на вооружение атеизм, то следует ли из этого, что сама идея атеизма близка к коммунистической идеологии? По моему нет. Я так же указал причину того почему на самом деле тоталитарные режимы 20-го века пошли против религии - им мешало духовенство, церкви, которые, как правило поддерживали прежние, смещённые режимы. Все прочие их речи - лишь красивая словесная шелуха призванная замаскировать эту причину. И не стоит забывать, что все людоедские режимы прошлого, тоже тоталитарные вовсе не были атеистическими. Они брали на вооружение именно религию и прикрывались ей. На протяжении тысячелетий во имя бога, с благословения разных пап Римских, епископов, иммамов, лам разжигались войны, уничтожались инакомыслящие и ОПРАВДЫВАЛАСЬ БЕДНОСТЬ - все земные страдания либо наказания свыше, либо испытания, нельзя стремится к земному благополучию, нельзя заботиться о плоти. Вспомните, что произошло после принятия христианства - были уничтожены все общественные бани, а Европа утонула в нечистотах, её охватили эпидемии. Когда началась эпоха возрождения? Только после того, как религию немного отодвинули от власти и частично изменили подстроив под реалии - различные церковные реформы, когда первые смельчаки заявили, что стремление к богатству не есть грех. То есть, религия в изначальном своём виде вела к упадку, торжеству мракобесия и жуткой антисанитарии, а так же бесконечным межрелигиозным войнам. В той же Европе всё это длилось на протяжении многих столетий - период куда более длинный, чем период безбожия в СССР: всего-то какие-то 70 лет. Именно поэтому нельзя проводить связь и устанавливать прямую зависимость между атеизмом и бедностью, тоталитаризмом. Атеизм просто пришёлся кстати, как новая идеология для новых тиранов призванная прикрыть их истинные цели и задачи - полная власть, господство. Точно так же, как это делали их предшественники в прошлые времена прикрываясь религией. Благополучие государства зависит не от веры в бога, или неверия в него, а от разумной экономической модели, соблюдения прав человека, господства закона. Всё прочее не имеет никакого значения.
1)С чего автор решил, что атеизм, это обязательно обещание лучшей жизни, процветания? Где эти постуалты он обнаружил в идеях атеизма? Атеизм про совершенно другое и даже наоборот - многие атеисты признают, что атеистом быть сложнее, что жизнь атеиста полна осознанием конечности своего Я. Это довольно тяжёлая правда, признать которую далеко не всем под силу. Недаром древнее изречение гласит - ложь убаюкивает, но Правда может убить. 2)С какой стати автор связал коммунистическую идеологию и атеизм? Атеизм старше идеи коммунизма, известны философы атеисты жившие до нашей эры. Коммунистические режимы взяли на вооружение идею атеизма только по одной причине - духовенство господствующих религий в странах, в которых к власти пришли коммунисты поддерживало как правило предыдущую власть и чтобы нивелировать влияние церкви, духовенства на массы коммунистические режимы объявляли войну религии. 3)Почему автор связал тоталитаризм с атеизмом? Он по всей видимости забыл времена св.инквизиции, при которой любое инакомыслие каралось пытками и сжиганием на костре? Или не знает про некоторые исламские страны в которых даже признание в неверии в аллаха карается смертной казнью, или большим тюремным заключением? 4)Основываясь на каких фактах автор связал низкий уровень жизни, бедность с атеизмом? Ему неизвестны африканские страны в которых подавляющее количество населения верующие, но в которых дети умирают от недоедания? А Индия с её древней духовностью и ужаcными трущобами? Или он не знает о Японии, Швеции, Финляндии в которых мизерная доля верующих при достаточно высоком уровне жизни? Или остальные страны Европы? В каких из них церкви забиты по религиозным праздникам? Кто там соблюдает заповеди, кто читал Библию, Коран? Подавляющая часть населения открыто плевать хотела на все церковные запреты, в Европе легализованы однополые браки, во многих странах проституция, порнография. Где автор умудрился разглядеть в Европе даже намёк на религиозность? Не зря же Европу называют безбожной. И что? В Европе достаточно высокий уровень жизни вопреки логике автора. В общем, ни одного доказательства существования бога от автора я не услышал. Как и все верующие автор пустился в долгую демагогию, софистику и бесконечные подтасовки.
Рискну ввязаться в беседу с вами, в слабой надежде на адекватность слушателя. Ваши 1 и 2. Если совсем кратенько, так чтобы не заваливать вас простынями из цытат, то "Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья" и "Религия - опиум для народа" -это чии фразы и откуда взяты? Ваши 3 и 4. Эти пункты выплывают из вашей невнимательности к моим словам в видео.
Доказывать что то кому то бестолку,правда у каждого своя.Но как в случае с Петром,,если б не открыл тебе Бог"- если Бог не откроет лично,кому то,то никакие аргументы и факты никого ни в чём не переубедят.
Спасибо за комментарий. 1. Во-первых, я ничего никому не доказываю. В этом видео, я только показываю, как сама жизнь доказывает. 2. Согласен, что если Бог не откроет, то ничто не поможет. Но Бог то открывает, в том числе и через это видео. 2.Правда только одна. Не бывает у каждого своей правды. Она одна на всех. Это также легко дроказывается самой жизнью, как и то, что атеист заблуждается.
Примитивное мышление. И далёкое от реальности. Процветание капиталистических стран основывалось не на духовности/религиозности, а исключительно на выкачивании ресурсов из колоний (грабеже), войнах, цв.революций. И это лишь то, что на поверхности...
Вместо "сам дурак" отвечу про выколачивание ресурсов, как исключительный источник процветания так: В 16-17 веках Испания и Португалия были крупнейшими империями с огромнейшим количеством богатейших на ресурсы колоний. К 18 веку эти страны оказались на задворках прогресса. Село Европы, так сказать. Именно потому, что ресурсы выколачивали, а ума ПОЧЕМУ-ТО не прибавлялось.Ситуация изменилась в лучшую сторону только в середине 70-х гг. ХХ века, после смерти Франко, благодаря эпохальным решениям Короля Испании в пользу национального примирения и свободы слова и совести. Российская империя. уж с чем с чем, а с ресурсами пи с колониями у нее все было в лучшем виде. Но ПОЧЕМУ-ТО, в 1913 году доходы и покупательная способность ее граждан были в 3-5 раз ниже чем в Англии, Франции и Германии. Кстати, германия практически не имела на тот момент колоний. Ее это напрягало. Собственно из-за чего она и затеяла Первую Мировую. Хотя на 1913 год обделенность колониями и их ресурсами ПОЧЕМУ_ТО не помешали экономике Рейха была самой промышленной и самой развитой в Европе.
@@KLUTCH_DAVIDA Не повторяйте пропаганду СССР. Если бы уровень жизни в РИ на столько был ниже, из неё был бы отток населения. Но этого не было, и был приток.
@@reptillordzmiy920 Я читал. Естественно не зазеркальцев. У них, как у сатан стов -"говорит ложь - говорит своё,,. Да и даже в советских источниках правду не скрыть, есть цыфры, есть очевидность.
Очевидная подмена понятий про атеизм = коммунистическая идеология. Тот же Китай. Это не афишируется, но внутри подавляющее число населения религиозно местной формой язычества. Она на столько распространена, что молодой китаец между доказательной медициной и народной, чаще выберет народную, которая основана на религии. Квартиры построенные не по феншую могут стоить в разы меньше, просто потому что их скорее всего никто не купит. Да и сравнивать уровень жизни по уровню ввп не корректно. Тут уместнее сравнение покупательной способности. Режим полпота был кашей из комунизма и местного язычества. Там даже репрессиями занимались местное сословие подобное жречеству. В Европпе уровень секуляризации растёт бешеными темпами, а экономика уступает только США и Китаю. Но что то я не слышал ни про один коммунистический режим там. Второе искажение в том, что даже если религиозные странны и успешнее, это не говорит об истинности религии. Как один из возможных вариантов что может играть свою роль это общественный институт по пропаганде морали. Я не про то, что что у атеистов нет морали. Она есть, просто многие люди забывают, что церковь на протяжении истории в том числе занималась и её пропагандой. Создавать такой общественный институт необходимо на замен церквей, потому как самая распространённая причина роста неверующих не в моральном упадке, а в росте числа людей, что видят в религии противоречия на которые указывают атеисты. У церквей будет падать число прихожан. так что необходимо либо решать проблемы в религии, что не всегда возможно, либо создавать принципиально новые институты пропагандирующие мораль. Как по мне, современная западная культура это провалившийся способ создания такого института, на смену которой придут новые попытки, пока не получится определить моральные принципы и институты естественным, либо научным путём.
@@КонстантинМакаров-ю3х Просто если есть небольшой шанс, что этот коммент увидит кто то кто думает что мир простой и понятный разделённый на чёрное и белое, и после этого задумается. Начнёт углубляться в темя, изучать всё это. То, тогда я написал коммент не зря. Я и сам раньше был верующим. Усомнился от противоречий и начал свой путь в интеллектуальных поисках. Того же желаю и другим.
Церковь почему источник света? Потому что Церковь - тело Христово, а Евангелие Его Слово. Что может быть источником морали если не религия, то есть церкви? Партия? То есть люди. Но люди людям не авторитет. В СССР старшие говорили своим детям - не блуди. Потому что верующие были. А дети выросли и сказали своим детям - делай как хочется, греха нет. Нет веры в Бога, есть понятия, а морали нет.
Источник успеха - правда. Правда в Христе. То есть в свободе во Христе. Есть свобода личности, есть успехи личностей, есть общий успех народа и страны его. В Европе и Сша леваки, социалисты рулят. Будет очень плохо. Слеп кто этого не видит.
Что за маразм. Бог еать, потому что в коммунистических странах жизнь плохая. Упустим то, что коммунисты не имедь отношения к атеизму. Упустим и то, что половина сказанного - ложь. Ну допустим в коммунистических странах жизнь тяжела. А в религиозных странах нет? Давайте вспомним, что Индия, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, Конго и все страны третьего мира обладают религиозными правительствами и поголовно религиозными народами, и население этих стран живёт куда хуже граждан ссср в худшие годы. Давайте вспомним крепостных и социальное неравенство в российской империи, давайте вспомним концлагеря в богохранимой британской империи, давайте вспомним святую инквизицию, крестовые походы, челнвеческие жертвоприношения, кровную месть, массовые жертвоприношения ацтеков, цветочные войны, джихады, религиозные войны в Германии, кастовую систему в Индии. Протестантизм вы тут защищаете, вспомните как в Швеции при принятии лютеранства восставших шахтёров-католиков перебили. Впрочем протестантизм содержит внутреннее противоречие и несостоятелен как система. Банально циферки посморите, за всю истрию религиозные люди убили куда больше людей, чем атеисты. За всю историю во многих реоигиозных государствах жили куда хуже, чем в атеистических(сравните хотябы Францию до революции и после, Турцию до революции и после)
Мир вам. Хотелось бы обратить внимание, что в видео не говориться о РЕЛИГИОЗНЫХ людях и АТТЕИСТАХ. Идет сравнение уровня жизни общества в котором большое количество людей ВЕРЯТ в существование Бога с жизнью АТЕИСТОВ - людей, которые верят что он и есть боги. И здесь вы действительно правы. В тех странах, где было много религиозных людей, для которых богом были ЛЮДИ (их религиозные лидеры), происходило примерно тоже, что и при правлении людей атеистов. По факту, настоящее благополучие, мы можем наблюдать только в странах где большой процент людей, которые признают ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ СОЗДАТЕЛЯ, а неоспоримый авторитет имеют СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ. И в этом каждый может убедиться, посмотрев на обще доступный список самых благополучных стран. Там, действительно, лидирующие места занимают именно ПРОТЕСТАНСКИЕ государства. Позвольте напомнить, что такое протестантизм: "В основе протестантизма лежит представление, что люди должны налаживать личные отношения с Богом и Иисусом. Для этого и мужчинам, и женщинам нужно было самостоятельно читать и толковать Библию, а не полагаться на священников или Церковь, как таковую."
@@Вникаявсуть а вы вот используете СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ, как вы выразились, как неоспоримый авторитет, как единственный источник истины, есть у вас такая концепция, называется Sola scriptura. А кто утвердил Библию, которую вы считаете таковым откровением? Бог? Сошёл на землю и сказал: читайте вот эти четыре Евангелия и вот эти книги из тонаха. Так?
оба человека могут ошибаться, так как наличие или отсутствия чего-то , что является вопросом веры доказать нельзя. Атеист и верующий оба всегда неправы
Автор делает два ключевых утверждения: 1. Каждый из двоих (атеист и религиозный) убежден, что он прав (правда у него), а оппонент не прав (у него заблуждение); 2. Правда - это всегда благословение, а ложь - это всегда проклятие. С каким из этих утверждений вы не согласны?
Земля и Солнце и все планеты вокруг - Круглые,круг же -это автономность от Вселенского ЕДИНОГО Мира с ЕДИНСТВОМ всех в Кругу своего Мира .. Круг-это совершенная форма выживания -та Сила физическая и духовная способная отстаивать Свою Индивидуальность...Жизнь зародившиеся в Круглом Мире будет стремится к рождению из себя Сознания ОСОЗНАЮЩЕГО Своё Единство,где Один другого будет НЕ поедать, а ДОПОЛНЯТЬ- НЕ Конкурировать друг с другом, а ПОМОГАТЬ друг другу и для этой ЦЕЛИ из Осознанности масштабной - Жизнь Земли ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ из коллективной обезьяны к Человеку Разумному живущего НЕ Единолично ,а Родами,Племенами-ОБЩИНОЙ,где Собственность будет ОБЩЕЙ и на пищу и на Землю с Равенством меж собой,где со временем из этого Коллективного образа жизни родится в людях РАЗУМ Осознающий своё Я НЕ в теле Эгоистичном своём, а в Духе ЕДИНОМ со своим племенем и с Природой и с Ответственностью ЛИЧНОЙ каждого за всех и Всех за Одного,что назовётся людьми СОВЕСТЬЮ---ДУХОМ БОЖЬИМ в ЧЕЛОВЕКЕ, который станет искать спасения НЕ жизни человеческой в Теле, а в Жизни людей СОВЕСТИ--ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за Жизнь существующего в РЕАЛЬНОСТИ МИРА СВОЕЙ РОДИНЫ родившей в них ДУШУ- видящая себя НЕ в Животном смертном ТЕЛЕ, а в ДУХЕ ВЕЧНОГО БЫТИЯ ВСЕЛЕННОЙ!...Но с развитием Разума появилось у людей и Изобилие , и с ним СТРАСТЬ к жизни сытой и праздной с жаждой иметь ВСЁ и при этом НИ Чего самим НЕ ДЕЛАТЬ -появляется класс Господинов из Вождей и Шаманов которым будет принадлежать всё лучшие и большая часть и которые от алчности к богатству станут расширять свои территории покорением других племён и чтобы УДЕРЖАТЬ Эту власть над ними они придумывают ИМ и всему Человечеству ИНОЕ Предназначение -с противоположным Смыслом Жизни ,чем Он был задуман Жизнью ЕДИНОГО МИРА - они создают Религию с Богом тем который станет Внушать им смысл жизни тот который нужен ИМ Господам --они создают Христианство ,где люди станут спасать ЖИЗНЬ СВОЮ СВОЮ в ТЕЛЕ, а НЕ в жизни своей Совесть и отвечать начнут за дела свои злые НЕ пред людьми живущими на Земле,а перед Их Богом после своей смерти.!... Этот "бог "заберёт у людей Совесть- их ПРАВО Суда над теми кто уходит от ответственности личной за Жизнь Мира- ЗА ГАРМОНИЮ в НЁМ -за ЕДИНСТВО Целостность ЕГО --где люди утратив СВОЁ ПРАВО на Участие в Жизни Бытия станут жить по Личной КОРЫСТИ -строя каждый себе счастье для Жизни ТЕЛОМ в Богатстве с КОМФОРТОМ ОБОСОБЛЕННОМ БЫТОВОМ, где в этом счастье Они Господа будут Главными и ПЕРВЫМИ и они построят Государства со справедливостью от Силы в интересах СВОИХ разрушающие ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ ЖИЗНИ,где Природа защищая Себя вынуждена будет такого человека УНИЧТОЖИТЬ!!..
@@KLUTCH_DAVIDA ответьте пожалуйста как поняли. Сажают детей за пианино и один стучит там-там, а другой там-там-там. Вот даже если есть определенные группы которые хотят продатьвить своё видение то почему они действуют грубо бинарно прям как носорог рассчитывая похоже на расстройство шизы или полярности. Не могут тонко привить. Кто стоит за этим дурдомом. Во всем бинарность. Это что элементарный церебральный сортинг который выкупает то перед чем ты не думая готов склонятся. Вот неожиданно для меня протестанты наименее думающие, наиболее агрессивные, полный блок на общение, даже придти к миссианской деятельности без психотерора в их случае нельзя. Почему запрет думать и верить, быть патриотом и от этого восхищаться другими культурами, заниматься неограниченно любовью и с одной половинкой. Почему всегда кто-то незримый забивает клин понятий между этими вещами отношение которых и есть дух, смысл, жизнь. И вот этим насилием говорят что-то берется. По моему здесь и есть зло.
@@DmitrySavin-h9m В видео я утверждаю, что всех людей, по их отношению к существованию духовного мира можно разделить на две и только две группы людей. Первая - это те, кто отрицает существование духовного мира вообще (атеисты). Вторая - это все остальные. Сюда попали и те, кто свято верят в существование духовного мира, и те, кто просто допускает его существование, тоесть, не готовы отрицать. Вы же, если я верно понял, хотите сказать, что можно выделить еще какие-то группы, выходящие за рамки двух озвученных. Я вас верно понял?
Бог это Рай и порядок как один закон для всех для каждого и не какого узурпатора президента менеджера бога царя монарха ровнее этого одного закона для всех поэтому всякий вор должен быть наказан тюрьмой а не жить как Путин с яхтами дворцами и делать что хочу ? как хочу ? это рабство нищета и ад.
Помогите пожалуйста если кто может, в доме совсем нечего кушать. На хлеб 4276 4600 3078 0808 Лариса. Я из деревни, может кто сможет подсказать работу с проживанием?😭🙏 Буду Вам благодарна. Божьих благословений Вам
Друзья, видео на этом канале расчитаны прежде всего на людей верующих в Исуса Христа, и признающих Библию Боговдохновенными писаниями. Но данное видео обращено также и к другой категории слушателей.
Что за маразм. Бог еать, потому что в коммунистических странах жизнь плохая. Упустим то, что коммунисты не имеют отношения к атеизму. Упустим и то, что половина сказанного - ложь. Ну допустим в коммунистических странах жизнь тяжела. А в религиозных странах нет? Давайте вспомним, что Индия, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, Конго и все страны третьего мира обладают религиозными правительствами и поголовно религиозными народами, и население этих стран живёт куда хуже граждан ссср в худшие годы. Давайте вспомним крепостных и социальное неравенство в российской империи, давайте вспомним концлагеря в богохранимой британской империи, давайте вспомним святую инквизицию, крестовые походы, челнвеческие жертвоприношения, кровную месть, массовые жертвоприношения ацтеков, цветочные войны, джихады, религиозные войны в Германии, кастовую систему в Индии. Протестантизм вы тут защищаете, вспомните как в Швеции при принятии лютеранства восставших шахтёров-католиков перебили. Впрочем протестантизм содержит внутреннее противоречие и несостоятелен как система. Банально циферки посморите, за всю истрию религиозные люди убили куда больше людей, чем атеисты. За всю историю во многих реоигиозных государствах жили куда хуже, чем в атеистических(сравните хотябы Францию до революции и после, Турцию до революции и после)
@@genar58 я атеист. Если у вас проблемы со зрением, обратитесь к окулисту. Второе предложение почитали, остальное нет видимо. Это было приведение тезиса автора ролика
Не с каким царём из подворотни из грязи питерской подворотни и в князи Россия некогда не станет свободной богатой и демократической где все равны перед одним законом для всех для каждого а будет всегда нишей с большинством рабов нищих и загнанных в тюрьму народов.
Написано Все власти от Бога.Значит у Бога на Вас другие планы.У одних людей есть способности к предпринимательству.У других к исскуству.А другие могут быть просто хорошими работниками.Предприниматели организовывают рабочие места.В Государстве не могут быть все властителями,тогда оно не будет функционировать
Нет плохой нации есть плохие люди в каждой нации. Каждая форма правления изобретена жадными и алчными людьми к власти славе и богатству.В библии описаны 8мь таких империй, четыре в Даниила,четыре в Откровения.но ниодна из них не заслуживает в Бога похвалы.И после 8й последней империи из бездны (Откровения 17 :7-11 ) Господь Иисус заберёт право таким людям управлять делами на нашей планете.Это произойдёт после того как Россия ,Китай Иран, Сирия ,С Кореи, и им подобные, получят хорошо по зубах от Госпда Бога, после излития чаш гнева Откровения 16 1: 9 .Но и потом придёт черёд Америки потому, что Америка перестанет существовать как империя.И тогда на станут такие большие проблемы у любитилей долара, похлеще в 100 рас через после розвал СССР.Так,что лёд тронулся господа рашисты, путинисты и им подобные,кто себя возомнил богом с ядерной дубиной в руках. А выправить положение вам гордость и высокомери не позволяет, так,что отгребёте все пополной.Но вы ещё не знаете, что ждёт всех тех кто выступит против Израиля,когда Америка перестанет ,не сможет больше защищать Израиль.После этой войны Армагеддон,где будут унечтожена вся колиця собрана против Израиля,только Сем месяцев будут хоронить кости от трупов которые обьедят птицы.А семь лет будут утилизировать оружие которое останется после разгрома этой коолицыи Иезекииля.39:9-13.Так,что флаг вам в руки, всем кто жаждет проливать невинную кровь,кому нравиться унежать маленькие незащещённые народы.
В Откр. 17:10 написано только о семи царях. Из которых 6 уже прошли или идут на момент 1 века. Какое самое значимое царство (в смысле: "государство") было в 1 веке? Римская Империя, которая пала в 395 году (как Рим) и в 1453 году (как Византий (Константинополь)).
Сразу видно категоричное и повехснотное суждение автора.Не разделяем религии,но приходим к выводу,что протестантсво лучше других христианских религий.Сущесвуют только два типа лбдей по отношению к вере(к верному восприятию реальности),при этом игнорируя агностицизм,многие другие филасофские течение, которые осиавляют открытым вопрос о существовании бога и тд. В отношении "счастья" тоже бред во многих религиях бог может насылать беды,быть жестоким и безразличным по отношению к людям. Атеизм=коммунизм еще один бред.Атеизм появился до него и не обязательно с ним связан. Коммунисты устраивали репрессии факт(хотя по факту виноват не коммунизм а диктатура,которая кстати при религиозном правлении входит в крайнюю форму.Если коммунисты хотя бы пытались по своему видению улучшать благосостояние населения,пусть и не успешно,то монархам или же наместникам бога на земле было плевать на то,в каких условиях живут их слуги.Именно при монархии расцветает рабство и отношение к людям,как вещам и именно исходя из этого коммунисты против религии, потому что они насмотрелись на то,как монархи эксплуатируют людей и в отличие от них, коммунисты дали обычным людям доступ к минимальным благам и хоть каким-то правам.Советую изучить по подробнее борьбу в советском союзе за права женщин в центральной Азии),но и религиозные течения устраивали и устраивают их не меньше посмотрите на тот же Иран и Афганистан. Сравнение гитлеровской германии и СССР вообще песня,в Германии после первой мировой был больше ВВП ,чем в СССР,а не от того ли,что Германия в свое время была одной из самых индустриально и научно технически развитых стран?Да,после войны многие учёные уехали и промышленность пришла в упадок,но основа осталось,которую немцы как раз смогли раскрутить и одалеть почти всю Европу,в то время,как СССР строился на основе технологически отсталой Российской империи(которая кстати была очень религиозным государством),где только предпринимались попытки индустриализации и более того страна смогла развить свою промышленность,в том числе и во время войны, благодаря чему и смогла дать отпор Германии у которой были почти все ресурсы Европы-самого развитого региона.И отдельно про советские репрессии,да были, но они и рядом не стоят с тем ужасом,которым творили нацисты прикрываясь религией. Сам факт сравнения экономических факторов и наличия религии абсурден. Коммунистический уклад экономики менее эффективен,чем капиталистический и атеизм тут не причем.Тем более во многих современных развитых странах(Южная Корея,Чехия,Китай,Тайвань, Австралия и тд)количество атеистов растет, но на это ведь можно не обращать внимания,когда цель подтасовать историю под себя) Типичная подмена понятий,смотрим на самые радикальные примеры и делаем вывод,что атеизм плохо и не прав.Вот только это можно отзеркалить.Задайте себе вопрос почему существует светские государства без религии во главе государства и почему они превосходят теократические государства?(Может потому,что религия у государства зачастую ведёт так же к репрессиям,диктатуре или даже монархии, которые мешают трезво смотреть на реальное положение дел,как было и в коммунистических странах,где закрывали глаза на проблемы и бесчеловечность на благо идеалогии и диктаторов?) Самые счастливые страны протестантсткие, возможно,но точно не из-за религии,как минимум потому что они в большинстве своем светские и ограниченной монархией.Тем более скандинавские страны прошли,через особый исторический и экономический путь, который и позволим им наладить экономику и как следствие образ жизни и "правдивая" религия тут не причем. Делаю вывод,что автор просто редигиозный фанатик, который подгоняет часть информации под себя игнорируя все остальное.
Пересмотрел ваш бред и дополнил комментарий.Очевидно,что вы подтасовываете факты под свое религиозное видение.Очевидно,что вы человек верующий,что сказывается на вашей объективности, поэтому вам хотелось бы, чтобы ваши взгляды и убеждения подкреплялись наличием бога.Я же агностик,которых вы кстати в видео проигнорировали.Мне все равно на,то что вы верите или нет,но ваши не уместные аргументы,лишь подтверждают,что у современной религии нет хоть сколько-нибудь вменяемых доказательств.Даже если судить по примеру с протестантами,весьма интересным,то можно задаться таким вопросом почему они до сих пор не господствуют в мире ?И как быть с тем фактом,что большинство людей с религией ознакомлено крайне поверхностно?
интересно, что Бог во гневе своем допустил разрушение Иерусалима, Храма и великие бедствия на народ свой, именно после великого "экономического благоденствия" царств Давида и Соломона. видимо богатство и роскошь и экономический рост развращает и убивает не мешьше, чем бедность. Во всех царствах мира есть свои пороки и заблуждения. есть отдельные злые правители и эпохи. есть хаос, когда власть нестабильна и переменчива. есть свои соперники и враги желающие поглотить/поработить. и ради выживания царство способно на многие поступки. нельзя стране приписывать один хакрактер навсегда. всё меняется постоянно. Иной раз в Египет можно пойти жить и Бог советует это. а иной раз нельзя, и Бог запрещает. Бог не раз отдавал свой народ под власть других народов. и это всё сравнивать очень не просто. У многих христиан есть претензиии к комунистическим странам, при этом они живут по уши во грехах и мертвы духовно в своих "экономически процветающих". Какое Богу дело до грехов комунистичех стран, где не было Его народа, и где миллионами гибли атеисты? или царству Чангисхана, или древнего Китая с императорами, империи Ацтеков? Пророчества Даниила учат, что народ Божий будет жить в 10 пальцах истукана с глиной, вот этого ему нужно опасаться. А если автор хочет подвести коммунистические страны на роль заключительного "малого рога", то это вряд ли получится, если это делать Библейски, то есть текстами.
@@andrerevez4970 В пророчествах о конце времени Бог уделяет внимание НЕ всем царствам планеты, а только 7 головам Зверя и его 10 рогам. а сколько там язычники мира друг друга пожирают и что творят бесполезно и обсуждать. Ибо нашей земной жизни не хватит на то. Когда Христос придет, то Он погубит гораздо больше грешников, чем любой земной правитель. Вас это не смущает? К стати и жестоких земных языческих правителей в древности Бог тоже поставлял, и для наказания народов в том числе. Например, царя Ассирийского. 4 Цар 19:22 Кого ты порицал и поносил? И на кого ты возвысил голос и поднял так высоко глаза свои? На Святаго Израилева! 23 Чрез послов твоих ты порицал Господа и сказал: "со множеством колесниц моих я взошел на высоту гор, на ребра Ливана, и срубил рослые кедры его, отличные кипарисы его, и пришел на самое крайнее пристанище его, в рощу сада его; 24 и откапывал я и пил воду чужую, и осушу ступнями ног моих все реки Египетские". 25 Разве ты не слышал, что Я издавна сделал это, в древние дни предначертал это, а ныне выполнил тем, что ты опустошаешь укрепленные города, превращая в груды развалин? 26 И жители их сделались маломощны, трепещут и остаются в стыде. Они стали как трава на поле и нежная зелень, как порост на кровлях и опаленный хлеб, прежде нежели выколосился." Нельзя сказать, что царь Асирийский был самым большим злом планеты, но он явно был бичем в руках Божьих. И к стати у царя Ассирийского есть сходство с царем "малым рогом" ( "Глаза гордые" и "уста высокомерные" ) и "Малый рог" по всей видимости так же будет бичем Божьим, для наказания Блудницы.
Одним словом, цель данного видео увести зрителя в мир религии, внушая мысль, что только став верующим, можно достичь общего благосостояния. Но ведь Библия проповедует, что именно через страдания можно попасть в Рай
@@genar58Медицина, яка давним давно довела, що після смерті людина покидає своє тіло. Ви скоріше всього не в курсі, що є люди які побували в загробному світі, яких дивують твердження на подобі ваших, а-ля "рай і ад видумка". Недаремно атеїзм=невігластво.
Автор, тебе бы изучить, перед тем как что то говорить, историю. Во вторых, существование Бога носит субъективный характер Мысли о боге связаны с логическими, нерудктивными данными В третьих, атеист не доказывает отсутствие Бога, ему не к чему доказывать то, чего нет, лишь утверждающий позицию существования чего либо или кого либо, обязан приводить доказательства. А то, что можно утверждать без доказательств, можно и опровергнуть без доказательств.
@user-xu5vw2iy8w Рассудок человека настолько изворотлив, что может неискушённому доказать, что белое - это чёрное. Вы пишите "Удивительная глубина анализа"... Но почему-то я в некоторых его выводах не согласен с автором, и мог бы с ним поспорить.
@@vladislav_zosimov Часто мне предлагают прочесть всю Библию. Ты же её не читал всю, говорят... А прочтёшь всю, вникнешь, и уверуешь в Бога. То есть, чтобы всё понять, нужно прочесть всю Библию. Но Вы же представляете какой объём текста в Библии?! И это только ради того, чтобы ответить на вопрос: есть ли Бог! Так вот... если я даже напишу здесь текст с объяснениями в объёме со школьную тетрадь, это же не будет достаточно, чтобы переубедить Вас по теме религии. Я мог бы приводить краткие примеры, но уверен, что этим не ограничится. Посыпятся контраргументы и возникнут новые вопросы. То есть тема быстро не закроется по причине общего консенсуса. Так стоит ли ломать копия ради одного оппонента?! А вообще, люди дурью занимаются, когда спорят о разных религиозных вещах. Всё встанет на свои места, когда выяснится: существует ли Бог, и всё что в религии считается нематериальным. Можно начать с Души. Это самое доступное для каждого. Вот и докажите для начала её существование. Но не на словах, а так, чтобы каждый адекватный скептик согласился. Но что-то не видно в этом направлении активной движухи... священнослужители только балаболят о Душе.
Зачем нужно кому-то что-то доказывать, это скорее нужно самим иерархам что бы оправдать свое положение и нахождение на своих местах,а также установки монополии над сознанием людей и их контролем
Бесы тоже веруют в Бога и даже трепещат перед ним. Религиозники и атеисты одинаково не знают Бога и духовно невежественны. Вера в коммунизм и его строительство на земле - это и есть истинное христианство, которое базируется на материалистическом познании мира.
Не помню кто кого грохнул. Бог Авеля или Каина (Правильное подчеркнуть)не стал воскрешать. Иисус воскрес! бог попробовал.Ага воскресил!!И понял нафига это надо.Мне тут на небе одному не плохо.
Ты просто на Бога проецируешь себя: тебе пофиг, значит и Ему пофиг. Но на самом деле Бога ты не знаешь и план Его на счёт себя тоже, а он есть. Но на самом ли деле тебе пофиг?Ты же мимо не прошёл 😂 и даже комментарий написал. Всего доброго тебе, друг!
Нужно ещё отметить что подлинную(!) свободу даёт только Христос. Два самых свободных для личности государства - РИ и США имели самые большие темпы развития и приток населения. Социализм (любой!) это смерть, это насилие, контроль, ограничение свободы, высокие налоги. В том числе скандинавский, а ныне уже и американский. Это движение вниз, в небытие. Хорошее видео на важную тему. Продолжайте. Вглубь и вширь. Как на примере России и СССР, так и на примерах других стран, Кубы, Гаити( где сбылась мечта Чапаева - перебили всех белых) и пр.
@vladislav_zosimov "... подлинную(!) свободу даёт только Христос"... Ой ли?! А как же Заповеди?... Семь смертных грехов 1.Гордыня 2. Сладострастие. 3. Гнев. 4. Леность. 5. Скупость. 6. Зависть. 7.Чревоугодие. 10 заповедей 1 Поклоняйся Господу, Богу своему. 2 Не сотвори себе кумира. 3 Не произноси имени Бога напрасно. 4 Работай шесть дней, а в седьмой отдыхай. 5 Почитай отца и мать свою. 6 Не убивай. 7 Не прелюбодействуй. 8 Не кради. 9 Не лжесвидетельствуй. 10 Не завидуй. Как видите, свобода ограничена! Кстати, слабо верится, что Вы никогда не ленились и не гневились. И точно работали 5 дней, а 2 дня отдыхали.... Ещё целый месяц в отпуске были...
@@genar58 Христос : ,, Я пришёл дать вам свободу от рабства греху, то есть смерти,,. Принявшему Христа (Новый Завет с Богом) всем сердцем, всей душою грех противен. Как противно человеку, например, лизать плевки на полу.
@@vladislav_zosimov Грех - это обобщение. В него можно включить кучу всяких действий человека в своей повседневной жизни. Даже если прихлопнуть комара, сосущего Вашу кровь на руке, можно назвать грехом. А Вы никогда не ели мясо свиней?! А, ну да... можно же замаливать все свои грехи... Совершил грех, замолил его и, ву а ля, ты уже святой!
@@vladislav_zosimov Если Вы меня не поняли, то это Ваши проблемы. А вообще, здесь все мысли кратко пишутся... Поэтому чтобы понять друг друга, требуется непосредственный (не в письменном виде) долгий диалог.
Пример из медицинской практики... Пациенту никакие лекарства не помогали. И вот врач принёс ему некие пилюли и сказал, что они точно помогут, так как это самое эффективное лекарство в мире, причём очень дорогое. Пациент стал эти пилюли употреблять... и, о чудо! пошёл на поправку. Это был эффект плацебо, потому что пилюли не содержали никаких лекарственных ингредиентов. Итак, пациенту пилюли помогли, но врач-то знал, что это были пустышки! Так же и с религией... Верующим вера в Бога помогает, но атеисты-то знают, что Бога нет! И вот тут возникает дилемма: Хотите ли Вы хорошо жить, но при этом обманываться, или хотите жить, зная правду?
:) Спасибо, я ждал подобного комментария. Попробую использовать, предложенные вами образы. Согласно видео: религии (все в своей совокупности, без разбору какая из них более правдивая) - Это те самые пилюли. Одни из них - это малоэффективные лекарства, другие - плацебо, и одна из них (и только одна) - это та самая суперэффективная пилюля. А атеизм - это вообще отсутствие каких либо пилюль и лечения. Дуй домой и помирай. Вот именно об этом мое видео. В его начале был задан ключевой вопрос, оказавшийся риторическим. Ответ на этот вопрос был сформулирован как логическое утверждение. Затем, используя исторические примеры, показано какой части этого утверждения соотсветствует атеизм, а какой религиозность.
@@KLUTCH_DAVIDA Ну отчего же "атеизм - это вообще отсутствие каких либо пилюль и лечения"? Если говорить о болезнях, то существуют больницы с врачами. Я, как атеист, когда заболел ковидом, пошёл не в церковь, а в больницу, где успешно был вылечен без молитв. Есть так же факты об умерших от ковида, и среди них было много верующих. Про того пациента, который излечился благодаря эффекту плацебо (по русски говоря, от самовнушения)... Дело в том, что наука не достигла абсолютных знаний, она развивается. В частности, в медицине разрабатываются новые препараты, отыскиваются более эффективные. И если не использовать эффект плацебо, то может кто-то и не вылечится. Ничего страшного! На войне сейчас больше погибают, а верующих (пока они есть) , это не должно беспокоить... ведь Бог умерших забрал в Рай, и им там лучше, чем здесь.
@@genar58 :) Ну вот , поплыли. Мы ж начинали про пилюли и плацебо, как про образы, а тут вдруг съехали к буквальным больничным койкам. Я так не играю :)
Все религии создал дьявол. Иисус не учил религии. Шаманы вообще поклоняются дьяволу. Автор вы не понимаете что такое религия. А дьяволу тогда кто поклоняется если все поклоняются Богу? Всякая религия это тьма и обман. Иисус говорил про путь , истину и свет
1. Атеисты не признают существования сатаны. Хоть и поклоняются ему по сути. 2 А, например, те же станисты поклоняются сатане, признавая его существование как некоего духовного существа. Тем самым они АВТОМАТИЧЕСКИ признают существавание его антипода (соперника), тоесть, Бога.
В этом видео, по ходу раскрытия темы, я обратил внимание на один ключевой момент. А именно: все коммунистические режимы - атеистические. В связи с этим возникает вопрос: а почему, собственно, это именно так? Почему атеизм и коммунизм всегда идут вместе? В этом комментарии я даю ответ на этот вопрос.
Отмечу сперва вот что. В видео обращается внимание на действия различных комм.партий и их лидеров. Но все эти исторические явления и личности не причина, а попытка исторического воплощения политико-экономического учения, сформулированного в середине и второй половине ХIX века Фурье, Марксом, Энгельсом и другими мыслителями. Собственно, они (Маркс и Энгельс) и создали первую коммунистическую партию.
Маркс и Энгельс предлагают достичь щастья для всех и каждого определенным в их учении путем. Теория коммунизма - это именно про светлое будущее и пути его достижения. И в этом комментарии я буду говорить именно об идеологии как источнике исторического опыта, озвученного в видео.
О светлом будущем из уст теоретиков коммунизма:
"Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!" (Маркс К. Критика Готской программы).
В «Манифесте коммунистической партии» К. Маркс писал: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация в которой свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех»
"Коммунизм - это строй, где расцветают и полностью раскрываются способности и таланты, лучшие нравственные качества свободного человека. Семейные отношения окончательно очистятся от материальных расчетов и будут целиком строиться на чувствах взаимной любви и дружбы". (из программы ХХII съезда КПСС).
Но это цель, а как выглядит, с точки зрения коммунистической идеологии, путь достижения этой цели.
Оказывается, по мению идеологов, религия - это иллюзия, котрая на определенном этапе пути к светлому будущему становится вредной и опасной. А поэтому от нее надо отказаться.
Маркс о религии:
"Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Требование отказа от иллюзий о своем положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях".
"Религия есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрел себя, или уже снова себя потерял".
"Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек".
"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия - опиум для народа".
Поэтому отрицание всякой религии, а в месте с ней и самого Бога - это положение, которое не просто где-то пересекается с идеологией коммунизма, а является ее неотъемлемой, органической частью.
Коммунизм не видит ни Бога в своем светлом будущем, ни своего светлого будущего в Боге.
И о результатах реализации на практике этих «светлых» идей отчасти и говорится в этом видео.
И как же это всё доказывает существование бога? Кроме того, как я уже писал - если коммунистические режимы взяли на вооружение атеизм, то следует ли из этого, что сама идея атеизма близка к коммунистической идеологии? По моему нет. Я так же указал причину того почему на самом деле тоталитарные режимы 20-го века пошли против религии - им мешало духовенство, церкви, которые, как правило поддерживали прежние, смещённые режимы. Все прочие их речи - лишь красивая словесная шелуха призванная замаскировать эту причину.
И не стоит забывать, что все людоедские режимы прошлого, тоже тоталитарные вовсе не были атеистическими. Они брали на вооружение именно религию и прикрывались ей. На протяжении тысячелетий во имя бога, с благословения разных пап Римских, епископов, иммамов, лам разжигались войны, уничтожались инакомыслящие и ОПРАВДЫВАЛАСЬ БЕДНОСТЬ - все земные страдания либо наказания свыше, либо испытания, нельзя стремится к земному благополучию, нельзя заботиться о плоти. Вспомните, что произошло после принятия христианства - были уничтожены все общественные бани, а Европа утонула в нечистотах, её охватили эпидемии. Когда началась эпоха возрождения? Только после того, как религию немного отодвинули от власти и частично изменили подстроив под реалии - различные церковные реформы, когда первые смельчаки заявили, что стремление к богатству не есть грех.
То есть, религия в изначальном своём виде вела к упадку, торжеству мракобесия и жуткой антисанитарии, а так же бесконечным межрелигиозным войнам. В той же Европе всё это длилось на протяжении многих столетий - период куда более длинный, чем период безбожия в СССР: всего-то какие-то 70 лет.
Именно поэтому нельзя проводить связь и устанавливать прямую зависимость между атеизмом и бедностью, тоталитаризмом. Атеизм просто пришёлся кстати, как новая идеология для новых тиранов призванная прикрыть их истинные цели и задачи - полная власть, господство. Точно так же, как это делали их предшественники в прошлые времена прикрываясь религией.
Благополучие государства зависит не от веры в бога, или неверия в него, а от разумной экономической модели, соблюдения прав человека, господства закона. Всё прочее не имеет никакого значения.
1)С чего автор решил, что атеизм, это обязательно обещание лучшей жизни, процветания? Где эти постуалты он обнаружил в идеях атеизма? Атеизм про совершенно другое и даже наоборот - многие атеисты признают, что атеистом быть сложнее, что жизнь атеиста полна осознанием конечности своего Я. Это довольно тяжёлая правда, признать которую далеко не всем под силу. Недаром древнее изречение гласит - ложь убаюкивает, но Правда может убить.
2)С какой стати автор связал коммунистическую идеологию и атеизм? Атеизм старше идеи коммунизма, известны философы атеисты жившие до нашей эры. Коммунистические режимы взяли на вооружение идею атеизма только по одной причине - духовенство господствующих религий в странах, в которых к власти пришли коммунисты поддерживало как правило предыдущую власть и чтобы нивелировать влияние церкви, духовенства на массы коммунистические режимы объявляли войну религии.
3)Почему автор связал тоталитаризм с атеизмом? Он по всей видимости забыл времена св.инквизиции, при которой любое инакомыслие каралось пытками и сжиганием на костре?
Или не знает про некоторые исламские страны в которых даже признание в неверии в аллаха карается смертной казнью, или большим тюремным заключением?
4)Основываясь на каких фактах автор связал низкий уровень жизни, бедность с атеизмом? Ему неизвестны африканские страны в которых подавляющее количество населения верующие, но в которых дети умирают от недоедания? А Индия с её древней духовностью и ужаcными трущобами?
Или он не знает о Японии, Швеции, Финляндии в которых мизерная доля верующих при достаточно высоком уровне жизни? Или остальные страны Европы? В каких из них церкви забиты по религиозным праздникам? Кто там соблюдает заповеди, кто читал Библию, Коран? Подавляющая часть населения открыто плевать хотела на все церковные запреты, в Европе легализованы однополые браки, во многих странах проституция, порнография. Где автор умудрился разглядеть в Европе даже намёк на религиозность? Не зря же Европу называют безбожной. И что? В Европе достаточно высокий уровень жизни вопреки логике автора.
В общем, ни одного доказательства существования бога от автора я не услышал. Как и все верующие автор пустился в долгую демагогию, софистику и бесконечные подтасовки.
@user-gd9mm5dd8s
Поддерживаю по всем пунктам!
спасибо . Не пришлось тратить время на просмотр этого бреда
спасибо
Рискну ввязаться в беседу с вами, в слабой надежде на адекватность слушателя.
Ваши 1 и 2. Если совсем кратенько, так чтобы не заваливать вас простынями из цытат, то "Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья" и "Религия - опиум для народа" -это чии фразы и откуда взяты?
Ваши 3 и 4. Эти пункты выплывают из вашей невнимательности к моим словам в видео.
_"..это чии фразы и откуда взяты? ..."_
- видимо принадлежат атеисту Диагору Мелосскому (5 в до н.э.), или может Эпикуру (3 в до н.э.)?
Христос воскрес, товарищи атеисты!
Воистину воскрес.
Аллах эдин☝️
@@ВєячеславКузеняткін да он не един, он адын савсэм адын
Воистину летал.
@@КонстантинМакаров-ю3х не кощунствуй, чтоб не получить по башке
Слава Иисусу Христу ☦️
@НиколайКаранфил
И в особенности - России!
Благословений вашему каналу!
Все верно, Слава Богу! 🙏🔥
Доказывать что то кому то бестолку,правда у каждого своя.Но как в случае с Петром,,если б не открыл тебе Бог"- если Бог не откроет лично,кому то,то никакие аргументы и факты никого ни в чём не переубедят.
@@НаташаДеркач-й3й правда одна. Поиски её разные, к сожалению не все её найдут
Спасибо за комментарий.
1. Во-первых, я ничего никому не доказываю. В этом видео, я только показываю, как сама жизнь доказывает.
2. Согласен, что если Бог не откроет, то ничто не поможет. Но Бог то открывает, в том числе и через это видео.
2.Правда только одна. Не бывает у каждого своей правды. Она одна на всех. Это также легко дроказывается самой жизнью, как и то, что атеист заблуждается.
Аминь!
Аминь,, брат.
Примитивное мышление. И далёкое от реальности. Процветание капиталистических стран основывалось не на духовности/религиозности, а исключительно на выкачивании ресурсов из колоний (грабеже), войнах, цв.революций. И это лишь то, что на поверхности...
Обычная советская ложь.
Вопрос - от деколонизации бывшие колонии выиграли???
Вместо "сам дурак" отвечу про выколачивание ресурсов, как исключительный источник процветания так: В 16-17 веках Испания и Португалия были крупнейшими империями с огромнейшим количеством богатейших на ресурсы колоний. К 18 веку эти страны оказались на задворках прогресса. Село Европы, так сказать. Именно потому, что ресурсы выколачивали, а ума ПОЧЕМУ-ТО не прибавлялось.Ситуация изменилась в лучшую сторону только в середине 70-х гг. ХХ века, после смерти Франко, благодаря эпохальным решениям Короля Испании в пользу национального примирения и свободы слова и совести.
Российская империя. уж с чем с чем, а с ресурсами пи с колониями у нее все было в лучшем виде. Но ПОЧЕМУ-ТО, в 1913 году доходы и покупательная способность ее граждан были в 3-5 раз ниже чем в Англии, Франции и Германии. Кстати, германия практически не имела на тот момент колоний. Ее это напрягало. Собственно из-за чего она и затеяла Первую Мировую. Хотя на 1913 год обделенность колониями и их ресурсами ПОЧЕМУ_ТО не помешали экономике Рейха была самой промышленной и самой развитой в Европе.
@@vladislav_zosimovпочитайте про Индию,Вьетнам, США,Канаду и тд.
@@KLUTCH_DAVIDA
Не повторяйте пропаганду СССР.
Если бы уровень жизни в РИ на столько был ниже, из неё был бы отток населения. Но этого не было, и был приток.
@@reptillordzmiy920
Я читал. Естественно не зазеркальцев. У них, как у сатан стов -"говорит ложь - говорит своё,,.
Да и даже в советских источниках правду не скрыть, есть цыфры, есть очевидность.
Безбожники-капиталисты такие же как и безбожники-коммунисты.
@@milee2958 один в один
Но есть отличие. Капиталисты производят товар. Комунисты - ничего.
Это вы верно сказали
Очевидная подмена понятий про атеизм = коммунистическая идеология. Тот же Китай. Это не афишируется, но внутри подавляющее число населения религиозно местной формой язычества. Она на столько распространена, что молодой китаец между доказательной медициной и народной, чаще выберет народную, которая основана на религии. Квартиры построенные не по феншую могут стоить в разы меньше, просто потому что их скорее всего никто не купит. Да и сравнивать уровень жизни по уровню ввп не корректно. Тут уместнее сравнение покупательной способности. Режим полпота был кашей из комунизма и местного язычества. Там даже репрессиями занимались местное сословие подобное жречеству.
В Европпе уровень секуляризации растёт бешеными темпами, а экономика уступает только США и Китаю. Но что то я не слышал ни про один коммунистический режим там.
Второе искажение в том, что даже если религиозные странны и успешнее, это не говорит об истинности религии. Как один из возможных вариантов что может играть свою роль это общественный институт по пропаганде морали. Я не про то, что что у атеистов нет морали. Она есть, просто многие люди забывают, что церковь на протяжении истории в том числе занималась и её пропагандой. Создавать такой общественный институт необходимо на замен церквей, потому как самая распространённая причина роста неверующих не в моральном упадке, а в росте числа людей, что видят в религии противоречия на которые указывают атеисты. У церквей будет падать число прихожан. так что необходимо либо решать проблемы в религии, что не всегда возможно, либо создавать принципиально новые институты пропагандирующие мораль.
Как по мне, современная западная культура это провалившийся способ создания такого института, на смену которой придут новые попытки, пока не получится определить моральные принципы и институты естественным, либо научным путём.
@@StamGards не защищай эту кроважадную религию
😂 ты ещё и спорить с этим будешь? Человек только и делает что вишню собирает и чучела делает.
@@КонстантинМакаров-ю3х Просто если есть небольшой шанс, что этот коммент увидит кто то кто думает что мир простой и понятный разделённый на чёрное и белое, и после этого задумается. Начнёт углубляться в темя, изучать всё это. То, тогда я написал коммент не зря. Я и сам раньше был верующим. Усомнился от противоречий и начал свой путь в интеллектуальных поисках. Того же желаю и другим.
Церковь почему источник света?
Потому что Церковь - тело Христово, а Евангелие Его Слово.
Что может быть источником морали если не религия, то есть церкви? Партия? То есть люди. Но люди людям не авторитет. В СССР старшие говорили своим детям - не блуди. Потому что верующие были. А дети выросли и сказали своим детям - делай как хочется, греха нет.
Нет веры в Бога, есть понятия, а морали нет.
Источник успеха - правда. Правда в Христе. То есть в свободе во Христе. Есть свобода личности, есть успехи личностей, есть общий успех народа и страны его.
В Европе и Сша леваки, социалисты рулят. Будет очень плохо. Слеп кто этого не видит.
Что за маразм. Бог еать, потому что в коммунистических странах жизнь плохая. Упустим то, что коммунисты не имедь отношения к атеизму. Упустим и то, что половина сказанного - ложь. Ну допустим в коммунистических странах жизнь тяжела. А в религиозных странах нет? Давайте вспомним, что Индия, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, Конго и все страны третьего мира обладают религиозными правительствами и поголовно религиозными народами, и население этих стран живёт куда хуже граждан ссср в худшие годы. Давайте вспомним крепостных и социальное неравенство в российской империи, давайте вспомним концлагеря в богохранимой британской империи, давайте вспомним святую инквизицию, крестовые походы, челнвеческие жертвоприношения, кровную месть, массовые жертвоприношения ацтеков, цветочные войны, джихады, религиозные войны в Германии, кастовую систему в Индии. Протестантизм вы тут защищаете, вспомните как в Швеции при принятии лютеранства восставших шахтёров-католиков перебили. Впрочем протестантизм содержит внутреннее противоречие и несостоятелен как система. Банально циферки посморите, за всю истрию религиозные люди убили куда больше людей, чем атеисты. За всю историю во многих реоигиозных государствах жили куда хуже, чем в атеистических(сравните хотябы Францию до революции и после, Турцию до революции и после)
Мир вам. Хотелось бы обратить внимание, что в видео не говориться о РЕЛИГИОЗНЫХ людях и АТТЕИСТАХ. Идет сравнение уровня жизни общества в котором большое количество людей ВЕРЯТ в существование Бога с жизнью АТЕИСТОВ - людей, которые верят что он и есть боги.
И здесь вы действительно правы. В тех странах, где было много религиозных людей, для которых богом были ЛЮДИ (их религиозные лидеры), происходило примерно тоже, что и при правлении людей атеистов.
По факту, настоящее благополучие, мы можем наблюдать только в странах где большой процент людей, которые признают ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ СОЗДАТЕЛЯ, а неоспоримый авторитет имеют СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ.
И в этом каждый может убедиться, посмотрев на обще доступный список самых благополучных стран. Там, действительно, лидирующие места занимают именно ПРОТЕСТАНСКИЕ государства.
Позвольте напомнить, что такое протестантизм:
"В основе протестантизма лежит представление, что люди должны налаживать личные отношения с Богом и Иисусом. Для этого и мужчинам, и женщинам нужно было самостоятельно читать и толковать Библию, а не полагаться на священников или Церковь, как таковую."
@@Вникаявсуть а вы вот используете СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ, как вы выразились, как неоспоримый авторитет, как единственный источник истины, есть у вас такая концепция, называется Sola scriptura. А кто утвердил Библию, которую вы считаете таковым откровением? Бог? Сошёл на землю и сказал: читайте вот эти четыре Евангелия и вот эти книги из тонаха. Так?
Голодом морили не только в Украине, но и на кавказе и в Казахстане
Спасибо за уточнение. Это важно.
@@adrianshephard4652
...и в Америке, и Африке. Да и в Европе. Только в Антарктиде нет .
оба человека могут ошибаться, так как наличие или отсутствия чего-то , что является вопросом веры доказать нельзя. Атеист и верующий оба всегда неправы
Автор делает два ключевых утверждения:
1. Каждый из двоих (атеист и религиозный) убежден, что он прав (правда у него), а оппонент не прав (у него заблуждение);
2. Правда - это всегда благословение, а ложь - это всегда проклятие.
С каким из этих утверждений вы не согласны?
Земля и Солнце и все планеты вокруг - Круглые,круг же -это автономность от Вселенского ЕДИНОГО Мира с ЕДИНСТВОМ всех в Кругу своего Мира .. Круг-это совершенная форма выживания -та Сила физическая и духовная способная отстаивать Свою Индивидуальность...Жизнь зародившиеся в Круглом Мире будет стремится к рождению из себя Сознания ОСОЗНАЮЩЕГО Своё Единство,где Один другого будет НЕ поедать, а ДОПОЛНЯТЬ- НЕ Конкурировать друг с другом, а ПОМОГАТЬ друг другу и для этой ЦЕЛИ из Осознанности масштабной - Жизнь Земли ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ из коллективной обезьяны к Человеку Разумному живущего НЕ Единолично ,а Родами,Племенами-ОБЩИНОЙ,где Собственность будет ОБЩЕЙ и на пищу и на Землю с Равенством меж собой,где со временем из этого Коллективного образа жизни родится в людях РАЗУМ Осознающий своё Я НЕ в теле Эгоистичном своём, а в Духе ЕДИНОМ со своим племенем и с Природой и с Ответственностью ЛИЧНОЙ каждого за всех и Всех за Одного,что назовётся людьми СОВЕСТЬЮ---ДУХОМ БОЖЬИМ в ЧЕЛОВЕКЕ, который станет искать спасения НЕ жизни человеческой в Теле, а в Жизни людей СОВЕСТИ--ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за Жизнь существующего в РЕАЛЬНОСТИ МИРА СВОЕЙ РОДИНЫ родившей в них ДУШУ- видящая себя НЕ в Животном смертном ТЕЛЕ, а в ДУХЕ ВЕЧНОГО БЫТИЯ ВСЕЛЕННОЙ!...Но с развитием Разума появилось у людей и Изобилие , и с ним СТРАСТЬ к жизни сытой и праздной с жаждой иметь ВСЁ и при этом НИ Чего самим НЕ ДЕЛАТЬ -появляется класс Господинов из Вождей и Шаманов которым будет принадлежать всё лучшие и большая часть и которые от алчности к богатству станут расширять свои территории покорением других племён и чтобы УДЕРЖАТЬ Эту власть над ними они придумывают ИМ и всему Человечеству ИНОЕ Предназначение -с противоположным Смыслом Жизни ,чем Он был задуман Жизнью ЕДИНОГО МИРА - они создают Религию с Богом тем который станет Внушать им смысл жизни тот который нужен ИМ Господам --они создают Христианство ,где люди станут спасать ЖИЗНЬ СВОЮ СВОЮ в ТЕЛЕ, а НЕ в жизни своей Совесть и отвечать начнут за дела свои злые НЕ пред людьми живущими на Земле,а перед Их Богом после своей смерти.!... Этот "бог "заберёт у людей Совесть- их ПРАВО Суда над теми кто уходит от ответственности личной за Жизнь Мира- ЗА ГАРМОНИЮ в НЁМ -за ЕДИНСТВО Целостность ЕГО --где люди утратив СВОЁ ПРАВО на Участие в Жизни Бытия станут жить по Личной КОРЫСТИ -строя каждый себе счастье для Жизни ТЕЛОМ в Богатстве с КОМФОРТОМ ОБОСОБЛЕННОМ БЫТОВОМ, где в этом счастье Они Господа будут Главными и ПЕРВЫМИ и они построят Государства со справедливостью от Силы в интересах СВОИХ разрушающие ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ ЖИЗНИ,где Природа защищая Себя вынуждена будет такого человека УНИЧТОЖИТЬ!!..
Это антихристианская иудейская ересь Царствия Небесного на земле.
Плакат 👍🏻💪🏻
Вы про заставку для видео?
@@KLUTCH_DAVIDA да ! 🙂 👍🏻💪🏻
@@iakovromanenko6845 :) Согласен. Мне самому понравилось. Причем идея пришла как-то в один момент.
@@KLUTCH_DAVIDA замечательная идея 👍🏻 не в бровь, а в глаз богу атеистов 😁
Как интересна две, всегда две. А разделять и властвовать нельзя в более сложной и незаметной системе.
Уточните, пожалуйста, формулировку вашего вопроса. Я вроде понял. Но не уверен.
@@KLUTCH_DAVIDA ответьте пожалуйста как поняли.
Сажают детей за пианино и один стучит там-там, а другой там-там-там. Вот даже если есть определенные группы которые хотят продатьвить своё видение то почему они действуют грубо бинарно прям как носорог рассчитывая похоже на расстройство шизы или полярности. Не могут тонко привить. Кто стоит за этим дурдомом. Во всем бинарность. Это что элементарный церебральный сортинг который выкупает то перед чем ты не думая готов склонятся.
Вот неожиданно для меня протестанты наименее думающие, наиболее агрессивные, полный блок на общение, даже придти к миссианской деятельности без психотерора в их случае нельзя.
Почему запрет думать и верить, быть патриотом и от этого восхищаться другими культурами, заниматься неограниченно любовью и с одной половинкой. Почему всегда кто-то незримый забивает клин понятий между этими вещами отношение которых и есть дух, смысл, жизнь. И вот этим насилием говорят что-то берется. По моему здесь и есть зло.
@@KLUTCH_DAVIDA ответь пожалуйста как поняли.
@@DmitrySavin-h9m В видео я утверждаю, что всех людей, по их отношению к существованию духовного мира можно разделить на две и только две группы людей. Первая - это те, кто отрицает существование духовного мира вообще (атеисты). Вторая - это все остальные. Сюда попали и те, кто свято верят в существование духовного мира, и те, кто просто допускает его существование, тоесть, не готовы отрицать. Вы же, если я верно понял, хотите сказать, что можно выделить еще какие-то группы, выходящие за рамки двух озвученных. Я вас верно понял?
Бог это Рай и порядок как один закон для всех для каждого и не какого узурпатора президента менеджера бога царя монарха ровнее этого одного закона для всех поэтому всякий вор должен быть наказан тюрьмой а не жить как Путин с яхтами дворцами и делать что хочу ? как хочу ? это рабство нищета и ад.
Помогите пожалуйста если кто может, в доме совсем нечего кушать. На хлеб 4276 4600 3078 0808 Лариса.
Я из деревни, может кто сможет подсказать работу с проживанием?😭🙏 Буду Вам благодарна. Божьих благословений Вам
Из какой вы деревни?
Друзья, видео на этом канале расчитаны прежде всего на людей верующих в Исуса Христа, и признающих Библию Боговдохновенными писаниями. Но данное видео обращено также и к другой категории слушателей.
Коммунисты не имеют отношения к атеизму, они гегельянцы и диалектика не отличается от бога метафизически
Что за маразм. Бог еать, потому что в коммунистических странах жизнь плохая. Упустим то, что коммунисты не имеют отношения к атеизму. Упустим и то, что половина сказанного - ложь. Ну допустим в коммунистических странах жизнь тяжела. А в религиозных странах нет? Давайте вспомним, что Индия, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, Конго и все страны третьего мира обладают религиозными правительствами и поголовно религиозными народами, и население этих стран живёт куда хуже граждан ссср в худшие годы. Давайте вспомним крепостных и социальное неравенство в российской империи, давайте вспомним концлагеря в богохранимой британской империи, давайте вспомним святую инквизицию, крестовые походы, челнвеческие жертвоприношения, кровную месть, массовые жертвоприношения ацтеков, цветочные войны, джихады, религиозные войны в Германии, кастовую систему в Индии. Протестантизм вы тут защищаете, вспомните как в Швеции при принятии лютеранства восставших шахтёров-католиков перебили. Впрочем протестантизм содержит внутреннее противоречие и несостоятелен как система. Банально циферки посморите, за всю истрию религиозные люди убили куда больше людей, чем атеисты. За всю историю во многих реоигиозных государствах жили куда хуже, чем в атеистических(сравните хотябы Францию до революции и после, Турцию до революции и после)
@@Shlyapnikov А что Вы собираетесь делать с атеистами? Наверно сжигать на кострах, как в средневековье?🤔
@@genar58 я атеист. Если у вас проблемы со зрением, обратитесь к окулисту. Второе предложение почитали, остальное нет видимо. Это было приведение тезиса автора ролика
@@Shlyapnikov Одел очки и снова прочитал... Упс! А Вы и вправду атеист! 🥴
Это не убедило мя стать христианином
Не с каким царём из подворотни из грязи питерской подворотни и в князи Россия некогда не станет свободной богатой и демократической где все равны перед одним законом для всех для каждого а будет всегда нишей с большинством рабов нищих и загнанных в тюрьму народов.
Если для атеистов власть это главное то почиму я этого не хочу хоть и являюсь атеистом
Я не способен ответить на ваш вопрос. Поскольку я вас лично совсем не знаю. А поэтому понятия не имею кем вы на самом деле являетесь.
Написано Все власти от Бога.Значит у Бога на Вас другие планы.У одних людей есть способности к предпринимательству.У других к исскуству.А другие могут быть просто хорошими работниками.Предприниматели организовывают рабочие места.В Государстве не могут быть все властителями,тогда оно не будет функционировать
@@Танюша-к9ф5ъ просто я заметил что все грехи которые вешают на них меня не коснулись
Атеизм это тоже религия. Отрицание Бога, это поклонение дьяволу и человеку. А это и есть религия
Это ваши галлюцинации. Оба варианта атеисты отрицают
Я согласен с вами. Но в видео определены две группы людей именно по их отношению к существованию духовного мира.
@@KLUTCH_DAVIDA есть истина и ложь. Истина у Иеговы Бога. Все остальное ложь
Нет плохой нации есть плохие люди в каждой нации. Каждая форма правления изобретена жадными и алчными людьми к власти славе и богатству.В библии описаны 8мь таких империй, четыре в Даниила,четыре в Откровения.но ниодна из них не заслуживает в Бога похвалы.И после 8й последней империи из бездны (Откровения 17 :7-11 ) Господь Иисус заберёт право таким людям управлять делами на нашей планете.Это произойдёт после того как Россия ,Китай Иран, Сирия ,С Кореи, и им подобные, получят хорошо по зубах от Госпда Бога, после излития чаш гнева Откровения 16 1: 9 .Но и потом придёт черёд Америки потому, что Америка перестанет существовать как империя.И тогда на станут такие большие проблемы у любитилей долара, похлеще в 100 рас через после розвал СССР.Так,что лёд тронулся господа рашисты, путинисты и им подобные,кто себя возомнил богом с ядерной дубиной в руках. А выправить положение вам гордость и высокомери не позволяет, так,что отгребёте все пополной.Но вы ещё не знаете, что ждёт всех тех кто выступит против Израиля,когда Америка перестанет ,не сможет больше защищать Израиль.После этой войны Армагеддон,где будут унечтожена вся колиця собрана против Израиля,только Сем месяцев будут хоронить кости от трупов которые обьедят птицы.А семь лет будут утилизировать оружие которое останется после разгрома этой коолицыи Иезекииля.39:9-13.Так,что флаг вам в руки, всем кто жаждет проливать невинную кровь,кому нравиться унежать маленькие незащещённые народы.
В Откр. 17:10 написано только о семи царях. Из которых 6 уже прошли или идут на момент 1 века. Какое самое значимое царство (в смысле: "государство") было в 1 веке? Римская Империя, которая пала в 395 году (как Рим) и в 1453 году (как Византий (Константинополь)).
Сразу видно категоричное и повехснотное суждение автора.Не разделяем религии,но приходим к выводу,что протестантсво лучше других христианских религий.Сущесвуют только два типа лбдей по отношению к вере(к верному восприятию реальности),при этом игнорируя агностицизм,многие другие филасофские течение, которые осиавляют открытым вопрос о существовании бога и тд.
В отношении "счастья" тоже бред во многих религиях бог может насылать беды,быть жестоким и безразличным по отношению к людям.
Атеизм=коммунизм еще один бред.Атеизм появился до него и не обязательно с ним связан.
Коммунисты устраивали репрессии факт(хотя по факту виноват не коммунизм а диктатура,которая кстати при религиозном правлении входит в крайнюю форму.Если коммунисты хотя бы пытались по своему видению улучшать благосостояние населения,пусть и не успешно,то монархам или же наместникам бога на земле было плевать на то,в каких условиях живут их слуги.Именно при монархии расцветает рабство и отношение к людям,как вещам и именно исходя из этого коммунисты против религии, потому что они насмотрелись на то,как монархи эксплуатируют людей и в отличие от них, коммунисты дали обычным людям доступ к минимальным благам и хоть каким-то правам.Советую изучить по подробнее борьбу в советском союзе за права женщин в центральной Азии),но и религиозные течения устраивали и устраивают их не меньше посмотрите на тот же Иран и Афганистан.
Сравнение гитлеровской германии и СССР вообще песня,в Германии после первой мировой был больше ВВП ,чем в СССР,а не от того ли,что Германия в свое время была одной из самых индустриально и научно технически развитых стран?Да,после войны многие учёные уехали и промышленность пришла в упадок,но основа осталось,которую немцы как раз смогли раскрутить и одалеть почти всю Европу,в то время,как СССР строился на основе технологически отсталой Российской империи(которая кстати была очень религиозным государством),где только предпринимались попытки индустриализации и более того страна смогла развить свою промышленность,в том числе и во время войны, благодаря чему и смогла дать отпор Германии у которой были почти все ресурсы Европы-самого развитого региона.И отдельно про советские репрессии,да были, но они и рядом не стоят с тем ужасом,которым творили нацисты прикрываясь религией.
Сам факт сравнения экономических факторов и наличия религии абсурден. Коммунистический уклад экономики менее эффективен,чем капиталистический и атеизм тут не причем.Тем более во многих современных развитых странах(Южная Корея,Чехия,Китай,Тайвань, Австралия и тд)количество атеистов растет, но на это ведь можно не обращать внимания,когда цель подтасовать историю под себя)
Типичная подмена понятий,смотрим на самые радикальные примеры и делаем вывод,что атеизм плохо и не прав.Вот только это можно отзеркалить.Задайте себе вопрос почему существует светские государства без религии во главе государства и почему они превосходят теократические государства?(Может потому,что религия у государства зачастую ведёт так же к репрессиям,диктатуре или даже монархии, которые мешают трезво смотреть на реальное положение дел,как было и в коммунистических странах,где закрывали глаза на проблемы и бесчеловечность на благо идеалогии и диктаторов?)
Самые счастливые страны протестантсткие, возможно,но точно не из-за религии,как минимум потому что они в большинстве своем светские и ограниченной монархией.Тем более скандинавские страны прошли,через особый исторический и экономический путь, который и позволим им наладить экономику и как следствие образ жизни и "правдивая" религия тут не причем.
Делаю вывод,что автор просто редигиозный фанатик, который подгоняет часть информации под себя игнорируя все остальное.
Вы не внимательно меня слушали. Как результат - опровергаете свои заблуждения, своими же заблуждениями.
Хорошо,укажите где именно и почему.
Пересмотрел ваш бред и дополнил комментарий.Очевидно,что вы подтасовываете факты под свое религиозное видение.Очевидно,что вы человек верующий,что сказывается на вашей объективности, поэтому вам хотелось бы, чтобы ваши взгляды и убеждения подкреплялись наличием бога.Я же агностик,которых вы кстати в видео проигнорировали.Мне все равно на,то что вы верите или нет,но ваши не уместные аргументы,лишь подтверждают,что у современной религии нет хоть сколько-нибудь вменяемых доказательств.Даже если судить по примеру с протестантами,весьма интересным,то можно задаться таким вопросом почему они до сих пор не господствуют в мире ?И как быть с тем фактом,что большинство людей с религией ознакомлено крайне поверхностно?
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
интересно, что Бог во гневе своем допустил разрушение Иерусалима, Храма и великие бедствия на народ свой, именно после великого "экономического благоденствия" царств Давида и Соломона. видимо богатство и роскошь и экономический рост развращает и убивает не мешьше, чем бедность.
Во всех царствах мира есть свои пороки и заблуждения. есть отдельные злые правители и эпохи. есть хаос, когда власть нестабильна и переменчива.
есть свои соперники и враги желающие поглотить/поработить. и ради выживания царство способно на многие поступки.
нельзя стране приписывать один хакрактер навсегда. всё меняется постоянно.
Иной раз в Египет можно пойти жить и Бог советует это. а иной раз нельзя, и Бог запрещает. Бог не раз отдавал свой народ под власть других народов.
и это всё сравнивать очень не просто.
У многих христиан есть претензиии к комунистическим странам, при этом они живут по уши во грехах и мертвы духовно в своих "экономически процветающих".
Какое Богу дело до грехов комунистичех стран, где не было Его народа, и где миллионами гибли атеисты?
или царству Чангисхана, или древнего Китая с императорами, империи Ацтеков?
Пророчества Даниила учат, что народ Божий будет жить в 10 пальцах истукана с глиной, вот этого ему нужно опасаться.
А если автор хочет подвести коммунистические страны на роль заключительного "малого рога", то это вряд ли получится, если это делать Библейски, то есть текстами.
Бог владыка мира, и ему до всего дело!
@@andrerevez4970 В пророчествах о конце времени Бог уделяет внимание НЕ всем царствам планеты, а только 7 головам Зверя и его 10 рогам.
а сколько там язычники мира друг друга пожирают и что творят бесполезно и обсуждать. Ибо нашей земной жизни не хватит на то.
Когда Христос придет, то Он погубит гораздо больше грешников, чем любой земной правитель.
Вас это не смущает?
К стати и жестоких земных языческих правителей в древности Бог тоже поставлял, и для наказания народов в том числе.
Например, царя Ассирийского.
4 Цар 19:22 Кого ты порицал и поносил? И на кого ты возвысил голос и поднял так высоко глаза свои? На Святаго Израилева!
23 Чрез послов твоих ты порицал Господа и сказал: "со множеством колесниц моих я взошел на высоту гор, на ребра Ливана, и срубил рослые кедры его, отличные кипарисы его, и пришел на самое крайнее пристанище его, в рощу сада его;
24 и откапывал я и пил воду чужую, и осушу ступнями ног моих все реки Египетские".
25 Разве ты не слышал, что Я издавна сделал это, в древние дни предначертал это, а ныне выполнил тем, что ты опустошаешь укрепленные города, превращая в груды развалин?
26 И жители их сделались маломощны, трепещут и остаются в стыде. Они стали как трава на поле и нежная зелень, как порост на кровлях и опаленный хлеб, прежде нежели выколосился."
Нельзя сказать, что царь Асирийский был самым большим злом планеты, но он явно был бичем в руках Божьих.
И к стати у царя Ассирийского есть сходство с царем "малым рогом" ( "Глаза гордые" и "уста высокомерные" )
и "Малый рог" по всей видимости так же будет бичем Божьим, для наказания Блудницы.
@@Sergey-7777 аминь! Ожидает Господа когда Он придет и все это нечестие уничтожит...
Хотелось бы спросить у Саши, что конкретно он предлагает живущим в РФ христианам? уезжать ?
@@Sergey-7777 молиться о этой стране, и свидетельствовать другим о милости Господней.
Одним словом, цель данного видео увести зрителя в мир религии, внушая мысль, что только став верующим, можно достичь общего благосостояния. Но ведь Библия проповедует, что именно через страдания можно попасть в Рай
Кто-то и через страдания туда не попадёт.
Мимо.
@@vladislav_zosimov Да никто туда не попадает! Это всё фантазии верующих.
@@genar58 а у Вас что?
@@vladislav_zosimov Факты, основанные на реальности.
@@genar58Медицина, яка давним давно довела, що після смерті людина покидає своє тіло. Ви скоріше всього не в курсі, що є люди які побували в загробному світі, яких дивують твердження на подобі ваших, а-ля "рай і ад видумка". Недаремно атеїзм=невігластво.
Автор, тебе бы изучить, перед тем как что то говорить, историю.
Во вторых, существование Бога носит субъективный характер
Мысли о боге связаны с логическими, нерудктивными данными
В третьих, атеист не доказывает отсутствие Бога, ему не к чему доказывать то, чего нет, лишь утверждающий позицию существования чего либо или кого либо, обязан приводить доказательства. А то, что можно утверждать без доказательств, можно и опровергнуть без доказательств.
Удивительная глубина анализа.
@user-xu5vw2iy8w
Рассудок человека настолько изворотлив, что может неискушённому доказать, что белое - это чёрное.
Вы пишите "Удивительная глубина анализа"... Но почему-то я в некоторых его выводах не согласен с автором, и мог бы с ним поспорить.
@@genar58начинайте. С примерами.
@@vladislav_zosimov Часто мне предлагают прочесть всю Библию. Ты же её не читал всю, говорят... А прочтёшь всю, вникнешь, и уверуешь в Бога.
То есть, чтобы всё понять, нужно прочесть всю Библию.
Но Вы же представляете какой объём текста в Библии?! И это только ради того, чтобы ответить на вопрос: есть ли Бог!
Так вот... если я даже напишу здесь текст с объяснениями в объёме со школьную тетрадь, это же не будет достаточно, чтобы переубедить Вас по теме религии.
Я мог бы приводить краткие примеры, но уверен, что этим не ограничится. Посыпятся контраргументы и возникнут новые вопросы. То есть тема быстро не закроется по причине общего консенсуса. Так стоит ли ломать копия ради одного оппонента?!
А вообще, люди дурью занимаются, когда спорят о разных религиозных вещах. Всё встанет на свои места, когда выяснится: существует ли Бог, и всё что в религии считается нематериальным.
Можно начать с Души. Это самое доступное для каждого. Вот и докажите для начала её существование. Но не на словах, а так, чтобы каждый адекватный скептик согласился. Но что-то не видно в этом направлении активной движухи... священнослужители только балаболят о Душе.
Зачем нужно кому-то что-то доказывать, это скорее нужно самим иерархам что бы оправдать свое положение и нахождение на своих местах,а также установки монополии над сознанием людей и их контролем
Бесы тоже веруют в Бога и даже трепещат перед ним. Религиозники и атеисты одинаково не знают Бога и духовно невежественны. Вера в коммунизм и его строительство на земле - это и есть истинное христианство, которое базируется на материалистическом познании мира.
Комунизм - иудейская ересь Царствия Небесного на земле, антихристианство.
Вы не знаете азов.
Есть только материя, а потому бог полностью материален, и бог, Истинный бог, это Зевс! (занял третью сторону, учитесь).
Где материя Зевса?
Чему именно вы предлагаете научиться?
Ну началось. Опять коммунисты плохие
Не помню кто кого грохнул. Бог Авеля или Каина (Правильное подчеркнуть)не стал воскрешать. Иисус воскрес! бог попробовал.Ага воскресил!!И понял нафига это надо.Мне тут на небе одному не плохо.
" Не помню кто-кого...". Вы даже этого не знаете. Но при этом свое мнение об этом высказываете.
Ты просто на Бога проецируешь себя: тебе пофиг, значит и Ему пофиг. Но на самом деле Бога ты не знаешь и план Его на счёт себя тоже, а он есть. Но на самом ли деле тебе пофиг?Ты же мимо не прошёл 😂 и даже комментарий написал. Всего доброго тебе, друг!
Бог что тот Суслик!! ,,Ты Суслика видишь? Нет! А он есть!!
Мои вам соболезнования.
@@KLUTCH_DAVIDA И вам сусликам не болеть.
Нужно ещё отметить что подлинную(!) свободу даёт только Христос.
Два самых свободных для личности государства - РИ и США
имели самые большие темпы развития и приток населения.
Социализм (любой!) это смерть, это насилие, контроль, ограничение свободы, высокие налоги. В том числе скандинавский, а ныне уже и американский. Это движение вниз, в небытие.
Хорошее видео на важную тему.
Продолжайте. Вглубь и вширь.
Как на примере России и СССР, так и на примерах других стран, Кубы, Гаити( где сбылась мечта Чапаева - перебили всех белых) и пр.
@vladislav_zosimov
"... подлинную(!) свободу даёт только Христос"...
Ой ли?! А как же Заповеди?...
Семь смертных грехов 1.Гордыня 2. Сладострастие. 3. Гнев. 4. Леность. 5. Скупость. 6. Зависть. 7.Чревоугодие.
10 заповедей 1 Поклоняйся Господу, Богу своему. 2 Не сотвори себе кумира. 3 Не произноси имени Бога напрасно. 4 Работай шесть дней, а в седьмой отдыхай. 5 Почитай отца и мать свою. 6 Не убивай. 7 Не прелюбодействуй. 8 Не кради. 9 Не лжесвидетельствуй. 10 Не завидуй.
Как видите, свобода ограничена! Кстати, слабо верится, что Вы никогда не ленились и не гневились. И точно работали 5 дней, а 2 дня отдыхали.... Ещё целый месяц в отпуске были...
@@genar58
Христос : ,, Я пришёл дать вам свободу от рабства греху, то есть смерти,,.
Принявшему Христа (Новый Завет с Богом) всем сердцем, всей душою грех противен. Как противно человеку, например, лизать плевки на полу.
@@vladislav_zosimov Грех - это обобщение. В него можно включить кучу всяких действий человека в своей повседневной жизни. Даже если прихлопнуть комара, сосущего Вашу кровь на руке, можно назвать грехом.
А Вы никогда не ели мясо свиней?! А, ну да... можно же замаливать все свои грехи... Совершил грех, замолил его и, ву а ля, ты уже святой!
@@genar58 бред советского атеиста. То есть понятия без понятия о чем либо.
@@vladislav_zosimov Если Вы меня не поняли, то это Ваши проблемы. А вообще, здесь все мысли кратко пишутся... Поэтому чтобы понять друг друга, требуется непосредственный (не в письменном виде) долгий диалог.
Слава макаронному монстру.
О, исламит появился.
0:10 - эти две группы, называются евреи и неевреи (гои, язычники и идолопоклонники. всякие коммунисты, националисты, христиане и мусульмане).
Для иудея так. Для принявшего Новый Завет не так.
@@vladislav_zosimov Эти две группы называются именно так как они названы в видео на 0:10. Будьте внимательней к словам автора.
Автор врун и предатель и судя по всему гей . Не слова правды
Я ни на что не намекаю, но - самая распространенная психологическая ошибка - судить по себе о других.
Лично я ТАКОГО в авторе НЕ увидел.
Пример из медицинской практики... Пациенту никакие лекарства не помогали. И вот врач принёс ему некие пилюли и сказал, что они точно помогут, так как это самое эффективное лекарство в мире, причём очень дорогое. Пациент стал эти пилюли употреблять... и, о чудо! пошёл на поправку.
Это был эффект плацебо, потому что пилюли не содержали никаких лекарственных ингредиентов.
Итак, пациенту пилюли помогли, но врач-то знал, что это были пустышки!
Так же и с религией... Верующим вера в Бога помогает, но атеисты-то знают, что Бога нет!
И вот тут возникает дилемма: Хотите ли Вы хорошо жить, но при этом обманываться, или хотите жить, зная правду?
Иначе надо - неверующие в Бога неадекваты миру сотворенному Богом. Поэтому они вымирают.
Премия Дарвина им.
Теперь правильно.
:) Спасибо, я ждал подобного комментария.
Попробую использовать, предложенные вами образы. Согласно видео: религии (все в своей совокупности, без разбору какая из них более правдивая) - Это те самые пилюли. Одни из них - это малоэффективные лекарства, другие - плацебо, и одна из них (и только одна) - это та самая суперэффективная пилюля. А атеизм - это вообще отсутствие каких либо пилюль и лечения. Дуй домой и помирай. Вот именно об этом мое видео. В его начале был задан ключевой вопрос, оказавшийся риторическим. Ответ на этот вопрос был сформулирован как логическое утверждение. Затем, используя исторические примеры, показано какой части этого утверждения соотсветствует атеизм, а какой религиозность.
@@KLUTCH_DAVIDA Ну отчего же "атеизм - это вообще отсутствие каких либо пилюль и лечения"? Если говорить о болезнях, то существуют больницы с врачами. Я, как атеист, когда заболел ковидом, пошёл не в церковь, а в больницу, где успешно был вылечен без молитв. Есть так же факты об умерших от ковида, и среди них было много верующих.
Про того пациента, который излечился благодаря эффекту плацебо (по русски говоря, от самовнушения)...
Дело в том, что наука не достигла абсолютных знаний, она развивается. В частности, в медицине разрабатываются новые препараты, отыскиваются более эффективные. И если не использовать эффект плацебо, то может кто-то и не вылечится. Ничего страшного! На войне сейчас больше погибают, а верующих (пока они есть) , это не должно беспокоить... ведь Бог умерших забрал в Рай, и им там лучше, чем здесь.
@@genar58 :) Ну вот , поплыли. Мы ж начинали про пилюли и плацебо, как про образы, а тут вдруг съехали к буквальным больничным койкам. Я так не играю :)
@@KLUTCH_DAVIDA Ну, если хотите, давайте остановим нашу "игру"... 😇
Все религии создал дьявол. Иисус не учил религии. Шаманы вообще поклоняются дьяволу. Автор вы не понимаете что такое религия. А дьяволу тогда кто поклоняется если все поклоняются Богу?
Всякая религия это тьма и обман. Иисус говорил про путь , истину и свет
1. Атеисты не признают существования сатаны. Хоть и поклоняются ему по сути.
2 А, например, те же станисты поклоняются сатане, признавая его существование как некоего духовного существа. Тем самым они АВТОМАТИЧЕСКИ признают существавание его антипода (соперника), тоесть, Бога.